Комментарии по теме: «Китай не будет расшатывать существующую систему и подрывать мощь Америки»

05.09.2011, 10:45

Гость: sergej1951

КИТАЙ будут прессоать за их отказ от доллара как платежа значит упрввления дядей СЕМОМ Юань правит в стране 2 милиадом населения КИТАЙ может использовать эту колоссальную взаимную зависимость как средство давления. КИТАЙ перестал вкладывать полученые долары в американкую пирамиду скупая оборудования и заводы.Возводя их у себя в стране. воруют технолгии и обепчивают своё население работой товарами улучшая Жизненый уровень Народа руководимого компартией и вешает лужквых и др.

25.08.2011, 16:33

Гость: Serg&Klimjv

Ндяаааа...
Только с Михасем можно познать "всю глубину наших глубин..."

24.08.2011, 13:28

Гость: скептик

"Китай построил свою новую экономику исключительно за счет американских инвестиций",
сопровождаемых развалом СССР и обнищанием Советских Республик.
(о друзьях)

24.08.2011, 05:00

Гость: А-Л

Люди,давайте рассуждать логически.
Штатам надо было уничтожить, растоптать СССР экономически, чтобы он не представлял угрозы для главенства США? Чтобы развалить СССР, надо было чтобы ресурсы страны уходили из СССР в другой центр притяжения с рабским менталитетом - Китай. Они уже этого добились. Страна полностью во власти иностранного капитала и Руководсто считает что его (этого капитала) у нас катастрофически не хватает. Растоптан ВСЁ до последнего винтика и восстановлению не подлежит. Теперь для НИХ угроза - Китай. А чтобы справиться с этой угрозой, надо создать другой центр притяжения. Таких центров нет, и мы видим что система зашаталась. Я думаю что у Штатов нет другого выбора как новым центром притяжения сделать Россию, и поссорить две ядерные державы между собой. Мне кажется что в сша строят планы по переводу технологических инвестиций в Россию. Ну посмотрите сами, экономика "зачищена", ресурсов немерено, осталась идеология, но поколение носитель советской идеологии свободы, равенства, братства уже на излете и через десяток лет уйдет совсем и тогда нашу страну можно развивать по америкаской модели с чистого листа.

24.08.2011, 01:31

Гость: Александр И

//..Понятно, что она способна в течение какого-то времени вернуть производственные мощности к себе домой. ..//

Это интересный вариант. А согласятся ли американцы работать
по цене китайской рабочей силы, т.е. фактически вернуться
по уровню жизни в конец 19-го века ?

23.08.2011, 17:10

Гость: Хисам

США и Китай по определению Хазина составляют две стороны одной монеты. Отсюда если упалет США, упадет и Китай. Но рекое падение Америки невозможно, так как она самодостаточная страна, а Китай не является такой страной, поэтому падение Америки будет плавным, а падение Китая может быть более резким. Чем это грозит России, я думаю не очень болезненным, потому что потребление ресурсов растет, население растет, а Россия единственная крупная страна имеющия ресурсы. Надо конечно развивать высокотехнологичный сектор экономики, хотя бы для поддержания ОПК, но нет других отраслей, где бы имелось 1000 процентов рентабельности. Нужно вкладывать в человеческий ресурс, чтобы ученые и инженеры не убегали, а наоборот нужно привлечь эти ресурсы из других стран, например Украины, Белоруссии и Казахстана и даже из Германии, Франции и других стран. Когда это поймет наше правительство, то будет О*Кей.

23.08.2011, 19:18

Гость: Кузя-

Что-то мой организм споткнуло о "...1000 процентов рентабельности".Уровень жизни,образования,науки,культуры,здравоохранения...больше не в сырьевых колониях с рентабельностью 1000,а в промышленно развитых странах с рентабельностью 10-40% по причине распределения рентабельности более горизонтально,т.е. равномерно среди всего населения.

24.08.2011, 05:25

Гость: Хисам

Ув. Кузя в Мире есть сырьевые державы, в которых очень высокий уровень жизни. Например, Австралия, Канада, Норвегия. Австралия производит сотни миллионов тонн железной руды и угля и продает Китаю и другим странам. Что-то особо высотехнологичной продукции не производит. Канада производит гражданские самолеты Бомбардир, но истребителей, космических ракет и атомных подводных лодок не производит. Зато уровень жизни населения очень высокий. Также в Норвегии. Аглия, когда были обнаружены большие запасы нефти в Северном море тоже экпортировала нефть. Что тут зазорного я не понимаю. Многие страны могут только мечтать о сырьвых запасах таких как в России и я думаю с удовольствием бы производили очень рентабельное сырье, чем изобретать аналог Ipad или айфона и придумывать что-то подобное Тойоте или Мерседесу.

24.08.2011, 19:51

Гость: Кузя-

Перечисленным странам просто повезло с природными ресурсами.Но они тем не менее имеют развитую индустрию и не относятся к сырьевым придаткам.

25.08.2011, 07:01

Гость: Хисам

Канада является сырьевым придатком США, так как экспортирует нефть, газ, уран и другое сырье в эту страну. Также Австралия и Бразилия являются сырьевым придатком Китая, так как экспортируют сотни миллионов тонн железной руды и угля. Сравните с Россией, которая экспортирует в Китай 10 млн. тонн угля, а железной руды вообще не экспортирует, несмотря на то, что Россия на первом месте в мире по запасам железной руды, а запасов угля больше чем в Китае. Россия в США сырья почти не экспортирует, может быть фанеру, так как в США любят строить дома из фанеры. США тоже экспортирует сырье, например, зерно, но почему не экспортируют блины, булочки, пироги, т.е. продукцию с высокой добавленной стоимостью. Очевидно пироги быстро сгниют, а зерно, как говорит агроном Женя, может храниться вечно.

23.08.2011, 18:45

Гость: Ржевскийs

Хисам - Нужно вкладывать в человеческий ресурс, чтобы ученые и инженеры не убегали, а наоборот нужно привлечь эти ресурсы из других стран, например Украины, Белоруссии и Казахстана и даже из Германии, Франции и других стран. Когда это поймет наше правительство, то будет О*Кей.
*
Сдаётся, ув. Хасим, что одного понимания тут мало ;)
Да и понимают это ВСЕ.
Другое дело это КАК обеспечить высокоинтелектуальных специалиство ?
Т.е. при массовом производстве переовой техники это возможно.
В крайнем случае можно применить технологию "одного заказа" (ну ии которкой серии), а за тем таких спецов переключить на иную продукцию (по профилю естеСсно ;)
Как Вы знаете, многие учёные, да и спецы высокого уровня, в наше время, являются космополитами. Т.е. лозунгами их НЕ соблазнишь (в основном) и они рыщут по Инету, и странам, в поисках более жирного куска (т.е. дохода) как горифоны. (это мистические существа символизируют власть над небом и землей, силу, бдительность и гордыню)
Китай, к примеру, в своё время принял политику "дружелюбного покорния" (скажем так) и привлёк к себе таких "грифонов" из наиболее развитых стран Запада предоставив им широкие возможности ЗАРАБОТАТЬ, если при этом они принесут с собой инвестиции и технологии.
Чем это ныне обернулось мы уже знаем. (зависимостью от дешёвого импорта)
Но хотя бы ясна политика !
А Россия ???
Она ныне уже и не "красная", но пока и не "белая", а скорее "в яблоко" ;)
Что в общем и отпугивает многих, включая своих же.
А всё почему, спрашивается ?
И тут на мой взгляд дело НЕ только в политиках, но и самом общетве, по прежнему раздираемом противоположными мировозрениями.
Да и Бог бы с всеми этими "измами", как говорится, кабы промышленность выдавала на гора СОВРЕМЕННЫЙ ПРОДУКТ !
А оно вишЬ как, хотелка есть, даже деньги есть, а современного производства как говорится кот наплакал !?
Это что же ребус такой, а, Уважаемый ?;)

24.08.2011, 04:46

Гость: Хисам

Ув. поручик. У нас есть высокотехнологическое производство. Например, весь спектр ракетно-ядерного оружия способны производить только две страны Россия и США. Другие страны даже до уровня России не могут подтянуться. Китай делает такие попытки, но пока способен только копировать советские авианосцы, истребители и лругое вооружение. Даже освоение космического пространства, они начали с копии "Союза", отставая на 40 лет от России. Есть высокоиехнологичные достижения и в гражданских отраслях, например атомные и обычные электростанции, гражданские вертолеты, самолет Суперджет, Глонасс, запуск иностранных спутников на наших ракетах, буровые установки и платформы и т.д. Самое слабое место нашей экономики это элетроника. Здесь Китай впереди, Дэн Сяо Пин позаботился. Развивать электронику без иностранных технологий и специалистов невозможно. Я считаю, что России нужно вложить в развитие электроники десятки миллиардов долларов и привлечь тысячи специалистов для развития этого дела.

23.08.2011, 19:26

Гость: Кузя-

Поручик,это не ребус и не фокус.Это ширпотреб,дешёвая рабсила и госполитика.Действительно высокотехнологичной продукции там нет.Низкоуровневые копии-да.Но за счёт зарабатывания денег на всём,что шевелится,у них есть возможность и желание вкладывать в свои образование(без ЕГЭ) и науку,которые дадут результат.

23.08.2011, 21:34

Гость: Ржевскийs

Кузя - это не ребус и не фокус.Это ширпотреб,дешёвая рабсила и госполитика.
*
Любезный Кузя, а на какое производство расчитываете в частности Вы ?;)
Набось сплошь копии IPodov, IFonov да Cadilac-оф с Boeng-ами ?;)
В общем коннчно былобы не плохо.
Но хочу Вам напомнить, что БОЛЬШИНСТВО лудей трудятся именно на малых и средних предприятиях, которые банально шьют трусы (с подогревом ;), делают обувь (а НЕ калоши ;), молотки и топоры (которые приятно не только в руки брать, но даже смотреть на них ;) и прчую ЮЙМУ(!) всякой полезной мелочи которая в общем и делает нашу жизни привлекательнее и удобнее !
А мы всё то в космос глядим и мечтаем о "великих свершениях", в то время как более сообразительные просто делают повседневную жизнь удобнее и практичнее.
Так может пора уже подумать о свойм БЫТЕ и начать самим улучшать его своими товарами НЕ хуже качеством ?
А то ведь все ккосмонавтиами и даже карабелами, и такнкостроителями всёравно НЕ станутЬ ;))

24.08.2011, 20:01

Гость: Кузя-

И я о том-же.Айфоны и другие цацки безработному не нужны.При нынешнем уровне автоматизации можно всех своих загрузить работой,разумно ограничив импорт барахла.

23.08.2011, 12:45

Гость: Ржевскийs

Леонтьев - Китай ни за что не будет специально расшатывать существующую систему и подрывать мощь Америки.
*
Мы тут (да и наверное мнгие вообще) как пазл складываем, с неизвесной картинкой ;)
Все гадают и делают ставки на то рухнет США, или нет ?
Я вот тоже думаю, что НЕ РУХНЕТ, ибо пока НЕ видно кто будет тем обрушителем ?
Видно пока лишь то, что НИКОМУ НЕ ВЫГОДНО получить американский дефолт.
Хотя в тоже время ясно, что многие НЕ довольны провдимой США внутренней и внешней политикой, но адекватных мер воздействия на них пока нет.
Разве что кроме одной, это НЕ СПЕШИТЬ ИМ ПОМОГАТЬ, делая при этом вид "большой забоченности" ;)
Всем уже ясно, что проблемы США это ИХ эксклюзивная заслуга и кого то иного винить тут незачем. Так чего ради суетьться ?
Некоторые говорят что то вроде - так ведь вы (кредторы) многое потеряете.
Возможно.
Но тогда давайте поставим вопрос иначе - а что Мир преобретёт ?
На моё взгляд ничего.
Но в тоже время это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант заставить США жить по средствам и НЕ лезть как заычка в каждую проблему (особенно куда и не просят. Но они сами определяют свои интерес, покуда есть средства его реализовать)
Сколько это может стоить ?;)
На мой взгляд чем больше и богаче страна, тем дороже обойдётся её воспитание.
Вопрос лишь в том КОМУ это всё надо ?;)

23.08.2011, 12:17

Гость: В а д и м

Рубикон был перейдён при Брежневе. События на о. Даманский.

23.08.2011, 12:05

Гость: Sergej1951

Китай построил свою новую экономику исключительно за счет американских инвестиций.Так что жаловаться нам не на кого: "за что боролись, на то и напоролись".Россия сама ни чего не построила все деньги положила в горящий американский Банк.Ждёт судьба Ливии.

23.08.2011, 13:31

Гость: Ржевскийs

Sergej1951 - Россию ждёт судьба Ливии.
*
Ув. тёзка, мне представляется, что США по отношению России (и прочих крупных держав) выбрали оной путь давления ;)
А именно "поглощение" более мелких режимов, привязывание их к своим кредитам, подбрасывая им некоторые технологии и тем самым давая "усок сала" местным элитам, от которого те просто НЕ могут отказаться, без принуждения с низу так сказать.
Просто ныне идёт МИРОВАЯ война за РЫНКИ !
(почитайте к прмеру их же статьи о рентабельности крупных производств и необходимом для этого сбыте)
И в то же время США НЕ могут овсеместно открыто навязывать свою волю силой оружия, это просто НЕ вписывается в их иделогию "демократического общества" ;)
И даже в Ливии, сегодня, США постарались дистанцироваться от прямого участия на стороне повстанцев. (хотя обмануть уже никого НЕвозможно ;))
Но в то же время Ливия сегодня, это как изюм в булочке (по масштабам ;), а результат, в случае ИХ (т.е. НАТО) победе, будет ощутимым ! (естественно НЕ из за победы очередной "дЭмократии", а из за нефти, которая как известно по прежнему "кровь экономики" и она должна быть как можно дешевле (для них), дабы обеспечить их конкурентные (т.е. технологические) преимущества.
Так что с Россией США будут действовать методом "УДАВА".
Т.е. постепенно и неприклонно обвивая её своими посулами и в тоже время ЛИШАЯ её рынков сбыта (не подконтрольных янки)
И осущиствить это они пока могут именно за счёт своего главного оружия - ДОЛЛАРА и своих "ценных обязательств" ;))
Но что бы одолеть эту стратегию нужны ГОДЫ кропотливой работы по созданию СВОЕЙ передовой промышленности, чувство такта к агрессору (пока. Как говорят самураи - вежливый человек всегда в безопасности ;), железная воля к победе И .... ШАХМАТНОЕ МЫШЛЕНИЕ (ну или математическо-стратегическое).
И тут остаётся выяснить, а естьли всё это у России ? (т.е. у ВСЕХ НАС ;)

23.08.2011, 10:53

Гость: Мимоходом

Стоит всегда помнить, что в лапы американу Китай отдал "дорогой" Никита Сергеич Хрущёв, прежде всего своей "десталинизацией". Леонид Ильич Брежнев, тоже "дорогой", палец о палец не ударил, чтобы поправить отношения, чем с успехом воспользовались Киссинджер с Никсоном. Ну а у Михаила Сергеича Горбачёва - который ещё "дороже", конечно - ума и такта хватило только на то, чтобы своими безумными речами НАКАНУНЕ и во время визита в Китай весной 1989-го спровоцировать выступление на площади Тяньаньмынь (в дополнение к набиравшим уже силу брожениям в восточной Европе и в самом СССР). Так что жаловаться нам не на кого: "за что боролись, на то и напоролись".