Маркс и Энгельс по мима того, что перелопатили и упорядочили знания накопленные человечеством, еще важнее то, что они вывернули наизнанку всю накопившуюся болтовню и демагогию. Как это могло случиться, что «ошиблись» трое гениев по поводу социализма, по поводу кончины системы наемного труда тем более Ленин жил уже при более развитых производительных силах? А кто их так сказать критикует? Либо двуногий скот, жаждущий себе хозяина или вообще инфузории без малейшего ума так сказать в голове. Возьмите любого, кто критикует Маркса, ну и какие у него умственные способности и что он понимает, если в мире миллиард нищих или в нашей богатейшей стране народ утопает в проблемах в отличие от некоторых утопающих в роскоши??? Суть в том что проблемы, от которых мучаются народы веками и тем более сегодня технически легко разрешимы. Возникает абсурд, о котором еще говорил Энгельс, чтобы народ был сытый, здоровый, образованный, уверенный в завтрашнем дне и так далее такие условия жизни легко создать, но не создаются и как раз в этот момент ничтожная часть населения и по качеству и по количеству упивается роскошью. Этот абсурд теперь с каждым днем будет только сильнее выпячиваться и, стало быть, неизбежно будет устранен. Кто-нибудь из так называемых «коммунистов» может сказать собираются выгонять Зюганова из партии или нет?
В принципе любые события в мире ломаного гроша не стоят. Все главное происходит в России. Экономическая слабость России трагедия, как для ее народов, так и для народов всего мира. Главные виновники такого состояния страны исключительно так называемые «коммунисты» и больше никто, ни какие там чубайсята так как они не понимают что творят. Все другие силы врут, вредят стране по невежеству и продажности США с этих сил у народа и спросить нет возможности и если бы была такая возможность то что толку спрашивать с ду---раков. А вот коммунисты обязаны руководствоваться наукой, а эта огромная сила. В нашем же случае благодаря безответственности Зюганова перед рядовыми горе «коммунистами» партия парализована и поэтому не имеет авторитета в массе и, стало быть, силу. У капиталистов совести быть не может, поэтому этот рогатый скот понимает только силу, которой в стране нет. Чтобы такая сила появилась надо выгнать Зюганова из руководства партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Что не ясного в том, что говорю? Если помнить о своих детях, то яснее того, что говорю, быть не может.
Политика вытекает из экономических интересов. Россия со своим разваленным производством никто. Россия пока что может другими использоваться, как сырьевой так сказать придаток, а в недалеком будущем придаток для США. Пока что США выгодно чтобы Россию терзали всячески, кому не лень США это позволяет другим. США могут противостоять только сплоченный мир, но во всех странах делами заправляет продажная шпана, разумеется, и невежественная и безответственная шпана другой и не может быть, поэтому США никакое противостояние не грозит, что легко ведет к неизбежному напряжению в мире во всех странах и по части сырьевых ресурсов и по части рынка сбыта. Но главная мировая проблема которая еще ни кем не понята это то что капиталистической системе вообще пришел исторический крах, как и говорил Маркс. Кризисы, войны это обычное дело при частной собственности на средства производства и причины их понятны и выше некоторые я упомянул, но которые сами сегодня являются следствиями буквально фундаментальной причины. Все идет семимильными шагами к потрясениям всего человечества. Надо именно в пожарном порядке выметать Зюганова из руководства партии. Его твердолобость преступна в роли так называемого лидера так называемой «коммунистической» партии. Он себя за эти десятилетия в партии не то что всего исчерпал в нем отродясь ничего и не было для руководства хоть в качестве классного руководителя в школе. Кратко чтобы спасти Россию надо выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу. Сегодня, скорее всего армия уже не способна защитить страну, поэтому нужна, именно филигранная политика коммунистической партии что возможно при соответствующем ее руководителе. Зюганов это быт, обыватель, колхозник в худшем смысле слова. Будь он коммунистом или хотя бы человеком то при сегодняшних научных знаниях при виде его все президенты переходили бы на шёпот и вытягивали бы руки по швам. А его в любой стране первый попавшийся знать не знает. Таков его авторитет потому что он никто. На его глазах страна развалилась, и десятки миллионов живут за чертой бедности. Он даже простого не понимает. Не понимает, что в развале страны виноваты исключительно так называемые «коммунисты». Но могут ли так называемые «коммунисты» стать коммунистами? Легко! Надо только уметь их организовать. Для начала надо понять, что так называемые «коммунисты» не коммунисты после этого легче будет сообразить, что делать дальше. Разговоры на любые другие темы это есть уничтожение собственной страны. При таких делах в России время играет на США. США со временем не слабеют по отношению к другим. Слабость России во всех отношениях подходит к точке прогрессирования. Я уже говорил, что потеря суверенитета страны, говоря вашем (языком любого встречного поперечного) языком НЕ ВЫГОДНО никому от кухарки до бандитов до старших их братьев капиталистов. К чему эти мысли третья мировая война, агрессия Китая к России, плодящиеся горячие точки и так далее? И это тогда когда есть все именно в каждой стране для счастливой жизни народа, каждого человека.
про Бразилию мне понравилось. Вот щас Бразилия всё бросит и будет горой за Россию стоять.
Как была Бразилия ориентирована на США, так и будет. Иметь такого союзника в принципе бесперспективно.
Может Бразилия, как Венесуэла начала перевооружение на русское оружие? Что-то не слышно.
Может закупает наши товары, кроме нефти и газа? Тоже что-то не слышно.
Как в своё время говорил Бисмарк на предложение побеждённой Франции расплатиться колониями в Азии - колонии хороши только для того, чтобы ссылать туда проворовавшихся чиновников. У Германии нет флота, чтобы их защищать...
Так что союзника выбрали грамотно - под стать себе....
Реальность в том, что нынешние недалекие руководители и вся прогнившая система страны в обозримом будущем не позволит ей играть более-менее приличную роль в мире. Ну нет идей, нет вождей, да и целей путных нет и выборы ничего не изменят, т.к. нет в стране той силы, способной выволочь страну из болота и навести в ней элементарный порядок
Жаль,Петр,что так упорно вы повторяете слово нет:не будучи психологом,я в этом повторении вижу глубокий ваш пессимизм,который,в первую очередь,вам и вреден.Именно ВАМ,поэтому наплюйте на мировую скорбь,займитесь собой
В России власть сменилась после расстрела Веховного Совета избранного народом, он являлся высшей властью. Главнее власти президента. Не удивительно что переворот сделанный под руководством США признали наследники Ельцина.
Если это не меркантильная профанация,тогда имеем хитрейшую в истории комбинацию по переводу "золотого миллиарда" в "опавший лист цивилизации".Насмотреушись на наших либерастов и их место под солнцем,атлантические акулы бизьнеса и рынка должны прийти к выводу,что так жить эффективнее и незатратнее.На "западе" начнётся тотальная тимотизация,собчакизация и петросянизация СМИ.Все госструктуры,институты "демократии" и их служащие переходят в режим выполнения своих обязанностей через самообеспечение методом оплаты своих услуг на коммерческих условиях.Каждому дому-"неправительственную правозащитную контору или комитет.Предприятия,концерны,фабрики,стадионы-в настоящие рынки как фундамент либерализьма.Образование и здравоохранение исключительно платные-а как же-это услуги и не малые?С сельхозхозяйств брать такие налоги,чтобы окупить импорт.Наука,сами понимаете,всегда должна,а потому,если хочет иметь место присутствовать в светлом будущем,конечно должна платить налоги....Каждой стране по ИНСОРу и ВШЭ,ООН переименовать в ФВД(фуршетник в Давосе)...и как только у них наступит полное подобие расцвета нашего незабвенно-интеллектуального светлого настоящего,мы завалим их продукцией расцветшей к тому времени гужевой индустрии с нанопокрытием вожжей и силиконовой гламурной оглоблей.
Ан неть... либерализация, формой базаризациеи, упразднение социалынх програм, превращение культурных институтов в комерческих кооперативов и советы всяких либеральных ИНСОР-ов ето для аборигенов. У себя домои запад придерживаетса совсем другой линией - массовые субсидирование сельского хозяиства (чтобы дешевой жратвы для плебейцов было), здоровоохранение, образование, социальные программы для малоимущих включая субсидированное жилья, забота о консумативной корзине и збережения средного класса (гос служащих, работников образования, медицины, культуры, армией и полицией), доступ к дешевым кредитам, импорт дешевого консуматива из колонией (произвдство рабским трудом)... вот ето и политика у себя домои. Иначе не удержать социалной стабилности.
Давно пора понять, что не существует в природе общечеловеческих экономических интересов, а где интересы – там и политика. Мы сами из слепой любви перед первой мировой войной (у нас царствующие особы были в господствующей степени немцами) способствовали развитию немецкого милитаризма, а позже, по законам монаршего профсоюза и, исходя из монаршей солидарности, гибли миллионами на фронтах в борьбе с ним. Сами в тихушку позже помогли воссоздать немецкий военный как технический, так и кадровый потенциал (надеялись получить союзника, а на деле выпестовали врага). А далее истекая кровью и теряя последние силы на фронтах второй мировой с чудовищной ценой одолели во многом то, что сами же породили. Мы под лозунгами перестройки ушли из Европы, полагая, что тем самым обеспечили себе мирное и гармоничное сосуществование с окружающим миром. На самом деле мы третий раз наступили на старые грабли: Европа и без фюрера сконсолидировалась в ЕС, стремительно осваивает вокруг себя как территориальное, так и экономическое пространство, унифицируя и милитаризируя его, объявляя всех своих оппонентов врагами демократии, а значит не имеющих право на существование. На экранах видим «борцов за демократию», вопящих о победе революции. Но это же вульгарный экспорт революции, только не с опорой на пролетариат, а на пресловутый средний класс.. В Югославии, в Ираке, в Ливии у нас были крупные интересы, которые просто нам прикрыли, вытолкнули, как нас там и не бывало.. Мы терпеливо ждём объедки с европейского стола. Почему гигантская сеть магазинов европейских обносков в России есть, а магазинов русских обносков в Европе нет и никогда не будет? Хищнику перед началом трапезы важно подавить волю жертвы, установить монопольное господство своей системы ценностей и своего положения и обеспечить законность намеченного жертвоприношения.
Инфана, не понимает, что мы у немцев тоже кое в чем научились. Причем лучше чем сами немцы, например Екатерина вторая немка по национальности сделала больше, чем любой русский. Она создала Суперимперию, которой слушалась вся Европа. После нее империю загубили и в новом тысячелетии о империи можно забыть. Путин пытается создать, что-то вроде Империи, но пока не получается. Украина отказывается вступать в новую Империю, а без нее ничего не получится. Хотя если иы сблизимся с Германией и Францией, то может, что-то получится.
«Весь мир продолжает расхлебывать последствия развала советского блока»
- надеюсь, это их уже не так сильно радует, как ранее.
Так вот пусть теперь мечтают, чтобы мы вновь воссоединились.
А Горби праздуеть свой юбилей у Хозяев своих в Алберт-хол в лондон-граде. И радуетьса что ему улыбаютьса.
Закончилась информационная технологическая волна. Уже все насытились компьютерами, интернетом, сотовыми телефонами и т. д. Следующая технологическая волна еще не наступила и в чем будет она проявляться пока не знает никто. Возможно нанотехнологиями или человекообразными роботами, которых еще не создали и вряд ли создадут в ближайшее десятилетие. Поэтому в условиях ограниченности природных ресурсов, начинается битва за ресурсы и основным ресурсообладающим государством является Россия, которая в принципе ничего не может сделать против агрессии золотого миллиарда, имея население 140 миллионов и разрушенную армию. Обьединиться с Китаем невозможно, потому что Китай из нас высосет все соки и выбросит. С НАТО тоже самое, остается объединиться с Индией, на основе общей идеологии и истории, так как Индия возникла в результате похода руссов во вглае с Рамой. Об этом Индийцы знают, но не знает наше руководство. Почитайте Тилака.
Россия все может, ей все под силу, не могут конкретные ничтожные личности.
Привет всем.
Был каменный век, затем бронзовый, затем железный.
Потом СОЗДАЛИ порох, динамит,ядерное оружие, и много чего.
Как видим РАЗВИТИЕ человечества происходит, причем ЗАКОНОМЕРНО в развитии ТЕХНОЛОГИЙ.
Поговаривают, что Мир стоит на пороге новой технологической и информационной революции.
И это очень даже может быть.
А какая при этом была или будет общественно-политическая система общества?
Ответ такой:
ТАКАЯ - которая обеспечивает максимальные возможности ( лучшую мотивацию) для развития технологий.
Например: довоенная Германия - которая хотела ДОКАЗАТЬ, что ОНЕ лучшие а не лузеры.
Или например научная интеллигенция Европы иммигрировавшая по большей части вынуждено ( в основном евреи) в США, и которые сделали на энтузиазме борьбы с нацизмом баснословный технологический рывок во время и после второй Мировой.
Или в СССР,во время войны, и в разгар холодной.
Когда как говорится, УМЫ работали не за страх а на совесть.
Так вот и короче говоря.
Получается по любому, что для развития ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ( человеческого общества) необходимо, чтобы те которые могут развивать технологии - были бы каким либо образом мотивированы.
Переходя к нашим баранам.
СССР в свете подобный рассуждений - развалился как раз потому, что научно-техническую прослойку, или как у нас называют - интеллигенцию, нужно было МОТИВИРОВАТЬ, то бишь поделиться властью.
ПАРТОКРАТИЯ должна была бы ПО ИДЕЕ, поделиться своей властью с ТЕХНОКРАТИЕЙ.
И это стало очевидным для партократов не вчера, а уже по окончанию ВОВ.
Появились новые ТЕХНОЛОГИИ, целые новые ОТРАСЛИ науки и промышленности.
Для того чтобы их (технологии) освоить, нужны были ДРУГИЕ люди и ДРУГАЯ мотивация.
Т.е допустить технократию к власти.
На это партократы не пошли, а НАОБОРОТ, уж при Сталине ПРИДАВИЛИ технократов - опасаясь за власть.
То же было и при Брежневе -Горбачеве.
И наконец как говорится лебединая песня партократов:
Взаместо того чтобы наконец осознать историческую НЕОТВРАТИМОСТЬ прихода к власти технократов, по крайней мере РАЗДЕЛИТЬ с ними власть и ПРИВИЛЕГИИ - ОНЕ ( партократы) решили слить СССР и остаться у руля на развалинах того что получилось.
Сейчас у власти та же самая партократия ( чиновники) как и раньше, только без вяской обязывающей ИДЕОЛОГИИ.
И САМО-СОБОЙ и наука и технологи у нас разваливаются и такое прочее.
Это ЯВНО говорит нам о том, что мы идем не по столбовой дороге развития цивилизации, а кривой тропинке ведущей в НИКУДА.
А чем это закончится?
Тем -что будет нашей так сказать ЭЛИТЕ, а по сути продажным каких в Мире видимо и нет чиновникам, и которые свои убеждения меняют быстрее чем фокусник превращающий графин с водой в голубей, то ирм будет НАСТОЯЩЕЙ мировой элитой предъявлен УЛЬТИМАТУМ.
А по сути наши ресурсы перейдут в руки кому ПОЛОЖЕНО.
Наших ПРИДУРКОВ в Европе пересажают, счета поарестовывают.
Да еще вдобавок обвинят в прошлых преступлениях коммунистического режима. Типа как НАСЛЕДНИКОВ и ПРАВОПРИМЕНИКОВ.
Превратимся в ТЕРРИТОРИЮ.
Еще короче.
Для того чтобы играть в серьезные Игры в Мире, так для этого нужны МОЗГИ, развитие суперсовременный технологий и тому подобное, а не МУДРЕЦЫ которые нам все уха прожужжали про какой то там первоначальный капитал который вроде если накопится ( с чего бы?),то потом вроде как и пойдет процветание ( с чего бы?).
Центр силы, как показала сама история, это даже не идеология - а РАЗВИТИЕ.
И в первую очередь, в самую первейшую - ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ.
Поэтому то, от ТАКОГО развития всякие-разные народы и ОТСТРАНЯЮТ.
Поэтому если у нашей элиты появится ИДЕЯ ( ИДЕОЛОГИЯ) что надо держать курс на РАЗВИТИЕ ( это видимо произойдет когда жареный петух, внешний ли внутренний ли клюнет наконец) то можно о чем то и поговорить по ДЕЛУ.
Пока очевидно что не доросли.
Не снесла даже курочка ТО яичко.
Хотя единственно что дает надежду? такого ОПЫТА КАК ПРЕВРАЩЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СУПЕРДЕРЖАВЫ В СТРАНУ ТРЕТЬЕГО Мира в истории нет пока.
Неужели наши долбочесы и тут будут впереди планеты всей?
+++Для того чтобы играть в серьезные Игры в Мире, так для этого нужны МОЗГИ+++
*
Эт точно!
Вот что по этому поводу написано в Протоколе №1:
"...Может ли
здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами при помощи разумных
увещеваний или уговоров при возможности противоречия хотя бы и бессмысленного,
но которое может показаться поверхностно разумеющему народу более приятным ?
Руководствуясь исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями
и сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются партийному
расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне разумного увещевания.
Всякое решение толпы зависит от случайного или подстроенного большинства,
которое по неведению политических тайн, произносит абсурдное решение, кладущее
зародыш анархии в управлении. Политика не имеет ничего общего с моралью.
Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем
престоле. Кто хочет править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию.
Великие народные качества - откровенность и честность - суть пороки в политике,
потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими. Наше право - в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не
доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего я хочу,
чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас. Где начинается
право? Где оно кончается? В государстве, в котором плохая организация власти,
безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма
правами, я черпаю новое право - броситься по праву сильного и разнести все
существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все
учреждения и сделаться владыками тех, которые предоставили нам права своей силы,
отказавшись от них добровольно, либерально... Наша власть при современном
шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет
незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не
подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет
добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма
народного бытия, нарушенного либерализмом..."
Мы люди всё таки более духовные, чем материальные. Должно быть правильное мировоззрение. Остальное - вторично.
Уже.((
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.