Комментарии по теме: «Нет феномена Прохорова — есть феномен провала праволиберальной идеологии в России»

При наличии Кудрина, друга Чубайса с юных лет, в правительстве, что может изменить присутствие Правого дела в Госдуме?

Никакого значения ни прошлые, ни нынешние провалы "правых" не имеют, поскольку сами по себе никакой "силы" они не представляют. Неужели кто-то бы вручил в 90-х рычаги экономической и не только власти МНС Чубайсу и Гайдару? Сколько этих МНС бесследно сгинуло! Но за этими "сотрудниками" стояли не мысли и не идеи, а поддержка "закулисья", которое с тех пор и контролирует власть в России, вне зависимости от исхода выборов.

Это правильно, что нормальные люди выбрали себе эталоном англо-англосаксонскую модель. Потому что они хотят жить так как в Америке, а не как здесь. Плохо только что нормальных людей мало - а есть "российское общество", которое не хочет и не умеет работать головой, а любит жрать водку. Поэтому вкалывает за копейки, а в выходные сажает картошечку на приусадебном участке, чтобы зимой с голоду не подохнуть.
Только зачем стране нужен этот балласт, зачет тратить на стадо нищебродов бюджетные деньги, налоги на которые взяли с доходов людей, получающих нормальные зарплаты, которые хотят право-либеральную модель?
Его надо повышать платы на ЖКХ, дорожные сборы за ржавые ведра - Жигули, отменять льготы, лишить права голоса на выборах.

Политцирк беднеет. Одного Жириновского в качестве политклоуна маловато будет. Да и одного номера пары силовых акробатов не хватит, чтобы удержать публику. В КПРФ надо Прохорову, у нас обиженных любят.

Когда хотят упаковать идеологию 5-ой колонны, её стараются придумать названия, которые легче воспринимаются русским интеллигентом. Вот откуда берутся всякие "демократия", "либерализм" и вот уже даже "праволиберализм". Но ведь "демократы" (демшиза), "либералы" (либерасты) или "праволибералы" - это всё одни и те же люди: грантополучатели.
Этих людей и вправду в России давно и крепко не любят. А потому главный тут вопрос не в Прохорове, а в том кукловоде, который нанял его в качестве марионетки. Наверное, он пообещал кукле премьерское кресло, и наверняка он запланировал для себя кресло повыше - президентское. Не знаю за кого держит Прохорова нынешний хозяин Кремля, но нас он точно считает лохами, если решил разукрасить развалившуюся телегу, впрячь туда нового коня, и въехать на этой "карете" в Кремль. Уже в новом качестве.
Мне кажется, Путин всё понял и распорядился развалить разукрашенную телегу. Нужно отметить, Сурков блестяще справился с поставленной задачей и даже коня выпряг.

Эти ребята провернули очередную аферу, с пока еще не ясными до конца целями, а автор Алексей Пушков, на полном серьезе пытается анализировать и рассуждать. По-моему он зря потратил время.

Про правых либералов все правильно аднака написано. Спорить практически не о чем. Беда в том, что их идеи проводятся руками едросов. Возможно, здесь построена сознательная схема. А вот что действительно худо - не работает с/д идея, хотя носителей - несть числа. И пока не удастся создать крепкую партию, все так и будет как есть. Слишком многие ее не хотят и разваливают - чего бы это ни стоило. Вспомним "Родину", а сейчас это повторяют с СР.

Хочу уточнить. 1.В октябре 1993года произошла никакая ни " антикоммунистическая революция", а самый настоящий антиконституционный государственный переворот, совершённый уголовником-рецидивистом Ельциным и его соучастниками. То что это именно так и было не требует особых доказательств - это было подтверждено ельцинским же Конституционным Судом. ТОЧКА! Такого рода государственные преступления не имеют срока давности и суд над ещё живущими виновными всё ещё впереди. 2."Выборы" проведённые, самовольно и преступно захватившими власть ельцинистами, в декабре 1993года, при ещё неразвеявшемся дыме над зданием Верховного Совета, были фиктивными. Таким образом объявленные 13,4%, якобы набранные проельцинской кампашкой, были многократно преувеличены. Всего ельциным было совершено три государственных переворота: 22-23 августа 1991года, 7-8декабря 1991года и 21сентября-4октября 1993года. Все сегодняшние беды и горести России происходят из этих трёх преступлений и мы не забудем об этом.

Возня правых на выборах - это только ширма, прикрытие, ибо власть и так у них (при капитализме деньги дают власть, а не наоборот) и СМИ подконтрольны со времён Гусинского.
Не нужно им никакого большинства ни в парламенте ни в правительстве. Это большинство им даже вредно, ибо можно дураком прикинуться и визжать из за угла и ни за что не отвечать, и весь развал на, как бы правящую, партию сваливать, а делается всё равно так, как денежные мешки поворачивают. Это хобби такое у капиталистов - в партии играть и голову, как бы выборами, морочить.
//// Цитата автора: "...есть феномен провала праволиберальной идеологии в России» к.ц. Да нет пока никакого провала, ибо в основе этой идеологии поклонение баксу и западным "ценностям", а многие до сих пор тупо полагают, что запад позволит России подняться с колен. Пока только намечается понимание того, что народ обманут и обворован, а "ценности" эти дурно пахнут.
А, т.н. "средний класс", это вообще оскорбительное для народа понятие, ибо предполагает и класс низший (нищий) и, до неприличия, высший. Опять же, это и фиговый листочек (прикрывающий ограбление одних другими) и морковка для того осла, которому её перед мордой привязали.

Их проблема в однобоком понимании слова СВОБОДА, только для себя милых. Короче эгоисты они махровые.

Уважаемый Алексей! Как Вы знаете, правыми во французском парламенте называли сидевших справа консерваторов. Слева сидели радикалы - сторонниких немедленных и коренных перемен. Нынешние российские олигархи в большинстве своем и не либералы. Потому, что в первоисточнике - либеральные капиталисты в своей деятельности руководствовались библейской моралью. Фабриканты Прохоровы в свое время получили золотую медаль на всемирной выставке за обустройство быта рабочих Трехгорной мануфактуры. (Баскетбольных команд в Америке они не покупали.) В российской истории было много имен выдвющихся предпринимателей - патриотов и меценатов. И российскому бизнесу и политикам есть с кого брать пример.

Какой придурок назвал правое дело правой партией. Везде правые партии это те кто отстаивает национальные интересы, интересы национального капитала и выступает за традиционные ценности - семью, религию и т. д.
В них нет места гомосекам и сторонником различных сект, как и нет места компрадорам - все это атрибутика леваков. Полная ахинея.
В русской истории самая правыми были представители "Черной сотней". Когда правые станут правыми, а левые займут свое место, тогда все и наладится.
Инверсия случившаяся с кпрф, когда партия с марксовской идеологией в то же время стоит на почвеннических позициях, а правые выступают за гей-парады и засилье сект, все это вместе напоминает театр абсурда.

Прохоров получив задание от Медведева провести "Правое дело" в Думу, и на основе достигнутых Прохоровым результатов затем самому пойти на президентские выборы уже от парламентской партии ,наколося.Путин успел сыграть в темную против Президента . Сурков же как архитектор потерпел серьезную неудачу.

Доброго здоровья, уважаемые собеседники!
+++
«Нет феномена Прохорова — есть феномен провала праволиберальной идеологии в России»
Основная мысль статьи безусловно правильная, вот только некоторая "горчинка" остаётся.
На мой "вкус" есть объяснение этой горечи.
1. Как таковой "праволиберальной" российской идеологии не существует.
Разве что последние манифесты за подписью Прохорова.
Системное изложение взглядов отсутствует, а потому отсутствует их обоснование. Есть набор либеральных мифов, но не система, а спорить с мифами, или с тем, что не существует, как то странновато.
Главный аргумент "правых либералов", что мол на Западе высокие технологии и выше социальная защищённость, стало быть он и прав, а нам нечего выдумывать, копиру и всё мол!
2. Богатства, которым безраздельно распоряжается нынешняя элита, имеет качественно иное происхождение, иной источник в сравнении с западным. Это самоотверженный труд, труд духовно мотивированный нескольких поколений наших соотечественников, причём труд (в том числе и воинский), сопровождавшийся массовым самопожертвованием ради общего дела. "Раньше думай о Родине, а потом о себе".
Память о нём теперь в генах народа. По крайней мере всех ныне живущих поколений.
Какую идеологию надо придумать, чтобы большинство оправдало вселенский грабёж и присвоение некогда общенародной собственности узким кругом лиц?!
ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!
...
Нет смысла обсуждать то, чего нет.
Есть смысл называть вещи своими именами. Вора - "вором", жулика - "жуликом", отъём чужого - "разбоем", а не "приватизацией" или "залоговым аукционом" и т.д.
Выжили только те народы на нашей планете, кто адекватно понимал объективную реальность, а потому принимал адекватные решения.
...
Хочется верить в здравый смысл и лучшее для нашего народа.

Нет феномена Прохорова — есть феномен провала праволиберальной идеологии в России
*
Ну почему же только на примере Прохорова ?
В окурат с середины 90-х годов стало ясно, что в России "правые" массово НЕ заколосятся, как говорится ;)
И всё последующее их движение напоминает полёт камня из рогатки.
Т.е. летитЬ высокО, да неприменно падает вниз, за тем кто то его вновь берёть и ... Так он птичкой и не станетЬ ;))
А почему спрашивается ?
Да по тому, что в России богатство всегда ассоциировалось с угнетением, или грязными деньгами (т.е. воровством и коррупцией).
А тут оба-на, какая то партия новой буржуазии !?
Да ещё критикующих Кремль за то, что дескать руки у них связаны.
Хотя, ежели честно, то и сам Кремль ведёт себя вроде того Герасима, котрый привязал к шее му-му камень и бросил в воду с напутствием - счастливого плавания ;)

Беда в том, что либералами они являются исключительно для себя любимых, а название правых присвоили чисто по недоразумению, поскольку правым партиям присущ консерватизм, а эти скорее смахивают на анархистов-экспроприаторов типа батьки Махно.

Беда российских либералов в том, что они могут только потреблять, использовать до них созданное руками простого народа. Регулярно поругивая советское прошлое (такая уж у них традиция) с его подвигами, свершениями т.е. то созидательное начало, ставшее основой великой державы - сами они оказываются не способны творить, созидать, ведя паразитический образ жизни.
Навязывая обществу западные ценности, идеологию в качестве определяющей, они тем самым подразумевают ущербность, некомпетентность российского общества, не способного по их иезуитскому разумению иметь собственные ценности, собственную культуру, собственную историю. А раз общество неполноценно, следовательно ему нужны учителя, опекуны, коими, по мнению либералов должна стать западная элита, назначившая их - либералов своими посредниками, "смотрящими" в своей колонии.

Привет всем.
Когда говорят, что коммунизм рухнул.
То возникает такой вопрос:
Куда он рухнул.
И что пришло на смену?
В борьбе с кем проиграла советская бюрократия ( номенклатура)?
Кто ИЙО разгромил?
Какого то там Чубайса с Гайдаром вспоминают.
Это прямь какие то былинные богатыри получаются.
Пол Мира разваливали СССР- не сумели развалить.
А пришел Ельцын со товарищи, и как по маслу развалили.
Всех советских коммунистов расстреляли а оставшихся сослали в Магадан.
Шутка.
Забрали бывшие коммунисты а ныне демократы - РЕСУРСЫ в СВОИ частные руки,а заводы и остальное развалили-разворовали.
И продолжают по сей день с УСКОРЕНИЕМ.
Чудеса да и только.
Предстваить можно только в СКАЗКЕ какой про Ивана Дурака, что кандидат в члены политбюро, коммунист с младых комсомольских ногтей Первый секретарь Свердловского обкома, а затем первый секретарь Московского горкома, ПОЛОЖИВ прилюдно партийный билет на стол, превратился вмиг из гадкого утенка в красавца лебедя, то бишь в отца основателя нового либерального государства РФ.
А сколько ТАКИХ было секретарей, это только посчитать не сосчитать.
Такими либеральными демократами ОНЕ вдруг переродились-превратились чудесным образом, что либеральней ТАКИХ в Мире нет.
Эта самая либеральная идея,понятно что согласно МЕСТНЫМ традициям подразумевает, что воровать нужно всё что можно и нельзя, а ответственности за ЭТО никто нести не должен.
Виноватым за ТАКОЕ понятно что Прохоров с дружками и ИДЕЙНЫЕ вдохновители вроде Гайдара.
Никак героический наш тандем не может с ними справиться.
И народ целиком и полностью против правых голосует.
Ан нет.
Никакие ухищерения не помогают с это либеральной идеей справиться.
Ты ей одну голову отсекаешь - вырастает две, то бишь воруют с удвоенной энергией.
Это несмотря на то что принимают по два ЗАКОНА в день безо всяких дискуссий.
Далее.
Скажите, возможно ли ТАКОЕ:
Пароходы-самолеты мы строить не будем - НАКЛАДНО, электронику и станкостроение - НЕ ВЫГОДНО, а вот у нас будут самые лучшие в Мире космические спутники- ракеты.
Может такое быть?
И ЧЕМ всё это закончится?
Эта наша правящая партия, если кто ЧЛЕНОМ состоит, не мог бы тут отписаться, что какая у этой партии ИДЕОЛОГИЯ.
Какие ТРУДЫ советуют на партийных собраниях изучать.
Вообще -проводятся ли какие собрания ЧЛЕНОВ?
Взносы платятся?
На что партия существует?
Если допустим, бывший коммунист, например - то какой обряд посвящения в члены, или не берут бывших коммунистов по идеологическим соображениям?
А если допустим произойдет ТКОЕ:
возьмут да и отменят завтра с утречка эту самую правящую партию, заменят скажем народным фронтом или там еще чем, то за тот беспредел который сегодня творится - кто будет отвечать?
Далее.
Представте себе народ, который по конституции добровольно - СВОИ богатства передал чужому дяде, объявил эту конституцию - СВЯЩЕННОЙ.
Есть такой народ в мире?
А сам народ чем решил заниматься?
Да так по мелочам, друг другу китайские товары продавать да приворовывать где только возможно.
Как говорится - какой поп, таков и приход.
Так вот.
Допустим эта самая праволиберальная идеология потерпела крах?
А какая победила?

Это такой же "кошелек", как Абрамович был "кошельком" Ельцина. Ноль, убожество, пустое место. Человек, который не был женат и не имел семьи имеет наглость навязывать всей стране 6-дневную рабочую неделю и прочие людоедские новации. Но на фоне того, что творит лилипутин, никто уже не удивится, если президенство купят откровенные уголовники. Страна с 91 г банановая республика, филиал. Как сказал в 1996 г один знакомый немец, "вы выбрали доллар и теперь вон там на Кремле можете смело вешать америкосовский флаг"

Кузя прав. Вы то хоть не называйте маргиналов "праволиберальными". Насколько нужно неуважать русских, называя 5-ую колонну правыми: ни в одной нормальной стране вообще нет такого политического явления. А правые, как вы наверняка сами знаете, это - патриоты, а также все, кто правее их (умеренные националисты, фашисты, нацисты). А ти люди - маргинальные либералы или, как уже их все называют, либерасты.

Мудрено. Российские либералы провалились давным-давно, ибо никакие они не либералы, а компрадорское жулье. "ПД" - искусственная партия, созданная под Медведева. Прохоров решил сам идти в президенты, нарушив доворенность. Вот Кремль и указал ему на его место - в прихожей.

либералы (хотя по сути они были и остались партработниками от развитого соцреализма) своей практической деятельностью нанесли такой ущерб идеологии, что мин 40 лет это название и вспоминать не стоит

Нигде таких партий нет,даже у англосаксов.Правизна и либерализм-только на экспорт зулусам.На первом месте там собственные прибыли,основанные на передовых технологиях и производстве.Они их пылесосом со всего мира поглощают.Это способствует поддержанию уровня жизни и доминированию.Нашо доморощенное "либерализьмо правого монетаризьмо"-"партия владельцев казино и карманников,украшенная словоблудием и амбициями мелких бакалейщиков.