• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В ситуации с Кудриным действующий президент, скажем так, не сдержал эмоций»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.11.2011, 10:48
Гость: Julia

А не надо было лезть вперед батьки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 21:03
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Переизбрать Зюганова это меньше чем полдела бесконечно важнее установить демократию в самой партии и не по-американски, которая сводится опять же только к болтовне к тому же без понимания ее сути. И в этом вопросе следует делать точно, как я скажу. А дальше делайте все что хотите (если получится) но страна пойдет уже к лучшему как говорил Николай Гаврилович Чернышевский даже червяк ползет от плохого к лучшему. Вот и Россия, осуществив этих два шага - переизбрать Зюганова и установить демократию в партии пойдет от плохого к лучшему. Я говорю о вещах очень простых, по сути никого особо не задеваемых для вреда, но конечно чрезвычайно важных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 21:01
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Конечно, оттого что глава государства Медведев Д.А. бьет сильно Россия не становится на единственно правильный путь социализма – плановое ведение хозяйства, что естественно для человека (Робинзон в отличие от Кудрина) в отличие от двуногой скотины, жаждущей себе хозяина и зверей, но все равно это же тоже показывает, что есть во власти чужие люди и с этим как говорится надо что-то делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 11:04
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Президент Медведев Д.А. говорит: «Вот Алексей Леонидович Кудрин, который здесь присутствует, сообщил радостную весть о том, что он не планирует работать в новом правительстве, и о том, что у него есть практические серьезные расхождения с действующим президентом, в частности, по вопросам расходов, включая военные расходы, - сказал президент. - У Алексея Леонидовича, я так понимаю, была возможность заявить свою позицию и раньше и принять для себя решение о своем политическом будущем, кстати, присоединиться даже к правым силам. Звали, что называется, но Алексей Леонидович отказался, видимо, по каким-то другим соображениям. Тем не менее, хотел бы сказать, что такого рода заявления, сделанные в Соединенных Штатах, выглядят неприлично и не могут быть ничем оправданы". Так что Кудрин А.Л. показал, а Президент Дмитрий Анатольевич заострил внимание, что Кудриных не один Кудрин, а, на мой взгляд, полно, так что надо ли удивляться тому, что в России за чертой бедности десятки миллионов граждан в нашей богатейшей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 11:04
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

На мой взгляд, по делу глава государства Медведев Д.А ударил наотмашь Кудрина, и по зубам досталось США сказав: «У нас есть целая категория граждан, которые, для того чтобы сделать важное заявление, почему-то отправляются за океан». Вряд ли США не знали, что министр Кудрин Алексей летит в США и вместо того чтобы успокоить, убедить и сказать (как говорит политолог Кургинян в телепередаче Андрея Караулова по поводу выборов президента в 1996году, у меня есть видеоролик в моем мире) так делать нельзя они США его Кудрина встречают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 17:42
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Я уже сто раз говорил, что базарорыночные отношения уже исторически вчерашний день и кроме бед всем народам мира ничего другого не могут нести. В двух словах сто раз мною сказанное надо СДЕЛАТЬ ДЕЛО – переизбрать в руководстве так называемой «коммунистической» партии Зюганова Г.А. и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Ведь понятно же Зюганов руководит по сути дела десятилетиями, а результатов нет страна гибнет и в этом не могут быть виноваты Кудрины и Чубайсы они не понимают, что творят им надо доказывать с пеной у рта, что капиталистическая система опасна, расточительна, подлая и они не могут руководствоваться наукой, ибо наука на стороне интересов народа. Зюганов обыкновенный человек с бытом в голове, а коммунистическую партию должен возглавлять уж если не талантливый, не одаренный то, как минимум лучший из того, что есть в партии. Я говорю понятные вещи? Когда говорю что надо переизбрать Зюганова в руководстве партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу, а вас всех ведут по другим разным темам то вы все идущие на поводу разных тем совершаете преступление против же самих себя напрасно растрачивая время в болтовне, вместо того чтобы сосредоточить внимание на том, что говорю. Мне, конечно, понятно, что все вы не видите связи между деятельностью, так называемой «коммунистической» партии и ухудшением так называемой «жизни» народа. Вроде Маркс говорил что не пожалеет время на объяснение если человек хочет понять. На мой взгляд, 75% жаждет капитализма и в таком случае кто хочет понимать? Для чего же я все-таки говорю, что надо делать? Как человек вредный говорю, для того чтобы, когда (нормальные люди давно уж поняли, что страна катится не к добру) петух или гром грянет, не могли сказать, что не знали что делать. Это конечно для меня малое утешение ведь дети горе безответственных родителей не могут за свое будущее постоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 08:25
Гость: Стасян

Во развил!!!
Мне представляется совсем простая штука, - хотели кушать и съели Кука.
Какая нахер парадигма, - пацаны кресла делят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 17:45
Гость: Простофиля

Г-н М.Леонтьев оказался жидковат на расправу.Человек,который на протяжении многих лет вопил:,,Лёша Кудрин! Чы чего творишь?Не так надо!Ты про карренси-борд слыхал?То-то!Срочно вводи аргентинские методы и будет тебе счастье".И вообще имел собственное мнение по поводу управления финансами- вдруг сдулся.,,Медведев занервничал,надо было годить,утёрся бы и всё обошлось".А тут оказалось,что модель тандема,которую внедряли в сознание биомассы экспертикум,политикум и ,вообще,действующий поциум не работает.И на 4 месяца с гаданиями и гонорарами будет скудно.А выпить хочется.Происходит перегруппировка экспертикума.ГОП в истерике.Его орган РЖ начал просто хамить голосом нового главреда Морозова. ,,Медведев возглавил партию воров и жуликов".Так что туши лампаду". И т.д. и т.п. Так что Леонтьеву приходится искать новую парадигму.А с парадигмами нынче дефицит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 17:02
Гость: Otto625

Пусть подадут голос те, кто трудится в реальном секторе, например, на оборонных предприятиях.
Тогда все остальные "форумчане" сделают для себя выводы - ждать возрождения России или это мираж.
Только одна проблема - за последние годы руления Кудриных и Ко снято с производства несколько тысяч материалов, применяемых в авиационно-космической отрасли. И никому нет дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 14:15
Гость: musvadim

Ура! Теперь с Медведевым с его модернизацией (А сначало с инновациями) у нас наконец то наступят Эмираты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 09:40
Гость: Миша

Наконец то уволен американский агент, разрушавший нашу экономику. Есть ощущения, что раньше этого сделать просто не могли, так как не было яркого и достойного повода.
Необходимо отметить, что помимо знаменитой Кудринской кубышки, были и другие способы удушения реального сектора экономики, к которым Кудрин всегда прибегал. Например, задержка перечисления средств. В бюджете профицит, а по гособронзаказу средства поступают с задержкой в несколько месяцев, или вообще в конце декабря. Якобы он так с инфляцией боролся, а на самом деле заставлял реальных производителей брать кредиты под грабительский процент, таким образом, снижая реальные доходы производителей. Никто ничего не мог с этим поделать. То что он принципиально не понимал или не хотел понимать, что изъятые из экономики деньги блокируют ее развитие - это отдельная разговор. Добился он многого. Технлогические цепочки разрушены, на их восстановление понадобится куча денег (не сопастивымых с массштабом кубышки). Оборонные предприятия вынуждены использовать импортные детали, которые в военном исполнении принципиально не продаются свободно, приходится ставить ширпотреб, что будет в случае экономических санкций - вообще невозможно предсказать.
А что касается Михаила - то он в очереднй раз продемонстрировал поверхностный эмоциональный подход к проблеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 21:36
Гость: ЮЗЕР

Медведев поступил абсолютно правильно. Если и были эмоции, то со стороны Кудрина, когда он выступил за границей.
Кудрин поступил по отношению к действующему президенту некорректно, что его не красит. Стоило-ли ему выносить сор из избы? Теперь, Кудрину- есть время об этом подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 20:55
Гость: И.Якут

Ну Миша позагибал, что уши вянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 20:52
Гость: ant1949

Дмитрий Анатольевич Медведев поступил так, как поступают в подобных случаях американцы. Они безжалостно карают тех, кто выносит "сор" из американской хижины на всеобщее обозрение и, при этом, вполне терпимо относятся к критике звучащей внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 16:29
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Коррупция самая простая проблема и чем ее больше, тем проще она решается в известных условиях. Толи Николай Гаврилович Чернышевский толи Маркс, хотя эта мысль и до них была, быть может, сто раз сказана, говорил, что устраните причину и следствия исчезнут сами. Всюду болтают о следствиях, а причина всему дурному или вредному народу

Судя по тому, что здесь болтают, то получается что Россия в мире одна. Что производство на высоком уровне, что средняя продолжительность жизни 200лет и при таких делах, разумеется народам России ничего не грозит. Людям плюй в глаза все божья роса. Вот что должно случиться, чтобы кре---тин понял, что капиталистическая система опасна, расточительна, и подлая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 16:29
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Переизбрать Зюганова это меньше чем полдела бесконечно важнее установить демократию в самой партии и не по-американски которая сводится опять же только к болтовне к тому же без понимания ее сути. И в этом вопросе следует делать точно, как я скажу. А дальше делайте все что хотите (если получится) но страна пойдет уже к лучшему как говорил Николай Гаврилович Чернышевский даже червяк ползет от плохого к лучшему. Вот и Россия, осуществив этих два шага - переизбрать Зюганова и установить демократию в партии пойдет от плохого к лучшему. Я говорю о вещах очень простых, по сути никого особо не задеваемых для вреда, но конечно чрезвычайно важных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 15:35
Гость: Русский

В истории с увольнением Кудрина его личные и деловые качества не учитывались. На суд выставлена система "деловых" отношений во власти в РФ. Кудрин был не на испытательном сроке, он соответствовал требованиям, к нему предъявляемым, 11 лет. Это совсем не значит, что он был "хорошим" специалистом, это значит, что он вписывался в систему, которая управляет страной сегодня. Неприглядность его увольнения не в том, что он его не заслуживал, а в том, как оно было оформлено. Оно ещё раз вскрыло несостоятельность, искуственность, лживость, беспринципность этой системы. "Кого хочу помилую, кого хочу казню". А все, кто не согласен с этим, раскачивают шаткий челнок, в котором плывёт РФ. Грядущие выборы должны пробудить в гражданах осознание, что произвол может быть остановлен; что преступление, продолжающееся с 1917 года, пора прекращать, что издевательствам над Русскими должен быть положен конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 13:52
Гость: Иван

Таких как Кудрин давно пора гнать, т.к. никакой пользы своей стране они не приносят. И совершенно символично где он сделал свое заявление. В этом вся его суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 08:21
Гость: Val

после Не Политкоректного сложно высказываться. он как солнце на небосклоне затмевает всех остальных. да продлит Аллах его жизнь! конечно шучу и, по правде говоря, люблю читать его мысли вслух.
по теме тоже хооочется сказать... почему Кудрин поступил так именно перед выборами? лучше погадать на кофейной гуще или подождать трошки и через год будет видно где и чем он будет заниматься. Медведев? вроде адекватный поступок (топнул ножкой перед уходом. или убегом? уползом? ускоком :-) ). а по большому счету, всю бы эту толпу "управляющих" Россеей сгрести в одну кучу вместе с их деньгами, медальками, айпадами и отпадами да в яму, да укатать. потом на ровном месте их успокоения поставить крест с надписью - так будет с каждым предателем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 06:33
Гость: fd

Кудрин не сидел как "цепной пес в будке", сторожа "кубышку". Помнит ли уже кто-нибудь, что когда в прошлый раз нефть зашкалила за 100 долларов и еще не было острого кризиса (где-то году в 2005-2006), "кубышка" была раскупорена и выделены деньги на т.н. "национальные проекты", (здравохранение, образование, наука), причем говорилось, что отчитываться за расходы будут перед Президентом (т.е. Путиным) лично. Вот хотелось бы где-нибудь почитать, каковы затраты и каков результат этих проектов. Может, Кудрин лучше знал эффективность подобных инициатив и не раздавал деньги прямо. Однако, он сделал схему, когда выручка от сырья ложилась в Западных банках (ЕС, США, Англия), а под залог этих вкладов российским компаниям выдавался кредит на развитие, на создание инфраструктуры, увеличение производительности, на повышение покупательной способности граждан в итоге. И он добился своего - в городах от машин не протолкнуться. Вопрос: зачем такая "дурацкая" схема с залогами-кредитами. Кажется, гораздо проще жить на свои. "Заплати и лети". Но "на свои" современный мир не живет. Все живут в кредит, и даже те, кто не живет в кредит прямо, все равно продает свою продукцию тем, кто живет в кредит, т.е. все равно зависит от доступности кредита. Схема Кудрина "убивала" несколько зайцев. Во-первых, во всем мире (и в России) частные компании эффективнее распоряжаются деньгами. Посмотрите на ритэйл, на телеком, на ИТ. Во-вторых, долг, висящий на частной компании заставляет быть ее более ответственной, так как владельцы рискуют своим состоянием, а чиновники - нет. В-третьих, в случае ухудшения коньюктуры (т.е. падения цен на ресурсы), есть жирок в "кубышке" и есть время на модернизацию. Т.е. как если бы вы потеряли работу, а перед этим купили бы квартиру не в кредит, а истратив все запасы. А если ипотека, то выплачиваете ее из "кубышки", а сами переучиваетесь, модернизируетесь. И в четверых, житие в кредит улучшает кредитную историю. Государству, компаниям, людям дают деньги под меньший процент, увеличивается кредитный мультипликатор системы, растет обеспеченная товарами и услугами денежная масса. Но кредит не выдается людьми, он выдается роботами (т.е. программами оценки рисков) исходя из кредитной истории. Ключевой показатель хорошей кредитной истории страны - это процент по ипотеке. Как только процент по 15-летней ипотеке для добросовестных (финансово) граждан падает ниже 7-8%, то начинается бум в строительной отрасли, он тянет за собой все - дороги, коммуникации, телеком. Кудрин все делал правильно. Все эти крики "он все утащил на Запад своим заокеанским хозяевам" - это какой-то идиотизм. Нет никаких "заокеанских" хозяев, как нет "своих" денег или "заемных". Российские "свои" - это зеркальное отображение америкосовких "заемных". Не было-бы у Америки таких долгов, не было бы и в России таких кубышек. Есть только единая глобальная денежная масса. В разных частях мира ее называют о разному, в силу традиции. Где-то доллары, где-то рубли, рупии, франки, рамбини. Но это просто единая денежная масса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 10:48
Гость: В а д и м

"Есть только единая глобальная денежная масса. В разных частях мира ее называют о разному, в силу традиции. Где-то доллары, где-то рубли, рупии, франки, рамбини. Но это просто единая денежная масса.
+++
Верно, только отчасти. Не надо преувеличивать степень глобализации. Из Вами сказанного следует, что никакой суверенности экономики отдельного государства не существует, а это на практике не так.
Степень суверенности, или её обратная величина, степень интегрированности экономики конкретной страны есть величина индивидуальная.
А вот благодаря А.Кудрину этот показатель для России стал неоправданно высок, что привело к ДЕГРАДАЦИИ национального машиностроения, науки, образования. А это - ПРЯМАЯ ПОТЕРЯ КОНКУРЕНТНЫХ КАЧЕСТВ России на глобальном рынке.
Интегрироваться можно разными путями. Можно за счёт захвата своим продуктом чужих рынков, а можно, отдавая свои.
Политика последних 20-лет есть пример последнего.
Благо это для большинства народа?
Спросите на улице.
Там Вам ответят, насколько "красивы" и приемлемы найденные А.Кудриным, точнее российским правящим классом, финансовые схемы.
...
Страна окрепла?
Россия выдержит как единое целое ближайшее пятилетие?
Вопросы, вопросы.
Есть чёткие признаки того, что конкурентные возможности России ослабли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 19:16
Гость: Арс

Мишка как всегда точен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 14:50
Гость: федя

Птиц такого полета как Кудрин еще много во всех ветвях власти. Но кто ими управляет? Вопрос риторический. Политическое шоу начинается, занавес приподнят, зрители готовы к зомбированию и к украшению себя лапшой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 17:50
Гость: БориС

К сожалению. Привожу в связи с этим концовку статьи Нагорного и Конькова "Кто троицу дюбит": "Когда-то Маркс писал, что нациям, как женщинам, не прощаются минуты слабости. Простится ли нашей стране её многолетняя даже не слабость, а расслабленность, которой пока не видно ни конца, ни края? Или же русская цивилизация сумеет собраться для решающего рывка и освободится от ярма действующей власти олигархов и чиновничества? Вот в чем вопрос. И час "Х" совсем близок."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 21:44
Гость: В а д и м

Каждый должен убедить, хотя бы двух сомневающихся не голосовать на выборах за тех, кто будет продолжать нынешний экономический курс.
Каждый, кто в состоянии прочесть и понять программы партий, если считает, что он болеет за Россию, должен объяснить разницу в них, хотя бы двум не определившимся. И обязательно осознанно проголосовать, побудив хотя бы всех своих родственников это сделать.
Тогда есть надежда, что из пике русская цивилизация рванёт вверх...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 09:53
Гость: Света

Я согласна с вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 16:47
Гость: Виталий

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 14:18
Гость: Владимир

Много чего пишут , но по -моему президент действительно не сдержал эмоций и только. На перепарве коней никогда не меняли , так что это наша реальность, а исходя из этого не надо воспринимать выборы будующие как политику, а пойти и исполнить свой Гражданский долг, чтобы не было мучительно больно за последующих правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 13:32
Гость: Сергей Т.

Отставка Кудрина с обидой на него Д.Медведева находится в одном ряду с мордобитием Полонского Лебедевым. Эти два события похожи: элита истерит. Время этих деятелей прошло, они достигли потолка в своем развитии. Если бы было иначе, то они говорили бы о высоком, а не морды били друг другу. Здесь: высокое - будущее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 12:59
Гость: сапожник

Непонятка какая-то... Леонтьев же вроде бы против амеров, а Кудрин был явно "смотрящим" со стороны амеров за бюджетом своей неоколонии. И у Леонтьева почему-то вызывает буйную радость тот факт, что Кудрин был добросовестным "смотрящим"? Бред. А что, если САМ убрал бедолагу чужими руками? И дело сделано, и вроде бы ОН не при чем... Ведь если склероз мне не изменяет, кто-то у кого-то на кухне ночевал после переезда из Питера в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 10:10
Гость: Русский

Вся эта история носит условно-сослагательный характер: если Путин станет президентом, если Медведев станет премьером, если Кудрину будет предложено оставаться министром финансов и заместителем премьера, то он, Кудрин, не считает возможным принять это предложение ввиду принципиальных разногласий с Медведевым по расходованию бюджета страны. То, что Путин станет президентом, далеко не факт; вдвойне не факт, что премьером станет Медведев, а потому Кудрину может и не пришлось бы работать с Медведевым в качестве премьера. В чём же причина увольнения Кудрина, в истерике Медведева? Или Автор напрасно отвёрг вариант, что причиной увольнения могла оказаться добросовестность Кудрина? Что Кудрин выпадал из "симфонии" деловых отношений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 09:58
Гость: Михаил

Все встало с ног на голову. Нас уже приучили, что чиновник может вести себя безответственно и нормальная реакция президента уже называется "не сдержал эмоций". Конечно плохо, что так вышло, но Медведев выбрал наименьшее из зол. Брякать такое подчиненному, да еще на потеху всем, в Вашингтоне - недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 12:22
Гость: Михалыч

Получается по Вашему , Кудрин не имел права предупредить своих друзей в США , что не будет работать в правительстве , если его возглавит Медведев . Медведев из мухи (Кудрина) вылепил слона , так как ему было обидно , что пришлось выдвигать в кандидаты президента России Путина , а не себя . Допустимо держать Стабфонд России в США ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 09:25
Гость: Ясин пень

Думаю, причина конфликта - разница в росте. Рослый Кудрин подсознательно вызывал раздражение у коротышки Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 08:08
Гость: Русский

Вся эта история носит условно-сослагательный характер: если Путин станет президентом, если Медведев станет премьером, если Кудрину будет предложено оставаться министром финансов и заместителем премьера, то он, Кудрин, не считает возможным принять это предложение ввиду принципиальных разногласий с Медведевым по расходованию бюджета страны. То, что Путин станет президентом, далеко не факт; вдвойне не факт, что премьером станет Медведев, а потому Кудрину может и не пришлось бы работать с Медведевым в качестве премьера. В чём же причина увольнения Кудрина, в истерике Медведева? Или Автор напрасно отвёрг вариант, что причиной увольнения могла оказаться добросовестность Кудрина? Что Кудрин выпадал из "симфонии" деловых отношений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 05:20
Гость: Питер

Еще не вечер делать утверждения кто станет новым президентом и премьером. Ситуация в России весьма напряження и не только Кудрин и Прохоров но и часть бизнесменов и большинство народа не согласно с политикой тандема, всех несогласных тоже отправят в отставку. Все опозиционнеры стремятся лишить ЕР большинства в парламенте. Да и наши лучшие друзья на Западе тоже усилинно готовятся к выборам в России, явно без провокаций не обойдется это же их излюбленный конек под шумок выборов провести цветную революцию и расставить своих людей на ключевые посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 02:53
Гость: Русский

Вся эта история носит условно-сослагательный характер: если Путин станет президентом, если Медведев станет премьером, если Кудрину будет предложено оставаться министром финансов и заместителем премьера, то он, Кудрин, не считает возможным принять это предложение ввиду принципиальных разногласий с Медведевым по расходованию бюджета страны. То, что Путин станет президентом, далеко не факт; вдвойне не факт, что премьером станет Медведев, а потому Кудрину может и не пришлось бы работать с Медведевым в качестве премьера. В чём же причина увольнения Кудрина, в истерике Медведева? Или Автор напрасно отвёрг вариант, что причиной увольнения могла оказаться добросовестность Кудрина? Что Кудрин выпадал из "симфонии" деловых отношений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 21:45
Гость: Злата

Сурков получил медаль им. Столыпина.
Ранее такую получили Греф, Кудрин, Левитин и т.п.
Это что изощренное издевательство над памятью Столыпина?
Он был патриотом, государственником, хоть его действия и были спорными, но он не качал деньги России за рубеж и не сваливал туда с капиталами.
В честь наших государственных деятелей нужно учредить медаль имени Милюкова и выбить на ней его коронную фразу, которую он произнес в царской Госдуме-Это глупость или измена?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 21:40
Гость: Олег

Если какой человек в команде начинает критиковать эту команду, его надо убрать. Примерно как футболиста, который устраивает разборки прямо на поле со своими товарищами, если что произошло не по его сценарию. Это общепринятая практика, и кто ей не следует, тот не выигрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 20:38
Гость: Посохин

Вообще-то, автор был был бы прав, если бы закончил статью словами о том, что в отношении всей антинародной олигархической власти электорат давно уже вправе "не сдерживать эмоций".
Не только он, но и многие другие последнее время, особенно, подрабатывают на мелкотемье и подобострастии.
"Правду-матку", конечно, "врежут", правда, только тогда, когда это будет для них уже абсолютно безопасно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 20:05
Гость: Михалыч

Никто не обратил внимание , что кандидат в президенты России Путин , а не Медведев . По окончанию второго срока , Путину многие политические деятели предлагали пойти и на третий срок , согласны для этого были изменить Конституцию России , внеся дополнение . Медведеву хватило и одного срока , чтобы пойти на второй срок , никто не заикнулся . Медведев решил проявить на последок характер и под горячую руку снял Кудрина от обиды , что ему не дали второй срок просидеть президентом России , а могли пойти ему навстречу . Многие министры и губернаторы полетят со своих мест до окончания полномочии Медведева . Медведев припомнит , что они не поддержали его с выдвижением на второй срок .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 19:26
Гость: albor.ru

Михаил Леоньтьев ищет проблему там, где её нет, на мой взгляд.... Понятно, что Путин хорошо и крепко дружил с Кудриным - говорят, что Путин даже жил какое0то время в его квартире по приезде в Москву. Но и МЕДВЕДЕВ намекает, что они с Путиным, как братья! Можно сказать! Так что же произошло!? Скорее всего Кудрин мечтал о повышении своего статуса и метил на место Медведева... Другого объяснения нет! Его обидели... Есть и более прозаическое объяснение - Кудрин 0 достаточно богатый и достаточно пожилой человек, который любит поспать... Меланхоличен... Ему просто ОПОСТЫЛИЛО работать каждый день! Он решил опять же ИЗ-ЗА ОБИДЫ НА ПУТИНА и в силу зависти МЕДВЕДЕВУ, просто громко хлопнуть дверью... Не при чем тут политические и экономические разногласия!!! Обида и усталость... Кудрин ЯВНО МЕЧТАЛ о повышении статуса до премьерского! Он даже делал дамечания по бюджету, хотя это не его прерогатива! - Его дело - искать и делить деньги! А не ВЫБИРАТЬ ТОВАР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 19:20
Гость: Ben Danilov

Быстрее бы перебили друг друга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 19:11
Гость: Юрий1

К сожалению, в правительстве много министров - не профессионалов (например, министр сельскогохоз-ва, минобороны и т.д) и не прошедших профессиональную и жизненную школу "от сохи" по всем ступенькам роста, и не видевшие реальную жизнь.
Они принимают очень много законов, решений, пишут указы и т.п. и т.д., но плохо или очень плохо представляя как практически они будут реализовываться и воплощаться на местах.
Мало сочинить какой-нибудь закон,надо еще ясно чувствовать и знать как практически его осуществить с учетом реальностей, реальных российских людей, реального финансирования.
К сожалению, у большинства наших министров нет практического опыта, кроме книжных (да и то не у всех)знаний. Создается ощущение просто суетливости министров, а не дела. Постоянно разъезжают по потемкинским деревням, что-то говорят, регулярно светятся на экранах ТВ. Думаешь - когда же они думают о деле? Похоже просто на "думание" у них нет времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 17:54
Гость: Виктор

Да бросьте вы плакаться по Кудрину. Маленький серенький человечек. Никаких проблемм найти замену столь же добросовестными и возможно более нацеленными на подъём экономики России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 17:48
Гость: Опоздавший

Я думаю, что все несколько проще и конкретнее, чем пишет Леонтьев.
Комплименты Леонтьева Кудрину обоснованы. Но претензии Леонтьева к Кудрину, более того, неприятие Кудрина, как государственного деятеля и политика (а эти составляющие неизбежно существуют в работе министра финансов) обоснованно в еще большей степени.
Об этом тихо не говорится. Но суть в том, что именно Кудрин является лидером праволиберальной прозападной части российского политического класса. Не случайно именно Кудрин категорически возражает против возростания военных расходов РФ. Это не нужно Западу и США. Не случайно именно Кудрин msk создателем той самой подушки безопасности из ценных бумаг США, которая смягчила последствия кризиса. Прада не понятно как. Ибо объем вложений в эти активы за время кризиса только возрос. И все это выгодно именно США.
Ну и т.д.
Кудрин самый опасный из всех российских либералов, жаждущих исчезновения России, потому что самый квалифицированный.
Его убирать было необходимо.
Медведев сделал для Путина самую тяжелую и необходимую работу - расчистил кадровое пространство.
Припомним, что ранее именно Медведев выкинул из МВД десятки высших коррумпированных генералов. На что даже Птин не мог пойти.
Леонтьев прав, что Медведев просто воспользовался поводом - неосторожным высказыванием Кудрина. Но это не эмоциональная реакция нервного политика. Это очень важный и необходимый шаг руководства России в сторону восстановления полного экономического и политического суверенитета и обороноспособности страны.
Путину не придетсямаяться с Кудриным. И не придется убирать десятки генералов-взяточников. Которые, кстати, контролировали почти все внутренние войска РФ, включая и спецназ.
Так что, спасибо, низкий поклон Медведеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 16:44
Гость: Otto625

А "мебельного" министра СМердякова тоже, по-вашему, уберет Медведев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 22:00
Гость: litvinka

Мне тоже очень хотелось бы верить, что руководство России делает важный и необходимый шаг в сторону восстановления полного экономического и политического суверенитета и обороноспособности страны.

Объясните, пожалуйста, почему тогда полным ходом идет процесс десталинизации населения? Причем если на ЦТВ - в виде, как правило, хоть каких-либо дискуссий, то в других сферах - в образовании, в различных межгосударственных комиссиях - как факт? Я, например, не понимаю, зачем нужно десталинизировать население, которое, как считают, либералы, в 1990-м даже пальцем не пошевелило в защиту социалистического строя? Почему это стало вдруг так актуально при Медведеве? И разве это не ведет к потере "политического" суверенитета и к огромным денежным компенсациям со стороны России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 05:48
Гость: Геннадий

А вот, что пальцем не пошевелили, Вы не правы, а жертвы октября 1993 года, а митинги майские, а рельсы перекрытые в Сибири- это, что не защита хоть и стихийная соц. справедливости, которую преступная банда Ельцина планомерно отбирала. А как иначе взрастить олигархию и их холуйское окружение в лице российской энтеллигенции и организованной преступности. Как было объединить паразитарные слои, вот для утверждения власти паразитариев и нужна десталинизация, чтобы выкорчевать память о колоссальном взлете системы, которую пытались строить на понятии справедливости. Но нехватка знаний об обществе и предательства со стороны верхних слоев власти, обыватель буржуа победил.А, чтобы восстановить полный суверенитет, необходимо вспомнить свою историю реальную, а не написанную либер. демократами. Эти верха, как мне кажется не способны на величие духа, у них тело первично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 20:32
Гость: В а д и м

Спасибо за развёрнутый комментарий!
С этой т.з. я не рассматривал действия Д.А. Медведева, хотя всегда чувствовал, что "радистка Кэт работает под контролем".
Кажется, Ваши слова дают повод впервые отнестись с уважением к нему, ибо после истории с i-pad, любые его слова рождали неистребимое желание выключить источник вещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 15:23
Гость: Юрий1

Настораживает то, что Кудрин сказал это тогда, когда стало ясно, что Президентом Медведев уже не будет. Похоже, если было бы иначе, то этого он сказал бы. В этом видится червинка и определенная подлость министра.
Согласен, что он фактически был только бухгалтером, а не творческим экономистом масштаба России (на уровне Косыгина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 16:19
Гость: Смирнов

// .... только бухгалтером, а не творческим экономистом масштаба России (на уровне Косыгина)/// - !!!! О чем Вы! Какой уровень Алексея Викторовича Косыгина??? Посмотрите биографию, послужной список и идеи А.В. Косыгина хотя бы в Википедии. То был действительно Экономист, Специалист с большой буквы, мнение которого зачастую расходилось с идеологизированными мнениями "товарищей по партии". А Кудрин был из когорты компрадорских управляющих. На самом деле шанс, который РФ имела в 2000-х на начало восстановления производства и модернизацию в значительной степени не был реализован благодаря позиции Кудрина. Помните? - "стерилизация денег", размещение доходов от продажи нефти и газа за рубежом в различных фондах, а также недавнее обещание помочь деньгами МВФ и ЕС...
Из Википедии: "В 2010 году британский журнал «Euromoney» назвал Алексея Кудрина лучшим министром финансов года.... в первую очередь за то, что «преодолев ощутимое политическое давление, добился создания Резервного фонда, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты».[57] ... правомерно называют менеджером высшего разряда и правомерно хвалят за его «приверженность налоговой и бюджетной реформам в России, стремлению России присоединиться к Всемирной торговой организации и продолжению прогресса в области приватизации».[58].

Кстати, вопрос: за что Примаков (тогда председатель Правительства РФ) в январе 1999 года снял Кудрина с поста Первого Заместителя Министра финансов РФ? На этот пост Кудрин был назначен в 1997 по представлению Чубайса. Примакова 12 мая 1999 отправили в отставку, а Кудрин вернулся на пост Первого Заместителя Министра финансов РФ 31 мая 1999 года - взаимосвязь этих событий очевидна. Что за противоречия там были?
Если сравнивать с А.В. Косыгиным, то это различные эпохи, различные этапы развития страны и совершенно различные задачи, вытекающие из различных взглядов на будущее страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 01:00
Гость: Клювдиц

Косыгин был минфином?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 22:15
Гость: ant1949

С характеристикой Косыгина Алексея Николаевича согласен.
Более того. Косыгин был патриотом. Он внес огромный вклад в модернизацию СССР. Благодаря ему мы имеем современную металлургию (НЛМК, Северсталь, Запсиб), автопром (ВАЗ, КАМАЗ), химический комплек и т.д. При Косыгине не хранили валюту в США, не тратили ее бездумно на заморское барахло, а вкладывали в развитие: закупали недостающее оборудование, станки, технологии.
При Кудрине, сидевшем, как собака на сене, на нефтедолларах, в России построены только отверточные заводы,пришло в упадок машиностроение и произошло "наводнение" страны иномарками и прочим барахлом.
Алексей Косыгин и Алексей Кудрин две принципиальные разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 04:01
Гость: AlexNotDulles

"При Косыгине не хранили валюту в США, не тратили ее бездумно на заморское барахло, а вкладывали в развитие: закупали недостающее оборудование, станки, технологии."
При Косыгине валюты не было, только золото. На нефтегазовую иглу уже Брежнев после Косыгина сел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 18:47
Гость: Юрий1

С Вами абсолютно согласен. Вы,наверное,меня не поняли. Я это и имел ввиду, но нечетко выразился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 14:46
Гость: Зубило

Предположим министр финансов США Тимоти Гайтнер приехал в Россию и публично заявил, что отказывается работать в будущем гипотическом правительстве Обамы из-за непомерных расходов на оборону.
И чтобы с ним сталося по возвращении на родину?
Автоматическая отставка. Без всяких эмоций. Ничего лишнего, только бизнес. Ну, пресса, разумеется, повопила бы, записав его в агенты Кремля. И ни одна бы собака за него не вступилась, будь он хоть самый лучший министр финансов за всю историю США. Увольняли бы всем миром, а Обама только бы озвучил единодушное мнение.
А что у нас? Дожились, называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 16:26
Гость: Vlad

С Тимоти Гайтнером соверенно неуместная аналогия. Их официальные лица уже лет 150 не имеют права публично правду говорить, американская элита это вместе с азбукой впитывает. Говорить можно и нужно только то, что разрешено обкомом.
Этот рот до ушей американских политиков и вранье на глубом глазу, если честно, любого русского человека уже даже не раздражает - просто смешит. Но для них это - в порядке вещей.
Поэтому если что мне и нравится в этой дерьмовой ситуации, - что мы все - живые. И президент, и премьер, и даже такой прозападный чел, как Кудрин - он тоже может правду-матку врезать, невзирая на чины и лица. За что ему от всех нас глубокий респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 14:05
Гость: 11

Кудрин компетентен, но время его компетенции заканчивается. в принципе он уходит абсолютно вовремя. второй вопрос, кто подхватит и как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 13:56
Гость: Михалыч

Кудрин высказал свои планы на будущее , то есть не видит себя в правительстве , которое возглавит Медведев . Чему тут обижаться ? Но Медведев обиделся , так как строил планы на Кудрина видно . Медведев представил себе , что за Кудриным последуют и другие , то не быть ему премьером . Получится , по усам текло , а в рот не попало у Медведева . Вот по этому последовала такая реакция Медведева на личные планы Кудрина . Еще не известно как пройдут выборы в Думу и кто будет президентом России . В.Е. Чуров находился в зале на Съезде КПРФ , то есть выборы могут быть честными и олигархи из ОНФ могут и проиграть . Лично я голосовать за олигархов из ОНФ голосовать не собираюсь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 13:50
Гость: ананим

Между Путиным и Медведевым существует очень большая мировоззренческая и идеологическая разница//////////////////////////////////////////////////////////
ну да: один тупоконечник, другой остроконечник. И ни тот и ни другой не имеют внятной, конкретной и последовательной экономической программы. Ну а то, что текущий през не сдержался - так это у него хроническое: с внешней политикой не сдержался, с коррупцией не сдержался, с экономикой не сдержался, с армией не сдержался. Места не хватит, перечисляя с чем он не сдержался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 16:33
Гость: Otto625

С Каддафи не сдержался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 13:35
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Вот скажите.
При помощи тандема или этой самой ЕР - можно вытащить Россию из ямы, которую уже уместно назвать не мусорной даже, а выгребной.
Любой моло-мальски смыслящий даст ЕДИНСТВЕННЫЙ ответ:
Это НЕВОЗМОЖНО.
И поэтому вполне ЗАКОНОМЕРНО, разваливается и ЕР и тандем, и прочее всякое, которое было создано ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯМИ за последние десятилетия.
Кто создавал и зачем, об этом уже много говорено.
Тут важно - ПО ПЛОДАМ, то бишь каков для страны и народа РЕЗУЛЬТАТ.
Далее.
Вот с к примеру за ПОСЛЕДНЕЕ время даже ТАКОЕ событие произошло что развалили СССР.
А почему РФ не развалить?
Ви менья панимайт?
Эта самая холодная война ЗАКОНЧЕНА уже?
От кого нам узнать?
А каковы ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ цели этой самой войны?
Может перевод ИЙО в ГОРЯЧУЮ на бывшей территории СССР.
Может СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ?
Типа всяких там социальных, межнациональных, межконфессиональных и так далее конфликтов.
Да , вопросы, вопросы.
А НЕКОТОРЫЕ предполагают ТАК:
Что мол когда КОЕ-КТО накопит первоначальный капитал, то заживем как в Раю.
Так вот.
Гулять и ни о чем не думать оно конешна хорошо - но в МЕРУ.
У нас же ТАК получается:
Страна разваливается - а народ оттягивается на полную катушку по Турциям-Египтам и прочим Куршавелям-Поталиям.
Каждый второй артист эстрады - ЮМОРИСТ.
Веселуха.
А НЕКОТОРЫЕ говорят, что и не ТАКОЕ было в России, но мол выстояли.
ТАКОГО - НЕ БЫЛО!
И не только у нас, а во всей ИСТОРИИ Мировой.
Ну выгнали Кудрина.
А злые языки говорят, что еще ХУДШИЙ придет на это МЕСТО.
Очень даже может быть.
Допустим лучший.
Как узнать?
Может пора опохмелиться и задуматься, о своем житье-бытье?
А не постоянно :
Гуляй-пляши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 15:47
Гость: В а д и м

Щас, дёрну стаканчик и за ум возьмусь!
...
Не возразишь!
Доброго здоровья! Уважаемый корректный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 13:26
Гость: Сотников

Я не являюсь поклонником реформ проводимых Дмитрием Анатольевичем и уж тем более идей его советников, но в случае с Кудриным он поступил логично, т.к. "есть время разбрасывать камни, и есть время собирать их". Мы лицезрели спектакль разгула квази-демократии, всё и все подраспустились и истолковывали гос. интересы как им хотелось, а сейчас пришло время перестать болтать и заниматься делом по-настоящему - на ближайшие годы это вопрос жизни и смерти для страны. Надеюсь, что этот тренд реализуется не только в конкретном случае, сохранится надолго и коснется всех, включая Гаранта Конституции РФ.
Касательно экономической политики - пардон, уже давно выведена и аппробирована формула, что в России незаменимых нет. Да, издержки при заменах возможны, а может быть и неизбежны (и немалые), но у нас уже их столько, что... Эти издержки минимизируются здравым смыслом руководства страны в пользу интересов страны и народа. При его, здравого смысла, наличии такой показательный "расстрел перед строем" может сыграть и положительную роль, даже если за ним имела место быть и какая-то эмоциональная составляющая. По крайней мере министры и их замы "взбодрятся".
Кудрина не оправдываю - всего-всего наверняка не известно подавляющему большинству из нас. Да и накопления-то РФ лежат в банках США. Здесь больше вопросов возникает (пример: Норвегии).
От какой-либо эмоциональной оценки воздерживаюсь: на войне - как на войне, пора уже привыкнуть. Выжить нам надо, а война - многофакторный процесс с применением множества инструментов. Говорильня не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 13:25
Гость: ку-ку

Достаточно странная ситуация.Кудрин работающий на американскую экономику и Медведев вполне устраивающий американскую администрацию и такие разногласия.Возможно Кудрин пропиарил Медведева на определенных условиях.Ведь еще не вечер и подать заявку на участие в выборах не поздно.Медведев ратует за оборону страны а Кудрин деньги зажимает.И громкогласная отставка на всю страну.Вот это сюжет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 17:06
Гость: dflbv

Просто они бьются за честь приложиться к руке вашингтонского хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 12:28
Гость: Valeri

Не о том мега-аналист Леонтьев говорит, причём, уводит читателей от сути дела.
.
Всё правительство РФ жуликов и авант-юристов необходимо в отставку (гнать в шею)!
А Медведев - это, вообще, что-то такое несусветное.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 12:21
Гость: Бобориха

Мне кажется, что действующий Президент страдает комплексами, что для избираемого чиновника такого уровня очень плохо!имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:58
Гость: d.d

Очень приятно, что на Медведева очевидным образом плюют. Еще бы его сделать лидером ЕР - и это будет похоронной песней для едорасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:41
Гость: evgen

это борьба нанайских мальчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:33
Гость: Вася

Бухгалтер должен выполнять указания руководителя и заниматься отчетами, а не распоряжаться финансами по своему усмотрению. Кудрин выполнил свою миссию, и через год снова будет в высших эшелонах. А направление огромных средств на военные в настоящее время было бы понятно, если бы это вложение в Российский ВПК, а не закупка заграничных аналогов. Средств на ренеминги и ребрединги тратится соизмеримо с затратами на вооружение. Только зачем они так часто и по очереди летают с отчетами в Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:27
Гость: В а д и м

Алексей Леонидович Кудрин был абсолютно адекватным министром финансов. В рамках принятой экономической парадигмы, возможно, лучшим из возможных специалистов. "С моей печки" трудно судить надёжно, является ли эта парадигма единственно возможной для России в современных условиях. По моему мнению нет, не является и, более того вредна и ведёт к деградации прежде всего конкурентных возможностей российской экономики.
Но!
В рамках выбранного пути, Алексей Леонидович Кудрин обеспечил полную управляемость экономики, то есть, все решения, принятые руководством страны, были обеспечены финансовыми средствами. Иными словами, Кудрин в рамках принятых "правил игры" обеспечил устойчивость власти в течение бурных 11-ти лет.
...
Бессмысленно вкладывать средства в строительство нового завода холодильников, к примеру, если внутренний рынок переполнен более дешёвой импортной продукцией, если нет политической воли защитить свой внутренний рынок от конкурентов, поддержать своего производителя низкими ценами на сырьё и транспорт, если спекулятивные операции жесточайшим образом не давятся.
Это не в компетенции Кудрина.
...
Про отставку.
Не похоже, что бы она случилась непредсказуемо, ситуация в мире меняется стремительно. Россия должна предпринять "контр игру", что бы сохраниться и, возможно, "не по правилам", которых придерживался абсолютно предсказуемый для Запада Кудрин...
.. и в России уж очень здорово отреагировала пресса, создав мощнейший информационный взрыв, который на время затмил все другие темы.
А это:
- провал попытки привлечь Украину к интеграции экономики, фактически провал возможности за короткое время восстановить производство и рынки сбыта для машиностроения и наукоёмкого производства, в конкурирующих производствах с Украиной главный рычаг воздействия не сработал и, похоже не сработает, не успеет, возможность в исторически короткий срок вернуть России хотя бы часть былой мощи провалилась;
- устранение обсуждения по существу итогов съезда партии ЕР. Слышал доклад В.В. Путина целиком. Поймал себя на мысли, что грандиозные планы по росту ВВП, созданию 25 млн. новых рабочих мест и т.д. предполагается получить ... За счёт чего? Кто-нибудь услышал? Я нет. Источники необходимых гигантских средств для вложения в экономику не названы...
Не увольнение же А.Кудрина, источник?!
...
"...в столицах шум,
гремят витии,
идёт словесная война!
А там, во глубине России..." ?!!!
...
Шелуха, симулякры, пути выхода из пике деградации страны всерьёз никто не обсуждает.
Разобьёмся...?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 16:04
Гость: begemot

Разобьёмся...?!
Похоже, что ДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 22:30
Гость: В а д и м

А ты, брат, из оптимистов, однако, а я-то думал, что помучаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 09:15
Гость: реалист

Сначала помучаемся, потом разобьемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 20:29
Гость: В а д и м

Эт вполне по-нашенски, почти как выпить и закусить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:10
Гость: 22

Я отрицательно отношусь к Д.Медведеву, но как президент он поступил правильно, и не надо скулеть, не заменимых чиновников не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:04
Гость: татьяна

Кудрин своим поведением вызывает уважение.Я согласна с тем,что это бережливый и четкий работник.Никогда не было никаких неприглядных толков вокруг его имени.Но нашей стране бережливые не нужны.Он не разочаровал и в такой напряженной ситуации сохранил лицо и вел себя корректно.Медведев не достиг его уровня и забыв о деле,поддался эмоциям:комплекс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 12:53
Гость: Федя1

Медведев здорово проиграл безусловно.
Путин тоже потерял много баллов в этой ситуации.
Он должен был защитить Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:59
Гость: Магон

Как бы мы ни относились к Медведеву лично, но сейчас он олицетворяет собой высший государственный пост. Кудрин позволил себе открытое пренебрежение Медведевым, а стало быть, и его постом. И это должно было быть немедленно и резко пресечено. Поэтому Медведев среагировал ПРАВИЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 14:38
Гость: Дима

И сделал это Кудрин не где нибудь в России, а за рубежом. так что я также считаю, что отставка - весьма верное действие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 12:04
Гость: марисат

Порадовали ребенка. Дали поиграться, ведь он так хорошо себя вел. Правильные слова сказал. Хотя кудрин тоже не малыш из детсада, личность публичная, думать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:28
Гость: Станислав

Нынешнему президенту такие, как Кудрин, не нужны! Фурсенко вот его вполне устраивает! А на предмет олицетворения высшего государственного поста имеются интерессные фотосвидетельства в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:25
Гость: Юрий

Вздор - говорить о том что не будешь сотрудничать с человеком занимающим пост президента после окончания его срока и оскорблять ПРЕЗИДЕНТА - немного разные действия - не считаете ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:45
Гость: Шамиль

Кудрин как проводник линии Путина обозначил глубокий раскол между ВВП а ДАМ. Будущие выборы могут внести серьёзные изменения в содержание их договоренностей.
Если ЕР не получит большинство, то вряд ли ДАМ станет премьером, а ВВП придётся искать доп. пути для своего президентства, при этом ДАМ станет естественной, необходимой (но вряд ли достаточной) жертвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:28
Гость: atesterev

У нас в России в политическом бомонде почему-то принято вываливать все внутренние свары на публику. Вояки публично говорят что наше оружие говно, Кудрин говорит что будущий премьер Медведев ... И так далее.
К стати, Обама в 2 дня уволил командующего силами в Афганистане генерала Стэнли Маккристала после того, как тот высказал об Обаме что-то не лестное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:25
Гость: ffff

А как тактично Леонтьев обошел тот момент, где именно сделал свое заявление Кудрин. А ведь именно это, что заявление было в США, и взорвало Медведева. Неужели Лентьев - закладка? И внужный момент начал выстреливать в защиту мировой финансовой мафии. Смотрите, как она взбесилась - по всей европе идут обыски в офисах Газпрома, МВФ срочно порекомендовал России откладывать доходы от нефти на черный день. Кудо откладывать и так понятно, не в Россию же.. Видимо, МиП только что вырвали сочный, огромный кусок из пасти финансистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:23
Гость: Jane

"Леонтьев:"Вопрос в другом - насколько может государственный деятель позволить себе эмоциональное решение вне контекста политических и профессиональных задач" - не может! Не имеет права Президент огромной страны руководствоваться личными амбициями! Он должен думать в первую очередь о благе государства российского и о благе его народа! Иначе, можно очень далеко зайти!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:23
Гость: Vlad

Сейчас нас всех ждет очень занимательная шахматная партия между Медведевым и Путиным. Вы все смотрите, "что" делается. А обратите внимание еще и на "как". Все, что происходило последний месяц - исключительно реакция этих персонажей на "подставы". И ясно, что теперь никто никому не будет прощать никаких подстав - все будут использованы по полной.
Подстава с Прохоровым по-видимому стоила Медведеву возможности объявить на съезде ЕР о своем втором выдвижении. Облажался по полной, причем лично. Но для него не все потеряно, по крайней мере до последнего дня, когда еще можно выдвигаться в президенты, время у Медведева есть. И надо использовать подставы против своего заклятого друга. Что и было тут же реализовано.
Вы бы посмотрели на то, "как" растерянно выглядел премьер, увещевая своих карманных министров о том, что наступило сложное для всех время, и чуть ли не открытым текстом, "больше меня не подставляйте, я вас закрывать своим телом не намерен".
Так что все, по-видимому, только начинается, и Медведь очень даже может показать зубы и когти. А то кое-кто тут его на нашем форуме вообще считает пушистым зверьком. Да нет уж, пушистый зверек это, скорее всего, то, что ждет нашу страну если у Медведева не получится довести свою партию до отставки премьера, а возможность этого у действующего президента есть всегда, после чего само предложение о выдвижении бывшего премьера в президенты станет как-бы не актуальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 14:26
Гость: Штольц

Песец, говорите? Так он уже наступил. 20 лет как наступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:07
Гость: нетолерантный

уверен, что любой НОРМАЛЬНЫЙ патриот России тоже, НЕ СДЕРЖАЛ БЫ "ЭМОЦИЙ" при встрече с гаспадином пхезидентом ОДИН на ОДИН., без президентской охраны. Ох и БОООЛЬНО д.м. было бы в этом случае. И болела бы не душа, отнюдь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 20:39
Гость: ороч

Без президентской охраны всяк смелый. Только это не патриотизм, а неуважение к себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:02
Гость: (Dr.)Lектоr

Президент сделал правильно - есть разногласия с командой и ее лидером? - dos vi dos!
А вот позиция господина Леонтьева, прямо скажем стала неожиданностью и весьма неприятной неожиданностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 09:39
Гость: Александр

Думается, что г-ну Медведеву самое место не в в будущем правительстве в качестве премьера, а рядом с Горбачевым, т.е. на политической помойке, в качестве экспоната. Его имитация разумной (и нужной для страны)деятельности на посту президента была ну очень неубедительной, местами и вовсе вредной. Сама манера выражаться публично как-то не выдает в нем человека с юридическим (реальным) образованием.Порядок принятия решений вообще напоминает принцип "левой ноги".Какой-то затянувшийся пубертатный период. Прыщи сошли, а дальше все как-то встало.Когда он общается с подчиненными, возникает стойкое ощущение, что он побаивается с их стороны внезапных "физических" возражений... Есть о чем подумать докторам. А Кудрин, при том, что он, видимо, не жулик, все-таки был не на месте. Согласен с М.Леонтьевым.А Путину пора "чистить конюшни", если уж сам хочет на что-то рассчитывать, терпение в "низах" заканчивается, все эти прыжки, ужимки, суровые взгяды исподлобья уже не катят. Где дела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 10:41
Гость: Димон

"...А Кудрин, при том, что он, видимо, не жулик, все-таки был не на месте".
об откатах что-нибудь слыхали? как человек, под началом которого находились финансы страны с таким коррупционным амбрэ, может быть не жуликом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 09:27
Гость: писарь

Внимательно смотрел за Действиями Д.И.Медведева в последнее время. Не могу отделаться от точки зрения, что у него все чаще возникает ситуация которую метко охарактеризовал Ю.Пилсудский в рецензии на книгу Тухачевского о Польской кампании 1920 года. (Цитирую по памяти) "(Книга) создает впечатление человека который анализирует исключительно свой мозг и свое сердце и действует соответственно, вне связи с действительностью, которая далеко не всегда соответствует замыслам полководца, а нередко противоречит им." Чем кончилась кампания Тухачевского напоминать не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 04:28
Гость: AlexNotDulles

Кончилась провалом, благодаря сталинскому предательству!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 10:49
Гость: ПФ

Дебил. Провалилась из-за абсолютной бездарности Тухлачевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 09:02
Гость: Игорь

Абсолютно согласен с автором. В Медведеве разачаровался окончательно, ведет себя ни как Президент, а как обиженный подросток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 08:58
Гость: Владимир

Ничего омерзительного в этом событии не вижу. В корне не согласен с такой оценкой. Правильно президент сделал.А вот Кудрину надо было подумать прежде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 09:43
Гость: БориС

Вы, уважаемый автор, попробуйте заявить кому-нибудь из своих друзей, что в гости к ним не пойдете. Причем сделайте это даже до того, как вас пригласят, находясь за границей и так, чтоб вас и все остальные слышали. Посмотрите, учтут ли хозяева в своей реакции ваш богатый профессиональный опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 11:45
Гость: федя

Это была всего лишь комбинация в два хода. Домашняя заготовка. Жалко только тех средству, которые уходят на оплату загранпоездок чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.