Комментарии по теме: Мир ожидает новое разделение труда и резкое падение уровня жизни

В очередной раз уважаемый автор знакомит нас" с мнением тех людей, которые сводят всю экономику к финансам". Это- интересная игра и с торжеством капитализма в неё начали играть все, кто хочет заработать на жизнь. Вопрос возникает не по правилам и выводам этих известных игроков, а по позиции редакции КМ РУ. Во времена прошлого финансового кризиса точно таких же популяризаторов л.-д. экономики тоже хватало с избытком. Однако Рузвельту не хватило и 12 лет, чтобы вывести американскую экономику из глубочайшей депрессии, используя рекомендации хитроумных предшественников уважаемого автора. Только новая мировая война с неизменным успехом выполнила эту задачу. Редакции КМ наверняка известно, что уже в то далёкое время были и другие экономисты с обеих сторон Атлантики, которые рассматривали описываемые карточные игры только как попытку увести читателей в сторону от сути дела, которое на их взгляд в очередной раз заключалось в элементарном мошенничестве с качеством основного товара капитализма-бумажных денег ( См, например, Артур Китсон- "Заговор банкиров, породивший финансовый кризис", 1933). Германское экономическое чудо, имевшее в своей основе рекомендации Китсона и его коллег, позволило немцам за неполные четыре года вывести Германию из глубочайшей социальной депрессии (См, например, Леон Дегрелль-" Рождённые в Версале").В частности, тысячи километров новых первоклассных автострад розволили немцам за три года превратить Германию в процветающее государство,не имея золота и нефти.

Михаил Леонидович, как известно,исторический процесс,как ипроцесс развития вообще любой системы, однонаправлен. Так что никакого повторения ХХ века нет и не может быть в принципе. Довольно очевидно, что нынешняя Мировая цивилизация перешлас восходящей на нисходящую ветвь развития. Способ существования,при котором законы общественного развития действовали стихийно, исчерпал себя. Либо человечество познает законы этого развития и научится жить в соответствии с ними (что крайне маловероятно), либо... . Нисходящая ветвь она и есть нисходящая. Красочное её описание см. у Гумилёва в "Этногенезе... ".

денги должны работать прежде всего в производстве а не раздоваться под проценты в долг инвестиции вот золог роста валового продукта и благополучия каждого человека в часности и страны в обещем

Жаль детей своих и чужих которые не смогут сравнить жизнь при социализме учитесь у Китая.

Никакие элиты, а проше говоря,правящая верхушка, в мире не хотят "без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем". Производить то, что нужно людям для достойной жизни, человечество может уже в избытке. Всех одеть, обуть, напоить и накормить. Только европейцы гноят по 176 кг продуктов год. А сколько пропадает у нас и у амеров? Сколько оружия понаделано, а сколько будет? А главный вопрос - вопрос делёжки прибыли. Об этом тот же Маяковский писал:Что кипятитесь?
Обещали и делим поровну:
одному — бублик,
другому — дырку от бублика.
Это и есть демократическая республика.

Вспомним классиков:
За заставой, в харчевне убогой
Всё пропьют бедняки до рубля
И пойдут, побираясь дорогой,
И застонут... Родная земля!
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
Я свой!

Интересная точка здрения, что устранение разделения труда повысит уровень жизни. В любом учебнике экономики все обстоит ровно наоборот: чем больше разделение труда и чем прозрачнее границы, тем больше товара можно произвести/купить на один доллар.

С постоянным интересом читаю работы Михаила. Хочется отметить очень высокий уровень информированности этого человека, и как он везде успевает и публиковаться и выступать? Наверное, там работает целая команда.Слишком колоссален объем обрабатываемой информации и высок уровень аналитики (с моей точки зрения) и финансовых затрат для одного человека. Жаль только, что он выступает с чуждых русскому (в широком смысле этого слова) человеку позиций. Не в нашем он лагере, да и никогда не был в нём. Человек мира. Нам бы такого для России, но как говориться: "за неимением гербовой, пишем на простой". Некоторые даже путают и думают, что конечной целью Выступлений Михаила является информировать ВСЕХ о происходящем в мире. Конечно, это не так. Ну, да ладно. Свои выводы можно делать и из информации поступающей "оттуда".
Да, маленькое замечание для цитаты из статьи-уж больно резануло:
"Этот сценарий, против которого выступают политические элиты, неизбежен и вынудит НАС повторить историю ХХ века. Может быть, удачнее ПЕРВОГО раза". Увы, Леонидыч-в одну реку дважды войти невозможно. Тем более первый раз НАМ слишком дорого обошелся. Весь мир и так от этого первого раза трясется в ужасе, но, конечно, ВЫ попытаетесь ЕЩЁ раз-ведь "попитка не пытка, правда, товарищ Берия?" Но история обратного хода не имеет. Да, и ещё одно - не имеет смысла регулярно в передачах настойчиво задавать вопрос: "Ну какой у России стратегический план развития? Видите-нету, ведь, нету" Бесполезно задевать самолюбие. Вопрос рассчитан на простачков-дурачков. Никто ВАМ ничего не скажет -слишком рискованно,не находите? Давно прошли те времена, когда все попадались на эту удочку. Если не верите, то можете прочитать (или перечитать)великолепную книгу "Щит и меч". Там ясно сказано, что информацию о планах наступления французского генерала Петэна немцы узнали из утренних французских газет. Аналогия, однако. Проверьте мои слова. Так что не стоит тратить деньги и время на этот способ. Может лучше попробовать подкупить кого-нибудь из ответственных чиновников, допущенных к такого рода информации? Вы же говорите, что все чиновники продажные. Попробуйте, чем черт не шутит- может в том направлении повезет. А в радио-, теле-передачах, в статьях, по телефону, грамофону, домофону и т.д. такой вопрос задавать бесполезно и бессмысленно. Есть смысл приберечь деньги на более эффективные способы "разузнавания". В кризис надо быть экономным. Вы же сами к этому призываете в передачах. Надеюсь, этот ваш совет по экономии затрат предназначен не только для нас, но и для вас. Дерзайте, Михаил.

"Мир ожидает новое разделение труда и резкое падение уровня жизни" - на счет разделения труда не знаю, а падение уровня жизни будет точно. Просто мир перекредитован. Большинство направлений получения повышенной прибыли (а возврат кредита предполагает повышенную прибыль) исчерпаны. Направления с умеренной прибылью не нуждаются в кредитовании, а значит денежная масса потеряет материальный эквивалент. Соответственно не обеспеченная материальным эквивалентом часть денежной массы обесценится посредством инфляции (изымать-то ее не кто не собирается, наоборот производят эмиссию). Соответственно усредненный жизненный уровень упадет на размер обесценивания денежной массы.
И люди начнут жить по средствам. Это хорошо. А то все уже хором поверили, что жить в долг выгодно. Выгодно только ростовщикам. Но они смогли всех убедить в обратном.

Уже реализован второй сценарий - ТНК давно вышли из национальных границ. Национальные "элиты" наделены полномочиями местного самоуправления - какую где дорогу построить и т.д. Управление миром глобальное и сетевое, уже давно. И это нормальное закономерное развитие любой экосистемы: специализация, конкуренция и кооперация. Этот же закон привел к возникновению многоклеточных организмов: специализация клеток для увеличения энергоэффективности и производительности, конкуренция приводит к гибели старых слабых клеток и заменой их на новые без гибели всего организма в целом (человеческий организм полностью обновляется за 6 месяцев), и кооперация необходима, так как по одиночке любая клетка нежизнеспособна. Так что глобальный социум поделится не на техно- и валютные зоны, а уже поделился на две части и не по государственным границам, а по уровню вовлеченности в глобальное разделение труда. Внутри одного государства есть и первая часть и вторая. Одна часть - это те, кто вовлечен в глобальное разделение труда и потребления, и вторая часть - те, кто не вовлечен и влачат жалкое существование. Эти части не статичны, a все время меняются. Вход и выход открыт для всех. И уровень жизни по всему миру нивелируется, как для первой части, так и для второй.

Современная технологическая революция на основе автоматизации производственных процессов уничтожает стоимость, так как сокращает затраты труда. А нет труда-нет стоимости. Пример фотосинтез , когда воздух, имеющий огромную ценность(потребительную стоимость) ничего не стоит. Снижение стоимости должно реализовываться в снижении цен и доступности материальных благ. Однако бизнес эту разницу превращает в доход и надувает пузыри. Что делать, очевидно.

Вы можете ненавидеть коммунистов, но развивается мир по Марксу-Ленину как ни умничайте

На мой взгдяд необходимо учитывать и огромное влияние технологической революции. Она меняет структуру занятости и в целом сокращает предложение рабочих мест с учётом автоматизации. Поэтому проблема "лишних людей" выходит на первый план. Второе соображение связано с тем, что автоматизация уничтожает стоимость. Для пояснения. Фотосинтез без участия человека создаёт атмосферу, которая имеет огромную потребительную стоимость(ценность), но ничего не стоит. Нет труда, нет стоимости. По мере автоматизации производства цены должны ПАДАТЬ. А на деле рост ценности товара реализуется бизнесом через рост цен, на основе эмиссии денег. Это основа современной нестабильности. Выход очевиден.

Основная причина кризиса - люди живут не по средствам - не по результатам собственного реального вклада в экономику.
А Запад уже давно живет "западным уровнем жизни", паразитируя на более слабых "третьих" странах, печатая "фантики" по своему хотению. Не сбалансированные произведенным реальным общественным продуктом. Необоснованный высокий уровень социальной защиты (например, в Греции выходили на пенсию в 53 года!).
На кризис повлияло и развитие целой индустрии, производящих фактически ненужную и навязываемую информационную технику (типа айпедов, айфонов, носящих все более характер сезонной моды, "втюхивание" все новых и новых версий программных продуктов, интернет сервисов...), но в то же время очень сильно влияющей на рынок ценных бумаг, на переток финансовых потоков из более важных для людей отраслей. Например, если на какой-то период забыть (закрыть) эту "информационную экономику", то наверное большинство и не заметило бы. Как живут, так и жили бы. Поэтому биржевые курсы этих бумаг, связанные с информатикой, имеют резкие колебания, влияя на общую устойчивость рынка ценных бумаг.
Кроме того, малая часть богатых и сверхбогатых людей присваивает львиную долю заработанную большинством,снижая их уровень жизни и не вкладывая ничего личного - таланта, опыта и т.д. (разумеется, исключая таких как Гейтс, Джобс и т.д., хотя здесь тоже есть вопросы).
Все что делает людей неравными - это и есть диктатура одних над другими, а не демократия. Поэтому капитализм принципиально не совместим с демократией. Равенство при голосовании это далеко не демократия. Если меньшинство экономически "издевается" над большинством, то и согласия в обществе не будет никогда. Возможны революционные катаклизмы.

Но кто дает руководству финансовыми системами вообще поступать рискованно! Почему все так послушно идут за слепыми вождями неспособными на разумные поступки и компетентное планирование своей сферы влияния?
Как можно называть экспертом человека, гадающего на уровне цыганки!

Как можно с уважением относиться к людям, не способных логически связать свою деятельность даже с начальным школьным образованием!

На какое уважение могут расчитывать люди сознательно лгущие и наивно надеющиеся, что эту ложь не заметят!
Зачем тратить столько ресурсов ИТ на обсуждение людей, не способных даже измерять то, чем управляют! У них же до сих пор средневековье не выветрилось = у каждого "свой аршин".

Почему Хазин каждый раз пишет так "мутно". Почему говорят Элита, а не проЩе сказать Мировое правительство. Кучка "Попандополов" печатает бесконтрольно деньги, и чтобы продлить свое существование ,продолжают печатать потихоньку.

В общем, скорее всего, нравится это мировой политической элите или нет, будет реализован первый сценарий, который разрушит единую систему разделения труда, вновь создаст технологически независимые валютные зоны и заставит нас повторить историю ХХ века.///////////////////////////////////////////////////////////////именно первый, не не по причине злобности нац. элит. Стросс-Кан звал в никуда... а вероятнее всего в жуткий тоталитаризм. По-видимому существует некое ограничение на размер социальной системы, превысив который она становится неуправляемая и, как следствие, распадается. Возможно, это было одной из причин распада СССР. Теперь ИМХО на это напоролись Штаты...

США сначала разместило производство в других странах, теперь все более размещает там сервис. Позвоните в call-center любой американской компании, и вы наверняка будете говорить с индусом.
В той же Индии будут работать программисты, а теперь и дизайнеры.
Такого количества управленцев, которым, по сути нечем управлять никакая экономика не выдерживает. Вот и растет безработица в США...
Не знаю насчет 20 века. Во-моему назад дороги нет. Тем более, что компаниям хорошо! Они снизили расходы. Просто компании переросли государства...

Маркс, Энгельс, Ленин отсрочили финальную фазу общего кризиса капитализма. Читайте, они изданы , впрочем можете слушать дураков и мозгокрутов вешающих лапшу на уши доверчивым труженикам и восторженным дурам в ежедневных бесплатных шоу президентов. Ускорение финальной фазы общего кризиса капитализма связано именно с исчезновением противовеса капиталистическому способу производства и вовлечением бывших соцстран в водоворот алчного рынка. Хлебайте теперь по полной инфляции, безработицы, коррупции, систематических похорон и модернизации так и не осуществленных прожектов. Главное побольше партий призраков.

Обычное разделение труда. Хозяин - работнику: Сегодня ты работаешь, а я получаю прибыль, а завтра я получаю прибыль, а ты работаешь...