11:43 29.09.2011 Михаил Хазин

Западный мир захлестнула тотальная импотенция власти

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

03.11.2011, 19:22
Гость: figa

"...власти США и повышают социальные расходы бюджета" Есть они дармоеды так и программы дармоедские расширяют. Или как это понимать?

22.10.2011, 19:16
Гость: TaniaY

наступает эпоха перемен. страшно, конечно. но с другой стороны мы нуждаемся в этих переменах. старая система догнивает. не возможно больше жить в мире, где одни страдают от недостатка, а другие от переизбытка. явно, что система неисправна и с этим надо что-то делать. надо научиться думать по-другому. не о том, как побольше для себя урвать, а как сделать так, чтобы всем стало лучше. и это не только задача власти, но каждого! люди, как правило заслуживают то правительство, которое имеют.

23.10.2011, 19:56
Гость: AndreW

В 1914 году все так же жаждали перемен, и, когда начинали войну, думали, что всё будет быстро и легко... Во что это вылилось, мы знаем - в две Мировые войны на Западе и Гражданскую войну в России. Думаю, при нынешних "переменах" проблем будет не меньше: добровольно с властью никто расстаться не захочет. А учитывая полную безыдейность современности, стоит готовиться к очень затяжным "переменам", когда массы будут перетекать из одного лагеря в другой.

24.10.2011, 19:01
Гость: TaniaY

AndreW, мы все привыкли на власть кивать, а как Вы думаете от обычных людей что-то зависит?

21.10.2011, 18:25
Гость: Иван

Это не бездействие власти.., а её срастание с крупным криминальным капиталом. Когда деньги стоят выше государства и человеческого достоинства.

08.10.2011, 13:24
Гость: Серега

Все мировые рынки "дутые" наводнены ничего нестоящей макулатурой
истинные ценности превращены в дерьмо так что господа меняйте бумагу на кое что поценнее!
Бумагой детей не накормишь даже если на ней цифирки с нулями!

08.10.2011, 19:22
Гость: TY

Да поменять то - не проблема. Проблема в том - как бы не поменять бумагу на еще большее дерьмо.

05.10.2011, 04:24
Гость: Степан Иванов

Нет глобального кризиса!
Есть кризис в США, страны, народ которой жил не по средствам, который десятки лет вел войны практически со всем миром, печатал и продавал бумажные деньги для компенсации потерь и теперь имеет то, что хотел.
Есть кризис в Европе, где Греция и Италия лениво нежились на Средиземном море используя туризм как основную статью дохода. И сейчас пожинают плоды столь рациональной экономики, а деловые немцы опять же подают им со своего стола.
Есть кризис в России, где предприимчивые предприниматели толпами скупают доллар USA, поддерживая падающего монстра и заталкивая себя, свою страну и свой народ в то место, куда не светит солнце.
Нет пределов человеческой глупости.

08.10.2011, 19:34
Гость: TY

Кризис возникает там, откуда уходят деньги. А деньги уходят оттуда, где производить товар дороже, чем в другом месте. Вот и все. Все любят дешевый товар. В этом и состоит саморегуляция рынка. Чтобы деньги потекли в Америку, американский товар должен стать дешевле (относительно других). Каким способом дешевле? Любым. Хоть снижением зарплат, хоть девальвацией доллара, хоть повышением производительности, хоть изобретением чего-то нового, хоть белой магией, хоть черной. Нет никакой разницы. Главное - чтоб деньги пошли в страну, а не из страны.

05.10.2011, 09:31
Гость: vit

"Нет пределов человеческой глупости." - с этим согласен....
Тогда ответьте, умный вы наш, почему же этим кризисом так обеспокоены сами "деловые немцы" или китайцы???? Взяли бы и не стали "подавать им со своего стола", а Америка(да и Россия тоже) осталась бы без китайских трусов и носков(ведь своих то уже нет).....

08.10.2011, 11:57
Гость: игорь

Умный вы наш,могли бы сообразить что немцы или китайцы- это не большевики(для которых было главное "разрушить до основания а затем" начать думать что дальше).Нет устраивающего элиту нового пректа вот и тянут время.

09.10.2011, 18:30
Гость: Ещё более умный вы наш

Это вам сами китайцы по секрету проговорились?

04.10.2011, 09:32
Гость: маг26

Рынок это метод преобразования божьего мира в кучу дерьма и деланья на этом процессе бабла. И где это? В царстве лжи (кривды)при тотально-тоталитарной власти слуг дьявола-демонократов.

04.10.2011, 13:05
Гость: vit

Самая первая ложь(кривда)состоит в том, что атеисты, как и родноверы считают, что весь мир не сотворен РАЗУМНО Творцом(Богом), а возник случайно(РОДился сам собою).....

08.10.2011, 19:20
Гость: TY

Надо полагать, что бог (творец) появился случайно, чтоб потом не случайно сотворить мир?

09.10.2011, 20:40
Гость: vit

Бог НЕ появлялся ни случайно, ни еще как. Он был есть и будет всегда , неизменяем, самодостаточен и вне времени и вне пространства и Сам является причиной и всего тварного....

11.10.2011, 08:35
Гость: maomao

что курил, поделись может и я поверю что бог ........ ну, и все такое...

10.10.2011, 00:38
Гость: TY

Вы, конечно, понимаете, что без доказательств это всего лишь гипотеза.

10.11.2011, 21:15
Гость: Вячеслав

Вит, я Вам помогу. Одни и те же факты человек верующий в существование Бога и атеист трактуют прямо противоположным образом: верующий - как доказательство существования Бога, атеист - как "случайное" их скопление. Но атеист опирается в своём толковании на весьма ограниченные научные взгляды и теории, а верующий - на религию, на её гигантский многотысячелетний опыт. Я имею в виду традиционные религиозные системы, а не новодельные псевдорелигии.
Религиозный способ познания мира гораздо более древний, чем научный. Да и сама-то Наука выросла из Религии.
Есть Бог, или нет Бога - НАУКЕ неизвестно. А для верующей ДУШИ человеческой существование Бога бесспорно.

25.12.2011, 23:56
Гость: Человек

Значит не нужно ли разобрать, чьи факты сильнее,или чьи доказательства сильнее? напр, есть факт,что человек дышит. кто решил,что человек будет дышать?

30.09.2011, 03:26
Гость: wolf2010

Если мы будем разговаривать в тоне "блеять" и "верх цинизма", то ни до чего хорошего не договоримся.
Давайте просто рассуждать. Основывайсь на банальном здравом смысле и логике. Без эмоций.
Вот у Вас есть в данный конкретный момент страна, в которой:
1) собственных товаров и услуг производится довольно мало;
2) благосостояние зависит в первую очередь от цен на нефть, а эти цены могут очень резко и быстро скакать;
3) отсутствие товарного дефицита обеспечивается в первую очередь испортом.
Это - не для эмоциональных оценок в стиле "плохо-хорошо". Это - данность.
В результате стремительного роста цен на нефть Вы получаете огромные сверхдоходы в иностранной валюте - в долларах.
Как ВЫ хотите их тратить, чтобы изменить ситуацию?

Начнем с того, что ВСЕ доходы в дело Вы вряд ли пустите, даже при колоссальном желании "строить заводы" - хотя бы потому, что Вы знаете, что цены на нефть как взлетели, так могут и упасть. И от Вас это не зависит ни в малейшей степени - Вы, увы, всего лишь игрок второй десятки на мировом рынке.

Соответственно, если Вы человек ответственный, Вы хоть какую-то часть сегодняшних доходов "присолите" для того, чтобы гарантировать себя от ситуации "вчера было густо, а сегодня - пусто". А страну - от уж вовсе серьезных социально-экономических потрясений.
В чем Вы эту часть доходов "прикопаете"? Учтите, что курс доллара плавает, цена на золото в какие-то годы здорово растет, а в какие-то - падает, а самыми надежными ценными бумагами являются... увы, американские государственные облигации. С другой стороны - по ним мала доходность. По акциям она значительно выше - но и риск больше. Обычно эту проблему решают, вкладывая деньги, которые Вы хотите сохранить, в пакет РАЗНЫХ инструментов (золото, валюты, акции, облигации) - в зависимости от того, насколько Вы человек рисковый.

Далее. Начинаем "строить заводы" на вторую часть денег. Скажем, на две трети полученных сверхдоходов. Начнем с того, что завод не начинает НИЧЕГО выпускать в момент, когда Вы начинаете в него вкладывать деньги - с момента, когда Вы впервые достанете из кармана пачку денег для оплаты работ по нему, до момента, когда с конвейера сойдет первая электроклизма - ну, или любая другая полезная жужжалка с лампочками - пройдет минимум 5 лет.
То есть - ДЕНЬГИ Вы уже в экономику вбрасываете, а ТОВАРЫ последуют только через пять лет, причем без гарантии их реального эффекта на рынке.
Деньги эти, опять же, не превращаются волшебным образом в "белокаменное здание завода с умными агрегатами и мастерами-рабочими", а идут обычным путем - в карманы проектировщиков, инженеров, бульдозеристов, на покупку цемента (то есть - опосредованно, опять же, в карманы рабочих цементного завода) и т.д.
Верно?
Куда ж эти рабочие, инженеры, проектировщики и т.п. эти деньги из карманов денут? А они отправятся на эти деньги покупать товары и услуги. Себе и своей семье. Что и естественно, и правильно.
Но дополнительных товаров и услуг-то на рынке от вбрасывания денег в будущий завод ЕЩЕ НЕ ПОЯВИЛОСЬ. То есть, все эти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги будут брошены на покупку ТЕХ ЖЕ САМЫХ товаров и услуг...
Э... мне одному кажется, что мы сейчас расписываем классическую схему возникновения инфляции, которая будет тем больше, чем больше денег мы вбросим в долгосрочное строительство?

30.09.2011, 03:21
Гость: abori

Прям за банановую республику Россию держите.
Сырье вам для вашего производственного комлекса, а взамен у вас товары.
Что то напоминает отношение переселенцев в новый свет и коренных жителей, бусы на землю. Или шкурки песцов в обмен на пули.
Прошли десятилетия, а философия янки не изменилась.
Вы ведь wolf, а я abori(gine).
Значит про "карманы проектировщиков, инженеров, бульдозеристов, на покупку цемента (то есть - опосредованно, опять же, в карманы рабочих цементного завода) и т.д. " вы вспомнили.
И "Куда ж эти рабочие, инженеры, проектировщики и т.п. эти деньги из карманов денут? А они отправятся на эти деньги покупать товары и услуги. Себе и своей семье. Что и естественно, и правильно.
Но дополнительных товаров и услуг-то на рынке от вбрасывания денег в будущий завод ЕЩЕ НЕ ПОЯВИЛОСЬ. То есть, все эти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги будут брошены на покупку ТЕХ ЖЕ САМЫХ товаров и услуг...
Э... мне одному кажется, что мы сейчас расписываем классическую схему
возникновения инфляции, которая будет тем больше, чем больше денег мы вбросим в долгосрочное строительство?"
А кто вам сказал, чо на момент строительства будут прекращены покупки ваших товаров для эти ....?
Но вы забыли упомянуть что не через 5 лет, а раньше страна откажется от покупки ваших товаров.
Но еще более важное, те работяги получат работу и будут уже в состоянии кормить семьи, а не уезжать в Москву на зароботки, и не по специальности.
Вот почему то вы не говорите, что тратя миллиарды на роскошь эти Абрамовичи, Березовские и т.д. не раскручивают инфляцию.
Вас это удовлетворяет, потому что они вкладывают в вас.
Из страны выкачивают, воруют.
"Э... мне одному кажется, что мы сейчас расписываем классическую схему"
воровства, прикрытую популистскими утверждениями о возникновении инфляции.
Да и производста, которые будут обеспечивать строительство этих заводов будут работать. Рабочие будут зарабатывать....
А у вас как у Кудрина, опять же, в карманы рабочих цементного завода) и т.д.
Вы что, граждан России за дебилов считаете?
Заберите этого умника себе.
Он такой же умник как ваши банкиры, получившие от Резервного Фонда миллиарды, а производству показавшие фигу.
Все ушло на спекуляции на биржах.
****
Конечно всю выручку от продажи нефти сразу тратить нельзя.
Но я ведь не написал, что разговор был о замещении сырья продукцией ВПК,
которая идет на экспорт.
В 90-х эти миротворцы закрывали заводы, а раньше Горбач решил, что заводы, где делали ракеты надо перепрофилировать на производство кастрюль.
Был задан вопрос этим миролюбивым правителям: "Сколько вам надо продать нефти и газа, чтобы получить столько же, как от продажи одного истребителя МИГ?"
А средства как раз и шли бы на покупку этих заводов по производсту товаров для населения.
Причем заводы ВПК, продукция которых конкурентная, сохраняются, сохраняются и рабочие места. А заводы со старой продукцией можно было замещать на заводы по производству ширпотреба. И рабочие переходили бы на новые производства, после переобучения.
Долгий разговор был. Там и экономисты присутствовали.
Возражение было только одно - они мирные люди и не будут торговать оружием.
Мы торгуем сырьем и на нас никто не будет нападать!!! Дебилы.
Время показало, в очередной раз, что дебил во власти, подобен завоевателю. Сколько США демократическим путем бомбила стран?

Время упущено, но миллиарды разворовали.
Мирные люди против своего народа!!!!!!
Вы здесь и Гайдара защищали. Не того ли Гайдара, которому ни Север, ни Дальний Восток были не нужны.
И БЛЕЯЛ Гайдар о первоначальном накоплении капитала "людьми", которые став богатыми, будут обустраивать государство.
Яхтами и дворцами в ваших государствах.
Рынок у него всё сам отрегулирует. Лаборант от экономики.

29.09.2011, 17:45
Гость: Dr. Toni

продолжает пороть чушь ...

29.09.2011, 16:33
Гость: Вячеслав

Мировая элита действительно не знает где выход из Глобального Системного Кризиса. Не знают: Бернанке, Хазин, ...и комментаторы статей Хазина. Потому что все они в своих рассуждениях не выходят за рамки "надстройки". А корень Кризиса находится, как и во всех прежних кризисах, в "базисе",в "производительных силах". А в каком именно месте этих "сил" не видит никто. Хотя совершенно очевидно, что причиной Кризиса является архаичность ТЕХНОЛОГИИ "большой металлургии". Не ТЕХНИКИ металлургии, а именно ТЕХНОЛОГИИ. Отсюда именно и мнимая "ограниченность природных ресурсов", и гибель шахтёров ради коксующихся углей для домен, экологически вредные выбросы, технологические катастрофы. Планета становится непригодной для жизни. Выходом металлургической технологии из кризиса является переход на КОЛЛОИДНУЮ МЕТАЛЛУРГИЮ (см. в интернете). Выйдет металлургия из Кризиса - выйдет и МИР. Но...как раз "надстройка" и мешает реализации КОЛЛОИДНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ.

29.09.2011, 19:43
Гость: vit

Смею вас разочаровать, дорогой Вячеслав, но не только КОЛЛОИДНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ, но даже изобретение и внедрение ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, КОВРА-САМОЛЕТА и СКАТЕРТИ-САМОБРАНКИ вместе взятых, не решит проблемы выхода из Глобального Системного Кризиса. На то он и СИСТЕМНЫЙ, что надо менять всю СИСТЕМУ(т.е. СТРУКТУРУ) современной экономики!!!!

07.11.2011, 12:20
Гость: Вячеслав

Вит! Вы неправы. 5000 лет существовала малопроизводительная кричная металлургия железа. Рабовладельчество...феодализм...,- а в экономике практически ничего не меняется. Но лет 300 назад появился доменный способ получения первичного железа. Тогда раз в 100 более производительный, чем кричный (Сейчас этот способ производительнее кричного в десятки тысяч раз!!!)! И началось стремительное развитие капитализма, а с ним и развитие всех его общественных институтов. Сейчас металлургия в целом, и прежде всего металлургия железа, зашла в экологический тупик. Зашёл и Капитализм в этот же самый тупик. Отсюда и Системный Кризис. Я и предлагаю КОЛЛОИДНУЮ МЕТАЛЛУРГИЮ, как выход из этого Кризиса.
Наберите в поиске мою статью о "К..М..", если Вам интересно. А выйдем мы, скорее всего, в Мировой Коммунизм, как он описан в "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова. Или сгорим в очередной мировой бойне. Извините за ликбез по металлургии.

30.09.2011, 10:36
Гость: Вячеслав

Вит! Вы не заметили моей последней фразы. А "систему" надо менять с самого "больного" её звена - с металлургии. Ибо,сразу и целиком "систему" не изменить. А политических революций Мировая Цивилизация уже "наелась". Революция умеет только разрушать, а строить - эволюция. Я и предлагаю эволюционно менять систему с самого больного её элемента, вполне конкретно. А Вы, Вит, отделываетесь громкими, тривиальными, пустыми фразами.

30.09.2011, 16:55
Гость: Посохин

Ну возьми да и построй, "эволюционер"...

30.09.2011, 10:36
Гость: Вячеслав

Вит! Вы не заметили моей последней фразы. А "систему" надо менять с самого "больного" её звена - с металлургии. Ибо,сразу и целиком "систему" не изменить. А политических революций Мировая Цивилизация уже "наелась". Революция умеет только разрушать, а строить - эволюция. Я и предлагаю эволюционно менять систему с самого больного её элемента, вполне конкретно. А Вы, Вит, отделываетесь громкими, тривиальными, пустыми фразами.

01.10.2011, 09:07
Гость: vit

Дорогой Вячеслав, сразу видно , что вы не только новичок на форуме, но и вопросами экономики начали заниматься совсем недавно. Не вы первый и не вы последний, кто пытался и будет пытаться построить «справедливую» и «эффективную» модель экономики. Рано или поздно вы поймете всю утопичность этой идеи. Ибо политика - это продолжение экономики административными средствами, а война – продолжение политики иными средствами……
Для начала хочу вам порекомендовать ознакомиться с работой «Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"» на сайте economics.kiev.ua
Лично я считаю ее самой лучшей работой по экономике во всем нете…
И еще, на сайте Хазина neocon.su/x-files вы найдете список литературы по экономике….
Желаю успехов в изучении…….

01.10.2011, 21:31
Гость: Вячеслав

Вит! Вы правы, я действительно недавно, с апреля 2011г, гуляю но итернету. Но я в металлургии 50 лет. "Коллоидная Металлургия"- итог сорокалетней работы. Наберите"К..М..", и Вы найдётё мою работу, прочтите (если хотите), тогда и поговорим (если захотите). Если Вы действительно экономист - профессионал - помогите реализовать "прорывную технологию"
(М.Прохоров). Как видите, я понимаю , что без помощи профессиональных экономистов, (без "надстройки") изменить к лучшему "фундамент", металлургию невозможно. Мне нет необходимости досконально изучать экономику, если имеется профессиональный экономист.

02.10.2011, 14:19
Гость: vit

Нет, Вячеслав, я не экономист, и слава Богу, не профессионал, а простой технарь. А технарю намного проще понять законы экономики. «Тот, кто верит, что логарифмический рост на земле может продолжаться вечно, либо сумасшедший либо экономист» (Кеннет Боулдинг, экономист). Поэтому и порекомендовал вам работу Игоря Аверина. (он тоже технарь, и Хазин математик, а не экономист). Внимательно изучив ее и «пройдясь» по ссылкам из этой работы вы сами поймете, как работает экономика. Современные экономисты-монетаристы внушили людям, что экономика – особо сложная вещь и разобраться может только профессионал, но это не так и сложно, как кажется. Задачка за 5 класс средней школы….
А в двух словах я вам уже писал, что даже если вы сможете получать любые металлы(или материалы) по себестоимости близкой или даже равной нулю, то проблем экономики это не решит. Вот представьте, что все вдруг стали миллионерами и у каждого куча баксов в карманах и никто не захочет канализации чистить, что получится?
Или представьте, что вокруг лежат кучи любых металлов, бери- не хочу, кто-то от этого богаче станет???? Или само –собой полезное изделие получится???? Нет!!!!! Везде нужно приложить человеческий труд!!!!!
При «справедливой» модели экономики(эквивалентном обмене) просто нет никакого развития. И новые технологии внедряются ТОЛЬКО при расширении производства!!!!
Но вот на земле уже построена ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА, расширяться уже не куда….
Лично я, когда задумался над вопросами экономики и понял всю утопичность «справедливой » модели – перешел к вопросам политики, теополитики, религии, и в итоге пришел к Православию…..

02.10.2011, 12:14
Гость: vit

Нет, Вячеслав, я не экономист, и слава Богу, не профессионал, а технарь. А технарю намного проще понять законы экономики. «Тот, кто верит, что логарифмический рост на земле может продолжаться вечно, либо сумасшедший либо экономист» (Кеннет Боулдинг, экономист). Поэтому и порекомендовал вам работу Игоря Аверина. (он тоже технарь, и Хазин математик, а не экономист). Внимательно изучив ее и «пройдясь» по ссылкам из этой работы вы сами поймете, как работает экономика. Современные экономисты-монетаристы внушили людям, что экономика – особо сложная вещь и разобраться может только профессионал, но это не так и сложно, как кажется. Задачка за 5 класс средней школы….
А в двух словах я вам уже писал, что даже если вы сможете получать любые металлы(или материалы) по себестоимости близкой или даже равной нулю, то проблем экономики это не решит. Вот представьте, что все вдруг стали миллионерами и у каждого куча баксов в карманах и никто не захочет канализации чистить, что получится?
Или представьте, что вокруг лежат кучи любых металлов, бери- не хочу, кто-то от этого богаче станет???? Или само –собой полезное изделие получится???? Нет!!!!! Везде нужно приложить человеческий труд!!!!!
При «справедливой» модели экономики(эквивалентном обмене) просто нет никакого развития. И новые технологии внедряются ТОЛЬКО при расширении производства!!!!
Но вот на земле уже построена ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА, расширяться уже не куда….
Лично я, когда задумался над вопросами экономики и понял всю утопичность «справедливой » модели – перешел к вопросам политики, теополитики, религии, и в итоге пришел к Православию…..

01.10.2011, 18:24
Гость: И. Сталин

Добрый вечер Вит, вы еще на сайте? Верным путинцем еще не стали? Карима не встречали или нашего злого? Как вам отставка Кудрина

02.10.2011, 12:12
Гость: vit

И вам, только уже доброе утро(вечером пост не видел, хотя и смотрел в 20.00).
К сожалению, никто не пишет, «Верным путинцем» еще не стал и надеюсь, что Бог не попустит этого, а до Кудрина мне особо то и дела нет. Вы же знаете, что миром правит БОГ, а не Путин и тем более не Кудрин…..
Снимут одного – придет другой, и без Божьего на то промысла НЕЧЕГО НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ…..

29.09.2011, 15:58
Гость: ПОСОХИН

Ну если автор сравнивает современную общемировую политическую ситуацию с революционной ситуацией "Российской империи начала 20 века", то это - объективная (независимая от чей-либо воли) констатация основного положения марксизма - "Коммунизм победит во всех странах "сразу", одновременно". (Людям, не придающим значения знакам, следует всё таки обратить внимание, что слово "сразу" взято Марксом в кавычки...).
Как "сразу"? Разумеется, путём приращения социалистической федерации на базе КНР (СССР упустил свой шанс...), за счёт вновь пополняющих её наций, пока она не охватит большинство мировых развитых стран (в идеале - всего мира).
Процесс формирования новых общественно-экономических отношений внутри этой федерации - отдельный вопрос творчества масс людей, предугадать который во всех деталях невозможно. Пока совершенно ясно только то, что иного пути нет и быть не может. Почему? Потому, что любое развитие жизнеспособно только тогда, когда показывает и доказывает НЕОБХОДИМОСТЬ РАСШИРЕНИЯ ("генетического", так сказать, расширения, а не формального или номинативного, каковым успокаивало себя мелкобуржуазное, не владеющее диалектикой , руководство СССР, "радуясь" аббревиатуре - Мировая Система Социализма...).
Вообще, правильные прогнозы развития в первую очередь добывались всегда диалектической логикой, и только "потом" эти прогнозы усваивались экономистами, и побуждали их к "математическому" доказательству новых идей. "Чистые экономисты" или, напротив, философы, социалисты становились полит экономами (речь, конечно, не о конкретных лицах, а о тенденциях пробуждения общественного сознания).
Вот это расширение теперь и стало в мировую повестку дня (хотя империалисты всего мира никогда не признаются в этом, и хотели бы келейно "порешать" эти, связанные с научно обоснованной логикой развития, вопросы посредством известной "свободы и демократии"...). Вся мировая борьба классов теперь неизбежно будет вращаться в пределах более менее прикрытого "перевода стрелок" со столбовой дороги расширяющегося на весь мир социализма на империалистический (сохраняющий классовое угнетение) глобализм. Любые, даже самые отдалённые события мировой политики - лишь отзвук этого основного, не разрешимого без КЛАССОВОЙ борьбы, противоречия. Любая позиция целых народов или отдельных людей так или иначе несёт и будет нести на себе печать классовой принадлежности, выражаемой постановочным приоритетом либо частного, либо общественных интересов.
И человечество, просто, вынужденно будет переходить к различению отдельных позиций людей, то есть к поляризации общественных сил.
Смешно выглядят те люди, которые в данных всемирно-исторических процессах видят (и будут систематически искать...) происки "рррреволюционеров", которые свой субъективизм, свой пацифизм "премудрых пескарей" навязывают (и будут продолжать навязывать) массам трудящихся и их политическим партиям.
Сами партии трудящихся, если не хотят превратиться в клоунов, обязаны направить свои усилия на создание мирового Коммунистического Интернационала, соизмеряя эти всемирно-исторические процессы с задачами борьбы внутри национальных границ, безусловно подчиняя последние первым.
Слова о новых людях (о которых говорит автор) касаются не только "вождей" мировой экономики, они ещё более касаются политических вождей...

29.09.2011, 19:18
Гость: Александр А

Все идеи Маркса были основаны на анализе тогдашнего производства практически полностью основанного на ручном труде, отсюда возвышение роли "рабочего класса". Рабочие всегда были самой реакционной прослойкой общества, противостоящей любому прогрессу. При современном часто безлюдном производстве все его соображения устарели.
*
Китай никогда не был коммунистической страной в понятии КПСС и того, чему нас учили в СССР. А теперь в КПК состоят крупные промышленники-капиталисты. Китай - вполне капиталистическая страна, иначе не получилось бы создать современную промышленность. Руководство лишь поддерживает низкий уровень доходов населения, чтобы можно было снизить цену продукции.

30.09.2011, 13:16
Гость: Посохин

Это ваши личные открытия, вопреки несоответствию производительных сил и производственных отношений во все (а не только сейчас) до коммунистические эпохи?
Поздравляю...!

29.09.2011, 15:43
Гость: Иванович

Под свободной торговлей Бернанке наверное имел ввиду, что не надо США зацикливаться на Китае, а развивать отношения на всю катушку с другими странами, в т.ч. и с Россией. Поэтому Запад усиленно " хлопочет", чтобы РФ к концу года вступила в ВТО на их условиях. Тесные торгово-экономические связи с Россией увеличат мизерный товарооборот на порядок выше, это позволит создать новые рабочие места, а заказы на осуществление модернизации и инвестиции в ройссийскую экономику дадут возможность США выйти из рецессии.
Если это так, то Бернанке на правильном пути.

29.09.2011, 14:32
Гость: хихи

У них не власти что-то решают, а "Голдман Сакс" с компанией...

29.09.2011, 14:24
Гость: Vlad

Кто-нибудь из оборзевателей может понять, что все-таки с драгметаллами? Почему такие цены? Что, накануне кризиса они оказались никому не нужными? Или может уже все баксы ушли с рынков, упакованы в тугие мешки и ждут утилизации?

29.09.2011, 18:50
Гость: NoMercy

с драгметаллами все в порядке, просто единицей расчета является доллар, поэтому бегут все в него, точнее через.... теперь еслти совместить это все с пузырями в сырье и драгмете - увидите, что эти цены и должны так беситься, но главное, что золотишко все равно попрет вверх - слишком много фантиков нарисовано... осталось тока дождаться

29.09.2011, 14:20
Гость: Трейдер

"Кто бы это объяснил...."
- Невидимая рука рынка оптимальным образом расставляет всех (и вся)
по своим местам.Чем не объяснение.
"...но делать-то что?"
- а ничего,пусть расставляет.

30.09.2011, 02:07
Гость: Николай К.

В "невидимой руке рынка" не полосатая палочка регулировщика дорожного движения, а, кажется, пистолет.

29.09.2011, 13:46
Гость: Комар

Срочно направить в США Кудрина. Он как раз не у дел. Он лучший министр финансов (сами США его так назвали), он им обязательно поможет. А если он с собой и других министров прихватит, то нам будет проще жить.

29.09.2011, 13:14
Гость: Угаров

Перефразируя анекдот: Хороши твои дела, Америка, ох как хороши!

29.09.2011, 13:13
Гость: Грёбаный Экибастуз

Чиновничий контингент является наемной бандой банкиров глобального масштаба, воздействующей на миллиардные толпы людей. Если ещё вчера им всем удавалось заставить людей искать свои проблемы в стане мнимых врагов и потусторонних сил, то уже сегодня стало ясно, что главнейшая проблема человечества состоит исключительно лишь из паразитарной надстройки, состоящей из печатальщиков денег и их наемных чинуш. Вся эта масса отмороженных на совесть паразитов беспринципно распиливает бюджеты всех стран и обеспечивает исключительное хождение ничем необеспеченных долларов. Они пока еще будут изображать из себя принцев, клоунов-министров, духовных лидеров и прочих там "елбасы". Но вот ход истории их неумолимо прижимает к стенке. К той самой стенке, у которой с них будут драть три шкуры под общее ликование толпы. Толпы, которая будет радоваться еще одному отморозку, навсегда уходящему из их жизни. На этом народном суде и закончится эпоха "философского камня" в виде бесконечно длинного доллара и его алчных создателей - банкиров.

29.09.2011, 15:48
Гость: Яврей

Шалим-с товарищ! Банкирство бессмертно!

30.09.2011, 00:23
Гость: Олег

государственное -Да, частное совсем не обязательно)))

29.09.2011, 14:28
Гость: Ig Barry

Грёбаный Экибастуз - ты в корень зриш!!!

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.