09:00 5.11.2011 Михаил Хазин

Ватикан поддержал создание «всемирного центробанка»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

17.11.2011, 23:07
Гость: Cthu

Поразила фраза "теоретически библейские ценности запрещают ссудный процент". Автор, видимо, бредит или не читал "книгу книг". Пусть заглянет во второзаконие и книгу исайи и убедится, что библия ПООЩРЯЕТ ссудный процент в любом виде! И практически и теоретически. Так что уж и не знаю, что имел ввиду автор). Кстати и экономика, основанная на ссудном проценте, который и вверг эту самую экономику в паралич, существует именно в "христианском", западном, БИБЛЕЙСКОМ мире.

17.11.2011, 14:56
Гость: Вячеслав

Ватикан делает новую заявку на установление своего мирового господства. Но господствующая ныне мировая финансовая элита не отдаст ему эту власть. Не попадёт эта власть в руки Ватикана даже если мировая финансовая элита погибнет вследствие мировой революции, потомучто мировая абсолютная власть денег тогда кончится навсегда. Капитал, деньги станут только инструментом управления мировыми экономическими прцессами, но не политической властью, как сейчас.

07.11.2011, 15:24
Гость: maikl

Вы, чё, папа, сказал надо создать!!!

07.11.2011, 12:51
Гость: Иванов

А управлять этим банком конечно ж будут евреи!?

07.11.2011, 12:17
Гость: Vas

Ватикан давно стал машиной СВЕТСКОЙ МИРСКОЙ ВЛАСТИ. На слуху много скандалов с отмыванием денег через свои финансовые институты.

В общем, еще одно косвенное подтверждение, что Втикан будет самой подходящей площадкой для прихода зверя...

07.11.2011, 10:49
Гость: d.d

На фото кадр из фильма "Александр невский"
Епископ отправляет псов-рыцарей на Чудское озеро.

06.11.2011, 22:41
Гость: Hlad

Библейские ценности запрещают ссудный процент?! По-моему, как раз наоброт)))

06.11.2011, 22:32
Гость: лейтенант в отставке для Московский парень

Не люблю когда столь безаппеляционно мутят воду.

Господь Иисус Христос равные с Петром права дал всем остальным
апостолам:

"Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся." (Иоанн 20, 21-23).

"Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
(Матфей 18,18).

Каждый апостол создал ветвь единой христианской Церкви и была Церковь едина, а через 1000 лет произошло отпадение Римской поместной Церкви от Иерусалимской, Византийской, Антиохийской и Александрийской поместных Церквей через изменение папой Никейского Символа Веры вопреки запрету Вселенского Собора изменять его под угрозой анафемы.

На этом Соборе участвовали такие же римские епископы с папой (и наследники апостола Петра), как и те, что отсекли себя в 1054 году.

Только те папы, что приняли Никейский Символ веры были лет на 700 ближе к апостолу Петру, чем отпавшие.

Отпавшие стали называть себя католиками, а оставшиеся - православными.

Уважение католиков к Православию я лично наблюдаю и вовсе не "в бреду", как вы изволили выразиться.

Нельзя подходить к вопросам веры с мирскими политическими мерками.

Если бы католики отказались от примата папской власти и вернулись к прежнему Символу веры, то возможен был бы диалог о воссоединении.

А без этого - вполне возможен политический союз.

07.11.2011, 11:40
Гость: Лощина

Что-то лично я в смущении. Ну какие же это равные права, если Господь прямо указал, что на Петре будет строить свою Церковь? На нем, а не на всех! Я конечно сам этого не читал, а только прочел у Парня, но вы вроде тоже не отрицаете.

07.11.2011, 13:20
Гость: лейтенант в отставке

А также следует сказать, что именно на апостоле Петре Господь и строил Свою Церковь (и на других равночестных ему апостолах).

Только это суть - духовное строительство и должно соответствовать словам Господа: "Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе: Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин 4:23-24).

То есть, Церковь Христова не безусловно привязана к камню и городу, а привязана к Духу Святому. Где Дух, там и Церковь. А Дух пребывает с епископами (духовными наследниками апостолов), которые сохранили полноту Истины Христовой. Где такие епископы, там и Церковь.

Император Римский Константин сделал христианство государственной религией и перенёс столицу в Византию, которую называют второй Рим, а после падения Византии под натиском турок, которое произошло сразу по заключении флорентийской унии (уже после раскола) и после первой совместной с католичеством службы (промыслительно, не правда ли? - попытка воссоединения вне духа истины, приведшая к падению второго Рима),благословение быть центром духа и истины передано было Москве.

Москву и называют Третий Рим.

Но после падения Православного Царства в 1917 году, был "взят от среды удерживающий" - Государь император, и тайна беззакония начала возрастать в мире вплоть до сегодняшнего дня.

А сейчас намереваются в Третьем Риме строит мечеть на 5000 человек.

О чем это говорит?

Антихристово дело творится.

07.11.2011, 12:36
Гость: лейтенант в отставке

"Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь...

И, сказав сие, говорит ему: иди за Мною.
Петр же, обратившись, видит идущего за ним ученика, которого любил Иисус и который на вечери, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст Тебя?
Его увидев, Петр говорит Иисусу: Господи! а он что?
Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною.
И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того?
Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его.
Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь."
(Ин 21:17-25)

Второй ученик был святой апостол евангелист Иоанн Богослов, которого можно считать родоначальником Восточной Православной Церкви в не меньшей мере, чем апостола Петра - Римской.

Из слов "хочу, чтобы он пребыл пока приду" вполне можно понять, что наша Церковь Православная дождётся второго прихода Господа Иисуса Христа.

07.11.2011, 11:29
Гость: Стингер для лейтенанта

Лейтенант, если обратится к непредвзятым источникам, то неизвестно (скажем осторожно) кто от кого отпал. Вам же должно быть известно, что католическая паства всегда была по численности несопоставима с православной (в несколько раз больше).

07.11.2011, 13:52
Гость: лейтенант в отставке

Как это неизвестно кто от кого отпал?

Разве четыре поместных Церкви, оставшиеся стоять в прежнем Символе веры, завещанном святыми отцами Вселенских Соборов, могут отпасть от одного, изменившего Символ веры?

Оставшиеся и есь православные. А изменившие веру в 1054 году - латиняне, назвавшие себя католиками.

Что до количества, то их действительно больше.

Грамотные католики так и говорят:

- Мы знаем, что Вы православные правы, но нас больше и мы вас поглотим.

На что у нас имеется такой русский ответ:

- Нас мало, но мы в тельняшках.

(Кроме того, не так уж нас и мало).

07.11.2011, 12:04
Гость: Anna

В вопросах веры и мировоззрения истина не определяется голосованием - кого больше, тот и прав. Православие тем и отличается от католицизма, что ни на йоту не меняет своих убеждений вот уже 2000 лет, нравится это кому-то или нет. А католицизм все время пытается приспособиться к меняющемуся миру, понравиться привлечь как можно большее количество людей. Вспомните их активную миссионерскую деятельность по всему миру, включая какноническую территорию православных церквей, пышные и короткие мессы, чтобы "не напрячь" верующих и т.д. и т.п. И им неважно, что при этом они все больше отступают от заповедей Нового Завета. Главное - популярность. Отсюда и разница в количестве католиков и православных.

06.11.2011, 17:07
Гость: Nikki

Очередное потчевание кризисом от Хазина: «Но возникает вопрос: для чего Ватикану новый «центробанк центробанков» и какие он может преследовать цели?» и «При этом свой самый сильный козырь – справедливость – он еще не выложил, так что США нужно проявлять большую осторожность». Как известно, с самого малого возраста и до самой старости, все люди преследуют какие-то цели, в т.ч. стремление к справедливости. Однако, «справедливость», как и «правда» понятия относительные! Каждый человек, даже глубочайший философ - субъективен! И везде и всегда находятся люди, считающие себя несправедливо обиженными или обделенными. Люди, имеющие равные возможности, в силу естественного неравенства их способностей, как правило, получают неодинаковые (неравные) результаты. Поэтому, и не может быть справедливости, устраивающей всех! В связи с этим, весь этот опус от Хазина не более чем, обычный журналистский трёп. Собственно, и он сам говорит об этом: «Разумеется, точного ответа мы знать не можем, но можем пофантазировать».

07.11.2011, 01:15
Гость: Sergey User

"Поэтому, и не может быть справедливости, устраивающей всех!"

В вашем понимании - да. Потому что вы под справедливостью понимаете выгоду конкретных групп, а выгода у каждой группы своя. Вы же либераст насколько я помню. Однако разговор идет о другой справедливости.

08.11.2011, 00:10
Гость: Nikki

Ах,"справедливый" вы наш, Sergey User! Очевидно,в своё время вместо философии посещали кружок марксистов? Никакой "другой справедливости" быть не может, ибо всё человечество состоит из конкретных людей, а потому это понятие всегда субъективно!Простой пример.Представьте, что вы любите девушку.И эту же девушку любит другой парень.А девушке нравятся оба.И как предлагаете делить? Вас устроит одновременно, пока девушка не определилась? А если по-очереди, то кто "по справедливости" будет первым, а кто вторым?

09.11.2011, 04:35
Гость: Владимир

Nikk, ещё один либералевропеец.Даже не понимает слово справедливость.Справедливость объективна ,конечно подлец всегда будет визжать ,что с ним поступили несправедливо.Но нормальне люди, не общечеловеки, способны оличать белое от чёрного.
Подходить с понятием справедливости к любовному треугольнику..Такой маразм может измыслить только общечеловеческий демократ.

09.11.2011, 23:37
Гость: Nikki

Владимир, всё ещё верите в сказки? Что вы подразумеваете под «объективной справедливостью»? Например, уголовный кодекс является «объективной справедливостью»? Ещё Шиллер в своё время писал:«мерилом справедливости не может быть большинство голосов».И действительно, ведь представление о справедливости у каждого человека своё!Так что объективного понятия справедливости не существует!

08.11.2011, 02:54
Гость: Sergey User

Вас обманули, идеализм это вообще не философское течение, а поток сознания, что вы усердно и демонстрируете.

Для вас то что справедливость всегда является несправедливой например к ворам является доказательством что справедливости не существует, а для меня доказательством что справедливость существует, и для идеалистов-либерастов правда зависит от точки зрения, а для нормального человека правда это совокупность фактов, которые от точки зрения не зависят, хотя что от вас шизофреников можно требовать.

08.11.2011, 23:05
Гость: Nikki

"Вас обманули, идеализм это вообще не философское течение, а поток сознания, что вы усердно и демонстрируете" Однако, как же у вас всё запущено!Сознание-одно из базовых понятий философии,с помощью которого, вы в частности, познаёте этот окружающий мир и себя в т.ч.Ну, а материалистический или идеалистический взгляд на проблему бытия,к вашему сведению-основной вопрос философии!
"а для нормального человека правда это совокупность фактов, которые от точки зрения не зависят" А что вы принимаете за факт? Например, в черном квадрате Малевича один видит одно,другой другое,но оба смотрят на один и тот же "факт"! Ещё Аристотель заметил, что истинное или ложное находится не в вещах,а в мысли.И познаём мы этот "объективный мир" лишь через своё восприятие,по умолчанию-субъективное!А "правда" и "истина" могут быть как "абсолютной", так и "относительной".Абсолютная-та,которая не подлежит сомнению.Например,вы точно знаете,что своей жене ни разу не изменяли.А вот абсолютно ли была верной ваша жена, на 100% знать не можете, а можете лишь в это верить, поэтому для вас эта истина-относительная! Отсюда,"абсолютная" истина у каждого своя, и одновременно - "относительная" для других.Точно также и с "объективной реальностью" -истинное суждение об объекте,находящемся в одних условиях,может превратиться в заблуждение,если рассматривать данный объект в иных условиях.
P.S.Уже придумали "справедливый" способ поделить девушку,если она ещё не определилась?

06.11.2011, 01:51
Гость: Серж

Ватикан(читай Батый Хан,(Батый-значит Батя) бывшее место расположения ставки Царя, есть такое место и в Киеве называется так же батый гора) был основан после взятия Царьграда Казаками хана Османа (читай рода Чингизов т. е. Рюриков) Мехмета второго завоевателя. Папа Николай пятый (будучи потомком Великого Хана Тахтамыша или по другому Князя Дмитрия Донского) бежавший из Константинополя будет противодействовать РусиОрдеМонголии (Монголы от Мегалион-Великие) за несправедливый карательный поход, и Вся Европа утонет в реформаторских войнах с ордой. Но ребятам финансистам такая история поперек горла уж очень им хочется сказать что Славяне быдло... Правда мы сами пинаем друг друга и Братья Россияне потом обижаются то на Поляков то на Чехов Украинцев Белоруссов, а зря .... Да и Ватикан имеет полное право противодействовать России за убийство 1613 Рюриков (сын Марии Мнишек и Лжедмитрия Воренок распятый на воротах Кремля 4 лет от Роду) и принятие Подменных Царей Романовых.

06.11.2011, 01:27
Гость: Извне

Александру 05.11.2011 21:23
Ув. Александр, бесполезно НАМ дискутировать на Эту.. тему.
Мы с Вами видимо жили и работали в разных срезах.. той страны - СССР, а потому просто не имеем точек соприкосновения в понимании истории Тех дней..
Я, говорю про тех кого знаю, про тот мир в котором кувыркался в грязи и холоде.., про людей с которыми Мне посчастливилось много лет проработать на просторах той - Своей страны, вкалывая на Н и Г месторождениях Крайнего Севера.
Да, мы.. были не избалованы деликатесами, авто и баблом.., Но Крайний Север.. это не Москва, не Кавказ со Ср.Азией и даже не Украина.., и человеки Там сбирались нормальные.., без яростного выставления национальности.., кто то конечно и за длинным рублем.., но Все - ответственные трудоголики и слегка романтики..
И именно Там довелось не однажды послушать настоящих бывших лагерников.. осевших на Севере.., а не «забиженно» - закормленных жизнью писак всех мастей..
Так вот, горечь в Их рассказах была - обид Не было, понимали что иначе и быть Не могло, лес рубят - щепки летят..
У подавляющего большинства на языке было, что это Все ради Светлого далеко.. и Это было их мнение.., а не агитпрома.
Это были серьезные Люди.., не то что их потреблянские потомки проФукавшее Мечту.., замародеренные недобитками «пламенных революционеров» и нац. князьками.
Где то Так.

06.11.2011, 09:15
Гость: Александр-Извне

Ув. Извне. Уважаемый именно потому, что верю, Вы- из поколения трудяг, а не потребителей, националистов или интриганов. Разделяю и ваше предложение воздержаться от дискуссий: думаю и вы мне поверите, что и я со своей стороны немало встречал бывших репрессированных, готовых жизнь положить за то как раз , чтобы было по другому. Вообще не могу себе представить, да и никогда не встречал, человека, который, осозновая масштаб национальной трагедии (пусть даже не в полном объеме), продолжает утверждать, что "иначе быть не могло".
Тем не менее, выскажусь только по одному вопросу. Нет в этой жизни ценности выше человека.И те герои, которые отдавали свою жизнь по идеологическим соображениям, все равно делали это для людей. В другом случае их подвиг лишен малейшего смысла. В этом контексте фраза "лес рубят-щепки летят", относящаяся к развязанной против своего народа войне, несет страшнейший кощунственный смысл. Говорю это не для дешевых форумных диспутов, а вам лично, поскольку вы производите впечатление человека самостоятельного и совестливого. А значит это , что есть у нас с вами точки соприкосновения, есть. Желаю вам здоровья.

06.11.2011, 14:09
Гость: Извне

Александру на 06.11.2011 09:15
С Уважением.
До встреч на пыльных тропинках Инета..

06.11.2011, 13:16
Гость: Да

"Нет в этой жизни ценности выше человека."
-------
Неправда. Как минимум, это не точно. Есть, и многие это знают. Человек - существо коллективное, и жизнь коллектива важнее жизни индивида... Коечно, коллектив бывает разный. Для кого-то главное семья..и родитетели готовы жизнь отдать за своих детей. Есть те, кто готов жизнь отдать за Родину...то есть свою популяцию. Есть те, кто готов отдать жизнь не менее чем за жизнь человечества... их право..

07.11.2011, 11:01
Гость: Правда

А. Вознесенский: Все прогрессы реакционны, если рушится человек!" Вот она-голая истина.

06.11.2011, 16:25
Гость: Извне

Да на 06.11.2011 13:16
ДА, в этом то и вся суть вопроса.., слабо выражены точки пересечения взглядов на жизнь в разных слоях обитания людей: рабочего - колхозника - инженера - торгаша - юриста - военного - чиновника - политика - банкира - уголовника и пр. и пр.
У каждого из них Своя отправная точка при определении ценности жизни человеков..
Т.к. понятие - Своя.., формируется с отличиями в каждом срезе общества.. и из за разного уровня опыта - восприятия - информированности.. ПРАВДА.. может сильно разнится в слоях среды обитания..
Конечно общее отношение к тем - иным событиям формируют родители, добросовестность авторов читаемых книг.., уровень уличного и собственного интеллекта.., но всеж бесспорно, что для подавляющего большинства человеков взгляд на тему.. в 1 очередь прививается атмосферой создаваемая политическими желаниями - предпочтениями государства.
И бесполезно взгляд человека оперирующего понятиями Человечество.. совместить или навязать человеку ставящему во главу ценность жизни одного - они просто разные по мышлению, отношению к жизни и пр.
Да и не надо этого делать, перефразируя С.Маршака - люди разные нужны, люди всякие важны.., у каждого свой Путь в жизни и кто знает какой из них важнее..
Где то Так.

07.11.2011, 21:35
Гость: Да

Извините за задержку.

Мы не учли минимум ещё один важный параметр. У Маршака разные люди - это просто разные специальности людей, заведомо полезных. А вот как насчёт бесполезных или вредных? Да и кто даст оценку?

ЕСЛИ ОНОСИТЬСЯ К ЭТИМ КАТЕГОРИЯМ НЕЙТРАЛЬНО, ТО НЕ ОБИДИМ ЛИ МЫ ТЕХ, КТО БЕЗУСЛОВНО ПОЛЕЗЕН?

А если бороться...то тоже, возникает вопрос - как...возможна ли борьба с целыми категориями..

Пока ясно ТОЛЬКО что-то связанное с прямым насилием над личностью. Другой личности.

06.11.2011, 11:39
Гость: Извне

Александру на 06.11.2011 09:15
С Уважением.
До встреч на пыльных тропинках Инета..

05.11.2011, 23:56
Гость: Долой всемирный центробанк

Вот-вот. всемирный центробанк, мировое правительство, чипизация населения.Греки, отделяйтесь, вводите свою валюту. Там и другие подтянутся. А эти кащеи, которым все мало, которым надо всех повязать и превратить в рабов, сами будут себе в долг давать. А мы создадим сельское ходяйство с экологически чистыми продуктами, как-нибудь обойдемся без их айфонов и айпадов.В конце концов, у Китая купим

05.11.2011, 22:29
Гость: лейтенант в отставке

Лично мне так видится происходящее в геополитике.

Во-первых, Ватикан старается спасти Европу, которой уготована роль жертвы через энергетическое удушение при развязывании войны с Ираном.

Один русский парень поверил, что с американцами можно совместно делать дело, вместе разувать своих, и они за это потом отблагодарят. А может быть имел он цели и более благородные, не знаю, лично мне он не докладывал, но результаты его деятельности - налицо.

Своих разул, раздел, разорил и сейчас его уже начинают потихоньку "благодарить", все более затягивая удавку.

Процесс Березовский-Абрамович против кого направлен?

Кого сливают?

Никто не догадывается?

Не знаю что он там при этом думал, готовя современное состояние России, - это уже не так интересно.

Но его личная шея волею судеб сопряжена с российской шеею. И это крайне удручает. Понимаете?

А в чём же дело?

Да только в том, что с палачом может и можно было бы дружить, да нельзя дружить с маньяком.

Маньяк подвержен не человеческой логике, а только дьявольскому промыслу.

Он этого тогда не знал, сейчас знает, но от этого не легче.

У России остался единственный потенциальный союзник на Западе - Ватикан.

Точка соприкосновения - христианский взгляд на мир. Мораль христианской Европы всегда лучше и выше, чем американские трэжерис.

Союзник мощный, при ослаблении англо-саксонских сил выходит на первые роли в геополитике.

И не использовать этот шанс для спасения России просто неумно.

06.11.2011, 08:25
Гость: sergh

Христианство как вера,теряет своих сторонников и Ватикан это понимает.Поэтому Ватикан и выступал против Израиля.Чтобы как то сгладить свои косяки истории,и укрепить себя на глобальной доске политики,Ватикан меняет свою политику,чтобы превлечь побольше сторонников христианства.

06.11.2011, 00:13
Гость: николя

Информация к размышлению: Ватикан.

"... В 1922 г. Ватикан помог Муссолини захватить власть и в дальнейшем не раз приходил на помощь фашистской клике, когда ей угрожала опасность народного возмущения, не оставляя её вплоть до последнего дня существования фашистской диктатуры. Папа Пий XI заявил в 1929, что Муссолини - человек, "посланный провидением". Фашистский режим в Италии поддерживал не только итальянский епископат, его превозносили и руководящие церковные круги США, Англии и др. капстран, особыми симпатиями пользовался он у американских католических епископов.
Ватикан изначально находился в союзе и с гитлеровским фашизмом в Германии. Вместе со всей буржуазией и юнкерством лидеры католического центра Германии были напуганы ростом рев. движения и влияния компартии. В марте 1933 г. председатель центра свящ. Каас - доверенное лицо Ватикана и папы Пия XII, - выступая в рейхстаге, заявил, что католическая партия "протягивает руку" фашистам во "имя национального спасения", т.е. во имя спасения господства германской буржуазии от угрожавшего ей возмущения рабочего класса. 20 июля 1933 г. между гитлеровским правительством и Ватиканом был заключен конкордат. Папство рассчитывало, что нацистам удастся задушить рабочее движение в Германии и Европе и организовать "крестовый поход" против СССР."

05.11.2011, 23:50
Гость: Так лучше

Как говорится Ватикану верить, так лучше уж черному кобелю поверить (простите за сравнение). У России союзники армия, флот, Белоруссия, Украина (по крайней мере ее часть, так точно). И героический народ

05.11.2011, 21:13
Гость: Форт

Демонтаж современного капитализма? Анекдоты рассказываете, батенька? С чего это вдруг?Как однозначно показал последний кризис, в первую голову от мирового кризиса страдают те государства, которые пытаются реанимировать планово-административную систему, хоть частично (Россия, Венесуэла, про Кубу и С.Корею речи не идет, нищенство и голод).Рухнул с грохотом социализм (по крайней мере в его советском понимании). А т.н. "капиталистическая система" очень динамична и реформируется в ногу со временем, именно потому и стабильна.

06.11.2011, 00:31
Гость: николя

:)))
Нам в пример ставят граждан не просто живущих не по средствам и в долг, а еще и не собирающихся эти долги отдавать. Причем нам в том числе.
Батенька, у вас со справками как? Голова часто болит?

05.11.2011, 19:42
Гость: Извне

Мир ПРОСТ ежели смотреть на него через призму элементарных, но мудрых житейских истин:
* не верь;
* не бойся;
* не проси..
Той Великой страны СССР, что плохо ли - хорошо, но тренировала мозги.., воспитывала - развивала понятия чести, достоинства, великодушия, самопожертвования и могла отвесить оплеуху... - НЕТ и при жизни нас - наших детей - внуков - пра.. . уже Не будет.
А в нонешней бандитско - коммерческой.., Любой посыл о дружбе супротив Сильного.. отдает романтизмом..
Так или иначе Все в этом мире стремятся к дружбе с Сильнейшим.., ради решения своих интэрэсов - духовных ли, меркантильных ли или еще неких..
Но не стоит преумножать сущности сверх необходимости.. - Ватикан решает и будет решать только Свои проблемы, используя любую корыстную (или бес.) поддержку.
А Европа.. будет играть супротив хозяина - США, только до высочайшего Окрика..
Конечно, добрым словом можно добиться кой чего.., но при наличии револьвера куда поБолее..
Множество человеков верит, что Бог создал людей, а еще больше уВерены, что Кольт дал им равные права.
Но к сожалению оный Кольт нонче прописался в Америке, в белой толерантной Европе.. его уже давно НЕТ, а значит Там и не с кем серьезно дружить..
Ватикан конечно же подыгрывает хотелкам Сильнейшего - военДубинке США.., насчет «всемирного центробанка» и эРэФ не стоит с открытым ртом - забралом взирать, поддакивать разным смиренным и «дружкам».
Где то Так.

05.11.2011, 21:23
Гость: Александр

СССР развивала понятия чести, совести, великодушия? Чем же это? Отсутствием выбора , отсутствием собственного мнения, которое априори было под запретом? Разве полный запрет на критику действий власти и ЦК КПСС способен развивать совесть? Разве это не нас силой заставили поддерживать агрессивные акции СССР в Афганестане, В Чехословакии, в Венгрии и т.д. Разве постоянная и непроходящая ложь способна воспитать чувство чести? Я уж не говорю про сталинские репрессии, когда люди проподали по ночам, а утром их "лучшие друзья" делали вид, что ничего не произошло, что их никогда и не было. Когда правда жила в пьяных разговорах на кухне, а демонстрировали мы бесконечеую преданность маразматическим старцам на лживых демонстрациях.
Вы скажите, что и сейчас не все в порядке...Не все, но я хоть могу высказать, что думаю. А это совсем не мало. Это как раз и называется совестью.

07.11.2011, 11:13
Гость: Стас

Полностью с вами согласен, СССР рухнул от коммунистического вранья и идеологических штампов. То коммунизм начнется в 80 году (Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!!), то капитализм загнивает и завтра, самое позднее-послезавтра загнется (а кто в результате загнил и загнулся?). Таких сказок было много: что лучше советского человека и не живет никто в мире, все с надеждой смотрят на СССР. А чтобы никто не увидел, как живет "обездоленный" западный пролетариат в капстраны можно было выехать исключительно секретарям райкомов партии, а простому человеку-максимум в Болгарию, и то , если профсоюзы и парткомы (даже для беспартийных!) дадут характеристики. Чтобы на пляже в Злотых Песках не завербовали.:-)))

06.11.2011, 13:27
Гость: Да

Бред. В брежневское время я своё мнение выражал.
----------------

Что касается сталинских репрессий, то надо их делить на этапы... Но есть и другие точки зрения. Борьба 1937 года со старыми большевиками (замена состава) при всей избыточной жестокости (хотя эти же люди и организовали советы) велась для создания единоначалия в рамках подготовки к неизбежной войне, а она не могла не состояться, учитывая настороения запада, и внутрипартийная болтология погубила бы страну.

Позже репрессии просто поставляли рабочую силу, так как врагов уже не было.

Кстати, в рамках борьбы уничтожили и немало немецкой агентуры. Есть и такие (проверенные)данные. Но речь, разумеется, не о маршалах.

06.11.2011, 07:52
Гость: Val

эко вас батенька АликСандир понесло! чего вы искушали на медни? может у таких как вы и не было личного мнения, а у меня было и я его не боялся высказывать и жив здоров и живот не болит. а про АфганИстан и остальные затронутые места на глобусе можете в подворотнях бомжам рассказывать почему да как все происходило. ну а про совесть вашу .... хе :-). отрабатываете с?

06.11.2011, 11:59
Гость: Я.

Ув. Val (на 06.11.2011 07:52)
Вообще то былое форум имя АлекСандр относится к иному посетителю Инета..
Перестал его использовать по причине блокировки.., что то - кому то резко Не понравилось.

05.11.2011, 21:23
Гость: Может так

А как насчет аннунаков, рептилий и космических пришельцев, которые контролируют мировое массонство? Может можно как-то обратиться к ним " через голову" массонов, объединиться и разбить массонов в пух и прах? Чем не идея? Вопрос только: Как обратиться?

05.11.2011, 18:10
Гость: Cухов

Всё было бы так, если Ватикан не был бы одним из столпов и орудием мирового Ж-М правительста... Ватикан это практически отделение ЦРУ, работающее паралельно, в то и сотрудничая на прямую... Достаточно вспомнить операцию с польским папой, послужившией началом уничтожения соцлагеря и СССР....

05.11.2011, 22:09
Гость: Москвич

"Польский папа" Иоанн Павел был святым, ему памятники установлены в двенадцати, если не ошибаюсь, странах мира, включая Москву (около Библиотеки иностранной литературы).А ЦРУ-бредни параноиков, ищущих шпионов у себя под кроватью.

07.11.2011, 11:16
Гость: Кастанаев

Я видел. Нормальный памятник. Не понял только, чего это у Библиотеки, почему не поставить на Лубянке, к примеру?

06.11.2011, 02:05
Гость: A.M.G.

О, "москвич" то уже подсуетился, папашку ватиканского святым объявил, не иначе ему Голос был. Ватиканусы того пока только блаженным объявили, а этот нате вам, ка в лужу п--нул! От "голосов" мил человек, хорошо кастрюля или дуршлаг на голове помогают, а лучше ведерная всепромывающая клизма в дурдоме им. краснопролетарского врача Кащенко.

07.11.2011, 11:17
Гость: Кастанаев

Ну, и чего это вас так карежит? Лечиться надо самому, а не другим советы давать.

05.11.2011, 17:08
Гость: d.d

Да уж, говорить о справедливости конторы, паханом которой в настоящий момент является лицо, гитлерюгендовое прошлое которого легко прочитать в глазах даже на фотке к этой статье ... (кстати, очень удачно над ним фашистский орел)...
А то, что мечта всей финансовой олигархии - создание единого центробанка , как основы всемирного правительства - Хазин, уверен, и сам знает ...
Так о чем же речь ?
Просто через подконтрольную мировому правительству структуру слили установку, которую сейчас все с удовольствием подхватят, в том числе США в первую очередь - это же прекрасный способ сменить вывеску ФРС, отказаться от долгов и начать все то же самое на новом, глобальном уровне, только с нового листа.
ДА и насчет великих противоречий христианских религий, одинаково и радостно празднующих ОБРЕЗАНЬЕ господне, я бы сильно поспорил. Происхождение Алексия II и многомиллиардный особняк нынешнего патриарха на черноморском побережье Краснодарского края, подтверждают тот тезис, что христианская религия - религия для управления рабами, о чем сам Христос и говорил - его миссия служить избранному народу (евреям) а не псам (остальным народам), которым и крошками кормиться со стола людей не годно.

05.11.2011, 17:08
Гость: d.d

Да уж, говорить о справедливости конторы, паханом которой в настоящий момент является лицо, гитлерюгендовое прошлое которого легко прочитать в глазах даже на фотке к этой статье ... (кстати, очень удачно над ним фашистский орел)...
А то, что мечта всей финансовой олигархии - создание единого центробанка , как основы всемирного правительства - Хазин, уверен, и сам знает ...
Так о чем же речь ?
Просто через подконтрольную мировому правительству структуру слили установку, которую сейчас все с удовольствием подхватят, в том числе США в первую очередь - это же прекрасный способ сменить вывеску ФРС, отказаться от долгов и начать все то же самое на новом, глобальном уровне, только с нового листа.
ДА и насчет великих противоречий христианских религий, одинаково и радостно празднующих ОБРЕЗАНЬЕ господне, я бы сильно поспорил. Происхождение Алексия II и многомиллиардный особняк нынешнего патриарха на черноморском побережье Краснодарского края, подтверждают тот тезис, что христианская религия - религия для управления рабами, о чем сам Христос и говорил - его миссия служить избранному народу (евреям) а не псам (остальным народам), которым и крошками кормиться со стола людей не годно.

06.11.2011, 08:05
Гость: sergh

Ох и прав брат,добавить нечего.

05.11.2011, 22:16
Гость: A.M.G.

Про мировые финансы не спорю все так, а вот последний ваш абзац категорически не приемлю!
Мне лично не очень нравится наш нынешний патриарх (больше из-за его прошлого, хотя сейчас он научился смягчать властные рычащие нотки в голосе), но это все-таки не повод плевать на нашу Веру и религию - Православие. А Христос помнится говорил: "Для Бога нет ни иудея, ни эллина." А вот вашей цитатки что-то не припомню, не поделитесь, из каких священных книг сие выдернули?

06.11.2011, 13:39
Гость: d.d

Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях не встретить термин "православие" в отношении христианской религии. Никогда и нигде в других языках не найти термин "православие" относительно греческой религиозной формы. Подмена терминов образности внешней агрессивной форме понадобилась потому что ИХ образы не срабатывали на нашей русской земле.
Само название христианской церкви в России до упразднения ее коммунистами звучало следующим образом: «Греко-кафолическая церковь». После реформы Никона и замене в богослужебных книгах слова «правоверная» на слово «православная», в 1700 году было добавлены новые слова в название официальной церкви: «Российская Православная греко-кафолическая церковь». Название «Русская Православная Церковь» появилось по указу Сталина в 1943 году и было утверждено на поместном соборе, проведенном офицерами НКВД СССР.

Славь и правь - исконные русские понятия, выжженые огнем и мечом апологетами чужеродного руси христианства.
Явь это наш привычный мир, в котором мы живем.
Навь это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви.
Славь это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что русичи - дети (а не христианские "рабы") богов.
Правь это кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков, чтобы были взаимные переходы душ между мирами Яви и Нави, для следования в мир Слави по пути Прави.

06.11.2011, 13:27
Гость: d.d

Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях не встретить термин "православие" в отношении христианской религии. Никогда и нигде в других языках не найти термин "православие" относительно греческой религиозной формы. Подмена терминов образности внешней агрессивной форме понадобилась потому что ИХ образы не срабатывали на нашей русской земле.
Само название христианской церкви в России до упразднения ее коммунистами звучало следующим образом: «Греко-кафолическая церковь». После реформы Никона и замене в богослужебных книгах слова «правоверная» на слово «православная», в 1700 году было добавлены новые слова в название официальной церкви: «Российская Православная греко-кафолическая церковь». Название «Русская Православная Церковь» появилось по указу Сталина в 1943 году и было утверждено на поместном соборе, проведенном офицерами НКВД СССР.

Славь и правь - исконные русские понятия, выжженые огнем и мечом апологетами чужеродного руси христианства.
Явь это наш привычный мир, в котором мы живем.
Навь это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви.
Славь это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что русичи - дети (а не христианские "рабы") богов.
Правь это кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков, чтобы были взаимные переходы душ между мирами Яви и Нави, для следования в мир Слави по пути Прави.

18.11.2011, 21:56
Гость: Марина,христианка

Вы,д.д. пишете такие воззвания,толкуете о каких-то богах,3-х мирах,зовете нас в язычество.Похоже,вы,д.д.,умнее князя Владимира,князя Дмитрия Донского,князя Александра Невского,гражданина Минина,князя Пожарского,которые исповедовали Православие и завещали его нам,своим потомкам.Дремучий вы человек.Это в лучшем случае.Ваши боги суть идолы.

06.11.2011, 02:28
Гость: d.d

Вот она вера:
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир пришел Я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью, невестку со свекровью. И враги человеку домашние его» (Мф. 10, 34-36, Нагорная проповедь).

Чей бог Христос:
Иисус пояснял основание своей веры, он повторил слова, сказанные Моисеем народу Израиля: «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь один есть; и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими» (Втор. 6:4, 5; Мар. 12:29, 30).

А кто для него другие народы:
Евангелие от Матфея, глава 15, стихи 22-28:
«И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить ПСАМ. Она сказала: так, Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их».

06.11.2011, 13:18
Гость: николя

ну а что, собссна, вы хотели от сына Израилева? "Кровь!"- как сказал бы Коровьев. :)))

06.11.2011, 07:39
Гость: травматик

отойди от меня тьфу-тьфу-тьфу сатана,

05.11.2011, 22:13
Гость: С.Т.

То, что вы кощинственно и богохульно назвали "фашистским орлом", для каждого христианина есть образ Духа Святого. В мерзости своей вершите покаяние...

05.11.2011, 18:31
Гость: николя

к тому же, полагаю, что существует объективное ограничение на размер экономической системы, сверх которого она начинает разваливаться на более мелкие. Возможно СССР столкнулся с подобной проблемой, что отчасти и решило его распад.
Так что учредить четвертый рейх возможно, но вот просуществует он недолго. Жалко ресурсов, которые будут при этом убиты. Да и тоталитаризации это потребует немерянной, вплоть до психообработки.

05.11.2011, 18:07
Гость: николя

полагаете, они смогут перешагнуть через Китай? Кишка тонка. Ну а помечтать о мировом господстве... кто о нем только не мечтал.

05.11.2011, 16:25
Гость: sergh

"Теоретически библейские ценности запрещают ссудный процент",а как же Второзаконие Исаии :«Не давай в рост брату твоему (по контексту едино-племеннику — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею — Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут.»
— Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исаия, 60:10 — 12.

05.11.2011, 19:23
Гость: Анатолий

"Но возникает вопрос: для чего Ватикану новый «центробанк центробанков» и какие он может преследовать цели? Разумеется, точного ответа мы знать не можем, но можем пофантазировать." Для того чтобы - другим племенам давать в долг гоям, отсюда слово из-гой) без проблем, всегда пожалуйста и побольше! побольше! Пускай в долги влезают и мрут, чтобы "золотой миллиард процветал"! Для этого и Всемирный банк нужен! Ватикан извратил и оболгал великую историю Великой Асии-Русии, Тартарии, России, теперь, когда доллар на последнем издыхании, нужен этот шайтано-сатанинский Банк.

05.11.2011, 23:15
Гость: Вадим

Осталось только сообщить миру, что папа римский- еврей! Надо бы адептам веры в великую историю Тартарии почаще классика рсской литературы Гоголя Н. В. перечитывать, особенно "Записки сумасшедшего" ...

05.11.2011, 18:27
Гость: лейтенант в отставке

В чём вопрос?

Внутри народа одной веры и/или одной страны ссудный процент запрещён.

Внешним народам можно давать в рост.

Практика нынешней РФ - ровно наоборот.

Всем странам долги прощают, а с русских дерут четыре шкуры.

Очевидно, что для российских банкиров и властей мы - не свои. Они родственники деятелей с Уолл-Стрит и оттуда к нам заброшены для грабежа России.

Или просто Иуды-предатели. Тогда их ждёт иудина доля незавидная.

05.11.2011, 15:03
Гость: лейтенант в отставке

Не всё бывает однозначно в сложном нашем мире.

Что ж вы так штампованно мыслите?

Для сегодняшней России чрезвычайно выгоден ПОЛИТИЧЕСКИЙ(!) и только политический союз с Ватиканом.

Во-первых, это было бы усиление роли России в Европе, в ущерб Америке.

А это всегда полезно - дружить с Европой против США.

Во-вторых, если с помощью Ватиканского золота сломать американский бакс, то США очень быстро станет нечем заправлять свои авианосцы и они будут курсировать по малому маршруту - от Гудзона до Бермуд и обратно, оставив в покое остальные континенты.

В-третьих, при перераспределении геополитичеких ролей в новом раскладе сил Россия займёт гораздо более почётное место, чем сегодня.

Нашу православную веру уважают католические пастыри, я вас уверяю, и при взаимной дружбе без догматических споров, с соблюдением собственнных духовных основ могут быть достигнуты большие геополитические успехи.

Разве они нам лишние?

Просто нужно черпать поддержку в православных русских, которые уже полтора-два десятилетия живут в Европе и знают её изнутри, но российский МИД тупо игнорирует эту силу, вместо того, чтобы поддержать и опереться на неё.

Правители и правительства уйдут, а Россия останется. И нужно думать о её геополитических интересах, а не только о наших разногласиях с католиками.

Боится входить в контакт с чужой верой только тот, кто слаб в вере собственной.

Тем более, речь идёт о политике, а вовсе не о духовности, и католики нам союзники в борьбе с гей-парадами и прочей мерзотой.

05.11.2011, 21:28
Гость: Кеша

В Европе живут русские, в своем абсолютном большинстве вовсе не православные. Православными была перваю послереволюционная волна русской эмиграции, их уже давно нет. Нанешние эмигранты прогматичны и нерелигиозны.

05.11.2011, 17:09
Гость: николя

вы и наш неуважаемый през толкаете мысль в одном направлении - противоположном здравому.
Чистополитических союзов просто не бывает.
Ну а размышлизмы о том, что можно, угробив собственную экономику, пробиться на какое то там почетное место - достойны лишь курсов повышения квалификации при детском садике для умственно отсталых.
Тупая романтическая ахинея. Прискобно, что вы не одиноки (см. начало поста).

05.11.2011, 16:24
Гость: Русич

Дорогой лейтенант, позитивный посыл Ваших соображений понятен и близок. В самом деле, и Православие, и Римско-Католическая церковь - христиане. Поэтому у нас на самом деле много общего в духовном аспекте и даже в некотором роде, политическом - когда речь идет о противодействии нападкам на Христианство, различные гуманитарные акции, дела милосердия и т.д. Я сам знаю нескольких католиков, вера которых настолько сильна, что у них стоит поучиться и иным православным.
Но все же Ваш оптимизм насчет "выгодности" контактов с католиками нельзя разделить. Достаточно вспомнить историю - раскол единой христианской церкви в 1057 году. С точки зрения истинной веры, католицизм - ересь. Полное литургическое единство с ними возможно только при условии их покаяния. Всё, точка, вариантов нет.
Помимо этого, Римская церковь больна комплексом задавливаемой вины: за гибель великой Византийской империи, ставшей началом развития варварской (на тот момент) и отсталой Европы. Вспомните крестовые войны - под флагом защиты христианских святынь шла разбойничья экспансия. В завоеванных католиками окраинах Руси шло навязывание своей веры, а несогласных, не предавших свою Веру, уничтожали.
Римская церковь не потерпит равноправия конфессий, никакого равенства быть не может, цель католиков - полное подчинение Православия, остающемся последним оплотом истинной незамутненной веры католическому диктату.
Поэтому входить в контакт с католиками можно, но осторожно - выиграв в мелочи, мы потеряем главное.

05.11.2011, 21:43
Гость: Московский парень

Только в бреду можно твердить, что католики , которых на порядок больше в мире и чей авторитет, приходится признать, на международной арене также на порядок выше, уважают православных. Разве у нас , у православных есть единство в вере и централизация как у католиков и родственных им конфессиий (униаты)? Разве православие сегодня-это не пауки в банке ? Разве в силе сегодня старший по статусу патриарх православия-Вселенский патриарх? Разве не терзаемо православие расколом и разборками(Грузинская церковь и Абхазия; Московский и Украинский патриархат; Русская зарубежная православная церковь ...).За что нас уважать, ту же РПЦ, восставшую из праха на торговле сигаретами.
Католицизм ересь? Не обвиняете ли вы в ереси самого Спасителя, который провозгласил, указав на апостола Петра (как известно-первого Папу , чей прах покоится в Соборе Святого Петра в РИме): "На сем камне построю я Церковь мою...".Имя Петр-камень.

06.11.2011, 16:14
Гость: A.M.G.

Вона как?! А мы то думали, что это было где-нибудь в Галилее или Самарии, а никак не в Ватикании? Да и Христианская Церковь до 9-10 веков до Раскола вроде бы едина была? А насчет пауков банке, так это ватикане благословляли Муссолини, Франко, Салазара, Хорти, Антонеску и Гитлера, это униатские епископы благословляли «Нахтигаль» и «Галичину». Это «Христианнейший король» сказал своим полководцам на вопрос о том, что среди еретиков есть преданные католики: «Убивайте всех, Бог своих узнает!» И убивали: Гвельфы против Гибеллинов тысячами под боком у Пап в Италии, сотнями тысяч в религиозных (Гуситские, антигугенотские во Франции, германские протестанские) и захватнических войнах, даже в Европе, например «католическая» оккупация Голландии испанцами. Католики испанские с удовольствием резали католиков французских, а те итальянских. Миллионы убиты при конкисте и во времена рабовладения. Это не русские православные делали, это католики и отколовшиеся от них протестанты и прочие ихние раскольники, не желавшие платить жадным папским мытарям, продавцам индульгенций и прочим «Псам господним», но действовавшие теми же методами. Да и не был Петр никогда Папой, погиб, помнится за свою и нашу Веру, а уж эти папы от его имени оторвались! И ограбили весь мир, христианский Константинополь в том числе, и деньги ссужали, и политическими убийствами занимались, и содомией с инцестом прямо в папских покоях, даже бабу папой делали!

06.11.2011, 18:53
Гость: Серж

Ну про бабу многие говорят вот только кто именно был вопрос открыт..... А про подлость инцест (Александр1 очень любил свою сестренку Елена иметь, да так , что историки до сих пор краснеют) вероломство вообще не корректно говорить Папы были такиеже Короли как и другие в Европе мечтавшие о Царском пристоле в Москве или Констинополе

05.11.2011, 17:32
Гость: лейтенант в отставке

Дорогой брат мой Русич.

Действительно, не каждый мог бы ладить с Ватиканом, но лишь сильный в православной вере и искушённый в общении с католиками.

Я Вас уверяю, католики очень уважают Православие. И чем крепче в своей вере православный, тем с большим уважением к нему относятся католики. (Имею в виду умных и грамотных католиков).

Вот что сказал папа во Фрайбурге в Германии 24 сентября:

"По словам Папы Римского Бенедикта XVI, еще во время своей научной деятельности в Бонне и позже, будучи архиепископом Мюнхенским и Фрайзингским, он узнал и полюбил Православие.

С тех пор он с интересом и симпатией наблюдает за развитием православных приходов в Западной Европе, в том числе в Германии, где проживают 1,6 миллиона православных и древневосточных христиан.

Папа приветствовал активное взаимодействие среди православных Германии, в том числе создание год назад Православного епископского собрания, объединяющего архиереев каноничных Православных Церквей в этой стране.

Папа Бенедикт XVI просил архиереев Русской Православной Церкви передать свое искреннее братское приветствие Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу."

Эти слова, поверьте, не пустой звук.

На папу за его симпатию к православным даже обиделись было протестанты. Говорят, скандал был.

Духовное смешение безусловно недопустимо без отказа от примата папской власти и возврата их к Никейскому Символу Веры.

Но политический союз России и Ватикана как двух союзных государств сегодня возможен и полезен.

05.11.2011, 14:13
Гость: лейтенант в отставке

Сама идея переломить зелёную бумажку обнаглевших банков ватиканским золотом, на мой взгляд, просто великолепна!

В церковь к ним я не пойду, потому что православный, но вот политический союз с Ватиканом был бы для России весьма полезен.

Одна досада, - от лица России выступать кому в этом союзе?

Кого в России уважает Ватикан?

Медведева?

Не смешите мои тапочки.

Путина?

Было бы возможно, если бы исключить некоторые факты его биографии, которые не дают покоя представителям западного истеблишмента.

(Какие? Я сам не знаю, но наверняка, исходя из реакций, что-то есть. Оно угадывается как пояс астероидов, незримый глазу, но гравитационно ощущаемый.)

Представителем России в Ватикане, при его новой политике, был бы человек не из российского мейнстрима. Там клейма ставить негде, а союзником с Ватиканом человек должен ЧИСТЫЙ!

Абсолютно незапачканный ничем. Иного там не воспримут всерьёз.

А чистый, значит - новый. Не завязанный на власть. Служащий только интересам России.

Конечно, он должен представлять и российскую власть, но как?

Где и в каком месте к ней можно прикоснуться, не запачкавшись?

Создать специальный отдел МИД для связи с Ватиканом? Не знаю.

Но знаю, что союз должен быть сугубо политическим, без всякого малейшего намёка на духовность.

Нужно выбирать кого-то из патриотического крыла.

Например, неоднократно арестовываемого Дмитрия Дёмушкина. Его аресты этой властью - лучшая ему рекомендация.

Или арестованного вчера Костю Крылова.

Подумайте, жандармы.

05.11.2011, 18:32
Гость: АК47

адмиралов Лазарева,Бутакова,генерала Коцюбинского, канцлера Горчакова воскресить невозможно,а посылать националистов -- глупо.потому как национализм сам по себе есть идея ущербная.

05.11.2011, 21:46
Гость: Константин.

Национализм идея не просто ущербная, а мерзкая до невозможности. И занимаются этим исключительно провокаторы от власти и полные придурки.

05.11.2011, 13:37
Гость: Извне

Ну вот и еще один "поводырь.." обозначил Свою(?!) позицию, ну и своей администрации.
Все дружно ляжем под Ростовщиков.. и не забудьте сами веревки намылить.., а то банкиры прям таки в нищете прозябают.., не дай бог банковский криз случится.
В общем, за мировое единение.. заради Морган - Рокфеллер - Ротшильд - Лазарь - Мозес - Варбург - Леманн - Лоеб - Сакс(ов) с пр. менее жирной мелочовкой..

05.11.2011, 12:59
Гость: АК47

Странно слышать от ватикана такие слова как мир справедливость.я историей занимаюсь уже несколько десятилетий.убежден что ватикан самая кровавая,беспринципная и лживая контора за последние 2000 лет.гитлер по сравнению с ними мелкий хулиган

06.11.2011, 08:02
Гость: Val

АК47 - абсолютно согласен.

05.11.2011, 14:32
Гость: рабочий.

согласен что нужно говорить больше про них и про "цивильную" Европу.
у которых руки по локоть в крови.
а то вот либералы уже 20 лет втюхивают нам про "наших кровавых" Сталина и Ивана Грозного.

05.11.2011, 21:57
Гость: Вася

А что тут втюхивать, это новость, что-ли? История не знала людроедов , таких как Сталин. Гитлер малолетний ребенок, по сравнению с размахами Сталина и его фабриками смерти. Недаром эти людоеды так быстро поняли друг-друга в 39 году и снюхались.По всей стране остатки тюрем да лагерей, сам под Пермью видел, да и не в одном месте.А Бутовский полигон, где РПЦ ежегодно панихиду проводит по десяткам тысяч невинно убинных?
Что касается кровавой паранойи царя Ивана, то найдите хоть один исторический документ, где не упоминается о его пытках и массовых казнях, а также кровожадных развлечениях. Или великие русские историки Карамзин, Соловьев, Костамаров его по другому описывают? Или современникиего, послы иностранные? Все ошибаются?

06.11.2011, 12:17
Гость: Да

Ты, Вася-даллес, просто лживый агитатор.

Спроси у своих родственников-евреев, чем им Гитлер "малый ребёнок".

06.11.2011, 01:56
Гость: A.M.G.

Какое имя то характерное себе тролль взял! Ну вася так вася. Про людоедов. До середины 38 года, когда Гитлер "был вхож и рукопожат" везде, он, значит был не людоед. И когда с ним в Мюнхене Ллойд Джорж и Даладье целовались в десны и вполне демократично подписывали пакт о том, что отдают ему только что захваченную им в "аншлюссе" Австрию и никем не завоеванную вполне себе демократичную европейскую страну Чехословакию. И молчали в тряпку, когда Гитлер И ПОЛЬША!!! (еще дин пи-дострадалец европейский, мля) совместно оккупировали Чехословакию, а вот когда Сталин подписал с ним пакт о ненападении, вы тут через 70 лет возбудились, не поздно ли, вася?! Ведь и после этого подлого захвата Чехословакии и до этого Сталин предлагал (факт!) Европе вместе дать отпор Гитлеру, а они предпочли сговор с тем в Мюнхене. Плюс и за Польшу не вступились всерьез, вели "странную войну", играли "на фронте" с немцами полгода в футбол, ждали нападения Гитлера на СССР. Дождались, крысы. Всякие Эдит Пиаф и Фернандели вполне "патриотично" и "непредательски" кривлялись в оккупированном Париже со сцены за дойчмарки, а персоны помельче служили подстилками для немецких солдат. И Сталин не поднял вой по поводу того, что Гитлер нарушил Пакт, он просто грохнул Рейх вместе с ним. А пшеки воют, не дали им вместе с фашистами промаршировать по Красной площади, кинули ссу-и немецкие союзничка. Да и от России чего-то хочется, аж не можется. Может Путин достанет из брюк и даст им наконец желаемое вместо миллиардов?

06.11.2011, 09:02
Гость: ай.мы.ге

Все правильно описываешь, они предпочли сговор с тем, в Мюнхене. Не хотели подписывать с более страшным людоедом,умевшим только вырезать,как правильно отметили. А кармане и того отросточек только для алины представляющий интерес.

05.11.2011, 21:17
Гость: A.M.G.

Сталин успел вырезть кровавую т.н. "Ленинскую гвардию" Троцких-Зиновьевых-Томских и прочих Радеков, "интернациональных" (но почему то почти все они одной определенной национальности) "поджигателей мировой революции", где хворостом служил бы русский народ, превращенный ими в "белых рабов" (Л,Троцкий). А поддержать всё это готовились ( и "вырезать из истории" самого Сталина) такие же "интернациональные" маршалы-генералы, Гамарники-Гаи-Блюхеры и прочие Тухачевские, шибко "талантливые" как и все их "богоизбранные" представители, пиликающие в свободное время на скрипочке, но сделавших карьеры на пролитии рек крови русских крестьян.
Про Ивана Грозного ещё веселее. Грозный царь за 35 лет правления, многочисленных войн, и оборонительных и захватнических, мятежей и прочих "опричнин" казнил 4,5 тысячи человек. Эту цифру ему "вяжут" "общечеловеки", ах какой людоед, в натуре! В это же время в "старой доброй Англии" правила дочка Генриха 8 и одной из многочисленных казненных им жен, Анны Болейн - "девственница" Елизавета. Ну про девственницу я бы промолчал, учитывая около сотни "фаворитов", недаром тот же Иван 4 Грозный в переписке с европейцами называл её на хорошем английском языке "пошлою девицею" и отказался в свое время на ней жениться. Так она тогда же "по законам демократии" казнила 84 тысячи своих подданных! Причем в большинстве это были не отставные любовники и не мятежники, а вполне мирные крестьяне, согнанные аристократами со своих и арендованных земель ради разведения овец.

05.11.2011, 18:49
Гость: АК47

ага когда правил Иван В. Грозный то говорят он в новгороде и в пскове больше миллиона человек порешил. обьясните тупому как такое может быть если в новгороде по цеоковным книгам было записано около 200000 человек а во пскове до 70000 немного не дотягивало. хотя шо с них взять -- европа блин. и в это же время случилась варфоломеевская ночь.но нет. париж -жемчужина европы, блин. с обгажеными набережными. одноклассница замужем за лягушатником так что знаю из первых рук

06.11.2011, 09:05
Гость: БТ-50

Привели,в чем промблема?

05.11.2011, 22:05
Гость: Не болтайте ерунды

Что ерунду пороть, я уже больше 4 лет живу в Париже , никаких обгаженных набережных почему-то не видел. Иногда встречается собачье дерьмо в парижских пригородах (например в Вансенне, там я тоже жил), тут признаю, но это преследуется полицией. Но разве у меня в Строгино в Москве , где я бываю летом, мало этого богатства во дворах и на улице?

05.11.2011, 20:46
Гость: СеВолк

Да примерно также. как недавно один "ЭХЕсовец Москвы" озвучил,
что "Сталин арестовал полторы тысячи миллионов человек"!
Повторил четырежды на удивление ведущей чудовищностью цифры.
Но у либерастнутых своя арифметика. Арестовал Сталин полтора
миллиарда из двух живших тогда на планете Земля, И ВСЕ!!!
*
Так и тут. Надо обгадить один из ключевых моментов...

05.11.2011, 12:53
Гость: слава КПСС

Ватикан отметился везде где была колониальная делёжка ресурсов захваченной страны. Ватикан веками выступал в роли "гранта" королей запада в их спорах за чужую землю и награбленное. Как то я прочитал что Римом "именем бога" было пролито больше крови чем унесли жизней все болезни за всю историю человечества. Ватикан всегда был неким "США" который совал свой нос куда угодно, руководствуюясь только своими интересами и "союзников". Современные США проводят туже самую политику Ватикана как и 300 лет назад, только слово "бог" заменили на "демократию", в остальном та же ситема глобального контроля из одного центра. Попытка инакомыслмя тогда каралась инквизицией, сейчас в её роли выступает конгресс США и ГосДеп США. В роли карательного "органа" ранее выступали рыцарские ордена которые по договорённости с Римом и королями "командировали" войска для подавления и захвата стран. Сейчас НАТО проводит ту же самую политику. Можно вспомнить что Англия отказалась от Ватикана (мне кажется что желание Генриха развесись с женой было даже то то вроде повода, Ватикан не дал бы согласия на развод)Анлия пнула Рим и создала свою независмую церковь, когда поняли что могут сами без Рима захватывать чужие земли и делиться с Римом ненужно. После этого был громадный расцвет Британской империи. Ватикан тогда пытался "вернуть" Англию но был конфуз. Чем нынешния политика запада отличается от колониальной политики Рима и запад сотни лет назад? нечем. Тот же контроль чужих стран, разграбление ресурсов.

05.11.2011, 11:58
Гость: игорь

справедливость по ватикански- когда нынешняя модель экономики накроется медным тазом никто не должен остаться в стороне, все должны получить свою долю неприятностей. Запад и так постарается переложить свои проблемы на малоразвитые страны (типа России), но со всемирным банком(правительством) таких возможностей будет больше.Уже сегодня "процветающая " Россия рвется спасать Грецию, завтра будем спасать благополучие всего Запада(и соответственно наше ворье с ее вкладами в западные банки,недвижимостью в Лондоне и т.п.).

05.11.2011, 18:38
Гость: A.M.G.

А ведь точно, я то думаю, чего это наш медвед облезлым хвостом трясет, кидается кого-то спасать, хотя деньги дома ой как нужны, а им как в прошлый раз в Исландии нужно спасать "свое" добро, "нажитое непосильным трудом", пардон воровством.

05.11.2011, 11:50
Гость: alex

а вы друзья как не содитесь...

05.11.2011, 11:39
Гость: JB

Ватикан на самом деле, это филиал ЦРУ. А папа его агент. ЦРУ никогда не упустила бы возможности поиметь такую разветвленную разведывательную сеть. Все остальное это бесплатное приложение для дураков.

05.11.2011, 10:50
Гость: Boll

Так ведь помимо Ватикана есть протестанты и англиканцы, которые собсно всё и заваривают по сей день. А банк банков и так существует, только неофициально. Все страны кроме Ирана, Венесуэллы и Северной Кореи им контролируются. Он разрешает или не разрешает нац банкам эмитировать ту или иную сумму. Курсы валют тоже устанавливаются волевым решением 4-х человек. Они, возможно прислушиваются к рекомендациям аналитиков, но могут этого и не делать. Другой вопрос, Ватикан хочет открыть Официальный мировой банк. Вот на этой почве и может начаться заваруха.

05.11.2011, 14:58
Гость: АК47

протестанты и англиканцы из его же ворот вышли. яблочко от яблоньки.....идея в самом начале,не спорю, может и была праведной но...благими намериниями...ведь была же аизантийская империя,а кто ей "сыктым" сделал? здается мне что ватикану никогда не отмыться, даже с досей

05.11.2011, 13:14
Гость: николя

после слов о том, что все вокруг у кого то там под контролем мне всегда хочется спросить: окружающий всемирный бардак это результат их мудрого управления?

05.11.2011, 18:43
Гость: Boll

Понимаете, раньше мир строили, и не только для элиты. А сейчас его не только не строят, а рушат, причём рушить всегда быстрее чем строить. А причина одна - необратимая деградация элит. К тому же элита разрастается как ядерный гриб. В общем опухоль. По всей видимости организм загнётся (оперировать некому). Причём, Запад думает, что его спасение - это ресурсы России, но это спасение продлится может лет 20, а дальше уже спасения не будет. Выход один - элиту надо приносить в жертву во имя развития полноценной части человечества. Причём греха никакого в этом нет, поскольку она сама себя скоро уничтожит.

06.11.2011, 12:18
Гость: николя

к греху это не имеет никакого отношения. это следствие из объективных законов управления.

05.11.2011, 10:33
Гость: Николя

Эх, ктобы еще объяснил, как сможет нормально и долго существовать "центробанк центробанков" без "правительства правительств" и, как следствие, "Полиции полиций".
В противном случае моментально огребается ЕСовский сценарий, где каждый начинает тащить в свою норку, поскольку все вокруг колхозное... :)))
Ну а договора... кто ж их в серьез воспринимает то? Это как в России: запрещено!, строго запрещено!, категорически запрещено!, Кому сказано - нельзя!!!

05.11.2011, 11:01
Гость: законопослушник

... но если очень нужно, то... -)))))))

05.11.2011, 10:33
Гость: Valeri

Г-ну Хазину:
.
Это так называемый наднациональный планетарного масштаба анти-человеческий центр фашистско-сионистского покроя.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.