Комментарии по теме: «Кровообращение» мировых финансов серьезно нарушено

Раздел экономики. поэтому сюда. Не совсем по теме, но очень актуально. Известный экономист профессор Нуриэль Рубини высказал трезвую мысль Все государства стараются сэкономить, настаивают на строгой бюджетной дисциплине. Но это сделает невозможным рост и вызовет неизбежную рецессию.

А РОСТ НЕОБХОДИМ.

-----------
Приятно, что хоть кто-то понимает...

Для Никка. Вы мне ответили понятно, кратко но не по теме.

Эх, vit, вот если бы вы действительно хорошо изучали физику, то поняли бы, что Земля, хоть и является пространственно ограниченной (как остров в океане), не является замкнутой системой! От Солнца поступает приблизительно постоянный поток энергии. Более того, эта энергия обеспечивает движение Земли как в пространстве, так и во времени. Определённый поток энергии поступает и на другие планеты, например Марс. И люди в результате НТП рано или поздно начнут космическую колонизацию. А сколько во Вселенной звёзд, приблизительно одинаковых Солнцу? И вы абсолютно уверены, что человек во всей Вселенной – единственное существо с относительно высоким разумом? Так что человечеству в ближайшие несколько десятков тысяч лет смерть от перенаселения и недостатка ресурсов не грозит! Что касается капитализма, то он вечен, пока существуют товарно-денежные отношения, ибо в состязании индивидуальных и социальных ценностей, всегда рано или поздно победят индивидуальные. Уж, так человек устроен! А если и возможен какой-то другой строй, то лишь благодаря технологическому сдвигу к эре господства искусственного интеллектуального разума. Удачи вам, vit!

Прошу грамотных ответить Деду: понятно, кратко и по теме. Вопрос: Я с семьей живу 10-и комнатах. Абрамович с такой же семьей живет в 100 комнатах. Это нормально или аморально?

Материальной причиной Мирового Системного Кризиса является кризис металлургической технологии. Но проявляется он, прежде всего, как кризис духовно-нравственный, как кризис КАПИТАЛА. Потому что КАПИТАЛ - это ДУХ! Его нельзя увидеть, услышать, понюхать. Ещё в Древнем Риме говаривали: "деньги не пахнут"! Они и не могут пахнуть, поскольку являются лишь ИКОНОЙ КАПИТАЛА. А проявляться в области МАТЕРИИ ДУХ может только через духовно-материальное существо, через ЧЕЛОВЕКА. Так что аналогия с кровообращением вполне допустима.

Очень хочется надеяться, что в ближайшее время Михаил Леонидович дополнит свои публичные представления и на Золото-как разновидность денег. Что золото-не панацея от проблем, вызванных аутоимунными противоречиями, заложенными в философский фундамент доминирующих экономических воззрений. Со своей стороны хочу обратить внимание на некоторые из них...
Ну во первых в настоящее время доминирует "аксиома" возводящая стремление к наживе и богатству (якобы неотъемлемо присущие самой человеческой природе) если не в ранг верховной благодетели, но в ранг основного движущего мотива любой человеческой деятельности, и что этот мотив необходимо обуздать (как дикое необъезженное животное), запрячь и задействовать в качестве основного источника энергии движения общества по пути своего (вроде бы как) развития. То есть жажда к наживе порождает конкуренцию, а та в свою очередь через "невидимую руку рынка" оставляет на плаву наиболее эффективные производства, производящие наиболее востребованные обществом ценности.
Конкуренция повышает эффективность, одной из составляющих которой является производительность труда, и в настоящее время в развитых странах производительность такова, что 10% населения могут производить ценности для обеспечения и себя и оставшихся 90%. Но ведь есть ещё принцип капиталистической справедливости и за какие такие заслуги капиталист должен содержать оставшиеся 90% не понятно совершенно. На лицо парадокс который должен быть как-то разрешен. И он решался...до поры до времени

в организме человека малый круг кровообращения питает головной мозг, в экономике -- раковую опухоль.

отличная аналогия с законами природы в крови по сохранению жизнедеятельности сообщества клеток и их органов в нашем собственном организме. А теперь и о законе сохранения натурального Баланса потребности-наличия всего жизненно важного для каждого члена сообщества клеток скажем с той же аналогией. А это - закон сохранения любого живого сообщества в природе. Ни глобальный, ни отечественный социум (с 196-ого года, когда учителя нынешних "экономистов-математиков" с Ясиным во главе начали уничтожать его соблюдение) ныне не соблюдает. А называлсяэтот закон "Главный Закон СССР". Это - не только диверсия, это и суицид, потому что сколько верёвочке ни виться, а все мы в одной лодке на Земле.

НЕ понятно, почему М. Хазин возомнил, что он один в мире знает, что проблема заключается в падающем спросе. Глава МВФ Кристин Лагард на лекции в университете минфина в Москве заявила о коллапсе мирового спроса и спирали неопределённости. Все дети понимают, нет спроса, нет прибыли, нет работы. Вот такая простая корреляция.

Аналогия с кровообращением напрашивается, прям в глаза лезет, но я всегда считал, что малый круг это реальный сектор и его обслуживание. Ну а большой - это виртуальный финсектор с его разветвленной перефирией.

Обнулить долги (пусть частично списать) решение логичное и математически верное, но...проблема в том ,что бы не давать новые долги, а это как раз Проблема, которая в реальности приведёт к резкому снижение уровня жизни. Этого правительства и народы стран банкротов очень не хотят. Всё благосостояние западного среднего класса построено очень часто, у 70% населения, в долг. Низкие зарплаты и большие налоги не позволяют основной массе населения приобретать, например, жильё в собственность (завышенное в цене государством, через теже налоги и цену на землю). Если же продолжать давать безвозвратные кредиты и финансировать, например, военные расходы, наступит серьёзная инфляция.Уровень жизни всё равно упадёт.

Михаил Леонидович, Вы почему-то ничего не говорите о ТРЕТЬЕМ круге "кровообращения" - казино под названием "Финансовый рынок", в котором ничего РЕАЛЬНОГО не производится.
Там нет ни кредитов, ни кредиторов, а объём этого казино многократно превышает оборот РЕАЛЬНОГО сектора.
Именно в этом казино и надуваются пузыри, которые приводят к кризисам.
Так что первым делом нужно закрыть казино, а потом разбираться с РЕАЛЬНЫМ сектором и БАНКОВСКОЙ системой.

Капитализм в замкнутой системе (планета Земля) существовать не может: в себестоимости конечного товара "бизнеса" учтены зарплата "роботяг" и налоги "государству". Но за эти деньги нужно купить товар по цене себестоимость+прибыль. А этих денег на оплату прибыли у роботяг и государств НЕТ! По-этому ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ БОЛЬШИНСТВО государства и роботяг по уши в кредитах. Систему пора и будут обнулять. Всё просто. И не нужно биологию приплетать...

в рамках финансовой подготовки идет изучение сути самих финансовых операций, в рамках экономики - изучение производственных и связанных с ним процессов (так было в прежнем процессе), а теперь все больше изучение коэффициентов и соотношений финансовых показателей (суть большого круга вообще остается за кадром).
Отсюда непонимание финансистами (а по сути это бухгалтеры) реальности всей картины. К сожалению при отказе от прежнего (под жупелом борьбы с совком) было утеряно ценное - системный подход к экономике.

Сапасибо за откровенность, Михаил Леонидович ;)
Особенно за - Меня всегда интересовало, почему финансисты не видят проблем, связанных с падением частного спроса. Ну просто вообще не видят: все, с кем бы я ни разговаривал, эти вопросы не понимают и не чувствуют.
После этих слов полагаю, что у многих ярых критиков просто "выпадут зубы", так как Вы дали ясно понять, что смотрите на нынешние экономичессские проблеммы чуть ширеЕ, чем это было предписано в учебной программе ВУЗа.
Тут, на КМ, год (пимерно) назад была статья, с таким лейтмативом, что - быть аналитиком многим даже и нет смысла, так как их проф.деятельность предпологает лишь чёткое выполнение инструкций и ничего более.
А вот аналитик (он же стратег) предпологает, что его познания (в чём то) не только полезны, но и могут быть адекватно восприняты обществом (которе в массе своей в общем консервативно).
И упоминая Уильяма Гарвея я почему то сразу вспомнил нашего (расского) математика и философа Шмелёва кторый говори примерно то же - законы природы и экономики ЕДИНЫ !
Но тут напрашивается другой вопрос - так почему "не видят" ? (проблем)
И тут сдаётся, что просто пока НЕТ НАДОБНОСТИ, до тех пор все и будут жить по привычке ;))
И опять же это чистая психология, а НЕ что то ещё ;)
Одним словом, пора больше внимания уделять изучению именно человека, а уж потом природным явлениям и технологиям.

"В мировой экономике, как и у человека, существуют два круга кровообращения – большой и малый." Ну, это у человека, а в экономике, как в мировой, так и домашней, один круг, с выходом в АНУС!

Остановитесь товарищ! так вы договоритесь до того, что следует оценить потребности людей и предприятий, все аккуратно подсчитать, и вывести ясный перечень чего и сколько нужно, то есть придем к мысли, что плановое хозяйство (социализм) - есть более продвинутая форма экономики, которая не страдает кризисами. А как же быть с "мутной водой", в которой ловят бабло финансисты, делая вид, что не замечают "второго круга" обращения денег?
Не для того такую финансовую систему строили, чтоб менять. Она еще много поколений паразитов должна прокормить...

А кто сказал, что западная экономика - млекопитающее?
как по мне, так типичное земноводное. Говорят же "Жаба давит".
Вот она жаба. С одним кругом кровообращения...

Сапасибо за откровенность, Михаил Леонидович ;)
Особенно за - Меня всегда интересовало, почему финансисты не видят проблем, связанных с падением частного спроса. Ну просто вообще не видят: все, с кем бы я ни разговаривал, эти вопросы не понимают и не чувствуют.
После этих слов полагаю, что у многих ярых критиков просто "выпадут зубы", так как Вы дали ясно понять, что смотрите на нынешние экономичессские проблеммы чуть ширеЕ, чем это было предписано в учебной программе ВУЗа.
Тут, на КМ, год (пимерно) назад была статья, с таким лейтмативом, что - быть аналитиком многим даже и нет смысла, так как их проф.деятельность предпологает лишь чёткое выполнение инструкций и ничего более.
А вот аналитик (он же стратег) предпологает, что его познания (в чём то) не только полезны, но и могут быть адекватно восприняты обществом (которе в массе своей в общем консервативно).
И упоминая Уильяма Гарвея я почему то сразу вспомнил нашего (расского) математика и философа Шмелёва кторый говори примерно то же - законы природы и экономики ЕДИНЫ !
Но тут напрашивается другой вопрос - так почему "не видят" ? (проблем)
И тут сдаётся, что просто пока НЕТ НАДОБНОСТИ, до тех пор все и будут жить по привычке ;))
И опять же это чистая психология, а НЕ что то ещё ;)
Одним словом, пора больше внимания уделять изучению именно человека, а уж потом природным явлениям и технологиям.

Здравый подход!
Кстати, в стране уже есть и разрабатываются новые суперкомьютеры, которые в принципе способны работать с моделями подобного класса сложности, но вот в технических заданиях на их разработку таких тем не припомню.
Нужен внятный заказчик-постановщик задачи для этой темы, а научные коллективы и необходимые технологии есть.
Подумайте Михаил, ваши догадки можно промоделировать и превратить в цифры. Для начала можно прикинуть затраты на разработку модели и внятно описать, кто и какую получит пользу от этой модели, как ее использовать в их целях.

Если кровообрашение нарушено то это инфаркт или инсульт!Инвалидность обеспечена.