• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Европейская экономика обречена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2011, 05:11
Гость: Степан Иванов

Говорил, говорил и наконец сказал -
"Те два фактора, о которых я писал в самом начале статьи, оказались тесно связаны друг с другом, и усиление одного (бюджетной дисциплины) практически автоматически ведет к ослаблению другого (падению ВВП...".
Еще конкретнее - усиление бюджетной дисциплины (то есть меньше воровать из бюджета) ведет к падению ВВП (то есть люди будут хуже работать)
Нет слов, одни междометия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 23:18
Гость: юрий

Вопрос поставлен не правильно. Затянуть пояса - это нам простым людям. При этом конечно кому то это даст возможность "добиться роста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:00
Гость: Геннадий К.(Израиль)

Хотелось бы услышать от д-ра М.Хазина более убедительное доказательство того,что накачка экономики избыточными кредитами(как
в США) не только "запустит" мотор экономики,но позволит ему успешно
работать в дальнейшем.Моё возражение:предположим,экономика вернулась к "исходной" докризисной точке.Но эта экономика воспроизведёт и все нестабильности и дисбалансы,которые и явились причиной кризиса.Круг
замкнётся!Нуриель Рубини(США) считает,что есть системные причины,
включающие перераспледеление дохода от труда к капиталу,финансовую
и промышленную глобализацию,разгул финансового капитала,которые и
могут привести нынешний пост-капитализм к самоиничтожению.
Следующий вопрос к д-ру М.Хазину:если всё-таки совместиь европейский
принцип "жить по-средствам" и американский принцип "избыточного"
финансирования,но не кредитной сферы,а промышленной сферы высоких
технологий(альтернативнаая энергетика,медицина и ...).Хоть будет
прок от вложенных миллиардов(не прожрут) и рабочие места появятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 23:22
Гость: юрий

Вы сами можете ответить на все вопросы. Вам достаточно просто почитать хотя бы последнее из того что пишет М.Л. Хазин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 21:24
Гость: Владимир З. (Россия)

Уважаемый Геннадий, вам нужно почитать немного больше М. Хазина. Накачка экономики финансами не запустит ее в настоящее время, а приведет к инфляции. Проблема (структурная) в невозможности дальнейшего снижения ставки рефинансирования, которая равна нулю. Все. Конец рейганомики. Все в долгах, которые невозможно отдать.

Что касается второго вопроса (о финансировании промышленности), то и тут проблема. Практически не осталось кластеров, в которых технические инновации в состоянии обеспечивать высокий процент рентабельности. И особенно это касается некоторых новомодных направлений, типа, альтернативной энергетики: вы "вкачиваете" в альтернативную энергетику шекель (изготавливаете солнечную батарею), а на выходе возвращаете свой шекель, например, через двадцать лет. Ну и? ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 12:00
Гость: Иванов

Постоянные рассуждения о нехватке ликвидности – обоснование для её ещё большего увеличения. Проблема не в недостатке ликвидности, а в том у кого она находиться, и как перераспределяется. Любая новая порция ликвидности, приводит не к запуску экономики, не к росту спроса ( по Хазину), а к еще большему перераспределению ликвидности (спроса) в руках немногих, что не может привести к росту спроса. Вывод. Монетаризм с его эмиссией не ведёт к развитию производства, а ведёт к перераспределению спроса, причём к искусственному перераспределению спроса в пользу немногих, нарушается более менее справедливый товарообмен (справедливый обмен спросом). Результат - стагнация, остановка производства за счёт падения спроса. У большинства механизмы монетаризма спрос просто вымывают. Меньшинство, искусственно имеющие основной виртуальный спрос (эмиссию, эквивалент, да как угодно можно назвать) физически не могут трансформировать виртуальный спрос в реальный.

Пиндосы, идут по пути эмиссии, тем самым ещё больше грабят мир. А немцы, понимают , что эмиссия грозит ещё большей дестабилизацией Европы ,поэтому пока огорчают пиндосов, в их стремлении завалить Европу , упираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 19:51
Гость: Иванов

"...финансовый сектор, в котором прибыль сама по себе образовываться не может...." Ещё как может. Финансовый сектор, используя разные механизмы, нагенерировал себе прибыль в 20 раз превышающую реальные материальные богатства мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 06:25
Гость: Евгений В.

Эта нагенерированная прибыль не является реальной - она чисто виртуальная, и в реальные (не бумажные) активы она никогда не будет обращена. Можно сказать, что вся эта так называемая прибыль - чистая профанация. Я много думал о том, пытаясь понять механизм нынешнего кризиса, а по факту - депрессии; пытался понять как оно всё это работает. Тут мне пришла в голову неожиданная мысль: всё это напоминает то, как если бы всю мировую экономику накачивали на протяжении 30 лет фальшивыми деньгами, и при этом они ходили бы наравне с настоящими, на них развивалось бы производство, новые рабочие места, сектора, увеличивался бы реальный спрос и т.д. и т.п. И наконец, через 30 лет вдруг все "разглядели", что деньги-то фальшивые и начали их потихоньку изымать из экономики. Естественно, при этом началось бы сжатие платёжеспособного спроса, то есть депрессионное сжатие, при этом - значительное сжатие. Так вот, в моей приведённой модели роль "фальшивых" денег благополучно исполняют кредитные средства по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 12:28
Гость: Владимир З.

Очень интересная мысль. Я тоже склоняюсь к тому, что происходит путаница между деньгами, которые необходимы для развития товарооборота и "инновационных прорывов" (разработки технологических методов, обеспечивающих рост производительности при тиражировании), и деньгами, которые необходимы для обслуживания банковской системы.

По виду это одно и то же, а по смыслу нет. Да, банк может напечатать деньги, промультиплексировать их, но если деньги начинают печататься для обслуживания вращения денег (манипуляций с деньгами как с товаром), то это фальшивые деньги. А они и печатаются под валовый продукт, при подсчете которого учитывают все финансовые спекуляции.

По этому поводу Ларуш иронизировал, предлагая включать при расчете ВВП еще и нелегальные оборот наркотиков и проституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 18:14
Гость: галодны bulbosapiens

Капитализация этого спроса под все более длинное будущее и позволяла создавать формальное обеспечение под эту кредитную эмиссию.
*****
1. Обеспечение вовсе НЕ формальное. С каких это пор дом за полмиллиона долларов или автомобиль за 50 тысяч $ стали формальным обеспечением? Или тем более созданные за счёт кредита производственные мощности?
*****
При этом сам долг не возвращался, а постоянно перекредитовывался в условиях падающей стоимости кредита.
*****
2. Сам долг НЕ просто НЕ возвращался. Он постоянно возрастал! На это и была направлена политика снижения ставки. На МАКСИМАЛЬНЫЙ РОСТ ДОЛГА! Чем больше будет создано долговой собственности, тем больше этой собственности можно ОТНЯТЬ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ в пользу кредитодавателей в условиях остановки кредитования и сокращения денежной массы.
*****
Тут вмешалось государство с его активной денежной эмиссией, которая и заменила кредитные деньги, созданные до того банками. Кредитный мультипликатор денежной массы упал в США с 17 до 5
*****
3. ФРС НЕ заменила кредитные деньги, а ДОБАВИЛА новых. Поэтому ПРОСТО ИЗМЕНИЛАСЬ ПРОПОРЦИЯ - отношение агрегата М3 к денежной базе М0.
*****
равновесное состояние в части «спроса/доходов» населения и близко не достигнуто.
*****
4. РАВНОВЕСНОЕ СОСТОЯНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 21:20
Гость: aleks

Проблема в спросе !!!! Кредит закрыт !!невозврат ,рефинансирование долга невозможно Федеральная резервная система США - снизил свою учетную ставку до нуля !!! Что делать??? С самолета деньги разбрасывать??
Так в мире уже столько долларов и евро и т.д!!! что девать некуда все пузыри уже надуты (ипотека,IT-технологии перестали обеспечивать высокий доход и т.д ) Нефть последний пузырь!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 16:25
Гость: Александр

Европейская экономика обречена"? И кто же ее обрек? А это, оказывается, все тот же г-н Хазин, который ее неустанно хоронит уже лет что-то 8-10. И каждый раз-завтра точно помрет. Конечно, европейская экономика обречена. Как и каждая экономика и государство. Все обречено , нет ничего вечного. Если не через 800 лет, то через 1000-точно лопнет и сменится другой цивилизацией. Более того, европейская экономика постоянно трансформирует свой экономический механизм, что является как раз гарантией ее стабильности, а не развала.
Согласен, обречена. А пока покупаю евро, пока эта валюта растет довольно медленно относительно рубля (почему "умирающая" растет-решайте сами), когда весной ухнет падение рубля-будет поздно. Впрочем, каждый решает сам за себя.Хотите избавится от "умирающего" евро по средней цене между покупкой и продажей в обмене-дайте знать, и мне выгодно и вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:46
Гость: расеянин

А в Исландии произошла антиолигархическая революция. Почему бы ей не произойти в остальной Европе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:39
Гость: Николя

"... жить будете плохо, но недолго" :)))
а почему бы ЕЦБ не совместить роли мусорного и печатающего? Скупить все плохие долги ( не по номиналу ессно) и печатать еврики по мере необходимости, постепенно ужесточая финполитику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:20
Гость: Ося

Кризис перепроизводства... А в России такого нет... Идешь по улицам, например, в Химках, то салон красоты, то бутик ювелирный, то магазин с деликатесами, то платный медцентр, то ещё чего-нибудь "ценное" - у народа денег "куры не клююют", не знают куды деть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:41
Гость: Toxa

идешь по улицам в Питере и видишь новые бутики, которые в замен старых открываются. и тоже разоряются, и новые открываются. и рестораны на Евразии и прочие суши перекидываются. и потом вновь закрываются. только строителям хорошо. только ремонт сделали, через полгода уже вновь ремонт делать надо, ибо хозяин другой. цемент будет продаваться хорошо. до поры до времени... и кризиса перепроизводства цемента нет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:15
Гость: mix

почему коментаторы и политики не говорят правду?
просто они знают цену правды, какую им в условиях свободы и демократии придется заплатить, таких денег у них нет )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.