Комментарии по теме: Лукашенко рассказал о «попытках срыва» организации Евразийского союза

… а я и не знал, а я не знал, я не знал – но нашлись добрые люди … расказали,объяснили, показали … ой, как прищучил, суть 23.11.2011 21:29, как это я раньше не до пер, что в экономике я темный, хорошо, что хоть нашлась одна светлая голова, разяснившая, мне сирому и не умытому, почему вдруг амис жируют с этой уникальной спецификой США может, а государство Российское - не может этого позволить своим гражданам, не потому-ли, что золотой запас держит в чужей стране, вмесле с олигархами ограбившими страну, скупает аблигации страны должника, поддерживая таким образом должника, с уникальной спецификой, которая сильно аукнется, но не сегодня и не завтра, иначе говоря по-русски - „когда рак на горе свиснет“… ой спасибо тебе суть 23.11.2011 21:29 …

И не надоело вам, Ajax, словоблудничать? Это ж надо умудриться написать столько пустых, лишенных конкретного содержания слов с претензией на якобы имеющийся в них скрытый смысл, многозначительных полунамеков и ничем не обоснованных прогнозов, в которых на деле-то ничего, кроме пустых сентенций, да плохо скрытой "фиги в кармане" и не усматривается! И после этого, выплеснутого вами мутного потока сознания, вы еще хотите, чтобы я вам "поверил на слово"? Ну и ну... Самое забавное, что все беды луканомики вы по-традиции пытаетесь свалить с больной головы на здоровую, дескать, Россия, повысившая цены на энергоресурсы, виновата. Но при этом как-то стыдливо "забывете", что цены эти в любом случае самые низкие в Европе. Еще смешнее, что вы прогнозируете небывалый рост белорусской экономики в случае, если цены на газ и нефть станут еще ниже. Ну так кто же спорит, чудак-человек! Если нефть и газ батька станет получать вообще даром, то даже страшно подумать, каких головокружительных высот достигнет развитие лукономики! Особенно, если эти дармовые энергоносители можно будет продавать на Запад по рыночной стоимости. Кстати, именно этот "метод" батька не так уж давно очень успешно использовал. Понятно, что очень хочется повторить крайне удачный опыт снова... Однако, Ajax, это уже вряд ли получится, потому что Россия хочет иметь в лице Белоруссии не иждивенца, а партнера, способного зарабатывать самостоятельно, а не тогда, когда добрый дядя создаст для этого особые комфортные условия.

/1-2/… ну, ты, крег 22.11.2011 18:37, молодец, особенно в „изрядно уже поднадоевшая песня с избитым рефреном“, но все-таки ты не внимателен, вроде в naviny.by нашел, уровень долга Беларуси взял с оппозиционного издания, а дальше почитать … неинтересно … неинтересно, что основная масса экспертов, обозревателей, шарлатанов и толмачей и иже с ними, говорят что вся эта катавасия с Евразийским союзом - яица выеденного не стоит, пиар акция перед выборами в Государственную Думу и Президента России, да ты прав никуда Россия от Беларуси не денется, на ПРО-то отвечать надо, да и 7-мь млн. смежников в России тоже хорошая цифра, а авансы были и будут – это банальная практика межгосударственных отношений и если этот Евразийский союз все-таки заработает, то это конечно будет хорошая возможность реализовать славянский проект, но если и после выборов Евразийский союз будет работать без изъятий и ограничений, дополнений и еще какой нибудь инновации российской стороны по отношению к партнерам, на последок приведу мнение известного экономиста который не раз выступал с критикой экономической политики АГЛ …

/2-2/… Экономисты также призывают не торопиться просчитывать экономические потери и приобретения. «Подписание документов по Евразийскому союзу – декоративный шаг, который не несет особого экономического смысла», – считает белорусский экономист Сергей Чалый. Он утверждает, что в подписанных на минувшей неделе документах нет ничего нового в сравнении с уже имеющимися. Нет и никакой зоны свободной торговли, считает эксперт, поскольку слишком велик перечень изъятий и исключений. Главное в этом списке – отсутствие единых цен на энергоносители. Более того, эксперт уверен, что Россия «никогда на это не пойдет», так как «считает это своим конкурентным преимуществом, которым она ни с кем не будет делиться». «По сути, это все имитация деятельности, попытка в пику Западу организовать свой маленький ЕС. Таможенный союз – наше собственное ВТО, вооруженные силы Содружества – наше собственное НАТО – все это игрушки, не несущие ничего: ни пользы, ни вреда», – считает Чалый … вот поэтому это можно называть и последний шанс или последний облом …

… я-бы, крег 20.11.2011 19:12, просто посоветовал, осторожнее с циферками, в этом конкретном случае, они особого значения не имеют, ни для России, ни для Казахстана, тем более, ведь кредиты которые даны Беларуси будут отдаваться, ни кто их прощать или замораживать не собирался и не собирается, да и следует обратить внимание на сам механизм роста долга, который больше связан с энергозависимостью республики и ценовой политикой экспортера энерго-ресурсов, а не со структурой хозяйствования, кризисом или еще чем либо, об этом говорит и МВФ, а вот что ценность, Евразийского экономического союза беларусы будут определять по количеству оставшегося у Беларуси долга, так это однозначно, если долг будет уменьшаться, то Евразийский экономический союз благо для страны, чем меньше долг тем лучше, а если нет – то он наносит вред стране и за этим беларуская оппозиция будет следить оочень внимательно, особенно оппозиция „еврапейскага выбара“ … со всеми вытекающими последствиями, надеюсь беларускую оппозицию по этой теме читал … так вот – это абсолютно последний шанс, и если он не будет реализован, то прощай мечта о великой России Путина … вот тут тебе и ха-ха-ха …… news.21.by/politics/2011/11/19/411899.html … это, как дополнительная информация …

Нормальная идея, меня устраивает. И НЕ устраивает когда крысы все в разные стороны тащат.

Каким теперь боком "дружат" страны? И против кого?
Сколько леса(бумаги) извели на объединения?
Вон Европа объединилась раз и всё. Теперь мучается. А тут ранее каждый год было объединение. Сейчас почти каждый месяц объединяются.
А воз и ныне там.

Как-то не очень вразумительно вы ответили, Ajax. Что означает ваше заумное выражение "долги Беларуси не такие уж и долги"? Неужто вы полагаете, что совокупный внешний долг Белоруссии, составивший на 1 июля 2011 года (сейчас-то, конечно, поболее будет) $33 млрд 101,1 млн (56,3% ВВП) и увеличившийся за первое полугодие на 16,5%, сущая ерунда? Это ж на каждого сябра приходится почти 3,5 тысячи долларов! А ведь на днях президент Казахстана справедливо говорил, что надо попридержать вступление в Евразийский союз стран, имеющих долги в 30% ВВП, а у Белоруссия-то должок в два раза больше будет! И что означает ваша последующая фраза: "...по их (долгов) количеству, беларусы будут определять „ценность“ вышеназванного Евразийского экономического союза для Беларуси"? Каким это, поясните, образом ценность Евразийского экономического союза может зависеть от долгов, набранных батькой для спасения загибающейся луканомики? Поистине ха-ха-ха, Ajax! Как говорится, никакого"равенства площадок", тут вы правы, нет и в помине. Наоборот, Россия и Казахстан добровольно берут на содержание инвалида, которому впору не в союзы вступать, а лечиться, лечиться и еще раз лечиться!

… ха-ха-ха, крег 20.11.2011 10:51, неужели ты настолько юн, что поверил на слово господину Медведеву в его высказывании о „равных площадках“, неужели твой жизненный опыт ничего тебе не подсказывает, о каких равных площадках может идти речь в объединении России, Беларуси и Казахстана, тем более что Беларусь уже имеет практическое представление о этих „равных площадках“, с 2 апреля 1997г, да, с заключения Союза, между Россией и Беларусью и именно исходя из результатов этого Союза, проецитуется перспективы Евразийского экономического союза, а результаты-то не ахти, так что надо будет подождать эдак с пол-годика годик, чтобы посмотреть, что выйдет из этого, предложенного Россией, „рая“, пока-же мы находимся в стадии обсуждения, где совершенно ясно что к стране „основателю“, одному из трех, "дорожную карту", о которой говорил Лукашенко, применить нельзя, так-как количество участников, по известной причине, может измениться, что просто напросто угробит проект в зачаточной стадии, да еще перед выборами в парламент и Президентскими выборами, что поставит в очередной раз под сомнение способность России договариваться, про общуюю валюту говорить тоже рано, дай Бог, чтобы межгосударственные расчеты перевели в какую нибудь одну валюту, да и долги Беларуси не такие уж и долги, хотя по их количеству, беларусы будут определять „ценность“ вышеназванного Евразийского экономического союза для Беларуси, вот так-то в общих чертах …

… вообще-то, это вопрос чисто дискуссионный, хотя, крег 19.11.2011 15:34, и очень даже хороший, но выигрыш России от этого „проекта“ будет неизмеримо больше, чем открывающийся рынок для Казахстана и Белоруссии, с этим, надеюсь, ты, спорить не будешь, ведь другой такой возможности приручить национальные элиты может и не быть …

Лук. спутал перед с задом...бывает...

Обычная, набившая оскомину, предвыборная туфта. Уже в который раз народы обманывают якобы возникшей идеей объединения, чтобы получить больше голосов в пользу действующей власти. И этот обман длится 20 лет! Неужели измученные люди опять поддадутся на него?!!! Только новая патриотическая власть сможет реально соединить и срастить, тянущиеся друг к другу, отрубленные части некогда Великой Державы

… все это верно stanislav 18.11.2011 18:32, если, как минимум экономические условия будут одинаковыми для всех участников, а что будет если „один“ участник, подомнет остальных, сохранятся-ли в этом случае преимущества у всех участников и будет-ли этот Союз жизнеспособнее Союза России и Беларуси …

Сначала было СНГ. Потом возник Союз Беларуси и России. Следом материализовались ОДКБ и ЕврАзЭС. Затем образовался Таможенный союз. Скоро появится ЕЭП.
И все это инициировалось перед выборами. Ребята друг другу помогают.

Затея с Евразийским Союзом - вещь весьма здравая,но очень запоздалая. Нужно было раньше поддержать мудрого Назарбаева,а не сейчас,когда он вот-вот сойдёт с политической сцены, и Бог весть кто придёт ему на смену;а без Казахстана этому союзу не бывать. Да и Лукошенко не вечен. В этом вся наша власть. Вместо того,чтобы направлять события,она тащится за ними,а потом вдруг заявляет об "инициативе Путина",хотя всем известно,что именно он дольше всех боролся с этой идеей. Боюсь,что поезд уже ушёл.

Расширение Союза дает большие преимущества всех участников в развитии экономических, политических и оборонных связей. Это дружеская конкуренция во всех сферах жизни, обмен высокими технологиями без закрытости и ограничений. Упрощение оформления внешних границ с соседними странами, экономия ресурсов на обустройство технических средств охраны. Сближение старых разорванных связей в области культуры, образования и не только ликвидации границ. Это будет одна страна, но на другой основе, с учетом опыта создания ЕС, но с более совершенными связями. Союз предполагает его расширение присоединеним к нему других стран. Опыт показал, малым странам сложно адаптироваться в новом Мире. Увеличение численности даст возможность удобнее решать не только тактические, но и стратегические задачи внутри Союза, и за его пределами. Стратегические задачи обозначенные в развитии России до 2020г и далее, захватывают дух и дают возможность всем участникам активно работать над решениями этих планов на благо наших народов.

18.11.2011 17:24

юрий

завидую прибалтам ушли из союза и никто их не дергает.Здесь же как не в СНГ так в другое г.....
----------------------------------------
не знаешь ты Юрик истинного положения.Заходи почаще на rus.Delfi.lv,rus.Delfi.lt,rus.Delfi.ee и узнаешь ,кто и ,что их дергает.Молодежь и все ,кто могут ,разбегаются от нищеты и безперспективности...благо фины не дураки сманивают...

Очередной гвоздь в языки злопыхателей и недругов!

завидую прибалтам ушли из союза и никто их не дергает.Здесь же как не в СНГ так в другое г.....