Комментарии по теме: Западные экономисты не в состоянии объяснить природу кризиса

О падении цен на жилье в Москве пишет только тот, у кого его нет. Неужели это непонятно???

А между тем недвижимость в Москве подорожала на 10-15% за год: "Первичное жилье Москвы за год подорожало на 15 процентов http://realty.lenta.ru/news/2011/12/27/azbyka/" Все с нетерпением ждут падения в 2-5 раз, предсказанными год назад Хазиным. Михаил, без всякой злости, но единственный способ для вас сейчас купить квартиру - это каким-то образом устроиться на гос. службу и присосаться к откатно-распильным потокам. Консалтерские услуги такого уровня как у Неокона Вы вряд ли продадите, а публицистикой и популяризацией экономики на квартиру в Москве не заработаешь. Всем успехов и всего наилучшего в 2012 году.

При чтении ощущается диссонанс, сначала легкий. Но он усиливается с каждым пассажем типа "не говорит о причинах", "построения повисают в воздухе" и т.п.
В конце автор невольно объясняет, откуда это ощущение, говоря про "недочеты, которые он [Стиглиц] делает в процессе написания текстов для обывателей"
Уважаемый Михаил!
В полемическом задоре Вы забыли простую истину: логическое обоснование выводов необходимо лишь в научных статьях. В выступлениях же для широкой аудитории оно не нужно, а порой и вредно, ибо затрудняет чтение. Ведь такой материал по определению должен быть легко читаемым
Комментарием в таком духе одновременно с признанием, что авторитет лауреата "много выше" вашего, Вы ставите себя в положение Эллочки Людоедки, изо всех сил старающейся "уесть" ненавистную Вандербильтшу
Нет сомнений, что в публикациях не "для обывателя" у Стиглица с логикой все в порядке. А вот Ваша хромает: из неназывания пресловутых "причин" никак не следует их непонимание
Объяснение умолчания не в "языке" (с ним на Западе тоже все в порядке), а в принятой там профессиональной этике - но не стОит "в чужой монастырь..."
И еще раз о логике. Вы любите повторять, что в 1970-х Штаты чуть ли не проиграли экономическое соревнование Советам. На меня, уже взрослого в те годы, это производит впечатление тяжелого бреда. Даже после чтения Вашей с Кобяковым книги. Интересно было бы услышать строго научное, развернутое логическое обоснование этого утверждения

Природа зкономических кризисов в спекуляциях,махинациях с процентными ставками и печатании необеспеченных денег.
И не надо бабушку кучерявить.
Это лечится лоботомией или явлением Христа.

Хазин так наивен? Все эти дяди получили свои "нобеляки", исключительно за обеливание "экономики" грабежа, когда реальную экономику заменили в игры в фантики - в итоге построили пирамиду фрсоуоллстритовскую - все доходы у кучки приближенных за счет всего мира. Как из этого тупика можно выйти? Заменив экономику грабежа на реальную экономику производства, только пойдут ли на это привыкшие безнаказанно жить грабежом?

Мойша Хазин знает что сказать за кризис...

Уважаемый Михаил Леонидовыч. Теория которую побоялся озвучить Стиглиц - это марксизм. Да еще Ломоносова можно вспомнить: если где-то убудет, то в другом месте обязательно прибудет. А если везде прибывает, то где взяли?

Что оъяснять ? Коню понятно--работать надо больше и не воевать.

Западные экономисты не ЖЕЛАЮТ объяснять природу этого кризиса - этот заголовок статьи будет верней. А одна из важнейших причин данного кризиса не привычные махинации финансистов с чужими деньгами - на этом построено все капиталистическое общество, а чрезмерно большие затраты на военно-политическое вмешательство в дела других стран, под видом наведения демократии и порядка. Средства следует в собственную экономику направлять, а не в разрушение её у других--тогда и кризиса не будет.

что не могут. Если бы кризис начался не с Запада - тогда бы вмиг объяснили.

Они скорее не гадают а просто умалчивают об этом. Сказать правду конечно они не могут просто по причине саморазоблачения. А правда проста. Причина "кризиса" в банальной алчности "элит" мировой закулисы, и как следствие краха американской колониальной модели капитализма.
То что именуют "демократией" на самом деле техническая система мироустройства по принципу "пирамиды" с верхушкой США и далее по степени "близости к трону". Странно ЭТО называть "демократией" когда ЭТО по большей степени похоже на обыкновенный фашизм. Отчего то НАТО не бомбит страны "золотого миллиарда" а бомбы "демократии" достаются только третьему миру. Хотя несправедливости там куда больше чем в примитивных арабских или африканских странах. Понятно что бомбы только для людей второго сорта. Первый сорт господа из "демократических стран. "Бомбовая демократия" включается когда западные страны немогут дипломатическми методами "отрихтовать" "элиты" страны- жертвы демократии и остаётся только бомбить непослушное быдло под предлогом его же защиты.
Я до сих пор непонимаю почему "демократией" называют влать "элит" и денежных мешков которые они либо покупают либо передают назначенному приемнику, и это нетолько в России. Как "демократия" поступила в самих США с "неправильным" призидентом Кеннеди, все и так знают.
А что говорить про страны которые "назанченны" западом себе в услежение? Настоящая демократия просуществовала несколько лет в древней Греции и умерла вместе с её основателями.

Автор статьи вызывает уважение своими убеждениями, которые видимо построены на безошибочных расчётах, и которые (расчёты) позволяют ему бросить вызов всей экономической науке Запада.Но есть ещё практика...Если автор читает не только американские заметки о кризисе, а аппарат сотрудников, под руководством г-на Хазина, отслеживает выступления и других известных экономистов(например, профессора экономики Вацлава Клауса, нынешнего президента Чехии), то обнаружат сходные высказывания,особенно что касается кредитной накачки... При этом хорошо известно, что президент Чехии слывёт бунтарём, эпатирующим западное общество, особенно Евросоюз.., досталось от него и теории потепления,как новому инструменту США в задаче затормозить экономическое развитие всех стран, кроме самих США,которые выбросы не собираются сокращать.. И благодаря всему этому бунтарству,все что говорит пан Клаус,как бы несерьёзно (ну мало ли что ещё выдумает этот непримеримый дед..)-из этого,думаю понятно,что дискуссия по структурной теории кризиса г-на Хазина, никого не заинтересует,её обсмеют уж как-нибудь..Так как, если эта идея овладеет массами, то, зная, что всё раздутое кредитами кап.хозяйство должно будет схлопнуться, невозможно будет никакими намёками на позитивные сдвиги (снижение числа безработных, рост доверия, рост процентных ставок и тп) дурить голову массовому инвестору...и обвал станет реальностью. Вот и все причины "непонимания" вашей теории, уважаемый г-н Хазин.

Обеспечен ли доллар американскими таварами,наверное нет, сколько долларов находится в абороте в мире (засекречено?)и какай мировая товарная масса им противостоит? Тут для устойчивости доллара важна привязка других национальных валют к нему.Так как отказ от него (например торговля стран за свои валюты,) будет означать избыток предложения долларов на рынке и их скорое обесценивание.Так как одна америка, сама не будет в состоянии отоварить его, в случае предьявления, реальными товарами, а не только золотом(бумажные обязательства по золоту - ерунда и нечего не стоят).Есть данные что америка может обеспечить доллар своим движемым и недвижемым имуществом всего на 4% и это имущество,учтите уже, в основном, продано.Крупным странам, централизованно накопившим трилионы уже сейчас некуда девать долларовые запасы и они пытаются их расходывать очень понемногу, что бы небыло одномоментного обвала. Вы не можете себе представить как быстро исчезнут тавары,и как взлетят цены, если люди(страны) в мире захотят потратить, скажем, 50% имеющихся у них денег. А так как их деньги номинированы в долларах, то их притензии будут обращены в сторону США.Так как получили их они, продав туда свои товары и ресурсы. Ну в общем, сами виноваты, что трусливо поверили "зелёному" и потом радостно запихивали его себе в карманы, хотя и не без нажима США, вспомним Хусейна (нефть продавал не за ту валюту) и Каддафи, который пытался вводить общеафриканскую валюту.

"При отсутствии плановой экономики кризисы неизбежны..." Закон капитализма

«Надо же у русских до сих пор ничего кроме Маркса в голове нет. Во как мозги промыли».
Гос-н Мда: 1.Речь идет не о промывании кем-то и кому-то мозгов; 2.Современные россияне при диагностике отечественных и мировых экономических процессов, используя системный анализ ,применяют все доступные достижения мировой науки. «Степан» правильно и уместно подметил «двуличие» западных экономистов. Неужели Вы до сих пор (гайдаровской «дымовой» завесе уже 20 лет) не можете понять, что «золотой миллиард» на протяжении поколений жестко, «в извращенных формах», эксплуатирует остальное население планеты с помощью экономической модели, подробно проанализированной Марксом в своей работе «Теории прибавочной стоимости». Сегодня теоретической поддержкой этой модели капитализма и «планетарного» капитала занимается целая «армия» экономистов-западников, в свое время в которую влился Е.Гайдар со своим окружением единомышленников, впоследствии прихвативших основную долю общенародной собственности, создаваемую в России столетиями.20 лет функционирования в России этой модели развития наглядно показали высочайший уровень эксплуатации труда и бедности населения,несмотря на то,что"РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"(ст.7 Конституции РФ 1993г.)

Я дико извиняюсь, но вопрос конечно интересный:"Кому все мы должны?"
Мэй би, какой-нибудь Саудосвкой Аравии? (вот хохма будет). И вообще-что это:внешний долг? (на первый взгляд всё понятно), а копнёшь глубже-получается: все должны друг другу. Известно, что внешний долг есть и у Германии, Франции, Англии, Японии, России и т.д.
Забавно!

США отдадут долги, но... уже инфляционными долларами, а себе ещё напечатают сколько нужно, в 5 или 10 кратном размере и введут новые купюры 1:10 к старым или вообще какой нибудь "амеро". Они вон каждый год в новом дизайне доллара упражняются, тренеруются наверное. Весь театр с криками и стонами по поводу долга сейчас для того и делается, что бы оправдать инфляцию и подготовить психологически массы держателей "зелённых". При этом им нужно сохранить уже существующий порядок доллара, как мировой валюты. Это будут пытаться делать путём подкупа чиновников по всему миру или прямой военной угрозой.Но задача, конечно, у них не из простых.Европейцы будут возможно тоже пытаться пойти по инфляционному пути.Но такой маштабной инфляции им делать нет необходимости, так как соотношение потребления к производству у них более сбалансированно.

Природа кризиса заключается в искусственном манипулировании экономическими и финансовыми рычагами мировых финансовых институтов и банков кучкой еврейских нувоирошей, незаконно узурпировавших банковскую и затем политическую власть в центральных столицах мира.
Неумная и преступная манипуляция на биржах и в банковском секторе, основанная на непомерной жажде сверхприбыли приводит к неравномерности и дисбалансировке экономик мира и, как следствие, к их кризису. Совокупность этих событий в едином экономическом и политическом пространстве и называется мировым кризисом.

Объяснялок кризиса нет, потому что демократическая политическая парадигма защищена так, что объяснялки истинных причин караются всеми демократиями. Разрешено дискуссировать в рамках парадигм Марксизма, Христианства, монетаризма и кое чего ещё, что не затрагивает основной идеологической пружины мироустройства.

Продолжаю: У них все очень даже хорошо. У них никакого кризиса. Так вот может поэтому они не хотят его видеть, изучать, объяснять. Чего объяснять и зачем ведь бизнес у тех, кому все должны идет великолепно. Вот посмотрите на фото Стиглица: он сильно похож на несчастного человека, мучиемого неким кризисом? Мы никогда не добъемся от западных экономистов обьяснения поскольку никакого кризиса у них нет. У них нормально работающая модель финансового перераспределения. Вот к ней и надо присмотреться.

Вот экономисты и не экономисты все хором рассуждают сейчас о долгах, финансовом кризисе и о возможной грядущей финансово-экономической катастрофе. Но почему-то никто не говорит о природе всех этих долгов. Откуда и почему они берутся и кто выступает держателями долга. Ну например, берете вы в долг у знакомого 10 тыс. рублей. Для этого нужно, чтобы у него как минимум эти деньги были, ну и чтобы он захотел вам их дать. Эти деньги вы отдаете с процентами, или без процентов, или например говорите, что отдавать нечем, или что вы вобще его не знаете и ничего у него не брали. Но изначально эти деньги должны быть. Даже если вместо знакомого вы берете деньги в центробанке, который может их просто напечатать, они все равно должны соотетствовать некоему количеству реальных товаров или услуг. Иначе неизбежна инфляция и прочие неприятности. Для того, чтобы брать в долг деньги должны быть у того, у кого вы их берете. Вот мы говорим о трилионных долгах США и Европы, но интересно кому они должны? Кто держатель этих долгов? Ведь что бы мы не говорили о том, что доллары это резаная бумага, но на эту бумагу можно приобрести вполне реальные товары и услуги. То есть доллар обеспечен. И если если, например, греки кому-то должны много денег, то где-то рядом должен быть тот, кому они должны. И его потенциальное богатство должно быть равно потенциальной бедности греков. Так вот о природе кризиса. У кого кризис-то? У Греков наверное да. А вот у их заимодавцев никакого кризиса нет. У них все очень

Все по моему куда проще. - А именно выхода из этого кризиса нет вообще, и все закончится неминуемым крахом. А любые попытки крах предотвратить имеют только отдалюют его на какое-те время, за счет усиления взрыва в момент Ч.

Когда взрыв произойдет пока неясно, но я думаю, что к 2015 году все будет уже позади. Вместе с долларом и нынешней банковской системой.

Что касается евро это пока еще вопрос. ЦЕБ пораздовал кучу денег под 1% всем желающим банкам, как можно понять с целью дешевого рефинанцирования гос. долгов. Германия и пару других стран в конце концов создадут что-то вроде северного евро, поэтому шансы на выживание у евро в виде северного евро еще присутствуют.

Всем МДАшникам-аргументов нет,один визг про мозги на уровне трамвайной
перепалки.Я уж не говорю про нормальный системный анализ.
Изучайте библию капитализма(рыночная экономика)-"Капитал.Т.1"К.Маркс.
Весь запад живет по этой библии.Собственно,все западники и есть отпе-
тые марксисты.Но,учитывая англо-саксонское гигантское лицемерие,никог-
да в этом не признаются.И не надо путать экономический марксизм с
идеологическим коммунизмом,как напутал такой же незнайка и непонимайка
Е.Гайдар.Словом,кризис жанра.

Западные экономисты не в состоянии объяснить природу кризиса.
Ну надо же. Воры в законе не знают, почему мир нищает.

миша в своем ключе - цены на все в сша выросли примерно в 2 раза, при той же зарплате, что по версии некоторых кретинов означает стимуляцией спроса ...

Не перестаю удивляться на всех этих "псевдоаналитиков-экономистов"-
"...какова природа кризиса и как стимулировать спрос для вывода эконо-
мики из рецессии..."И все эти потуги:рефинансирование,облигации,займы,
печатание бумажного эквивалента и далее по списку,ничего не дадут.
Просто это системный кризис и классики 19-20века давно это описали.
А называется это-кризис перепроизводства.То есть,в чистом виде, все
по Марксу в современном антураже.Далее идет передел рынков и сырьевой
базы для рестарта экономики.В 20-м веке это были две мировые войны.
В 21-м веке должен быть новый рестарт и контуры его уже видны.Сцена-
рий рестарта уже написан,режиссеры есть,а актеров(переменный состав)
в любой точке земного шара пучок-пятачок.Война за ресурсы уже идет.
В новой сваре у России с руководителями а-ля путин и медведев с компа-
нией шансов маловато.

Я дико извиняюсь, но "мертва теория, мой друг (Хазин), а древо жизни зеленеет!" Просто Стиглицу, как и всей амеровской элите глубоко наплевать на теорию г-на Хазина. Понадобится, они ещё раз поднимут потолок госдолга. Всё равно они не собираются никому, никаких долгов отдавать. "Вы ещё храните свой золотой запас в своей стране? Ну тогда мы летим к вам." И этим всё кончится.
И нобелевские премии, о которых так скучает Михаил Леонидович, всегда будут делить между собой. Как положено нормальной рыночной экономике, всё кончится очередной войнушкой. "Любой базар кончается дракой". Читайте классиков марксизма-ленинизма.

Причина тому - ЖАДНОСТЬ тех деньгами большими владеют. Всех и вся посадили на кредиты. А это тупик.

Трудно осознать, что подготовленные западные экономисты и,в какой- то степени, М. Хазин, не понимают истинных причин кризиса ключевых стран развитого капитализма и предлагают «утроить силы для объяснения реального состояния дел». Если на самом деле они, по каким– то неизвестным нам причинам, не понимают, то можно было бы предложить следующее:
1)еще раз внимательно (без завышенной оценки о своей персоне – типа «мы это уже читали и проходили») поработать с Капиталом К.Маркса и главные его выводы по англо-саксонской модели капиталистического производства скорректировать с учетом современных условий, т.е. на различного рода сдвиги, произошедшие более чем за 100 лет ( в экономике и финансах, технике, социуме и т.д.), включая огромное влияние СССР на существенную трансформацию «старой» модели;
2)обратить особое внимание на разные страны (группы стран), «оказавшиеся» в наиболее тяжелом положении с долгами. Например, США. При отсутствии СССР, как экономического и идеологического конкурента, за последние 20 лет эта страна позволила себе существенно «расслабиться» и по существу превратиться в сервисную экономику (вывод огромной части реального производства в развивающиеся страны, доля ВВП, получаемой за счет печатания долларов и огромного оборота суррогатных ценных бумаг достигла 30%, совокупный долг превысил 60трлн.долл.и др.) И возьмите крохотную Грецию, которая «спряталась» за новую валюту и нарастила огромные долги,при этом постоянно сворачивала реальную экономику.И так далее.

Чтобы Греции преодолеть кризис нужно
1. выйти из зоны Евро.
2. выйти из ЕС.
3. выйти из ВТО.
4. выйти из НАТО.
Вернуться к своей валюте и печатать ее столько, сколько нужно.
ЕС заставил их ликвидировать греческую промышленность - возродить.
Дешевая валюта сделает дешевыми греческие товары - сбыт гарантирован.
Выход из ВТО позволит поставить высокие пошлины на китайские
и немецкие товары - казна пополнится за счет пошлин,
а значит будет чем платить пенсии и зарплаты бюджетникам.
Дешевая валюта приведет к дешевым ценам на отдых
в Греции - отдыхающие ринутся в Грецию.
Выход из нато позволит уменьшить безумные военные расходы.

Не нужно быть чайниками. Все знают про все. Но нам простым людям просто парят мозги про какие-то там решения. Да нужно как-то выходить из этой ситуации. Однако и понятно что сама эта финансовая система не может и не готова решать все проблемы - иначе придется убить себя в себе. Мир движется к кровавым революциям и переделам собственности.

Финансовая транснациональная корпорация Ротшильдов создает мировые кризисы только с единственной целью - полный, тотальный, и абсолютный захват мировых рынков, банков и всей валютно-денежной операционной системы стран всего мира и полный и абсолютный контроль над обанкротившимися странами, без исключений.
Они знают, как вводить кризис, начинать войны, и знают как их заканчивать. Если хотите управлять миром - найдите того, в чьих руках печатные станки денежных знаков.

Не хрен было плагиатом заниматься.Это ещё цветочки,если не одумаются,то ягодки впереди.

Маркс рассказал миру что такое кризис перепроизводства, а МЛХазин творчески развив эту мысль доказал, что человек не только не может зАраз сожрать продуктов больше своего веса, но и уговаривать его съесть еще хотябы ма-аленький кусочек (научно говоря, стимулировать его спрос) таки просто бесполезно!
:)))

Все должны жить по средствам. В этой экономике каждый живет не посредствам даже целые государства в том числе и США. Как америке можно жить в долг. Откуда берутся деньги? Значит это просто напечатанные бумажки, которые ничего не стоят. Необходими задуматься всем здравым людям и сказать нет такой экономики которую создали американцы.

Дополнение Империя в агонии, она погибнет, так и так, но перед смертью особенно опасна, её основа доллар - это то место где следует наносить удар за ударом. Власть империи -это пара дюжин намагниченных дисков к структуре этих дисков мы не имеем никакого отношения (те немногое из нас кто по-глупости записал там тоже какие-либо цифры, должен помнить судьбу например Мубарака Каддафи ... у них там были тоже записаны какие-то цифры), Не надо боятся опасности это бессмысленно, договорится не получится, заметил что в нашем общении с англосаксами мы наделяем их качествами которыми они не обладают по причине слишком простого языка. Нам нечего терять у нас есть всё, и всё настоящее - это наша земля на которой есть всё для развития, наша потрясшая мир обывателя история, наш язык обладающий бесконечностью и как результат мир создаваемый им тоже бесконечен возможностью самореализации, Сейчас нам следует быть вместе (для ясности я выбрал коммунистов), вопрос власти это всегда и везде вопрос собственности, ни одна страна в мире не проделала такого, сначала всё все вместе построить, а потом попытаться разделить, вопрос справедливости не решён, советы от госдепартамента США, ЕС ....здесь не уместны, так как ни у кого нет опыта, сами разберёмся.
А провокаторов-подонков находящихся на содержании госдепа следует по-закону [Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 318] изолировать (от 3 - до 10 лет), а потом возможно обменять на наших томящихся в застенках империи.

Проблема экономическая в мире есть сейчас одна - это ничем не обеспеченная условная единица и империя-паразит которую и пристрелить страшно и жить с ней дальше ну ни как не получается.
Две объективные вещи которые не хотят, или не могут заметить/признать в США.
Первое - эра спекулятивного капитализма была возможно только во времена (нео)колониализма, то есть при обязательном наличии элемента паразитирования (грабежа). Мир стал единым (глобальный мир) и не может паразитировать сам на себе. Исторически всё вернётся к своим истокам к поискам идей, идеологии*. В любом случае без реорганизации банков из центров власти (сегодня её эквивалент капитал его прирост) в предприятия обслуживания не обойтись. Примеры таких форм банков в мире есть: wir bank в Швейцарии , Banco Palmas в Бразилии, исламские баки.
Второе специфический феномен англосаксов - 15 августа 1971 года в одностороннем порядке США ( президент Ричард Никсон), отказались от обязательств принятых в Бреттон Вуде где были основаны Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития основа деятельности которых была договорённость о фиксированном золотом паритете доллара США (35 долл. = 1 тройской унции золота) предполагающая некое "равноправие эмиссии". Этот отказ превратил США (англосаксов) в империю, осознано или не осознано (у них, англосаксов плохо с рефлексией) не имеет значения - а империя это всегда тоталитаризм и дилемма: стагнация - война.

Похоже сказки о теневом мировом правительстве начинают сбываться. Оно и крутит из своих интересов - которые нам неизвестны.

"Моржи"-экономисты уже не знают,што плести отупевшим от их сказок гоям...

В западном капиталистическом обществе зреет социальный взрыв вселенского масштаба. И поделом. Ибо сегодняшние неправедные экономические отношения в мире ведут к резкому расслоению общества. Бонусы. Премии. И всякие там отступные в виде гиганстких сумм по существу незаработанных денег это живые примеры наглости, бездарности и непомерной жадности сегодняшних финансовых правителей и их покровителей. Мировое сообщество продолжает деградировать и сползать в худшую сторону варианта развития событий в мире.
\\\\\\\\\\\\\
Самым простым и справедливым ответом законным возмущениям граждан по всему миру было бы ограничение зарплат и бонусов руководителям и предпринимателям любого ранга. Скажем если тебя поставили руководить нефтяной трубой и в твоем распоряжении есть рабочий персонал в количестве 100 человек. Твоя зарплата руководителя должна ограничиваться например тройной максимальной зарплатой рабочего.
Хочешь повышать зарплату себе тогда будь добр увеличь зарплату своему персоналу. И так нужно сделать повсеместно по всему миру.

… конечно очень интересное мнение, но можно-ли ожидaть от амис, а Джозеф Стиглиц, амис, адекватной реакции на кризис, особенно если принять в расчет то, как поплатился бывший директор МВФ, Доминик Стросс-Кан, за озвучивание „рецепта“ выхода из иппотечного и банковского кризиса „захлестнувшего“ весь „цивилизованный“ мир, перенявший финансово-банковскую модель амис, со всеми ее преимуществами и недостатками, вот уж к чему подходят прозорливые слова „Интернационала“ – „Весь мир насилья (речь идет исключительно о америконской банковской системе) мы разрушим До основанья, а затем Мы наш (речь все-еще идет о банковской системе), мы новый (финансовый) мир построим, Кто был ничем, тот станет всем (вероятность того, что амис потеряют руководящую роль в новой финансовой модели достаточно высока)“, и по другому видимо не получится, американская банковская, прежде всего, модель изжила себя и пришло время вернуться к классике, а кивание на „долговой“ кризис в ЕвроСоюзе, вообще не выдерживает критики, по причине непонимания сути проблемы, которая заключается в банальной борьбе за власть в ЕвроСоюзе – этим и объяснется негативная реакция немецких политиков расчитывающих изменить ситуацию в ЕвроСоюзе в свою пользу …

Причина мирового кризиса сегодня не ясна только самим обладателям несметных богатств и соответствующим политическим системам из мирового правительства нещадно блюдящих свою невинность. Обывателям же и прочим ленивым чайникам предлагаю самостоятельно вникнуть в подковерную этого извращенного и нагловатого мира богатых. Благо интернет сегодня позволяет найти и понять философию воровства изобретенную прохвостами с Уолл-Стритта. Успехов вам. Учитесь думать.

Не надо было выпускать на волю американский ростовщический капитал, который сейчас кушает одну страну за другой, предварительно обезопасив себя военной мощью этой страны.

Полагаю, что Стиглиц видит причины нынешнего кризиса и понимает возможности реагирования на него в США и Европе. Просто он - не самоубийца, и не таких прихлопывали, чтобы объяснить всем, что с 1971 - 1973 года финансовый капитал посредством правящего класса США начал гигантскую аферу ХХ века, "стимулирование спроса потребителей", теорию которого разработал и объяснил суть уважаемый автор и известные коллеги. Как веревочке не виться, конец все равно будет! Вот он и пришел в США, Европу, да и весь остальной мир. Все, больше ему деваться некуда, и этот кризис будет поедать весь наш мир, пока не найдется некто, сильный, кто скажет, что делать. Но таких нет и в Стиглицах их искать - бессмыслица. Думается, что в этом кризисе должен тот потерять, т.е. списать в потери, кто на этом пытался заработать, банки, банки и еще раз банки, в первую очередь. Остальные варианты ведут к мировой войне и катастрофе, по варианту проворовашихся оптовиков: "подожгем склад и концы в воду". Но это вариант при нынешнем уровне сознания по крайней мере Европы, Азии и Америки уже не пройдет. Злоумышленникам будет очень больно!

еще в нежном детстве меня научили --- за все нужно платить.а тут маститые дядьки такую хрень натворили...и еще,кто и за что давал им нобелевские премии?!!! думается это не токо награда, но и ответственность.а если нет, то чем я плохой кандидат на нобелевку??????!!!!!!))

Объяснение мирового кризиса сбоями в ипотечном секторе США – это басни для слабоумных. Америка и весь Запад живут явно не по средствам. Это же бросается в глаза. Ворованный и неправедно нажитый капитал, протекция и коррупция остаются главными тормозами развития нравственного и справедливого общества. Современный капитализм это паразитический и дикий монстр который не приемлет никакие экономические справедливые отношения в обществе чтобы там не говорили про демократию. На самом деле демократия сегодня нужна толстосумам и олигархам чтобы оградить себя от неправедного суда общества. Но давйте спросим сегодняшних правителей и мировое правительство - почему воровство, коррупция, политиканство и беззаконие сегодня стали синонимами так называемоно свободного общества?

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Что то с трудом верится, что капиталисты США решили потерять прибыль только потому, что "озаботились" трудоустройством пипла. Политпланирование США всегда носит пролонгированный характер. И этими действиями США убивают сразу множество зайцев: укрепляют доллар, ослабляют страны из которых выводятся предприятия(Китай в первую очередь), запускают реальный сектор в режиме подготовки к серьёзным военным действиям. А ЕЭС? Что оно? Дали команду на самоликвидацию и она выполняется...

Если честно, то я думаю всех мало интересуют эти "рассуждения Стиглица". Ибо он сам "плоть от плоти" той мировой экономической модели которая создана титаническими усилиями Уолл-Стритта, в купе с политэлитой США. Удивляет сам Хазин и его надежды что сей "заокеанский кумир" вдруг найдёт объективную разгадку кризиса. А может найти эту самую первопричину невозможно потому, что она носит субъективный характер? Ибо давно известно,что объективные факторы(природные, физические и пр.) познаются достаточно легко. А вот факторы субъективныу(искуственно созданные человеком) опознаются очень трудно. Кризис то создан искуственно! Во имя спасения доллара США. Какие проблемы у евро? А никаких! В единном экономическом пространстве, с единной валютой, вдруг возникают(политически сформированные) внутрисистемные долги стран участников ЕС. Списание этих ВЗАИМНЫХ долгов вмиг решает эту проблему сохраняя статускво самой системы. Тем более что эти долги образовались не вчера. И при этом до сегодняшнего дня на состоянее ЕС не влияли. Значит за всей этой вознёй(выгодной только доллару) стоит чья-то политическая воля,в сочетании с "безволием" политиков ЕС.США нужно время для перестройки экономики в преддверии Большой Войны. И эта перестройка уже началась. США планируют возврат своего реального сектора из стран третьего мира. В частности из Китая выводится ОАО "Катерпиллер"
И уже заработал первый завод на территории США. С чего бы это вдруг? Официальная версия для "создания рабочих мест" ПР. СЛЕДУЕТ

Может, причины кризиса во всё большем выпуске ничем необеспеченных бумажек типа доллара и евро? Может причина кризиса в желании наиболее индустриально развитых стран жить хорошо за счёт не очень развитых? Не знаю. Но вот что известно из мировой истории, так это как решали проблему долгов достаточно сильные должники- нужно просто ликвидировать кредитора и всё! Если США посчитают, что у них хватит силёнок уничтожить своих главных кредиторов, они не будут сомневаться и терзаться моральными вопросами. Это вопрос их выживания! И к решению типа " разрубить Гордиев узел " долгов войной, кроме всех прочих соображений, их провоцирует геостратегическое положение страны. Они будут надеяться отсидеться за океаном, пока в остальном мире будет бушевать ядерная война ими же и, либо начатая, либо спровоцированная.

А, ведь, Карла Маркс предупреждал, все разжевал и в рот положил...

Казалось бы, сиди и тихо радуйся своим мыслям о бесконечно грядущем крахе США или ЕС.

Хазин - Я не знаю, чем вызваны эти логические просчеты. Но в текстах разного рода «раскрученных» западных экономистов (к которым автоматически относятся нобелевские лауреаты) ни я, ни мои товарищи так и не нашли нормального, человеческого объяснения причин кризиса, его продолжения и масштабов спада. Меня лично это расстраивает.
*
ув. Михаил Леонидович, а что Вас собственно расстраивает ?
то, что Сиглиц (да и все западные "гуру") находятся ПО ТУ СТОРОНУ "правды", или то, что они просто БОЯТСЯ идти против собственных финансовых элит ?;) (имея в виду то, что каждое не верно сказанное слово часто стоит его обладателю и карьеры, и соответственно благополучия, в существующей системе координат. Последние события со Стросс Нанном например. Да и Вы упоминали непрятности самого Стиглица ;)
просто в Мире есть "БВЕ ПРАВДЫ", скажем так.
одна "правда" тех, кто является потребителем Законов (в том числе и финансовых).
а другая тех, кто является ЗАКОНОДАТЕЛЕМ, несмотря на часто их "серое положение" в обществе.
иными словами, можно признать, что общество (т.е. народ) НЕ правит НИГДЕ !
но в тоже время народ терпит до той поры, пока всё не слишком плохо, либо появляется новая и распиаринная технология, с понятными и приемлемыми большинству инструментами достижения.
в перврм случае, на западе пока голода нет.
а во втором, Вы (М.Х. & Co) по прежнему НЕ имеете доступа к широким западным СМИ ;) (да и в своих пенатах как то не особо цитируем ?)
т.е. если обобщить, то получим - ВРЕМЯ НЕ ПРИШЛО ;)

Кому вы пишете этот текст, или душа требует. Таких дубль текстов здесь уже было тьма, напишите ему лично, может поможет, и вам станет легче.

Чтобы обнаружить причины кризиса, совсем не обязательно быть нобелевским лауреатом.
Причины лежат на поверхности и понятны очень многим.
Имя причины - имущественное неравенство, ставшее понятным наемным работникам, почувствовавшим себя лохами (зачем я буду работать на дядю, а сам влачить нищенское существование). Второе имя - государство, которое в США и РОсси не только не сглаживает это неравенство, а является его защитником, апологетом.
Образцом для подражания являются не США, а северные страны типа Норвегии, Финлянди и Швеции, где государство - социальное, т.е. защищает не олигархов, а граждан. В результате там нет олигархов, и нет проблем, о причинах которых там мучительно недоумевает Стиглиц.
Думаю, шведы дали ему премию из чувства юмора.

и... расскажи миру как сша стимулируют частный спрос?