Комментарии по теме: ФРС США: «Нужно что-то делать, иначе – катастрофа»

Новая программа ФРС США по эмиссии не приведет к инфляции в США по тому что эта инфляция уйдет в страны ,которые будут пополнять свободные средства на счетах МВФ и ВБ...
Это три страны - Япония, которая финансирует долги ЕС и США
Россия- финансирует долги ЕС и США и Китай...
Япония не обладает таким отложенным спросом как РФ и КНР, поэтому согласен с автором статьи , который говорит о догматизме финансовой верхушки наших стран, ...вчерашняя говорильня показала что кудрин продолжает морщить лоб запутывая своего кореша, а следовательно предопределяя разрушительный путь страны с победой (фальсификацией) выборов

Совет для ФРС:стреляйтесь,ребята,пока амеры не порвали вас на тряпочки!

как бы его не хоронили, пацаны, копите зелень - это не баклуши

..по теме..
сами методы предлогаемые этим Дадли на мой взгляд разумны.
вопрос в том, а сработаютли ?
да и вообще по сути речь только о том КАК американцы будут выкручиваться ?
и вариантов тут в общем не много (и тут об этом говорилось).
но складывается такое впечатление, что многие от этого ждут вроде как "конца Света" ?;)
на мой взгляд это вероятнее в том случае, если Мир (ну или основных ...) удастся втянуть в третью Мировую.
но ещё более любопытно, в таком случае, кто же предпологает победить ?
или всё же есть соображения ?
и если есть, то её не миновать.
а если всё же все понимают, что шансов НЕ будет, то весь этот нынешний американский цырк есть ни что иное как мышиная возня, так как все будут просто ВЫНУЖДЕНЫ согласиться на компрмисы, а по их результатам определить и параметры будущей валюты международных расчётов и сбережения.
а всё остальное лишь пляски во круг костра, в полнолуние ;))

Просто банки не знают, что делать с домами должников ввиду отсутствия спроса.

Доступность жилья должна определяться не "доступностью" ипотеки, а снижением стоимости жилья, потому что разница между себестоимостью и стоимостью = 500%...

Насчет завода в Гусь-Хрустальном... пусть не нужны вазы-фужеры, но люди работали со стеклом, может, был бы смысл перепрофилировать на выпуск другой продукции из стекла...Так для этого думать надо, а главное - средства вкладывать... Проще обанкротить и продать остатки...

«Я считаю, что она (политика стимулирования) должна включать в себя меры по улучшению доступа к ипотечным кредитам, снижение препятствий для рефинансирования, уменьшение случаев отчуждения недвижимости за долги посредством промежуточного финансирования и ускоренного сокращения суммы основного долга, а также помощь в возврате жилья, находящегося во владении кредитора, обратно в пользование как жилья в собственности или арендуемого жилья"
А вам, ув. Михаил Хазин это ничего не напоминает? Это не просто смягчение. Это сверхсмягчение. Это фактически бесплатные квартиры как в СССР. Даже в очереди 10-20 лет стоять не надо. То есть стоять надо, но уже проживая в доме. Такая политика сверхсмягчения уже проводилась финвластями США в 80е-90 годы, о чем Вы неоднократно писали, она давала бурный видимый рост, но именно такая политика привела к современным проблемам в экономике. Если её продолжать сейчас, то она очень быстро приведет к настоящей катастрофе. Вернее она будет дополнительным толчком к такой катастрофе. Наивно было бы полагать, что Дадли этого не понимает. Из этого следует один из двух выводов: либо дела настолько плохи, что готовы затормозить, оттянуть на время падение любыми способами, ведя подготовку к неким решительным действиям. Либо это это шаг в направлении к разгону инфляции, как этапу выхода из накопившихся проблем.

Интересно,а как рынок жилья влияет на экономику РФ:или у нас его попросту нет,слишком узкий ценовой сектор,доступный для имущих,или никак не влияет по сравнению с сырьевой составляющей.Хотя 40 миллионов квадратов в год,цифра солидная,полтора миллиона можно переселить в однокомнатные квартиры. Если минимум по 30 т.р. за метр,получается 1,2 триллиона рублей. Но за нефть,не помню сколько,но гораздо больше. Так что можно считать,на экономику влияет мало и покупают жилье,в основном,богатые,в основном,на левые деньги и про запас.

В настоящее время СМИ, выполняя установку, разными способами пытаются увеличить спрос в России: передачи про автомобили (с подтекстом: купи тачку), передачи про "доступную" ипотеку = купи квартиру, про рестораны и кухню... - покупай, покупай!.. --- а в это время предприятия закрываются, тока-тока в Гусь-Хрустальном завод по производству изделий из хрусталя закрыли, людей - на улицу...

"а мой собственный ответ на этот вопрос не устроит уже Дадли: по нашему мнению, экономика США находится в сильно неравновесном состоянии и будет падать, медленно или быстро, до тех пор, пока равновесие (относительное, конечно) не восстановится."
Почему же существует неравновесие ? Судя по всему, ответ на этот вопрос и есть главный.
Интересно, а чем вообще можно объяснить это неравновесие.... что его одни пытаются отрицать, а другие, просто обозначать...без комментариев о причинах.

А какая тут проблема? - я никакой проблемы ни для ув.Дадли,ни для ув. Хазина не вижу. Американцы прекрасно поживут и в вагончиках и в палатках. Им не нужны ни новые айпады-поды, ни связь с окружающим миром через И-нет,они при керосиновых лампах останутся на том же уровне ментального развития. Одежду же они могут легко извлечь из мусорных баков, а работу им обеспечат мусорщики, очень хорошая профессия по нынешним временам. Всё.что американцам надо - это еда. И если отменить законы.запрещающие амер. выращивать собственную пищу - то никакой эмиссии никому не надо.
Вздор это и бред, хотя даёт работу массе писателей,кот. пишут, а ещё больше прибыли тем,кто эмитирует.
Да ради бога,эмитируй пока хочется - что это изменит в природе?

С дилетантских позиций один из способов борьбы - стимулировать спрос, а для этого нужно поднять зарплаты простым работягам, но не за счет подорожания продукции, а за счет снижения прибылей, бонусов и т.п. разных топ-менеджеров...

Замкнутный круг (карусель получается): перпроизводство товаров, сокращение рынков сбыта,сокращение производства, увольнения, безработица,снижение покупательной способности, опять сокращение рынков и т.д.--- не экономист, но что-то вроде того получается...