Очень хорошее дело! Когда Китай обогнал США по ВВП,
американцы срочно изменили методику его подсчета у себя,
и "нарастили" его в несколько раз.
Это позволило продолжить болтовню о своем первенстве в мире,
и большинство людей в мире этому верят.
Так что очень правильное и своевременное дело!
Новая методика, очевидно позволит подсластить доктрину Путина
об увеличении в 2 раза ВВП страны. А иначе, действительно, какой смысл.
Я всегда и везде повторяю, что учитывать в ВВП услуги - некорректно. Услуга тем и отличается от произведенной продукции, что время ее жизни - ноль. Она потребляется в момент своего выполнения. А произведенная продукция может быть отчуждена и реализована, обменена и т.п., т.е. это - реальная ценность, в отличие от услуги. Учет в ВВП самых разнообразных услуг: риелторских, аудиторских, управленческих - это и есть основной мухлеж, благодаря которому экономика США на бумаге выглядит вполне приемлемо.
И с этой точки зрения не важно, учитывать ли "приписную" ренту, или реальную, которую наниматель платит собственнику - это же просто перераспределение уже заработанных средств и никакого отношения к созданию ВВП не имеет. Точно так же можно вообще повысить ВВП не на 10%, а в разы. Сколько у нас семейных пар? Сколько они занимаются сексом? представьте себе, бесплатно! А можно ведь и за деньги. Берем 300 долларов за ночь, умножаем на число "результативных" ночей в году, на число пар - и вот вам триллионы неучтенного ВВП! Что там дальше? Все считают свой семейный бюджет сами? Зря, можно было бы нанять аудитора-бузгалтера, и он бы вам вел семейную бухгалтерию. Да вообще, если посчитать, что мы сами себе бесплатно делаем (хм.., самоудовлетворение тоже можно сюда включить наверное?), а то же самое в "цивилизованных" странах производится в виде платных услуг - вот вам и разница в ВВП.
Нет, ребята-американцы, выкидывайте нафиг услуги из своих ВВП, после этого и померяемся, у кого он длиннее.
один хрен труд затрачивается, что сделать товар, что услугу
<<один хрен труд затрачивается, что сделать товар, что услугу>>,
...что в носу поковыряться. Обществу-то что с этого? Или поковыряться в носу у себя-это одно, а у соседа - это уже включать в ВВП? Мы же считаем валовый ПРОДУКТ, а не валовые ЗАТРАТЫ! Можно еще гантели в спортклубах поднимать и включать это в ВВП - вариантов масса, где что-то затрачивается, а эффекта (не частного, для того кто это производит, а именно валового, общественного) - ноль.
Услуги надо исключать из ВВП и считать по-честному: учитывается только то, что отчуждаемо как от исполнителя, так и от заказчика! Иначе на одних проститутках можно так ВВП поднять...
За счет увеличения диаметра "трубы"!
А вообще-то экономику думают возрождать? Ведь у предполагаемого президента вообще как и не было, так и нет таковых намерений, только собирают дани с энергетических отраслей для воровства, не более того.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.