Комментарии по теме: Современные элиты не могут справиться с новыми вызовами

Русские элиты - это квалифицированные рабочие, это медики, это врачи, это инженера и их надо беречь. Они будущее России и они справятся с новыми вызовами. Все остальные - это отстой: олигархи, бизнесмены, банкиры, чиновники, так называемая "творческая интеллигенция" и воры и т.д. Вот они-то и не справятся с новыми вызовами-кишка тонка.

Вот сами авторы в других статьях, на этом же сайте пишут о репатриации производств, соответственно, этой части зарплат и налогов - и чем это не ответ элит? Так уж элиты совсем ничего не соображают? Одни идиоты в элитах, в самом деле? Удивительная у вас религия Михаил Леонидович.

Уважаемый Роман! Вы как-то объясняли мне что такое ПППН.
Вы - ЭКОЛОГ(?). Ваша профессия - задавать трудные вопросы другим. А по духу - пессимист: "дело плохо, и лучше не станет".
Я - ТЕХНОЛОГ. Моя профессия - отвечать на трудные вопросы других людей. А по духу - оптимист:"дело настолько плохо, что может стать только лучше". Поэтому, не надо меня "учить жизни".
Но я оптимист деятельный: некоторые КОНСТРУКТИВНЫЕ решения в области металлургии и водоподготовки я уже нашел, и реализую. Но очень медленно, поскольку денег мало.
В ваших же речах КОНСТРУКТИВ полностью отсутствует. Разве только Вы подтвердили мою давнюю догадку, что "офисному планктону" с ноутбуком "в раю" работалось бы лучше, чем в душном офисе.
У соседа вода жёсткая, следовательно и у нас будет такая же. Освободить воду от жёсткости ДЛЯ ПИТЬЯ нетрудно вымораживанием (это я Вам как технолог говорю). А ДЛЯ ПОЛИВА в этом нет необходимости.

Уважаемые! Для жизни человека нужны только две вещи: ХЛЕБ и ДОМ. В Штатах растят хлеб и строят дома менее 25% населения. Дармоедов больше в 3 с лишним раза. Это государство давно бы рухнуло, если бы не паразитировало на всём остальном мире.
В России несколько иная пропорция: 40% и 60:.То есть, дармоедов в 1,5 раза больше, чем тружеников. Только в Индии и Китае тружеников пока больше, чем дармоедов. Но это только ПОКА. И они, и весь остальной мир стремительно движутся к тому гибельному состоянию, когда тружеников станет намного меньше, чем дармоедов. И тогда Цивилизация погибнет. Надежда на замену тружеников роботами - ПРОСТО БРЕД.
А выход из катастрофического положения прост. КАЖДАЯ СЕМЬЯ, включая семьи и государственных деятелей, и простых граждан, ДОЛЖНА ЖИТЬ В ДОМЕ-УСАДЬБЕ С ПРИУСАДЕБНЫМ УЧАСКОМ, НА КОТОРОМ И ДОЛЖНА ВЫРАЩИВАТЬ СВОЙ "ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ". При современных технологиях растениеводства на это уйдёт МЕНЬШАЯ часть рабочего времени. А БОЛЬШУЮ часть рабочего времени пусть тратят на все остальные дела, к которым у них есть призвание, но - на пользу всему мировому сообществу.

Ничего нового. О самом главном в т.ч. и о власти я написал в своей книге "Счастливый мир" ещё несколько лет назад. Жаль, что не могу подарить её вам всем(весь маленький тираж 100 экз. я раздарил). Почему я об этом пишу? Дело в том, что без осознанного стремления нести добро в мир, ничего хорошего в мире не произойдёт. Необходим совершенно иной уровень мышления, сознания. Только способность смотреть на мир "другими глазами" может спасти. Всё очень запущено! И любые решения без главного обречены. Ещё раз сожалею, что не могу подарить вам свою книгу.

Умница М.Хазин!Есть у нас ещё учёные,способные адекватно описывать современный мир,а не громоздить либеральные модели,являющиеся по сути свой грудой словесного мусора,наподобие современных "художественных инсталяций". Современная западная цивиллизация и её культурная составляющая,включающая гуманитарные науки - это общество с "вменяемыми стоимостями." Узкая группа лиц, захватившая СМИ,называющая себя "экспертами",с помощью рекламы навязывает обывателям новые "товары"произведённые по сути дела случайно подобранными проходимцами. Примером вменённой стоимости являются бумажные деньги,которые без золотого эквивалента,обладают стоимостью простой этикетки. "Эксперты" поняли,что такими этикетками можно замещать не только золото,но и произведения искусств и научные теории. Большая часть так наз. "современного искуства"и современной науки - это творения проходимцев и шарлатанов,поделивших доходы от реализации своих вменённых "шедевров" с "экспертами".

Насколько я поннимаю Маркса - в европейском обществе классов всего два: эксплуататоры и угнетённые. Эксплуататоры - это капиталисты, в российском варианте бывшие бандиты, убийцы, жулики и воры. "Капитал" у них появился при разграблении госсобственности СССР. Сейчас эти люди по-разному пытаются легализовать награбленное: купив места в думе проводят выгодные им законы, благо главный олигарх и их предводитель сидит в Кремле, покупают гражданство других стран, платя колоссальные откаты тамошним мафиям за легализацию денег. в целом как класс, они откупаются у Запада, размещаяя в Америке резервы страны, и платят бандитам, например Чечне, лишь бы их не смёл в мусор другой класс - эксплуатируемые. Где в этой схеме "средний" класс ? Кто это - полицаи, чинуши, армия, манагеры,охранники, бухгалтера - это всё обслуга правящего класса "эксплуататоров". Если у этого "среднего" класса станет меньше денег, то на рабочих занятых производительным трудом это никак не отразится. Если речь шла о мелкой буржуазии, то с точки зрения рабочего класса оба хуже, какая разница миллиардер или миллионер твой шкуродёр, он всё равно эксплуататор - как осёл за морковкой гонится за бумажными деньгами, которые более крупные акулы просто печатают сотнями тонн, делая бессмысленной всю капиталистическую гонку. Капитализм может существовать только благодаря оболваниванию масс и внушению им, что всё приобретается за деньги. Ну нарисуйте миллиард $ отоварьте его - поэтому у Абрама 3 яхты и ни одного завода.

ещё в середине 90-х всей этой, так называемой "элите"дал совершенно точную характеристику Жириновский: -"Фарцовщики, вообразившие себя "хозяевами"страны и "творцами истории", уровень интеллектуального развития которых ниже уровня Кисы Воробьянинова, который хотя бы гимназию, с горем пополам, окончил, а эти и писать без ошибок не могут"

ещё в середине 90-х всей этой, так называемой "элите"дал совершенно точную характеристику Жириновский: -"Фарцовщики, вообразившие себя "хозяевами"страны и "творцами истории", уровень интеллектуального развития которых ниже уровня Кисы Воробьянинова, который хотя бы гимназию, с горем пополам, окончил, а эти и писать без ошибок не могут"

Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада стоИт вожак, который ведёт (за нос или силой) за собой всё стадо.
Задача в том, чтобы вожаками были избраны те, кто удовлетворяет большинство (всё равно все никогда не будут довольны).
Однако, проблема в том, что вожак быстро перерождается и начинает заботиться не о всех, а грести под себя.
И чем больше вожак властвует и нагребает себе от общественного пирога, тем скорее превращается в "наполеончика", претендующего вплоть до мирового господства, что мы наблюдаем на примере Уолл-стрит.
Как остановить рост "наполеоновских" устремлений "наполеонов"?
*
Предложение такое: поскольку символом власти стали ДЕНЬГИ, то нужно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе ОГРАНИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ.
Каков лимит денег - предмет отдельного обсуждения.

Государственные чиновники и крупный капитал объединяются против остальной массы народонаселения (что бы подавлять,управлять, удерживаться у власти на основе лояльности людей может не получится, если уровень жизни будет падать, а падать он, вероятно, будет, потому что ресурсов земли на всех не хватает + неуёмная жадность высших чиновников и капиталистов) , но сдаётся мне, что у них самих есть противоречия между собой.Возмите путинских и америкосов, не любят они друг друга, каждый хочет быть главным. У каждого свои амбиции.Не доверяют друг другу. А плохо будет,если они между собой договорятся.

"Проблема еще и в том, что какая бы ни была новая общественно-политическая система, она неминуемо будет предусматривать куда большую личную ответственность."
----------------

Резонно. Но вот КАКАЯ система будет, пока даже намёков нет. Значит, будут пока работать по старым схемам. И контуры этого уже заметны. Мировая империя.

Не знаю как там у них, но у нас , Михаил уже все зачищено под самое "не хочу". И в армии, и в образовании, и в науке и прочее. Правда, на Поклонную вышло не мало образованных и это - проблема.Способные находить причинно-следственную связь не нужны в современном мире. Если после 4 марта не "разберуться" с Фурсенко, то ( не только с ним) остатки масок спадут.
Смотрим, что будет сразу после 4 марта.
ПС Да, забыл ( оффтоп) Вот педерастов собираются активно защищать. Я к тому, что это начало контроля за рождаемостью. Кто и сколько будет рожать и прочее
Пробирки

Мне хреновато , если честно, от перспектив.

Адекватная статья! Респект автору.

Авторам рекомендую не увлекаться кальками с английского: таким языком пишут инструкции для активистов пятой колонны. Не надо путать "вызовы" и насущные задачи.

Если в РФ введут серьезный налог на недвижимость, от ее излишков тотчас начнут избавляться, что приведет к краху цен на рынке и, соответственно, к обесцениванию банковских залогов, что резко снизит их капитализацию и приведет к цепочке дефолтов. Вопрос в том, по каким критериям будут расчитывать при такой динамике "рыночную стоимость"?

В Испании, Италии и Греции образованная молодежь голосует ногами, массово эмигрируя в Австралию, Новую Зеландию, Канаду и т.д. в поисках работы, а на смену им прибывают эмигранты из Азии и Африки безо всякого образования...

Революционная ситуация по Ленину назревает. Кто же он, новый Е. Пугачев или В.Ленин ? Уж не Путин это точно, да и вообще не из этого порочного круга двадцать лет вращающегося на месте как беличье колесо.

Очень хорошая статья и я думаю правильный анализ, только слово элита надо заменить словами -Международный Сионизм стремящийся к Мировому господству. Мне кажится , сам Хазин боится произносить слово Сионизм, иначе его сразу обвинят в Антисемитизме.

Давно мне так не нравились статьи. Всё точно, с чувством с толком с расстановкой. Хорошо бы "элиты" прочитали.
Нам - народу, я так понимаю, надо тоже тренировать мускулы, чтоб спецназ сильно не выпендривался во время выражения народного недовольства.

УЖЕ сейчас налоги на квартиру и машину 25 процентов от пенсии ЕСЛИ добавить и прочие мелочи то надо уже работать Как только заболееш вешатся

ИМХО видится сценарий 1933 г. в Германии. С одной стороны денег много накопили, с другой ВВП втаскивает РФ под внешнее управление, что приведет к падению местечковых князьков.
Ну а народ прямо-таки жаждет прихода ШикльИванова с обязательными погромами "инородцев".
Это худший сценарий, но наш элитный скот по другому просто не может.

Почему В России нет Среднего класса?Вокруг городов много посёлков с добротными домами,вдоль трасс полно гостиниц,мастерских,заправок,ресторанчиков,кафе и т.п.Фермеров тоже прилично много.Автомобилей,катеров и прочей техники много.Кому это всё принадлежит?Элита кто это?Кто много пишет всякой дряни или клоуны на сцене для потехи народа?Чиновники?Или многочисленные председатели фондов,институтов и прочих контор (всех и не перечислишь).Постепенно приберёмся в стране и будем как всегда впереди планеты всей.Не надоело стонать что всё так плохо.

вариант остался один - второй, после марта
для первого не надо было подтасовок на выборах, получили нелигитимную думу
в марте получится нелигитимный президент
управляемости придет конец
при чрезвычайке так называемая элита ничего не сможет изменить - даже если захочет или попытается
потому, что нелигитимна

Да здравствует 2017 с учетом опыта 1917 !!!
А опыт заключается в том, что инородцы не должны попасть в элиту, мимикрировавши под новых людей. Они и так сейчас "элита" - гангренозная опухоль и кишечные черви - паразиты в организме России.
Операцией, хирургическим вмешательством и жесткими химикатами следует полностью уничтожить этих паразитов, не оставив ни единого кусочка от этих червей, ибо из кусков этого червя вновь выростут паразиты - как это видно на примере нашей инородской элиты, возродившейся после прекрасной хирургической операции 1937-38 годов.

Интересная оговорочка: "России всерьез обсуждают варианты повышения налогов, в том числе на недвижимость и на роскошь. Все это говорит о том, что общий негатив ближайшего будущего власть понимает".
В этой связи вопрос: почему налог на роскошь считается негативом?