Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
21.08.2012, 09:58
Гость: vivat
Я не пртив церкви,но господа почему церковь не устанавливает кассовые аппараты,ведь и иконы и всякая утварь,и обряды крещения,упокоения стоят немалых денег.Почему церковь и в интернете , и на мерседесах,и в особняках,и в политике-все цивилизованно шагает вперед с современностью.А вот финансовую дисциплину игнорирует?
04.04.2012, 16:26
Гость: Ирек
Сроки совподают моими ,которую я предвижу.
11.03.2012, 14:35
Гость: Vlad
Похоже, капиталистическая экономика все-таки нашла выход из пресловутой проблемы падения эффективности капитала не через кризисы перепроизводства, оставляя спрос стабильным, и не через постоянное расширение рынков (расширять уже некуда).
Итак, капиталисты и верхушка среднего класса рисуют себе прибыли, не вполне обеспеченные спросом со стороны общества - это было всегда. Выходов до сих пор было два: расширение рынков (классическая пирамида) и кризис с уничтожением "излишков" произведенного (матрица: перезагрузка).
Выход был найден в безвозвратном кредитовании спроса. Всем было интересно, что будет в конце, как вернуть невозвратные долги? Выход был найден. Кредиты те что можно обслуживать - рефинансировать и обслуживать и дальше. Безнадежные кредиты - списать. Но как быть с тем, что любой кредит - это банковский актив, это чей-то депозит? Значит надо под сисанный банковский кредит сделать эмиссию, и тогда все банковские активы, все депозиты останутся "при своих". В том-то и смысл современной экономики, что ни кредиты не должны быть затребованы к возврату - точно так же и депозиты не должны возвращаться хозяинам. Возможность их вернуть - должна быть, чтобы даже угрозы паники не было. А вот вся пропагандистская машина должна работать на то, чтобы требовать к возврату депозиты было невыгодно.
Так оно в конечном счете и случилось: банки рефинансируются под списанные безнадежные кредиты, "горячие" деньги несмотря на миллиардные эмиссии, в экономику не попадают - инфляции нет.
11.03.2012, 07:18
Гость: Boll
Чего это вы не пишите о том как Греция кидает инвесторов? Прецедент знаковый. Государства начинают кидать корпорации. Начинается борьба уицраоров за выживание. Корпоративный мир, доказавший свою полную несостоятельность уходит в небытье.
10.03.2012, 11:12
Гость: vit для док
А вот это уже - вопросы ВЕРЫ!!! Кто во что ВЕРИТ!!!!
Одни ВЕРЯТ, что мир СОТВОРЕН ВСЕСОВЕРШЕННОЙ РАЗУМНОЙ СИЛОЙ(Творцом) и именно эта сила и правит миром(Промысел Божий). А значит нужно исполнять заповеди, данные этой силой(Творцом). А другие ВЕРЯТ, что и мир и жизнь возникли случайно и все дело случая. Через отрицание Бога(Творца) человек в своих глазах автоматически становится высшим существом(богом). А значит "Все для человека, все для бага человека!!!". Свое Я(Эго)в либерализме или коллективное МЫ (тоже Эго) в марксизме вылезает на первый план. Но в конечном итоге, урвав кусок пожирнее, и в группе (Мы), возникает спор за ЖИРНЕЙШИЙ кусок от того жирного куска…..
Раньше в обществе были приоритеты: Бог, Россия, община, семья, я…
Сейчас в точности до наоборот. Вот такой «вывертыш» получился…..
10.03.2012, 18:56
Гость: док
Прочитал все Ваши,комм мне адресованные-это же по сути своей Вы излагаете практически на всех ветках где пишитесь.Как и вся религия замешенная на лжи и невежестве,так и ваши комм,составлены в том же ключе.
Вы как-то вели речь о прибыли,формах ее распределения,рассуждали о справедливости,пустое и не искреннее с вашей стороны ,ибо вы представитель самого паразитирующего слоя- религии и церкви!
Веруйте,вам это надо-ради бога,но не навязывайте эту ересь,по крайней мере мне,не надо ничего придумывать и передергивать,вроде случайного сотворения мира.Аминь!Поститесь.Будьте здоровы!
10.03.2012, 22:48
Гость: Серж
=== Как и вся религия замешенная на лжи ===
" Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки"
1986 год. Наиближайший подход к Земле "звезды Апокалипсиса" - кометы Галлея, которую можно было наблюдать невооруженным глазом. Причем в виде пламени свечи с 2 лепестками ( в виде светильника ). Полынь - по-украински ЧЕРНОБЫЛЬ или чернобыльник оч. гоькая.
Откровение Иоанна было написано 2000 лет назад. Совпадение практически невозможно . Где ложь ?
А вот обещание Хруща в 1980м построить коммунизм, а Горбача - через 10 лет всем по квартире как тебе ?
10.03.2012, 19:49
Гость: vit
Прежде, чем обвинять кого-то во «лжи и невежестве», нужно УКАЗАТЬ и ПОКАЗАТЬ, где эта ложь!!!!
Если вы этого сделать НЕ В СОСТОЯНИИ, то ваши слова можно расценивать просто как ГНУСНАЯ КЛЕВЕТА!!!!
«ибо вы представитель самого паразитирующего слоя- религии и церкви!» - ну, это вообще «шедевр» мысли!!!!
Оказывается, самые главные паразиты – это религия и церковь…..
«Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога ".»(Пс.13.2)
Можете и дальше верить в сказки о труде и обезьянах, только вот ГОЛОСЛОВНО КЛЕВЕТАТЬ – это даже в атеизме по крайней мере не красиво ...
11.03.2012, 12:34
Гость: док
Церковь с самого момента своего рождения занималась обслуживанием власти,обеспечивая свое существование именно паразитическим существованием!Голословно клеветать-да это просто смешно,ересь и мракобесие нельзя оклеветать по определению!Читайте библию,происхождение человека,например,кроме единственной женщины Евы,больше женщин не было сотворено,рождено вообще,кто-то неведомый рожал только мальчишек..Несуразицы в этих писаниях предостаточно.Вы не можете разобраться с вопросом справедливо или несправедливо отец обожрал своих детей,запускаете какую то хрень про абсолютную справедливость-а по сути пустышку ,которую можно сосать вечно!Но зато судите,что красиво ,а что некрасиво с точки зрения атеиста.Я не трогаю вас,с пониманием отношусь к верующим-это ваше,веруйте,исповедуйте,целуйте крест,молитесь и пр,но не навязывайте мне свою веру,не надо!Церковь давно из структуры мировоззренческой превратилась в структуру коммерческую,откровенно паразитирующую.На этом с вами все.Аминь!
11.03.2012, 17:57
Гость: vit
Оказывается про "невежество" это вы про себя написали....
Вы даже не знаете, что Православие понимает под словом Церковь, а уж тем более беретесь толковать слова Святого Писания, которые ПРАВИЛЬНО могут истолковать ТОЛЬКО люди, духовно ОЧИЩЕННЫЕ, всей своей жизнью являвшие подвиг благочестия, не чета нам с вами, таких людей Православие называет Преподобными Святыми Отцами. А из Библии(если ее будут толковать такие , как мы) вообще можно сделать сатанинскую книгу. Например: «сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю…»(Быт.1:28) Но ведь не сказал «переполняйте», значит «лишних» можно просто уничтожить…..
Вы даже не поняли того, что я писал. Ведь весь смысл в том, что в НОРМАЛЬНОЙ семье НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ, а есть ЛЮБОВЬ!!!!! Она ВЫШЕ человеческой справедливости!!!!
Согласен, многие Православные поступают очень скверно, но не потому, что этому учит Православие, а ИМЕННО потому, что поступают ВОПРЕКИ учению!!!
Точно так же, как и многие атеисты совершают много добрых и полезных дел НЕ ПОТОМУ, что так учит атеизм, а ВОПРЕКИ материалистической логики(бери от жизни все)!!!
11.03.2012, 22:27
Гость: хм
"Если в семье все будет делиться по справедливости, то всю еду съест глава семьи, сам обожрется , а детям ничего не достанется и они просто умрут с голода.-предельно ясно,что такое твоя справедливость.
11.03.2012, 23:19
Гость: vit
Тогда, прежде , чем хмыкать, ответьте: "кто не работает - тот ест" - это справедливо??????
Или в семье должна быть одна "справедливость"????
В государстве - другая????? А между государствами - третья????? Так где же будет ИСТИННАЯ "справедливость"?????
11.03.2012, 18:12
Гость: vit(продолжение)
Да, многие служители Церкви, особенно перед революцией, после службы шли пить водку, приведя блудных женщин и хуля Бога, а службу считали просто своей работой(источником прибыли). Но разве таких людей можно назвать верующими в Бога??? Их скорее можно назвать бессовестными материалистами, а не Православными христианами….
Но только от поведения таких вот людей ИСТИНА НЕ МЕНЯЕТСЯ!!!
Она ВСЕГО ОДНА!!!!
Т.е. мир либо сотворен РАЗУМНО, либо возник СЛУЧАЙНО, третьего НЕ ДАНО!!!
А значит один из нас прав, и находится ближе к ИСТИНЕ, а другой ошибается…..
Желаю вам не ошибиться в выборе, всего наилучшего……
11.03.2012, 21:54
Гость: конечно
"Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего","О прочих народах,происшедших от Адама,Ты сказал,что они ничто,но подобны слюне...эти народы на ничто Тобою признанные"-откуда знаете?
11.03.2012, 23:14
Гость: vit
А…cтарый знакомый, ну как, прочитали о "большом взрыве" и о терминах "новая" и "сверхновая"????
На счет «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.» (Исх.20:16). - согласен. А вот вторая фраза мне не знакома. В каноническом Ветхом Завете такого нет. Но можете про это прочитать на форуме сайта Кураева. Наберите фразу в гугле и зайдите на четвертый сайт сверху (синим шрифтом написано:«Помогите понять смысл фразы!»)….
12.03.2012, 08:42
Гость: конечно
Вторая фраза от3Ездры 6:56:57,ну и право будьте скромнее,когда предлагаете расширять кругозор на уровне занимательной астрономии,или физике,особенно людям не знакомым,г-н раб божий.
"Не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе вверху и что на земле внизу и что в воде ниже земли,не поклоняйся им и не служи им..."(исход 20,2,17)
12.03.2012, 18:39
Гость: vit
Благодарю за пожелание быть скромнее, постараюсь исправиться.
Извиняюсь, но мне действительно вас понять очень непросто(наверное совсем тупой), то на мой пост о том, что «Ученые еще НИ РАЗУ не наблюдали "рождение" звезды…» выпишите : «кто вам сказал?
9 января 2008 года обсерватория Свифт зарегистрировала рентгеновскую вспышку от вспыхнувшей звезды в галактике NGC 2770. Предыдущие наблюдения за 2 дня этого ничего на этом месте не показали. Несколькими днями позднее сверхновая SN 2008D проявилась в оптике.» даже не уточнив , что значит понятие «сверхновая», а это : «Термином «сверхновые» были названы звёзды, которые вспыхивали гораздо (на порядки) сильнее так называемых «новых звёзд». На самом деле, ни те, ни другие физически новыми не являются, всегда вспыхивают уже существующие звёзды. Но в нескольких исторических случаях вспыхивали те звёзды, которые ранее были на небе практически или полностью не видны, что и создавало эффект появления новой звезды.»
Теперь вы пишите, что я вам предлагаю «расширять кругозор на уровне занимательной астрономии,или физике».
Может быть для вас "теория большого взрыва" и является "занимательной астрономией", но большинство серьезных ученых придерживаются ИМЕННО этой теории…
Неужели вы думаете, что я не выяснил откуда вторая фраза? Даже просто набрав ее в гугле на экране появляется откуда она.(6 сайт сверху) Кстати если вы зайдете на него, то внизу буде ссылка на «Толкование Библии». Рекомендую прочесть "Толкование Евангелия Б.И.Гладков".
12.03.2012, 23:18
Гость: конечно
Вит,ну зачем Вы передергиваете?Не о явлениях речь,а о предлагаемой методике их изучения,теория большого взрыва ,формирования и развития Вселенной-серьезнейшие вопросы,не предмет популярных публикаций.Был еще вопрос-"N81: Звездная колыбель в SMC,"-возможно внесет ясность,можно найти в гугле,но более полно в российской астрономической сети,там много интересного.Книга Гладкова мне хорошо известна,спасибо.
13.03.2012, 17:49
Гость: vit
"Передергивать" ничего не собирался. Еще раз извиняюсь за свою непонятливость...
А если вы прочли книгу Гладкова, то при желании сможете и сами во всем разобраться. Могу лишь еще порекомендовать(если еще не знаете) сайт predanie.ru/audio Там ООООчень много всего интересного.....
Всего самого наилучшего....
10.03.2012, 22:48
Гость: мимоходец
А что не так с паразитирующими церковниками?
Они что-нибудь ценное производят? Молитвы и обряды лично я не считаю продуктом потребления. Причём налоговики со мною согласны.
11.03.2012, 18:21
Гость: vit
Во первых: Церковь отделена от государства и из вашего кармана без вашего на то согласия деньги никуда не денутся.
Во вторых: А что производят ваши налоговики??? Ведь если люди не будут уклоняться от уплаты налогов, как тому и учит Православие(паразитирующие церковники), и все станут честными, то и налоговики станут не нужными, люди их сами заплатят, а от «раздутия» штата налоговиков, если у людей нет совести и все будут «минимизировать налогооблагаемую базу» - налогов больше не соберешь – все равно любой закон «обойдут».....
13.06.2012, 03:41
Гость: скептик
у если уж копнуть поглубже, то окажется, что церковники и были родоначальниками и первыми сборщиками налогов, точно так же, как и хранителями и разбазаривателями всех ценностей.
Так что корешки налоговиков и прочих структур, скоторыми они связаны, там надо искать.
Видимо поэтому и считают церковники, что им, как отцам-основателям и прародителям особый подход и особые льготы надобны.)))
11.03.2012, 18:01
Гость: vit
А что производят ваши налоговики??? Ведь если люди не будут улоняться от уплаты налогов, как тому и учит Православие(паразитирующие церковники), и все станут честными, то и налоговики станут не нужными.....
10.03.2012, 09:29
Гость: Александр А
Между прочим, замечу - марксизм сгнил где-то 80 лет назад, "социализм" большевистского разлива сгнил 40 лет назад. А капитализм пока дает продукцию во всем мире. Не одна страна реализующая большевистский социализм не благоденствует. КНДР - страна с нищим населением, но пытается строить ракеты, при этом рассчитывает на помощь США продовольствием и топливом, иначе - голод.
Ссылки на Китай - не серьезные. Хотя правящая верхушка называет себя КПК, производство там на 100% капиталистическое. КПК только поддерживает низкую цену рабочей силы. Да и основная часть населения - крестьянство живет весьма скудно, не случайно они все стремятся на работу в города.
10.03.2012, 17:58
Гость: дедд
Гнилой социализм, не знаю какого образца, имеющий экономический потенциал одной Калифорнии победил на территории Вьетнама Калифорнию вместе с остальными штатами и Западом вообще. Уже про Победу над НАТО 40х с их американской поддержкой не говорю. Повезло нам - можно ругать сгнивший социализм, будучи им спасенным.
11.03.2012, 08:10
Гость: SEL
Освободительные войны не имеют отношения к социализму-капитализму. Моральное преимущество у потерпевшего. Формация не важна. Иначе придется объяснять добровольный развал Варшавского договора. Желающих спасаться вместе с социализмом не оказалось. Все перебежали в чужой окоп. И теперь объявляют спасителей оккупантам.
Если бы все было с социализмом так красиво, СССР не только бы существовал, но и генерировал новые социалистические государства своим примером. Теория заговора не катит. Формация, зависящая от заговора, не жизнеспособна.
26.04.2012, 08:51
Гость: pobedych
И все же идея социального равенства не умерла. А в эпоху мирового экономического кризиса возродится с новой силой. Причем возродится там, где для них кажется меньше всего предпосылок. В 1910 году бытовало мнение, что революция может произойти где угодно, только не в России и не в Германии. И то, что эта тема возникает сейчас из уст людей которые не верят в социализм - само по себе показатель, что "призрак ... бродит ...". Так что готовьтесь.
10.03.2012, 10:06
Гость: TY
Ну так в этом вся фишка Китая - нищее, ничего не производящее огромное население, которое ищет работу в городах, т.е. в промышленности. Рост производительности труда каждого такого переселенца повышается во многие разы, что и обеспечивает стремительный рост ВВП. Точно, как было в СССР при индустриализации.
10.03.2012, 08:32
Гость: atesterev
Ребята! ну вы бы оригинальный заголовок оставили!
10.03.2012, 06:48
Гость: Лида Алматинская
Согласна, автор достал. Все одно да потому. Не тому радоваться надо что западу будет плохо, а стараться чтобы в России все было хорошо. Для этого дела надо делать, а не просто злорадствовать
11.03.2012, 10:39
Гость: лидочке
Да нам просто завидно что если что-то с Россией плохое случится все злорадствуют и пьют шампанского , а если с Западом нам даже позлорадствовать не разрешают. А что в России всё не так уж плохо, то что лучше чем в Америке уже точно будет. Просто хочется чтоб и на твой улице был праздник злорадствования, не только же горю России злорадствовать.
11.03.2012, 21:32
Гость: Лида Алматинская
Боюсь что я вас могу несколько разочаровать, но по-моему вы несколько преувеличиваете значимость Росии в глазах американцев. Никто здесь не пьет шампанского по поводу российских провалов и участившихся в последнее время звуковых эффектов в лужу. По большей части это все проходит незамеченно. Я не буду говорить об уровне правительств, ни вы, ни я к этому уровню не принадлежим. Обычные же американцы более склонны к сочувствию нежели к злорадству. Попадаются единичные злобные индивидуумы, но это скорее от глубокой невежественности, они Россию считают коммунистической (а Китай-капиталистическим, (в чем-то может и правы)). В целом к русским враждебности нет, как нет ее и по отношению к России. Над местными русскими слегка подтунивают из-за присущей нашим соотечественникам манере вычурно одеваться и из всего делать драму. Несчастные случаи, пожары, и прочие последствия халатности, безалаберности и равнодушия вызывают в блогах волну сочувствия и понимания.
P.S. За действия Пентагона нарлогоплательщики ответственности не несут.
10.03.2012, 09:07
Гость: ruswalenok
Кабы Запад не лез со всеми со своими оранжевыми революциями, вплоть до демократических бомбёжек и убийства мирного населения в огромных масштабах, так и нехай бы с ним, с этим Западом.
Но ведь лезут, финансируя всех этих навальных-немцовых-рыжковых...
Или Вы полагаете, с Немцовым будет сладко?
10.03.2012, 22:43
Гость: Лида Алматинская
О нет, не дай Бог немцовых и компанию. Против этих надо бороться. Но ведь это опять от нас зависит. Нам надо быть умнее,хитрее, сильнее и богаче. Тогда мы не позволим западу нами манипулировать. Ведь это же понятно что они свои цели преследуют. А у нас свои цели должны быть. Нам надо не от запада отбиваться, а свои цели видеть. И учиться у запада, да и у своей собственной истории идти к СВОИМ целям, где надо и по головам, и не оглядываться.
А автор нашел жилку, тявкает против запада и деньги на этом делает. Если такой умный, пусть скажет как Росии из дерьма выбраться.
26.04.2012, 08:57
Гость: pobedych
А на этот счет у автора тоже есть заметочки. Советует штудировать Ленина, мол пригодится.
10.03.2012, 09:43
Гость: TY
А Запад и не лезет. Почему-то все остальные лезут на Запад, к более справедливому обществу, к высокой зарплате, комфортной и безопасной жизни.
10.03.2012, 18:06
Гость: дедд
Мой сын объездил все "развитые" страны с лекциями по высшей мматематике и договорными работами. Как-то звонит, говорит - в Канаду поеду, знакомый на свадьбу пригласил, невесту-румынку нашел. На мой вопрос, а почему не русскую?, последовал ошаравший меня ответ: "Ну кто же в эту дыру поедет!". Есть знакомые, которые там живут по финансовым причинам, подкопят - и назад.
11.03.2012, 05:25
Гость: Лида Алматинская
Да дыра у нас тут. Про Канаду не знаю, а вот Сан Франциско так полная провинция. Ко мне брат приезжал еще до кризиса, ну я так грешным делом думала, мол если запросится, так нелегально его оставлю, пристрою. Да какой там. В гробу он всю эту Америку видел, это что за жизнь ваще, все че-то суетятся, работают с утра до ночи, с 5 утра на дорогах пробки, одеты все по-простому, никто не выдрючиваеся, отработали и все домой, к семье, к детям. Да это ваще разве жизнь? И радостно уехал домой. Я ему немного позавидовала. Но в Казахстан не вернулась.
11.03.2012, 11:40
Гость: Израильтянин
Эт точно! Что за жизнь такая, ежели работать приходится и никто не выдрючивается, а к семье спешит?
Лида, более глубокого анализа с постсоветским мЫшлением стран прогнившего капитализма я еще не встречал! Браво!
26.04.2012, 09:08
Гость: pobedych
А зря Вы так про мышление. Я тут пообщался с парочкой - он американец она русская, живут в штатах. Как работают ,как отдыхают и прочее. И я вдруг понял, что я в России живу лучше. Да у меня нет шикарной машины, нет дома с бассейном и денег гораздо меньше чем у них. Но моя жизнь гораздо богаче событиями, а система потовыжимания у нас в России еще не пустила столь глубокие корни, как в штатах. Я гораздо свободнее этих американцев.
22.06.2012, 02:05
Гость: Любовь
Просто, чтобы сравнивать, надо видеть, а не слушать чужие мнения. И еще мы богаче, т.к. гораздо умнее и интеллигентнее в целом. Может именно это и выведет нас на хорошую дорогу. Я верю, что агрессивная политика скоротечна и кратковременна, что эти все игры в "Дразнилки" когда-нибудь закончаться и наш народ поверит в себя и свои силы. Нас дразнят те, кто много знает и ведет игру. Простой народ как у нас так и где-либо просто "кушает" то, что ему говорят. Но, разобравшись и сравнив не то, как живут миллионеры, а то, как живут простые люди, все встанет на свои места.
22.06.2012, 01:58
Гость: Любовь
Это совершенно точно. Поддерживаю.
10.03.2012, 19:04
Гость: TY
Крайне интересно. Румынку, видимо, насильно похитили. Остальные живут по финасовым причинам. А так дыра, конечно.
10.03.2012, 22:57
Гость: Мимоходец
Ну так и румынка тоже - по финансовым. А чего ей стесняться? почтенная древнейшая профессия...
Особенно, учитывая новый законопроект немцев - ограничить пособия для понаехавших ЕСоседей полугодом. И я могу немцев понять, скольким уж можно платить... эээ... по финансовым... общечеловекотолерантам из той же румынии и тем паче турции, и это еще им повезло, что пока ишшо не с украины...
10.03.2012, 23:22
Гость: TY
Румынка - это, видимо, не профессия. И разве немцы платят что-то Румынии и Турции?
10.03.2012, 23:37
Гость: Мимоходец
Да, возможно, замуж за кошелек - это уже не профессия, это уже полноценное жизненное призвание. Встречается, конечно, не только у румынок.
А немцы таки платят и румынии, и турции, в лице понаехавших оттуда представителей. Поскольку румыния и турция от аналогичных (а пусть даже и сильно меньших) трат освобождаются.
10.03.2012, 06:29
Гость: Степан Павлович Иванов
Необходимо понимать, что спекулятивные рынки, и тем более информация о них, не имеют никакого отношения к жизни и работе людей, если эти отношения не внедрять насильно...
09.03.2012, 22:27
Гость: gogen
ПИсанину хазина, которую он пишет уже который год можно не читая по заголовкам определить... но собака лает а караван идет...
09.03.2012, 16:50
Гость: ruswalenok
Нужны новые идеи.
Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада стоИт вожак, который ведёт (за нос или силой) за собой всё стадо.
Задача в том, чтобы вожаками были избраны те, кто удовлетворяет большинство (всё равно все никогда не будут довольны).
Однако, проблема в том, что вожак быстро перерождается и начинает заботиться не о всех, а грести под себя.
И чем больше вожак властвует и нагребает себе от общественного пирога, тем скорее превращается в "наполеончика", претендующего вплоть до мирового господства, что мы наблюдаем на примере Уолл-стрит.
Как остановить рост "наполеоновских" устремлений "наполеонов"?
*
Предложение такое: поскольку символом власти стали ДЕНЬГИ, то нужно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе ОГРАНИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ.
Каков лимит денег - предмет отдельного обсуждения, например, 10 млн.долларов.
*
Усилиями всего народа создаётся общественный пирог.
Но почему-то основная доля этого пирога оказывается в руках единиц, провозгласившей себя "элитой".
Это оказывается возможным благодаря звпадной священной корове под названием "частная собственность", не имеющей границ накопления.
*
Так называемая "демократия" и равенство почему-то относятся только к свободе ПОБОЛТАТЬ ЯЗЫКОМ.
Но демократия исчезает, когда речь заходит о ДЕНЬГАХ и ДРУГИХ АКТИВАХ.
На каком основании 99% общественного пирога сосредоточено в руках 1% богатеев?
Пора сломать эту порочную практику.
10.03.2012, 09:15
Гость: Александр А
Демократия - это просто: один человек = один голос. И больше ничего.
Все люди имеют разные способности, поэтому арифметического равенства между людьми быть не может. Если не хватило способностей (желания, трудолюбия) для учебы, нечего жаловаться что предлагают только работу дворника с маленькой зарплатой.
Да, "общественный пирог" создается многими, только вклад в него у всех разный. Человек завинчивающий гайки на сборке автомобиля не должен получать столько же как инженер, разработавший чертежи этого автомобиля. Любой инженер может занять место сборщика, а сборщик должен как минимум N лет проучиться (еще не факт, что хватит ума), чтобы занять место разработчика.
10.03.2012, 17:50
Гость: дедд
Демократия это еще проще: все кондидаты кушают из одной кормушки, все являются головами одного змея-горыныча (Зюганов - отдельный разговор). Дрессировщиком и родителем почти всех независимо-национальных змеев-горынычей является ФРС. Человек может голосовать за кого угодно, хоть за пепси-, хоть за кока-, победа будет за колой. Это есть буржуазная демократия.
09.03.2012, 17:10
Гость: TY
При вашей совковой системе человек, который может заработать больше установленного вами лимита, сразу окажется вынужденным эмигрировать, т.е. улучшить какчество человеческого материала за пределами страны. Это все, чего вы добьетесь. И я не вполне уверен, что любой человек сможет распоряжаться деньгами с одинаковой эффективностью. А получится так, что вы деньги заберете у людей, которые деньгами распоряжаются эффективнее и передадите тем, кто деньги прожигает.
26.04.2012, 09:15
Гость: pobedych
А в чем эффективность то. В складывании бабала в офшоры? В распродаже ресурсов какие попали под руку? Пока эффективность видна в деградации всех производительных сил.
09.03.2012, 22:27
Гость: ruswalenok
+++При вашей совковой системе+++
*
Я не про нашу совковую систему говорю, а про вашу демократическую, при которой 99% общественного пирога оказывается в руках Уолл-стрита, а народу остаются жалкие крохи в виде 1%.
10.03.2012, 09:53
Гость: TY
Честно, не понимаю. Если поделить ВВП любой из наших западных стран на количество жителей, то получится цифра, близкая к среднегодовой зарплате обычного человека. А по вашим расчетам средняя зарплата простого человека должна быть около 1% от произведенных благ на дущу населения. Как они умудряются 99% забрать так, что никто не замечает?
10.03.2012, 21:09
Гость: Серж
А вы знаете что список Форбс для лохов. Есть такие богатеи в тени, что 1 проц. валенка - разумная цифра.
10.03.2012, 10:29
Гость: ruswalenok
+++Если поделить ВВП любой из наших западных стран на количество жителей, то получится цифра+++
*
Ну, с такими параметрами у нас тоже всё в шоколаде!
:о)
Да и миллиардеров в России больше всего, даже больше, чем в США или Китае.
Так что всё у нас отлично!
:о)
09.03.2012, 14:30
Гость: sergej1951
Сегоодняшний трёп про стлинов леннинов не уместен чтой сейчас деЯть делать будем.Плана ГРЭЛО нет Деньги доллар и печатают их а США.Где учатся их дети .ДУМАЙте.
09.03.2012, 12:18
Гость: Малыш
Только причём здесь мировая экономика?
Бахнутся "цивилизованные", ну и бог с ними - им и так надо учиться жить по средствам...
09.03.2012, 07:47
Гость: Ш-Ш
ВТО НАМ сейчас не нужно, сырье и так продаваться будет , а вот ресурсов на действительно реальную модернизацию промышленности не будет - рынок будет захвачен ВРАГАМИ №1. НЕОБХОДИМО космическими темпами развивать таможный союз - сохранить таким способом рынки сбыта своей продукции. ЕСЛИ ПУТИН не сменит направление своей главной цели - таможный союз, тогда есть вероятность мирного пути развития!!
11.03.2012, 08:32
Гость: SEL
В ВТО уже вступили. Причем Медведев и Путин тащили туда Россию изо всех сил. Разумного объяснения нет. И, заметьте, Вас об этом не спросили. Так будет всегда.
Выводы о последствиях Вы сделали правильные.
09.03.2012, 00:08
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Вот когда закончится нефть и газ в мире, вот тогда настанет настоящий кризис. А пока всё пашется, сеется, выращивается, убирается, продаётся, производится и безусловно печатается в неограниченном количестве..хе..хе..хе..
09.03.2012, 05:05
Гость: TY
Не закончится никогда. Даже не мечтайте. А если и закончится в очень и очень отдаленном будущем через миллионы лет, то придумают какой-нибудь заменитель. Вообще даже сейчас придумано, весь вопрос - в цене.
09.03.2012, 11:08
Гость: Малай
для TY ------------------------------------ Хм..Прикольно! А если вентиля чуток прикрутит, типа для мониторинга определения поведения мировой экономики?..хе..хе..хе..
09.03.2012, 12:23
Гость: Малыш
И прикручивать ничего не надо! При нынешних ценах на нефть и газ Европа уже загибается на глазах...
08.03.2012, 22:48
Гость: галодны бульб@ш
Рост промышленности СССР и главных капиталистических стран за 1913–1938 годы
______________________________________________________________
_________1913_1933___1934___1935___1936___1937___1938
____СССР 100% 380.5% 457,0% 562,6% 732,7% 816,4% 908,8%
_____США 100% 108,7% 112,9% 128,6% 149,8% 156,9% 120,0%
___Англия 100% 87,00% 97,10% 104,0% 114,2% 121,9% 113,3%
_Германия 100% 75,40% 90,40% 105,9% 118,1% 129,3% 131,6%
__Франция 100% 107,0% 99,00% 94,00% 98,00% 101,0% 93,20%
________________________________________________________________
Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла в сравнении с довоенным уровнем более, чем в девять раз, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает топтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20–30 процентов.
--------------------------------------------------
А такие чудеса объясняются очень просто! Дело в том, что в социалистической модели экономики НЕТ искусственного ограничителя оборота денег и товаров в виде патологической капиталистической алчности. При капитализме нет прибыли, значит нет и производства, нет и работы. В социалистической модели скорость оборота денег и товаров ограничивается производительностью труда (техники и людей), продолжительностью рабочего дня. При капитализме оборотом денег и товаров управляет в первую очередь кредит, то есть долг. Нет роста долга, наступает ко
09.03.2012, 07:00
Гость: Александр А
Объясняется гораздо проще. Данные кто подготовил, Сталин?
Отправили за рубеж накопленное за столетия. Накупили заводов для производства вооружений. Промышленность в СССР даже при Брежневе производила преимущественно военную продукцию, при Сталине же для людей почти ничего не производилось, только оружие. Семьи по 5 человек жили в одной комнате в коммуналке (сам так жил). Из вещей ничего не было, ходили в таком убожестве. Крестьяне вообще работали бесплатно за право жить. В 30-е крестьян обобрали до нуля, а уходить из деревни солдаты не давали - люди от голода умирали. А отобранное зерно отправили на Запад для оплаты станков для военных заводов. Да, выпуск танков вырос невероятно, в 1913 - ни одного, в 1940 - 3000 в год.
Даже в Польше - задворках тогдашней Европы рабочие и крестьяне жили несравненно лучше, чем в СССР.
И о каком "обороте денег" вы говорите? Государственные заводы производили военную продукцию для государства, где тут деньги? Это не товарное производство.
05.07.2012, 12:55
Гость: Борис
Мой отец жил в 30-. Подробно рассказывал как изменилась жизнь с 1930 к 1940 году. Не надо врать. Жизнь в СССР за 10 дет изменилась значительно в лучшую сторону. Крестьяне жили в деревнях, рабами не были.Мама также подтверждала как жили уже лучше в конце 30-х. Советская экрнрмика индустриализация за 10 лет. Запад проводил индустриализацию 60 лет.
Ечли бы не Сталин, возможно выс не было сейчас в живых.
10.03.2012, 10:27
Гость: Александру
Вы еще забыли массовое, миллионное использование Сталиным в невиданных миром масштабах труда заключенных (впоследствии пытался повторить Гитлер).
09.03.2012, 13:42
Гость: Александр И
Что такое "лучше/хуже" ?
Какой вообще самый общий показатель успеха страны,
народа, социального строя ?
--------------------------------------------------
Динамика увеличения/сокращения популяции.
Всё остальное - субьективные параметры, придуманные
человеком. Отражающие только какую-то одну сторону
человеческого бытия.
Совершенно бессмысленно увеличивать комфорт и
изобретать новые айфоны, если популяция стремительно сокращается..
10.03.2012, 10:35
Гость: Для Александра И
Почти с вами согласен. Объективным показателем успеха страны является продолжительность и уровень жизни ее населения (иначе среднеазиатские и африканские страны повального голода и болезней станут лучшими на свете по уровню роста популяции). Про уровень жизни в СССР и развитых странах вообще говорить бессмысленно. А теперь сравните продолжительность жизни в США, странах Европы с таким же показателем в СССР начиная с 20 годов и по настоящее время. Особенно обратите внимание не на Сталинское время массовых репрессий и лживой статистики , а на благополучное время брежневского застоя и "лучшей в мире массовой советской медицины". При всей традиционной лживости советской статистики разрыв налицо и , естественно, не в нашу пользу.
10.03.2012, 08:48
Гость: Александр А
"Популяция" стремительно сокращалась и при Сталине. Перепись 1937г. показала сокращение населения, поэтому ее результаты засекретили, а организаторов расстреляли.
Массовые расстрелы проводились и во время войны, потом убыль населения списали на Гитлера.
09.03.2012, 12:34
Гость: из народа
Где так врать то научились, Александр? Если Вас послушать, то и рождаемость в СССР должна была стремительно падать, а Вы посмотрите графики прироста населения. И не считайте себя единственным выжившим со времён СССР. В моём детстве ( во времена СССР)было всё что мне было нужно- и одежда и игрушки и велосипед, футбольные поля для занятия спортом, даже специально сшитая на малолетку хоккейная вратарская форма. Я до сих пор помню то вкуснейшее мороженное, которое далели из чистого, нрмального молока,свежие булочки- все это дешёвое и вкусное. И это всё в маленьком военном городке. Короче- хорош врать.
10.03.2012, 10:56
Гость: Александр А
"Маленький военный городок" - это по тем временам элитный населенный пункт. Прекрасное снабжение и высокое денежное довольствие. Вход только по пропускам, чужих - никого. А в соседней деревне - серый хлеб 1-2 раза в неделю, мясо, масло - никогда. Так что основной народ жил совсем не так, как в военном городке.
Вот обычный город Сходня (15км от МКАД) до перестройки - мясо в двух магазинах раз в месяц (2кг в руки) и стоять 2 часа в рабочее время. И бери что мясник дает (50% кость), нечего выбирать, очередь задерживать. Местный хлеб невысокого качества и тот, когда с работы возвращаешься, уже заканчивается.
Рождаемость в странах с низким уровнем жизни значительно выше, посмотрите на Индию, Китай.
10.03.2012, 20:41
Гость: олег
Времена СССР.Это времена моего детства,юности да и молодости частично.Так что кое что помню.Мороженное было на каждом углу в киосках,булочки(обычно свежие)тоже были в школьных буфетах,в кафетериях и просто булочных.И все это в обычном городе в 360км от МКАД
10.03.2012, 10:42
Гость: справка
из народа. Вы то ли врете, то ли попросту неграмотны. Посмотрите продолжительность жизни советских граждан , росших "на вкуснейшем мороженном и свежих (откуда вдруг?) булочках(вы еще забыли добавить про лучшую в мире массовую медицину)", с продолжительностью жизни в любой из развитых капиталистических стран, хотя бы с США, где пролетариат голодает, бездомные негры живут в коробках на улицах и жуют отбросы, а весь народ мечтает о свободной жизни в СССР. Специально не предлагаю данные , чтобы не быть заподозренным в ангажированности.
10.03.2012, 13:46
Гость: из народа
А Вы предложите эти данные. Вот тогда и посмотрим. И не забудьте, что на территории СССР было две крупнейших войны. Первая - это попытка оккупации нашей Родины аж 14 армиями иностранных государств после первой мировой воины. Чьих войск у нас тогда только не было. И японцы и французы,англичане, чехи, ну и так далее. Вспомните вторую мировую. Посмотрите на темпы восстановления после первой мировой- мы обогнали всю Европу. А потом сравните с территорией США и за одно вспомните, когда на ней велись последий раз боевые действия. Ваша справка- ЛИПОВАЯ!
09.03.2012, 12:11
Гость: горлица
В прошлое,в данный момент нет возврата.Все постипенно.Но,я очень часто вспоминаю мое детцтво, это не забываемо. Мы жыли очень дружно,татары,кавказцы,украинцы.... ну и так далее.На все праздники устраивали чаепитие,кулеш варили.Мне 43, и вданный момент,я понимаю,не джинсы,колбаса есть самое главное.Да можно многое написать,но суть только в одном, уважение, к другой культуре,к друг другу. А МЫ ЭТО УМЕЕМ.
10.03.2012, 10:44
Гость: горлице
Во всем мире это называется толерантность. Думаю, мы это умели. Но сейчас эти качества встречаются все реже.
09.03.2012, 10:11
Гость: молодежь
Кому ты эти сказки рассказываешь ,а советские телевизоры,гирлянды , продукты питания, атомная энергетика автомобили пусть низкого качества ,телефоны ,у советских людей это всё было наше советское, импортное попробуй купи. Даже я 22-летняя понимаю что ты лукавишь. даже сейчас Россия помимо оружие ещё продукты питания,атомную энергетику производит. самая живу в городе с атомной станцией.
10.03.2012, 08:14
Гость: Александр А
Во-первых "молодежь" - не надо "тыкать" незнакомым людям.
Затем - телевизор советский с плохими цветами и дергающейся картинкой за 4 месячных зарплаты хотите?
Телефоны были редкостью даже в Москве, если не считать функционеров.
А в 50-е годы в крестьянских домах в ближнем Подмосковье мебели нормальной не было, только лавки сделанные хозяином. В 60-м в деревне в Липецкой области в большинстве домов пол земляной, электричества нет, про телевизор там только что-то слышали. В 60-х студенты летом ездили на электрификацию деревень Московской области.
09.03.2012, 09:23
Гость: vit
Как говорят: из двух зол выбирают меньшее..... А как вы думаете, что было бы, если бы Сталин не пришел к власти????
Страной правил бы тов. Троцкий(Бронштейн), который только и грезил о "мировой революции".....
Что бы стало со страной, если бы не была создана военная промышленность, а на ее основе и выпуск с/х техники????
Разве смогли бы мы удержать Гитлеровскую агрессию?????
Уже сейчас бы мы имели "ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО"......
10.03.2012, 08:41
Гость: Александр А
Сталин помог Гитлеру прийти к власти, через Коминтерн направлял немецких коммунистов выступать против социалистов (которых он называл "социал-фашистами") и поддерживать НСДАП, как классово близкую. Когда Гитлер бомбил Францию и Англию, Сталин помогал ему горючим, зерном, рудой. В это время Сталин называл Англию и Францию агрессорами и восхищался успехами рейхсвера.
В 1941г. в июне на западной границе РККА имела преимущество в людях в 1,5 раза, а в танках и самолетах в среднем в 4 раза. Готовность №2 объявлена за несколько дней до 22. Только Сталин со своей бандой виноват в катастрофе 1941 и 1942.
Сталин на 100% использовал идеи Троцкого, в частности трудармии с рабочими, живущими в бараках и ходящими строем на работу, придумал Троцкий. Сталин - "крысиный король". В средние века для борьбы с крысами придумали способ - отлавливали несколько крыс, сажали в железную бочку и не кормили. Через несколько дней оставался один, который приобретал стремление убивать всех встретившихся крыс, его выпускали на свободу. Вот Сталин и уничтожал всех потенциальных соперников. К войне оказалось, что люди в его системе способны только писать доносы друг на друга и расчищать пространство на своем уровне.
10.03.2012, 21:23
Гость: Серж
Узко-либеральная точка зрения. Посмотрите фильм М.Леонтьева "БОЛЬШАЯ ИГРА".
09.03.2012, 10:10
Гость: МИХАИЛ
А Троцкий м Сталин ваш любимый одного поля ягоды Сталин просто залил страну кровью Возьмите всех руководителей органов безопасности Все кончили с пулей в голове Ягода Ежов Абакумов Рюбмин итп И Берия завершил А с ними к стенке вставали и все их помощники и другие И национальности там были разные Палдачи они не имеют национальности А войну выграл народ а не Сталин А чтобы по вашему без этого убийцы ничего не развивалось бы А все бы удержали А Троцкий Сталина считал не очень то и умным человеком Тут он просчитался Умный был палач Кровь как вино пил За что и сдох один в луже мочи
10.03.2012, 10:46
Гость: Русский-Михаилу
По сути вы правы, но не нужно столько эмоций. Сталин-палач и он осужден всем нашим обществом. А у отдельных его членов мнения могут быть разные, в этом и демократия.
09.03.2012, 12:12
Гость: Ну-ну
Ну Мойша разошелся, аж пена пошла.
09.03.2012, 10:57
Гость: vit
Лично я не оправдываю ни Сталина, ни его методы....
"Палдачи они не имеют национальности" - наверное имелось ввиду "Палачи"? Действительно, они не имеют национальности. Только вот Сталин, в отличие от Троцкого, вел именно НАЦИОНАЛЬНУЮ, а не ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНУЮ политику.....
На сегодня в нете "гуляет" куча разной и подчас противоречивой информации и дезинформации. История со временем(если конечно оно еще будет) расставит все на свои места. А пред Божиим Престолом каждый ответит за себя ЛИЧНО. я лишь пытаюсь обрисовать ситуацию как можно более объективно, а выводы пусть каждый делает для себя сам....
09.03.2012, 12:17
Гость: михаил
Какую Сталин вел национальную политку Уничтожал всех подряд Почитайте сколько дел было А послевоенное Ленинградское дело Там все русские А Гитлер тот своих не уничтожал Только чужих Откройте в инете и наберите например Абакумов И дальше проследите Мне обидно что национализм -заменил вам здравый смысл
09.03.2012, 18:58
Гость: из народа
При Сталине абсолютно не было коррупции и организованной преступности, была прекрасная бесплатная медицина, прекрасное образование, мощнейшие вооруженные силы. Он как раз и сажал, в рамках внутрипартийной фракционной борьбы сторонников троцкизма. Именно благодаря его политике и был такой расклад, а не иной.
10.03.2012, 10:50
Гость: не примазывайся к народу
"Сторонников троцкизма" или жертв массовых репрессий по озвученной оценке Президента России, сославшегося на оценки историков, было порядка 36 миллионов (не расстреляных,а репрессированных, включая репрессированные народы). Откуда такое количество троцкистов? Полный бред. Разве сосланные и репрессированные крымские татары были троцкистами?
11.03.2012, 11:05
Гость: из народа
Не тебе решать кто к кому примазывается.Поучи свою жену щи варить. А что, помимо троцкистов просто чисто уголовных преступлений не было что ли? Если так, то тогда Сталин вообще достиг великолепных результатов- полностью изничтожил всю уголовщину. Да если бы сейчас применять те методы и так судить как во времена Сталина, то сейчас бы точно три четвертых сраны сидело бы.И это при том, что сейчас оправдательных приговоров выноситься 0,там какие-то проценты, а тогда до десяти процентов было оправданных.А ты побольше на оценку президента ссылайся. Он тебе озвучит и не такие сказки. С поляками он уже озвучил, а недавно Тверской суд постановил, что расстрелы были в период, когда на той территории были немцы.А ты отрабатывай свой хлебушек иудин, отрабатывай.
10.03.2012, 19:09
Гость: док
Разве сосланные и репрессированные крымские татары были троцкистами?-нет конечно троцкистами они не были!Они были карателями,полицаями,дезертирами(практически все из отмобилизованных с началом войны!)предателями,грабителями ....
10.03.2012, 09:00
Гость: Александр А
Когда государство преступное - конкурентов-преступников оно не допускает.
Про отсутствие коррупции при Сталине - сказки. В то время деньги не имели никакого значения, в зависимости от занимаемого поста, человек имел то, что ему дадут в соответствии с рангом, практически бесплатно. Поэтому брать от кого-то деньги за услуги не имело смысла. Зато построить из "сэкономленного" на большой стройке дворец себе - нет проблем.
09.03.2012, 12:53
Гость: vit
Вот возьмите и почитайте статистику, сколько "Уничтожал" Сталин, сколько было уничтожено при Бронштейне с Лениным и сколько "уничтожилось" после распада СССР...... Цифры скажут сами за себя.....
P.S. И почему то здравый смысл мне подсказывает, что останься у власти Троцкий - жертв было бы на порядки!!!! больше......
10.03.2012, 04:46
Гость: Лида Алматинская
А вот я с вами полностью согласна. У меня правда деда расстреляли в 38-ом, ему было 26 лет. Но я знаю что маховик террора не Сталиным раскручивался, а Лениным и Троцким. Ленин был абсолютно безжалостным человеком, он был готов расстреливать всех ради удержания и укрепления власти. К тому же он просто ненавидел русских. Сталину все это досталось в наследство. И оправдывать его, конечно же сложно, но и обвинять нельзя. Его еще и окружала старая большевистско-еврейская гвардия, которая грызлась между собой. Страшные времена были, не дай Бог. Но начал террор Ленин, и это он призывал партию быть безжалостным к врагам.
10.03.2012, 10:53
Гость: Сергей
То есть то, что вашего деда расстреляли в 38 году виноват Ленин с Троцким? Вам не кажется, что вы предаете его память? Не подумайте, что я-сторонник Ленина или Троцкого.
10.03.2012, 22:59
Гость: Лида Алматинская
Сергей, я Сталина не оправдываю, но обвиняю Ленина и Троцкого, в этом вы правы. Сталин был следствием Ленина и Троцкого. Сталинский террор был продолжением ленинского террора. Мы просто мало знаем о большевистско-еврейском терроре. Сталина "разоблачил" еще Хрущев, который сам принимал активное участие в терроре, а о преступлениях 18-24 годов сильно не распространяются.
Нам еще предстоит об этом узнать, я очень надеюсь.
09.03.2012, 10:34
Гость: Ух ты!
Все мы сдохнем в луже мочи-анатомия такая,население страны при "кровавом"было восстановлено к концу 50х,зато нас при "бескровных" за 20 лет стало на 20 млн меньше,и процесс продолжается!
09.03.2012, 12:24
Гость: МИХАИЛ
У вас кого нибудь посадили и убили в 90е Я и мои друзья живут лучше А умерли только от пьянства При Сталине жили мои родители И ничего хорошего я я не слышал от них о нем По мне так Брежнев это и есть золотой век
10.03.2012, 04:58
Гость: Лида Алматинская
Михаил, телевидение пропагандирует нездоровый образ жизни. Можно возразить, что это, мол не пропаганда, а наоборот, борьба против. Но на самом деле это завуалированная пропаганда. Народ подталкивают к пьянству, употреблению наркотиков, проституции. Ну плохи дела, ну разве же не видно?. Если на ставят к стенке и не расстреливают, это еще не значит, что все здорово. Смерть от водки это тоже смерть.
09.03.2012, 14:37
Гость: Ух ты!
А моих и при Сталине никого не посадили.Я очень рад ,что у вас все хорошо.А как насчет продолжительности жизни-вас устраивает?А то ,что народ вымирает-Вам по барабану?Жизнь предвоенную ,во время войны и после никто сладкой не называет.
09.03.2012, 13:05
Гость: михаилу
а теракты,разве в них людей не убивали. Норд-Ост, Беслан
08.03.2012, 23:54
Гость: vit
Эти "чудеса" объясняются по-другому. Об этом еще Адам Смит писал и приводил отличный пример с производством булавок.(Именно он ввел термин "разделение труда")....
Как видите, показан период "индустриализации" т.е. когда мелкие крестьянские хозяйства объединялись в колхозы и использовалась мототехника, которую производила промышленность. А "лишние" крестьяне переселялись в города. Именно они и строили заводы и создавали эту технику. Т.е. происходило углубление "разделения труда"(гигантомания)....
09.03.2012, 04:56
Гость: сожалею,но это так и не иначе.
вданном положеннииоказались85%государств мира,страшно сказать перенаселение.на планете60%,а то 65%населения планеты лишние,война неизбежна и она всего лиш тот природный санитар,ибо других средств у человечества нет и никогдане будит.Закон природы,выживает сильнейший ,слабый гибнет ибо он и является той пищей для всех тех кто остался живым.
09.03.2012, 08:58
Гость: vit
Если в семье все будет делиться по справедливости, то всю еду съест глава семьи, сам обожрется , а детям ничего не достанется и они просто умрут с голода. Разве такая должна быть «СПРАВЕДЛИВОСТЬ»? Так почему же в семье, даже в общине – любовь, а в государстве должна быть справедливость, а между государствами – вообще вражда? Нет, дорогие мои друзья, лично я УВЕРЕН, что законы Божьего мироздания везде одинаковы. Хоть на маленькой модели(семье), хоть на большой(государстве). Поэтому всегда и писал, что не справедливости нужно искать, а любви! А мы, мало того, что любовь(жертву) не подняли на государственный уровень, но наоборот, вражду спустили в наши семьи!
А НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ бывает двух видов
1.Со знаком плюс - Любовь(жертва)
2.Со знаком минус- Стяжательство(жажда наживы).
Вот два пути развития, других просто нет!
По первому принципу построена экономика(ведение хозяйства) нормальной семьи, общины, монастыря, а по второму - современные межгосударственные отношения, отношения между предприятиями, а сейчас уже и в некоторые семьи приходит. Когда вы(ваша страна или предприятие) увеличиваете "несправедливость"(стяжательство), то приобретаете в материальном, но теряете в духовном. А если вы (в семье) увеличиваете "несправедливость"(любовь), то наоборот, вы(ваша семья) ПРИОБРЕТАЕТЕ и в духовном и одновременно приобретаете в материальном.. А где вы в современном мире видите экономику(ведение хозяйства), построенную по принципу любви(жертвы), а не стяжательства(жажды наживы)?
09.03.2012, 10:40
Гость: Ух ты!
Странное понятие о СПРАВЕДЛИВОСТИ-Если в семье все будет делиться по справедливости, то всю еду съест глава семьи, сам обожрется , а детям ничего не достанется и они просто умрут с голода-дальше с вами можно не продолжать,очередная страничка форума будет вами обгажена,а жаль
09.03.2012, 11:08
Гость: vit
Тогда напишите свое понятие "о СПРАВЕДЛИВОСТИ" - потом продолжим...
09.03.2012, 14:19
Гость: док
Ну только не то,когда милый папа обожрал своих детей...Вы же позиционируете себя православным..Ваше понятие справедливости имеет христианское происхождение???
09.03.2012, 20:18
Гость: vit
Вы очень верно подметили "док". Понятие о справедливости - вещь субъективная и у каждого оно свое.
Здесь я привел пример с человеческой точки зрения, когда "ты мне, я тебе" и когда "кто не работает - тот не ест", ведь разве справедливо, когда один работает, а другой потребляет????
Но существует еще и понятие об АБСОЛЮТНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, которое как раз "имеет христианское происхождение"....
Об этом хорошо сказал Епископ Василий (Родзянко): «Правда и милосердие , по существу - одно и то же. Справедливость и милость - две стороны одного и того же. Правда – победа милосердия, милосердие – суть правды…»
С позиции Православия Бог – есть ЛЮБОВЬ!!!! И любовь даже до смерти крестной.
«Нет больше той любви, как если кто душу свою(свою жизнь) положит за други своя» (Ин. 15. 13.)
Но до такой «справедливости» лично мне еще ой как далеко…..
Но к этому каждый должен стремиться: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". (Мф. 5, 48)…….
09.03.2012, 23:21
Гость: док
вот с этого момента наши пути -дорожки разошлись..Я не исповедую религию,для меня это мракобесие,Бог православный никогда не равнялся любви,кроме ка любви к самому себе""любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас,благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"(отМФ5,43-44) К вопросу об АБСОЛЮТНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ,С ОТЦОМ обожравших своих детей..не о чем сударь.!Мне ваше животное мировоззрение не подходит!
09.03.2012, 03:57
Гость: И.Лойола
Оба правы. Индустриализация, т.е. углубление разделения труда, а более обще - переход к следующему технологическому укладу, осуществлялся не невидимой рукой Адама Смита, а планово. Целевой функцией плана был тот самый переход к новому укладу, а не извлечение прибыли с перехода... Потому индустриализация осуществлялась оптимально. Т.е. быстро и эффективно.
09.03.2012, 08:58
Гость: vit
Опять приходится повторяться в очередной раз:
Cуществует "закон нулевой прибыли"!!!!!!
(просто наберите в гугле и прочитайте)
Для тех, кому интересно, еще раз напишу, чтобы не писать каждый раз одно и то же, большинство старых постов я выложил на своем облоге в живом журнале (livejournal.com) несколько заметок, где "скомпоновал" из в заметки. Наберите мой ник, тире, пять семерок, точка и то, что в скобках......
Прямую ссылку опять не даю, а то пост опять забанят.
Там же (в заметке НТП и «разделение труда»(Часть1)) можно найти и пример Адама Смита про "булавки"…..
09.03.2012, 10:25
Гость: Ух ты!
Это для всей земной экономики,но не в частностях
09.03.2012, 11:02
Гость: vit
А разве мы(и страна, и каждый в отдельности) не являемся частью этой самой "всей земной экономики"???
09.03.2012, 11:14
Гость: Ух ты!
Являемся,и что?Воды на Земле больше не становится,но кого то топит,а где то засуха.Но прибыль есть-это развитие человечества,в т.ч и интеллектуальное,творческое,духовное и пр.
09.03.2012, 12:04
Гость: vit
Вы просто путаете понятия "прибыль" и "продукт трудовой деятельности"....
Среднестатистический землянин производит еду, одежду, машины, строит дороги, индустрию развлечений и т.д. и т.п., и сам же все это и потребляет!
И заметьте, что делает он все это НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ(добровольно)!!!!!!
Эта модель работает как на отдельно взятом человеке(Робинзон), находящемся на острове, так и на обществе в целом....
И как бы не распределялись блага внутри ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ(один человек, семья, племя , государство, весь земной шар), но сколько люди произведут(внутри системы), столько и потребят (не больше и не меньше). Так где же тут прибыль?.......
А вот про "прибыль" и распределение внутри системы - разговор отдельный.....
09.03.2012, 14:29
Гость: док
При́быль — разница между доходами (выручки от реализации товаров и услуг)и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг.-все предельно четко сформулировано.Меж планетной экономики пока не придумали!К слову\И заметьте, что делает он все это НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ(добровольно)!!!!!!\-одно моральное удовлетворение!На лесоповале,в каменоломнях у фюрера,на беломорканале и тд
09.03.2012, 21:04
Гость: vit
Когда руки не хотят работать, разум тоже ЗАСТАВЛЯЕТ их например шить сапоги для ног, но в целом(по организму) получается ДОБРОВОЛЬНО.
Ведь с позиции Бога(Творца) все мы являемся Его детьми. И должны жить как ЕДИНАЯ и ДРУЖНАЯ СЕМЬЯ(единый организм). Ведь именно такие заповеди нам даны. Но на практике получается иначе, "рука" обманывает "ногу", а "разум" думает не о том, что полезно, а что ему "приятно". Вот такой больной "организм"(общество) получается.....
09.03.2012, 20:30
Гость: vit
Когда руки не хотят работать, разум тоже ЗАСТАВЛЯЕТ их например шить сапоги для ног.
Но в целом получается ДОБРОВОЛЬНО.
Ведь с позиции Бога(Творца) все мы являемся Его детьми, и должны жить как ЕДИНАЯ СЕМЬЯ(как единый организм)!!! Именно такие заповеди нам и оставлены. Только вот на практике получается не так, "рука" обманывает "ногу", а "разум" думает не о том, что полезно.....
09.03.2012, 23:30
Гость: док
Да бросьте вы,про целое и ДОБРОВОЛЬНОЕ,ибо заставлять может не только разум,но другие силы.Вы может и уживетесь со своим насильником в едином дружном организме...А в заповедях(ОТ кого???) подобного призыва нет,его высасывают,и эту лапшу вешают на известные места.И уж совсем-"разум" совсем может не знать ,что полезно!
09.03.2012, 15:17
Гость: sergej1951
Терпение народа скоро кончится, а понимание , что надо менять
экономическую модель уже ясно стоит перед всем обществом. ПРАВИЛОМ для
всех Нас должно стать Честно и справедливо –Жить и Работать на благо Наших
ДЕТЕЙ и это норма и только это Жизнь.!
Ещё раз нарисую эту экономическую Модель! (капиталлизм с Человечиским Лицом)
Рента – наших прирдных богатств (ОТДАТЬ -наделить всех детей после 1года),
Землю- крестьянам,фабрики – рабочим , Власть – НАРОДУ!!! !
08.03.2012, 23:45
Гость: vit
Эти "чудеса" объясняются по-другому. Об этом еще Адам Смит писал и приводил отличный пример с производством булавок.(Именно он ввел термин "разделение труда")....
Как видите, показан период "индустриализации" т.е. когда мелкие крестьянские хозяйства объединялись в колхозы и использовалась мототехника, которую производила промышленность. А "лишние" крестьяне переселялись в города. Именно они и строили заводы и создавали эту технику. Т.е. происходило углубление "разделения труда"(гигантомания).....
08.03.2012, 21:23
Гость: Юрась
Ой я даже не читая вашего Шнязина скажу, что этот пол года он обещает уже с 2оо9г и он все ни как не настает.И в этот раз что нибудь придумают.
08.03.2012, 20:57
Гость: Валерий
Следующая массированная эмиссия так просто уже не проскочит. Даже "неиспорченые советским образованием" глаза-то наконец откроют и увидят, какая пропасть впереди. Всё это, конечно, сыграет не в пользу Обаме, здесь его ждёт политическая смерть, а на сцену выйдет Роумни, который сейчас на голубом глазу обещает первым делом ударить "ядром" по Ирану и "приструнить" русских, чем вызывает восторженные визги у избирателей. И он получит все возможности эти предвыборные обещания исполнить! Как вам перспективка?!..
08.03.2012, 20:22
Гость: бульб@ш АКТУАЛЬНО КАК НИКОГДА
Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 года
И.В. Сталин
Государство возникло на основе раскола общества на враждебные классы, возникло для того, чтобы держать в узде эксплуатируемое большинство в интересах эксплуататорского меньшинства. Орудия власти государства сосредоточивались главным образом в армии, в карательных органах, в разведке, в тюрьмах. Две основные функции характеризуют деятельность государства: внутренняя (главная) – держать эксплуатируемое большинство в узде и внешняя (не главная) расширять территорию своего, господствующего класса за счет территории других государств или защищать территорию своего государства от нападений со стороны других государств. Так было дело при рабовладельческом строе и феодализме. Так обстоит дело при капитализме.
Главное, чего особенно добивается буржуазия всех стран и ее реформистские прихвостни, – это то, чтобы искоренить в рабочем классе веру в свои силы, веру в возможность и неизбежность его победы и тем самым увековечить капиталистическое рабство. Ибо буржуазия знает, что если капитализм еще не свергнут и он продолжает все еще существовать, то этим он обязан не своим хорошим качествам, а тому, что у пролетариата нет еще достаточной веры в возможность своей победы. Нельзя сказать, чтобы старания буржуазии в этом направлении оставались вполне безуспешными. Нужно признать, что буржуазии и ее агентам в рабочем классе удалось в известной мере отравить душу рабочего класса ядом сомнений и неверием.
08.03.2012, 19:38
Гость: галодны бульб@ш
Честно говоря, когда я читаю прогнозы Хазина, то у меня складывается впечатление, что он не отслеживает бизнес новости.
1. В самой сытой Германии с начала года идёт падение розничных продаж из-за роста цен, а не снижения кредитования. Денег как раз в банковской системе навалом, но люди не хотят брать кредиты из-за неуверенности в будущем и по причине постоянного роста текущих расходов на моторное топливо, отопление, все товары из-за подорожания доставки.
2. Падение розничных продаж автомобилей в Европе, начиная с СЕНТЯБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА! Розничные продажи автомобилей падают уже 6 месяцев ПОДРЯД и автоконцерны сократили производство.
3. PMI промышленного сектора еврозоны уже несколько месяцев ниже 50-ти пунктов.
4 Китай значительно снизил прогноз роста на 2012.
Сегодня рынки растут на краткосрочной эйфории по поводу обмена греческих облигаций. А вы включите новости и посмотрите как бастуют немецкие госслужащие, требующие сраных 200 евро добавки, а им отвечают: фигу вам.
Вывод:
Капитализм протух. Это агония. Нет роста долга, нет и развития и поступательного движения капитализма. Мотор развития и движения капитализма - это долг, то есть добровольно-принудительная кабала. Кабала не имеет будущего.
09.03.2012, 00:00
Гость: Val
недавно прочел экономический дайджест по Канаде и нашел такие данные:
среднестатистический житель Британской Коламбии имеет задолжность финансовым структурам в размере 32000 долларов. и это с исключением задолжности по недвижимости. вот так строится экономическое благополучие жителей развитых кап. стран. не все знают поднаготную капитализма и самое главное - не желают знать. сейчас у господ два выхода - 1. война и большая. 2. сдавать позиции и менять строй. известно какой они выберут и выбирают.
09.03.2012, 04:57
Гость: TY
провинция называется Британская Колумбия. И что такого в цифре 32000? Машину купил и сразу долг образовался поболее, чем 32000. И что? Считать нужно не только пассивы, но и активы. Это совки только живут исключтельно на наличные: если есть наличные, то зачем брать в долг? Логично? Только вот наличные у людей в Канаде есть далеко не всегда под рукой: деньги вложены в пенсионные накопления, которые нельзя забрать, в другие фонды накопления, в акции и облигации и пр., которые забрать можно, но зачем, если в долг мащину взять проще?
08.03.2012, 21:25
Гость: vit
Дело в том, что не только «Капитализм протух», но закончилась и вся парадигма экономики, как развитие НТП(Научно-технического прогресса)...
Ведь СССР, по отношению к другим странам, был огромным капиталистическим концерном(а внутри ЛЮБОГО концерна рыночные отношения уже не работают, а работают чисто административные), которому для своего развития тоже нужно было расширение рынков сбыта.
Еще раз повторю старый пост:
«Как только будет разрушена мировая финансовая система, основанная на долларе, и мир распадется на отдельные экономические зоны, так сразу же упадет и эксплуатация, а соответственно и эффективность экономики и уровень жизни населения во всем мире со всеми вытекающими политическими и военными последствиями.... Возникнут уже проблемы не только моногородов, но и моногосударств.. Даже, если во всех странах будет ПЛАНОВАЯ экономика, то по отношению друг к другу они останутся КОНКУРИРУЮЩИМИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ (АГРЕССИВНЫМИ) КОНЦЕРНАМИ!!!!! А дальше, опять борьба за рынки сбыта, новые войны и т.д. и т.п. А для того, чтобы перейти на плановую МИРОВУЮ экономику(чтобы не уронить эффективность экономики), нужно создать еще и единое политическое пространство. Т.е. создать ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО(с плановой экономикой), чего собственно и добивается мировая элита. Как будет выглядеть такое государство – разговор отдельный и долгий. А вот Православие такое государство называет ЦАРСТВОМ АНТИХРИСТА!!!»
Так что, попадем из одной кабалы в другую....
09.03.2012, 07:20
Гость: скептик
"А для того, чтобы перейти на плановую МИРОВУЮ экономику(чтобы не уронить эффективность экономики), нужно создать еще и единое политическое пространство. Т.е. создать ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО(с плановой экономикой), чего собственно и добивается мировая элита."
Сама-то по себе идея единого экономического и политического пространства неплоха. Только вот мировая элита, та, которая сейчас именно так себя называет, сведёт на нет (превратит в ноль) саму идею и реализацию данного политико-экономического пространства. Её алчность и рождает как разложение общества, так и описанные вами последствия.
08.03.2012, 20:31
Гость: Сыч
Так и сами капиталисты это признают, почитайте манифест "Менеджмента 2.0"- это социализм с человеческим лицом. Другое дело что гипербуржуазия не даст реализоваться этой теории на западе.
Многие, в том числе и Хазин, говорят о том что после кризиса будет социализм в том или ином виде, опирающийся на моральные ценности.
09.03.2012, 04:13
Гость: И.Лойола
Социализма с "человеческим лицом" не бывает вообще. Бывает в частности, как в Швеции. Дело в том, что социализм с человеческим лицом, это такой же капитализм. Просто этим маленьким странам в качестве рекламы разрешали это.
После падения СССР надобность в рекламе отпала и "человеческое лицо" уверенно трансформируется в понятно что. Посмотрите, какими темпами снижается доля социальных расходов в Европе. Мало того, снижение социальных расходов является всегда условием предоставления стабилизационных кредитов.
Так что скоро "социализма с человеческим лицом" не станет не только вообщеЮ но и в частности.
08.03.2012, 14:54
Гость: Не верю
Статья апокалиптическая. Глобальная система может рухнуть только под давлением альтернативы данной системе или при невыгодности системы для её соучастников. В данный момент у Арабов под шумок революций приватизируют нефть, а Россия вступает в ВТО – серьёзного сопротивления не видно.
09.03.2012, 07:56
Гость: Брутан
Ваша голова набита религиозной ересью, поэтому вы и оперируете категориями веры. Система невыгодна подавляющему большинству её участников. Та горстка псевдоэлитарной быдлы, которая всеми силами пытается выжить, в расчёт не берётся. Особой ценности она не представляет даже для своего ближайшего окружения. От неё избавятся за считанные часы. По вашему, для того, чтобы завалить систему нужна альтернатива, то есть соизмеримая по масштабам система. Но в жизни то всё не так. Есть большой, мощный организм. Мне что, для того чтобы его завалить, нужен такой же организм? Нет мне нужна маленькая пуля, а лучше вирус (всё будет выглядеть более естественно). Вот и вся ваша вера. Есть, конечно, люди, которые предпочитают верить в то, что им выгодно, но я думаю, страусинная позиция им вряд ли поможет. Передел не за горами..
09.03.2012, 18:36
Гость: не верю
Дело в том, что современная глобальная модель экономики уже действует как вирус — подчиняя всё и всех безжалостно этой глобальной системе. Причём, средства выбираются далеко не демократичные. Ну, допустим рухнет мировая система через полгода. И что? Построим другую с центром в Китае или в России? И чем она будет отличатся от нынешней? Данная система построена на человеческом эгоизме — иметь как можно больше живя в кредит. Заставите планету жить без грёз?
08.03.2012, 15:50
Гость: верь не верь.
"Впрочем, в оценках будущего БРИКС эксперты расходятся. Глава отдела по управлению активами банка Goldman Sachs Джим О'Нил, десять лет назад изобретший термин БРИК, уверен в радужных перспективах квинтета. По мнению экономиста, через три года экономический блок в совокупности обгонит США по объему ВВП. В ближайшее десятилетие вклад БРИКС в мировой экономический рост будет составлять до 70%. Джим О'Нил полагает также, что страны БРИКС будут укреплять свой блок, и не исключает их единого представительства на таких глобальных форумах, как G20. Подобное укрепление организации приведет к тому, что не только ВБ, но и МВФ в ближайшее десятилетие может возглавить кандидат от БРИКС. В корзине валют фонда тем временем наверняка появится юань (к 2015 г.), а также, возможно, и рубль (к концу 2010-х годов)." Юань появится в корзине валют фонда к 2015г ,как раз к апокалипсису доллара, вот юань и альтернатива доллару. Кстати даже самый проамериканский президент Франции , Саркози предлагал заменить юань на доллар. Очевидно сбываются предсказания Ванги" Вижу у людей будут красные деньги". А юани и пятитысячные рубли как раз красного цвета,впрочем экспертам и обывателям итак понятно что у доллара будущего нет.
08.03.2012, 14:28
Гость: Смотрю, читаю...
Я не знаю, когда писалась эта статья Хазина, в принципе не сомневаюсь в его компетенции, но смотрел вчера вечером по ТВ программу РБК (лучший экономический анализ в стране, кто знает) и там демонстрировались итоги торгов за предыдущий день по акциям США: почти во всех секторах устойчивый и значительный рост, рост дают и индексы деловой активности Доу-Джонс и Насдаг, безработица на самом низком уровне за последние три года, активно образуются\ новые рабочие места, эксперты дают положительный прогноз. Собственно и Хазин, вопреки своим собственным недавним уверениям в обратном, в этой статье дает позитивный прогноз по крайней мере до конца года.Но это сегодня наиболее сдержанный прогноз, другие эксперты не сомневаются в возможностях самой сильной экономики мира.
09.03.2012, 23:14
Гость: Прохожий2
Хазин - обыкновенный шарлотан, никогда в своей карьере, не занимавшийся ни реальным производством, ни прикладной наукой. Насчет создания новых раб.мест в Штатах - обычная брехня. У многих миллионов американцев, кончились их 99 недель пособия, и их исключили из списков. Так уровень и понизился. Зато повысилась концентрация нищих у светофоров. На смену одному пришло трое-четверо (если удобное место). Если делать анализ местной американской прессы, то она криком кричит о дефиците местных бюджетов, отсутствия работы, и отсутствия внятных перспектив. Устроиться для обладателя университетского диплома, продавцом в BestBay, уже становится чуть-ли не престижным. Короче, никогда не доверяйте статистике, которую собственоручно не сфальсифицировали (приписывается У.Черчилю).
10.03.2012, 03:45
Гость: TY
Рабочие места создаются, и очень неплохо. И безработица никогда не считается по количеству получающих пособие. Разве что в КНДР и Белоруссии.
08.03.2012, 23:14
Гость: Слон
Канал РБК был создан с основной целью: завлечь как можно больше людей в лохотрон- казино под названием биржа.От сюда и думайте, зачем столько сил на разжевывание " хомячкам" технической информации о том какие "фишки " купить и на какие числа их ставить. В любом казино выигрывает всегда само казино ( его владельцы), вопрос - вопросов, кто владеет нашим казино.
08.03.2012, 15:03
Гость: эспертиза, без т, но с э и п.
Для того чтобы наиболее правильно оценить ситуацию и возможности экономики СЦА, необходимо медленно, с карандашом в руке, читать статьи Хазина, в них тончайший анализ и прогнозы. У остальных аналитиков - все наоборот, потому как читали Хазина, а он находиться в самой гуще знаний ситуации и очень-очень компетентный, потому как читает статьи своих оппонентов. Но Хазин пишет на понятном нам языке, а те на непонятном.
08.03.2012, 22:23
Гость: Bob
Хазин пишет для полных дураков не способных прочитать написанное им ранее. Если верить этому "економисту" мир с лета живет без доллара. В декабре он говорил, что индекс Доу Джонс, он тогда был ~11400 скоро упадет еще сильнее. Сейчас он почти 13000!, вчера упал на сотню и Хазин кричит о кризисе, сегодня отыграл и хазин молчит.
Его могут серъезно воспринимать только идиоты, не умеющие даже читать, а не то что думать
08.03.2012, 22:58
Гость: vit
Ну что ж, пусть очень "умные", "умеющие даже читать, а не то что думать", считают, что кризис уже завершен и продолжают верить в "светлое будущее" капитализма......
08.03.2012, 22:42
Гость: привет госдепу сша
Только идиоты не могут понимать что в этом кризисе виновата лишь Америка со своей алчностью. И что данный кризис означает что Америке вместе с её долларом кирдык. Только обвиняют в этом вменяемого экономиста Хазина.
08.03.2012, 13:09
Гость: Владислав
Хорошо известно, что санкции против Ирана слабоэффективны как-раз из-за высокой цены на нефть. И, если на финансовые круги будет оказано соответствующее давление, а Обаме и Нетаньяху это по-силам, то скоро можем увидеть брент по 100 долл./барр. Вот тогда и увидим "спокойствие" отечественного фондового рынка.
08.03.2012, 14:40
Гость: Понтий
Вам должно быть известно, что внутри Ирана обстановка довольно напряженная, и санкции вовсе не малоэффективны. Вместе с тем, частично они дают обратный от желаемого эффект, обостряя исламский фундаментализм и подрывая позиции Ахмадинежада, как полусветского лидера.
Одновременно отмечаю, что никакой стабильности на отечественном фондовом рынке нет уже сегодня (вернее, вчера).
08.03.2012, 12:45
Гость: Леонид
Настоящий женский день 22 марта, день догини весты. А 8 марта, которое празднуют сейчас это еврейский питрум.
08.03.2012, 20:17
Гость: ......Леонидy
Вы имеете ввиду, возможно, "Пурим", но это не имеет отношение к женскому дню. Хотя связан с конкретной женщиной.
08.03.2012, 18:28
Гость: Леонид
Пирум, богиня веста
08.03.2012, 14:32
Гость: Костя
А что такое "еврейский питрум"? Про такой праздник евреи впервые слышат, сам проверял.
Что касается догини, то хотя она и дог, но женой приходится пуделю (это для "Не въехал").
08.03.2012, 13:33
Гость: Не въехал
Догиня - это жена дога?
08.03.2012, 12:31
Гость: док
Прошу прощенья,что не в тему..ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦ ПРЕКРАСНОГО ПОЛА ТВОРЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА КМ РУ С ПРЕКРАСНЫМ ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ И ПОЖЕЛАТЬ ВСЕМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ ПРЕКРАСНОГО НАСТРОЕНИЯ,ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ,УДАЧИ!ВЫ ЛУЧШИЕ!!!!!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
