• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Падение экономики США несколько замедлилось

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2012, 22:37
Гость: априори

Падение экономики капитализма произойдет скоро - через один световой год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:17
Гость: николя

некорректная постановка вопроса: в глобальной экономике следует следует оперировать соответствующими оценками и показателями, а не мерять температуру в одной (пусть и самой нелюбимой :))) ) точке.
На поддержание амерских штанов работает промышленность всей планеты.
СШП потонут последними, посему столь пристальное разглядывание амеров напоминает ситуацию, когда у ракового больного доктор регулярно разглядывает язык.
ИМХО Хазин стал жертвой своей же теории, сведя весь ситуационный анализ к росту или падению конечного спроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:49
Гость: Михаил

Так как весь мир зарабатывает на том что продает в США и Европу (часто опосредовано через Китай и юго-восточную азию), то по вашей логике мировой экономике ничего не угрожает: если США загнутся последними, то с чего вдруг другие загнутся первыми, если они зарабатывают на США?

Проблемы мировой экономики (как вы правильно отметили "глобальной") как раз из-за США и Европы - там падает частный спрос и весь остальной мир не может зарабатывать на них также как и раньше. В разультате все с сточностью до наоборот - все будут падать вслед за США и Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 00:42
Гость: николя

великие говорили притчами, я предпочитаю анекдоты:
- папа, если тебе будут меньше платить, ты будешь меньше пить?
- нет, сынок, ты будешь меньше есть.
именно во спасение себя любимого СШП убивает европейский рынок (так по ХМЛ)... с месяц тому назад он объяснял почему штаты рушат европейские биржи.
... ну а частный спрос - явление вторичное. Вначале СШП перекроили по своему разумению рынки сбыта, товарные потоки и структуру производства, а потом выяснилось, что это все фуфло, ничего не работает и вааще всем этим управлять низзяяяя...
я бы назвал все это детским садом сынков сибаритствующих козлов на прогулке, попыткой ... ну допустим, волевым усилием опровергнуть три закона Ньютона.
В итоге, ничего, кроме испачканых штанов мы не увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 13:30
Гость: Михаил

Убивая европейский рынок, США фактические убивает себя, но им просто нечего больше делать: "Ты умри сегодня, чтобы я умер завтра". Экономики очень тесно взаимосвязаны.

Ну так из-за невозможности расширения рынков сбыта (шарик круглый :о) и случился настоящий кризис. Об этом Хазин писал неоднократно. Так что никаких противоречий не вижу.

А почему частный спрос - явление вторичное? Чтобы еще больше производить, нужно чтобы еще больше покупали. Если никто не покупает, куда девать то что произвели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 13:55
Гость: николя

дракон пожирает свой хвост...
"Если никто не покупает, куда девать то что произвели?"
Извините, скажу банальность: нужно производитьстолько, сколько нужно (ну или приблизительно столько, сколько нужно. накрайняк возмите поправку процентов в 10)и тогда этой проблемы не возникнет.
Все мировые религии ВСЕГДА пытались человека ограничить, обуздать в нем зверя. Высшим писком было воспитать в нем САМОограничение. И хотим мы этого или не хотим, идти придется в этом направлении
... естественно, перепробовав перед этим все остальные пути и набив кучу шишек :)))
Ну а то, почему "частный спрос" вторичен?
Дело в том, что в оптимуме частный спрос должен быть стабилен. Не скажу, что это const, но это очень медленно меняющийся параметр. В массе своей человек все-таки разумен и ему свойственно некоторое самоограничение. Возжелав мерс, он откажется от рено, ну и т.д.
Так вот, падение спроса лишь отражает отклонение существующей системы от некоторого оптимального состояния, когда этот спрос стабилен. И ВСЕ. ничего больше.
Ни причин, по которым это произошло, ни путей выхода...
Это как понос, когда человек, выйдя из сортира в задумчивом состоянии говорит: чота у меня с животом того...
:)
Ну а то, что у него: дизентерия, холера или он просто банально пережрал, необходимо выяснять отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 16:07
Гость: Nikki

«Если никто не покупает, куда девать то что произвели?»
Михаил, на самом деле, проблема состоит в неравномерности развития НТП, ибо потребности у людей неограниченные! Поэтому, государство вполне может самостоятельно, начать реализацию проектов по обновлению своей инфраструктуры, армии и т.д. Вспомните, что Великая депрессия закончилась "благодаря" военным расходам, когда дефициты бюджета США превышали 27% ВВП! Именно подобное вливание финансовых активов в частный сектор придало ему супер-устойчивость и позволило стране в дальнейшем совершить технологический рывок.
Однако, выбор направления государственного финансирования – политический, а не экономический вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 18:05
Гость: vit

Ну наконец то, господин Nikki, вы написали адекватный пост. Только вот вы не учли, что когда была Великая депрессия было 5 НЕЗАВИСИМЫХ экономических зон, а теперь осталась всего одна зона - МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА!!!
Из депрессии Америка вышла путем поставки оружия и другого оборудования другим зонам, тем самым выйдя на их рынки. А теперь кому оружие продавать?
Теоретически можно еще больше углубить разделение труда в некоторых отраслях путем еще бОльшей глобализации, как это делали в СССР(гигантомания), но для этого нужно еще создать и ЕДИНОЕ политическое пространство(НьюСССР в МИРОВОМ масштабе), т.е. ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО с ПЛАНОВЫМИ РЕГУЛЯТОРАМИ экономики, ведь биржевые регуляторы уже не справляются с этой задачей. Только вот и в этом ЕДИНОМ государстве опять встанет вопрос: А зачем создавать оружие, если воевать то не с кем?????
Придется придумывать НОВЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ, в который бы поверили люди, и взялись бы за него с тем же энтузиазмом(не получая прибыли), как когда-то стоили коммунизм в СССР, ведь от «закона нулевой прибыли!!!» никуда не денешься......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 10:25
Гость: Nikki

Vit, оружие, особенно новейшее, востребовано всегда, вся мировая история это доказывает! Это- психология человека!
Кроме того, государство может финансировать и развивать собственную инфраструктуру, которая полезна всем гражданам, живущим в этой стране! А, с экономической точки зрения, средства, выделенные на эти работы, уже обеспечены полезностью произведённого!
И забудьте уже, пожалуйста, чисто математический «закон нулевой прибыли»! Земля не закрытое пространство, постоянно получающее бесплатно огромное количество солнечно-космической энергии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 14:00
Гость: николя

просто при строительстве коммунизма всегда находились люди, которые этот "ноль" успешно приватизировали, оставляя остальный с НАСТОЯЩИМ нулем.
:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 11:43
Гость: Ух ты!

Вы ,неутомимый все про закон нулевой прибыли в планетарном масштабе рассуждаете,не устали?
Вы, уже сотворили единое мировое государство?Или сие перспектива ближайших дней?Оружие,говорите продавать не кому-факт,мир живет без войн,все выращивают цветы и ходят в гости друг к другу,все приняли одну мировую религию-красиво,но пока в мире с точностью до наоборот-оружие в цене,война за порогом,и перспектива новых войн очень даже реальна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:38
Гость: blog2038

Господин Хасин стал жертвой своей идеологии. К профессионализму это не имеет никакого отношения.
.
Советский Союз умер от того, что очень часто 2+2=4 шло в разрез с доктриной и приходилось доказывать, что 2+2!=4.
.
Миша ничуть не изменился за последние 20+ лет и если кто-то из вас собирается делать деньги опираясь на его рекомендации вы лучше поищите кого-то другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 07:15
Гость: TY

страна, которая работает больше всех в мире, не потонет никогда. Даже не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 00:45
Гость: николя

чтонить из Маде ин ЮСэЙ не приведете?
начните прям со стодолларовых купюр - основного СШПовского товара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 04:30
Гость: TY

Все. На что ни посмотрю, все сделано в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:44
Гость: много есть вредно.

страна которая кушает больше все в мире ,за счёт своего паразитизма ,а при чём здесь тонуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:34
Гость: ддд

это про Китай? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:10
Гость: Bob

когда индексы упали на 2% хазин громче всех о кризисе, а когда они выросли на 10-15 хазин плачет о том что "падение экономики США происходит достаточно медленно"
km.ru похоже задались целью показать всю его убогость ка экономиста :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:20
Гость: привет госдепу сша

завидуйте молча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:29
Гость: хазарин

М.В.Леонтьев: «Агония современной финансовой системы может длиться очень долго». Хазин :"Падение экономики США несколько замедлилось".Прогнозеры включили задний ход похоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 13:27
Гость: николя

задний ход в чем?
в том, что все ипанется? в этом никто не сомневается.
а прогнозировать человеческое долго(до идиотизма)терпение и время, через которое осел, бегающий за морковкой, прозреет еще никто не научился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:21
Гость: Хрюша

А вот уже и замедлилось, сказал он!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.