Комментарии по теме: Выход из европейского тупика – совместный дефолт всех стран ЕС

Европе необходимо возвращаться к жестской капиталистической системе, которая не раз доказывала свою высокую эффективность и конкурентноспособность. Без радикального капитализма Европа долго не протянет, и многие это прекрасно понимают, но изменить ничего не в силах. Советская зараза проникнув в Европу на почве провсоюзов прочно пустила свои корни в европейскую землю и всеми возможными силами выкачивает из европейского народа все жизненные соки. Систему пора ломать! Европейских коммунистов слать на виселицу.

Царская Россия - царь, СССР - КПСС, нынешняя Россия вовсе и не Путин, а неосознанная ещё свобода, проще - полная анархия во всём. Все эти определения близнецы братья и сёстры. При любом строе источником обогащения является народ и то, что он делает. Как говорится с миру по нитке и,... костюм от "зайцева", "юдашкина", от "версаче". Чем и занимается весь мир, и это называется уметь жить. Пока человек остаётся таким, какой он есть, всё будет по прежнему, как и многие тысячелетия назад.Социальный строй не может измениться радикально. Капитализм, коммунизм всё это измы, а смысл один - наживаются только элиты, остальные рабы. Выход, конечно есть, но его все боятся.

Сам механизм кризиса, и его целесообразность - вопросов нет, в статье написано верно. Но что будет после - та же монетаристская наивность, с которой сам же Хазин и борется. Ну какое там после дефолта <<И разрешить открывать новые банки, с большими уставными капиталами и без долгов.>>?
Дефолт на то и дефолт, что должник отказывается платить, а кредитор тихо скуля уползает зализывать раны. При дефолте 1-2 банков; даже 1-2 стран суммарные потери еще можно сгладить путем перераспределения потерь через многочисленные финансовые инструменты. Но тотальный дефолт одновремено означает тотальную же потерю кредиторами своих вложений. Он будет означать уменьшение капитала всех тех, кто по инерции ощущает себя хозяевами жизни и толстых чековых книжек. По моим ощущениям, в этом случае "схлопывание" состояний будет не на проценты, а раз в 20-50. Кто, и главное, где, найдет требуемые "большие уставные капиталы", реальными деньгами и желательно "без долгов"? Поэтому после глобального европейского дефолта ни у кого, кроме государств, имеющих печатные станки, денег реально не будет. Значит какое-то время мы будем жить с госбанками, что не так уж и плохо: они будут диктовать и финансовую политику в целом, и направления инвестиций, и регулировать кредитную накачку спроса напрямую, а не через рычаги Центробанка, которые тоже отпадут за ненадобностью.

Образ мыслей формируется у большинства через занимаемое положение(кресло). Что Хазин и продемонстрировал в данной статье. Переход к 6-ому технологическому укладу, то есть полной автоматизации производства Уничтожает стоимость и товарно-денежные отношения. Пример, воздух. Имеет огромную потребительную стоимость но бесплатен, так как в его производстве нет человеческого труда. Решить эту проблему и не потерять власть, которую дают деньги, вот дилемма власть придержащих.
6-ой технологический уклад обеспечивает необходимые условия воспроизводства человека без затрат его труда, а точнее с минимальными затратами, то есть создаёт базу для сокращения рабочего времени и роста уровня жизни, но не дифференцированного, а равного. То есть социализм .
Но капиталисту не нужен просто человек, которого нужно даром кормить и т.д. если он не приносит прибавочный продукт. Такие люди в его понимании лишние и нуждаются в сокращении. Стратегию реализации плана по такому сокращению мы и наблюдаем. Но есть альтернатива!!!

Вы со своим "предварительным анализом" по среднему классу утомили, не будет никакого падения спроса и стирания среднего класса. Падение оплаты будет у гос аппарата, и сокращение дотаций безработным, которые будут вынуждены пойти работать, стать рабочими,которых там нехватает. Средний класс как получал так и будет получать и тратить, а бывшие безработные даже больше продуктов станут покупать. Что запустит работу предпринимательства. Рост зарплат госаппарату будет долго невозможен, поэтому при увольнениях будут давать долнительные должности уже работающим на этот гос аппарат, из-за чего их зарплата немного подрастет. Уволенным в сша должны быть предложены должности в странах Британского Содружества или частный сектор им предложет работу.
Не будет падение высокого уровня жизни населения. Частный сектор он отдельно. Если вы говорите об участии государства в кредитовании, то он уже упал, в кредит уже всё взято, что можно было, там и так кредитование будет падать. Если Вы имеете ввиду что гос-во там влияло на ставки кредита, делало низкими. Я неуч знаю и то больше вашего. А на удовлетворение гос долга США может пойти на сокращение внешней политики, и всё будет замечательно. Оно уже продавало свою базу Турции. Из афгана пусть выводит с позором, распрадает из прибалтики военную технику и валит оттуда, подлые оккупанты, довели население прибалтики до безвыходности.
По греции я вам уже писал.

Всё хорошо до тех пор,пока есть деньги или доступ к деньгам.Всё остальное мишура.Автор статьи очень хорошо в деталях обьяснил как просвещённый запад и сша сами себя загнал в тупик,все умные америкосы,евреи,немцы,французы,англичане и тд и ип.Самое смешное во всей этой катовасии,что все эти умники по большому счёту простые воры мелкого пошиба.Это просто банда аферистов и фальшивомонетчиков пытающихся в настоящее время спасти своё благосостояние.Им всем глубоко наплевать на всех жителей земного шара,главное для них спасти собственную шкуру.Конечно в итоге где то будут воевать по крупному,другого просто не дано.Россия самый лакомый кусок,но может дать отпор и довольно жёсткий,Китай в течении суток может поставить под ружьё 200мил только военно-обязанных и ЯО есть.Остался Ближний Восток,но минимум треть жирного миллиарда выходцы с Ближнего Востока,а это можно уверенно к ЯО прировнять.Система летит в тар-тарары,а выхода нет.Смешно,но факт.

Почитаешь некоторые комменты ,особенно Андрея. Сторонники капитализма и социализма, капитализм и социализм одинаковые блага . Как пишет Хазин кризис приведёт к исчезновению среднего класса ,другими словами весь мир станет "третьим" ,ну и в чём преимущества капитализма если в ближайшие годы все станут одинаково нищими . Чтоб жить хорошо надо производить высококачественную продукцию ,поэтому Южная Корея живёт хорошо ,а не из-за капитализма. Андрей явно не очень силён в экономике. Самое главное в экономике ТЕХНОЛОГИИ , а не рынок . И потом с чего вы взяли что на Кубе жить плохо , "диктатор" Кастро -рекордсмен ,усидел дольше Каддафи и никаких революций на Кубе не было ,чего не скажешь об арабском мире , который бунтует из-за нищеты,даже самые богатые страны Африки Египет и Ливия взбунтовались. ,а на Кубе всё спокойно ,значит не такая она Куба нищая ,раз не бунтует ,как арабский мир. Так что не надо ляля.

Московские фирмы и Питерские начали пролетать на различных конкурсах со свистом. Циркулируют слухи, что сверху спущено распоряжение сливать на конкурсах москвичей и питерцев и отдавать заказы всеми правдами и неправдами подрядчикам из регионов. Такая легкая месть зажравшемся столицам за неправильный расклад на выборах и протестные настроения. Может кто еще столкнулся с этим из Москвы или Питера? Интересно -это проявления такого социального популизма или экономического тоталитаризма?

Хазин, при каждом удобном случае, пиарит свою теорию! А некоторые благодарные читатели радостно поддакивают и думают, что конкуренты сами собой рухнут и они, неспособные достигнуть аналогичные уровня, будут на фоне Запада лучше выглядеть.
Право, смешно! Мировой рынок существовал и развивался тысячелетия, постоянно перестраиваясь под изменяющиеся реалии! Сейчас же эти процессы идут быстрее и нагляднее для публики. Хазин, как правило, сознательно замалчивает о НТП и его неравномерном историческом развитии! А ведь сегодня исследования идут сразу по многим направлениям, что сулит резкое ускорение экономического развития и повышения производительности труда. Многие результаты уже известны и опубликованы и вопрос лишь в быстроте поддержки и реализации этих идей.

Очень показательно для России. Рубль катится в пропасть, "слабый" евро растет против рубля,не говоря уж о долларе, народ обсуждает...дефолт евросоюза. Уму непостижимо.

В Англии успешно функционирует Исламский Банк,запрещающий спекуляцию.Сейчас немцы изучают опыт Каддафи-из теледебатов Германии

Кризис как и разруха в головах. Недавно был участником разговора, от том, что надо поменять телевизор. Дескать все уже поменяли на новые ЖК, >40", стерео и тд. А я вот думаю, если я не смотрю старый телевизор, то зачем мне новый, который я тоже не буду смотреть? И зачем делать апгрейд каждые 2-3 года, только лишь потому, что так делают другие. Компьютер мой живет на XP. Зачем ему 7 или 8? Для промышленности это хорошо? Так ведь для Китайской промышленности! Это теперь китайцам выгодно, чтобы я каждый год покупал дешевые и некачественные товары. А для природы выгодно, чтобы множились свалки со старыми телевизорами, машинами, одеждой и прочим? Наверное, "делать на века" - это через чур, но и делать "одноразовые" поделки это неправильно. Какая-то должна быть золотая середина, которая позволила бы и промышленность развивать, и не засорять среду скоропостижно вышедшими из строя товарами. Мне кажется, что корень кризиса сегодня в этом. Мы сами делаем выбор в пользу более дешевых и менее качественных товаров. Человечество слишком много рессурсов превращает в мусор. Как только мы откажемся от этой "идеологии", кризис закончится.

Плачевное состояние греческой экономики -итог социальной левой экономической политики, проводимой властями, то бишь социализма. Проводить социальные программы не имея источников дохода, кроме оливок, иметь 30% госслужащих от работающего населения - это глупость. Всеобщем мы то же идем по этому сценарию - ВВП наобещал прилично перед выборами. Пока нефть свыше 100 долларов -мы дырки заткнем, но если будет 40 долларов - пойдем по пути Греции.

В нынешней т.н. рыночной экономике планируется все до мелочей.Госплану до этого далеко.Единственное отличие в том,что прибыль отдается узкому кругу лиц,а не народу в целом.Т.н.рыночная экономика это изощренная эксплуатация народа под видом повышения его благосостояния.Нынешние благополучные страны содержатся всем мировым сообществом.

Хе-хе...
Рано или поздно, но "цивилизованным" придётся учиться жить по средствам. А для этого надо многому самим научиться, а не учить других... 30 лет "праздника" заканчиваются грьким похмельем.
Мне, честно говоря, нисколько не жалко эуропейцев, да и американцев...

Что-то я не понял. Совсем недавно М.Л.Хазин нас уверял в кризисе экономики США и их крахе "в самое ближайшее время" (фигурировала даже цифра в три месяца, правда это было два года назад). Теперь его прогноз в отношении США относительно благополучен и "умереть" должен ЕС. Я уже не говорю о прогнозах И.Панарина, который всю свою сознательную жизнь (после окончания института) больше 40 лет "хоронит" США (завтра точно!) и весьма небескорыстно.

Если этого всего не будет ( общеевропейского дефолта), то всё равно надо начать с банков. Сначала запретидь им вкладываться в акции на биржах, затем вообще участвовать в капитале компаний. В конце концов оставить им функцию организатора финансовых потоков и возвратного финансирования.:)

На самом деле, учитывая перепроизводство денег, финансовых производных и долгов, выход действительно только один-всеобщее списание долгов. Но правящей банковской верхушке такое решение не принять(хотя они то что потеряют?). Хазин конечно наговорил много и ничего не сбылось-только то что и так было понятно, а вот то что деньгами после 2008 накачают и снова все успокоятся-никто не говорил. А теперь следующий этап-должен быть хуже 2008 и на мой взгляд Греция 100%, выйдет. И кто ее не выпустит? Ну а дальше больше.....

Прежде , чем хоронить Евросоюз или США, посмотрите , хоть одним глазком, что происходит с их валютой-показателем эффеуктивности и стабильности экономики. Посмотрите, как она меняетсмя по отношению к рублю и тогда , может быть, ваы поймете, кто едет туда, а кто обратно.

Как откровенно надоели абсолютно детские прогнозы на какое-то там крушение США или Евросоюза. Ну ладно Маркс бормотал про "загнивание" капитализма, у него не было опыта, времени посмотреть на развитие системы. Но теперь, когда тот же Евросоюз демонстрирует сильнейшие стабилизаторы ,механизмы регулирования экономическим процессом, которые никакому социализму (в совковом варианте, конечно) и не снились, находятся михаилы, майклы и прочие наивные люди, ожидающие, на полном серьезе, развала ЕС "в ближайшее время". Определите для себя, что такое "ближайшее время" и когда оно минует получите ответ на вопрос хотя бы для себя лично. Ленин тоже ждал ближайшего времени, всем доказывал, что вот-вот, да так и умер, уверенный что "в ближайшее время"...Лучшее бы он подумал не о крушении капитализма, а о судьбе страны, которую он создал, и о своих упертых последователях, которые и через 90 лет после его смерти все не расстануться с мыслью о "ближайшем времени".

Понятно, что ЕС развалится в ближайшее время, как бы политики и не надували щеки,делая оптимистические заявления по выходу из кризиса. Германия и Франция, для ЕС, как СССР для Соц.лагеря, но силенки не те!

Нууу..как страны БРИК согласятся доллар схлопнуть(это не совсем просто , и смело),так и наступит новая эра...))),США И ЕВРОюнион могут и помочь этому процессу...

то, к чему подходит евросоюз и штаты есть результат замены реальных заработков трудящихся банковскими заёмами. процент заработка среднего человека к проценту необходимых затрат постоянно падал и что-бы компенсировать это падение ему предлагались всякого рода заёмы. минимальный заработок в Британской Колумбии в Канаде на сегодняшний день $10.25 а в 1982 был $3.75 (примерно). цена на бензин на сегодняшний день $1.42, а в 1999 году была $0.42. по рассказам старожилов за дом в Ванкуверской области можно было расчитаться за 3 года если ты имел средний годовой доход. средняя цена на дом по Канаде выросла за 30 летний период на 600%. на сегодняшний день средний житель Британской Коламбии должен разного рода финансовым институтам более 30000 долларов и это не считая задолжностей по недвижимости. вот так народ попадает в финансовое рабство. у тебя забирают заработанное, а в замен дают в долг под проценты.

ДЛЯ ника "николя":
.
Вот именно, СИОНИСТЫ, поэтому лучше сдавайтесь!
Изучайте историю, БЕСТОЛОЧИ:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

То что предлагают на сегодня немцы, как раз можно попробывать. Начать постепенно приучать население снижать потребление, т.е. экономить.Одновременно, проводя крупные государственные инвестиции и печатая деньги для этого. Частично, списывая задолженность стран. Процесс расчитан на десятелетия.
Т.е. с одной стороны экономить, с другой стимулировать.
Французы хотят только печатать деньги и втянуть Германию, путём введения еврооблигаций и дальнейшей накачки денежной массы. Потом наверное массивная инфляция или дефолт уже всей еврозоны? И почему немцы должны под это подписывать свою страну? Они не хотят, но их уговаривают.

В Чехии люди до 25 лет СЧИТАЮТ Чехию ПОЛИЦЕЙСКИМ государством.

Проблема отсутствия денег у среднего класса и перераспределения львиной доли прибыли в сторону крупного капитала, это извечная проблема жадности капиталистов. А средний класс вынужден довольствоваться малым, да ещё платить до 40-50% налогов.Чиновники тоже хотят свой кусок ухватить. Потом ему предлагают кредиты, ведь произведённую продукцию должен же кто то покупать. На кредитах зарабатывает опять же капиталист и государство. Потом выясняется, что "должнику" отдавать кредиты нечем. Короче..единственно экономически правильное и морально верное решение, все долги перед банками списать. Зарплаты работникам повысить и тем поддержать уровень жизни, прибыль и налоги понизить.Тогда возможен баланс в экономике.

Одним словом, "капитализм планомерно загнивает", как говаривал Эдуард Апломбов (ведущий "необыкновенного концерта". А процветающий рубль столь же планомерно падает по отношению к загнивающим евро и доллару. Такая вот кузькина мать.

Как изящно г.Хазин перешел от краха США, к краху ЕС. Потом будут дозволенные речи о крахе Китая с Индией обрушивших свою экологию, затем о влиянии расположения звезд и лунных фаз на мировые биржи, etc.

Если все и движется то в сторону коммунизма, прямо минуя социализм,не раздавать просто так деньги нельзя ,миллиарды голодных безработных из них киш-миш сделают ,сократить безработицу тоже ,машины все скоро будут делать,частная собственность вообще исчезает ,огромные акционерки ,где от акционеров ничего не зависит и управляют случайные наемники,даже жилье управляться стало неизвестно кем и почему,сами производственные отношения и рождают коммунизм прямо и неотвратимо,как маркс и предсказывал,когда нибудь выкинут паразитов финансистов и станут раздавать на прямую ,а производить по плану ,в котором уже прежних недостатков планирования не будет,лет через 15 говорят уже появятся программы и мощности компьютеров способные уже действительно спланировать все.

Всё движется в направлении возникновения не немецкого (гитлеровского) фашизма, а сионистского фашизма.
Но ЧЕЛОВЕЧЕСТВО этого не допустит, т.к. прекрасно это понимает, а также осознает, в чьих руках находятся СМИ стран золотого миллиарда.
Свободными от сионистского фашизма СМИ - это СМИ Китая и его союзников (Белая Русь и т.д.).
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Хазин совсем не адекватен. Я представляю дефолт в Германии. В банках
которой лежат триллионы накоплений граждан германии. А это накопления за всю жизнь. И пенсия с 67 лет, при стаже минимум 40 лет ,50% от
среднего зароботка за все годы. И он хочет по коммунистически
всё отнять и поделить.

Поздравляю Челси, Романа Абрамовича и весь народ!

все умники лезут в помощники к евросоюзу,кот.сам справится,а России помочь никто не хочет,или уже поздно?

Чего вы все про финансы, когда такая радость, всенародный праздник в России-Челси выиграл Лигу чемпионов. Во всех барах Москвы бесплатный бокал вина или пива! Молодежь веселится.

Как всегда пальцем в небо. Уровень потребления и уровень жизни в ЕС настолько высок, что и после его радикального снижения будет в разы превышать средний уровень в России, уж не говоря о прочих развивающихся странах.Очень показателенн опыт Греции, где массовые волнения повлекло решение правительства устанавливать пенсии не на уровне 80 процентов заработка, а на уровне 70. Действительно мировая трагедия, особенно для весьма обеспеченных российских пенсионеров, у которых уровень пенсий в среднем не превышает и 20 процентов от заработка.
Кроме того, с Грецией ровно ничего не случится,ни из какой зоны евро она не выйдет, самоубиц нет.

Заодно нужно ликвидировать и глобальное казино под названием ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК, оставив только БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ, обслуживающую РЕАЛЬНОЕ производство.
А если у кого-то есть "лишние" деньги, то пусть положит их в банк на депозит под гарантированные проценты.

ну хорошо,
долги спишут, плохие банки ликвидируют, ситуацию в первом приближении причешут.
А как они деньги зарабатывать станут? опять все вкредит? тогда все вернется на круги своя.
нужно промышленность возвращать, а кто ж ее добровольно из Азии вернет?
Опустить зарплаты, экологические требования и т.д. до уровня азиатских?
тогда это уже не волнения будут а просто голодные бунты.
так что либо национализация, либо ... форсированный переход в коммунизм, когда одежду, еду и жилье (необходимый минимум, разумеется) дают бесплатно, остальное - на либеральных основаниях.
:)
ура! дожили!

Жили с долгами,живут и будут жить.Захотят, всем простят и без войны и все утрутся.И мы утремся, потому,что так жить,так ложиться...нельзя.

… автор видимо совершенно не в теме, так как с распадом соцлагеря и СССР, сразу-же прекратилась то, что у вас называется „социальной защитой населения“, чтобы убедиться в этом, надо просто посмотреть на развитие законов по социальной защите в станох ЕвроСоюза и не молоть языком, не по теме, еще ни когда капиталист не отдавал деньги просто так за здорово живешь, о „среднем“ классе, о людях „которые предъявляют типовое потребительское поведение – не только на товары и повседневные услуги, но и на услуги политические“, про товары – просто смешно, а про услуги политические, ну, не знаю, товарищ Ленина не читал – эти люди в основной массе отличаются от рабочих, лишь прогрессивной шкалой налого обложения, какие политические услуги – это загадка, видимо и для автора, Греция как „первая ласточка“, да Греция просто поняла прием в ЕвроСоюз, как туристическую поездку, где „все включено“ и забыла, что экономические принципы ни кто не отменял – вот и результат, а выход из этой ситуации несколько отличается от заявленного в статье – это управляемая инфляция и консолидация бюджетов стран участниц ЕвроСоюз, при контроле ЕвроСоюза и затянется это примерно на 10-ть лет … не все так плохо …

Дорулили мировые финансовые воротилы. Перенаправили денежные потоки к себе в карманы. Пусть деньгами и подавятся

В США уже существует тоталитарный фашизм заретушированный под демократию.

Размечтался, одноглазый!

Говорила Кассандра, что Троя падет, да кто ж ее слушал!
В рассуждениях г. Хазина есть много проблемм. Например новые банки с большим капиталом но без долгов. Да в один момент! Новый банк открыть трудно чтоли? И перевести в него капитал из старого банка, того, что с долгами? Так же точно произойдет с другими "инструментами" экономики. Как можно отложить на 10 лет выплаты? 10 лет не кушать? Почему 10 лет, а не 8, или 12? Или какие-то выплаты всеже делать. Кто будет решать какие? Опять бюрократия? Или может быть "народ". референдум проводить по каждому поводу. "Прямая демократия"? Как формируется "общественное мнение" с помощью телевидения - мы знаем. И какой же выход? Вспомним ключевое слово "медленно". Если что-то происходит медленно, то это всех устраивает. Жизнь коротка. Особенно жизнь политика. Если какое-то неприятное изменение произойдет аккурат в конце его срока, то лучшего и желать не нужно: Мне все равно уходить, а следующий, столкнувшись с неприятными моментами, еще скажет: какой талантливый был этот предыдущий! При нем все было хорошо!

По поводу кризиса - всё правильно, всё правильно... . А вот предлагаемые меры так же неэффективны, как и то, что есть. Кризис носит не экономический, а системный характер. Если старому маразматику наладить желудок (экономика), то он всё равно останется маразматиком. Вся мировая социальная система, построенная на принципе гонки наперегонки, изжила себя. Как во II - IV веках развалился (и не мог не развалиться) мир Великих цивилизаций древности (империя Хань, Римская империя и остальная мелочёвка), так и теперь пришли последние дни единой истинно Мировой цивилизации. Сценарии распада могут быть разными, но сам распад неизбежен. Разница с прошлым в том, что возрождать цивилизацию теперь некому: здоровых обществ, варваров, типа германцев, славян, чжурчженей или монголов, больше нет.
Человечество как вид может сохраниться на Земле только в том случае, если осознает с полной ясностью как само состояние, в котором оказалось, так и причины, привёдшие к нему. В это мало верится, так как сознания всё меньше, как и положено в старости. Одна надежда: нужда заставит.

Есть вариант события,который озвучил П.Кругман. Последний как-то недавно заявил, что США было бы очень выгодно повторение сценарий 2 мировой войны. Из статьи не совсем было понятно, что конкретно он (Кругман) имел в виду. Предполагаю, что США может вполне развязать 3 мировую войну с кем угодно: Китаем, Европой, Россией, Ближнем Востоке итд. Главное вбомбить какую-нибудь страну или группу стран в каменный век, а потом начать их восстанавливать под американским контролем , с помощью американских компаний и на доллары США. Все это даст огромный стимул развития для экономики США, а то что будет с остальным миром их (американцев) будет мало волновать. Перефразируя российскую поговорку - "Был бы человек, а уголовная статья для него всегда найдется" можно сказать - "Была бы страна, а предлог для американского вторжения и агрессии всегда найдется". Правда М.Хазин считает такой сценарий маловероятным. А зря.

"Это, разумеется, вызовет банкротство почти всех финансовых институтов, но и Бог с ними: от них сегодня все равно никакой пользы для экономики нет." -
- А что будет со средствами предприятий, лежащих на счетах в этих банках?

Какой "Евросоюз" ?? Да будет только "Евразийский союз" - 3-ех, хотя может 2-ух, но реальнее 1 страны Р.Ф, остальные откажутся, но там же уже есть республики - аж целых 21 "штука". Чем не "Евразийский союз" нужно только Р.Ф. переименовать.

страны Западной Европы, а потом – Евросоюза повышали уровень социальной защиты населения за счет роста государственного долга.
-
изначально факты неверные.
на самом деле, последние 20 лет в европе повсеместно происходили дефолты пенсионных фондов и снижение уровня социального страхования - при все возрастающем налоговом бремени.
куда же уходили деньги? ведь это Колоссальные суммы!
это даже не вспоминая о махинациях на фондовом рынке.
а ведь запад еще обогатился на разграблении "финансовыми гениями" наследия ссср заработанного рабским трудом 4-х поколений русского народа.
причем настолько это повлияло на положение, что распад ссср прекратил рецессию в начале 90-х и обеспечил Подьем экономики запада в 90-е..

причем, мы вроде бы не видим никого кто обагатился Настолько сильно.
правда в том, что либерализм всегда создает Неэффективные экономические системы.
деньги элементрано разбазарили-распылили на неэффективные индеи либералов.
по русски говоря - просрали.
так было с ссср, так стало с "неоконами" и т.д..

И шо теперь будет ? Чемодан-вокзал-Россия. Все ринутся в путляндию за стабильностью и не останется места аборигенам. Нужно сомкнуть ряды и выставить железный занавес от европеоидов. Может полегчает.