• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Если Путин не устроит кадровую революцию, у него будут проблемы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2012, 19:59
Гость: Starcon

Вообще не о том надо говорить. Сложилась СИСТЕМА, и ее нужно ломать, а не ее проявления. Есть много умных, талантливых, трудолюбивых, хороших специалистов, патриотов, просто принципиальных людей в самых разных кругах, но их почему-то единицы. И рано или поздно им приходится делать выбор - либо встраиваться в систему, либо идти против течения (этот момент г.Хазин в своей статье очень слегка упомянул). Последних система, как правило, ломает. Вот в этом проблема - система закостенела, пустила метастазы, в том числе и в умы многих, не самых глупых и плохих людей. Все это держится на ресурсах огромной страны. Если систему не сломают изнутри (неважно, сверху или снизу), то ее сломают снаружи. Работа в этом направлении весьма активно ведется нашими "западными партнерами". И вот это может быть очень больно для страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 10:09
Гость: Михаил

Для чего было назначать правительство, а потом устраивать кадровую револющию?
Возможность кадровой революции была при назначении правительства. Уверен, Путин назначил тех, кого хотел. Так что не надо выдумывать что-то про него. Просто посмотрите на состав правительства, и все про него поймете. Как говорится, судить нужно по делам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 09:42
Гость: Слава

Нужно менять идеологию страны, а не команду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 09:14
Гость: Да

Да причём тут новые-старые кадры... это с точки зрения некоторых бывших чиновников они лучше нынешних.(Я, РАЗУМЕЕТСЯ, СОГЛАСЕН, ЧТО "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ", НО ЭТО ПРИ НАЛИЧИИ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙСЯ СТРАТЕГИИ). Но сейчас пока что просто прошла перегруппировка. С некоторым обновлением.

Экономическая стратегия не сильно изменилась. Видимо, доминирует надежда, что всё само рассосётся...
------------

Но надеяться на одну лишь исполнительность лойяльных людей в условиях нарастающих кризисных проявлений несколько опасно. Нужны и таланты,и стратегия. А для начала, видимо, надо ввести в состав министерств побольше практиков - чтобы было потом кому поручать саму работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:57
Гость: Геннадий Тимченко

Всем 12 лет молчать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:23
Гость: друг

Не устроит он кадровую революцию. Путин принципиально любит тасовать одну и ту же колоду. И вообще предпочитает непрофессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:05
Гость: Андрей

Шувалова оставили для того, чтобы тот получал огромные взятки, используя фирму своей жены. за несколько лет на пустом месте ничего не делая реального, получить 50 млн. баксов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 21:57
Гость: Таисия - О "кадровой революции"

А что же, Михаил Леонидович, Вы не назвали Ваши "кадры"? Кадры на любом месте, как правило, слушают нового начальника, а не того, кто ушёл на пенсию. Вы больше разбираетесь в экономике, чем в политике. Отдайте политику В.В.Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 21:18
Гость: ааа...

Мессия обормотов продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:37
Гость: ха-ха

Как то всё путанно в рассуждениях уважаемых форумчан. И даже у автора статьи. Логика явно нарушена. Какие "птенцы гнезда Борисова"? Юмашев со компанией...будут всем управлять. А Путин то кто? Не оттуда ли взлетел? И не он ли при ЕБН даже возглавлял ФСБ? Так может вернее сказать:"Говорим Путин, подразумеваем Юмашев, говорим Юмашев, поразумеваем Путин..."
Тогда всё станет на свои места. Особенно вся политика путинцев по развалу страны и её разворовыванию. Так что можно успокоится и не переживать за госп. Путина. Просто идёт передел финансовых потоков. Между двумя командами. Не переживайте, они договорятся:-))) И пиление начнётся с новой силой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:25
Гость: Александр А

Эх, по-моему - проблемы будут у НАС! В России на Путина с бригадой средств хватит, как в СССР хватало на ЦК КПСС и компартии всего мира.
А народ - сам выбирал, теперь - молчи! И радуйся!
Тем более, что оппозиции в стране нет. Что у нас называется оппозицией (хоть в Думе, хоть за ее пределами), таковой не является. Никакой позитивной программы и никакого альтернативного пути не предлагается.
Собственно у "Ъ" тоже никакой программы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 09:20
Гость: yaa

А ты, умник, программу хоть одной политической партии прочитал?
По чужим словам, дорогой, как блоха по...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 18:14
Гость: Петрович

А что вы, собственно, удивляетесь? В Российский истории, как правило,всё так и было! А оппозиция.... вспоминается анекдот:
На инагурацию очередного президента охрана кремля у Жириновского спрашиваю пропуск, на что Жириновский заявляет- какой пропуск, у меня АБОНЕМЕНТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:37
Гость: 22

Что вы все его пугаете, напрасно стараетесь, он не из пугливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:37
Гость: прохожий

Ничего,т. Сталину удалось справится с троцкистами,провести индустриализацию всей страны,одержать великую победу над фашистской Германией,а уж с семьёй Ельцина Владимир Владимирович тем более справится.ПОРА ШЕРСТИТЬ КОЗЛОВ!ОЙ КАК ПОРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:00
Гость: Негр

Путин - продолжение ельцина, только в 100 раз хуже. Никакой кадровой революции не будет, пока этот самозванец не ответит за свои преступления. Уход путина-есть кадровая революция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:34
Гость: 0017

Путин своих не тронет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:31
Гость: Александр А

Только не надо про "т.Сталина", если бы не его "достижения" - жили бы теперь как люди. Почему столько стран ушло вперед за это время и без всяких репрессий.
И с чего вы взяли, что в списки на "шерстить", сами в первые ряды не попадете? При Сталине было именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:05
Гость: Рожденный в СССР

"столько стран ушло вперед за это время и без всяких репрессий.
"
В тридцатые годы СССР показывал невиданные темпы промышленного роста. В Европе был кризис, в США тоже знаменитая "великая депрессия" - это так они шли вперед в то время. И если бы не достижения товарища Сталина - точнее, советского народа под его руководством, в каком фашистском лагере кончили бы жизнь наши предки?
Что вообще за манера сравнивать уровень жизни без учета важнейших обстоятельств? Разговаривал как-то с голландцами, так у них немцы во время оккупации заводы строили! Как говорится, почувствуйте разницу!
Когда заводят речь о репрессиях, непременно этому сопутствуют три обстоятельства: во-первых, отсутствуют всякие ссылки на документы, во-вторых, по этой причине количество жертв увеличивается как минимум в десятки раз, и в-третьих, все жертвы объявляются невинными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:56
Гость: vit

Все не так однозначно. Если бы не "т.Сталин", то был бы Т.Троцкий(Бронштейн) со "товаггищами" , и стало бы НАМНООООООГО хуже. Почитайте "Красная симфония" проф. Столешников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:55
Гость: одиннальдине

Ты жил при Сталине? Если да, то опиши чему ты лично был свидетель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 18:12
Гость: Чебак Каслинский

Мало кто жил при Сталине. Моя бабушка - жила. И помнит, что "до Сталина, пока был Ленин, стали давать землю крестьянам и деньги на зерно... Пришёл Сталин и этих же самых крестьян - раскулачили".

Так вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 10:14
Гость: Азард

Ну и моя жила.И говорила что перед войной стали жить весьма неплохо и как всегда говорила - если бы не война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 18:49
Гость: одиннальдине

Твоя бабушка была троцкисткой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:17
Гость: друг

И стоило Путину идти в Президенты? Ну разве что для того, чтобы ДАМ не остался на второй срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:14
Гость: Вадим Ник

Вполне разделяю сказанное Михаилом Леонидовичем, кроме "если".
У Путина БУДУТ большие проблемы - он не личность масштабов Сталина или даже Брежнева. Он подобран именно по морально-волевым качествам - слаб парень на кишку, мелок. Его уже сейчас начали хоронить, через год-два просто спишут в утиль. Поэтому сейчас , выслуживаясь, Путин с одной стороны начнет топить многих партнеров,что уже происходит полным ходом, а с другой политика поддержки олигархата приобретет еще более резкие черты.Привычка сидеть на двух стульях никуда у такого человека не денется.Когда дело касается шкуры, даже Кабаева не является достаточным аргументом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:44
Гость: Магон

Ну-ну! Поживем - увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:10
Гость: Ать2, левой..

Памятка с полей Инета (Г.Глинка):
Надежд сомнителен приют.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.

И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...
«Иных уж нет, а те далече»,

А по Нашему, по простому:
На чужой каравай рта Не разевай, а пораньше вставай да Свой затевай..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 15:45
Гость: Вадим

Ерунда, "слушать" чиновникм будут не Юмашева и Волошина, а тех, кто сможет в одночассье не толькко сделать их безработными, но и оставить без пенсии. Как говорится: "От добра добра не ищут..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:56
Гость: Том**

Ох не знаю,не знаю.И хочется верить и что-то пока сомнения одолевают.В принципе мне без разницы кто сидит в министерском кресле, важен результат.Если они сумеют его обеспечить, то значит справились.А если семи пядей во лбу но не справились, значит зря занимали место.Всё покажет результат.И произойдет это в ближайший год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:32
Гость: Serge

Ворон ворону глаз не выклюет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.