Комментарии по теме: Америке грозит взрыв по африканскому сценарию

Христос Воскрес. Сразу все охватить невозможно. Да к тому же вы наверняка начали знакомиться с материалом. Поэтому отвечу конкретно на поставленные вопросы. 1) Думаю, что «колония» это термин который подходит для колониальных империй. Для классических империй наверное будет лучше обычный термин «провинция». Ведь Персидские монархи носили титул Царя царей, потому что в состав империи входили вассальные царства, которые потеряли только внешнюю политическую независимость. 2) В современной России имперская нация поставлена на грань вымирания. Все русское считается фашизмом. Здесь скорее всего имеет место Колониальная империя наизнанку, когда колонии диктуют волю империи и доедают ее больное тело. Как паразиты, живущие в теле. Уничтожают организм, а потом сами умирают вместе с уничтоженным организмом. 3) Чечня должна быть в составе России, в полузависимом состоянии. Но чеченцы должны иметь ограниченные права на территории России, пока не станут лояльными гражданами империи. Шариат это их право. Но он не должен распространяться на других. Своих пусть судят как хотят. На других шариат распространяться не должен. 4) Советский Союз не уничтожал своеобразие колоний, а наоборот развивал их. Азербайджанцы совсем недавно узнали, что они азербайджанцы, а до этого их называли кавказкими татарами. Многие коренные народы не имели даже письменности. Русские в советское время сами формировали национальное сознание многих разрозненных племен. Вновь сформированы нации Средней Азии. Так что Советский Союз наоборот развивал и формировал нации, пусть иногда и очень топорно и глупо. 5) Русские должны стремиться к империи потому что, это единственный способ сохранить русскую цивилизацию в Евразии. Конечно русские могут отказаться от первородства и существовать в границах Московской области. Как и хотела М. Тэтчер в количестве 15 млн человек. Может нас даже в Европу примут, как греков на птичьих правах. Но тогда русская культура как евразийская цивилизация исчезнет. Это не мой путь, потому я и не националист в смысле того, что я не выступаю за чистоту крови. У нас на работе есть девушка. У нее отец армянин, а мать азербайджанка. Она в Сибири с детства. О себе говорит я русская восточных кровей. Национальных языков родителей она не знает. Вышла замуж за малоросса. Ее дети будут русскими с примесью восточных кровей. Националисты же заставят ее ненавидеть русское и отречься от самосознания себя русским человеком. 6) И потому что на территории России есть национальные образования тоже. Не все хотят ассимилироваться и воспринимать русскую культуру как родную. Многие любящие все русское хотят оставаться собою. Никто насильно русским не становился. Хотя многие русские имеют татарские (Карамзины, Юсуповы, Годуновы) и немецкие (Шмидты) фамилии. Человек незаметно вливается в другую цивилизацию. Русские эмигранты со временем стали полноценными европейцами. 7) В Империи для русских есть прежде всего духовные корни. Россия создавалась и мыслилась как наследница Восточной Римской Империи. Таким богатством может похвастаться не каждый. Европейцы всю историю пытаются возродить Римскую империю. Особенно великий германский народ. А Россия прямая наследница Восточной Римской Империи перестала дорожить своим наследством. 8) Имперских народов очень немного в истории. Конечно имперская нация обладает некоторыми качествами, что позволило ей стать имперской. Имперская нация должна быть сильной, в том числе за счет вливаний в нее других наций. Слабая имперская нация со временем перестает быть имперской. 9) Да перед русскими стоит выбор, Либо перестать быть имперской нацией и сойти с колеи истории, как римляне растворившись в других народах или сохраниться как шведы в своем заповеднике; Либо собраться, возродиться и выпрямиться в полный рост. Либералы свой выбор сделали, они готовы стать европейцами. Виты тоже свой выбор сделали, они готовы отказаться от национальности, ибо считают это наказанием за грех. Я свой выбор тоже сделал, даже если Россия погибнет, то пока я жив, я буду до последнего вздоха русским. 10) Православие не однородно. Многие православные начинают опять гражданскую войну, отрицая советский период истории России. Хотя гражданская война между белыми и красными окончилась примирением в котле Великой Отечественной. Деникин и Краснов показательные примеры. Оба были белыми, но каждый выбрал свой путь. Надо честно признать преступлением, гонения Советской власти на религию. И не повторять этой ошибки. Многие лучшие императоры Рима тоже гнали христиан, но это не значит, что они были плохи во всем. И Петр 1 и Николай 2 тоже гнобили и подчиняли Церковь, но они не вызывают столько злобы, как власть Советов. У «Красных» православных нет ненависти к Колчаку, Деникину, Врангелю. « Белые» же православные опять начинают гражданскую войну. Людям внушают, что истинная власть только монархическая. Ставят перед выбором либо ты монархист либо православный. Это не допустимо и преступно. 11) Либо потянут, либо не потянут. Третьего не дано. Но дорогу осилит идущий. 12) Малые нации всегда были за империю и стремились войти в состав империи. Только там они могут выжить. Осетинам и Абхазам смерть в Грузии. Только в России они могут сохранится как народ. Сама Грузия в свое время спасалась от Турции в России. Армения спаслась в России. Молдаване спасались в России. Гагаузы в свою очередь спасались от молдаван в России. Для малых народов Империя это гарант защиты от соседей. Именно малым нациям нужна Империя для выживания. А то что Российская империя вызывает сильную злобу, то на это есть пословица – Не делай добра, не получишь зла. Народы как и люди горды, благодарность удел очень немногих. Никто не любит вспоминать времена, когда бывал сам болен и нуждался в помощи. Надеюсь вам немного стало более понятно мое мироощущение. И. Сталин.

Всех с праздником!!!! Бульбашу и злому оставил пост на старой ветке….. http://fintimes.km.ru/node/15641/comments -------- И.Сталину отвечу на этой , если уж так настаивает. Если вы посмотрите в зеркало, дорогой И.Сталин, то своих «губок» вы вообще не увидите. Они покрыты ОГРОМНЫМ слоем ЗЛОБНОЙ ПЕНЫ……

Больше всего меня прикалывает такой факт. Российские экономисты различного клибра типа Глазьева, Алексашенко, Ясина, Илларионова, Делягина тусуются по всяким передачам и ток-шоу для обывателей, пачками строчат заумные статейки на ЭХО М А С К Алии, НО они НЕ работают в правительстве Российской Федерации !!!!!!!!!! А вы не задавали себе простой и логичный вопрос, а почему так происходит?! Ответ прост как алтын! Да потому что воблоглазый ГБраст Вова-Антибиотик ненавидит российскую интеллигенцию! Потому что сам он полнейший И Д И О Т !!! А у тупорылых дегенератов в компании умных и образованных людей самооценка слетает напрочь! Во время своего последнего словесного понос-марафона по ТВ, Вова произнёс такую фразу: "Интеллигенты трясут своими козлиными бородёнками." Обвинил их в неспособности к действию и поставил в заслугу ГБрастам защиту людей и отечества от всех мыслимых и немыслимых врагов. Эти безмозглые политики даже не представляют, что когда они несут всякую хуйню и отсебятину по ТВ, их внимательно слушают психоаналитики разведок и составляют психологический портрет, вычисляют уязвимые места у личности и точки воздействия на этих людей. Я скажу вам по секрету, что воблоглазый Вова - идеальный президент РФ для элит запада. И даже если он самым наглым образом сфальсифицирует выборы, а это неизбежно, так как народ на избирательные участки активно не пойдёт, то эти выборы всё равно признают. ГБраст Вова - это идеальный кандидат, потому что он ненавидит свой народ, не даёт ему шансов самореализоваться во всех сферах, целенаправленно и упорно превращает Россию в сырьевой придаток запада, ослабляет военный потенциал страны и проводит политику геноцида российского народа. Где ещё западная элита откопает такого придурка, который делает всё возможное и невозможное в их интересах и экономит западу силы и средства по уничтожению великой державы. В ВПК РФ средний возраст работников составляет 50-55 лет. Ещё 10 лет такой безмозглой экономической и кадровой политики и на российской промышленности и ВПК можно ставить жирный крест. Максимум на что способны будут российские работяги - это отвёрточная сборка, как это происходит в Калининграде с БМВ. Главное по мнению воблоглазого Вовы российские интеллигенты своими бородёнками трясут не в правительстве, а на ТВ передачах и сайтах псевдогласности типа ЭХО М А С К Алии. Там они не опасны и не мешают творить полный беспредел в политике и экономике. Удачи, Вова, и попутного пиндосовского ветра в спину !!! :-D

определенно динамо надо к пальцам

Автор слишком теоретизитрует.Теория нужна там, где нету конкретной информации,где решают не определенные люди,облеченные властью, а работают статистические прорцессы.В современном мире нету много теории.Главы госудаств, родственники которых являются главами государсвенных и негосударственных образований (корпораций и тп.) принимают конкреные решения, кому сколько учится, есть, построить дом, заработать или жить в хлеву.Любой социальный процес в обществе кто-то возглавляет.Ести это"свой"- то он сделает все как им надо.Если это "чужой",не принадлежащий к владной элите - то на такого человека очень быстро найдут возможность надавить через его источники существования, родственников, близких и т.п. Но для возможности надавить субьект должен что-то иметь и боятся это потерять. Если в стране будет очень много неглупых нищих, то как на них надавиш?Это- очень опасная ситуация в любом социальном образовании.Этого допускать нельзя.

Чтобы такое говорить, экономистом быть мало, даже великим.

Напомню, И. Сталин писал: «может увидеть только человек верующий в непогрешимый Экономикс, как Бойко верует в свою формулу. В этом они похожи друг на друга. У Вита вера в непогрешимый Экономикс, у Бойко вера в непогрешимую формулу. Ни там, ни там человека совсем нет!».
********************************************************************************************************************************************
Бойко С.И. попросил ответить по существу: «И. Сталин, пожалуйста, уточните про «там человека совсем нет». Поподробнее, пожалуйста».
******************************************************************************************************************************************************
Я то думал, что вопрос будет по существу, мол учитывается желание (психологическая мотивация) участников рынка, покупателя и продавца, при планировании количества продукции и ее качества. Отвечаю, что учитывается. В этом можно убедиться, если прочесть
***********************************************************************************************************************************************
«где Эфпбi,Эфпнi - величина качества (полезности) того же i-го потребительского свойства базовой и новой сопоставимой продукции, измеряется в самых различных единицах измерения. Учитывает в себе вкусы (человеческий фактор) производителя на этапе прогнозирования и потребителя на этапе децентрализованного планирования;
****************************************************************************************************************
n - количество однородных потребительских свойств товара. Номенклатура учитываемых в цене потребительских свойств оговаривается в договоре между предприятием-потребителем и предприятием-производителем. Так потребитель, заказывая производителю определенное количество потребительских свойств нужной величины, удовлетворяет свои перспективные и текущие вкусы, которые через цену товара выражаются в деньгах;»
**********************************************************************************************************************************************************
при обозначении формулы 8 на стр. 30 автореферата http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.doc .
****************************************************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Все очень просто дорогой Сергей Иванович. Читая ваши посты создается впечатление, что вы обеспокоены не уничтожением русского народа, а не признанием ваших заслуг в экономической науке».
*******************************************************************************************************************************************************
Вопрос: И. Сталин, ну толку от Ваших сожалений, если не знаете, как помочь людям? Я уже писал, да и Вы прекрасно знаете, что люди могут перерождаться и предавать. А формула остается неизменной, она не переродится. К тому же, если эта формула Иб*Рн – абсолютная истина. Аргументы я уже приводил и готов их копировать пока Вы не прочтете все буквы.
**********************************************************************************************************************************************
Начальник Управления аттестации научных и научно-педагогических работников Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки РФ Аристер Н.И. в письме № Бо-5907 / 08 - 18 от 28 декабря 2010 года написал: «В соответствии с п. 49 Положения о порядке присуждения ученых степеней (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 г. № 74), решение Высшей аттестационной комиссии по апелляции является окончательным». Что вместо буквы «б» у Бойко С.И. опубликована буква «н».
**************************************************************************************************************************************
ВАК РФ настаивает, что в формуле (7) на стр. 30 опубликованного Бойко С.И. автореферата диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему «Синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости в теории “сбалансированного рынка”» по специальности 08.00.01 – политическая экономия http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.doc вместо (Иб×Рн) имеется (Ин×Рн). Доказать зрительную галлюцинацию (форма шизофрении) либо намеренный обман Вак Рф можно и должно, если состоится суд в соответствии с пунктом 51 («Решения о выдаче дипломов, отказе в выдаче дипломов, присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке») Постановления Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 г. Москва, на которое ссылается в письме № Бо-5907 / 08 - 18 от 28 декабря 2010 года начальник Управления аттестации научных и научно-педагогических работников Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки РФ Н.И. Аристер.
***************************************************************************************************************************************
И. Сталин, видимо Вам неизвестно, что тот не имеет чести, кто ее не защищает. Я защищаю свою честь в борьбе бескомпромиссной. Из-за этого тот же Аристер указал руководству института, где я работал, чтобы меня уволили. Но я четко понимаю свой долг перед истиной и трудящимися, что от меня будет больше пользы от живого, чем от мертвого. Ведь мне нашептывают, что мол быстрее признают после смерти. Вопрос: И. Сталин, Вы не сталкивались с ситуацией отчаяния? Когда доказать истину можно только подняв массы. Я не верю политикам, но доверяю простым людям, которые прочитали анкету http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html .
***********************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Все очень просто дорогой Сергей Иванович. Читая ваши посты создается впечатление, что вы обеспокоены не уничтожением русского народа, а не признанием ваших заслуг в экономической науке».
************************************************************************************************************************
В профсоюзной газете Приморского края «Трудовое единство» № 30, август 1992 г., стр.2-3 http://serboyko.narod.ru/obrashenie.doc опубликовано Обращение «К гражданам России и Снг – кому небезразлична наша общая судьба»: «Мы, участники краевой научно-практической конференции “Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации”, г. Владивосток, высказываем тревогу по поводу хода экономических реформ. … Конференция обсудила и одобрила основные положения концепции экономического развития, содержащей хозяйственный механизм “сбалансированного рынка”, работающий по принципу “производство для потребления”, в котором органично соединены план и рынок. Принятие данной концепции в сжатые сроки позволит разрешить ряд проблем:
******************************************************************************************************************
1. Остановить процесс нарастающего спада производства.
******************************************************************************************************************
2. Сохранить трудовые коллективы и остановить рост безработицы.
******************************************************************************************************************
3. Установить на основе эквивалентного обмена горизонтальные связи между предприятиями и регионами.
******************************************************************************************************************
4. Остановить рост цен.
******************************************************************************************************************
5. Стимулировать оживление экономики на основе планомерной структурной перестройки.
******************************************************************************************************************
6. Повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий за счет планомерного снижения текущих затрат и цен, равновесного роста объемов производства и повышения качества продукции.
******************************************************************************************************************
7. Обеспечить необходимую социальную населению на переходном этапе к сбалансированному рынку. ….
******************************************************************************************************************
Участники научно-практической конференции обращаются к руководителям предприятий, трудовым коллективам, профсоюзным организациям, народным депутатам, органам власти всех уровней, средствам массовой информации с призывом объединить усилия по выводу страны из глубокого социально-экономического кризиса на основе концепции предлагаемого противозатратного механизма развития экономики.
Принято участниками конференции, организованной советом Федерации профсоюзов Приморского края в г. Владивостоке 12 августа 1992 г.
******************************************************************************************************************
Подробнее с предлагаемой концепцией можно ознакомиться в научной монографии Бойко С.И. “Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство” (Владивосток Иэмпоо Дво Ран, 1992), которая имеется в любом региональном профцентре Фнпр)»
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Ну признают вашу формулу верной. Дадут вам звание академика, дадут Нобелевскую премию, будут показывать по телевизору. И что? Что то изменится?»
******************************************************************************************************************
Да, изменится, если объединить все национально-патриотические силы России и интернационалистов планеты вокруг формулы Иб*Рн. Что будет Вы прочли в Обращении «К гражданам России и Снг – кому небезразлична наша общая судьба»
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Вы думаете, что если признают вашу формулу верной, то автоматически все станут следовать ей?»
******************************************************************************************************************
Дело в том, что эта формула Иб*Рн с алгоритмом хозяйственной деятельности должна вводиться разом и повсеместно, законодательно. Ну а кто будет саботировать, на то есть Чрезвычайная комиссия по борьбе с саботажем. Можете ее назвать Кгб, Фсб. Суть дела не меняется. В таком случае все монополии станут следовать формуле Иб*Рн. Нужно спасать Россию! И здесь не место сантиментам.
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Протестанты думают, что признавая Христа Богом они автоматически становятся святыми»
******************************************************************************************************************
Да будет Вам известно, что я – атеист и взяток со студентов никогда не вымогал и ничем их не притеснял. Являюсь членом Президиума регионального общественного движения по противодействию коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления в Приморском крае «Хранители закона». На звание «святой» не рассчитываю.
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Экономика это не математика, в ней могут быть много верных формул».
******************************************************************************************************************
Ошибаетесь. Математика, вернее арифметика используется в экономике. И я не говорю, что абсолютно все арифметические формулы в экономике неверны. Неверен метод планирования прибыли (рис.1 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html ), заключенный в цене товара.
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «В древности без всяких формул, люди интуитивно вели хозяйство».
******************************************************************************************************************
В древности не было такого глубокого разделения труда. В древности не изготавливались 25 миллионов наименований изделий и услуг. Вот Вит мечтает, как вся мелкая буржуазия, о свободном (немонополизированном) рынке. Только ведь существуют транснациональные корпорации, конгломераты. Надеюсь, Вы понимаете что это такое. И здесь интуиция уже не поможет. Нужен точный научный расчет. Он приведен здесь http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc . Проверяйте. Только ведь, что сначала нужно умножать (делить), а затем складывать (вычитать) я знаю не хуже Вас. Потому арифметических ошибок в расчетах Вы не найдете. Имеет место мировой финансовый кризис, потому что монополии не пользуются этим алгоритмом http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc при планировании своей хозяйственной деятельности.
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Если хозяйство ведется во имя человека, а не во имя обогащения владельца, то любой хозяин найдет массу способов никого не обидеть»
******************************************************************************************************************
В принципе Вит правильно пишет: «Каждый как монополист будет тянуть одеяло в свою сторону и это будет походить не на «честный» обмен … Да и как определить, что у самолета дороже, хвост или фюзеляж, если они в единственном числе (монополия)?». Так, что не получается уже сто десять лет, вместе с появлением конгломератов, чтобы «любой хозяин» мог найти способ для планирования меновой стоимости товара (эквивалентного обмена). А формула Иб*Рн одна в своем роде способна обеспечить эквивалентный обмен. Есть в этом официально опубликованные отзывы известных специалистов.
******************************************************************************************************************
Например, член редакционной коллегии журнала «Экономист», доктор экономических наук А.З. Селезнев опубликовал: «Несмотря на отрицательные заключения официальных оппонентов, Высшая аттестационная комиссия Российской Федерации на законном основании силой заставила их и диссертационный совет проводить защиту диссертации Бойко. Видимо, были ожидания, что публично будут разбиты стереотипы, сложившиеся в экономической науке. Ведь до сих пор считается невозможным обосновать формулу расчета цены, согласующуюся с действием закона стоимости. Однако такая формула Бойко обоснована. Он заявил о теоретическом решении основной для мировой экономической науки проблемы эквивалентного обмена. … Если бы была признана адекватность модели Бойко закону стоимости, официальные оппоненты были бы вынуждены признать, что закон стоимости Маркса продолжает действовать в нынешней российской экономике и что ухищрения монополистов, диктующих рост цен, не имеют под собой теоретической основы. … А это означает, что и “ценности” либеральной экономики, которая опирается на рост цен и на “свободное ценообразование”, в России следовало бы основательно проинвентаризировать. Такая “ревизия” нанесла бы удар и по научной репутации некоторых представителей официальной экономической науки, получающих дивиденды от апологетики “курса либеральных реформ”. До сих пор они плетут заговоры против объективного научного анализа, особенно на уровне докторских диссертаций, включая и исследование Бойко.
Экономику страны необходимо выводить из кризиса, и экономическая наука должна дать ориентиры. Чтобы разбить новые стереотипы со всеми вытекающими отсюда последствиями, поддерживаю идею проведения конкурса математической модели регулирования цены предприятия-монополиста среди специалистов в рамках Российской академии наук» (Селезнев А.З. «Стереотипы в экономической науке препятствуют выводу страны из кризиса» // газ. «Экономическая и философская газета» № 37-39, сентябрь 2001 г., стр. 6 http://serboyko.narod.ru/seleznev.htm) .
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Вовлекать же в борьбу посторонних людей, лишь для предоставления вам звания академика, я считаю пустыми хлопотами с точки зрения справедливого устроения общества».
******************************************************************************************************************
Наше движение помогает всем, кто унижен и оскорблен правоохранительными органами. Вам же И. Сталин получается плевать на человека, которого переврали, исказили. Вопрос № 38 анкеты http://serboyko.narod.ru/my.mht : «Вы согласны с тем, чтобы на страницах журнала «Экономист» среди специалистов Российской академии наук был проведен Всероссийский конкурс в отношении математической модели регулирования цены товара у монополии, адекватной объективно действующему закону стоимости К.Маркса?».
******************************************************************************************************************
Вопрос: И. Сталин, как Вы ответите на вопрос № 38 анкеты http://serboyko.narod.ru/my.mht ?
******************************************************************************************************************
Руководство Российской академии наук вполне официально отказалось от проведения такого конкурса. А результатом могло быть воплощение в практику Обращения «К гражданам России и Снг – кому небезразлична наша общая судьба», которое я процитировал в этом сообщении.
******************************************************************************************************************
И. Сталин пишет: «Вовлекать же в борьбу посторонних людей, лишь для предоставления вам звания академика, я считаю пустыми хлопотами с точки зрения справедливого устроения общества».
******************************************************************************************************************
Вопрос: теперь, И. Сталин, Вы понимаете, что из-за своей зависти ошибаетесь, когда пишете «считаю пустыми хлопотами с точки зрения справедливого устроения общества»? Мне точно известно, что в конкурсе будет участвовать только Бойко С.И. Вопрос: Вы сомневаетесь? Вопрос о конкурсе руководством Дальневосточной морской академии имени адмирала Г.И. Невельского перед руководством Российской академии наук был поставлен еще в 1996 году. Прошло 15 лет. Но мы все равно добиваемся конкурса, чтобы убедить таких недоверчивых как Вы, И. Сталин. Различные политические крикуны Вас обманывают как детей.
******************************************************************************************************************
Вопрос: И. Сталин, Вы поняли, что были неправы, когда написали, что формула Иб*Рн не учитывает психологию человека с его «хочу иметь потребительское свойство у изделия такой-то величины»?
******************************************************************************************************************
Мои сторонники знают, что без формулы Иб*Рн справедливого устроения общества не добиться.

Христос Воскрес. Кое - что обещал вам написать про Империю. Империя это особый вид территориального устройства государственного образования. Существуют, унитарное государство, федерация, конфедерация, полисное образование и империя. В свою очередь империя бывает классическая и колониальная. Империя это не синоним монархии. Империя может быть республикой. Республиканский Рим тому пример. Империя помимо собственных территорий включает в себя другие государственные образования, во внутреннию жизнь которых не вмешивается. В Римской империи несмотря на ее железность в каждой провинции существовали свои внутренние законы. Первая вполне удачная империя была Персидская. Титул у персидских монархов был в переводе Царь царей. Не потому что это круто, а потому что в составе Персидской империи находилосись армянское царство, лидийское царство. Персы не посягали на внутреннее устройство этих государств. Империя всегда сохраняла малочисленные народы, так как унитарное государство стремится к уничтожению или ассимилированию малых народов насильно, а Империи этого не надо. Жители империи сознавая свое происхождения все равно назывались общим культурным именем. Багратион был грузином, но одновременно русским офицером. Именно русским, а грузинским. И служил он России. Малые народы чтобы уцелеть от национальных средних всегда просились в Империю. В каком то смысле империя, это даже не государство, а целая цивилизация из многих государств скрепленных имперским народом. Имперских народов за всю историю было немного. Имперский народ способен воссоединить в себе другие народы. Ведь узбек был близок литовцу, только при посредничестве и благодаря русским. Как только империя была разрушена, то узбек с литовцем стали цивилизационно чужими. Империя в отличие от Национального государства объединяет, а не наоборот. Об этом писать можно много. Для начала я бы посоветовал вам познакомится с недавно умершем историком В.Л. Махначем. Махнач дивный историк, но к сожалению очень субъективный и не может похвастаться беспристрастностью. Со многим я с ним не согласен. Но идею империи он выражает и объясняет очень хорошо. В интернете есть его аудио лекция « Империя православное царство». Наберете в поисковике его ФИО и получите кучу ссылок. Можно слушать можно читать. Он считает себя учеником Льва Гумилева. Хотя на мой взгляд, Гумилев гораздо сильнее. Зайдите на сайт Катехизис точка ру. В разделе аудио есть его лекция Империя православное царство. Махнач был обижен советской властью и он убежденный сословный монархист. Поэтому субъективные восхваления аристократов и ругание всего советского можно выкинуть, а остальное вполне съедобно. С моей точки зрения, именно благодаря своему субъективизму Махнач так и останется публицистом и не будет переведен в разряд историков. Это вам на первое, чтобы уловили суть. По серьезнее будет у Л.Гумилева, несмотря на его спорную доктрину этногенеза. Ну и еще зная ваши наклонности хочу сделать вам подарок. Найдите в интернете журнал «Золотой Лев», это вполне академический националистический журнал. Журнал для националистов (не путать с нацизмом) и патриотов. Дивный журнал. Много грамотных людей там пишет. Там нет статей ура-патриотов, горланящих не приводя аргументы. Интересная особенность журнала, в том, что печатая статьи авторов, они заменяют слова «советский» на «русский», а слово «СССР» на «Россия». Приемля весь советский опыт, журнал не приемлет советские названия . Ну в принципе это не противоречит моему имперскому мышлению. Я тоже СССР называю Большой Россией. Почитайте. Особенно много интересного в архиве. Таких аналитических журналов сейчас очень мало. Для вас этот журнал будет находкой, впрочем как и для меня.

Христос Воскрес. Как я и говорил. Вместо конкретных ответов на тезисы Вит надул губки и проигнорировал все, что не укладывается в его непротиворечивое мировоззрение. Он, видите ли, со смирением будет терпеть аргументы другой точки зрения. Но аргументы противоположной стороны не терпят со смирением! С аргументами либо соглашаются, либо опровергают. Вит оригинально выбрал третий путь, он будет их смиренно терпеть. Либероидное сознание, заставляет Вита повторять замусоленные заклинания Гайдаровцев. Дескать, ссср сам развалился, потому что советский человек есть быдло. А Либероиды молодцы, ибо помогли разрушить сгнившее здание. Опоздай они лет на 5-10 и империя зла ссср установило бы мировое правительство(царство антихриста). Значит, правильно Ельцину ставят памятники. Получается, он предотвратил глобальное царство Антихриста. Надо написать его житие и вместе с Николаем 2 прославить. Обратите внимание Карим, Вит называет развал Большой России, Слава Богу! Поставь Чубайса или Сванидзе в храм со свечкой и вы не найдете 10 отличий, между ними и Витом!!! А потом Вит сложит губки бантиком и скажет, ну ладно называйте меня либералом, буду со смирением терпеть! Ну а теперь объективно для тех, кто нас читает. Очередные безграмотные ляпы Вита. Языческая империя и общество потребления это не одно и тоже!!! Языческие империи существовали столетиями, из того что СССР был языческой империей (на взгляд Вита) не следует то что СССР должен был развалиться по объективным причинам. Несмотря на факты и признания, что СССР целенаправленно уничтожали, Вит твердит о саморазвале, ибо это подходит для его Веры в непогрешимый Экономикс. Выдавливание высших ценностей земными происходит повсеместно в мире, но нигде государства так стремительно «сами» не разваливаются. Аналогию первого прихода Христа с приходом Горбачева, может увидеть только человек верующий в непогрешимый Экономикс, как Бойко верует в свою формулу. В этом они похожи друг на друга. У Вита вера в непогрешимый Экономикс, у Бойко вера в непогрешимую формулу. Ни там, ни там человека совсем нет! Христос пришел, не для того чтобы привнести небесное в земное, а для того, чтобы преобразить земное в небесное. Христианство это религия преображения земного в небесное, а не поругания земного. Христос освящает земное, и оно становится небесным. Потому то мощи (земные) святых наполнены благодатью (небесным) остаются нетленными. Потому то Христос Воскресает в Своем теле преобразив его для Царствия Небесного. Христос освящает брак. Христос преображает хлеб и вино в Тело и Кровь. Христианство это религия освящения земного небесным. Для Вита же все земное является сатанинским. Вит один в один может даже не подозревая, раз за разом выкладывает взгляды на земное господина Толстого и свидетелей Иеговы, а потом складывает губки бантиком. Далее. Может я, и называл Грустного Эха сектантом, не помню. Но в отличие от вас дорогой Вит, Грустный Эх не надувал губки. С Грустным Эхом мы не сошлись во взглядах на Николая 2. Вы же с Грустным Эхом взялись обсуждать меня как человека, вместо того чтобы обсуждать мои идеи и тезисы.Что меня в свое время очень удивило. Если я бываю излишне саркастичен и ироничен, то только по отношению к тому, что вы здесь пишете, а не к вам лично. Человек может быть вполне приличным, но иметь в голове много мусора, в том числе из хроник Сванидзе и Экономикс. Я конечно не жду ответа от Вита. Даже если он будет, то это будет набор цитат из Библии и Проекта России-3, а также уверения Вита, что Бог есть Любовь (в чем я несомненно уверен) и заявления что Вит говорит о Главном, а И.Сталин о хлебе, который почему то снижает духовность. Переношу пост наверх, хватит уже плестись в хвосте. Очень неудобно.

сколько словесного мусора ... динамо к пальцам ...

"Знаменитый экономист Стиглиц заявляет: ситуация в США все больше напоминает ситуацию в Египте и Тунисе"

Сам Стиглиц, если посмотреть оригинал, ничего подобного не говорит.

http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105

Справедливость невозможна без эквивалентного обмена. С этим соглашаются все. Но существует глубоко ошибочное мнение, что повышение эффективности не имеет никакого отношения к эквивалентному обмену. Докажу логикой и расчетами, что повышение эффективности и справедливость – две стороны одной «медали».
***************************************************************************************************************************************************
Большинство экономистов с учеными степенями не желают счастья для человечества. Им больше нравится манипулировать сознанием простых людей, обманывая их. Поэтому они утверждают: «… подсчитать её (стоимость) невозможно, поскольку это технически не выполнимая задача» (см. статью члена редакционной коллегии «Экономической энциклопедии» (М., 1999 г.) доктора экономических наук Архипова А.И. «Изгнание закона стоимости?» // газ. «Экономическая и философская газета» № 21, май 2002 г., С.2 http://serboyko.narod.ru/izgnanie.htm). Мол, «создать точный счётчик эквивалентного обмена на денег - полная утопия». Они пишут явную ложь: «нет эквивалентности обмена по объективным причинам». Тем самым они утверждают, что не действует закон стоимости Карла Маркса. Академики Отделения экономики РАН, которые не совершали научных открытий, публично без всяких аргументов на основе данных статистики и математического проявления закона стоимости Маркса заявили: «И последнее замечание, в порядке вывода: закон стоимости в трактовке, в которой он представлен в трудах К Маркса, Ф.Энгельса и их последователей ‒ прежде всего Ленина и Сталина, выполнял не экономические, а идеологические функции. Соответственно, он и не может использоваться в свободной рыночной экономике, поскольку последняя базируется на других закономерностях. В современных условиях, когда российская экономика де-факто обрела черты рыночной системы, когда изменились критерии оценки развития производства, использование закона стоимости в марксовом понимании не представляется возможным даже формально, а потому какая-либо надобность в культивировании этого закона просто отпала. Именно поэтому, уважаемый Виктор Иванович, изучение данного закона изъято из программ по экономике в вузах …» (см. статью члена редакционной коллегии «Экономической энциклопедии» (М., 1999 г.) доктора экономических наук Архипова А.И. «Изгнание закона стоимости?» // газ. «Экономическая и философская газета» № 21, май 2002 г., С.2 http://serboyko.narod.ru/izgnanie.htm). А теперь скрываются от Московского городского суда. Вернее Мосгорсуд старается их вывести из под судебной ответственности на основе того, что мол Рособрнадзор (Министерство образования и науки РФ) не являются «надлежащими ответчиками». Но теперь мы прижали Мосгорсуд, чтобы выяснить кто же является «надлежащим ответчиком» в отношении экспертного совета ВАК РФ по экономике.
************************************************************************************************************************************************************
Падение показателя «рентабельность продукции» в масштабах экономики России помимо воли Правительства РФ по данным «Российского статистического ежегодника» от 29,3% (1992 г.) до 13,1% (2007г.) и рост цен почти в 125 тысяч раз доказывают действие объективного закона стоимости Маркса.
В росте безработицы, военных конфликтах и будущей Третьей мировой войне виновны академики Отделения экономики РАН во главе с Абалкиным Л.И. (их фамилии можно увидеть на первой странице «Экономической энциклопедии» (М., 1999)).
Итак, данные статистики доказывают, что объективной причиной для эквивалентного обмена служит действующий закон стоимости Маркса.
***************************************************************************************************************************************************************
Точный расчет, который может проверить каждый желающий с помощью простого калькулятора. Приведен здесь http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc . Это - не утопия. Все показатели, приведенные в алгоритме, являются общеизвестными. Но сам алгоритм планирования равновесной себестоимости в формуле 1 является новым.
А кто будет утверждать, что мол нашел арифметическую ошибку, тот является либо дураком, либо намеренным обманщиком (п. 2 ст. 1266 «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» ч. 4 ГК РФ гл. 70 «Авторское право», в котором опубликовано: «Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти». (Гражданский кодекс РФ (часть четвертая): Вступает в силу с 1 января 2008 года. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. – 208 с., с. 67).
********************************************************************************************************************************************
Нами выполнен анализ данных расчета меновой стоимости отдельного товара здесь http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc .
Допустим, все монополии планеты «живут» по этому арифметическому алгоритму, обеспечивающему эквивалентный обмен. Согласно данным, использованным в этом примерном расчете, число 333,76 руб. (12,96 руб. + 320,8 руб. = 333,76 руб.) означает эквивалент, т.е. индивидуальную плановую меновую стоимость отдельного товара у данного предприятия. Число 12,96 руб. – равновесная плановая себестоимость единицы товара, число 320,8 руб. – плановая относительная прибавочная стоимость.
Из расчета видно, что плановая норма прибыли (показатель «абсолютная эффективность капитальных вложений») у данного предприятия повысилась в 5 (пять) тысяч раз. Отмечу, что нам известен «закон тенденции нормы прибыли к понижению», опубликованный в третьем томе «Капитала» Маркса. Следует знать, когда, по Марксу, норма прибыли может увеличиваться. Итак, расчеты доказывают, что очень даже возможно одновременное состояние справедливости и повышения эффективности
*********************************************************************************************************************************************************
Анализ данного расчета демонстрирует большие возможности предложенного арифметического алгоритма. Конкурс на страницах научного журнала «Экономист» докажет, что более совершенного алгоритма на планете никто не обоснует. Пройден единственно истинный путь исследования, в чем можно убедиться, ответив на вопросы анкеты «Логическое обоснование нового понятия «эффективность издержек производства товара» http://serboyko.narod.ru/my.mht и сравнив новый метод планирования прибыли Иб*Рн, в основе которого лежит научное открытие, с действующим методом (см. анкету http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html ), который увеличивает рентабельность за счет инфляционного повышения цены.
У предприятия в примере расчета годовые равновесные (спрос управляет предложений, маркетинг, предприятие работает на заказ со стороны предприятий-потребителей и населения) объемы производства в натуральном выражении увеличиваются в 4050 раз (Вн : Вб = 81000 шт. : 20 шт. = 4050), качество сопоставимого товара (общественная потребительная стоимость) повысилось в 100 раз (N = 100), Все это требует использования более производительной и дорогой техники, что увеличивает на нее расход капитальных вложений. Капитальные вложения в основные фонды предприятия, согласно примерного расчета, увеличились в 5 (пять) тысяч раз (Кн : Кб = 52000000 : 10400 руб. = 5000).
В результате индивидуальная плановая меновая стоимость товара (Цн = 333,76 руб.) снизилась в сравнении с базовой ценой (Цб = 800,052 руб.) в 2,4 раза (800,052 / 333,76), потому что новая равновесная себестоимость единицы товара (Ин = 12,96 руб.) стала ниже базовой себестоимости (Иб = 800 руб.) в 61,73 раза (800 / 12,96). Напротив, плановая относительная прибавочная стоимость (ПРн = 320,8 руб.), заключенная в сниженной цене, увеличилась в сравнении с базовой прибылью (ПРб = 0,052 руб.) в 6169,2 раза (320,8 / 0,052).
************************************************************************************************************************************************
Известно, когда коэффициент роста товарной массы в натуральном выражении у того же предприятия больше коэффициента роста денежной массы у того же предприятия, тогда это предприятие не создает условий для инфляции. Коэффициент роста товарной массы в натуральном выражении у того же предприятия равен 4050 раз (Вн : Вб = 81000 шт. : 20 шт. = 4050). Денежная масса у предприятия в базовом состоянии равна 16001,04 руб. (800,052 руб. * 20 штук = 16001,04 руб.). Денежная масса у того же предприятия в новом состоянии равна 27034560 руб. (333,76 руб. * 81000 штук = 27034560 руб.). Коэффициент роста денежной массы у того же предприятия равен 1689,55 раза (27034560 руб. / 16001,04 руб. = 1689,55). Расчеты подтверждают: 4050 (коэффициент роста товарной массы в натуральном выражении) больше 1689,55 (коэффициент роста денежной массы). Следовательно, инфляция будет невозможной. Формула Иб*Рн – более эффективный метод борьбы с инфляцией, чем игра на ставке рефинансирования ЦБ РФ.
**********************************************************************************************************************************
В четвертой главе научной монографии «Полезностно-трудовая теория стоимости: синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости»/ Бойко С.И.; Дальневост. гос. мор. акад. им. Г.И. Невельского. - Владивосток, 1998. - 381 с. Деп. В Инион Ран 8.12.98, № 54103 http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc опубликован новый метод планирования заработной платы, который опирается на различие величины заработной платы у работника в зависимости от сложности выполняемой им работы, которая (сложность) требует различного периода подготовки.
В условиях, когда заработная плата остается прежней, а цены снижаются на все товары и услуги, тогда уровень жизни населения повышается.
Оплата по способностям также является одним из элементов справедливости в товарно-денежных отношениях.

Закончил подключение всех форумов - все работает в разделах:
- Обычные товары - около 3 миллионов - на каждый товар свой форум
- Real Estate - около 8.5 миллионов - аналогично
- Job - около 4 миллионов - аналогично
- Photo Net - 16 язычная социальная сеть, со статьями,блогами, фотографиями, в т.ч. на продажу - все с форумами
- Nano Net - 16 язычная соц. сеть - аналогично - будут выводиться товары в нано - секторе на продажу
- e-Civilization - 16 язычная соц. сеть - аналогично
- подсистема Articles - статьи на различную тематику
- подсистема Projects - проекты для инвестирования. В ближайшее время буду работать с инвесторами
- подсистема Finance - уникальные инструменты для автоматического управления деривативами - форумы работают

Сколько их - форумов - если по категориям и номерам продуктов - миллионов 15 - 17

Это самое подходящее название для этой кликушеской статейки
=======================================================================================================
Параноидальные сны воблоглАзого Вовы в палате №6 в Кащенко
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Чтобы собрать единый мировой продукт (например Боинг, комплектующие для которого идут из 78 стран мира) должны быть ЕДИНЫЕ регуляторы. Когда было два кластера(станы НАТО и Варшавского договора) было два(или больше) продукта, СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА, были две системы СОВЕРШЕННО АВТОНОМНОЙ ЭКОНОМИКИ. В первом кластере регулятором были биржи и ФРС, а в другом – ГОСПЛАН, базирующийся на политических(силовых) методах. СССР планировал всем остальным, что и как должен делать и производить. СССР – самолеты , венгры- икарусы, чехи- трамваи, болгары- корнюшены и т.д. и т.п. Был ЕДИНЫЙ ПЛАН, по которому и выпускалась продукция. «Справедливости», конечно же было больше во второй системе, кто бы спорил, но это достигалось уменьшением свободы!!!!! Теперь же осталась одна единственная система , где регулятором являются биржи, которые регулирует сама ФРС. По большому счету уже сейчас эту структуру можно назвать мировым правительством. Но по мере глобализации и монополизации эта структура уже не справляется со своей задачей. Спекулятивные рынки все больше отрываются от реальности, превращаясь в виртуальные. Этот регулятор начинает сыпаться и давать сбои. И если не создать новый регулятор, единый для всех, то МИРОВАЯ экономика вновь распадется на отдельные ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМЫЕ ЗОНЫ(кластеры)!!! И уже не будет единого Боинга. Потому, что без ЕДИНОГО регулятора ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!! Каждый, как монополист будет тянуть одеяло в свою сторону и это будет походить не на «честный» обмен, который возможен ТОЛЬКО НА СВОБОДНОМ (немонополизированном) рынке, а на обмен золота индейцев на стеклянные бусы или золотого кольца на стакан воды в пустыне. Да и как определить, что у самолета дороже, хвост или фюзеляж, если они в единственном числе(монополия)??? А разделение на НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ зоны НЕМИНУЕМО ведет к потере эффективности ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ и ПАДЕНИЮ УРОВНЯ ЖИЗНИ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, а не только «пены»(верхушки). Уже сейчас если наши правители начнут проводить свою политику, то мы получим железный занавес и прекращение поступления импорта. А долго ли мы протянем на своем производстве(больше половины продуктов импортные или из импортного сырья)????? Сразу же пропадет все с прилавков, как в начале 90 х. Да народ их сразу свергнет и посадит тех, кто будет более лоялен к мировой системе и наполнит прилавки едой. Вот поэтому сидят и не рыпаются. Именно поэтому проводять не девальвацию, а ревальвацию. Мировое правительство будет создано не как чего-то демоническое, а как общемировой и «справедливый» регулятор (общемировой ГОСПЛАН) или как предлагает Бойко «Центробанк центробанков»(но это не надолго, все равно он превратится в чисто силовую структуру). И все люди будут хлопать в ладоши , наконец-то справедливость восторжествовала. Но для этого сперва нужно организовать общемировую «бузу», иначе если китайцы и обрадуются «справедливому» распределению, то американцы – наоборот, ведь их то кусок будет урезан….. Только вот что это будет, за «справедливый» порядок - каждый домыслит сам…. Интересно узнать, кто что думает....

Благодарю Вас , Михаил, за бескорыстие.

Я думаю,что в России гораздо раньше произойдет, то что сейчас происходит в северной Африке. Совершенно цинично и бессовестно грабят работников почти везде. Зарплата гендиректора может составлять миллионы рублей, при этом квалифицированный специалист будет получать 20 тыс. в месяц. И это еще хорошо. Неужели не понятно, что рост экономики будет гораздо ощутимее при наличии внутреннего спроса на товары и услуги. Сейчас человеку с зарплатой 20 тыс. руб. нельзя жениться и заводить детей,жилья то все равно не купишь. Да и самую маленькую семью с одним ребенком не прокормишь на эти деньги.

Абсолютно согласен со всем написанным Михаилом. Там уже назревает своя цветная революция. Если американцы для разрушения других стран акцентируются на демократию (псевдо), на свободную печать (тех, у кого тугая мощна) и на Правах человека, то наша пропаганда, на многочисленных их форумах и твитах с фейсбуками могла бы наезжать на них с акцентом на индекс Джини, на меру неравенства доходов.
Арабы, это только начало общего выступления людей против "элиты". Люди поняли-таки, что жадность и цинизм этих "элит" безграничен, что пора самим спасть свою судьбу. Людям с такими сверхдоходами и с такой нравственностью не должно быть, как и уже нет власти графов и князей. Если у человека есть хоть капельку самоуважение, то ему должно быть очень стыдно тащить таких в третье тысячелетие. Люди в арабских странах, думаю, первыми уже поняли, что время дискуссий, надежд на совесть власть имущих кончились. Люди поняли, что элиты их самым вульгарным унизительным образом абсолютно бессовестно просто "имеют". Они решили, что настало время прямых действий. Жду, что уже этим летом Европа и Америка тоже поднимется. Будет большая беда. Ответственность за это целиком лежит на западной элите. Надежда только на ирикративную теорию.

Мнения аналитиков по поводу того, окрепнет доллар или же грядет ослабление американской валюты. А в это время второй этап программы стимулирования экономики США подходит к завершению, а это не может не отразится на валютном рынке. О том, кто и что думает о будущем доллара более подробно можно прочитать тут http://www.bi3on.info/uk/rus/valutar/1709-myrove-valjutne-analytyky-prognozyrujut-oslablenye-pozycyj-dollara.html

Пардон,опечатка:не 5000,а 500 миллиардов.

"в Египте и Тунисе, где менее 1% населения контролируют львиную долю богатств".---В РФ 100 миллиардеров(исчезающая доля процента) контролируют 5000 миллиардов или около четверти ВВП.
"(в некоторых американских корпорациях зарплаты руководителей больше, чем у всех остальных работников вместе взятых)"--- В некоторых российских корпорациях зарплаты руководителей сотавляют более 40% от всей зарплаты фирмы. И ничего,не ропщут,и даже хлопают и голосуют.

Говорят, Гутле Шнапер незвдолго до смерти обронила фразу:"Если бы мои сыновья не помышляли о войнах, то они были бы никем". С тех пор противостоять интересам могущественного клана стало не просто опасно, а очень опасно. Стиглиц это знает, поэтому и ставит перед собой рискованных планов разработки новой парадигмы мировой экономики. А то ведь этак и на "херем" мирового финансового сообщества "нарваться" можно, но кому охота повторять судьбу несчастного Спинозы? Урок, преподанный ему авторитетным представителем последнего, Л.Саммерсом, просто не мог не пойти впрок. В остальном же мир продолжает стремительное движение к "идеалу", уготованному ему ещё много веков назад: когда он будет окончательно поделен на две неравновеликие половины, каждой из которых (правда, в силу диаметрально противоположных причин) будет абсолютно всё равно какие на улице цены.

Деление мира на два лагеря является излюбленным приемом «мирового правительства» во главе с банкирами. При такой системе «национальным элитам» проще-простого контролировать недовольные народы, зажав их между мощными жерновами. На смену прогнившего СССР банкиры строят БРИК. Идея загнать в стойло весь развивающийся мир понятна и далеко не нова. И ничего хорошего России и развивающемуся миру она не сулит.

Миша из вас всех я один только созидатель ...
Пока ты мелешь очередную чушь я приступил к реализации модели по выходу из кризиса, модели на которую потом будет ориентироваться США и т.д.
Речь идет о моей Индустриально - экономической модели ... на базе ее положений я в настоящее время приступил к организации производств, с доходом в 25 - 30 млн. долларов, легко конкурируя с китайцами в любом сегменте - я выбираю ... не скажу - на хрена мне с моей же помощью конкуренты ...
У вас кто - то собрался реализовать Амазон - я его уже давно сделал - один - сейчас буду подбирать партнера для развития ...
То же самое касается поисковой машины товаров...
все детали миша на сайте в любом разделе ...
Ни в коем случае не мешаю тебе прославляться ... только просьба когда начнешь расхваливать мою модель как свою подумай что я об этом подумаю и изложу ... лучше сошлись ...

Хазин просто молодец. Как говорится, один пишем, два в уме. Все, что он написал, можно смело спроецировать на Россию. Правда наш вариант еще покруче будет. У нас на 2% населения приходится 50% национального дохода. Вроде бы цифры сопоставимые с американскими, но у них весь процесс растянулся на 30-40 лет, а у нас такого положения добились за каких-то 10-20 лет. Т.е. вдвое быстрее. К тому же у них старт был, не как у нас, не с нуля. К сказанному хочу лишь добавить небольшую, но весьма существенную деталь. Не касаясь социальной составляющей этого политико-экономического уродства необходимо отметить, чем больше изымается национального дохода в пользу небольшой кучки сверхбогатых людей, тем нерациональней, для экономики страны, эти деньги расходуются (у нас так вообще большая часть просто вывозится за границу), тем быстрее данная страна скатывается в экономическую яму. Это закономерность, которую, при оставлении все как есть, никакой гений не способен исправить. И если кто-то заявляет, как сегодня наш премьер, что можно в рамках данной системы распределения национального дохода что-то сделать, то он, либо ничего в экономике не понимает, либо просто вешает лапшу на уши. Последнее вероятнее всего, хотя, кто его знает, может ему в конце концов пора номенклатурных мальчишей на нормальных специалистов поменять…

А где это давеча финансовые тузы божились, что когда отойдут от дел (или в мир иной), то пожертвуют половину имеющегося на благотворительность? В ЮСА или ещё где? Кто помнит? Ведь совсем недавно трёпались по всем каналам?

Взрыва в СШП не будет по очень простой причине - Пиндосы - покорное мозгопромытое стадо. Что CNN/FoxNews cкажет, то и будут делать, и кризис и недвижимость тут совсем ни причем. С другой стороны, несколько толковых ребят заметили, что "СШП начали валить". В таком случае, да, действительно СШП могут взорваться. Но не "от плохой жизни", а просто потому, что "партия (CNN/FoxNews) сказала". Наоборот в Ливии и Египте живут свободные люди, почитающие традиции Предков и доверяюшие словам Пророка(pbuh) больше, чем CNN/FoxNews. Что касается мозгопромытости пиндосов, то я с удивлением обнаружил, что степень этой самой мозгoпромытости не обратно пропорциональна степени образования, ученой степени итд, а *прямо пропорциональна* ! Оказалось, что handyman William понимает хитросплетения американской жмзни намного лучше, чем университетский профессор. Это совершенно непривычный для Pусского ума феномен. В основе лежит то же самое подавление инакомыслия и, в итоге, просто страх. У меня даже появилась поговорка - "труслив как американский профессор"

Чмтайте Маркса,капитализм он и Африке и Америке и во всём мире капитализм.Только формы разные,где загнивает в имперской фазе,где,не дав даже народу лозунга"равных возможностей"получил перманентную революцию,где ещё развивается,хищнически,паразитируя на дорогих ресурсах.А итог один,смена формаций,ни что не вечно,даже самая продвинутая зкономика,если устарели прозводствено-социальные отношения между трудом и капиталом.По простому,всем движет справедливое распределение ресурсов,благ,оплата труда,возможностей,социальный лифт и т.д.Квинтэсенция сего является и ставится во главу всех революционных потрясений этих лет. Помните 1917 год,сколько было реводюций по образу и подобию?История повторяется вновь,на новом,более глобальном витке и время революций только началось!И бесполезно отсиживаться на дорогой нефти,газе,на войне в Ливии,говорить что не надо нам потрясений,дайте ещё 10 лет(а где итог 20 лет?)!

"Америке грозит взрыв по африканскому сценарию" это было сразу ясно) Когда обама к власти пришел) То же мне эксперт)

У нас ситуация значительно хуже.

Стиглиц бежит быстрее паровоза и скорее выдаёт желаемое за действительное. В СШП врядле возможет "оранжевый сценарий" так как это в общем не обычная страна, а милитариссткая колониальная полицейская империя. Если амеры давят как клопов всех кто встал между ними и нефтью, то врядле амеры (тот самый 1% сверх богатых) остановиться перед тем что бы не раздавить своих же "выступленцев" за справедливость. В СШП не зря приготовленно в разных штатах около 20 миллионов 2-х и 4-х местных пластиковых гробиков (об этом писали в инете, почитайте про аналог американской МЧС)скорее всего в СШП начнуться сильные проблемы из за "кризиса" который уже плавно перерос в проблему всего мира, а проблема простая: СШП единственная в мире страна котрая обявила что только у СШП есть суверенетет. Крах американской модели колониального капитализма уже начался и успешно же продолжаеться. Эпогея его будет (уже многие так считают) третья мировая война с целью учередить "мировое правительсво" в Вашингтоне. Проект "демократия для мартышек" уже сворачиваеться.

К.П.Д. Хазинских статей хуже, чем у паровоза - только две строчки из 150-ти(!) по делу. Остальное обычный хазинский пустой трёп. Вот эти две строчки:"доля финансового сектора в прибылях корпораций перед кризисом выросла до 50%; сейчас может быть ещё выше, при естественной норме 10%". Т.е. - в руках банкиров (ростовщиков) капитала больше, чем в руках промышленников (производителей товаров) и торговцев (распределителей этих товаров) вместе взятых. А по норме в руках банкиров должно быть не более 10% от совокупного Капитала. Почему же банкиры не пускают в оборот свой огромный капитал? Да потому, что производители, торговцы и потребители не берут у них кредиты даже под нулевые проценты. Невыгодно!!! Так как нет принципиально новых технологий и товаров, которые могли бы обеспечить массовый спрос и, следовательно, достаточную прибыль. А давать деньги под минусовые(!) проценты, как дают японские банки, ростовщический капитал не привык - не даёт 4000-летняя традиция. Лучше уж они профинансируют ещё одну Мировую Войну, или Всемирную Революцию с гигантским кровопролитием.

Сколько можно наступать на одни и теже грабли? Ну не уже ли история никого ничему не научила за эти столетия. Сколько было разных революций, сколько пролито человеческой крови за этот период времени. История идёт по спирали и повторяется. Чуть в другом ракурсе, но оченьпохоже. Ведь массы народа сметут всё на своем пути. Отдай полученый тобой избыток нуждающемуся, накорми, напои, выучи, наконец то поставь на ноги и тебе зачтётся. С собой всего не возмёшь, человеку нужно только столько сколько нужнго для его нормальной деятельности существования и не больше. Вообще материальное накопление это социальная болезнь. которая потом со временем перодит в жадность. Их (богатеев)нужно ограничивать в доходах, а некоторых просто лечить.

Не всегда коту маслица.

Только малые секреты нуждаются в большой тайне и чрезвычайной конспирации. Большие секреты надежно охраняются человеческой глупостью и леностью мысли. Смотрим: http://www.kon-kushnarenko.ru/doska.htm и http://www.youtube.com/watch?v=doV_vXUys7Y

Только малые секреты нуждаются в большой тайне и чрезвычайной конспирации. Большие секреты надежно охраняются человеческой глупостью и леностью мысли. Смотрим: http://www.kon-kushnarenko.ru/doska.htm и http://www.youtube.com/watch?v=doV_vXUys7Y

Если штаты тряхнёт то там будет красиво.У всех на руках стволы.Поэтому думаю там найдут разумный компромисс.Оружие у всех-путь к более справедливому обществу.

Надеюсь спорить о том, что бог это и есть идея, спорить не будем. Почему Вы решили, что я не верю в идею (бога), а как собака Павлова реагирую на бытиё Маркса, на уровне рефлексов. Человек не видящий, что всем в этом мире руководят идеи – животное. Не надо опускать человека до уровня собаки, поступки которой определяются инстинктами (бытиё определяет сознание). Я верю в идею (бога) побольше вашего. Всё дело в том, какие идеи (бога) выбираете Вы для себя, а какие я или другие. Вы выбираете и пропагандируете идеи рабства, Сталин пропагандирует идеи модернизированного рабства, я пытаюсь донести другие идеи.

При всем уважении к Хазину и Стиглицу, рискну предположить, что все сценарии пишутся в Штатах (включая арабский и российский ). Вряд ли американское будущее совпадает с участью, уготованной баранам, которые бредут на бойню - под руководством американских ставленников.

Создать точный счётчик обмена на основе времени, золота, денег … полная утопия.

Любой счётчик по своей сути должен всего лишь минимизировать неэквивалентность обмена. Но дисбаланс неэквивалентности обмена всё равно будет возникать, даже если все партнеры кристально честны. Следовательно, накопившийся дисбаланс спроса всё равно всё будет останавливать. Чтобы ничего не останавливалось должно всё решаться идеями, идеями не накопления, а использования дисбаланса спроса. Такие идеи есть, они работают (не смешивать с идеями Маркса весь дисбаланс отдать эффективным менеджерам или христианством весь дисбаланс просто отдать).

Гораздо хуже для обмена, когда целенаправленно создаются идеи подкрутить счётчик (механизмы обмена деньги, время золото… ). И так нет эквивалентности обмена по объективным причинам, да ещё и счётчик подкручивают. Вообще караул. В условиях неэквивалентности обмена и, да ещё и подкручивания счётчика человечество и живёт. Когда неэквивалентность начинает зашкаливать случаются кризисы – войны.
Неэквивалентность обмена в полном объеме нельзя ликвидировать. Неэквивалентность можно лишь компенсировать.

Никакой Джозеф Стиглиц и не гуру. И без его правды любая дворовая собака прекрасно осведомлена и даже в полной ощутила на собственной шкуре все прелести российской приватизации. Кроме того, не один Стиглиц знает о том, что все свеженапечатанные доллары сначала направляются к основным бенефициарам крупнейших финансовых институтов с последующим их перераспределением на содержание огромной армии политиканов, террористов и журналистов. Вот на этих «трех китах» и держится вся мировая власть упырей, манипулирующих людским сознанием. Достаточно Мише Хазину после работы проехать в переполненном автобусе, чтобы в подробностях узнать всю правду о разнице в доходах и доли бедных с подробнейшим и красочным описанием всесторонних методов выхода из случившейся ситуации. Такое впечатление, что никем не уважаемый народ в переполненном в автобусе гораздо больше имеет понятий, чем уважаемый в истеблишменте Стиглиц, не понимающий элементарных базовых причин. Может Стиглицу не хватает знаний, образования, опыта, но вот нашему всезнающему народу (по сложившемуся впечатлению) не хватает только одного - заряженного "аргумента" в кармане.

Малейшее снижение эксплуататорских возможностей США по отношению ко всему остальному миру будут откликаться неспособностью властей обеспечивать гражданский мир в своей стране. Мы видим, что общемировые процессы неумолимо направлены на ограничение паразитизма США, следовательно, руки не только рабочих, но и средних американцев "нащупывают булыжник"... Здесь ни от Обамы и даже ни от ФРС уже ничего не зависит: для того, чтобы не падать в пропасть небытия, не нужно было подниматься на вершину паразитизма. И эта независимость процесса ставит весь мир на грань катастрофы...
Пигмеи наши только не смогли своевременно понять почему, хотя бы лет десять назад, абсолютно необходима была интеграция (вплоть до образования федеративного государства) с Китаем.
Не понимают они этого и сейчас...

Всегда с удовольствием читаю статьи Хазина. Редко-кто может также просто и доходчиво изложить суть дела.
Мне вот, что интересно: почему всё это известно Хазину и не известно, ну например Кудрину или Медведеву? Может их нужно как-то проинформировать, дескать нобелевский лауреат считает.....
Хотя у НИХ свои источники "заслуживающие доверия". Вот только страна не улетела бы в месте со штатами в пропасть в качестве их прицепа.

Прослезился. Бедная Америка.

меньше "негров" = меньше проблем
Но Обаму оставить! =)

Евреи сливают Штаты,окончательная выжемка будет жестокой!

А когда нам будет лучше, до взрыва или после? Может быть после взрыва они захотят войти в состав России!

Друзья-американцы с которыми подружился в начале 90х жалуются...Богаче никто не стал,а тех кто "понизил статас"...много.В том числе и среди общих знакомых.