• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вокруг темы кризиса возник «заговор молчания»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2011, 20:00
Гость: БориСЫЧ

Соглашусь с Александром с этого форума, да и с Михаилом Хазиным (одной из своих статей он утверждал? что "мировому правительству" будет выгодна деиндустриализация мирового сообщества). В концепцию повсеместного хаоса вписывается сомализация северной Африки- консервация их осталости на долгие годы + геморрой на долгие года недальновидной и жадной Европе... Так что Степан Демура был прав- покупайте оружие и золото в виде лома, ну и традиционно огород там, картошка... кто не знает спросите у родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 12:00
Гость: алекс

поразительно, но именно об этом "заговоре молчания" говорит и француз Фредерик Лондон в своей только что выпущенной книге!
Обьясняет он и причины этого. Так что у Вас есть единомышленники.
Посмотрите эту книгу, Михаил, и будет интересно прочитать Ваш комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 12:32
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Алекс, пожалуйста, напишите какие причины "заговора молчания" называет Фредерик Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 13:39
Гость: алекс

Причин много и долго рассказывать(либерализм исчерпал свой структурообразующий ресурс, дальше - энтропия), но главная, что на поверхности - корпоративная солидарность т.н. "экспертного сообщества" обслуживающего власть и капитал. Все они сначала "обкакались" со своими прогнозами "светлого либерального будущего", а потом "обосрались" от неуправляемости ситуации (Запад привык и приспособлен к управляемым им самим, по большому счету, ситуациям в мире). Сегодня это "сообшество" слегка оклималось и снова "чирикает" (как тот замезший воробей под упавшей на него спасительной коровьей лепешкой), голос его вновь обретает привычную твердость и авторитетность (для здешней "зомбированной публики" и недоумков-неофитов, типа российских "либералов"; кстати, последние сильно рискуют в очередной раз остаться "последними защитниками" давно оставленного более ловкими предшественниками бастиона).
Как итог, Лондон предлагает национализацию банков, как наиважнейшей структуры жизнеобеспечения общества. Как Вы догадываетесь, его место "на обочине мейнстима" обеспечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 23:33
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Спасибо, Алекс. Только вот, чтобы их "закопать", критика должна быть конструктивной.
*************************************************************************************************************************
Считаю, главной причиной инфляционного роста цен и переполнения денежной массы неправильный метод планирования прибыли, который исторически уходит в глубь веков. У Маркс я встречал, что этот метод использовался еще до нашей эры. Его действие демонстрируется на рис.1 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html . Его критике посвящены первые семь вопросов анкеты.
*************************************************************************************************************************
Предложение заключается в новом методе планирования прибыли Иб*Рн. Эта «примитивная» на первый взгляд формула опирается на показатель нового понятия, которое тесно связано с известными понятиями в данной науке. Почитать об этом понятии, которое вполне можно считать научным открытием, можно здесь http://serboyko.narod.ru/my.mht .
*************************************************************************************************************************
Анкета начинается так. В «Кратком словаре по философии» (М., 1982) на стр.257 утверждается: «В научном познании к понятию предъявляются особые требования. Для каждой отрасли науки характерна своя, специфическая система тесно взаимосвязанных понятий. Поэтому каждое новое понятие должно быть непременно введено в соответствующую систему понятий данной науки. Выработка такого понятия всегда есть более или менее значительный результат научного исследования, а иногда и результат большого открытия». *************************************************************************************************************************
Следовательно, когда новое понятие тесно взаимосвязано с известными понятиями данной науки, тогда это понятие может быть результатом большого открытия.
*************************************************************************************************************************
О глобальных возможностях алгоритма можно узнать знать в пока неопубликованной статье «О перетоках капиталов в масштабах планеты» (14 октября 2010 года) http://serboyko.narod.ru/peretoki.doc .
*************************************************************************************************************************
Если Вас заинтересовала информация, то все, что касается моей борьбы с руководством Отделения экономики РАН можно почитать на моем сайте http://serboyko.narod.ru .
*************************************************************************************************************************
Если бы Московский городской суд не крышевал академиков-мошенников от экономики, экономика России и планеты давно была бы выведена из кризиса. Таким вот образом я назвал их публично на всю Россию в статье .«Прошу суд наказать академиков-мошенников» (газ. «Экономическая и философская газета» № 33-34, сентябрь 2006 года, стр.5 http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 07:12
Гость: Александр А

Некий г. Бойко пишет (непризнанный "гений", не знающий, как образуется цена на рынке): "Привести бы к власти людей, которые понимают формулу Ию*Рн" -------------------------------------------------- Я бы расширил - создать бы партии, которые любят формулы А*В, Х/С, ну, и друге, кто еще придумает. Выйти на улицы городов с плакатами, на которых написаны соответствующие формулы. Может какая формула победит на выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 09:18
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Александр А., именно, чтобы Вы не сбивали с толку необразованное население и разработана анкета http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html. Такие как Вы будете только скалиться и хохотать. Между тем цены все растут и растут. Вы и Вам подобные убеждают обманным образом население, что мол невозможно обосновать формулу для планирования цены, которая бы вынуждала монопоии к неповышению цен. И другой формулы цена, как суммы себестоимости и прибыли никогда не было. Потому не морочьте людям голову. И метод ценообразования отличается отличается только методом планироания прибыли, заключенной в цене. До сих пор все монополии пвшали свою рентабельность за счет повышения цен. И только были пожелания, что мол рентабельность нужно повышать за счет снижения себестоимости. Теперь вот есть и формула Иб*Рн, в основе которой лежит научное открытие в экономической науке. Ни один из существующих академиков от экономики не совершал научных открытий. Единственное на что они способны, это перечислять проблемы эконмческой науки и компилировать друг друга. Политических партий - много. Но все они предлагают повышать рентабельность за счет повышения цены товара. Это - факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:54
Гость: Александр А

Цена образуется как баланс между объемом предложения и платежеспособным спросом. Покупателя не интересует, сколько было затрачено на производство. Если ему товар нужен и есть соответствующие средства - он покупает, если товар не нужен - он его и даром не возьмет, не смотря на "правильно вычисленную" цену. Поэтому и обвалилась экономика СССР, что ГосПлан расписывал на 5 лет вперед чего, сколько и почем следует производить. Часть произведенного годами лежала на складах и потом утилизировалась, а часть невозможно было купить, нужно было доплачивать "завсклад, товаровед обувной отдел", чтобы достать "дюфсит", т.е. реальная цена была выше "расчитанной" Госкомцен. ----------------------------------------------------- А монополиям нужно не предлагать дурацкие формулы, а бороться с ними, антимонопольное законодательство есть во многих странах и действует довольно успешно. При наличии реальной конкуренции цены снижаются, вспомните про развитие в России мобильной связи, как быстро снижались цены, правда сейчас может они уже объединились. А у Ростелекома цены только растут, монополия, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 23:48
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Александр А. пишет: «Цена образуется как баланс между объемом предложения и платежеспособным спросом».
************************************************************************************************************************************************************
Конечно, теперь это всем известно. Не успеет правительство объявить про повышение пенсий и стипендий (повышение платежеспособного спроса), как сразу же повышаются и цены. Так сказать, исходя из ожидаемых инфляционных издержек. Так, что Александр А., мне-то лапшу на уши не вешайте.
************************************************************************************************************************************************************
Александр А. пишет: «Поэтому и обвалилась экономика СССР, что ГосПлан расписывал на 5 лет вперед чего, сколько и почем следует производить. Часть произведенного годами лежала на складах и потом утилизировалась, а часть невозможно было купить, нужно было доплачивать "завсклад, товаровед обувной отдел", чтобы достать "дюфсит", т.е. реальная цена была выше "расчитанной" Госкомцен.
************************************************************************************************************************************************************
Александр А., так было, потому что Госкомцен планировал прибыль не по той формуле. Потому и заявляю, спорю с идеологами компартий, что нельзя возвращаться к методу планирования прибыли на рис.1 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html . В результате из-за неэквивалентного обмена и рухнула экономика СССР. Если бы все было так просто с идеологами КПРФ, их следовало бы просто расстрелять. Но это ничего не даст. Важно их дискредитировать. В этом плане свою роль играет критика первых вопросов анкеты.
************************************************************************************************************************************************************
Александр А. пишет: «А монополиям нужно не предлагать дурацкие формулы …»
************************************************************************************************************************************************************
Александр А., формула, которая в своей основе опирается на научное открытие, по определению уже не может быть «дурацкой». Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 09:46
Гость: vit

Теперь у нас на форуме два ГЕНИЯ, один кричит "Я - ЛУЧШИЙ!", другой познал АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ(в экономике), только отдельной деревни ему мало, ему всю планету для эксперимента подавай. "Открытие" сделал, что если все монополии подчинить единому мировому регулятору(центробанку- центробанков), и ввести план, то получится САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ структура. Это еще в СССР знали и создали такую структуру - ГОСПЛАН назывался. Теперь Сергей Иванович из всего мира хочет сделать ЕДИНЫЙ НЬЮСССР... Не переживайте Сергей Иванович, еще будет такое государство, только без вас его построят, а по христиански это будет называться Царством антихриста....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:56
Гость: Александр А

Вы забыли третьего (точнее первого) "гения" - Толика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:16
Гость: vit

Так "Я - ЛУЧШИЙ!" - это он и есть, там даже ссылка на его сайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 20:21
Гость: Александр А

Точно? Я не просек. Он уже в трех вариантах присутствует: "дура Тоня", "я-супер-пупер" и "Анатолий Какой-то". Размножается как таракан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 12:29
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Вит пишет: «Теперь у нас на форуме два гения …»
**************************************************************************************************************************************************
Вит, как известно, ищут все, находи один. Так было всегда. Я с помощью анализа существовавших работ других авторов выполнил, как положено анализ. И обосновал новую формулу. Проверил ее на адекватность действительности. Следовательно, формула является правильной. В результате теоретически решены практически все задачи мировой экономической науки. «Гений (лат. genius)—высшая степень творческой одаренности; человек, к-рому присуща такая одаренность. Учитывая известную относительность различения между Г. и талантом, можно отметить, что творения Г. характеризуются исключительной новизной и самобытностью, особым историческим значением для развития человеческого об-ва, в силу чего они навсегда сохраняются в памяти человечества. Г. не мистическое существо, не сверхчеловек (как полагают некоторые философы-идеалисты), а человек, сумевший в силу своих выдающихся способностей и огромного труда выразить и удовлетворить важнейшие общественные потребности» (Философский словарь. Под ред. М.М. Розенталя. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1972. – 496 с., С. 81)
Вит, в отличие от многих, мне просто повезло найти формулу Иб*Рн. А дальше были всесоюзные конференции, общение с крупными специалистами. Постепенно получился алгоритм.
**************************************************************************************************************************************************
Вит пишет: «…ему всю планету для эксперимента подавай».
**************************************************************************************************************************************************
Вит, компьютеры и калькуляторы везде являются одинаковыми. Различие природно-экономических условий можно выразить различными величинами тех же показателей. Проверить правильность этого расчета http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc . Я его уже приводил. Просто Вы были не внимательны. Эксперимент можно провести в виде деловой игры в одной аудитории. Тот же результат будет везде. Лишь бы люди знали правила арифметики, что сначала надо умножать (делить), а затем складывать (вычитать). Просто нужно знать необходимый вариант капитальных вложений. Надеюсь, теория сравнительной эффективности капитальных вложений Вам известна. Мне удалось ее усовершенствовать, установить функциональную зависимость между теорией абсолютной эффективности капитальных вложений и теорией сравнительной эффективности капитальных вложений. Без этого было невозможно рассчитать меновую стоимость товара (цену производства, третий том «Капитала».
**************************************************************************************************************************************************
Вит слово «открытие» прописывает с ухмылкой: «"Открытие" сделал, что если все монополии подчинить единому мировому регулятору(центробанку- центробанков), и ввести план, то получится самая эффектная структура».
**************************************************************************************************************************************************
Вит, я уже приводил ссылку http://serboyko.narod.ru/my.mht . В начале текста дается определение категории «открытие». В «Кратком словаре по философии» (М., 1982) на стр.257 утверждается: «В научном познании к понятию предъявляются особые требования. Для каждой отрасли науки характерна своя, специфическая система тесно взаимосвязанных понятий. Поэтому каждое новое понятие должно быть непременно введено в соответствующую систему понятий данной науки. Выработка такого понятия всегда есть более или менее значительный результат научного исследования, а иногда и результат большого открытия». И так далее. В результате алгоритма «планомерный рынок на заказ» структура производства точно соответствует структуре потребления.
**************************************************************************************************************************************************
Вит пишет: «Это еще в СССР знали и создали такую структуру - Госплан назывался».
**************************************************************************************************************************************************
Вит, на стр. 9 – 12 в брошюре Бойко С.И. «Чтобы жить по-человечески» Владивосток: Дальневосточ. кн. изд-во, 1993. – 56 с. (популярное изложение механизма реализации концепции сбалансированного рынка) http://serboyko.narod.ru/chtob.htm опубликовано «Основные различия административно-командной системы и предлагаемого механизма сбалансированного рынка». Госплан не нужен.
**************************************************************************************************************************************************
Вит пишет: « Теперь Сергей Иванович из всего мира хочет сделать единый ньюСССР...»
**************************************************************************************************************************************************
Вит, идеи Маркса-Ленина очень живучи. Значит теория Маркса-Ленина верна.
**************************************************************************************************************************************************
Вит пишет: «Не переживайте Сергей Иванович, еще будет такое государство, только без вас его построят, а по христиански это будет называться Царством антихриста».
**************************************************************************************************************************************************
Вит, своей судьбы никто не знает. Посмотрим. Только это будет в самом деле социалистическое общество. Кстати, в СССР не было социализма. Из-за этого моего мнения многие лидеры компартий, к сожалению, не понимают меня. Только ведь я не позволю обманывать простых людей. Истина дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 23:37
Гость: Я - ЛУЧШИЙ!

http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1002 " ... пока людские клоны занимаются, извиняюсь хуйней, обсуждая мировые проблемы, к которым они не имеют никакого отношения, или просто травя баланду опять же ни о чем, вместо того, чтобы заняться делом я создаю общество, которое если захочет на каждый пост био - клонов ответит миллионом постов - а зачем, кстати? я думаю они просто забьют любой людской клон интеллектом продемонстрировав, что человеческие особи - это вообще - то тупиковая ветвь цивилизации. Самое - то смешное, что вы не найдете разницу между е и вашими клонами, кроме одного разница в подготовке не менее чем в 1 000 000 раз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 23:55
Гость: гАлодны анти - луКаЩенко

Тупиковая ветвь цивилизации - это ГБрастические хуеплёты продажные, которые похоронили СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 23:36
Гость: Я - ЛУЧШИЙ!

http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1002

" ... пока людские клоны занимаются, извиняюсь хуйней, обсуждая мировые проблемы, к которым они не имеют никакого отношения, или просто травя баланду опять же ни о чем, вместо того, чтобы заняться делом я создаю общество, которое если захочет на каждый пост био - клонов ответит миллионом постов - а зачем, кстати? я думаю они просто забьют любой людской клон интеллектом продемонстрировав, что человеческие особи - это вообще - то тупиковая ветвь цивилизации.

Самое - то смешное, что вы не найдете разницу между е и вашими клонами, кроме одного разница в подготовке не менее чем в 1 000 000 раз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 12:04
Гость: Alex

Лучший, ты бы лучше свой сайт правил, чем спамить.

Index was out of range. Must be non-negative and less than the size of the collection.
Parameter name: index
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.ArgumentOutOfRangeException: Index was out of range. Must be non-negative and less than the size of the collection.
Parameter name: index

Source Error:

Line 62: // после вывода из вспомогательного Gridview параметров для данного user
Line 63: // выводим любые, кроме упомянутых (!!!) необходимые категории в Gridview1
Line 64: if ((GridView1.Rows[0].Cells[1].Text != "151")
Line 65: &&(GridView1.Rows[0].Cells[1].Text != "272")
Line 66: &&(GridView1.Rows[0].Cells[1].Text != "393")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 22:32
Гость: !

Я - Лучший!
http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1002

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 22:37
Гость: гАлодны анти - луКаЩенко

ты Х У Й Л О ГБрастическое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 17:03
Гость: vit - Кариму, И.Сталину

Ответ на ветке.... http://fintimes.km.ru/node/15868/comments

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 05:40
Гость: Karim Jovded Gobbar

там же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 16:11
Гость: free spirit

Видел я этот форум - негры и узкоглазые. Хозяин - сатрап всех казахов. Там прямо фонтан экономических открытий. были бы совковые юмористы поумней, уже были бы там. Но похоже они ещё тупее тех экономистов - всё про тёщь, хохлов и алкашей юморят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 15:51
Гость: Фролов

Отлично, таким поведением они дают пациенту только тихо умереть в анабиозе и пациент даже не заподозрит неладное, а значит не сможет ничего предпринять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:01
Гость: Александр

Может просто им как раз и нужен хаос и анархия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 11:45
Гость: Коба

Во время войны многие обращали внимание на удивительную тишину, которая возникала из ниоткуда....
некоторые даже успевали написать в это время письма...последние письма.
Мир справедлив....во время тишины каждый успевает подвести итог последних лет и даже всей жизни....определить главное.
Началась группировка сил , каждый определяет какую собаку ему кормить, а какую оставлять голодной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 10:33
Гость: Олег

Во всех без исключения странах во всем мире на руководящих постах сидят марионетки "мировой закулисы". Их противоположная направленность является лишь отвлекающим фактором от централизации управления миром. Можно страны складывать хоть в брикс, хоть в пигс, хоть во все буквы русского алфавита сразу. Ничего не измениться! Нас всех собирают в одно стойло, потом разгоняют и собирают в новое. Исключение составляют лишь страны ЕС и США с Великобританией, обеспечивающие марионеткам защиту от преследований и высокий уровень жизни для их родни. Там все сделано для праздной жизни. Там не надо копаться в грязи, чтоб добыть лишний доллар. Там деньги падают с небес в виде халявных кредитов и высоких заработных плат. И все это мироустройство существует за счет пропаганды средств массовой информации вешающих лапшу на уши и несущие всякую хрень. "Пока на свете существую дураки - им стало быть так жить с руки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 12:26
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Олег пишет: «И все это мироустройство существует за счет пропаганды средств массовой информации вешающих лапшу на уши и несущие всякую хрень».
*****************************************************************************************************************************
Олег, есть предложение, чтобы в каждой квартире на планете была эта анкета http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html .
На рис.1 приведены расчеты, которые воспроизводят современное ценообразование, в котором рентабельность повышается за счет инфляционного повышения цены. Такое монополии творят по всей планете. На рис.2 анкеты приведены расчеты, как должна повышать рентабельность национализированная монополия, то есть за счет снижения плановой себестоимости и планомерного повышения качества товара, как того желает непосредственный потребитель данного товара (планомерный рынок на заказ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 16:55
Гость: гАлодны антиЛуКаЩенко

Хуйло ты ГБрастическое! Ты даже не читал Карла Маркса, а если и пролистал пару страниц, то нихуя там не понял! Ты нихуя даже не понимаешь о чём пишешь! Маркс предсказывал крах капиталистической системы, только не мог ничего конкретного написать о сроках. Он был уверен в том, что капитализм будет функционировать всё хуже и хуже, что мы сейчас и наблюдаем. Миша Хазин теперь тужиться предсказать крах пиндосовского капитализма, но пока у него совсем плохо получается :-) В этих цифрах и формулах, которые ты, хуйло ГБрастическое, тиражируешь на этом сайте заложено математическое моделирование краха капитализма! Ну, возрази мне что-нибудь, уёбок тупорылый! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 19:21
Гость: казахстанец

гАлодны антиЛуКаЩенко
таким как ты что-то доказывать - себя не уважать. Закрой своё ебаное хлебало, иначе я в него нассу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 19:57
Гость: гАлодны анти - луКаЩенко

похоже на стиль ебанутого на всю бошку дохтара толика. Смачно я тебе въебал по самооценке, хуйло ГБрастическое?! :-))) Так я не просто так это написал. Я могу на примере приведенных цифр в пенсах доказать крах капитализма, который и предсказывал выдающийся учёный и теоретик Карл Маркс! :-))) А на данном этапе развития твоих навыков и способностей ты можешь насцать в рот разве что самому себе. :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 22:23
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Казахстанец прав. Что касается знания теории Маркса, то в этом можно составить мнение, если полистать мою опубликованную науную монографию Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бойко СИ.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в Инион РАН, 8.12.98, № 54103
http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 16:15
Гость: vit

"планомерный рынок на заказ" - СИЛЬНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ!!!!! Такое мог ЛЯПНУТЬ только составитель знаменитой анкеты, котрую КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ!!!! А кто не согласен с вопросом 25 анкеты, что Сергей Иванович ГЕНИЙ - тех сразу под суд!!!! Бывают, конечно, ПОЛУДУРКИ, но ПОЛУПЛАНОВ или ПОЛУРЫНКОВ НЕ БЫВАЕТ!!!! Бывает ЛИБО ПЛАН, ЛИБО РЫНОК!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 22:18
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Вит, что Вы утверждаете, что число «шесть» больше числа «девять» в одноименных единицах измерения, когда отвечаете «нет» на вопрос № 12 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html. это, по Вашему мнению, нормально.
*********************************************************************************************************************
А любой нормальный человек, тем более психиатр, определит Вас, Вит, как придурка полного. Понимаете, не бывает такого, чтобы число «шесть» было больше числа «девять» в одноименных единицах измерения.
*********************************************************************************************************************
Вопрос: и когда такое бывало, чтобы психически больной человек признавал себя «придурком»? *********************************************************************************************************************
Что касается вопросов анкеты, то так уж получается, когда оппонент становится под уголовную ответственность статьи 307 Уголовного кодекса РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» и отвечает «нет» на вопросы анкеты, на которые положено отвечать «да», тогда его можно обвинить в «особо тяжком преступлении». *********************************************************************************************************************
Например, этот эксперт поддерживает инфляционный рост цен, от которого страдают люди. Конечно, на публике он будет клеймить инфляцию и тех, кто ее провоцирует, но в душе он будет смеяться над простаками. Однако теперь есть анкета, с помощью письменных ответов на ее вопросы, можно составить мнение об мироустройстве такого «умника». *********************************************************************************************************************
Вит, что Вы нелогичны, это я доказывал выше. И простые люди, которые знакомятся с анкетой, имеют возможность самостоятельно составить свое мнение о таких как Вы. *********************************************************************************************************************
Я уже приводил аргументы и объяснял, что такое «абсолютная истина». В этой анкете все имеет отношение к «абсолютной истине». Большинство прочитавших ее соглашаются, что она может выполнять функцию «детектора лжи». *********************************************************************************************************************
Вит, вот и получается, что к Вашим воплям нужно относиться крайне осторожно, лучше их вообще игнорировать. Пускай люди сами учатся думать правильно. Для того и разработана анкета, чтобы ворюг делать смешными и, если надо, то и преступниками, которых вполне спокойно можно тащить в суд за клевету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 23:06
Гость: vit

Сергей Иванович, ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ вас память подводит. Вы уж подлечите ее. ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ вам отвечаю, что я НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ что "что число «шесть» больше числа «девять» в одноименных единицах измерения" - это просто ПЛОД ВАШЕГО БОЛЬНОГО ВООБРАЖЕНИЯ!!!!! И ВООБЩЕ НЕ ОТВЕЧАЛ НА 12 вопрос вашей ДУРАЦКОЙ анкеты и ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ: " Во первых: из вашей дурацкой анкеты я ответил лишь на первые несколько вопросов. И тем более рассматривать 12 вопрос вашей ДУРАЦКОЙ анкеты, в отрыве от МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ - ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!!! " перечитайте ЕЩЕ РАЗ мой пост, написанный ВСЕГО ДВА ДНЯ НАЗАД!!!!! А то СНОВА ЗАБУДЕТЕ!!!!!! vit- для Бойко 02 Мая 2011 20:11 на ветке...... http://fintimes.km.ru/node/15868/comments?page=1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 00:12
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Вит пишет: «И тем более рассматривать 12 вопрос вашей дурацкой анкеты, в отрыве от мировой экономики - это полный бред!!!!!!»
******************************************************************************************************************************************************
Вит, Вы ничего не поняли. Вопрос: разве из моей неопубликованной пока статьи «О перетоках капиталов в масштабах планеты» (14 октября 2010 года) http://serboyko.narod.ru/peretoki.doc не следует, что благодаря новому методу планирования прибыли Иб*Рн, то есть «Если же воспользоваться предлагаемым алгоритмом для определения перетоков капитала, то запланировать глубокую структурную перестройку мировой экономики можно в течение двух-трех месяцев. В результате в кратчайшие сроки будут решены проблемы инфляции и безработицы в масштабах Планеты»?
******************************************************************************************************************************************************
Поймите, Вит, что у Вас «плывет» сознание. Вы отрицаете очевидные факты. И вопрос № 12 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html имеет прямое отношение к мировой экономике.
*********************************************************************************************************************************
Вит, мне не нравится слово «бред». И если уж я его применяю к оппоненту, то привожу такие доказательства, с которыми согласится и дилетант. Слишком много среди специалистов Отделения экономики РАН развелось мошенников в отношении теории Маркса и ее творческого развития. Им за это платят деньги. Вот они и стараются соврать получше. А с помощью вопросов анкеты мы давно загнали их в «угол». Привести бы к власти людей, которые понимают формулу Ию*Рн, и тогда мошенники не найдут на Земле себе укромного уголка. И такое время наступит. Повторяю, что закон стоимости Маркса отменить нельзя, так как он действует помимо воли людей. Сегодня он снижает рентабельность, которая заключена в растущих ценах. И конкурс в отношении математического моделирования закона стоимости Маркса докажет, что более совершенной формулы, чем Иб*Рн, специалистам уже не обосновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 10:15
Гость: олег

читаю хазина всегда! его статьи заставляют взглянуть на проблемы с другой точки зрения, может быть он и не прав,но он как хороший оппозиционер - должен быть! не понимаю обличающий его , ребята просто задумайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 10:00
Гость: Олег

Вся эта банда собралась в Астане, чтобы потихонечку начинать втюхать миру наднациональную валюту собственного производства. Мол не нравятся вам быдлу баксы, так получите же суки сукры и радуйтесь. А брендовый клич "кризис" свою работу уже давно сделал. Что о нем вспоминать? Народы опустили ниже плинтуса, и теперь пришло время бесконечных обещаний. Вот так и работает «мировое правительство» на пару с «коварным жидомасонством» и «коварным Ватиканом». А президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает только то, что ему велел считать «вашингтонский обком». Работа у него такая. Это «марионеточным режимом» называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 09:24
Гость: Олег

Последнее время все статьи Михаила имеют подтекст, что есть всё-таки умные люди которые предвидели кризис в отличии от тех, кого считали умными, а на самом деле оказались тупорылыми. Всё это уже напоминает компенсацию психологического комплекса. мазохисты тоже любят "капать" на мозги пока последняя капля не взорвёт жертву. Всё делается для того, чтобы вызвать "взрыв" и потом гордо заявить, что я опять прав. Хотелось бы пожелать чтобы в статьях ( очень толковых ) было меньше ссылок на свою гениальность. То что Михаил гений мы уже поняли и не надо каждый раз нам об этом напоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 09:21
Гость: Dr. Toni

закрыл все форумы - на вашем ебанном рунете сидят одни тупые подростки ... полный отстой - чисто страна дураков ... я уже не могу с вами общаться - только с американцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 07:56
Гость: Если бы Мосгорсуд не крышевал академиков-мошенников от эконо

Если бы Мосгорсуд не крышевал академиков-мошенников Отдления экономики РАН,
**********************************************************************************************************
экономика России и других стран планеты была бы выведена из кризиса.
*************************************************************************************************************
О том, что Абалкин Л.И. является мошенником в отношении закона стоимости Маркса и формулы Иб*Рн, которая адекватно воспроизводит математическое прооявление закона стоимости Маркса,
**************************************************************************************************
опубликовано в моей статье (Бойко С.И.) «Прошу суд наказать академиков-мошенников» (газ. «Экономическая и философская газета» № 33-34, сентябрь 2006 года, стр.5 http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm ).
****************************************************************************************************
Подтверждение, что формула Иб*Рн адекваатно воспроизводит математическое проявление закона стоимости Маркса следует из риторического вопроса № 23 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 07:21
Гость: кд

какой такой заговор молчания и где этот кризис к примеру в россии ну нет и не было кризиса в россии потому что нет экономики а если нет экономики и всё благополучие россии зависит от продажи нефти и газа что собственно и сделали наши правители у угоду сша и это только россия продаёт свои богатства за доллары и при этом кудрин бегает по миру и занимает деньги а зачем если эти деньги у россиян под ногами и как можно использовать необеспеченный ничем доллар а путин называет макулатуру накопленную в россии золотовалютным резервом и покупает у сша бумагу расплачиваясь нефтью и газом а зачем вот китай переходит на оплату в юанях и скоро юань будет резервной валютой а рубль никогда не будет пока у власти путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 22:34
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

КД пишет: «какой такой заговор молчания и где этот кризис к примеру в россии ну нет и не было кризиса в россии потому что нет экономики …».
************************************************************************************************************************************************
КД, Вам, конечно, не понять, что Вы сморозили глупость. Экономика рушится в результате кризиса. И в первую очередь из-за неправильного мышления тех, кто управляет государством. Ваше мышление в таком случае ничем не отличается от их мышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 04:28
Гость: Еще один заговор

А в km - заговор молчания вокруг дела митинских милиционеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:53
Гость: сор...ос

Нормальная экономика с промышленностью, с.х. есть в Китае, в "цивилизованных" странах (типа САШ)сильно заменена в игры фондовых рынков, а промышленности мало осталось. Смешны новости экономики: после пука советника Дурковича акции того-то поднялись на столько-то пунктов и прочая ахинея. Чем игра на бирже ценных бумаг отличается от игры в казино? Почему в новостях не рассказывают про котировки казино? Какое отношение все эти игры имеют к настоящей экономике?
Дельцы, придумавшие эти игры, хорошо заработали, стали миллиардерами, поставив свои государства на грань краха. "Ученые-экономисты" подзуживали, зарплаты и нобелевки зарабатывали, живя по принципу "деньги не пахнут". Вершины пирамид сузились, поэтому надо выдумать что-то новое, пока не рухнуло. А что придумаешь? Переходить надо к нормальной экономике со своей промышленностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 00:02
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

В Китае есть инфляция, которая набирает обороты. Не придумывайте, что Китай минует судьба СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:34
Гость: Dr. Toni

спасибо голодная вошь - я сейчас переименую статью в шизоид хазин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:40
Гость: Ра

Dr. Toni
Извините мне не совсем понятна ваша ярость на предмет Хазина
Или вы не понимаете в чем речь или сознательно уводите от проблемы
Мысль Хазина если упрощено как пел Окуджава-(Что пряников сладких всегда не хватает на всех)
А в ближайшее время вообще вместо кусочка колбаски на бутерброд власть придержащие предложат положить от дохлого осла уши
Из курчатовского похоже делают Потемкинскую деревню-а что Новосибирский академ городок хуже Сколкова???
Все помешались на модных словах типа Нано-в свое время у нас в лаборатории таких слов не употребляли-говорили субмикронные структуры и ничего
А тут то торсионные поля напоят и накормят то стволовые клетки вот вот позволят вам свободно дожить до страшного суда теперь нано бутерброд в клизму и вперед-только дайте нам денег и побольше-мол Чубайсеру дали под модное слово миллиарды дайте и нам
Будьте адекватны страна стареет и вымирает многие на грани нищеты в деревнях тысяча рублей считается суммой и супер роскошь центра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:38
Гость: гАлодная Вошь

Можешь хоть усрАться! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:11
Гость: Сухов

"Но где они, почему не остановят сползание мира в хаос и анархию? Непонятно."

Что же тут непонятного? В мутной воде хаоса и нестабильности легче ловить остатки ресурсов для себя родных... Если при этом будут уничтожены миллионы и "опущены" миллиарды, тем хуже для них...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:10
Гость: Андрей

Хазин какой-то нечестный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:38
Гость: хихи

Выходом из кризиса занимаются западные военные, путем созданий ситуаций управляемого хаоса в различных точках земного шара.
Кризисные ситуации всегда преодолевались за счет слабых в пользу сильных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:46
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Вопрос: Вы читали вопросы этой анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html ? Цель: когда-нибудь на планете не будет войн, если национализированные монополии станут планировать прибыль, заключенной в цене товара, по формуле Иб*Рн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 12:11
Гость: Андрей

У профессора Выбегалло было как то поинтереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:36
Гость: Нужна новая политическая элита, сторонники формулы Иб*Рн

Хазин М. пишет: «И в этой ситуации, судя по всему, общим консенсусом достигнут «заговор молчания». То есть все, кто теоретически имеет отношение к теме, просто ее игнорируют. Нет такого вопроса в природе, и все! Ну посмотрите: Обама молчит, Бернанке молчит, про Саркози и Берлускони мы вообще молчим. … Начинаешь даже вспоминать про «мировое правительство», «коварных жидомасонов», «коварный Ватикан» и кто там еще есть. Но где они, почему не остановят сползание мира в хаос и анархию?».
*****************************************************************************************************************************
Так всегда бывает, когда нечего сказать по существу.
*****************************************************************************************************************************
Американские экономисты Макконнелла К.Р. и Брю С.Л.: «Производство и обмен со скрипом двигаются к остановке. и в конечном итоге может наступить экономический, социальный и, очень возможно, политический хаос. Гиперинфляция ускоряет финансовый крах, депрессию и общественно-политические беспорядки» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. – М.: Республика, 1992. – 399 с., С.171).
*****************************************************************************************************************************
Кристоф Бернард, управляющий директор одного из крупнейших швейцарских банков Union Bancaire Privée (UBP), заявил РБК daily: «Наступит новый кризис доверия, но уже не к банкам и другим компаниям, а к целому ряду правительств. Это страшный сценарий» (02 ноября 2009 года СМИ: ведущие державы могут обанкротиться http://news.mail.ru/politics/3013335/).
*****************************************************************************************************************************
Граждане-товарищи, есть предложение считать, что если национализированные монополии всей планеты будут планировать свои цены по этому алгоритму (речь идет о выравнивании плановой нормы прибыли и определению индивидуальной плановой меновой стоимости товара в любой географической точке планеты) http://serboyko.narod.ru/peretoki.doc , тогда можно остановить сползание мира в хаос и анархию.
*****************************************************************************************************************************
Граждане, думайте, не ленитесь.
*****************************************************************************************************************************
А начать нужно со стр. 169 учебника Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.: *****************************************************************************************************************************
«В соответствии с ней цена определялась как сумма плановых средних затрат на производство единицы продукции (себестоимость) и нормативной прибыли. Последняя определялась с помощью норматива рентабельности (устанавливаемого в процентах к себестоимости продукции). При этом величина такого норматива рентабельности составляла 3—4% практически для всех отраслей промышленности, утверждалась правительством и являлась основой для разработки Госпланом СССР новых прейскурантов. *****************************************************************************************************************************
Соответственно модель определения цен имела вид:
Ц= 3(1+Nз), (9.1)
где Ц — цена; 3 — затраты; N3 — норматив рентабельности к затратам. *****************************************************************************************************************************
Норматив рентабельности к затратам — ставка, используемая для определения величины удельной прибыли в цене и задаваемая в процентах к средним общим к затратам на производство единицы продукции (себестоимости).
Скажем, если общая сумма удельных затрат на производство
и продвижение единицы товара составляет 600 тыс. руб., а
фирма избрала для себя величину наценки на уровне 20%, то цена, определенная с помощью норматива рентабельности к затратам, составит, тыс. руб.:
Ц=600 (1+0,20) = 720»
*****************************************************************************************************************************
Чтобы думать про инфляцию и кризис, этот материал должен знать каждый. *****************************************************************************************************************************
Все-таки нужно знать хотя бы не меньше студентов. *****************************************************************************************************************************
Что монополии всей планеты повышают свою рентабельность за счет инфляционного роста цен. И либеральные экономисты ликуют, когда цены растут. Мол начался «выход из кризиса». А на самом деле просто «удавка кризиса» затягивается туже.
*****************************************************************************************************************************
В динамике изменение рентабельности продемонстрировано на рис.1 анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html . Граждане, разберетесь с этой арифметикой, дальше будет легче.
*****************************************************************************************************************************
Нужно не морщиться, а вполне серьезно научиться думать, что на рис.2 анкеты формула Иб*Рн – абсолютная истина, которая опирается на научное открытие в экономике, которое делает науку экономика точной и совершенной.
*****************************************************************************************************************************
Ждать позитивных решений от докторов наук от экономики не приходится. Сегодня это – сплошь мошенники (99%). Потому, чтобы справиться с ситуацией, нужно обучать население, растить новую политическую элиту, которую вести к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:15
Гость: Dr. Toni хотелось бы услышать мнение

Хотелось бы услышать мнение - не мне, мне оно до фени - читателям, мнение на высказывание ученых Курчатовского института, определенного в качестве головного в т.ч. и по нано - технологиям.
Они что тоже шизоиды - их точка зрения абсолютно не соответствует мишкиной и полностью соответствует моей?
Бедная страна в ней даже и ученые шизоиды или бедный марик, которого окружают одни шизоиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:51
Гость: Орос

Да нет, конечно, не шизоиды. Просто маразматики. Старенькие все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:36
Гость: гАлодны

На этом сайте только один шизоид - дохтар Толик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:10
Гость: Dr. Toni сказание о бедном марике, окруженном шизоидами

вот еще кандидаты в шизофреники по мишкиной классификации - ученые центра нано - технологий, центра атомной промышленности и центра соответствующей мысли
http://www.kiae.ru/nbik01.pdf

все до одного по мишке - шизоиды поскольку придерживаются в точности моей точки зрения на природу кризиса - вывод промышленности в китай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:20
Гость: гАлодная Сволочь

и тебя вылечат ;-D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:44
Гость: не амер

Есть замечательный документальный фильм "Inside Job" 2010 года реж. Charles Ferguson, подробно рассказывающий почему случился этот кризис и о тот что надлежащие выводы так и не были сделаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:13
Гость: Sergey User

"я вот все жду, когда наша правящая партия наконец объявит, что повышение мировых цен на нефть – это результат ее кропотливой работы"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А мне больше нравится как ЕР делает вид что в думе существует некая другая партия с конституционным большинством, а ЕР находится к ней в оппозиции и все выбивает и ник не может из нее выбить льготы для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:13
Гость: a

АвтоВАЗ отчитался о росте продаж на 48%, а Lada Kalina покупают на 109% чаще, чем год назад (http://gazeta.ru/auto/news/2011/05/03/n_1822285.shtml). Очеред на иномарки эконом-класса в России достигла 6 месяцев. Объем промышленных заказов в США в марте повысился на 3% (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110503180301.shtml). На рынке ИТ в США бум, очень напоминает предбублевость 2000-ого. Михаил Хазин, сходили бы Вы уж в отпуск, а? На годик-другой. Через пару лет как раз начнется спад, вот Вы тут и выйдете на сцену весь в белом и скажете: "моя теория предрекала этот спад еще 15 лет назад". Для остальных "патриотов" выскажу такую мысль: то, что ж.па лично у вас не всегда означает, что ж.па у всех, но всегда означает, что вы занимаетесь фигней и теряете время, которого, как известно, не вернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 10:12
Гость: Посохин

Ну, и как же так вы обходитесь без неё? На чём сидите, хотя бы?
Или: "Спасибо! Я постою..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:48
Гость: Да

Странный ты,А. однако...фишки не рубишь.Иль на Марс собрался? Здесь-то всех коснётся. Многие ведь тоже не ауте, но кому нафиг всенародные волнения нужны? А дело вполне дойти может... так уж сработало мировое правительство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 00:08
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Бытие определяет сознание. Когда интеллигент получает в глаз, его сознание начинает работать в правильную сторону. Видел по ТВ сцену в Египте, когда мужик никого не трогал, а глаз ему выбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:47
Гость: Масяня с Урала

Да и народ не очень интересуется, не с кем даже на работе обсудить потрясающие статьи Хазина. К кому только не приставала, кругом дремучее невежество. Вроде всё просто, действуют математические законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:40
Гость: Прохожий2

Побродив в выходные по Las Vegas, и потрепавшись с обслугой, с удивлением отметил тот факт, что доход отелей/ресторанов в оном, увеличился в три раза по сравнению с 4 месяцами прошлого года. Сдается мне, что кривая доходов упомянутых заведений коррелирует со здоровьем американской (да и мировой) экономики, с значительно большей степенью достоверности, чем графики представленные на многих экономических форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:50
Гость: ананим

не нужно долго бродить, ответь с ходу: с чего бы СШП прикрыли марсианскую программу? А с чего социалку режут? Вкладываются в строительство новых борделей и казино? :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:34
Гость: Александр И

Пир во время чумы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:39
Гость: Реальность

Нравится мне реальность мышления и психологически тонкий анализ происходящего, в статьях Хазина.
Так же как открытость, искренность и доступность изложения.
Молодец Михаил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:37
Гость: Вячеслав

В том-то всё и дело! "Мировое правительство", впервые за свою двухсотлетнюю историю не знает что делать. Потому что ни экономические, ни политические рычаги. которыми оно привыкло пользоваться. не срабатывают. Толкнуть мир в ещё одну мировую войну (оно это ещё может!) - может оказаться "себе дороже". А выход есть - надо по-настояшему, а не лицемерно, озаботиться о благе всего населения планеты, а не только "золотого миллиарда". Ресурсы планеты, если полностью задействовать научно-технический потенциал Цивилизации, безграничны!!!
Вопли о том, что ресурсы планеты ограничены. являются наглой ложью. Переход на "Коллоидную металлургию" навсегда ликвидирует "мировой голод" на минеральные, энергетические и продовольственные ресурсы. Начинается технологическая (не путать с технической!!!) революция в металлургии. А она тянет за собой революцию и в энергетике и в земледелии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:22
Гость: Дейл

"Мировые СМИ" старательно замолчали сделанное на прошлой неделе руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяохуанем заявление, что валютные запасы КНР состоят из долларов США "чрезмерно" и должны быть срочно диверсифицированы.

После этого стали появляться утечки, что КНР собирается сбросить около 2 триллионов долларов из 3.04 триллиона, которыми он располагает, и перевести их в другие валюты и долговые обязательства, не связанные с долларом, а также в другие активы.

Член комитета по валютной политике центрального банка КНР Ся Бинь (ранее предлагавший США продавать золотые запасы для покрытия дефицита бюджета и его долгов), сказал во вторник, что 1 триллиона долларов США Китаю будет достаточно. http://www.brainca.com/new/3591-kitay-sbrasyvaet-2-trilliona-dollarov.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 08:48
Гость: Владлеб

Глупость откровенная, никакого отношения к китайскому руководству не имеющая - если и в самом деле начнет сбрасывать, тут же останется с ничего не стоящими бумажками. Нет другой страны на планете, которая была бы больше заинтересованы в стабильности доллара чем Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 09:39
Гость: Бойко Сергей Иванович (г. Владивосток)

Владлеб, и не глупость вовсе. По телевидению прошло. Я записал на ТВ-тюнер и пару раз просмотрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:21
Гость: Да

Однако, ананим прав... ещё и про себя молитвы читают - типа пронеси...а вдруг пронесёт.
------------------

Да и какой там консенсус возможен,если бумаги в десять раз больше,чем ценностей... того гляди, прорвётся вал и гиперинфляция всё похоронит. В реальном секторе цены вырастут в разы, в том числе продовольствие. А зарплаты за ними не успеют.
Что такое двукратный рост цен на еду (привозное зерно), видно на примере Египта. 80-летний Мубаррак запросто может жизни лишиться- электорат требует. Как там казнят, никто не помнит? Это не у них разрывают конями?

Впрочем, какая разница,даже если просто вешают. Но ох, как не хочется.

-------------

Вот и помалкивают все -чтоб не накликать- а вдруг случится чудо и денежно-деривативная пирамида никогда не рухнет?
--------------

Укреплять, надо, млин, реальный сектор, а не ждать цунами.Срочно!!! У нас ведь вот тоже продовольствие привозное. А вот Америке в этом смысле проще - она даже экспортирует кое-что...не пропадут, новые деньги напечатают и отсидятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:13
Гость: Александр1

Да, конечно, это все напоминает тяжелый бред, и как-то не хочется в такую бесперспективную картину верить. Начинаешь даже вспоминать про «мировое правительство», «коварных жидомасонов», «коварный Ватикан» и кто там еще есть. Но где они, почему не остановят сползание мира в хаос и анархию? Непонятно. \\\\\
Почему ж не понятно?! Как раз таки все очень понятно. Теорию управляемого хаоса еще ни кто не отменял. Хаос направляют и им умело манипулируют, и нужно отметить,сегодня не плохо получается. Если рассомтреть все происходящее,на Украине,в Грузии,в Киргизии,в Таджикистане и Узбекистане. В странах Ближнего Востока и Северной Африке и что все это не работает на экономику США?! А в ЕС - Исландия,Греция,Португалия далее на очереди Испания и Италия,не за горами Франция и Германия и все это кому-то непонятно?! Михаил,как в Одессе говорят:"Нема,немочте мне голову!" Задача у США одна: всем и вся навязать как можно больше кредитов,разумеется на условиях МВФ,и установить управляемые цены на сырьё. И на этом кризис кончится. И ни кому,из мировых экономических элит,ваша теория нынешнего кризиса не нужна. Кризис США решается с помошью М-16 и самолетов - беспилотников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 20:08
Гость: gallija

И всё же, какая же Вы умница,Хазин ! Не устаю Вами зачитываться. Многим Вам обязана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 19:35
Гость: ананим

Титаник, однако... Те кто должно готовят лодки, запасаются теплыми вещами... Паника не нужна, лодок на всех не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.