Комментарии по теме: Монетаристская идеология по-прежнему владеет умами

причину успешной работы банкинга по исламски китайцу пояснить можно на примере поиска черной кошки в известном месте.
Из других причин - например - фонд берет кредит под строительство (залог - объект строительства), честно отстегивает расчеты, строит, продать объект не может (но кто говорил, что он его хочет продать) и отдает, честно, залог кредитору в зачот. фонд счастлив и в прибылях (расчеты прошли), а кредитор всю оставшуюся жизнь будет продавать залог :)))))

Причины экономического кризиса очень простые и ясные.
Они не в экономической сфере, а в человеческом факторе.
Это массовое моральное опустошение - потеря истинной совести и порядочности среди людей - тоесть Безбожность...
Читайте Библию - там все рассказано и предсказано.

Если никто не может озвучить причины кризиса, то варианты следующие:
1.Все дураки;
2.Все не дураки , но нынешняя ситуация всех мировых начальников устраивает. Нынешнее мироустройство пытаются как можно дольше любыми средствами сохранить.На мой взгляд,причины кризиса настолько серьёзны и глобальны, что если их начать озвучивать, то главные в этом мире голову открутят. Героя - самоубийцы пока не нашлось. Поэтому на форумах идёт типа анализ причин кризиса.

http://blog_medvedev/29289.html?thread=10656105#t10656105

На днях по телику показали, что в Америке целый город опустел, и не руины, а просто нет работы. Это правда? Очень любопытно, а кто сейчас этим городом владеет? Подумать только: столько недвижимости, здания площадью огромной и просто так стоят. Кажется, даже Луной, на которой, возможно, никогда не будут находиться, владеет американский гражданин. Поездка до Луны стоит очень дорого, на это работает целая промышленность, к тому корабль космический существует всего лишь день-два, а после он уничтожается (сгорает или он исчезает). То есть, даже Луной невозможно обладать в полном понимании этого слова, ведь там не жить, а тут целый город есть. Очень, очень любопытно: у кого документы на недвижимость такую.

я закрыл раздел "Articles" вследствие того, что на форумах рунета остались одни малолетки ... анализ будет вестись только исходя из личных нужды

Хазин М. пишет: «Во-вторых, ни у кого из участников (в т. ч. и весьма и весьма авторитетных фигур в мировой экономике) нет более или менее внятной картины мира и, в частности, причин и последствий мирового кризиса».
***********************************************************************************************************************
Например, люди строят многоэтажный дом. Строят без расчетов. И вот дом рухнул. Причиной является игнорирование людьми объективно действующего закона всемирного тяготения, открытого Исааком Ньютоном, который в практической деятельности людей учитывается с помощью формулы силы тяжести F = m * g, где m – масса тела, кг; g – ускорение свободного падения, метры / секунда в квадрате. Величина g варьирует по территории планеты, но в целом считается равной 9,81.
***********************************************************************************************************************
В экономике планеты мы все наблюдаем инфляционный рост цен. Во время кризиса наблюдается падение физических объемов производства, или снижение производительности труда. У предприятия-банкрота когда-то была рентабельность, но затем она снижает до нуля.
Если бы те, кто себя называет специалистом в экономике читали цитату Маркса («Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С.330)), тогда они знали бы, что именно так себя математически проявляет закон стоимости, открытый Карлом Марксом. А именно: при снижении производительности труда закон стоимости увеличивает издержки на производство товара (полную себестоимость) и цену товара того же качества так, что величина прибыли, заключенная в увеличенной цене, одновременно снижается.
***********************************************************************************************************************
Главным показателем, который характеризует деятельность предприятия, является рентабельность, которых показателей рентабельности существует множество. Например, рентабельность продукции (прибыль от реализации / полная себестоимость), заключенная в оптовой цене предприятия.
Ни одно предприятие не желает снижения своей рентабельности продукции. Из динамики показателя «рентабельность продукции» по экономике России в целом, согласно данным «Российского статистического ежегодника», видно: период 1992-1996 гг. (она снижалась от 29,3% до 4,8%), период 2000-2003 гг. (от 18,9% до 10,2%), период 2005-2007 гг. (от 13,5% до 13,1%).
Если же обратить внимание на максимальные значения показателя «рентабельность продукции» в 1992 г. (29,3%), в 2000 г. (18,9%) и в 2005 г. (13,5%), то за период 1992-2005 гг. наблюдалось однозначное снижение показателя «рентабельность продукции» от 29,3% до 13,5% в целом по экономике России.
***********************************************************************************************************************
Общеизвестно, что за период 1992 – 2010 гг. цены в промышленности России увеличились более чем в 125 тысяч раз. А показатель «рентабельность продукции» после вмешательства людей (различных комиссий по регулированию цен и тарифов у монополий) снижался через какое-то время.
***********************************************************************************************************************
Итак, данные «Российского статистического ежегодника» доказывают математическое проявление закона стоимости Маркса в современной российской действительности.
***********************************************************************************************************************
Люди не понимают, что именно закон стоимости Маркса сегодня на всей планете повышает цены. Маркс пишет: «Каким бы образом ни устанавливались (например, комиссиями по тарифам – С.Б.) и ни регулировались первоначально (государственными комиссиями – С.Б.) цены различных товаров по отношению друг к другу, движение их подчиняется закону стоимости» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.25, Ч.1, С.194).
***********************************************************************************************************************
Вопрос: если академики от экономики являются «слепыми» в отношении математического проявления закона стоимости Маркса, то что тут говорить про простых людей, которые только и умеют в такой ситуации в злобе убивать равных себе, материться и растирать кровавые сопли, а затем кончать суицидом? Жалко простых людей, в особенности жаль их детей.
***********************************************************************************************************************
Итак, внятной картина мира будет, если не заниматься мошенничеством в отношении математического проявления закона стоимости Маркса.
***********************************************************************************************************************
Причина мирового кризиса заключается в том, что монополии планеты не планируют свою прибыль в соответствии с формулой Иб*Рн, которая адекватно воспроизводит математическое проявление закона стоимости Маркса.
***********************************************************************************************************************
Что касается последствий мирового кризиса, то будет Третья мировая война. И виновниками ее являются 65 членов редакционной коллегии «Экономической энциклопедии» (М., 1999). Мир должен знать своих «героев» и жестоко отомстить им. Пускай даже посмертно. Например, это касается академика РАН Львова Дмитрия Семеновича.
***********************************************************************************************************************
Хазин М. пишет: «Отмечу, что никто из них не говорил о том, в рамках какого экономического механизма можно вновь начать получать прибыль. Эта тема вообще находилась за пределами их рассмотрения, что довольно очевидно для узких специалистов в финансах. Другое дело, что если посмотреть на экономику, так сказать, с высоты птичьего полета, то становится понятно, что в рамках чисто финансовых реформ добиться стабилизации финсектора невозможно, поскольку экономика все равно должна прийти в равновесное состояние».
***********************************************************************************************************************
Вопрос: если они ничего не знают о математическом проявлении закона стоимости Маркса, то как они могут логично связать пару слов в отношении «экономического механизма» получения равновесной прибыли?
***********************************************************************************************************************
В качестве конструктива. Алгоритм планирования равновесной прибыли, заключенной в равновесной цене производства (терминология из третьего тома «Капитала») изложен здесь http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc .
***********************************************************************************************************************
Хазин М. пишет: «Более того, некоторые буквально в соседних фразах противоречили сами себе, причем этих противоречий не замечали»
***********************************************************************************************************************
Вопрос: кто-нибудь возьмется указать мне на противоречия, которых, по моему мнению, у меня нет в научной монографии Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бойко СИ.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в Инион РАН, 8.12.98, № 54103 http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc
***********************************************************************************************************************
Хазин М. пишет: «Отмечу, что никто из них не говорил о том, в рамках какого экономического механизма можно вновь начать получать прибыль. Эта тема вообще находилась за пределами их рассмотрения, что довольно очевидно для узких специалистов в финансах»
***********************************************************************************************************************
Содержание монографии Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бойко СИ.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в Инион РАН, 8.12.98, № 54103 http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc
***********************************************************************************************************************
Введение
***********************************************************************************************************************
1. Проблема синтеза теории предельной полезности и трудовой теории стоимости***********************************************************************************************************************
1.1. Ретроспективный анализ синтеза теории предельной полезности и трудовой теории стоимости***********************************************************************************************************************
1.2. От созерцания процессов товарного воспроизводства к абстрактному мышлению или о выявлении функциональной зависимости между стоимостью товара и его потребительной стоимостью
***********************************************************************************************************************
2. Основы полезностно-трудовой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
2.1. Синтез показателей, логически оценивающих процессы производства и потребления товара, как переход от абстрактного мышления к практике
***********************************************************************************************************************
2.2.Равновесное ценообразование сопоставимой продукции и безусловная истина
***********************************************************************************************************************
2.3. Инвестиционная политики
***********************************************************************************************************************
2.4. Налоговая политика
***********************************************************************************************************************
3. Противозатратный механизм полезностно-трудовой теории стоимости в действии
***********************************************************************************************************************
3.1. Кредитная политика
***********************************************************************************************************************
3.2. Прогнозирование самостоятельным предприятием- монополистом своей хозяйственной деятельности
***********************************************************************************************************************
3.3. Выработка стратегии экономического роста производительных сил страны
***********************************************************************************************************************
3.4. Координация и децентрализованное планирование предприятием хозяйственной деятельности с учетом перспективного спроса предприятий-потребителей и стратегией экономического роста производительных сил страны
***********************************************************************************************************************
3.5. Схема общественного контроля предприятия- потребителя за ценами предприятия-производителя
***********************************************************************************************************************
3.6. Вопрос о ценообразовании новой продукции
***********************************************************************************************************************
3.7. Схема регулируемого рынка в новой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
3.8. Механизм действия регулируемого рынка в новой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
3.9. Вопрос о собственности в новой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
4. Внутризаводской механизм предприятия по самостоятельному формированию фонда оплаты труда и его экономически обоснованному распределению вплоть до рабочего места в полезностно-трудовой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
4.1. Оплата труда по способностям, или редукция труда
***********************************************************************************************************************
4.2. Исчисление заработной платы по трудовому вкладу
***********************************************************************************************************************
4.2.1. Прогнозирование предприятием своего фонда заработной платы
***********************************************************************************************************************
4.2.2. Планирование предприятием своего фонда заработной платы
***********************************************************************************************************************
4.2.3. Фактическое распределение фонда заработной платы
***********************************************************************************************************************
4.3. Планомерное и фактическое распределение фонда материального поощрения по труду вплоть до рабочего места
***********************************************************************************************************************
4.3.1. Распределение планового фонда материального поощрения
***********************************************************************************************************************
4.3.2. Распределение фактического фонда материального поощрения
***********************************************************************************************************************
Заключение
***********************************************************************************************************************
Библиография
***********************************************************************************************************************
Приложения
***********************************************************************************************************************
Приложение 1. Решение теоретической проблемы эквивалентного обмена на практике
***********************************************************************************************************************
Приложение 2. Программа действий авторов трудовой теории потребительной стоимости и предлагаемая альтернатива полезностно-трудовой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
Приложение 3. История общества и логика теории
***********************************************************************************************************************
Приложение 4. Об отличиях расчета рентабельности полезностно-трудовой теории стоимости от расчета рентабельности по формуле Д.С.Львова
***********************************************************************************************************************
Приложение 5. Об отличии математической модели расчета равновесной цены полезностно-трудовой теории стоимости от современных формул ценообразования других экономистов
***********************************************************************************************************************
Приложение 6. Решение проблемы соизмерения полезностей товаров
***********************************************************************************************************************
Приложение 7. Трудовая теория стоимости А.Смита и полезностно-трудовая теория стоимости
***********************************************************************************************************************
Приложение 8. Практическое использование полезностно-трудовой теории стоимости
***********************************************************************************************************************
Приложение 9. Пример прогнозирования, координации и планирования хозяйственной деятельности самостоятельного предприятия в полезностно-трудовой теории стоимости с учетом соизмерения общественной полезности товара
***********************************************************************************************************************
Приложение 10. Отличие нашей теории от проекта "Обменного банка" Р.Оуэна
***********************************************************************************************************************
Приложение 11. Роль государства в современной российской экономике
***********************************************************************************************************************
Приложение 12. Переход к сбалансированному рынку из сложившихся реалий гиперстагфляпии в российской экономике
***********************************************************************************************************************
Приложение 13. Определение коэффициента корреляции между себестоимостью и прибылью в предлагаемой модели цены

А тем временем нефть уже ниже 100 долл., и кирдык Хазину все ближе и ближе.

Дело в том, что отсутствие системной позиции по экономике в целом вовсе не означает, что конкретные специалисты, каждый на своем месте, не пытаются решить возникающие проблемы.
И не может быть общей позиции...принципиально. Батька Лукашенко , как ни плохо ему живётся, не выпускает из под своего контроля эмиссию. Отдаст на откуп Путину, Медведеву энд министр финансов РФ эмиссию валюты...и считай дни оставшейся жизни...мгновения...родная Беларусь. Незалежность, понимаешь, это у хохляндцев называется...

Эх, Михаил, не с того края подходите к денежному образу. К нему надо присмотреться. Понимаю, что этим и занимаетесь, не понимаю, почему существо его не видите. Да, это тот случай, когда говорят, лучше бы не видеть. Вы же понимаете, что первая авантюра глобального порядка заложена именно в этом образе – сформированном составе антисущества в нём. Корысть, умноженная на алчность – основной мотив формирования современной системы денежного обращения.
Денежное обращение, ориентированное на получение прибыли – это общественное уродство, но каждый будет объявлен таковым, если будет добиваться смены этого порядка. Порочность правит этим миром, что на чем строится и стоит уже не рассмотреть. Понятно, что основным регулятором материального права в глобальном измерении является Америка и К. Как не сокрушайся, но это так. Великий порядок. Можно только удивляться, как стоит перевёрнутый мир, и не более.
Успех банкинга будет закономерен, если он на 10 % повернётся сторону понимания существа денежного обращения. Для других - ориентир. Ещё не поздно.

Что и там не признали ХМ гением? Ай яй яй!

Кризис продолжает шествие по США http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110505162947.shtml: ===Чистая прибыль General Motors за I квартал выросла в 3,5 раза.

05.05.2011, Детройт 16:29:47 Чистая прибыль, доступная для распределения среди акционеров американского автоконцерна General Motors (GM), в июле 2009г. вышедшего из процедуры банкротства, за I квартал 2011г. выросла в 3,5 раза и составила 3,2 млрд долл. по сравнению с 900 млн долл. за аналогичный период годом ранее. Совокупная выручка GM за указанный период выросла на 11% и составила 36,2 млрд долл. (в I квартале 2010г. GM показал совокупную выручку в 31,5 млрд долл.). Об этом говорится в пресс-релизе компании, представленном сегодня.

Чистая прибыль в расчете на акцию автопроизводителя в январе-марте с.г. выросла до 1,77 долл. с 0,55 долл. за акцию за I четверть 2010г.

Прибыль GM до уплаты налогов и процентов по обязательствам увеличилась почти в 2 раза - до 3,5 млрд долл. против 1,8 млрд долл.====

Хазин, что Вы курите?

http://blog_medvedev/29289.html?thread=10656105#t10656105

Главное сойство денег - метериальные потоки превращаются в информационныеб то есть, виртуальные. Создавать эти потоки и управлять ими учились постпенно, начиная с золотых сертификатов в XVв. Именно с этим связано сворачивание роботехнической революции - по сути материальной - в угоду компьютерной - по сути информационной. На две революции средств не было, как только СССР в лице целой группы предателей по собственно йинициативе пошел и сдался США, американцы оставили ту революцию, которая приносила им больше пользы, а роботизацию заменили дешевые китайцы.
Отказ от монетаризма - то есть обоснованной "научно" необходимости виртуального управления материальными потоками означает полный крах всего здания, фундамент которому заложили еврейские ювелиры семьсот лет назад.
Кто же позволит это сделать? Даже странно слышать недоумение МЛ. Вот подкрасит исласмским банкингом - это выход, а ограничивать, переходить к прямому планировнию и управлению материальными потоками - ни ни! Ведь в этом слуае центры силы переместяться из банков в цеха!

Ну и что с того, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот? - главное что есть теория, объясняющая смену дня и ночи.

С какой стати ворье (коим являются все элиты мира, хранящие награбленное в западных банках) откажется от воровской отмычки?