Комментарии по теме: Российские банкиры закатили пир во время чумы

Теска,ну ты и блеснул граматенкой ! Если это тонкий юмор,то хорошо !

Чужие деньги, и в самом деле, считать не стоит. Но в этой статье говорят о бонусах, которые были выплачены топам бенков с ГОСУДАРСТВЕННОЙ долей участия в их устсавном капитале. А государственные деньги являются содственностью ОБЩЕСТВА!!!!! Так что чужими их никак назвать нельзя!
А следовательно, само государство в лице неших всем известных руководителей отровенно врёт!!!
С одной стороны, озвучивает позицию отказа от бонусных зарплатных выплат топам банков, а с другой стороны, выплачивает эти самые бонусы.
Это хорошо иллюстрирует ханжество, лживость и непорядочность нашей власти. Но об этом уже все знают, это происходит не впервые.

Небезызвестный Шариков предлагал взять все деньги и поделить. Нашим олигархам это тезис не нравится. Поэтому они оставляют от него только первую часть: взять все деньги.

Вы , Дмитрий Селюков , просто доховный наследник господина Смердюкова . Нового типа конечно . Неужели вам нравится когда вас грабят , и потом смотреть как весело , с размахом гуляют эти паразиты ? А может вы сами из "грабителей" ? Или надеетесь вступить в их славную когорту ? Тогда конечно , просто необходимо внедрить в сознание населения постулат (и на законодательном уровне тоже) , что с момента пререхода денег жертвы в карман вора - это уже его деньги , сметь считать которые жертве запарещенно .
А второй постулат нового прядка конечно должен звучать - что "жертва сама всегда виновата" .
Конечно , с доказательством того , что слабый всегда виноват могут быть проблемы . Но прогресс в области промывания могов не стоит на месте . Но любой прогресс опасносность есть . Ведь в этом случае , если жертвы одумаются и перевешают этих паразитов и их подпевал , то в соответственно этой парадигме виноваты будете "висячие" . За что боролись - на то и напоролись , в истории такое сплошь и рядом (бывают правда замещающие жетрвы , когда , уходя от ответственности , главари приносят в жертву подпевал и "стрелочников" - ВАС).

"Если отнять деньги у богатых и поделить между бедными, то бедных менше не станет" - ну-ну...
Уважаемый, вы не правы! Что значит "чужие" деньги?
А если они эти деньги присвоили себе, а другим сказали "цыц"?

Если блага в обществе будут распределяться более равномерно, то бедных будет меньше. Представьте, что вы олигарх, и у вас на счете 1 миллиард долларов. Тогда, конечно, кушать вы будете не в столовой, а в дорогих ресторанах, ездить не на Вольксваген-Гольфе, а на Майбахе,и т.д. Но все равно, каким бы нуворишем-извращенцем вы не были, вы все равно не сможете потратить всю эту сумму на разумное потребление. А большая часть истраченных денег будет истрачена на товары роскоши. А товары роскоши обладают одной замечательной характеристикой - это товары, в которых большая часть цены есть "воздух". Например, обычная маечка "от Гучи" за 1 тысячу долларов. Ее себестоимость - 5 долларов, остальные 995 долларов - это бренд, престиж и свякая прочая х..ня. Когда вы платите за такую вещь 1000 баксов, только 5 долларов из них идет в реальную экономику. Остальные 995 остается у владельца бутика. Ну, может быть, перераспределяется еще 1-2 контрагентам и всё...Таким образом, ваши расходы не стимулируют всю национальную экономику.
И при этом повторяю, вы все равно не сможете потратить весь миллиард. Большая его часть у вас останется на счете, и вам останется лишь инвестировать эти средства в финансовые активы, по сути в воздух. Ваши средства будут крутиться на финансовых рынках, не попадая в реальную экономику. В результате вы будете становится все богаче, а реальная экономика все беднее.
А теперь представьте, что этот миллиард распредился в обществе более менее равномерно. Скажем, этот миллиард был разделен между миллионом человек, т.е. каждый получил в среднем по 1000 долларов. Люди потратят эти деньги на товары народного потребления, в производстве которых задействована значительная часть реальной экономики. И их суммарные расходы в 1 миллирд долларов более менее равномерно распределятся по экономике, обеспечивая предприятия заказами, людей - рабочими местами и т.д. и т.п.

Такой бардак как у нас в стране выгодно самому государству.Им не выгодно давать крестьянину права и свободу.Главная задача государства это 1)чтоб нас никто не напал 2)внутри страны тоже чтоб народ не бастовал.Вот поэтому практически все деньги страны тратят на военные нужды.Мы как стадо баранов по всей россии живем,с нас все что можно сосут.