• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Военные «отвоевали» на перевооружение несколько триллионов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2010, 09:27
Гость:

21.07.2010 00:31
leonido

Давайте сделаем самое основное. Подробно раскроем статьи расходов оборонного бюджета, чтобы было каждый год видно, куда сколько ушло и какая от этого отдача. Сначало интересно узнать как Абрамович стал милиардером,уверен после этого бюджета обьявится второй абрамович.
...
Это вам ЦРУ в методичках такие хотелки расписало или вы сами додумались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 09:22
Гость:

20.07.2010 23:29
PanAlex

Не вижу смысла обсуждать эти "фантазии Баранкина" - ну нет и не будет таких денег в бюджете - Резервный фонд вот-вот закончится, а брать кредиты у США на закупку вооружений...
...
Не вижу смысла, не будет, вот-вот... А есть смысл постить личные затянувшиеся домыслы? Пока толстый сохнет, худой сдохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 08:59
Гость: Lepota

Ответ для21.07.2010 08:35 Азард

============
Примите моё искреннее уважение Вашей очень мудрой и преисполненной достоинства речью!
"Вечное недовольство" - это качество я тоже подметила здесь!:)
Негативное отношение ко всему!Нежелание обсуждать позитивные изменения - искать и принимать хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 08:35
Гость: Азард

Не понимаю.Вот есть постоянно и всем недовольные люди.Сколько здесь было споров и истерик что армию нефинансирую,что технику не закупают,солдаты как оборванцы.кормят впроголодоь.Ну плохо все!Теперь финансирование армии наращивают,на закупки техники выделяют большие средства,на обмундирование,снаряжение,обеспечение.Опять плохо.Ну опять все плохо,опять все не так.Да чего вы хотите то в конце концов? Я думаю помести вас в рай и там вы найдете чем быть недовольными.И борода у Бога не такая густая как надо и птички райские верхнюю ноту неправильно берут при пении.Разворуют часть?Скорее всего.Но так и при царе батюшке воровали и при Иосифе Грозном,увы тоже этого хватало,хоть и к стенке могли поставить.Так что же на этом основании сложить ручки и ничего не делать?После десятилетий недофинансирования армии и забвении со стороны государства наконец что-то сдвинулось с мес а критиканы все не унимаются.Критика конечно нужна и полезна,но так критикуйте конструктивно а не брюзжите как старички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 00:31
Гость: leonido

Давайте сделаем самое основное. Подробно раскроем статьи расходов оборонного бюджета, чтобы было каждый год видно, куда сколько ушло и какая от этого отдача. Сначало интересно узнать как Абрамович стал милиардером,уверен после этого бюджета обьявится второй абрамович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 09:07
Гость: Скорняков

А что? Если Правительство откажется финансировать русскую армию, то тогда придётся содержать армию Блока НАТО. Так что описанное в статье даже обсуждать не приходится. Техническое обеспечение русской армии должно на высоте быть, или в России порядок новый будет наведён. Если б у меня бы не было бы ничего, давно б в багажник погрузили б и в лес бы отвезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2010, 23:55
Гость: ceburec

Помнится говорили,что на полное перевооружение надо 36 триллионов.Чтоб и на флот хватило и на авианосцы.Надо дать.По 3 триллиона в год в течении 12 лет.100 миллиардов долларов в год.Неужели не соберем?Всем народом,пожертвования олигархов и простых граждан,бюджет.Все равно это надо сделать.Иначе нам жить спокойно не дадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 13:39
Гость: алексей

а зачем России как в США профессиональные сержанты? В амерской армии сержант это взводник, офицерская строчка идет начиная с ротного, у нас же есть литехи взводники, лучше бы выпускникам военных учищь давали звание прапорщик(как в Русской армии, Российской империи), те-же сержанты по натовски и никому не обидно, да довольствие денежное достойное, и строгий контроль за офицерами(за провинность на гражданку)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2010, 23:29
Гость: PanAlex

Не вижу смысла обсуждать эти "фантазии Баранкина" - ну нет и не будет таких денег в бюджете - Резервный фонд вот-вот закончится, а брать кредиты у США на закупку вооружений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2010, 19:04
Гость: Владимир

Вот щегол пощел бы сам в армию, да повоспитывал нынешних идиотов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2010, 18:45
Гость:

/Подробно раскроем статьи расходов оборонного бюджета, чтобы было каждый год видно, куда сколько ушло и какая от этого отдача. На мой взгляд, такая открытость, в первую очередь, будет в интересах самого же военного ведомства.//
*
Самое тупое предложение которое может предложить "специалист".
Давайте уже заодно огласим список командиров ответственых за финансирование вплоть до старшин рот. А что? Пусть шпионы не заморачиваются кого брать за фаберже. Опубликуем ТТХ техники. Да чё мелочится пригласим конкурентов на предприятия производители техники пусть ребята поработают посмотрят что новенького приготовили "табуреткины" на случай войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2010, 18:38
Гость: Урус

И нечего нам строить массу кораблей. Они нам не нужны. У нас "проекция силы" должна быть самой умной. А она, как ни странно, основана на советском подходе. Подводные лодки!!!
Вот сейчас зарубим программу по "Булаве". Размажем сопли, и..что делать? А мы перевооружжим лодки на КР или ПКР "Яхонт".. А потом, года через три. Вдруг пойдет БУЛАВА..))) И мы.(а что делать?)построим еще лодки..а что делать?)))
22 июня 1941 г. стучит у нас в сердцах. И никто не в праве нам указывать. Но нужно иметь чувство меры. Россия-это совсем не лидер.
(нам нечего предложить Миру.понимаете?). Пусть идёт время. Чего вы тут на соседних ветках бьетесь в истерике?
Всё нормально. Учиться, восстанавливать Закон,здраввый смысл, и права человека..Медленно,но верно выращивать элиту.Которая не предаст страну. В 1917 предали. в 1991 предали(ну тут вопрос конечно,но тем не менее).
Давайте строить Россию.Спокойно и без истерик.
Жалко что я не учавствую в этом процессе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.