• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия и Украина совершили «качественный прорыв»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.05.2010, 08:57
Гость: VVV

04.05.2010 01:58c*
\\...А вот что ты понимаешь под словом "равноправный"? Я, например, принимаю равноправие только в единстве с равнообязанностью, поскольку одного без другого просто-напросто не бывает. На какой правовой основе будут осуществляться выборы органов власти в союзном государстве,законотворческая деятельность, распределяться бюджетные средства, защищаться иные интересы граждан, объединившихся в союз государств? Каким образом будет практически проводится в жизнь принцип твоего "равноправия"? ..\\
Скажу откровенно - а бог его знает? На этом вопросе уже много копий сломано и сведущими специалистами. Уж на что казалось бы равноправие в ЕС: одна страна, один голос, но и там, как мы знаем, равноправия нет. Спорить по данному вопросу мне с Вами проблематично, поскольку у Вас есть железный прагматичный аргумент: кто платит, тот и девушку танцует.
Согласен с Вашим выводом о прав и обязанностей. Это аксиома.
Успехов сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 01:58
Гость:

VVV./Ты за империю, я за добровольный, свободный, равноправный Союз государств бывшего СССР./ -
Разницы между "добровольный" и "свободный" не вижу, поэтому готов с этими определениями государственного союза согласиться. А вот что ты понимаешь под словом "равноправный"? Я, например, принимаю равноправие только в единстве с равнообязанностью, поскольку одного без другого просто-напросто не бывает. На какой правовой основе будут осуществляться выборы органов власти в союзном государстве,законотворческая деятельность, распределяться бюджетные средства, защищаться иные интересы граждан, объединившихся в союз государств? Каким образом будет практически проводится в жизнь принцип твоего "равноправия"? Неужто, как в СССР? Но ведь там никакого реального равноправия не существовало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 01:13
Гость: VVV

03.05.2010 23:44c*
Не занимай место на форуме пустыми словесами.... А вот "бодаться" с тобой обязательно стану, потому как не разделяю высказанных тобою воззрений./
/
Насчет пустых словес. Это еще как сказать у кого они пустые. Я , например, считаю, что твои рассуждения и пророчества о создании новой империи есть пустая говорильня. Время ушло безвозвратно. Да и силой (пусть мирной, экономической) такую империю не создашь. История свидетельствует об обратном.
Насчет мировоззрения- ты прав, у нас они разные. Ты за империю, я за добровольный, свободный, равноправный Союз государств бывшего СССР.
Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 00:02
Гость: песняр

Ребята,давайте жить дружно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 23:44
Гость:

VVV./Будь спокойнее, бери здоровье.
Ну и не пиши колкости. Нам то зачем бодаться?/ -
Не занимай место на форуме пустыми словесами. Есть, что сказать по теме, говори. Отсутствие аргументов пытаешься подменить лицемерной заботой о моих нервах и здоровье - не твоя это печаль. А вот "бодаться" с тобой обязательно стану, потому как не разделяю высказанных тобою воззрений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 23:04
Гость: VVV

03.05.2010 11:07
c*

VVV./Наивный вы человек.Есть такое понятие как геополитика. Геополитические интересы в центре Европы.Неужели это вам надо разжевывать?Здесь и без намеков все ясно./ -
Иш ты, какой "проясненный"! Сказать-то нечего, вот и "все ясно" тебе. Что-то твоя геополитика в случае с Украиной Западу не помогла, никто и не дернулся пресловутый план Бжезинского в центре Европы отстаивать. Или, по-твоему, Белоруссия "центрее"? И кто же конкретно станет с Россией бодаться? Ты, прям, как Саакашвили - тот тоже на Запад надеялся, а теперь галсук жует. Так что не пиши больше слов, смысл которых совсем тебе недоступен. Вишь ты, чего удумал: геополи-и-и-тика!..\\
\
c*, ну чего ты нервничаешь? От нас с тобой мало чего (или вообще ничего) не зависит в геополитическом раскладе.
Будь спокойнее, бери здоровье.
Ну и не пиши колкости. Нам то зачем бодаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 12:32
Гость:

Россия и Украина нашли общий язык в экономическом сотрудничестве . Перед этим 5 лет прошли в пустую , нельзя ставить политику государства главнее экономики . Будет развиваться экономическое сотрудничество и произойдет сближение в политике .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 11:07
Гость:

VVV./Наивный вы человек.Есть такое понятие как геополитика. Геополитические интересы в центре Европы.Неужели это вам надо разжевывать?Здесь и без намеков все ясно./ -
Иш ты, какой "проясненный"! Сказать-то нечего, вот и "все ясно" тебе. Что-то твоя геополитика в случае с Украиной Западу не помогла, никто и не дернулся пресловутый план Бжезинского в центре Европы отстаивать. Или, по-твоему, Белоруссия "центрее"? И кто же конкретно станет с Россией бодаться? Ты, прям, как Саакашвили - тот тоже на Запад надеялся, а теперь галсук жует. Так что не пиши больше слов, смысл которых совсем тебе недоступен. Вишь ты, чего удумал: геополи-и-и-тика!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 23:42
Гость: VVV

02.05.2010 21:22c*
//.в отличие от ваших.. намеков на .."некоторые гос-ва", которые,якобы,помешают России присоединить Белоруссию, аргументированно.А чем вы подтвердите свои намеки?А кто, кроме России,возьмет на себя труд заботиться об экономике Белоруссии?Кому реально в Европе она нужна?Никому.А вот России-будет нужна всегда. Отсюда и вывод:кто девочку ужинает,тот её,pardon,и танцует..//
/
Наивный вы человек.Есть такое понятие как геополитика. Геополитические интересы в центре Европы.Неужели это вам надо разжевывать?Здесь и без намеков все ясно.
Вы пишите:"кому реально в Европе она нужна?Никому". Не забывайте о геополитике.
"А вот России-будет нужна всегда".Действительно нужна. Потеря Беларуси-это политическая смерть нынешнего руководства.
"Отсюда и вывод:кто девочку ужинает,тот её,pardon,и танцует...".А как же демократия и прочие ее атрибуты?Побоку? Звериный оскал империализьма?
Ссылочку вы прочитали?Тут не до жиру,не до имперских амбиций,средств не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 22:39
Гость:

//Кто еще этого не понял, поймет когда окажется в Чечне//

Согласен, российская Армия очень эффективно умерщвляла исласких террористов в Чечне. :))) И вообщем то правильно и делала. МЫ, белые цивилизованные господа с зивилизованного Запада тоже боремся с исламским фундаментализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 22:08
Гость: Ваня

Немец написал правильно. С русскими лучше и не играть и не жить в одном государстве. От них, как от потомков монголо-татар славянам нужно держаться подальше. Кто еще этого не понял, поймет когда окажется в Чечне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 21:22
Гость:

VVV./Уж очень гладко все у вас,по-детски.Неужели вы всерьез предполагаете поглащение Беларуси?Неужели некоторые гос-ва позволят это сделать?/ -
Интересно, а кто ж вам-то мешает возразить серьезно, "по-взрослому"? Я свою позицию высказал, причем, в отличие от ваших непонятных намеков на какие-то "некоторые гос-ва", которые, якобы, помешают России присоединить Белоруссию, аргументированно. А чем вы подтвердите свои намеки? Россия способна защитить свои интересы и события на Украине, например, убедительно это доказывыают. А кто, кроме России, возьмет на себя труд заботиться об экономике Белоруссии? Кому реально в Европе она нужна? Никому. А вот России - будет нужна всегда. Отсюда и вывод: кто девочку ужинает, тот её, pardon, и танцует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 20:10
Гость: VVV

02.05.2010 17:36c*
Freedom./Украинский народ будет жить в своем государстве./ -
Иш, какая сентенция! Глядя на "украинский порядок", испытываешь чувство прямо-таки небывалой гордости за стройную четкость российского бытия. И сразу вспоминаются лермонтовские строки: а он, мятежный, ищет бури, как будто в буре есть покой... Какой же "покой" находите вы, уважаемый, в украинском политическом хаосе? Судя по вашему нику, анархическая свобода вас более всего устраивает.Но придется вас огорчить:украинского хаоса "а ля Бжезински"Россия более не потерпит и не допустит,прошли те позорные времена.Поэтому оставьте-ка лучше добровольно свою кропоткинскую вольницу и занимайте привычное место в российском имперском строю. С Богом, родимый!..\
\
А как вы,сэр, прокомментируете вот это- http://news.km.ru/cherez_10_let_zhit_budem_dolgo_i
на фоне ваших строчек о "небывалой гордости за стройную четкость российского бытия" ?
И сразу же здесь вспоминаются строчки уже другого русского поэта С.Есенина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 19:58
Гость: VVV

02.05.2010 12:53c*
.Лукашенко разыгрывает сегодня национ.карту"Россия - враг". Это дрянной ход,который,вполне естественно,вызывает негативную российскую реакцию.В результате сокращается экономическая помощь со стороны России и режим Лукашенко всё быстрее теряет экономический суверенитет...Россия аккуратно соберет "в пакетик" утраченное и спокойно положит себе в карман.Вот так и создается Империя!//
/
Воистину пути господни неисповедимы.То разваливали одну империю за другой и кричали,что это прально, в т.ч. и СССР.Теперь утверждают что империя снова будет создана. Неужели история так ничему и не научила вас?
По поводу прогноза о Беларуси, ее экономического краха.Уж очень гладко все у вас,по-детски.Неужели вы всерьез предполагаете поглащение Беларуси?Неужели некоторые гос-ва позволят это сделать?Разве Беларусь это тмутаракань, задворки Азии?У многих здесь есть свои интересы. И рекомендую почитать Freedom_a. России в первую очередь надо думать о своем суверенитете, Китай наступает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 19:51
Гость: Скипидар - Елка

На форуме не только Валерия блещет глупостями и умностями. Если Вы заглядываете сюда найти "своего собеседника" и скинуть накопившийся за день эмоциональный мусор - это одно. А если понять, на каком свете мы все находимся во всем разнообразии мнений и представлений, а заодно и увидеть, где есть опасность, которую ловко могут втюхать Вашим детям под соусом благородного дела спасения Отечества - то тогда придеться стать аналитиком.
//////
А нет у меня эмоционального мусора, накопившегося за день. Стараюсь на месте разгребать эмоциональный мусор.
Что касается зерна истины в горе лжи, то тут я с вами, пожалуй, соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 18:47
Гость: Скипидар - Елка

А Вы выбирайте то, что для Вас годится. К величайшему сожалению, сегодня для того, чтобы как-то определиться с общей картиной происходящего, необходимо перелопачивать глупости тоннами. Ну, а кому легко? Творчество - вещь сурьезная. Когда анализируется рынок товаров и услуг тоже километры информации проходят перед глазами, это не вызывает раздражения.
//////
Это, конечно, всё интересно. Только я одного не могу понять, дорогая Елка. Зачем мне перелопачивать горы информации на форуме от одного участника? Есть что-то такое действительно изумрудное, что можно извлечь из горы информации Валерии?
В конце-то концов - краткость - сестра таланта. Здесь собрались не самые выдающиеся современники, чтобы ещё и перелопачивать горы бесполезной информации. Денег за перелопачивание лично я не получу, ещё какие-либо дивиденды также. Лично я прихожу сюда отдыхать душой, а не на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 17:36
Гость:

Freedom./Украинский народ будет жить в своем государстве. Он не хочет никаких объединений. Наведите порядок в своем доме, беспомощные, на России. Оставьте в покое своих соседей. Свами вместе - очень неспокойно и небезопасно./ -
Иш, какая сентенция! Глядя на "украинский порядок", испытываешь чувство прямо-таки небывалой гордости за стройную четкость российского бытия. И сразу вспоминаются лермонтовские строки: а он, мятежный, ищет бури, как будто в буре есть покой... Какой же "покой" находите вы, уважаемый, в украинском политическом хаосе? Или пребывание в мутной водичке, где можно кой-чего половить, вам почему-то милее? Судя по вашему нику, анархическая свобода вас более всего устраивает. Но придется вас огорчить: украинского хаоса "а ля Бжезински" Россия более не потерпит и не допустит, прошли те позорные времена. Поэтому оставьте-ка лучше добровольно свою кропоткинскую вольницу и занимайте привычное место в российском имперском строю. С Богом, родимый!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 14:56
Гость:

Freedom...не оставим.Один немец очень хорошо написал -"...не играйте с русскими в "азартные игры"- русские ВСЕГДА возвращаются за своими деньгами". Это касается 2/3 территории Украины...и пока не будут возвращены территории,украинцам не будет покоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 14:52
Гость:

...щирые "украинцы"растворились ? Видать ЗАРПЛАТУ перестали платить и все смылись с форума.Предлагаю всем прогуляться на "Украiнску правду".Впечатления будут незабываемые.Гарантирую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 14:44
Гость: Freedom

Украинский народ будет жить в своем государстве. Он не хочет никаких объединений. Наведите порядок в своем доме, беспомощные, на России. Оставьте в покое своих соседей. Свами вместе - очень неспокойно и небезопасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 12:53
Гость:

VVV./В каком направлении двигаться Беларусской внешней политике?
На запад 75.06%(340)
На восток 11.92%(54)
Вас не тревожат эти результаты? Думаете АГЛ это не читает, не знает? Или будете на его всю вину сваливать? Российская дипломатия здесь непричем?/ -
А зачем, собственно, сваливать на кого-то вину? Никакой вины и нет, всё идет четко по плану. Естественно, что Лукашенко разыгрывает сегодня националистическуб карту "Россия - враг", поскольку никакого другого фальшивого "козыря" у него нет. Это дрянной ход, который, вполне естественно,вызывает негативную российскую реакцию.В результате сокращается экономическая помощь со стороны России и режим Лукашенко всё быстрее теряет экономический суверенитет.Это процесс обвальный, итогом которого станет утрата Белоруссией суверенитета политического.
Когда это произойдет, Россия аккуратно соберет "в пакетик" утраченное и спокойно положит себе в карман.Вот так и создается Империя! У меня нет радости по этому поводу - просто чуство удовлетворения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 12:22
Гость:

Продолжение.
Таким образом, дешевизна венесуэльской нефти окупается дешевым российским газом. То есть Лукашенко пытается реализовать за российский счет экономические схемы, которые противоречат интересам России.
На Украине это уже проходили. Итог: хотите в Европу - нефть, газ и другие ресурсы получайте по европейским ценам. Только в Европе ни украинская ни белорусская промышленность не нужны. А российский рынок в этом случае будет закрыт. Такая политика - тупик, что отчетливо доказала доблестная Ю.В.
Лукашенко и белорусы это еще на своей шкуре не почувствовали.
Строительство потоков и БТС уничтожает возможность транзитного шантажа. Других аргументов ни Украина, ни Беларусь найти не могут.
Будет больно, но и украинской и белорусской "элите" придется смириться с потерей экономической и политической самостоятельности. Альтернативы нет.
Это - последние гримасы борца, попавшегося на болевой прием, перед тем, как признать свое поражение. Неприятно, но делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 12:08
Гость:

kiev.
У Украины, равно как и у Беларуси, есть два варианта развития: либо в экономическом и политическом союзе с Россией, либо - с Европой. Выбрать нечто среднее - "багатовекторное" - не получится. Одни и те же украинские и белорусские предприятия не могут одновременно входить в разные технологические цепочки. Это - очевидно.
Нежелание идти на политический союз с Россией и при этом получать огромную выгоду от экономических связей с Россией - смысл политики Лукашенко.
Эта политика - обречена на крах. Происходит снижение транзитного значения Беларуси и Украины. Это дает России возможность экономического принуждения "батек" к цивилизованному сотрудничеству.
Вдумайтесь.
Мажейкинский НПЗ покупает нефть по биржевым ценам и отнюдь не процветает. Следовательно, венесуельская нефть должна поставляться в Беларусь со скидками. Эти скидки компенсируются скидками на удобрения. Сырье для производства удобрений - российский газ, который поставляется в Беларусь со скидкой.
Продолжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 11:23
Гость: Mazaika

//Опрос на сайте.
В каком направлении двигаться Беларусской внешней политике?
На запад 75.06%(340)

На восток 11.92%(54)//

Не важно КАКИЕ проценты.
Очевидно: Подлый и мстительный Лукашенко
Задействовал все пропагандистские и материальные ресурсы государства на поддержку своих
амбиций.
Поэтому его и не тронула гибель русских братьев в Южной Осетии.
Их смерти "не вписываются" в его политику.
Зато "вписывается" Бакиев, по приказу которого убивалось мироное население Кигизии. И который пришёл к власти НЕЗАКОННЫМ путём.
Такое ДВУЛИЧИЕ вызывает у меня, у русского,- ПРЕЗРЕНИЕ.
Нефть, пошлины, преференции или что-то там ещё,- в чём я до конца не разбираюсь,-для меня
не имеет значения.
Другое,- важнее:
Предательская политика в отношении простого русского народа, который погиб в Осетии,
и в адрес которго не сказано ни одного слова сочувствия со стороны Лукашенко,
Поставила Крест на этом человеке.
Не по русски это! Не по братски!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 10:31
Гость: Mazaika-VVV

//
Опрос на сайте.
В каком направлении двигаться Беларусской внешней политике?
На запад 75.06%(340)

На восток 11.92%(54)

Вас не тревожат эти результаты? Думаете АГЛ это не читает, не знает? Или будете на его всю вину сваливать? Российская дипломатия здесь непричем?//
/
Гитлер НАКОРМИЛ немцев, дал им работу,
Идею.
Захватил Европу.
Немцы "Проголосовали",-
ДВИГАТЬСЯ НА ВОСТОК.
У нас погибло 25 млн.
Вас не тревожат РЕЗУЛЬТАТЫ,
которые получились?
От национал-социализма Гитлера?
(Как тут сказал один из участников форума:"для Лукашенко Белорусь,- превыше всего",- даже фразы те же.
А одобрение Лукашенко-м Идей "порядка" Германии Гитлера помните?)
Думаете Гитлер не знал, что его поддерживают немцы?
"Или будете на него всю вину сваливать"?
Ложь, демагогия, НИЦИОНАЛИСТЬИЧЕСКИЕ лозунги не раз в истории создавали рейтинги и 100% подддержки населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 09:16
Гость:

01.05.2010 18:50Valeri
"Звезданутый, а Вы хоть русский?
Русский никогда не скажет о мозоле на затылке:)"

Валери, Вы не в теме. У нас, у русских, это (мозоль на затылке) новая, но уже очень популярная фишка.
Я бы на вашем месте обиделся. Это оскорбление круче нецензурной брани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 09:15
Гость:

VVV , 02:19 , опрос на сайт ни о чем не говорит , это не опрос жителей Белоруссии . Такой результат не тревожит , как не тревожат олигархи Януковича , на которых решил Лукашенко поменять олигархов Кремля . Лукашенко поменяв олигархов Кремля на олигархов Януковича в ряд ли выиграет . Скидки и преференции на углеводороды не получит , на Украине самим не хватает .)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 07:42
Гость: VVV

01.05.2010 20:25VVV
Ну что за подбор фотографий? Всречались два Премьера. Почему на фото только размытый затылок украинского премьера? Уважать надо, господа партнера.//
/
А может это затылок и не украинского премьера, а скажем, например, Г. Зюганова? Ведь лица на затылке-то нет. Или фотограф предполагает, что мы будем сами дорисовывать в уме на данном затылке лицо украинского премьера? Любят некоторые фото с душком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 04:11
Гость: Скипидар - VVV

Так что обыгрывать противопоставление "дура-умная" не стоит.
//////////
Я и не обыгрывал. В посте к Елке я попытался объяснить свою позицию. Добавлю, что форум - это форум. И если ник действительно очень часто глупит, то здесь не может быть никаких скидок на женственность, или ещё на что-нибудь. Другой скажет - что он пенсионер, и его нельзя ругать, ещё кто-нибудь - что у него болезнь Альцгеймера.
Вышел на форум - будь добр, получай своё сполна, если ты этого заслужил. "Здесь вам не лобио кушать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 03:55
Гость: Скипидар - Елка

Дорогая Елка! Вот я и пытаюсь разобраться, что же думают джентельмены о Valeri, реально и без всяких скидок на женственность.
Возможно, дано третье. Я тоже так думаю. Бывают у неё умные мысли. Но они теряются в огромном количестве совершенно бестолковых постов на одну и ту же заезженную тему. Количеством постов их качество НЕ ИСПРАВИШЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 02:19
Гость: VVV

01.05.2010 21:15Михалыч
VVV , 20:04 , Вы ошиблись адресом , о результатах визита Януковича в Минск , Вы найдете в СМИ Украины и Минска . Мне достаточно сообщения , которые были в российских СМИ о том , что Янукович и Лукашенко общались 5 часов тет на тет.\
\
А этого результата вам тоже будет достаточно?:
http://tut.by/poll/?qid_arh=1307
Опрос на сайте.
В каком направлении двигаться Беларусской внешней политике?
На запад 75.06%(340)
На юг 1.77% (8)
На восток 11.92%(54)
На Дальний восток 2.43%(11)
В Венесуэлу 8.82%(40)
Вас не тревожат эти результаты? Думаете АГЛ это не читает, не знает? Или будете на его всю вину сваливать? Российская дипломатия здесь непричем? Докритикуемся. Мнение народа это не фунт изюма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 23:30
Гость: VVV

01.05.2010 21:01
c*

VVV./А вот у меня есть вопросы. Во-первых, почему дура? Или это уже норма для высказывани на форуме?
Во-вторых, действительно, почему нет игформации о результатах визита Януковича в Минск/ -
Что касается первого вопроса, то сам факт его возникновения убедительно свидетельствует, что оценка, данная дуре, вполне может быть отнесена и к вам. А информация о "результатах визита Януковича в Минск" подождет: есть вещи более важные и значимые, например, те, что подняты в данной статье. С Минском пока не столь интересно...\
\
Во как! Прям "кладезь мудрости". Что, уже и аргументов и нормальных слов нет ответить на обычное нормальное замечание. Как тут не вспомнить о Юпитере и о "сам дурак", грамотей ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 22:30
Гость: Скипидар

Здесь много истинных джентельменов и прекрасных рыцарей вступились за честь и достоинство Valeri, вцепившись в слово "ДУРА" и попрекая этим realistа, а я вот простой вопрос хочу задать всем неразборчивым любителям женщин.
Хорошо, не ДУРА.
Тогда что, УМНАЯ?
Ответьте, прекрасные рыцари, не кривя душой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 21:30
Гость:

А разве у ельцинистского Кремля есть союзники, кроме вашингтонии и тельавивиии?
У ельцинистского Кремля относительно неоранжоидной будет точно такая же цель как и относительно Белой Руси (маленький островок реформированного СССР): поглотить Украину, а не по союзному обьединяться.
Скоро все мы будем свидетелями анти-украинских (анти-Янукович) кампаний в "российских" СМИ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 21:15
Гость:

VVV , 20:04 , Вы ошиблись адресом , о результатах визита Януковича в Минск , Вы найдете в СМИ Украины и Минска . Мне достаточно сообщения , которые были в российских СМИ о том , что Янукович и Лукашенко общались 5 часов тет на тет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 21:02
Гость: VVV

01.05.2010 16:20c*
Valtri./Никак подзатыльника захотелось?/ -
Немочь ты, бледная, а туда же - подзатыльники раздавать.... Тебе каждый день вон их сколько отсыпают, небось, мозоль уже трудовая на затылочке-то. А ты все хорохоришься, нефть венесуэльскую людям нахально втираешь. Ох и доберутся до тебя белорусы!..\\
\
Что-то "радетелей" за белорусский народ не видно на других ветках. Забыли о своем народе? О нем позаботьтесь в первую очередь. А вот и ссылка с нашего уважаемого km.ru где не мешало мы высказаться подобным "радетелям":
http://news.km.ru/cherez_10_let_zhit_budem_dolgo_i/comments

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 21:01
Гость:

VVV./А вот у меня есть вопросы. Во-первых, почему дура? Или это уже норма для высказывани на форуме?
Во-вторых, действительно, почему нет игформации о результатах визита Януковича в Минск/ -
Что касается первого вопроса, то сам факт его возникновения убедительно свидетельствует, что оценка, данная дуре, вполне может быть отнесена и к вам. А информация о "результатах визита Януковича в Минск" подождет: есть вещи более важные и значимые, например, те, что подняты в данной статье. С Минском пока не столь интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:55
Гость:

Valeri../Русский никогда не скажет о мозоле на затылке/ -
Русский всегда найдет пару ласковых, от которых немчуре - верный кирдык. Вот и тебе могу еще такое место для мозоли найти, что никакой пемзой не ототрёшь. Тебе бы расширением лексикона заняться, а то из всего широчайшего диапазона великого и могучего твердо знаешь только "ельцинский кремль" и "островок социализма", которые изо дня в день тупо и повторяешь. Даже людоедка Эллочка, которой ты в подметки не годишься, прилично знала целых двадцать слов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:51
Гость: VVV

01.05.2010 14:15
Valeri

Михайло, Китай возит себе нефть в основном из Ирана, тем самым самым спонсируя Иран.
Путин уже подписал с Китаем контракт по нефти на 20 лет с фиксированной ценой (кабальные условия), а Китай уже заплатил, выделив огромный кредит../
/
Точно, заплатил, зелеными бумажками. Разумно пристроил возможную бумажную неликвидность. Вы разве не читали о трениях США и Китая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:47
Гость: VVV

01.05.2010 13:58
Михалыч

Valeri , 13:27 , "ельцинИНский" Кремль , ничего не потеряет , если прекратит делать скидки и преференции на углеводороды для Лукашенко , а только выиграет от этого . Нефть и в Китае нужна нефть , так что Китай купит и не заметит ./
/
Интересно, по какой цене? На других ветках жутко критиковали низкую цену нефти для Китая. Как бы здесь не прослезиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 15:01
Гость:

Вот и звезданутый высунулся:)
Никак подзатыльника захотелось?:)
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 14:52
Гость:

Valeri. А ну марш-марш, фрау, заголовок статьи читать и тщательно осмысливать, что в нем написано! Люди "качествкенный прорыв" обсуждают, а тут ты со своими белорусскими "тремя копейками". Дай о серьезном деле поговориться, а уж потом, при случае как-нибудь, обсудим и лукашенковские глупости с венесуэльской нефтью. Впрочем, что ж там обсуждать-то: ясен пень, слишком затратный это для Белоруссии проект, экономически крайне невыгодный. Да и политически абсолютно провальный. Ведь, как только белорусы узнают, во что им венесуэльское "черное золото" обходится, быстро "бацке" шею намылят и науку-арихметику учить заставят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 14:37
Гость:

to:Михалыч
"Valeri , 13:27 , "ельцинИНский" Кремль , ничего не потеряет , если прекратит делать скидки и преференции на углеводороды для Лукашенко"
***
Это только ельцинисты говорят о каких-то скидках, да преференциях.
А на самом деле это означает следующее: они просто не могут поднять цены (не в состоянии).
А если подымут цены, то тут же получат подзатыльники.
Вот кремлёвские ельцинисты и присочинили сказочку о преференциях, но на это никто не обращает внимания, более того, посмеиваются.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 14:24
Гость:

to:Михалыч
"Valeri , 13:27 , "ельцинИНский" Кремль , ничего не потеряет , если прекратит делать скидки и преференции на углеводороды для Лукашенко"
***
Это только ельцинисты говорят о каких-то скидках, да преференциях.
А на самом деле это означает следующее: они просто не могут поднять цены (не в состоянии).
А если подымут цены, то тут же получат подзатыльники.
Вот крнмлёвские ельцинисты и присочинили сказочку о преференциях, но на это никто не обращает внимания, более того, посмеиваются.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 14:15
Гость:

Михайло, Китай возит себе нефть в основном из Ирана, тем самым самым спонсируя Иран.
Путин уже подписал с Китаем контракт по нефти на 20 лет с фиксированной ценой (кабальные условия), а Китай уже заплатил, выделив огромный кредит.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:58
Гость:

Valeri , 13:27 , "ельцинИНский" Кремль , ничего не потеряет , если прекратит делать скидки и преференции на углеводороды для Лукашенко , а только выиграет от этого . Нефть и в Китае нужна нефть , так что Китай купит и не заметит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:57
Гость:

Михалыч

Вы так и не ответили , глядя на свою карту , как танкеры из Венесуэлы , минуя Турцию , по падут в Одессу ?\\ Уже попали. Через пролив провезли 80 тыс.т., теперь повезут по ж/д.
Турция участвует, как я понимаю, только тем, что берет плату за провоз танкера через пролив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:48
Гость:

to:Михалыч
"kiev , 11:25 , Вы так и не ответили , глядя на свою карту , как танкеры из Венесуэлы , минуя Турцию , по падут в Одессу ?"
***
Михайло, Вам утром сегодня на голову ничего не падало7:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:40
Гость:

kiev , 11:25 , Вы так и не ответили , глядя на свою карту , как танкеры из Венесуэлы , минуя Турцию , по падут в Одессу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:33
Гость:

01.05.2010 13:00 kiev

кстати
Течет вода Кубань реки куда велят большевики\\ Кубань пусть себе течет. А чего вдруг Янукович срочно поехал к бацке? именно об этом и договорились.Уже и посчитали...\\..прослезились. Газеты надо читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:33
Гость:

Valeri
Вам не кажется, что самые умные и опытные специалисты во всех областях собрались именно на этом форуме? Бацке надо прежде, чем что-то решать советоваться с Михалычем. Он ведь не знает, что в Беларуси руководители сто раз отмеряют, прежде чем отрезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:27
Гость:

to:Михалыч
"Valeri , 12:11 , Вы ничего не написали об окупаемости этого проект . Сколько нужно доставить сырой нефти на перерабатываемые заводы Белоруссии в год , чтобы была прибыль . Пока , как Вы утверждаете "пробная поставка" и то она еще до Белоруссии не дошла , застряла в Одессе . Состав венесуэльской нефти другой и переработка её будет отличаться , по стоимости то же . Сколько будет стоить бензин из этой нефти , меньше или дороже и на сколько ?"
***
Михайло, жуйте лучше свои пряники:)
В следующем году Белоруссия выйдет на 10 млн тонн нефти из Венесуэлы, где сами же белорусы нефтянные месторождения и разрабатывают, создав за 4 года всю необходимую в Венесуэле инфраструктуру.
А ельцинистский Кремль потерял 50% белорусского нефтянного рынка ... похудеют кошельки олигархов.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:22
Гость: Mazaika- kiev

13:00 kiev А чего вдруг Янукович срочно поехал к бацке? именно об этом и договорились.Уже и посчитали, какая выгода, точно цифр не помню.//
Хм...
Так ВЫГОДНО это.
Вот и поехавл.
Вопрос только в том,- за ЧЕЙ СЁТ,- эта выгода?...
Сдаётся мне ,-
за счёт белорусов.
Ну и России, разумеется, которая спонсирует Белорусь.
Зная повадки Лукашенко и его мстительность,- предполагаю, что
ради красного словца,
для того, чтобы пустить пыль в глаза белорусам и показать,
как он заботится о них,
ради того, чтобы крикнуть
Путину:
"Вот вам на барабан!",
он получает нефть по низкой цене в
обмен на Удобрения или ещё что по
ещё более низким ценам.
В убыток.
Только мы этого не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:12
Гость: Mazaika -ВАЛЕРИИ

//12:11Valeri

И ТАК КАЖДЫЙ РАЗ, до 2 млн тонн нефти в этом году.//

Анекдот:
Поймали Белые Чапаева, говорят:
-Сейчас казнить будем, кожу с задницы сдерём и на барабан натянем.
Говори Последнее желание.
Чапаев:
-Дайте гвоздь!!!
Дали.
Чапаев (Лукашенко): вткает и втыкает в задницу гвоздь и приговаривает:
- Вот вам на барабан, вот вам!!!

" И ТАК КАЖДЫЙ РАЗ, до 2 млн...":)
(ВАЛЕРИЯ)

ВАЛЕРИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:01
Гость:

Valeri , 12:11 , Вы ничего не написали об окупаемости этого проект . Сколько нужно доставить сырой нефти на перерабатываемые заводы Белоруссии в год , чтобы была прибыль . Пока , как Вы утверждаете "пробная поставка" и то она еще до Белоруссии не дошла , застряла в Одессе . Состав венесуэльской нефти другой и переработка её будет отличаться , по стоимости то же . Сколько будет стоить бензин из этой нефти , меньше или дороже и на сколько ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:00
Гость:

кстати
Течет вода Кубань реки куда велят большевики\\ Кубань пусть себе течет. А чего вдруг Янукович срочно поехал к бацке? именно об этом и договорились.Уже и посчитали, какая выгода, точно цифр не помню. ведь этот нефтепровод изначально построен для направления из Одессы. Просто не было чем заполнять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 12:52
Гость:

То, что отбили Украину от Америки и Европы - это очень хорошо. Это действительно "прорыв". Мелкие дрязги: кто сколько получит или не получит - это абсолютно не важно. Важно на данном отрезке времени - это СОБРАТЬ РОССИЮ! Не понимать этого -или глупость или предательство. Постепенно собрать ВСЕ бывшие республики вокруг России - вот задача. Как они будут называться - это не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 12:43
Гость:

01.05.2010 11:25
kiev
"Янукович пообещал отказаться от российской нефти в нефтепроводе Одесса-Броды и повернет перекачку в сторону Беларуси и Польши." Течет вода Кубань реки куда велят большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 12:34
Гость: Сергей Киев

А друг Патруля плавал, заштормило морэ!
До свиданья Пава я вэрнуся вскоре!
А где же ты Маруся с кем теперь гуляешь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 12:11
Гость:

RE:Михалыч
"kiev , 11:25 , уточните пожалуйста , каким путем венесуэльская сырая нефть попадет в Одессу ? Как Вы предлагаете миновать пролив Босфор ?"
***

Михайло, уже первый танкер прибыл в порт Одесса.
Это пробная поставка.
И так каждый раз, до 2 млн тонн нефти в этом году.
На то и проливы, чтобы через них плавать:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 12:02
Гость:

kiev , 11:25 , уточните пожалуйста , каким путем венесуэльская сырая нефть попадет в Одессу ? Как Вы предлагаете миновать пролив Босфор ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 11:25
Гость:

Михалыч
Доказал Батька , что он умнее всей Европы , заключив с Венесуэлой договор о поставке СЫРОЙ нефти в Белоруссию , через Турцию .\\ А почему через Турцию?
Для начала 4 млн.т привозят в Одессу и по ж/д везут в Мозырь. А когда достигнут объема 10 млн.т, то Янукович пообещал отказаться от российской нефти в нефтепроводе Одесса-Броды и повернет перекачку в сторону Беларуси и Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 11:22
Гость:

Что такое эти 40 млрд., о которых настойчиво все говорят?
Это те деньги, которые может сэкономить Украина, если будет в течение 10 лет покупать у Газпрома по 40 млрд. куб. газа. При этом не нужно заниматься энергосбережением, альтернативной энергетикой, поиском новых источников углеводородов и т.д.
И говорят при этом, что эти деньги можно вложить в модернизацию. Модернизацию чего и зачем? А как тогда быть с этим поглощением строго обусловленного объема газа?
И еще вопрос: у нас был газ в два-три раза дешевле нынешнего. Даже в прошлом году был дешевле и была, как сказал Янукович, катастрофа в экономике. Почему же сегодня, при цене 235-240 долл. есть все условия для реформ и мордернизации?
Получается, что те, кто владеет 90% промышленного производства просто саботировали раньше, а вот теперь они готовы к подвигам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 10:58
Гость: бсв

Любо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 10:40
Гость:

Доказал Батька , что он умнее всей Европы , заключив с Венесуэлой договор о поставке СЫРОЙ нефти в Белоруссию , через Турцию . Страны НАТО кусают локти , увидев , как Лукашенко оставил их с носом и без сырой нефти Венесуэлы . ))) Вот так держать Батька - герой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 10:27
Гость:

Valeri , 01:30 , по чему то забыли о Турции , сколько она будет брать через проход по проливу Босфор . Не получится , что за морем телушка - полушка , да рубль перевоз ? Подписали - веселились , подсчитал - прослезились .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 03:05
Гость: дрын

хей,остальные ,вскакивай,иначе в Катыни-3вам так и зачитают -"за то что про...ли газовый проект"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 02:20
Гость:

to:Немец
"0601.05.2010 01:30

Valeri
29 апреля, Минск /БЕЛТА/.
"Украина охотно станет партнером в проекте транспортировки венесуэльской нефти в Беларусь.
...

Ну ещё бы Януковичу не радоваться. Баран Лукашенко ДОБРОВОЛЬНО готов платить бабло БОЛЬШОЙ кучей милионов. И это в то время когда у Украины каждая копейка на счету.
***
Немец, а кем были Ваши предки, если не секрет?
У Вас есть что-то такое особенное ... генетическое.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:59
Гость:

01.05.2010 01:30
*Valeri
29 апреля, Минск /БЕЛТА/.
"Украина охотно станет партнером в проекте транспортировки венесуэльской нефти в Беларусь.
*
Ну ещё бы Януковичу не радоваться. Баран Лукашенко ДОБРОВОЛЬНО готов платить бабло БОЛЬШОЙ кучей милионов. И это в то время когда у Украины каждая копейка на счету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:34
Гость:

"В январе-марте 2010 года объем перевалки белорусских грузов через Клайпедский порт возрос на 82,7% по сравнению с аналогичным периодом 2009-го. Основу роста составила перевалка химических и минеральных удобрений (увеличилась на 90,9%).
За первый квартал текущего года в Клайпеде перевалено более 2 млн.т белорусских внешнеторговых грузов, что по объемам сопоставимо с объемами перевалки в портах Латвии, Эстонии, Украины и России вместе взятых.
Отправной точкой для наращивания товарооборота Беларуси с Литвой станет логистика, заявил Сергей Сидорский. Белорусский премьер отметил, что 29 апреля в ходе рабочего визита в Литовскую Республику принято решение о выделении льготного кредита для строительства в Воложине крупного логистического центра для белорусско-литовских перевозчиков. Р
ассматривается вопрос об улучшении приграничной инфраструктуры, что будет способствовать дальнейшему развитию бизнеса."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:30
Гость:

29 апреля, Минск /БЕЛТА/.
"Украина охотно станет партнером в проекте транспортировки венесуэльской нефти в Беларусь.
Об этом заявил Президент Украины Виктор Янукович сегодня в Минске на встрече в расширенном составе с Президентом Беларуси Александром Лукашенко, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы с удовольствием как партнеры подключимся к работе по вашему проекту с Венесуэлой, - сказал украинский лидер. - То, чего вы достигли с Венесуэлой, - это очень хорошо, это хороший проект.
И мы готовы помочь вам в транспортировке, переработке и реализации венесуэльской нефти по договорным ценам, приближенным к рыночным: чтобы и вам это было выгодно, и у нас была мотивация и заинтересованность".

Виктор Янукович подтвердил заинтересованность Украины в углублении сотрудничества с Беларусью в переработке сырьевых ресурсов.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:26
Гость: razliv

Всё нормально. Если бы была тимошенко, всё было точно так же. Соединение экономик России и Украины создаёт по сути новую "империю" на взаимовыгодных условиях. Чего не хотят США и Европа. Им нужны слабые Россия и Украина. Так было вскгда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:17
Гость: Виктор. Латвия

А на кой хрен нужна такая независимость? От кого Украина была независима?! Чувствует Тимошенко, что пришел ей п....ц! Сейчас этим свободолюбцам начнут гайки закручивать! Будет как с Березовским, Гусинским т.д. Столько лет воду мутили, обкрадовали народ. Зачем им порядок?! Так проще все было списывать!
Рад и за Украину и за Россию! Еще бы в Белоруссии нормального поставить, а не этого демагога и шантажиста, а там глядишь и другие "бывшие" подтянутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:07
Гость:

А мне понравилась реакция Тимошенко на это событие:
"Наш, украинский, пакет в таком СП будет даже не миноритарным, наша собственность будет попросту растворена в бескрайних просторах России." Вот и вся база незалежной Украины: есть кучка людей, которые отцепив УСССР от СССР, отцепили для себя кой-какую СОБСТВЕННОСТЬ. Всё!!!
Стоит ли после этого удивляться тому, что как только Россия с Украиной повернулись друг к другу и стали работать на основе финансово-экономической выгоды, украинское государственное недоумение со всеми криками про голодомор стало так стремительно и так я б даже сказал тихо и незаметно исчезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:01
Гость: пессимист

Валерия - умница, а т.н. realist-хам.
А статей о сотрудничестве с Белорусью пока нет, возможно, потому, что по сравнению с Российскими договорённостями масштаб маловат. Да и "дразнить" Россию, учитывая её вчерашние и сегодняшние отношения с Белоруссией не дипломатично. Давайте жить дружно, елико возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:59
Гость: BusaRus

01.05.2010 00:43realist
Потому что ты ДУРА, Велерия? Ещё есть вопросы?
>>> обязана, но не сдаётся - всё ещё человек, не зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:59
Гость:

to:realist
"Млин, прочитал и аж вспотел. Если я правильно понял государства Незалежна Украина больше нет. Есть УССР."
***
Если будет идти всё по плану, с умеренными "репрессиями" относительно оранжоидного хлама, то в скором времени образуется второй остров реформированного СССР:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:58
Гость: Сергий

Есть партия Киевская Русь её никто не упразднял в сердцах слававян. 17 мая они ещё что нибудь выдадут. Оранжевые при смерти пожалейте немного. Нет не жалейте пусть помирают надоели даже своим воспитателям из Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:54
Гость:

01.05.2010 00:43
*realist
//Странно, а почему нет статей //
Потому что ты ДУРА, Велерия? Ещё есть вопросы?
*
Слюшай!! Ну ты же интелигентный товарич! Нельзя же ТАК с дамой! Ну не понимает человек что за этими Беларуско-Украинскими "стратегическими" соглашениями стоят так нелюбимые дамой ельцепутины и Россия. Вы же понимаете как её коробит от всё возрастающей силы "клятых москалей" в то время как горячё любимый "папа Коли" всё дальше вгоняет Беларусию в дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:53
Гость:

RE:realist
"//Странно, а почему нет статей //

Потому что ты ДУРА, Велерия? Ещё есть вопросы?"
***
Мне нравится, когда оранжоидные шкурки ёрничают:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:49
Гость:

"Россия и Украина совершили «качественный прорыв»" /автор статьи/
***

Что имеется ввиду "качественный прорыв"?
Вот, например, Белоруссия и Украина готовят совместное грандиозное празднование 65-летнего юбилея празднования нашей Победы.
Ни в Белоруссии, ни в неоранжоидной Украине представить себе невозможно, чтобы в Минске или в Киеве промаршировали натовские вояки со своим вооружением на этот Священный праздник.
Вот именно это и есть единство в качественном и содержатнльном отношении.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:43
Гость:

//Странно, а почему нет статей //

Потому что ты ДУРА, Велерия? Ещё есть вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:42
Гость:

Млин, прочитал и аж вспотел. Если я правильно понял государства Незалежна Украина больше нет. Есть УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:34
Гость:

Странно, а почему нет статей о стратегическом сотрудничестве Украины и Белоруссии, которое закрепили Лукашенко и Янукович, причём, обширнейшие и не только по содержанию, но и по характеру и по форме?
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 00:24
Гость:

Ну вот и нашлись "подареные" Украине 40 лярдов доляров. Не от хорошей жизни ГеЙропа всколыхнулась с обещаниями и об облегчении визового режима и кредит в 610 милионов пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 15:38
Гость: Елка

kib-у: Вы уж определитесь. То кричим, что украинцы - это малороссы, те же русские. А тогда приведенная Вами цитата - для внешнего применения, а не для внутреннего употребления. Это наши родные славянские разборки, очередные в 3-5 столетий. Разбермся, тогда и "ходить за деньгами не придется" - "сами все придут и отдадут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 16:05
Гость:

Елка...пускай сами определятся.Но украинец русским не будет,это факт...другое мироощущение,другая философия жизни.А "разбираться" нужно сегодня,завтра будет поздно да и сами они вряд ли чего "принесут".Не тот склад ума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 16:20
Гость:

Valtri./Никак подзатыльника захотелось?/ -
Немочь ты, бледная, а туда же - подзатыльники раздавать.... Тебе каждый день вон их сколько отсыпают, небось, мозоль уже трудовая на затылочке-то. А ты все хорохоришься, нефть венесуэльскую людям нахально втираешь. Ох и доберутся до тебя белорусы!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 17:48
Гость:

Управа на "Батьку" найдется очень быстро: закрытие российского рынка для белорусских товаров гибельно для большей части белорусской промышленности. Окажется Беларусь в таком же экономическом состоянии, как Украина сейчас, - и пойдут чередой белорусские предприятия в состав российских холдингов. Больше-то некуда!
Обратите внимание: ВВП собирает те части украинской экономики, которые не представляют интерес для украинских олигархов, и с которыми украинская власть эффективно управлять не в состоянии. Вот и пригодились российские госкорпорации. Оказалось, у них есть простой экономический и политический смысл - собирание единого советского промышленного комплекса.
Потоки строятся, БТС строится, поэтому у Беларуси и у Украины реальной альтернативы экономической кооперации с Россией нет. Кроме блефа с Венесуэлой, разумеется!
А тесная экономическая кооперация означает и не менее тесную политическую зависимость.
В борьбе (дзюдо) это называют болевым приемом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 17:55
Гость:

Продолжу.
Интересные подвижки проявились в политических настроениях на Украине. Результаты опросов показали: настроения Западной и Центральной Украины в отношении Харьковских соглашений различны. Если Западная преимущественно "против", то Центр - "за" (с небольшим преимуществом). Разумеется, Юго-Восток "за" в громадном большинстве. Вполне вероятно, произошло просветление мозгов в Центральной Украине.
Похоже, Западной Украине предстоит поиск своего места в новой ситуации. Возможно, вплоть до отделения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 18:50
Гость:

to: c*
"Valtri./Никак подзатыльника захотелось?/ -
Немочь ты, бледная, а туда же - подзатыльники раздавать.... Тебе каждый день вон их сколько отсыпают, небось, мозоль уже трудовая на затылочке-то. "
***

Звезданутый, а Вы хоть русский?

Русский никогда не скажет о мозоле на затылке:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 18:58
Гость:

Вот кремлёвские ельцинисты и присочинили сказочку о преференциях, но на это никто не обращает внимания, более того, посмеиваются.ВАЛЕРИЯ\\хорошо посмеивается тот, кто смеется последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 19:50
Гость:

Отношение двух стран улучшаются с каждым днем . Происходит неожиданно и в то же время радует , что происходит . Киев и Москва идут друг другу навстречу семимильными шагами , глядишь и создадут Союзное государство . Вот будет здорово . Янукович оказался не таким трепло , как Лукашенко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:04
Гость: VVV

01.05.2010 00:43 realist
//Странно, а почему нет статей //
Потому что ты ДУРА, Велерия? Ещё есть вопросы?///
/
А вот у меня есть вопросы. Во-первых, почему дура? Или это уже норма для высказывани на форуме?
Во-вторых, действительно, почему нет игформации о результатах визита Януковича в Минск. Ведь развитие отношений Украины и Белоруссии это шаг к укреплению славянского Союза трех государств. Или у некоторых ревность по поподу визита Януковича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:12
Гость: VVV

01.05.2010 01:59Немец 06
Valeri
29 апреля, Минск /БЕЛТА/.
"Украина охотно станет партнером в проекте транспортировки венесуэльской нефти в Беларусь.
Ну ещё бы Януковичу не радоваться. Баран Лукашенко ДОБРОВОЛЬНО готов платить бабло БОЛЬШОЙ кучей милионов. И это в то время когда у Украины каждая копейка на счету.///
/
Во дает немец шестой. Уже сотрудничество Украины и Белоруссии не нравится. Ах, ну-да! Денюжки пойдут Украине, Внесуэле, а не ... ну сами знаетет кому. Вас это волнует? Ну конечно, иначе к чему такое недовольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:23
Гость: VVV

01.05.2010 10:27Михалыч
Valeri , 01:30 , по чему то забыли о Турции , сколько она будет брать через проход по проливу Босфор . Не получится , что за морем телушка - полушка , да рубль перевоз ? Подписали - веселились , подсчитал - прослезились.//
/
Наивный человек. Вы думаете Турция против будет? Еще бы. Ей тоже денюжки не помешают. Так что тарифы будут такие, чтобы не сорвалась сделка. Да надо смотреть не только на Турцию, но на всю Европу. Вы думаете она не заинтересована в дополнительном поставщике нефти. Рынок только приветствует диверсификацию поставки углеводородов. Литва уже предлагает порт Клайпеду и снижение тарифов по железной дороге. Так что не надо кричать о телушке, чтобы не стать бараном.
В доказательство сего привожу следующее: как вам известно Россия уже тоже, как и Белоруссия начала свой нефтяной бизнес в Венесуэле. Следовательно, нефть Венесуэлы значит многое.
Не все так просто как вам кажется. Не кухарки управляют государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:25
Гость: VVV

Ну что за подбор фотографий? Всречались два Премьера. Почему на фото только размытый затылок украинского премьера? Уважать надо, господа партнера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:35
Гость: VVV

01.05.2010 13:12
Mazaika -ВАЛЕРИИ
Анекдот:
Поймали Белые Чапаева, говорят:
-Сейчас казнить будем, кожу с задницы сдерём и на барабан натянем. Говори Последнее желание.
Чапаев:
-Дайте гвоздь!!! Дали.
Чапаев (Лукашенко): вткает и втыкает в задницу гвоздь и приговаривает:
- Вот вам на барабан, вот вам!!!
" И ТАК КАЖДЫЙ РАЗ, до 2 млн...":)
/
Анекдот. Свалились в охотничью яму волк и медведь. Сидят, кушать хочется. Здесь в яму падает лось. Лось, мы будем тебя кушать. Тот-разрешите последнее желание. У меня на задних копытах что-то написали зоологи, усыпив меня пару дней назад. Прочтите, уж больно хочется знать. Волк и медведь полезли читать. Лось как даст с обеих копыт: медведь сразу околел, волк(Mazaika) лежит стонет: "Ну и зачем я-то полез. Ну ладно медведь, а я зачем? Я ведь и читать-то не умею".
Уж не обессудьте. Как аукнется, так и откликнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:38
Гость: kiev

gor
по-моему, Вы что-то не то написали. Если Лукашенко занялся реальной дисертификацией поставок нефти, то на него нужно искать управу?
Украину навечно обрекают на российский газ в объеме не меньше 40 млрд.,российские ТВЕЛЫ, а Беларусь -на российскую нефть? А может эти государства сами должны решать, что им выгоднее.
Хотя кто решать то будет?
Вы считаете, что атоммаш, авиапром не представляют интерес нашим олигархам? Даже переубеждать не буду....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:40
Гость: kiev

VVV
Во-первых, почему дура?Или это уже норма для высказывани на форуме?\\ Это не норма для форума. Норма для одного участника, которого почему-то терпят, не модерируют, а кое-кто еще с ним общается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:44
Гость: VVV

01.05.2010 13:33
kiev

Valeri
Вам не кажется, что самые умные и опытные специалисты во всех областях собрались именно на этом форуме? Бацке надо прежде, чем что-то решать советоваться с Михалычем. Он ведь не знает, что в Беларуси руководители сто раз отмеряют, прежде чем отрезать.//
/
Там, блин, в правительстве непрофессионалов не держат. Взять хотя бы систему образования для примера. Давно уже решен вопрос о централизованном тестировании, проводится в регионах. По результатам его и проводится прием в Вузы. Отработано все почти до идела. У синеокоих детей и их родителей никаких нареканий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.