• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Диод Чубайса на смену лампочке Ильича

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.06.2011, 16:46
Гость: Василий

Ни люминисцентная, ни светодиодная лампа не лучше лампы накаливания!!! Люминисцентные лампы имеют свойтво "садится"! Через несколько месяцев она начинает гореть тускло. Так что выигрыш в деньгах весьма сомнительный. Выигрывают только производители!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 16:46
Гость: Василий

Ни люминисцентная, ни светодиодная лампа не лучше лампы накаливания!!! Люминисцентные лампы имеют свойтво "садится"! Через несколько месяцев она начинает гореть тускло. Так что выигрыш в деньгах весьма сомнительный. Выигрывают только производители!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 17:01
Гость: Антиквар

у меня светодиодные лампы стали тусклыми на 2-ой день....ПОЧЕМУ ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 00:57
Гость: Юрий

Да бог с ней ценой.
Но ведь куча других недостатков:
1. Мерцание с частотой 100Гц. Его не убрать. А глаза за пару часов под такой лампой устанут очень неслабо. Вы готовы поставить такую лампу себе, Детям, родителям?
2. 50 000 часов - это если они работают при температуре самого кристалла менее 40 градусов. А если выше (ниже 70 я более менее приемлемых по светимости не встречал) - то и 10 000 часов могут не протянуть.
3. Цветопередача люминисцентных ламп более 80%. А у диодных дорогих до этого параметра не дотягивает. Что будет с "дешевыми" за 2000 рублей - очень непонятно. Что будет с глазами - очевидно.
4. Утилизация. Люминисцентные трубчатые лампы (офисный вариант) успешно успользуются и утилизируются. Так что это проблема достаточно надуманная. А почему мы думаем, что светодиодные кристаллы и люминофор, который там применяется и содержит редкоземельные металлы, утилизировать не нужно? Или сперва заставим всех купить эти лампы, а потом задумаемся про утилизацию?
А цена - ну так это аргумент не первой важности - здоровье то дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 00:57
Гость: Юрий

Да бог с ней ценой.
Но ведь куча других недостатков:
1. Мерцание с частотой 100Гц. Его не убрать. А глаза за пару часов под такой лампой устанут очень неслабо. Вы готовы поставить такую лампу себе, Детям, родителям?
2. 50 000 часов - это если они работают при температуре самого кристалла менее 40 градусов. А если выше (ниже 70 я более менее приемлемых по светимости не встречал) - то и 10 000 часов могут не протянуть.
3. Цветопередача люминисцентных ламп более 80%. А у диодных дорогих до этого параметра не дотягивает. Что будет с "дешевыми" за 2000 рублей - очень непонятно. Что будет с глазами - очевидно.
4. Утилизация. Люминисцентные трубчатые лампы (офисный вариант) успешно успользуются и утилизируются. Так что это проблема достаточно надуманная. А почему мы думаем, что светодиодные кристаллы и люминофор, который там применяется и содержит редкоземельные металлы, утилизировать не нужно? Или сперва заставим всех купить эти лампы, а потом задумаемся про утилизацию?
А цена - ну так это аргумент не первой важности - здоровье то дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 22:27
Гость: Дм

Согласен, диодные лампы для начала лучше использовать в качестве дежурного или подъездного освещения, посмотреть как за рекомендуют себя.
Стоимость дополнительного стабилизатара, удорожит стоимость лампы на 20-30 рублей, и как писал автор данного текста, что будет гудеть - полный бред, он вообще не понимает принцип работы постоянного тока и ни каких мерцаний тоже не будет. На сегодняшний день это самый идеальный источник света, если не учитывать процесс их производства в россии с исключением лишних деталей из схемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 22:27
Гость: Дм

Согласен, диодные лампы для начала лучше использовать в качестве дежурного или подъездного освещения, посмотреть как за рекомендуют себя.
Стоимость дополнительного стабилизатара, удорожит стоимость лампы на 20-30 рублей, и как писал автор данного текста, что будет гудеть - полный бред, он вообще не понимает принцип работы постоянного тока и ни каких мерцаний тоже не будет. На сегодняшний день это самый идеальный источник света, если не учитывать процесс их производства в россии с исключением лишних деталей из схемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2012, 14:41
Гость: Astr А

Поздравляю! Вы имели дело только с очень качественными диодами.
(И,возможно, даже не стабилизатором, а генератором постоянного тока?)
Газоразрядные лампы, особенно сберегайки,на сегодняшний день диодам не конкуренты. Но по факту лампа Ильича для глаз несравнимо лучше и тех и других. Лучше только солнечный свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 19:47
Гость: АЛЕКС

Это винегрет из комментариев.Кто в лес,кто по дрова.
Использовать светодиодные лампы целесообразно разве только в качестве дежурного освещения лестничных клеток и коридоров.
В помещениях с постоянным пребыванием людей спектр этих источников света вызывает раздражение и быструю усталость зрения.
В спектре всех светодиодов в той или иной степени присутствует
лазерная составляющая,соответственно можно задуматься о их вреде и "пользе"!
Это чисто коммерческий проект,который проталкивает олигархи,
заботясь о наших карманах.
Экономить нужно начать с необдуманных ранее решений о введении повсеместно в обязательном порядке архитектурной подсветки зданий.
Это самый расточительный проект в истории России.Жаль что никто не просчитал еще гигантские потери электроэнергии в холостую!
Ну мы же богатая страна и можем себе позволить,а потом сдерем убытки с потребителей,нам не привыкать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 19:47
Гость: АЛЕКС

Это винегрет из комментариев.Кто в лес,кто по дрова.
Использовать светодиодные лампы целесообразно разве только в качестве дежурного освещения лестничных клеток и коридоров.
В помещениях с постоянным пребыванием людей спектр этих источников света вызывает раздражение и быструю усталость зрения.
В спектре всех светодиодов в той или иной степени присутствует
лазерная составляющая,соответственно можно задуматься о их вреде и "пользе"!
Это чисто коммерческий проект,который проталкивает олигархи,
заботясь о наших карманах.
Экономить нужно начать с необдуманных ранее решений о введении повсеместно в обязательном порядке архитектурной подсветки зданий.
Это самый расточительный проект в истории России.Жаль что никто не просчитал еще гигантские потери электроэнергии в холостую!
Ну мы же богатая страна и можем себе позволить,а потом сдерем убытки с потребителей,нам не привыкать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 08:27
Гость: Петр

Китай предлагает диодные лампы в розницу по 200-500 р, энергосберегающие и у нас можно найти по 40 р за аналог 100 Вт лампы накаливания, опять же китайского производства. Ну да с нашей системой откатов и зарплатой топменеджеров и цена в 2 тыс.р. будет мала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 08:27
Гость: Петр

Китай предлагает диодные лампы в розницу по 200-500 р, энергосберегающие и у нас можно найти по 40 р за аналог 100 Вт лампы накаливания, опять же китайского производства. Ну да с нашей системой откатов и зарплатой топменеджеров и цена в 2 тыс.р. будет мала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:38
Гость: Дмитрий Л.

Вообще то светодиоды способны излучать довольно широкий спектр,и разговоры о вреде зрению не уместны.Это идеальный источник света для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:38
Гость: Дмитрий Л.

Вообще то светодиоды способны излучать довольно широкий спектр,и разговоры о вреде зрению не уместны.Это идеальный источник света для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:48
Гость: Лев

Светодиодные лампы нужно на порядок удешевить.

Свет светодиодные лампы не должен быть вреден для зрения.
Спектр излучения должен быть близок к солнечному свету!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:48
Гость: Лев

Светодиодные лампы нужно на порядок удешевить.

Свет светодиодные лампы не должен быть вреден для зрения.
Спектр излучения должен быть близок к солнечному свету!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 02:02
Гость: Владимир С.

1. - свечение полупроводника перехода было названо когда то свечением Лосева, а уж потом на свет появились иностранцы...
2. - в белых светодиодах светится все тот же люминофор...
3. - параметры светодиодного освещения можно "вылепить" любым и по желанию...
4. - цена светодиодов в розницу завышается в 4 - 6 раз, то есть полная победа жадности (не афишируемый постулат основ рыночной экономики)
5. - по аналогии со светодиодным освещением в больницах, школах можно и солнце запретить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 02:02
Гость: Владимир С.

1. - свечение полупроводника перехода было названо когда то свечением Лосева, а уж потом на свет появились иностранцы...
2. - в белых светодиодах светится все тот же люминофор...
3. - параметры светодиодного освещения можно "вылепить" любым и по желанию...
4. - цена светодиодов в розницу завышается в 4 - 6 раз, то есть полная победа жадности (не афишируемый постулат основ рыночной экономики)
5. - по аналогии со светодиодным освещением в больницах, школах можно и солнце запретить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 18:54
Гость: Наталия

Есть дельная русская разработка дешёвых светодиодов, только деньги надо в производство вложить. Читайте:

www.prompages.ru/nano/project.php?id=15

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 18:54
Гость: Наталия

Есть дельная русская разработка дешёвых светодиодов, только деньги надо в производство вложить. Читайте:

www.prompages.ru/nano/project.php?id=15

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 18:51
Гость: Наталия

Есть в России дельная разработка дешёвых светодиодов, только деньги надо в производство вложить. Читайте:
http://www.prompages.ru/nano/project.php?id=15

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 18:51
Гость: Наталия

Есть в России дельная разработка дешёвых светодиодов, только деньги надо в производство вложить. Читайте:
http://www.prompages.ru/nano/project.php?id=15

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 13:34
Гость: Георгий

Что за бред.
светодиодные лампы уже стоят значительно дешевле 2000 рубле, ну а если не хотите видеть монохромный и узконаправленный свет приобретите лампы с разной длиной волны и пропустите их через рассеивающее матовое стекло. Нехер создавать проблему там где ее нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 13:34
Гость: Георгий

Что за бред.
светодиодные лампы уже стоят значительно дешевле 2000 рубле, ну а если не хотите видеть монохромный и узконаправленный свет приобретите лампы с разной длиной волны и пропустите их через рассеивающее матовое стекло. Нехер создавать проблему там где ее нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:35
Гость: Влад

Георгий, а разве при рассеивании через матовое стекло длина волны света изменится? Нет же, т.е. как было несколько основных частот до рассеивания, так они и останутся - настоящего спектра белого или солнечного света не получится! Поэтому-то диодное излучение в больших дозах и вредно для глаз, так же как и люминисцентное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:35
Гость: Влад

Георгий, а разве при рассеивании через матовое стекло длина волны света изменится? Нет же, т.е. как было несколько основных частот до рассеивания, так они и останутся - настоящего спектра белого или солнечного света не получится! Поэтому-то диодное излучение в больших дозах и вредно для глаз, так же как и люминисцентное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 08:40
Гость: НЛО

До коли не потопляемый Чубайс,разваливший всю энергетику России,приведший к Саяно-Шушенской трагедии будет безноказанно указывать как нам жить дальше??? Когда же этот "красный латыш" вернется на родину предков???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 08:40
Гость: НЛО

До коли не потопляемый Чубайс,разваливший всю энергетику России,приведший к Саяно-Шушенской трагедии будет безноказанно указывать как нам жить дальше??? Когда же этот "красный латыш" вернется на родину предков???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 07:28
Гость: shoolia

Уже давно за рубежом выпускают специальные микросхемы-драйверы для питания светодиодных ламп. Их цена в нашей рознице порядка 20 рублей. Мощные светодиоды тоже не дороги. Так что можно с уверенностью говорить об очередном распиле бюджетных денег, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 07:28
Гость: shoolia

Уже давно за рубежом выпускают специальные микросхемы-драйверы для питания светодиодных ламп. Их цена в нашей рознице порядка 20 рублей. Мощные светодиоды тоже не дороги. Так что можно с уверенностью говорить об очередном распиле бюджетных денег, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:49
Гость: rudep6@ yandex.ru

Броски напряжения им не страшны.Срашная цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:49
Гость: rudep6@ yandex.ru

Броски напряжения им не страшны.Срашная цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 22:40
Гость: belik

Чубайс продолжает издеваться над нами? Пусть он кормит этими лампами своих олигархов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 22:40
Гость: belik

Чубайс продолжает издеваться над нами? Пусть он кормит этими лампами своих олигархов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 19:20
Гость: Сугак Алексей

не понятно что-то - в магазинах уже сейчас продаются от 500руб. о каких 2000руб. идет речь????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 19:20
Гость: Сугак Алексей

не понятно что-то - в магазинах уже сейчас продаются от 500руб. о каких 2000руб. идет речь????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 18:12
Гость: Иван - Русский

Долго ещё Чубайс и воры вроде него будут здесь околачиваться. Или мне за это дело взяться. Тогда уж терпит пусть народ или их или меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 18:12
Гость: Иван - Русский

Долго ещё Чубайс и воры вроде него будут здесь околачиваться. Или мне за это дело взяться. Тогда уж терпит пусть народ или их или меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 17:53
Гость: Серж

Я думаю хорошая задумка но цену конечно они задрали явно чубайковскую. Стоят светодиоды копейки, только они людей за идиотов считают с этими светодиодами. Стоимость по максимуму светодиодной лампы рублей 30 - 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 17:53
Гость: Серж

Я думаю хорошая задумка но цену конечно они задрали явно чубайковскую. Стоят светодиоды копейки, только они людей за идиотов считают с этими светодиодами. Стоимость по максимуму светодиодной лампы рублей 30 - 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 22:53
Гость: VIYA

Надёжность светодиодов радиоинженерам и компьютерщикам известна. Так что выход из строя светодиодной лампы будет обусловлен преобразователем (генератором тока) между сетью 220 В и светодиодами, которые в принципе требуют низкого напряжения. В энергосберегающей лампе тоже в цоколе имеется преобразователь, который по моему личному опыту является узким местом. Из 10 ламп 9 вышли из строя именно по сгоревшему преобразователю. Видимо, броски напряжения выводят их из строя. А городить схему блока питания ЭВМ видимо дорого, или не хватает места. Так что надо подождать, пока схемотехники подсуетятся. Блоки питания ЭВМ выходят из строя достаточно редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 22:53
Гость: VIYA

Надёжность светодиодов радиоинженерам и компьютерщикам известна. Так что выход из строя светодиодной лампы будет обусловлен преобразователем (генератором тока) между сетью 220 В и светодиодами, которые в принципе требуют низкого напряжения. В энергосберегающей лампе тоже в цоколе имеется преобразователь, который по моему личному опыту является узким местом. Из 10 ламп 9 вышли из строя именно по сгоревшему преобразователю. Видимо, броски напряжения выводят их из строя. А городить схему блока питания ЭВМ видимо дорого, или не хватает места. Так что надо подождать, пока схемотехники подсуетятся. Блоки питания ЭВМ выходят из строя достаточно редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 21:29
Гость: DearRu

А вообще,кто помнит, было хоть ОДНО нововведение нашего правительства, от которого стало жить чуть лучше,чуть дешевле,чуть веселее? А светодиоды при массовом производстве копейки стоят,просто как и при насильственном обмене эл.счетчиков они капусты нарубят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 21:29
Гость: DearRu

А вообще,кто помнит, было хоть ОДНО нововведение нашего правительства, от которого стало жить чуть лучше,чуть дешевле,чуть веселее? А светодиоды при массовом производстве копейки стоят,просто как и при насильственном обмене эл.счетчиков они капусты нарубят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 12:59
Гость: Виктор

все эти идиоды рыжему в жопу,пусть у него и горят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 12:59
Гость: Виктор

все эти идиоды рыжему в жопу,пусть у него и горят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 12:55
Гость: вова\дима

Уху ели что-ли совсем.2штуки лампа??!!..Делят бюджет через прохора?!.копеечные светодиоды по космической цене?на кол их!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 12:55
Гость: вова\дима

Уху ели что-ли совсем.2штуки лампа??!!..Делят бюджет через прохора?!.копеечные светодиоды по космической цене?на кол их!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 23:22
Гость: Женя

>> Светодиодные лампы будут стоить по 2000 руб. за штуку

3.14здеж полный! У них себестоимость при массовом производстве – не более 300 руб за штуку! – Мы уже подсчитывали. Китайцы уже предлагают аналоги 15-ватт накаливания по 180 руб. А аналог 60 ватт уже продается в Брянске за 900 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 23:22
Гость: Женя

>> Светодиодные лампы будут стоить по 2000 руб. за штуку

3.14здеж полный! У них себестоимость при массовом производстве – не более 300 руб за штуку! – Мы уже подсчитывали. Китайцы уже предлагают аналоги 15-ватт накаливания по 180 руб. А аналог 60 ватт уже продается в Брянске за 900 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 23:21
Гость: Алексей

Прежде чем писать такие статьи нужно почитать техническую литературу и посмотреть прайс-листы ведущих производителей светодиодной продукции. Светодиодная лампа - и есть 12 вольтовый стабилизатор, но не гудит, как старый телевизор или дроссель ДРЛ-ок и прочих ламп дневного света. Хотите смотреть ламповые телевизоры - Ваш выбор. Не морочьте голову людям - статья чисто политическая - все воры и враги нашего здоровья. Экономический эффект от внедрения светодиодных светильников колоссальный, при условии что человечество не придумает быстро чего-то нового. Как произошло с энергосберегающими, подмечено верно, не успели появиться и....уже устарели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 23:21
Гость: Алексей

Прежде чем писать такие статьи нужно почитать техническую литературу и посмотреть прайс-листы ведущих производителей светодиодной продукции. Светодиодная лампа - и есть 12 вольтовый стабилизатор, но не гудит, как старый телевизор или дроссель ДРЛ-ок и прочих ламп дневного света. Хотите смотреть ламповые телевизоры - Ваш выбор. Не морочьте голову людям - статья чисто политическая - все воры и враги нашего здоровья. Экономический эффект от внедрения светодиодных светильников колоссальный, при условии что человечество не придумает быстро чего-то нового. Как произошло с энергосберегающими, подмечено верно, не успели появиться и....уже устарели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 07:00
Гость: читатель

с применением светодиодов 12в можно будет использовать для освещения дома ветряк-генератор,реле-регулятор и аккумулятор я делал но освещение от диодных ламп слабое нужно возможно очень много ламп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 07:00
Гость: читатель

с применением светодиодов 12в можно будет использовать для освещения дома ветряк-генератор,реле-регулятор и аккумулятор я делал но освещение от диодных ламп слабое нужно возможно очень много ламп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 21:22
Гость: Виталий

Опять "распил" государственных денег. Это модернизация??? У нас в школах компьютеров нет и сортиры не в каждой тёплые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 21:22
Гость: Виталий

Опять "распил" государственных денег. Это модернизация??? У нас в школах компьютеров нет и сортиры не в каждой тёплые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:30
Гость: Вовчик

Хочу поправочку дать что (светодиод-стабилизатор малых токов и напряжений)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:30
Гость: Вовчик

Хочу поправочку дать что (светодиод-стабилизатор малых токов и напряжений)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 20:03
Гость: ваван

Тупость Чубайса в технике,полностью восполняется наглостью и бесстыдством!По его и только по его милости выпала СШ ГЭС!Это 4 ГигаВатт мощности!Половина потребления Москвы и области!И Этот у...д ещё "чирикает" о достоинствах и недостатках ламп!Тюрьма и только тюрьма о нём горько плачет!А там он рыжий "петух" в первые же часы пребывания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 20:03
Гость: ваван

Тупость Чубайса в технике,полностью восполняется наглостью и бесстыдством!По его и только по его милости выпала СШ ГЭС!Это 4 ГигаВатт мощности!Половина потребления Москвы и области!И Этот у...д ещё "чирикает" о достоинствах и недостатках ламп!Тюрьма и только тюрьма о нём горько плачет!А там он рыжий "петух" в первые же часы пребывания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 01:26
Гость: Лихтин Дмитрий Викторович

Ха, изображенная лампа уже устарела. Цены надо сказать у них тоже.
Я сейчас такие светодиоды использую только в биоподсветке растений (на плате 30*30 см расположены более 600 красных и синих LED, причем цена у китайцев не более 1500 руб).
Уже три года как фирма Cree (Cina) разработала так называемые "мощные светодиоды" имеющие при потреблении 1 Ватта светоотдачу в 90 люмен. Китайцы уже наладили производство лампочек имеющих 4 LED, 4 Ватт и 360 люмен (прямой конкурент 50-Ваттной галогенке) и стоимостью менее 300 рублей с любым цоколем!
У меня на кухне стояли точечные зеркальные лампы накаливания 10 шт по 60 Вт = 600! Вт, а для экономии использовал электронный регулятор-диммер. Все выкинул. Сейчас стоят 10 4W LED. Я никогда бы не подумал, что можно из 40 Ватт можно получить столько света - как в яркий солнечный день. Да и характер света в 5000 К только способствует этому восприятию (спектр солнечного излучения).
В заключение хочу сказать. что наши олигархи уже профукали этот рынок, и никакие заградительные пошлины не помогут. Справедливости ради надо отметить, что не только мы профукали, даже ведущие фирмы световой оптики Филипс и Осрам заметно отстали в этой нише в силу своей консервативности и ценовой политики.
В целом я рад, что нашлись люди, которые не постеснялись указать Медведеву ошибочность Его закона о энергосбережении. Люминесцентные лямпы - это не вчерашний день, это позавчерашний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 01:26
Гость: Лихтин Дмитрий Викторович

Ха, изображенная лампа уже устарела. Цены надо сказать у них тоже.
Я сейчас такие светодиоды использую только в биоподсветке растений (на плате 30*30 см расположены более 600 красных и синих LED, причем цена у китайцев не более 1500 руб).
Уже три года как фирма Cree (Cina) разработала так называемые "мощные светодиоды" имеющие при потреблении 1 Ватта светоотдачу в 90 люмен. Китайцы уже наладили производство лампочек имеющих 4 LED, 4 Ватт и 360 люмен (прямой конкурент 50-Ваттной галогенке) и стоимостью менее 300 рублей с любым цоколем!
У меня на кухне стояли точечные зеркальные лампы накаливания 10 шт по 60 Вт = 600! Вт, а для экономии использовал электронный регулятор-диммер. Все выкинул. Сейчас стоят 10 4W LED. Я никогда бы не подумал, что можно из 40 Ватт можно получить столько света - как в яркий солнечный день. Да и характер света в 5000 К только способствует этому восприятию (спектр солнечного излучения).
В заключение хочу сказать. что наши олигархи уже профукали этот рынок, и никакие заградительные пошлины не помогут. Справедливости ради надо отметить, что не только мы профукали, даже ведущие фирмы световой оптики Филипс и Осрам заметно отстали в этой нише в силу своей консервативности и ценовой политики.
В целом я рад, что нашлись люди, которые не постеснялись указать Медведеву ошибочность Его закона о энергосбережении. Люминесцентные лямпы - это не вчерашний день, это позавчерашний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 00:24
Гость: wladmir240250

Неужели в такой огромной стране не найдется ни одного нормального мужика, кто вкрутил бы эту светодиодную лампу Чубайсу, а заодно и Прохорову в очко или нам, старикам, за это браться?
Этот Рыжый, народ всей страны обворовал и ему все мало?!
Чует моя душа, дождемся мы не апокалипсиса, а очередного 17го года. ... А может и к лучшему?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 00:24
Гость: wladmir240250

Неужели в такой огромной стране не найдется ни одного нормального мужика, кто вкрутил бы эту светодиодную лампу Чубайсу, а заодно и Прохорову в очко или нам, старикам, за это браться?
Этот Рыжый, народ всей страны обворовал и ему все мало?!
Чует моя душа, дождемся мы не апокалипсиса, а очередного 17го года. ... А может и к лучшему?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 23:24
Гость: Александр-Якутия

Уже убедились что эти энергосберегающие лампы полное фуфло. Просто ещё способ изъять у народа деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 23:24
Гость: Александр-Якутия

Уже убедились что эти энергосберегающие лампы полное фуфло. Просто ещё способ изъять у народа деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 22:47
Гость: отец Тулли

"Бережённого Бог бережёт!" - сказала монашка, одевая второй презерватив на свечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 22:47
Гость: отец Тулли

"Бережённого Бог бережёт!" - сказала монашка, одевая второй презерватив на свечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 19:48
Гость: Дед Пихто

так ить давайте со свечками жить, електричество оно ить вредно для здоровья, излученье там от него какое то елехтромагнитное, в 16 веке без его жили так ить в 21 без диёдов ентих проживем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 19:48
Гость: Дед Пихто

так ить давайте со свечками жить, електричество оно ить вредно для здоровья, излученье там от него какое то елехтромагнитное, в 16 веке без его жили так ить в 21 без диёдов ентих проживем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 17:35
Гость: Захаров Валерий

В конце концов когда уберут рыжего кота со сцены гос деятелей
или поднимать из преисподней Салонника??? Видимо другого способа нет !!!! Поистине хочется применить ненормативную лексику
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 17:35
Гость: Захаров Валерий

В конце концов когда уберут рыжего кота со сцены гос деятелей
или поднимать из преисподней Салонника??? Видимо другого способа нет !!!! Поистине хочется применить ненормативную лексику
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 13:54
Гость: Юрий

Да, дилетантов допускать к экономике нельзя. Они не думают о людях, они думают о деньгах. И эта стоимость светодиодных лампочек...раз в 10 завышена... Только ради наживы, другой причины нет и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 13:54
Гость: Юрий

Да, дилетантов допускать к экономике нельзя. Они не думают о людях, они думают о деньгах. И эта стоимость светодиодных лампочек...раз в 10 завышена... Только ради наживы, другой причины нет и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 09:23
Гость: SuperFlanker

"Президентская комиссия по модернизации, ранее делавшая на них ставку, планирует заменить их сразу на лампы светодиодные..."///
Из кого состоит президентская комиссия, которая неспособна прогнозировать техническую политику даже на ближайший год-два?
Ответ однозначный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 09:23
Гость: SuperFlanker

"Президентская комиссия по модернизации, ранее делавшая на них ставку, планирует заменить их сразу на лампы светодиодные..."///
Из кого состоит президентская комиссия, которая неспособна прогнозировать техническую политику даже на ближайший год-два?
Ответ однозначный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 07:41
Гость: Весеннее равноденствие

Я купил 5 шт. светодиодных ламп по 127 руб. Угол освещения маловат конечно, но читать очень комфортно. И мощности почти не потребляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 07:41
Гость: Весеннее равноденствие

Я купил 5 шт. светодиодных ламп по 127 руб. Угол освещения маловат конечно, но читать очень комфортно. И мощности почти не потребляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 05:41
Гость: abc

опять чубайс с прохоровым обдирут народ а вислоухий президент только твитерсвует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 05:41
Гость: abc

опять чубайс с прохоровым обдирут народ а вислоухий президент только твитерсвует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 05:28
Гость: Alex

Светодиоды сами по себе стоят копейки,а скрученные в кучу несколько уже тысячи рублей.Заведомо ясно,что нет никакой гарантии в том,что они не сгорят при первом включении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 05:28
Гость: Alex

Светодиоды сами по себе стоят копейки,а скрученные в кучу несколько уже тысячи рублей.Заведомо ясно,что нет никакой гарантии в том,что они не сгорят при первом включении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 04:13
Гость: Игорь

Купил я светодиодную лампу 5 ват которая светит как 100 ватная лампа накаливания при этом свет распределяется, очень доволен этой лампой, а стоит она 750 рублей но по моей карточке Промэлектроники она обошлась мне в 652 рубля. Лампа сделана на 5 одно ватных светодиодах установленных на радиаторе внутри которого схема блока питания и стабилизации и светит она также ярко и при 180 вольтах. А лампа которая на фотографии это ерунда она не стоит тех денег, брал подобную 2,1 вата за 200 с лишним рублей свет распределяется неравномерно и даже 3 таких ламп не дали того света что лампа с радиатором - верхняя часть радиатор нижняя полусфера освещающая часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 04:13
Гость: Игорь

Купил я светодиодную лампу 5 ват которая светит как 100 ватная лампа накаливания при этом свет распределяется, очень доволен этой лампой, а стоит она 750 рублей но по моей карточке Промэлектроники она обошлась мне в 652 рубля. Лампа сделана на 5 одно ватных светодиодах установленных на радиаторе внутри которого схема блока питания и стабилизации и светит она также ярко и при 180 вольтах. А лампа которая на фотографии это ерунда она не стоит тех денег, брал подобную 2,1 вата за 200 с лишним рублей свет распределяется неравномерно и даже 3 таких ламп не дали того света что лампа с радиатором - верхняя часть радиатор нижняя полусфера освещающая часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 02:22
Гость: SERGEI

Китайские люминесцентные гудят и давят на психику, не говоря уже об раздражающем спектре света, нормальные европейские стоят от 180 руб за штуку и перегорают как обычные, развод очередной((((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 02:22
Гость: SERGEI

Китайские люминесцентные гудят и давят на психику, не говоря уже об раздражающем спектре света, нормальные европейские стоят от 180 руб за штуку и перегорают как обычные, развод очередной((((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 22:47
Гость: kiborg

Конечно туфта. Энергосберегающие тоже говорили хорошие, но сгорают за милое дело. Даже не поработав и дня, а стоят сто с гаком. Разве эти дают гарантию? А Выкинешь 200 деревянных. Если купить на эти деньги простые лампочки, то еще сэкономишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 22:47
Гость: kiborg

Конечно туфта. Энергосберегающие тоже говорили хорошие, но сгорают за милое дело. Даже не поработав и дня, а стоят сто с гаком. Разве эти дают гарантию? А Выкинешь 200 деревянных. Если купить на эти деньги простые лампочки, то еще сэкономишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 19:07
Гость: valeriy

А не лучше ли дать сделать выбор народу, что для него лучше подходит. Так ведь некоторые граждане вообще могут остпться без света мз-за дороговизны. Снова будем при лучине жить. Вот тогда точно будет прирост населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 19:07
Гость: valeriy

А не лучше ли дать сделать выбор народу, что для него лучше подходит. Так ведь некоторые граждане вообще могут остпться без света мз-за дороговизны. Снова будем при лучине жить. Вот тогда точно будет прирост населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 15:28
Гость: Мурат

светодиодные лампы боятся скачков электричества,они очень чувствительны к сетевым броскам и помехам,и если не защищены стабилизатором электронным,кстати стоит копейки и встраивается легко в саму лампу,то грош им цена,ну посмотрим что они там наклепают,кстати сам производитель обычно даёт гарантию на девять светодиодов из десяти,и как правило один два из десятка укасают,а китайские так вообще половина,рановато внедрять,тем более не очень доверяю отечественному фуфлу,которое становиться по качеству хуже китайского !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 15:28
Гость: Мурат

светодиодные лампы боятся скачков электричества,они очень чувствительны к сетевым броскам и помехам,и если не защищены стабилизатором электронным,кстати стоит копейки и встраивается легко в саму лампу,то грош им цена,ну посмотрим что они там наклепают,кстати сам производитель обычно даёт гарантию на девять светодиодов из десяти,и как правило один два из десятка укасают,а китайские так вообще половина,рановато внедрять,тем более не очень доверяю отечественному фуфлу,которое становиться по качеству хуже китайского !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 14:40
Гость: Al

Безграмотность журналистов и облеченных властью не знает границ!
Светодиодные лампы не боятся скачков напряжений, или "рывков", как их назвал этот писака. На входе модуля всегда стоит стабилизатор тока, работающий в широком диапазоне входных напряжений, зачастую в диапазоне 85-260 вольт.
Светодиоды не боятся включений-выключений, в отличие от энергосберегающих и ламп накаливания.
Спектр светодиодной лампы гораздо шире, чем энергосберегающей, сомневающиеся могут посмотреть отражение света от рабочей поверхности компакт-диска.
Направленность света от светодиодного модуля и вред от этой направленности - еще одна чушь. Плоские светодиодные панели имеют куда более ровный свет, чем все другие источники света.
Объявленная цена в 2000 рублей - за что? Это за килограмм или за мешок? Сколько ватт? "Чьи" светодиоды и сколько их в лампе? 20 тыс. долларов за автомобиль, это дорого или нет?
И такие идиоты создают общественное мнение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 14:40
Гость: Al

Безграмотность журналистов и облеченных властью не знает границ!
Светодиодные лампы не боятся скачков напряжений, или "рывков", как их назвал этот писака. На входе модуля всегда стоит стабилизатор тока, работающий в широком диапазоне входных напряжений, зачастую в диапазоне 85-260 вольт.
Светодиоды не боятся включений-выключений, в отличие от энергосберегающих и ламп накаливания.
Спектр светодиодной лампы гораздо шире, чем энергосберегающей, сомневающиеся могут посмотреть отражение света от рабочей поверхности компакт-диска.
Направленность света от светодиодного модуля и вред от этой направленности - еще одна чушь. Плоские светодиодные панели имеют куда более ровный свет, чем все другие источники света.
Объявленная цена в 2000 рублей - за что? Это за килограмм или за мешок? Сколько ватт? "Чьи" светодиоды и сколько их в лампе? 20 тыс. долларов за автомобиль, это дорого или нет?
И такие идиоты создают общественное мнение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 11:37
Гость: николай

полностью вас поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 11:37
Гость: николай

полностью вас поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 04:16
Гость: Игорь

Полностью с вами согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 04:16
Гость: Игорь

Полностью с вами согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 22:15
Гость: mmc

полностью согласен, дибил пишет, и ещё пытается под себя всех подогнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 22:15
Гость: mmc

полностью согласен, дибил пишет, и ещё пытается под себя всех подогнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 02:31
Гость: serge

Экономия на электроэнергии тоже мнимая, Чубайс-то не дремлет, на сколько уменьшится потребление энергии - настолько повысятся и тарифы на нее. Так что чтобы население могло получитть какую-то экономию от применения новых ламп нужно заморозить цены на электроэнеогию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 02:31
Гость: serge

Экономия на электроэнергии тоже мнимая, Чубайс-то не дремлет, на сколько уменьшится потребление энергии - настолько повысятся и тарифы на нее. Так что чтобы население могло получитть какую-то экономию от применения новых ламп нужно заморозить цены на электроэнеогию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 16:42
Гость: Пётр

Бездарное принятие законов привело к завалу прилавков китайским хламом.
Как всегда заявленные качества энергосберегающих ламп остались на бумаге, никогда китайская хламо-лампа не проработает заявленный срок, им и до обычных ламп накаливания далеко. А как мы их утилизируем? Правильно теперь ещё и китайской ртутью засрем всю Россию. Короче антигосударственная политика под благим видом. Вопрос кто проплатил и кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 16:42
Гость: Пётр

Бездарное принятие законов привело к завалу прилавков китайским хламом.
Как всегда заявленные качества энергосберегающих ламп остались на бумаге, никогда китайская хламо-лампа не проработает заявленный срок, им и до обычных ламп накаливания далеко. А как мы их утилизируем? Правильно теперь ещё и китайской ртутью засрем всю Россию. Короче антигосударственная политика под благим видом. Вопрос кто проплатил и кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 12:55
Гость: Старый Инженер.

Томский электроламповый уже производит светодиодные лампы 200...400 руб. Китай уже года два как продаёт такие лампы
и дешевле наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 12:55
Гость: Старый Инженер.

Томский электроламповый уже производит светодиодные лампы 200...400 руб. Китай уже года два как продаёт такие лампы
и дешевле наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 10:14
Гость: oleruk

В стране Медведей Чубайсу поручили что то Путное. Прохоров опять лобирует интерес .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 10:14
Гость: oleruk

В стране Медведей Чубайсу поручили что то Путное. Прохоров опять лобирует интерес .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2011, 03:28
Гость: СЛАВА ГОМАНОВ

Светодиоды работают от тока им напряжение как раз не важно..поэтому естьнадежда,что всё будет хорошо))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2011, 03:28
Гость: СЛАВА ГОМАНОВ

Светодиоды работают от тока им напряжение как раз не важно..поэтому естьнадежда,что всё будет хорошо))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 00:01
Гость: Иван

Дмитрию Терентьеву: Атеист я,но лоб расшиб бы в твоей молитве:"когда же они сдохнут!" Знать бы,то поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 00:01
Гость: Иван

Дмитрию Терентьеву: Атеист я,но лоб расшиб бы в твоей молитве:"когда же они сдохнут!" Знать бы,то поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 18:24
Гость: Николай Хван

Тепнрь в России вообще время идиотов! В каждой стране есть свое дерьмо,но у нас его бюдьше чем где либо.Как будто кто-то время отвремени подбрасывает в бочку с нечистотами дрожжи,и говно начинает со страшной силой пениться и лезть вверх,к власти и богатству.Что от Чубайса что от Прохорова очень сильно попахивает,зажимайте носы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 18:24
Гость: Николай Хван

Тепнрь в России вообще время идиотов! В каждой стране есть свое дерьмо,но у нас его бюдьше чем где либо.Как будто кто-то время отвремени подбрасывает в бочку с нечистотами дрожжи,и говно начинает со страшной силой пениться и лезть вверх,к власти и богатству.Что от Чубайса что от Прохорова очень сильно попахивает,зажимайте носы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 23:44
Гость: Дмитрий Терентьев

Чубайс - это позорище на весь мир, а Медведев и Путин, его пособники. Господи, ну когд аже они сдохнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 23:44
Гость: Дмитрий Терентьев

Чубайс - это позорище на весь мир, а Медведев и Путин, его пособники. Господи, ну когд аже они сдохнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:35
Гость: Миша

Я не понимаю куда смотрит ФАС. Почему ограничивают конкуренцию в пользу определённого товара. Вот пусть всякие там Медведы, Чубы и Прохи вставляют их на своих производствах и в гос.учреждениях, да и про себя не забудут. Вот потеха будет. Целый класс новый выведут. Чиновника можно будет узнать по тёмным очкам и палочке.
Заранее приношу свои извинения слабовидящим, именно Вас - простые граждане, я не хотел обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:35
Гость: Миша

Я не понимаю куда смотрит ФАС. Почему ограничивают конкуренцию в пользу определённого товара. Вот пусть всякие там Медведы, Чубы и Прохи вставляют их на своих производствах и в гос.учреждениях, да и про себя не забудут. Вот потеха будет. Целый класс новый выведут. Чиновника можно будет узнать по тёмным очкам и палочке.
Заранее приношу свои извинения слабовидящим, именно Вас - простые граждане, я не хотел обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:26
Гость: Александр Ковальский

Китай эти лампочки предлагает по 250 рублей за десяток + 5% доставка по почте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:26
Гость: Александр Ковальский

Китай эти лампочки предлагает по 250 рублей за десяток + 5% доставка по почте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 09:03
Гость: МеХеR

Наше правительство только говорит, что у нас рыночная экономика. А в действительности лобируют тех кто больше проплатит . Вот принудительно внедряют энергосберегательные лампочки, запретив использование ламп накаливания. Был сужет по TV заводы по производству ламп накаливания останавливаются и людей выбрасывают на улицу, отбирают последний кусок хлеба.Зато Чубайсу и еже примкнувшим миллиарды из наших свами денег. Я имею в виду бюджет.
Если рынок: то пусть будут на прилавке магазинов все типы ламп, а народ у нас уж не такой глупый, как хотели бы видеть наши избранники, норад разберется покупать или нет эти чубайсовские поделки на которые он вроде бы затратил умопомрачительные миллиарды бюджетных денег, поэтому и цена такая, надо ещё раз вернуть "затраченные суммы",т.е. Удвоить доход

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 09:03
Гость: МеХеR

Наше правительство только говорит, что у нас рыночная экономика. А в действительности лобируют тех кто больше проплатит . Вот принудительно внедряют энергосберегательные лампочки, запретив использование ламп накаливания. Был сужет по TV заводы по производству ламп накаливания останавливаются и людей выбрасывают на улицу, отбирают последний кусок хлеба.Зато Чубайсу и еже примкнувшим миллиарды из наших свами денег. Я имею в виду бюджет.
Если рынок: то пусть будут на прилавке магазинов все типы ламп, а народ у нас уж не такой глупый, как хотели бы видеть наши избранники, норад разберется покупать или нет эти чубайсовские поделки на которые он вроде бы затратил умопомрачительные миллиарды бюджетных денег, поэтому и цена такая, надо ещё раз вернуть "затраченные суммы",т.е. Удвоить доход

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:56
Гость: gesdgd

только путин и медведев верят что чубайса сделает что то путное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:56
Гость: gesdgd

только путин и медведев верят что чубайса сделает что то путное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 21:28
Гость: Михаил Александрович

Только человек, равный Берии, сможет Чубайса заставить работать, а не воровать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 21:28
Гость: Михаил Александрович

Только человек, равный Берии, сможет Чубайса заставить работать, а не воровать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:15
Гость: котбегемот

А может проже установить в подъездах авто вывключатели и сэкономить хорошие деньги. Ведь круглосуточно горят лампы и никому нет дела. Ни ЖЭКам ни народным радетелям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:15
Гость: котбегемот

А может проже установить в подъездах авто вывключатели и сэкономить хорошие деньги. Ведь круглосуточно горят лампы и никому нет дела. Ни ЖЭКам ни народным радетелям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 13:19
Гость: lisvlanik

Что зациклились - Чубайс, Чубайс? Вокруг его королевская чубайсовская рать: есть шуты, есть бездарности, есть умные инженеры, но есть хитрые умницы - эти самые страшные. А что касается спектра, выходящего из устройства, так это не дорогая добавка. И ещё - было, есть и будет существовать "копеечное" устройство от скачков тока в домашней элетросети бестрансформаторное. Привет ребята, пишите дело, а не занимайтесь засорением Интернета дурацкими комментариями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 13:19
Гость: lisvlanik

Что зациклились - Чубайс, Чубайс? Вокруг его королевская чубайсовская рать: есть шуты, есть бездарности, есть умные инженеры, но есть хитрые умницы - эти самые страшные. А что касается спектра, выходящего из устройства, так это не дорогая добавка. И ещё - было, есть и будет существовать "копеечное" устройство от скачков тока в домашней элетросети бестрансформаторное. Привет ребята, пишите дело, а не занимайтесь засорением Интернета дурацкими комментариями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 20:41
Гость: Наталья Межова

Чубайс не перестает нас удивлять и в некоторой степени веселить. Поражает настойчивость, с которой он берется за новые проекты, хотя трудно припомнить успешные. Полагаю, это не плохой урок для нас - не реагировать на общественное мнение и делать свое дело, например, бизнес в Интернет. http://www.nataliakollmar.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 20:41
Гость: Наталья Межова

Чубайс не перестает нас удивлять и в некоторой степени веселить. Поражает настойчивость, с которой он берется за новые проекты, хотя трудно припомнить успешные. Полагаю, это не плохой урок для нас - не реагировать на общественное мнение и делать свое дело, например, бизнес в Интернет. http://www.nataliakollmar.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 11:06
Гость: Владимир

Цена на лампу, на мой взгляд, завышена в десятки раз. В неё, как мне видится, заложили стоимость постройки заводов и т.д. и т.п. Сравните например со стоимостью современных микропроцессоров, за эти же деньги в розницу можно купить боксовую версию(с радиатором и вентилятором) 3 ГГц процессора Intel - продукция гораздо, в миллионы раз, сложнее в производстве и в технолигии, и требует гораздо больше инвестиций. Можно также сравнить с ценами, технологиями и затратами на мобильные телефоны.
Напрашивается вывод - нам хотят залезть в карман, не без помощи госудаства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 11:06
Гость: Владимир

Цена на лампу, на мой взгляд, завышена в десятки раз. В неё, как мне видится, заложили стоимость постройки заводов и т.д. и т.п. Сравните например со стоимостью современных микропроцессоров, за эти же деньги в розницу можно купить боксовую версию(с радиатором и вентилятором) 3 ГГц процессора Intel - продукция гораздо, в миллионы раз, сложнее в производстве и в технолигии, и требует гораздо больше инвестиций. Можно также сравнить с ценами, технологиями и затратами на мобильные телефоны.
Напрашивается вывод - нам хотят залезть в карман, не без помощи госудаства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:01
Гость: mroz

Я помню одного человека, носившего кепку, который всё время, говорил на всех углах, что Чубас - вор,а он за бедных.И ему все верили. Но как его жена стала, самой богатой женщиной в России, объяснить так и не смог.Кто больше всего кричит "Держи вора" обычно сам вор.Чубайса сделали мальчиком для битья не по рангу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:01
Гость: mroz

Я помню одного человека, носившего кепку, который всё время, говорил на всех углах, что Чубас - вор,а он за бедных.И ему все верили. Но как его жена стала, самой богатой женщиной в России, объяснить так и не смог.Кто больше всего кричит "Держи вора" обычно сам вор.Чубайса сделали мальчиком для битья не по рангу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 13:44
Гость: РТТ

автор статьи - журналюга, слабо понимаюший в теме.

По теме - в Украине можно купить хорошую лампу с 3мя яркими одноваттными светодиодами, коллиматорами, радиатором и драйвером на микросхеме за 80 - гривен. Пр-во Турция.

Чубайс - распиловщик народных денег, понятно уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 13:44
Гость: РТТ

автор статьи - журналюга, слабо понимаюший в теме.

По теме - в Украине можно купить хорошую лампу с 3мя яркими одноваттными светодиодами, коллиматорами, радиатором и драйвером на микросхеме за 80 - гривен. Пр-во Турция.

Чубайс - распиловщик народных денег, понятно уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 12:38
Гость: Сергей

Если вы можете уделить просмотру и оценке рекламы 10-15 минут в день, то за месяц накопите 60 -100 долларов США. Предлагаю ресурс http://www.oprosoff.net/?ref=MzM2MzAw, где за просмотр каждого ролика зарегистрированному пользователю платят 0,5 - 1 доллар США. Никаких вложений. Ограничение - максимум 3 рекламы в день, минимальная сумма к выводу 30 долларов. За привлечение новых пользователей 0,35 дол. за 1 регистрацию. За 1-й месяц, набежало 62 дол. США, при том что неделя и 11 дол. США ушла на повышение уровня до 3х опросов в день. Заходитe, регистрируйтесь и спасибо, смотрите/копите на подарки себе! Вывод в WMR, которые можно обналичить или потратить в Интернет-магазинах. Вывод денег намного удобнее, чем на иностранных сайтах, где цепочка вывода довольно сложна. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 12:38
Гость: Сергей

Если вы можете уделить просмотру и оценке рекламы 10-15 минут в день, то за месяц накопите 60 -100 долларов США. Предлагаю ресурс http://www.oprosoff.net/?ref=MzM2MzAw, где за просмотр каждого ролика зарегистрированному пользователю платят 0,5 - 1 доллар США. Никаких вложений. Ограничение - максимум 3 рекламы в день, минимальная сумма к выводу 30 долларов. За привлечение новых пользователей 0,35 дол. за 1 регистрацию. За 1-й месяц, набежало 62 дол. США, при том что неделя и 11 дол. США ушла на повышение уровня до 3х опросов в день. Заходитe, регистрируйтесь и спасибо, смотрите/копите на подарки себе! Вывод в WMR, которые можно обналичить или потратить в Интернет-магазинах. Вывод денег намного удобнее, чем на иностранных сайтах, где цепочка вывода довольно сложна. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2011, 13:37
Гость: ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ ВОРОНЦОВ

а почему на такие лампы цена столь высокая ? китайский фонарик с таким же количеством светодиодов стоит рублей 200 - 300... вышеописанная лампа то же самое что и китайский фонарик, только фонарь работает от батарейки... а в лампе встроен дешевый стабилизатор напряжения ну и сделан цоколь под обычную лампочку...откуда скажите цена в 2000 рублей за штуку... - кто этого не понимает может быть и купят такое чудо техники... но оно того не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2011, 13:37
Гость: ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ ВОРОНЦОВ

а почему на такие лампы цена столь высокая ? китайский фонарик с таким же количеством светодиодов стоит рублей 200 - 300... вышеописанная лампа то же самое что и китайский фонарик, только фонарь работает от батарейки... а в лампе встроен дешевый стабилизатор напряжения ну и сделан цоколь под обычную лампочку...откуда скажите цена в 2000 рублей за штуку... - кто этого не понимает может быть и купят такое чудо техники... но оно того не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2011, 10:24
Гость: Владимир Ханты-Мансийск

Светодиоды не боятся скачков напряжения при включении,так как сопротивление группы последовательно включенных светодиодов в в сотни раз больше при выключенном состоянии, чем сопротивление нити лампы накаливания, соответственно бросок тока во столько же раз меньше. Стабилизаторы не нужны. А вот изучить спектр светодиодов и влияние на здоровье стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2011, 10:24
Гость: Владимир Ханты-Мансийск

Светодиоды не боятся скачков напряжения при включении,так как сопротивление группы последовательно включенных светодиодов в в сотни раз больше при выключенном состоянии, чем сопротивление нити лампы накаливания, соответственно бросок тока во столько же раз меньше. Стабилизаторы не нужны. А вот изучить спектр светодиодов и влияние на здоровье стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 18:53
Гость: а-л

давайте не называть лампочки - чубайсовскими. Во первых не надо приравнивать к эдисону человека ничегошеньки не понимающего в технике и не имеющего технического образования. А во вторых - этот человек не заслужил своими предыдущими делами право вообще прикасаться к мероприятиям государственного масштаба, потому что всё к чему прикоснулась его рука, либо гибнет, либо взрывается, либо накрывается медным тазом. При этом он не разу ни за что не понес тветственности, хотя в любой речи произносит как клятву, что готов нести её

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 18:53
Гость: а-л

давайте не называть лампочки - чубайсовскими. Во первых не надо приравнивать к эдисону человека ничегошеньки не понимающего в технике и не имеющего технического образования. А во вторых - этот человек не заслужил своими предыдущими делами право вообще прикасаться к мероприятиям государственного масштаба, потому что всё к чему прикоснулась его рука, либо гибнет, либо взрывается, либо накрывается медным тазом. При этом он не разу ни за что не понес тветственности, хотя в любой речи произносит как клятву, что готов нести её

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:06
Гость: ost123

Чубайс ненаказуем, потому что он рыжее знамя нашей либерастии. Он к тому же символ безнаказанности, но все таки больше склоняюсь, что он засланный казачок, которого путину -медведеву, по полученной инструкции, нужно строго беречь, лелеять и оберегать от людей типа Квачкова. Точнее, вся Россия может угодить в тюрьму, но не рыжий. Он иллюстрация обратного утверждения, что в России от сумы и тюрьмы не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:06
Гость: ost123

Чубайс ненаказуем, потому что он рыжее знамя нашей либерастии. Он к тому же символ безнаказанности, но все таки больше склоняюсь, что он засланный казачок, которого путину -медведеву, по полученной инструкции, нужно строго беречь, лелеять и оберегать от людей типа Квачкова. Точнее, вся Россия может угодить в тюрьму, но не рыжий. Он иллюстрация обратного утверждения, что в России от сумы и тюрьмы не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 12:10
Гость: NinaNovak1@yandex.ru

Г-н Чубайс, Вы уже так достали людей,просто сил никаких нет!Сначала цены снизить надо на лампочки,а потом разговор заводить.Я пользуюсь энергосберегающими лампочками,Электричество включаю мало,но сумма при оплате за эл-во,получается такая же,что и с лампами накаливания.Вам надо как можно больше денег с нас содрать, да в карман себе положить.Вы ничего не делаете для страны.Только обогащаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 12:10
Гость: NinaNovak1@yandex.ru

Г-н Чубайс, Вы уже так достали людей,просто сил никаких нет!Сначала цены снизить надо на лампочки,а потом разговор заводить.Я пользуюсь энергосберегающими лампочками,Электричество включаю мало,но сумма при оплате за эл-во,получается такая же,что и с лампами накаливания.Вам надо как можно больше денег с нас содрать, да в карман себе положить.Вы ничего не делаете для страны.Только обогащаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:32
Гость: Владимир Екатеринбург

Согласен,что лампы накаливания себя изжили,а люминесцентные умерли не родившись.Но интересно вот что-для чего Чубайсу отвалили огромные деньги?Для того чтобы он изобрел "велосипед"?
2000рублей пусть даже за почти вечную светодиодную лампу-это откровенное воровство.Далеко ходить не надо обычная китайская гирлянда из 100 белых светодиодов с электронной схемой управления
стоит 100 рубле,а нам предлагают примитивную лампу из 20-30 светодиодов за 2000 рублей.Светодиодная эпопея очередная афера для легального воровства.Что в России для "РОСнано" больше нет других проблем как изобретать уже давно изобретенные лампочки?Здесь срабатывает обычная воровская психология-хапнуть сейчас и побольше,а завтра хоть трава не расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:32
Гость: Владимир Екатеринбург

Согласен,что лампы накаливания себя изжили,а люминесцентные умерли не родившись.Но интересно вот что-для чего Чубайсу отвалили огромные деньги?Для того чтобы он изобрел "велосипед"?
2000рублей пусть даже за почти вечную светодиодную лампу-это откровенное воровство.Далеко ходить не надо обычная китайская гирлянда из 100 белых светодиодов с электронной схемой управления
стоит 100 рубле,а нам предлагают примитивную лампу из 20-30 светодиодов за 2000 рублей.Светодиодная эпопея очередная афера для легального воровства.Что в России для "РОСнано" больше нет других проблем как изобретать уже давно изобретенные лампочки?Здесь срабатывает обычная воровская психология-хапнуть сейчас и побольше,а завтра хоть трава не расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 12:06
Гость: Средний класс

И еще одно замечание. При эксплуатации мощных светодиодов встаёт вопрос эффективного отвода тепла от полупроводникового кристалла... тепло со временем изменяет свойства полупроводника и вызывает изменение спектрального состава и уменьшение светового потока. По этой причине отвод тепла - вопрос архиважный и прямо связан с долговечностью изделия в связи с изменением характеристик из-за деградации пролупроводника.
Так-что "...не все спокойно в Датском королевстве... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 12:06
Гость: Средний класс

И еще одно замечание. При эксплуатации мощных светодиодов встаёт вопрос эффективного отвода тепла от полупроводникового кристалла... тепло со временем изменяет свойства полупроводника и вызывает изменение спектрального состава и уменьшение светового потока. По этой причине отвод тепла - вопрос архиважный и прямо связан с долговечностью изделия в связи с изменением характеристик из-за деградации пролупроводника.
Так-что "...не все спокойно в Датском королевстве... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 11:47
Гость: Средний Класс

Журналист не совсем в теме. 1. Есть диоды с довольно широким спектром. Пример - диоды подсветки современных экранов TV и мониторов. 2. Китайцы и корейцы в этом вопросе - рулят. Респект. Это говорит о высоком развитии там этих областей науки и технологий. Они выпускают самые мощные в мире светодиоды. Это знаю не по наслышке. К примеру... они выпускают 10 ваттные диоды имеющие световой поток, равный создаваемому 85 -90 ваттной лампой накаливания. Например велофонарь с таким диодом стоит в Украине при переводе на рубли примерно около 3000р. С учетом, что там в комплекте идут не дешевые .... литий-гелевый аккумулятор и соответствующее не хилое smart-зарядное устройство... вот и думайте... Они выпускают и более мощные. А то, что показали на картинке- набор из множества ярких светодиодов запаянных в один цоколь - смех куриный вызывает... Чубайс ничего лучше придумать не смог, как купив на Митинском радиорынке сто допотопных светодиодов и запаяв их в один цоколь (взгляните на них... кто понимает- скажет, что они даже не предназначены для этих целей, поскольку заканчиваются линзой формирующей довольно узкий конус света, в то время, как освещение помещений требует сосвсем другой диаграммы направленности потока) - представить в виде достижения своей наномысли... Этот господин так вот показывает результат использования колосальных бюджетных средств выделенных ему на эти нанотехнологии.... Глядя на все это - вспоминаю старую русскую пословицу,-"Горбатого - могила исправит"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 11:47
Гость: Средний Класс

Журналист не совсем в теме. 1. Есть диоды с довольно широким спектром. Пример - диоды подсветки современных экранов TV и мониторов. 2. Китайцы и корейцы в этом вопросе - рулят. Респект. Это говорит о высоком развитии там этих областей науки и технологий. Они выпускают самые мощные в мире светодиоды. Это знаю не по наслышке. К примеру... они выпускают 10 ваттные диоды имеющие световой поток, равный создаваемому 85 -90 ваттной лампой накаливания. Например велофонарь с таким диодом стоит в Украине при переводе на рубли примерно около 3000р. С учетом, что там в комплекте идут не дешевые .... литий-гелевый аккумулятор и соответствующее не хилое smart-зарядное устройство... вот и думайте... Они выпускают и более мощные. А то, что показали на картинке- набор из множества ярких светодиодов запаянных в один цоколь - смех куриный вызывает... Чубайс ничего лучше придумать не смог, как купив на Митинском радиорынке сто допотопных светодиодов и запаяв их в один цоколь (взгляните на них... кто понимает- скажет, что они даже не предназначены для этих целей, поскольку заканчиваются линзой формирующей довольно узкий конус света, в то время, как освещение помещений требует сосвсем другой диаграммы направленности потока) - представить в виде достижения своей наномысли... Этот господин так вот показывает результат использования колосальных бюджетных средств выделенных ему на эти нанотехнологии.... Глядя на все это - вспоминаю старую русскую пословицу,-"Горбатого - могила исправит"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 11:52
Гость: обыватель

Гражданину России.А.Б.Чубайс является членом Бильдербергского клуба и,соответственно,смотрящим за Россией.Как он скажет-так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 11:52
Гость: обыватель

Гражданину России.А.Б.Чубайс является членом Бильдербергского клуба и,соответственно,смотрящим за Россией.Как он скажет-так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 15:06
Гость: потребитель

Купил светодиодную лампу фирменную "gauss" изготовленную в Китае всего за 913 рублей, мощность 5 Вт, срок службы 30000 часов, 4200К мягкий нейтральный свет, угол светового пучка 210 градусов, гарантийный срок службы один год, правда заводом заявлено 3 года, выходит из строя если напряжение в сети превысит 244 В. Дороговато стоит, но не 2000т."дерева" же. Попробовал, включил в настольном светильнике, 2 часа читал книгу и знаете,ни какой разницы с лампой накаливания не почувствовал, хотя вру, разница есть - она почти не накаляется, за это время лампа карманного фонарика сильнее нагреется, если проработает столько.Короче мне понравилось, а китайцам в очередной раз респект и уважуха, утёрли нос "рыжему".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 15:06
Гость: потребитель

Купил светодиодную лампу фирменную "gauss" изготовленную в Китае всего за 913 рублей, мощность 5 Вт, срок службы 30000 часов, 4200К мягкий нейтральный свет, угол светового пучка 210 градусов, гарантийный срок службы один год, правда заводом заявлено 3 года, выходит из строя если напряжение в сети превысит 244 В. Дороговато стоит, но не 2000т."дерева" же. Попробовал, включил в настольном светильнике, 2 часа читал книгу и знаете,ни какой разницы с лампой накаливания не почувствовал, хотя вру, разница есть - она почти не накаляется, за это время лампа карманного фонарика сильнее нагреется, если проработает столько.Короче мне понравилось, а китайцам в очередной раз респект и уважуха, утёрли нос "рыжему".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2011, 17:31
Гость: Гражданин России

Ну, за что же Путин так прямо-таки обожает Чубайса и выделяет миллионы бюджетных денег на его враньё? Чем же так Путин зависит от Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2011, 17:31
Гость: Гражданин России

Ну, за что же Путин так прямо-таки обожает Чубайса и выделяет миллионы бюджетных денег на его враньё? Чем же так Путин зависит от Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:54
Гость: Алексей Л.

Чубайса позвали на очередную аферу, Россия всё ближе и ближе к навязываемой роли сырьевого придатка - грустно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:54
Гость: Алексей Л.

Чубайса позвали на очередную аферу, Россия всё ближе и ближе к навязываемой роли сырьевого придатка - грустно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 12:40
Гость: андрей

А я покупаю светодиодные лампы у китайцев, всякие разные, и с цоколем Е14 и Е27 и др. Исполнение тоже различно, от ламп на обычных диодах (как на фото) до ламп на мощных диодах. Самая дорогая лампа обошлась мне 10$ с доставкой из Китая в Москву. А что касается производства наших олигархов - так их мочить надо за нецелевое использование наших денег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 12:40
Гость: андрей

А я покупаю светодиодные лампы у китайцев, всякие разные, и с цоколем Е14 и Е27 и др. Исполнение тоже различно, от ламп на обычных диодах (как на фото) до ламп на мощных диодах. Самая дорогая лампа обошлась мне 10$ с доставкой из Китая в Москву. А что касается производства наших олигархов - так их мочить надо за нецелевое использование наших денег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:13
Гость: Сергей

Леонид,

Вы, как и каждый из нас, не знаете всё обо всём. Но если Вы пишете статью о том, о чём не знаете, потрудитесь проконсультироваться не в одном, а хотя бы в трёх-четырёх источниках информации, корорые на Ваш взгляд являются достоверными (коллеги и друзья "ботаны" не в счёт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:13
Гость: Сергей

Леонид,

Вы, как и каждый из нас, не знаете всё обо всём. Но если Вы пишете статью о том, о чём не знаете, потрудитесь проконсультироваться не в одном, а хотя бы в трёх-четырёх источниках информации, корорые на Ваш взгляд являются достоверными (коллеги и друзья "ботаны" не в счёт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:51
Гость: Vavan

Пускай этими диодами Чубайс себе и своим детям зрение портит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:51
Гость: Vavan

Пускай этими диодами Чубайс себе и своим детям зрение портит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 16:01
Гость: Инженегр

Так вот месяц назад купил уже диодную китайскую лампу, цоколь - миньон, цена 750 рублей. Что они там собираются организовывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 16:01
Гость: Инженегр

Так вот месяц назад купил уже диодную китайскую лампу, цоколь - миньон, цена 750 рублей. Что они там собираются организовывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 14:30
Гость: моргунов андрей семёнович

рыжий куй помощник Солнца, к стенке предателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 14:30
Гость: моргунов андрей семёнович

рыжий куй помощник Солнца, к стенке предателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 05:32
Гость: tuta

Чубайс по своей сути и по понятиям -Нужник /это склизкий пройдоха которого приглашают провернуть мутное вонючее дельце/. Чубас даже талантлив в ЭТОМ деле. Специализация Чубасса: возглавить,что скажут -накачать госудаственными деньгами/кредитами - а потом распилить на частные компании /откаты с обоих сторон- и нос в табаке/. Ну по молодости- были конечно -детские просьбы- отбить несколько 20фут контейнеров в Находке- А то тамошние таможенники /в те времена еще случалось такое/ -развопились что-то напоминает наркосодержащее,- хрен ВАМ- ЧУБ поверил САМ- оказались -Лекарства !!!!
А вы тут-Лампочка Ильича- так лампочка ильича выпускалась для обманутых и бедных- поэтому и дешево. А Чудо-Демо-Нано-СветаДаот-чУбаЙс стоит 20-30%от пенсии, зазажившейся /через-чюр/ ненужной части населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 05:32
Гость: tuta

Чубайс по своей сути и по понятиям -Нужник /это склизкий пройдоха которого приглашают провернуть мутное вонючее дельце/. Чубас даже талантлив в ЭТОМ деле. Специализация Чубасса: возглавить,что скажут -накачать госудаственными деньгами/кредитами - а потом распилить на частные компании /откаты с обоих сторон- и нос в табаке/. Ну по молодости- были конечно -детские просьбы- отбить несколько 20фут контейнеров в Находке- А то тамошние таможенники /в те времена еще случалось такое/ -развопились что-то напоминает наркосодержащее,- хрен ВАМ- ЧУБ поверил САМ- оказались -Лекарства !!!!
А вы тут-Лампочка Ильича- так лампочка ильича выпускалась для обманутых и бедных- поэтому и дешево. А Чудо-Демо-Нано-СветаДаот-чУбаЙс стоит 20-30%от пенсии, зазажившейся /через-чюр/ ненужной части населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 20:36
Гость: Шура

Предлагаю упростить процедуру расстрела олигархов.
Олигархам, являтся со своим патроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 20:36
Гость: Шура

Предлагаю упростить процедуру расстрела олигархов.
Олигархам, являтся со своим патроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:03
Гость: николай

у колхозников зарплата 4 тыс.у кого и такой нет.про что речь какие лампочки?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:03
Гость: николай

у колхозников зарплата 4 тыс.у кого и такой нет.про что речь какие лампочки?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2011, 20:35
Гость: 13goose

Вообще то кому мы голову голову морочим? Когда кинули клич всем энергосберегающие лампы, они дороже ,но служат дольше, они дороже ,но потребляют в разы меньше и т.д. всем маломальски знакомым с энергетикой было понятно ,что речь идет о светодиодных лампах.Т.е именно светодиодные лампы обладали этими данными и приемуществами. Но вдруг начали массировано внедрять газонаполненные,к тому же содержащие ртуть,недостатки которых были известны еще в советские времена,а это проблемы с утилизацией и недолговечность. А сейчас начали вдруг прозревать ,хотя всем все было известно, а весь мир давным давно идет в светодиодном направлении. Сколько же денег было инвестировано в пустоту, на сколько же мы увеличили наше отставание.
Чубайс ты великий и вечный нанокидала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2011, 20:35
Гость: 13goose

Вообще то кому мы голову голову морочим? Когда кинули клич всем энергосберегающие лампы, они дороже ,но служат дольше, они дороже ,но потребляют в разы меньше и т.д. всем маломальски знакомым с энергетикой было понятно ,что речь идет о светодиодных лампах.Т.е именно светодиодные лампы обладали этими данными и приемуществами. Но вдруг начали массировано внедрять газонаполненные,к тому же содержащие ртуть,недостатки которых были известны еще в советские времена,а это проблемы с утилизацией и недолговечность. А сейчас начали вдруг прозревать ,хотя всем все было известно, а весь мир давным давно идет в светодиодном направлении. Сколько же денег было инвестировано в пустоту, на сколько же мы увеличили наше отставание.
Чубайс ты великий и вечный нанокидала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 16:47
Гость: Иван

Забавно. Еще примерно лет 7 назад Жорес Алферов на лекции для студентов физфака СПбГУ рассказывал, как он обратился к Чубайсу с предложением развивать направление светодиодного освещения, но по словам Алферова, тот ответил, что энергосберегающие технологии не выгодны для него, т. к. снижение потребления снизит доходы энергетических компаний. Алферов сетовал на недальновидность такого подхода, а теперь Чубайс светодиодами и занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 16:47
Гость: Иван

Забавно. Еще примерно лет 7 назад Жорес Алферов на лекции для студентов физфака СПбГУ рассказывал, как он обратился к Чубайсу с предложением развивать направление светодиодного освещения, но по словам Алферова, тот ответил, что энергосберегающие технологии не выгодны для него, т. к. снижение потребления снизит доходы энергетических компаний. Алферов сетовал на недальновидность такого подхода, а теперь Чубайс светодиодами и занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:37
Гость: Влад

И на хрена такая лампа нужна, если она 50 тыс. часов будет работать. Прохоров с Чубайсом вылетят в трубу, а оно им надо, главное в их понятии, это завлечь и навязать, а будут ли они столько работать (лампы),как они рассписывают, это уже не суть важно. Прикиньте сколько лампочек нужно в России, да умножьте на 2000 рубчиков, это же настоящий доильный аппарат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:37
Гость: Влад

И на хрена такая лампа нужна, если она 50 тыс. часов будет работать. Прохоров с Чубайсом вылетят в трубу, а оно им надо, главное в их понятии, это завлечь и навязать, а будут ли они столько работать (лампы),как они рассписывают, это уже не суть важно. Прикиньте сколько лампочек нужно в России, да умножьте на 2000 рубчиков, это же настоящий доильный аппарат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2011, 21:57
Гость: Представитель национальной буржуазии

Компания "Диодные Лампы" уже делает лучший продукт в России ! www.diodlampy.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2011, 21:57
Гость: Представитель национальной буржуазии

Компания "Диодные Лампы" уже делает лучший продукт в России ! www.diodlampy.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 01:06
Гость: шорец

Я купил 10 люминесцентных ламп,2сгорели сразу,3с интервалом 2-3месяца-фуфло это а не зкономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 01:06
Гость: шорец

Я купил 10 люминесцентных ламп,2сгорели сразу,3с интервалом 2-3месяца-фуфло это а не зкономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2011, 20:29
Гость: beobachter

Не понятно откуда цены по 2000 рублей. Поляки не стали создавать госкорпорацию,не выделяли триллионы ей, чтобы Чубайс мог ошпариться до волдырей, а просто наладили выпуск светодиодных лам. И цены в продаже в Калининградских магазинах от 300 до 1000 рублей- не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2011, 20:29
Гость: beobachter

Не понятно откуда цены по 2000 рублей. Поляки не стали создавать госкорпорацию,не выделяли триллионы ей, чтобы Чубайс мог ошпариться до волдырей, а просто наладили выпуск светодиодных лам. И цены в продаже в Калининградских магазинах от 300 до 1000 рублей- не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 13:11
Гость: Cкорняков

Вы какие лампочки придумали? Они же уже давно используются на железных дорогах для подмигивания поездам. Только там они большие, а эти поменьше. А так вроде одинаковые. А по поводу утилизации энергосберегающих лампочек. Дак, то вы их хвалите, а то ругаете, а они ещё даже не выработали свой ресурс. Кстати – эти лампочки изнашиваются от коммутации, а не от длительности работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 13:11
Гость: Cкорняков

Вы какие лампочки придумали? Они же уже давно используются на железных дорогах для подмигивания поездам. Только там они большие, а эти поменьше. А так вроде одинаковые. А по поводу утилизации энергосберегающих лампочек. Дак, то вы их хвалите, а то ругаете, а они ещё даже не выработали свой ресурс. Кстати – эти лампочки изнашиваются от коммутации, а не от длительности работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 21:44
Гость: Моисей Гершевич ИВАНОВ

Жадность фрайера сгубила,это известно всем,Но жадность этих козлов погубит целую страну,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 21:44
Гость: Моисей Гершевич ИВАНОВ

Жадность фрайера сгубила,это известно всем,Но жадность этих козлов погубит целую страну,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 16:57
Гость: Alex

Закупить у китайцев светодиоды и собирать лампы самим.А Чубайса подальше удалить от такой кормушки.Светодиодные светильники,по всем здравомыслящим рассуждениям должны стоить меньше лампы накаливания.25-30 рублей стоит китайский фонарик с пятью светодиодами.В том фонарике самое дорогое-это АКБ.Так сколько же тогда стоят сами светодиоды? Сделать такие светильники в России можно и нужно,только не нужно жуликов допускать к их производству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 16:57
Гость: Alex

Закупить у китайцев светодиоды и собирать лампы самим.А Чубайса подальше удалить от такой кормушки.Светодиодные светильники,по всем здравомыслящим рассуждениям должны стоить меньше лампы накаливания.25-30 рублей стоит китайский фонарик с пятью светодиодами.В том фонарике самое дорогое-это АКБ.Так сколько же тогда стоят сами светодиоды? Сделать такие светильники в России можно и нужно,только не нужно жуликов допускать к их производству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:30
Гость: Сергей

Ворье всегда найдет способ одурачить народ, а мубараки их всегда прикроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:30
Гость: Сергей

Ворье всегда найдет способ одурачить народ, а мубараки их всегда прикроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:30
Гость: Сергей

Ворье всегда найдет способ одурачить народ, а мубараки их всегда прикроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:30
Гость: Сергей

Ворье всегда найдет способ одурачить народ, а мубараки их всегда прикроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:30
Гость: Сергей

Ворье всегда найдет способ одурачить народ, а мубараки их всегда прикроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:30
Гость: Сергей

Ворье всегда найдет способ одурачить народ, а мубараки их всегда прикроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 20:23
Гость: Ludmilla

Всё, что связано с Чубайсом - очень опасно для простых людей. Кто сможет купить 5 лампочек в квартиру (как минимум) или для этого нужно брать кредит? А пенсионерам жизни не хватит, чтобы расплатиться за кредит. Скучно живем. Чубайс так долго руководил энергетикой, что больше месяца не могли восстановить электроснабжение. Вот и лампочки это ждет, не важно как их назовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 20:23
Гость: Ludmilla

Всё, что связано с Чубайсом - очень опасно для простых людей. Кто сможет купить 5 лампочек в квартиру (как минимум) или для этого нужно брать кредит? А пенсионерам жизни не хватит, чтобы расплатиться за кредит. Скучно живем. Чубайс так долго руководил энергетикой, что больше месяца не могли восстановить электроснабжение. Вот и лампочки это ждет, не важно как их назовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2011, 20:40
Гость: Алексей

Смущает цена 2000 руб.
Хотя светодиодные китайские фанарики стоят 20-70 руб.
Опять дурят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2011, 20:40
Гость: Алексей

Смущает цена 2000 руб.
Хотя светодиодные китайские фанарики стоят 20-70 руб.
Опять дурят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2011, 16:29
Гость: Алексей

Идея хорошая, но смущает цена ламп. Нужно дорабатывать технологию и снижать себестоимость. При цене 2000 рублей за лампу, большинство россиян просто не сможет себе позволить такую роскошь. Срок службы ламп большой и со временем они себя окупят, только не каждый может единовременно выложить несколько десятков тысяч рублей за то, чтобы просто поменять лампочки в квартире. Скачки напряжения в сети тоже проблема, к сожалению это не редкость. Правда от скачков напряжения выгорают лампочки накаливания, люминсцентные вроде держатся. Как поведут себя светодиодные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2011, 16:29
Гость: Алексей

Идея хорошая, но смущает цена ламп. Нужно дорабатывать технологию и снижать себестоимость. При цене 2000 рублей за лампу, большинство россиян просто не сможет себе позволить такую роскошь. Срок службы ламп большой и со временем они себя окупят, только не каждый может единовременно выложить несколько десятков тысяч рублей за то, чтобы просто поменять лампочки в квартире. Скачки напряжения в сети тоже проблема, к сожалению это не редкость. Правда от скачков напряжения выгорают лампочки накаливания, люминсцентные вроде держатся. Как поведут себя светодиодные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 17:35
Гость: Аристарх

Не нужно обладать техническими знаниями. Достаточно глаз и ушей: все что обещано Чубайсом относится к технологиям Алибасова - На-На. Т.е. песни, или езда по ушам. А их надо беречь. Потому что зрения и денег он Вас лишит точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 17:35
Гость: Аристарх

Не нужно обладать техническими знаниями. Достаточно глаз и ушей: все что обещано Чубайсом относится к технологиям Алибасова - На-На. Т.е. песни, или езда по ушам. А их надо беречь. Потому что зрения и денег он Вас лишит точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2011, 18:44
Гость: Александр

Про светодиодное освещение и светильники.
(Продолжение).
У нас на работе, в связи с переходом на московское время темнеет в 3 часа дня. (самарская область)
Поэтому ещё осенью озадачились освещением
во дворе нашей организации.
В начале отремонтировали все старые светильники.
Поставили новые лампы. Дрл и днат.
Потом я решил посмотреть : есть ли смысл поставить "продвинутые" светодиодные светильники.

Для экономии и прочее.
Начал считать и сравнивать.

Вывод: сегодняшние светодиоднвые светильники,- профанация и развод на деньги.
Своё мнение я основывал на субъектвных впечатлениях.
Сравнивал (купленый мной ) светодиодный светильник жкх-08 с лампочкой накаливания.
По светимости.
Срок окупаемости по расчётам превысил все разумные пределы.
Вот и другие факты.

Оказалось, что светодиоджные светильники совсем даже не экономичны по сравнению с
натриевыми лампами в случае их применения для уличного освещения.
Смотрите:

Лампа днат-250 имеет световой поток 28 000 Люмен (через 100 тыс. часов горения, т.е. когда характеристики лампы стабилизировались
в результате "эффекта старения")

Таким образом, днат имеет 28000 люмен делим на мощность 250 Вт= 112 Люмен на 1 Вт электрической мощности.

http://www.pe-msk.ru/01_svetilniki_dnat/

Смотрим паспорт на мою светодиодную лампу жкх-08 ,- 730 люмен на 9 Вт мощности.
Которая сделана на "продвинутых" , с высокой светоотдачей (???) японских светодиодах nichia.
Итого: 730 люмен светодиодного светильника жкх-08 делим на 9Вт =81 люмен на 1 Вт мощности!!!!

И это на Новом светильнике.
А ведь Светодиодные светильники тоже имеют "эффект старения"!!!

Т.о
Днат почти в 1,5 раза экономичней светодиодного светильника!!!

А нас получается, обманывают, про Светодиоды!!!
Про "экономичность" светодиодов.
Для уличного освещения.
Главный аргумент против других источников света.

В случае с уличным освещением на светильниках с лампами днат,- это не соответствует действительности.

Нет экономии.

Я уж не говорю про стоимость светодиодных светильников, которая во много раз (!!!)
превышает стоимость светильников с лампами днат.

Причём, ресурс работы днат (от 20 т до 25 тыс часов по разныим источникам
соизмерим с ресурсом светодиодных светильников (от 25 тыс до 50 тыс)
И здесь, нет никакого Существенного преимущества светодиодного освещения.
Сегодня.

Вот смотрите, типичная реклама из Интернета: один из продавцов Светодиодной продукции,
"лукаво" сравнивает днат, дрл и светодиодные светильники:

http://www.evis-energy.ru/powersafe-...odiodaxsd.html
Как За уши притягивает, искажает цифры для Рекламы свтодиодных светильников:
Нужные цифры преувеличиваются, другие , мешающие приуменьшаются.
Смотрим, Таблица 1: ДНАТ-250- ресурс 15 тыс. Световой поток 24 тыс. и пр.( преуменьшение)
Таблица 2: Ресурс светодиодов 100 тыс. часов, днат- 250,- 14 тыс. (преувеличение-преуменьшение)
Таблица 3: Берётся некий виртуальный светильник на светодиодах и сравнивается с конкретным днат-150 (???)
У которого и ресурс преуменьшен-10 тыс. часов.
(почему не днат-400 с ресурсом по их таблицам 47 тыс. часов?)
(Передёргивание, подмена)
Т.о.,- всё идёт в ход.

Думаю, что с запретом ламп накаливания наше правительство поторопилось.

Светодиоды пока не могут быть альтернативой.
Из-за цены и низкой светоотдачи.
А массовое и безконтрольное применение энергосберегающих ртутных люминисцентных ламп приведёт к отравлению населению ртутью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2011, 18:44
Гость: Александр

Про светодиодное освещение и светильники.
(Продолжение).
У нас на работе, в связи с переходом на московское время темнеет в 3 часа дня. (самарская область)
Поэтому ещё осенью озадачились освещением
во дворе нашей организации.
В начале отремонтировали все старые светильники.
Поставили новые лампы. Дрл и днат.
Потом я решил посмотреть : есть ли смысл поставить "продвинутые" светодиодные светильники.

Для экономии и прочее.
Начал считать и сравнивать.

Вывод: сегодняшние светодиоднвые светильники,- профанация и развод на деньги.
Своё мнение я основывал на субъектвных впечатлениях.
Сравнивал (купленый мной ) светодиодный светильник жкх-08 с лампочкой накаливания.
По светимости.
Срок окупаемости по расчётам превысил все разумные пределы.
Вот и другие факты.

Оказалось, что светодиоджные светильники совсем даже не экономичны по сравнению с
натриевыми лампами в случае их применения для уличного освещения.
Смотрите:

Лампа днат-250 имеет световой поток 28 000 Люмен (через 100 тыс. часов горения, т.е. когда характеристики лампы стабилизировались
в результате "эффекта старения")

Таким образом, днат имеет 28000 люмен делим на мощность 250 Вт= 112 Люмен на 1 Вт электрической мощности.

http://www.pe-msk.ru/01_svetilniki_dnat/

Смотрим паспорт на мою светодиодную лампу жкх-08 ,- 730 люмен на 9 Вт мощности.
Которая сделана на "продвинутых" , с высокой светоотдачей (???) японских светодиодах nichia.
Итого: 730 люмен светодиодного светильника жкх-08 делим на 9Вт =81 люмен на 1 Вт мощности!!!!

И это на Новом светильнике.
А ведь Светодиодные светильники тоже имеют "эффект старения"!!!

Т.о
Днат почти в 1,5 раза экономичней светодиодного светильника!!!

А нас получается, обманывают, про Светодиоды!!!
Про "экономичность" светодиодов.
Для уличного освещения.
Главный аргумент против других источников света.

В случае с уличным освещением на светильниках с лампами днат,- это не соответствует действительности.

Нет экономии.

Я уж не говорю про стоимость светодиодных светильников, которая во много раз (!!!)
превышает стоимость светильников с лампами днат.

Причём, ресурс работы днат (от 20 т до 25 тыс часов по разныим источникам
соизмерим с ресурсом светодиодных светильников (от 25 тыс до 50 тыс)
И здесь, нет никакого Существенного преимущества светодиодного освещения.
Сегодня.

Вот смотрите, типичная реклама из Интернета: один из продавцов Светодиодной продукции,
"лукаво" сравнивает днат, дрл и светодиодные светильники:

http://www.evis-energy.ru/powersafe-...odiodaxsd.html
Как За уши притягивает, искажает цифры для Рекламы свтодиодных светильников:
Нужные цифры преувеличиваются, другие , мешающие приуменьшаются.
Смотрим, Таблица 1: ДНАТ-250- ресурс 15 тыс. Световой поток 24 тыс. и пр.( преуменьшение)
Таблица 2: Ресурс светодиодов 100 тыс. часов, днат- 250,- 14 тыс. (преувеличение-преуменьшение)
Таблица 3: Берётся некий виртуальный светильник на светодиодах и сравнивается с конкретным днат-150 (???)
У которого и ресурс преуменьшен-10 тыс. часов.
(почему не днат-400 с ресурсом по их таблицам 47 тыс. часов?)
(Передёргивание, подмена)
Т.о.,- всё идёт в ход.

Думаю, что с запретом ламп накаливания наше правительство поторопилось.

Светодиоды пока не могут быть альтернативой.
Из-за цены и низкой светоотдачи.
А массовое и безконтрольное применение энергосберегающих ртутных люминисцентных ламп приведёт к отравлению населению ртутью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2011, 18:29
Гость: Александр

Я построил дом.
Современный.
Хотел и осветить его по современному.
Изучал задолго до окончания стойки вопрос о светодиодном освещении
в своём доме.
Вывод:
Сегодняшние светодиодные светильники непригодны для частного пользователя.

Вот смотрите.
Возьмём самую мощную
Светодиодную панель:
http://www.ledstech.ru/index.php/int...category_id=20
спв-12-220-7 (СПВ-7)
Цена за шт. (шт.): 16 520,00 руб.
Встраиваемый светодиодный светильник спв-7 потолочный
Размер 600*600*50 мм,
кол-во светодиодов 1024 шт.
яркость 4320 Лм,
мощность 60W,
Ток 0,272А,
угол 120 градусов,
тип светодиодов SMD3528,
производитель Semileds сша
срок службы - 5 лет
====================================
Сделаем расчёты и сравним.
Что это такое и как это привести к лампе накаливания?
Не по мощности, а по освещению?
Чтобы прояснить этот вопрос, я купил светодиодный светильник жку-08.
За 2100 рублей.
http://www.ledsvet.ru/index.php?area...c&page=ss_zhkh
Включил его и посмотрел На практике, Своими глазами,
что значит 710 Люмен этого светильника?
(указывает Производитель)

Примерно 15-Ватт обычной лампочки накаливания.
(По зрительным впечатлениям)

Делаем расчёт:
4350 люмен. : 710 люмен,= 6,12 светильников жку-08
т.е. светимость панели эквивалентна светимости 6 лампочек накаливания мощностью 15 вт.
Или одной лампе мощностью 90-100 вт.
Достаточно для освещения комнаты площадью 10-15 кв. метров.
Для моего дома нужно 4 для спален.
2 для комнаты.
1 для коридора.
2 для гаража.
Получается:
16 520 руб. умножить. на 9 шт.=148 тыс. рублей(!!!).
Кто готов выложить такие деньги?
Думаю, немного.
И это не считая светодиодных светильников меньшей мощности, которые нужно купить для прихожей, тамбура,
коридора на втором этаже, двух кладовок, освещения балкона и пространства на входе в дом и на веранду.
Ещё: вы будете в минусах по дизайну.
Квадратные панели смотрятся ка-то по офисному.
(там они уместны).
Последнее: говорят об потрясающей экономичности светодиодов.
Но ...
Смотрим,- у панели мощность 60 вт.
Наши же рассуждения и опыт привели к тому, что это эквивалентно (примерно)
100 ваттной лапмочке накаливания. (по светоотдаче!!!).
Что Законно ставит вопрос об окупаемости такого освещения.
365 дней множим на 6 часов (допустим горит панель по 6 часов в день) и умножаем на экономию 40 Вт=
87,6 кВт.
Умножаем на стоимрость килоВатта 2,32 руб (у нас)= 203 рубля.
Окупаемость панели СПВ-7:
16 520 руб. (стоимость панели) делим на 203 руб (Экономия в год) = 81 Год!!!:

Вывод:
Нас разводят на деньги.

Обратите внимание ещё на одну техническую характеристику световой панели,
спв-7, которую указывает производитель:

Срок службы 5 лет.

И это при 81 годах окупаемости?

Просто анекдотично всё это выглядит на фоне рекламных преимуществ светодиодов.

Может причина в том, что даже при великолепной надёжности, вероятность выхода одного светодиода
из 1024 штук в панели велика.

У меня из-за одного светодиода вышла из строя вся лампочка (в ночном светильнике в спальне )

Ещё:
Известно, что светоотдача светодиодов через год снижается.

Вывод:

Светодиодные светильники сегодня не могут быть альтернативой
даже Лампам накаливания.

С Запретом поспешили.

А люминисцентные плохо пригодны из-за отсутствия хороших Дизайнерских решений в силу конструкции их колб и экологичности.
Например, в Хрустальной люстре не будет игры света и переливов.
Здесь нужны Точечные яркие лампочки.

У меня на кухне, площадью 12 кв. метров, в квартире, стоят галогенки 35 Ватт, osram
(6 шт в потолке и 5 шт. на козырьке кухонного гарнитура)
с "титановыми" нитями накаливания и блоками управления-питания на 12 вольт.
По одному блоку 60 Вт (Германия) на лампочку.
За 9 лет (!!!) (как смонтировал натяжной потолок) не заменено ни одной галогенки!!!

А на кухне у нас свет горит вечером практически постоянно.
Свет ,- приятный, "солнечный", яркий.
Поднимает настроение.
Жена любит поздно вечером читать книги.
Светодиодные светильники не могут обеспечить такого качества света. А трансформаторы с галогенками берегут от перепадов напряжения
и существенно продлевают срок службы галогенок.

Свет от светодиодного светильников имеет Узкую частоту спектра, неприятный,
не вызывает положительных эмоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2011, 18:29
Гость: Александр

Я построил дом.
Современный.
Хотел и осветить его по современному.
Изучал задолго до окончания стойки вопрос о светодиодном освещении
в своём доме.
Вывод:
Сегодняшние светодиодные светильники непригодны для частного пользователя.

Вот смотрите.
Возьмём самую мощную
Светодиодную панель:
http://www.ledstech.ru/index.php/int...category_id=20
спв-12-220-7 (СПВ-7)
Цена за шт. (шт.): 16 520,00 руб.
Встраиваемый светодиодный светильник спв-7 потолочный
Размер 600*600*50 мм,
кол-во светодиодов 1024 шт.
яркость 4320 Лм,
мощность 60W,
Ток 0,272А,
угол 120 градусов,
тип светодиодов SMD3528,
производитель Semileds сша
срок службы - 5 лет
====================================
Сделаем расчёты и сравним.
Что это такое и как это привести к лампе накаливания?
Не по мощности, а по освещению?
Чтобы прояснить этот вопрос, я купил светодиодный светильник жку-08.
За 2100 рублей.
http://www.ledsvet.ru/index.php?area...c&page=ss_zhkh
Включил его и посмотрел На практике, Своими глазами,
что значит 710 Люмен этого светильника?
(указывает Производитель)

Примерно 15-Ватт обычной лампочки накаливания.
(По зрительным впечатлениям)

Делаем расчёт:
4350 люмен. : 710 люмен,= 6,12 светильников жку-08
т.е. светимость панели эквивалентна светимости 6 лампочек накаливания мощностью 15 вт.
Или одной лампе мощностью 90-100 вт.
Достаточно для освещения комнаты площадью 10-15 кв. метров.
Для моего дома нужно 4 для спален.
2 для комнаты.
1 для коридора.
2 для гаража.
Получается:
16 520 руб. умножить. на 9 шт.=148 тыс. рублей(!!!).
Кто готов выложить такие деньги?
Думаю, немного.
И это не считая светодиодных светильников меньшей мощности, которые нужно купить для прихожей, тамбура,
коридора на втором этаже, двух кладовок, освещения балкона и пространства на входе в дом и на веранду.
Ещё: вы будете в минусах по дизайну.
Квадратные панели смотрятся ка-то по офисному.
(там они уместны).
Последнее: говорят об потрясающей экономичности светодиодов.
Но ...
Смотрим,- у панели мощность 60 вт.
Наши же рассуждения и опыт привели к тому, что это эквивалентно (примерно)
100 ваттной лапмочке накаливания. (по светоотдаче!!!).
Что Законно ставит вопрос об окупаемости такого освещения.
365 дней множим на 6 часов (допустим горит панель по 6 часов в день) и умножаем на экономию 40 Вт=
87,6 кВт.
Умножаем на стоимрость килоВатта 2,32 руб (у нас)= 203 рубля.
Окупаемость панели СПВ-7:
16 520 руб. (стоимость панели) делим на 203 руб (Экономия в год) = 81 Год!!!:

Вывод:
Нас разводят на деньги.

Обратите внимание ещё на одну техническую характеристику световой панели,
спв-7, которую указывает производитель:

Срок службы 5 лет.

И это при 81 годах окупаемости?

Просто анекдотично всё это выглядит на фоне рекламных преимуществ светодиодов.

Может причина в том, что даже при великолепной надёжности, вероятность выхода одного светодиода
из 1024 штук в панели велика.

У меня из-за одного светодиода вышла из строя вся лампочка (в ночном светильнике в спальне )

Ещё:
Известно, что светоотдача светодиодов через год снижается.

Вывод:

Светодиодные светильники сегодня не могут быть альтернативой
даже Лампам накаливания.

С Запретом поспешили.

А люминисцентные плохо пригодны из-за отсутствия хороших Дизайнерских решений в силу конструкции их колб и экологичности.
Например, в Хрустальной люстре не будет игры света и переливов.
Здесь нужны Точечные яркие лампочки.

У меня на кухне, площадью 12 кв. метров, в квартире, стоят галогенки 35 Ватт, osram
(6 шт в потолке и 5 шт. на козырьке кухонного гарнитура)
с "титановыми" нитями накаливания и блоками управления-питания на 12 вольт.
По одному блоку 60 Вт (Германия) на лампочку.
За 9 лет (!!!) (как смонтировал натяжной потолок) не заменено ни одной галогенки!!!

А на кухне у нас свет горит вечером практически постоянно.
Свет ,- приятный, "солнечный", яркий.
Поднимает настроение.
Жена любит поздно вечером читать книги.
Светодиодные светильники не могут обеспечить такого качества света. А трансформаторы с галогенками берегут от перепадов напряжения
и существенно продлевают срок службы галогенок.

Свет от светодиодного светильников имеет Узкую частоту спектра, неприятный,
не вызывает положительных эмоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 10:29
Гость: Алексей, продавец электрики, в т.ч. LED

1)Осмелюсь предположить, что 5 лет - это ГАранТИЙныЙ срок службы, а не срок службы. Большая разница.
2)Да, диоды бываю разной мощности и с разным "КПД", и слепо верить рекламе, содержащей слова "супер", "сверх" и "супер-пупер" - не стоит. Количество диодов в светильнике также еще не говорит о его яркости (про 1024 диода). Это тоже назвал бы рекламным ходом.
3)Самое главное: про стоимость!!! Готовые "фирменные" решения стоят ЗНАчительНО дороже своей реальной стоимости, как любая продукция вновь созданного производства, которое еще надо окупить!
Для примера: покупая лишь светодиоды, наша небольшая фирма самостоятельно производит светодиодные лампы-аналоги люминесцентных 18 и 36 ватт (по 10 1ваттных диода на каждой). Причем крепить их можно к чему угодно, хоть к стене (степень защиты IP 67!)Стоимость переоборудования 1 растрового "офисного" светильника составляет 3600 рублей. Гарантию даем 2 года при сроке окупаемости в супермаркете 2,5 года, на частной площади - 6-7 лет. В течение года снизим цену 4 ламп до 3000-3200 руб. Как Вам такая цена?

Вывод: диод не есть зло. Главное не стать жертвой бессовестных спекулянтов:).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 10:29
Гость: Алексей, продавец электрики, в т.ч. LED

1)Осмелюсь предположить, что 5 лет - это ГАранТИЙныЙ срок службы, а не срок службы. Большая разница.
2)Да, диоды бываю разной мощности и с разным "КПД", и слепо верить рекламе, содержащей слова "супер", "сверх" и "супер-пупер" - не стоит. Количество диодов в светильнике также еще не говорит о его яркости (про 1024 диода). Это тоже назвал бы рекламным ходом.
3)Самое главное: про стоимость!!! Готовые "фирменные" решения стоят ЗНАчительНО дороже своей реальной стоимости, как любая продукция вновь созданного производства, которое еще надо окупить!
Для примера: покупая лишь светодиоды, наша небольшая фирма самостоятельно производит светодиодные лампы-аналоги люминесцентных 18 и 36 ватт (по 10 1ваттных диода на каждой). Причем крепить их можно к чему угодно, хоть к стене (степень защиты IP 67!)Стоимость переоборудования 1 растрового "офисного" светильника составляет 3600 рублей. Гарантию даем 2 года при сроке окупаемости в супермаркете 2,5 года, на частной площади - 6-7 лет. В течение года снизим цену 4 ламп до 3000-3200 руб. Как Вам такая цена?

Вывод: диод не есть зло. Главное не стать жертвой бессовестных спекулянтов:).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:57
Гость: Сергей

Что за херню ты несешь? 15 вт по субьективным ощущениям... 15 вт это 2-3 поворотника...15 вт не светят вообще..710 лм это примерно 75 вт лампа накаливания...у меня дома например 2 светод. светильника по 2,3 Вт освещают туалет, пока ни разу не промазал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:57
Гость: Сергей

Что за херню ты несешь? 15 вт по субьективным ощущениям... 15 вт это 2-3 поворотника...15 вт не светят вообще..710 лм это примерно 75 вт лампа накаливания...у меня дома например 2 светод. светильника по 2,3 Вт освещают туалет, пока ни разу не промазал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 17:46
Гость: Алексей

Диодные лампы уже от 120 р Прикол в спектре свечения. Он не ахти! Надо светофильтры ставить или играть с самими диодами.Я пробовал, получилось стоимость самодельной лампы для работы за столом составила 200 р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 17:46
Гость: Алексей

Диодные лампы уже от 120 р Прикол в спектре свечения. Он не ахти! Надо светофильтры ставить или играть с самими диодами.Я пробовал, получилось стоимость самодельной лампы для работы за столом составила 200 р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 07:22
Гость: Александр

Когда производство их поставят на поток, цена может снизиться раз в 10. Я рад, что решили отказаться от ядовитых "новых" старых люминисцентных ламп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 07:22
Гость: Александр

Когда производство их поставят на поток, цена может снизиться раз в 10. Я рад, что решили отказаться от ядовитых "новых" старых люминисцентных ламп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 09:07
Гость: Олег

Аффтар, твой пафос говорит лишь об отсутствии у тебя элементарной технической культуры. Почитай про диоды нормальную документацию, а не интернетный мусор типа своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 09:07
Гость: Олег

Аффтар, твой пафос говорит лишь об отсутствии у тебя элементарной технической культуры. Почитай про диоды нормальную документацию, а не интернетный мусор типа своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 15:35
Гость: VK

Никак не дождусь когда в местах общего пользования у лифта, у мусоропровода, на лестничных площадках поставят LED-светильники по 2000 р. за штуку. У нас на этаже имеются места для 7 светильников.
Кто же будет это все оплачивать?
На первом этаже уже давно утащили алюминиевые двери входного тамбура.
Ну а LED-светильники, они конешно будут стоять вечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 15:35
Гость: VK

Никак не дождусь когда в местах общего пользования у лифта, у мусоропровода, на лестничных площадках поставят LED-светильники по 2000 р. за штуку. У нас на этаже имеются места для 7 светильников.
Кто же будет это все оплачивать?
На первом этаже уже давно утащили алюминиевые двери входного тамбура.
Ну а LED-светильники, они конешно будут стоять вечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 14:28
Гость: Юрий

Светодиодные лампы можно купить и по 150 руб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 14:28
Гость: Юрий

Светодиодные лампы можно купить и по 150 руб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 10:39
Гость: ПРИМА

Очевидна экономия электроэнергии,но если стоимость будет 2000,то к концу срока службы LED лампы,она себя окупит.Но не все мы дорживём до этого времени.Но экономический эфект хочеться почувствовать сейчас.Поэтому если свет LED ламп безопасен для здоровья,предлагаю правительству ивестировать минимум по пять светодиодных ламп в каждую Российскую малообеспеченную семью,чтобы они тратили меньше денег на оплату электроэнергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 10:39
Гость: ПРИМА

Очевидна экономия электроэнергии,но если стоимость будет 2000,то к концу срока службы LED лампы,она себя окупит.Но не все мы дорживём до этого времени.Но экономический эфект хочеться почувствовать сейчас.Поэтому если свет LED ламп безопасен для здоровья,предлагаю правительству ивестировать минимум по пять светодиодных ламп в каждую Российскую малообеспеченную семью,чтобы они тратили меньше денег на оплату электроэнергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2011, 06:54
Гость: Андрей Баранов

Покупал я такие лампы,потребляет всего два ватта.Экономия от неё очевидна,но не для потребителя.Известные лица получат хорошую наживу,а как быть пенсионерам? Появятся дотации на лампочки? Почему наше правительство подсчитывает только выгоду тузов, непонятно. Да и свет от этих ламп, я скажу,довольно тусклый,их ставить надо не менее десятка.Опять ,для кого экономия?И глаза от светодиодных ламп болят уже через десять минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2011, 06:54
Гость: Андрей Баранов

Покупал я такие лампы,потребляет всего два ватта.Экономия от неё очевидна,но не для потребителя.Известные лица получат хорошую наживу,а как быть пенсионерам? Появятся дотации на лампочки? Почему наше правительство подсчитывает только выгоду тузов, непонятно. Да и свет от этих ламп, я скажу,довольно тусклый,их ставить надо не менее десятка.Опять ,для кого экономия?И глаза от светодиодных ламп болят уже через десять минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2011, 00:22
Гость: Ariadna-on-Line

В общем все не так! Начну с примера:- новомодное изобретение - стереоочки. По сути - просто 2 маленьких экранчика, по одному пикселу на каждом. А цена как у 24-дюймового монитора, с миллионами пикселов. То есть цена определяется не технологией, а жадностью конкретных индивидов. Также и с диодными светильниками. Их реальная цена - копейки, ведь все делается из обычного песка. Остается только отделить от них вышеназванных индивидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2011, 00:22
Гость: Ariadna-on-Line

В общем все не так! Начну с примера:- новомодное изобретение - стереоочки. По сути - просто 2 маленьких экранчика, по одному пикселу на каждом. А цена как у 24-дюймового монитора, с миллионами пикселов. То есть цена определяется не технологией, а жадностью конкретных индивидов. Также и с диодными светильниками. Их реальная цена - копейки, ведь все делается из обычного песка. Остается только отделить от них вышеназванных индивидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2011, 09:55
Гость: старшина

Самое страшное, когда судить берутся дилетанты. Действительно стоимость исходного сырья невелика. Но если рассмотреть весь технологический процесс и соответствующие реальные издержки - мало не покажется. Другое дело - почему взялись именно за лампочки для освещения. По данным зарубежных исследователей их вклад в затраты энергии в жилом секторе всего около 3-4%. Причем самое интересное что на самом деле потери еще меньше. поскольку основная масса якобы бесполезно расходуемой энергии в лампе накаливания преобразуется в тепло. То есть примерно 7-8 месяцев в году (на севере еще больше) потерями отнюдь не являются. Создается впечатление, что здесь действительно имеет метсто попытка создать искусственный спрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2011, 09:55
Гость: старшина

Самое страшное, когда судить берутся дилетанты. Действительно стоимость исходного сырья невелика. Но если рассмотреть весь технологический процесс и соответствующие реальные издержки - мало не покажется. Другое дело - почему взялись именно за лампочки для освещения. По данным зарубежных исследователей их вклад в затраты энергии в жилом секторе всего около 3-4%. Причем самое интересное что на самом деле потери еще меньше. поскольку основная масса якобы бесполезно расходуемой энергии в лампе накаливания преобразуется в тепло. То есть примерно 7-8 месяцев в году (на севере еще больше) потерями отнюдь не являются. Создается впечатление, что здесь действительно имеет метсто попытка создать искусственный спрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2011, 21:29
Гость: Владимир Долгопятов

Купил для машины дневные ходовые огни на «вечных» светодиодах. Захотел поберечь аккумулятор. Через 2 недели 5 штук из 18 в одном светильнике уже не горели… Сэкономил ,блин. Вот так будет и со светодиодными лампами. Спросить будет не с кого. Очередная нае…ловка за наш счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2011, 21:29
Гость: Владимир Долгопятов

Купил для машины дневные ходовые огни на «вечных» светодиодах. Захотел поберечь аккумулятор. Через 2 недели 5 штук из 18 в одном светильнике уже не горели… Сэкономил ,блин. Вот так будет и со светодиодными лампами. Спросить будет не с кого. Очередная нае…ловка за наш счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 14:48
Гость: ai77

Кстати, "А будут ли проведены исследования на предмет того, не представляет ли направленный светодиодный свет узкого спектра вреда для зрения?" - это с технической точки зрения действительно бред, на совести автора статьи.
Сверхяркие LCD - это НЕ полупроводниковый лазер. Их излучение НЕнаправлено, НЕмонохромно и НЕкогерентно.

"НЕнаправлено" - даже у одного диода угол излучения >~18 град. А их в лампу сейчас ставят несколько, кроме того, покрывают люминофором для получения естественного света. Люминофор излучает во все стороны.

"НЕмонохромно" - перспективным направлением считается использовать ультрафиолетовые светодиоды покрытые люминофором. Преобразование спектра - до 1:1000, т.е. от ультрафиолета почти ничего не остается. Единственный вопрос - каким люминофором покрывать - другими словами, какое спектр получать на выходе. Требования к спектру в первую очередь и должен определить новый СанПин. А все эти конспирологические теории, типа "при чем здесь зрение, если назревает такой большой бизнес" - это больше от некомпетентности автора. В СССР в школах везде использовались люминисцентные лампы (куча ультрафиолета + мерцание = привет окулистам). По сравнению с ними светодиоды - просто рай для глаз.

Бред про "гудящие стабилизаторы напряжения" не комментирую.

См. по теме хотя бы:
http://www.electrik.info/main/fakty/130-sverxyarkie-svetodiody-texnologicheskaya.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 14:48
Гость: ai77

Кстати, "А будут ли проведены исследования на предмет того, не представляет ли направленный светодиодный свет узкого спектра вреда для зрения?" - это с технической точки зрения действительно бред, на совести автора статьи.
Сверхяркие LCD - это НЕ полупроводниковый лазер. Их излучение НЕнаправлено, НЕмонохромно и НЕкогерентно.

"НЕнаправлено" - даже у одного диода угол излучения >~18 град. А их в лампу сейчас ставят несколько, кроме того, покрывают люминофором для получения естественного света. Люминофор излучает во все стороны.

"НЕмонохромно" - перспективным направлением считается использовать ультрафиолетовые светодиоды покрытые люминофором. Преобразование спектра - до 1:1000, т.е. от ультрафиолета почти ничего не остается. Единственный вопрос - каким люминофором покрывать - другими словами, какое спектр получать на выходе. Требования к спектру в первую очередь и должен определить новый СанПин. А все эти конспирологические теории, типа "при чем здесь зрение, если назревает такой большой бизнес" - это больше от некомпетентности автора. В СССР в школах везде использовались люминисцентные лампы (куча ультрафиолета + мерцание = привет окулистам). По сравнению с ними светодиоды - просто рай для глаз.

Бред про "гудящие стабилизаторы напряжения" не комментирую.

См. по теме хотя бы:
http://www.electrik.info/main/fakty/130-sverxyarkie-svetodiody-texnologicheskaya.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 12:54
Гость: Владимир

Ранее Чубайс изобрел для освещения домов бедных граждан простое и эффективное средство(на случай аварийного продолжительного отключения электроэнергии или полной невозможности ее поставки-первочередная поставка энергоресурсов из РФ в передовые высокоразвитые капиталлистические государства с целью их спасения от энергетического кризиса)-лучины деревянной и очень дешевой ( и светит -и при этом отапливает помещение). Это его изобретение было очень простым и доступным - но не очень удовлетворяла требованиям пожарной безопасности. И эти его изобретательские успехи заметило наше правительство и ему представили возможность перейти на нанотехнологии и на этой основе обеспечить очень бедных граждан доступным наноосвещением-светодиодом с минисолнечной энегоустановкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 12:54
Гость: Владимир

Ранее Чубайс изобрел для освещения домов бедных граждан простое и эффективное средство(на случай аварийного продолжительного отключения электроэнергии или полной невозможности ее поставки-первочередная поставка энергоресурсов из РФ в передовые высокоразвитые капиталлистические государства с целью их спасения от энергетического кризиса)-лучины деревянной и очень дешевой ( и светит -и при этом отапливает помещение). Это его изобретение было очень простым и доступным - но не очень удовлетворяла требованиям пожарной безопасности. И эти его изобретательские успехи заметило наше правительство и ему представили возможность перейти на нанотехнологии и на этой основе обеспечить очень бедных граждан доступным наноосвещением-светодиодом с минисолнечной энегоустановкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2011, 16:54
Гость: Ольга Николаевна

Не верю в безвредность таких ламп,глаза болят.Не верю в экономическую целесообразность введения таких ламп.Перегорели 2 стиральных машинки и 2 холодильника за 7 лет из-за постоянных скачков электроэнергии.Лампочки накаливания меняем в подъезде раз в неделю,не дожидаясь помощи коммунальщиков.Не верю,что есть озабоченность реформаторов проблемой утилизации "морально устаревших ламп".Сначала надо поменять электропроводку в домах,обновить оборудование подстанций,чтобы перепадов и аварий избежать.Получается новое седло к старой ж...пе.Нет заводов по утилизации простого пластика,а они о вреде лампочек уши прожужжали!Наверное,очередной раз хотят и рыбку съесть и на...сесть.Прикидываются дураками,чтобы люди за свой счет и дальше свои проблемы втридорога решали. Ведь будут налогоплательщики вынуждены,чтобы дорогие вложения сберечь,сами и без скидок по коммунальным платежам,менять электрику в подъездах,электрощитовые,а кое-где и генераторы!Удобненькая непродуманность!Не надо тратиться на мелочевку,обеспечивая программу "Ветхое жилье",пожаров в послушном жилье будет меньше,а похуже и победнее сгорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2011, 16:54
Гость: Ольга Николаевна

Не верю в безвредность таких ламп,глаза болят.Не верю в экономическую целесообразность введения таких ламп.Перегорели 2 стиральных машинки и 2 холодильника за 7 лет из-за постоянных скачков электроэнергии.Лампочки накаливания меняем в подъезде раз в неделю,не дожидаясь помощи коммунальщиков.Не верю,что есть озабоченность реформаторов проблемой утилизации "морально устаревших ламп".Сначала надо поменять электропроводку в домах,обновить оборудование подстанций,чтобы перепадов и аварий избежать.Получается новое седло к старой ж...пе.Нет заводов по утилизации простого пластика,а они о вреде лампочек уши прожужжали!Наверное,очередной раз хотят и рыбку съесть и на...сесть.Прикидываются дураками,чтобы люди за свой счет и дальше свои проблемы втридорога решали. Ведь будут налогоплательщики вынуждены,чтобы дорогие вложения сберечь,сами и без скидок по коммунальным платежам,менять электрику в подъездах,электрощитовые,а кое-где и генераторы!Удобненькая непродуманность!Не надо тратиться на мелочевку,обеспечивая программу "Ветхое жилье",пожаров в послушном жилье будет меньше,а похуже и победнее сгорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2011, 11:05
Гость: гость

реальный заработок в интернете. не кидалово
http://mytesterjobs.com/user/index/ref/347984

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2011, 11:05
Гость: гость

реальный заработок в интернете. не кидалово
http://mytesterjobs.com/user/index/ref/347984

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2011, 11:33
Гость: Владимир

Ну не может светодиодная лампа стоить 2000р!Светодиоды сверхяркие стоят копейки.Даже если собирать их сотнями в один блок ,то цена едва ли дотянет до 100р.А если изготавливать светодиоды в бескорпусном исполнении, то и того меньше.Очередная попытка под шумок,на ажиотаже,срубить деньжат? Хотя и светодиоды это уже вчерашний день.Существуют OLED и PLED технологии,позволяющие изготовить высокоэкономичный источник света с регулируемым спектром и яркостью.Но это уже нанотехнологии...Привет Чубайсу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2011, 11:33
Гость: Владимир

Ну не может светодиодная лампа стоить 2000р!Светодиоды сверхяркие стоят копейки.Даже если собирать их сотнями в один блок ,то цена едва ли дотянет до 100р.А если изготавливать светодиоды в бескорпусном исполнении, то и того меньше.Очередная попытка под шумок,на ажиотаже,срубить деньжат? Хотя и светодиоды это уже вчерашний день.Существуют OLED и PLED технологии,позволяющие изготовить высокоэкономичный источник света с регулируемым спектром и яркостью.Но это уже нанотехнологии...Привет Чубайсу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 13:32
Гость: ai77

Сверхяркие LCD Creen (2Wt) стоят сейчас на Митьке ~57р/шт. Коэффициент пересчета в лампы накаливания - официально ~10, реально: ~8 (т.е. эквивалент ~16Wt). Т.е. одну 40-50 ваттовую лампу заменят 3 светодиода. Плюс арматура: ~150р., плюс схема ("драйвер"): ~100р.
Итого себестоимость одной светодиодной лампы на сегодня: ~500р.
Слышал, что на Митьке уже продаются и лампы в стандартном цоколе за ~800р.
Конечно, не 2т.р., но все равно дороговато. Отнюдь не "копейки".

Есть наши светодиоды за ~36р./шт., но они маломощные. Чтобы заменить однулампу накаливания, нужно 15-20шт. Соответственно и цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 13:32
Гость: ai77

Сверхяркие LCD Creen (2Wt) стоят сейчас на Митьке ~57р/шт. Коэффициент пересчета в лампы накаливания - официально ~10, реально: ~8 (т.е. эквивалент ~16Wt). Т.е. одну 40-50 ваттовую лампу заменят 3 светодиода. Плюс арматура: ~150р., плюс схема ("драйвер"): ~100р.
Итого себестоимость одной светодиодной лампы на сегодня: ~500р.
Слышал, что на Митьке уже продаются и лампы в стандартном цоколе за ~800р.
Конечно, не 2т.р., но все равно дороговато. Отнюдь не "копейки".

Есть наши светодиоды за ~36р./шт., но они маломощные. Чтобы заменить однулампу накаливания, нужно 15-20шт. Соответственно и цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2011, 10:20
Гость: Валерий

Сгорают они не от старости, а от рывков напряжения...
Чувствуется, что статью писал далеко не технический специалист.
Нормально воспринимается "скачки напряжения", но никак не рывки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2011, 10:20
Гость: Валерий

Сгорают они не от старости, а от рывков напряжения...
Чувствуется, что статью писал далеко не технический специалист.
Нормально воспринимается "скачки напряжения", но никак не рывки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 13:43
Гость: ai77

Светодиоды работают на постоянном токе. Рабочее напряжение ~3.5В (отсечка, кажется ~1.3В). Рабочий ток обеспечивает микросхема ("драйвер"). Сам светодиод работает как тиристор в довольно широком диапазоне по току. Срок жизни диода - десятки лет.
Вероятность, что в лампе сгорит именно диод очень мала. А вот драйвер может сгореть при скачках напряжения (его пределы по напряжению я не знаю). Драйвер сейчас стоит ~100р (со временем подешевеет). Если он будет конструктивно разделен с диодами, то поменять его будет легко и дешево - это будет своеобразный "предохранитель". Причем его сжечь тоже будет непросто.
Ни о каких стабилизаторах напряжения, конечно, речи нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 13:43
Гость: ai77

Светодиоды работают на постоянном токе. Рабочее напряжение ~3.5В (отсечка, кажется ~1.3В). Рабочий ток обеспечивает микросхема ("драйвер"). Сам светодиод работает как тиристор в довольно широком диапазоне по току. Срок жизни диода - десятки лет.
Вероятность, что в лампе сгорит именно диод очень мала. А вот драйвер может сгореть при скачках напряжения (его пределы по напряжению я не знаю). Драйвер сейчас стоит ~100р (со временем подешевеет). Если он будет конструктивно разделен с диодами, то поменять его будет легко и дешево - это будет своеобразный "предохранитель". Причем его сжечь тоже будет непросто.
Ни о каких стабилизаторах напряжения, конечно, речи нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2011, 06:57
Гость: Алексей

Ну что вы из этого такую сенсацию делаете? Китайцы быстро снабдят нас светодиодными лампчками, причём работать они будут ничуть не хуже отечественных, а цена будет ниже в разы если не десятки раз. Вот тогда отечественные производители в очередной раз окажутся всё в той-же ж..пе. как это было с гирляндами, магнитофонами, и прочей бытовой техникой. а наши как сидели в одном месте, так и сидят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2011, 06:57
Гость: Алексей

Ну что вы из этого такую сенсацию делаете? Китайцы быстро снабдят нас светодиодными лампчками, причём работать они будут ничуть не хуже отечественных, а цена будет ниже в разы если не десятки раз. Вот тогда отечественные производители в очередной раз окажутся всё в той-же ж..пе. как это было с гирляндами, магнитофонами, и прочей бытовой техникой. а наши как сидели в одном месте, так и сидят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 14:04
Гость: Читатель

Если лампочки будут вечными, т о их производство заведомо обречено в перспективе на кризис. А это означает банкротство предприятий со всеми вытекающимеся последствиями. Да и где наш Онищенко со своей "заботой" о здоровье граждан? Или не было политических указаний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 14:04
Гость: Читатель

Если лампочки будут вечными, т о их производство заведомо обречено в перспективе на кризис. А это означает банкротство предприятий со всеми вытекающимеся последствиями. Да и где наш Онищенко со своей "заботой" о здоровье граждан? Или не было политических указаний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 03:17
Гость: Виктор

автору:современные стабилизаторы к сведению уже давно не гудят.а касательно самих св-х ламп,то ,думаю,что время покажет.продвижением на рынке данного продукта преждеде всего будет экономика,а не сказки для бабушек о рывках(нет таких терминов в энергетике-есть броски,падение напряжения и т.д..авт.-как минимум почитай,что написано на упаковке )и гудении стабилизаторов,и в последнюю очередь- экология.и всё это начнёт работать тогда,когда в рассее закончится халявная цена на энергоносители и народ включит как раз ту часть мозга,которая отвечает за математику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 03:17
Гость: Виктор

автору:современные стабилизаторы к сведению уже давно не гудят.а касательно самих св-х ламп,то ,думаю,что время покажет.продвижением на рынке данного продукта преждеде всего будет экономика,а не сказки для бабушек о рывках(нет таких терминов в энергетике-есть броски,падение напряжения и т.д..авт.-как минимум почитай,что написано на упаковке )и гудении стабилизаторов,и в последнюю очередь- экология.и всё это начнёт работать тогда,когда в рассее закончится халявная цена на энергоносители и народ включит как раз ту часть мозга,которая отвечает за математику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 03:16
Гость: Виктор

автору:современные стабилизаторы к сведению уже давно не гудят.а касательно самих св-х ламп,то ,думаю,что время покажет.продвижением на рынке данного продукта преждеде всего будет экономика,а не сказки для бабушек о рывках(нет таких терминов в энергетике-есть броски,падение напряжения и т.д..авт.-как минимум почитай,что написано на упаковке )и гудении стабилизаторов,и в последнюю очередь- экология.и всё это начнёт работать тогда,когда в рассее закончится халявная цена на энергоносители и народ включит как раз ту часть мозга,которая отвечает за математику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 03:16
Гость: Виктор

автору:современные стабилизаторы к сведению уже давно не гудят.а касательно самих св-х ламп,то ,думаю,что время покажет.продвижением на рынке данного продукта преждеде всего будет экономика,а не сказки для бабушек о рывках(нет таких терминов в энергетике-есть броски,падение напряжения и т.д..авт.-как минимум почитай,что написано на упаковке )и гудении стабилизаторов,и в последнюю очередь- экология.и всё это начнёт работать тогда,когда в рассее закончится халявная цена на энергоносители и народ включит как раз ту часть мозга,которая отвечает за математику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 16:27
Гость: Лариса

Да, богатые ещё богаче, а бедные ещё беднее. Надо сначала исследовать влияние этих ламп на здоровье.О гражданах России подумайте, а не об олигархах!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 16:27
Гость: Лариса

Да, богатые ещё богаче, а бедные ещё беднее. Надо сначала исследовать влияние этих ламп на здоровье.О гражданах России подумайте, а не об олигархах!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 14:09
Гость: ai77

Свет сверхярких светодиодов гораздо лучше для зрения, чем спектр энергосберегающих ламп (знаю по собственному опыту). "За бугром" такие лампы довольно часто ставят в отелях, в том числе в настольных лампах - читать комфортно, глаза не устают. Да и спектр, мне кажется, помягче - больше желтого, меньше синего (субьективно).
"Гораздо лучше" - в первую очередь потому, что диоды не мерцают - они работают на постоянном токе.

Проблема в технологии и стоимости. В России еще не научились делать светодиоды мощностью хотя бы 2Вт (эквивалент ~15-20Вт лампы накаливания) - набирают лампы из 15-20 маломощных диодов, а цена диода от мощности зависит слабо. Поэтому лампы получаются дорогими: себестоимость ~800-1000р., с магазинными накрутками ~2000р. Со временем цена, конечно, снизится, но на дешевле 500р. я бы не рассчитывал.
За 500р. я лично начну переходить на эти лампы, потому что: а) сэкономлю на счетах за электричество, б) реально забуду о замене лампы на годы (энергосберегающие реально снашиваются по опыту примерно за 2 года - это же в основе люминисцентная лампа, разряд в газе), в) излучение светодиода лучше для зрения.
За 800р. - пока думаю (подсчитываю, будет мне выгодно или нет). За 2000р. покупать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 14:09
Гость: ai77

Свет сверхярких светодиодов гораздо лучше для зрения, чем спектр энергосберегающих ламп (знаю по собственному опыту). "За бугром" такие лампы довольно часто ставят в отелях, в том числе в настольных лампах - читать комфортно, глаза не устают. Да и спектр, мне кажется, помягче - больше желтого, меньше синего (субьективно).
"Гораздо лучше" - в первую очередь потому, что диоды не мерцают - они работают на постоянном токе.

Проблема в технологии и стоимости. В России еще не научились делать светодиоды мощностью хотя бы 2Вт (эквивалент ~15-20Вт лампы накаливания) - набирают лампы из 15-20 маломощных диодов, а цена диода от мощности зависит слабо. Поэтому лампы получаются дорогими: себестоимость ~800-1000р., с магазинными накрутками ~2000р. Со временем цена, конечно, снизится, но на дешевле 500р. я бы не рассчитывал.
За 500р. я лично начну переходить на эти лампы, потому что: а) сэкономлю на счетах за электричество, б) реально забуду о замене лампы на годы (энергосберегающие реально снашиваются по опыту примерно за 2 года - это же в основе люминисцентная лампа, разряд в газе), в) излучение светодиода лучше для зрения.
За 800р. - пока думаю (подсчитываю, будет мне выгодно или нет). За 2000р. покупать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 12:33
Гость: игора

Приобрёл для своего цеха, площадью 220 м2, 4 светодиодных прожектора,энергопотребление общее стало всего 120 Вт/час, против 1600 Вт/час что было раньше,в цехе ночью - светло как днём,обалденная штука,думаю что меня поймут люди у кого есть свое производство,тем более что, наш рабочий класс только у себя дома выключает свет выходя из комнаты,и к стати,светодиод вообще не боиться скачков напряжения и светит без всякого мерцания,так что о зрении, можете не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 12:33
Гость: игора

Приобрёл для своего цеха, площадью 220 м2, 4 светодиодных прожектора,энергопотребление общее стало всего 120 Вт/час, против 1600 Вт/час что было раньше,в цехе ночью - светло как днём,обалденная штука,думаю что меня поймут люди у кого есть свое производство,тем более что, наш рабочий класс только у себя дома выключает свет выходя из комнаты,и к стати,светодиод вообще не боиться скачков напряжения и светит без всякого мерцания,так что о зрении, можете не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 07:29
Гость: серёга

А стоит ли "копья ломать"? Ведь вроде премьером было обещано,что выпуск ламп мощьностью до 100 ватт будет продолжен. h

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 07:29
Гость: серёга

А стоит ли "копья ломать"? Ведь вроде премьером было обещано,что выпуск ламп мощьностью до 100 ватт будет продолжен. h

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2011, 18:02
Гость: Николай

В ССР выпускались лампочки, которые служили десятилетиями. Потом, когда случилось перепроизводство, чтобы не останавливать заводы придумали выпускать перегорающие лампочки. Сейчас рыночные отношения, вернее беспредел. У нас нет капиталистов и долго ещё не будет пока не вымрут нынешние воры и мошенники ( царствие им небесное)может быть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2011, 18:02
Гость: Николай

В ССР выпускались лампочки, которые служили десятилетиями. Потом, когда случилось перепроизводство, чтобы не останавливать заводы придумали выпускать перегорающие лампочки. Сейчас рыночные отношения, вернее беспредел. У нас нет капиталистов и долго ещё не будет пока не вымрут нынешние воры и мошенники ( царствие им небесное)может быть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2011, 20:08
Гость: Инженер

Никогда вольфрамовые лампочки не служили десятилетиями. Но сгорать быстро они стали после событий на Даманском. Китай перестал поставлять нам вольфрам. Своего нам не хватает. (Только для оборонки). Стали использовать сплавы с уменьшенным содержанием вольфрама - вот они и стали перегорать, иногда - при первом включении. В магазинах появилась проверка лампочек, чего раньше не было. Конструкционная сталь тоже стала быстро ржаветь из-за уменьшения легирующих добавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2011, 20:08
Гость: Инженер

Никогда вольфрамовые лампочки не служили десятилетиями. Но сгорать быстро они стали после событий на Даманском. Китай перестал поставлять нам вольфрам. Своего нам не хватает. (Только для оборонки). Стали использовать сплавы с уменьшенным содержанием вольфрама - вот они и стали перегорать, иногда - при первом включении. В магазинах появилась проверка лампочек, чего раньше не было. Конструкционная сталь тоже стала быстро ржаветь из-за уменьшения легирующих добавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2011, 17:56
Гость: Николай

Ладно, чего уж Россияне прошлёпали Родину, на кого теперь грех сваливать?Скорей бы 2012 год. А вдруг и правда что-нибудь упадёт, чтобы сразу одним махом уничтожил царскую породу природы- человека - самое гнусное животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2011, 17:56
Гость: Николай

Ладно, чего уж Россияне прошлёпали Родину, на кого теперь грех сваливать?Скорей бы 2012 год. А вдруг и правда что-нибудь упадёт, чтобы сразу одним махом уничтожил царскую породу природы- человека - самое гнусное животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2011, 18:51
Гость: shikord@mail.ru

Видимо, единственный способ пробить антинародную "медицинскую" политику Медведева -"утилизировать" ртутные ("энергосберегающие") лампы на его даче, в Кремле и на Рублёвском шоссе (у Барвихи); и встречать Медведева на людях светом диодных фонариков в его бесстыжие глаза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2011, 18:51
Гость: shikord@mail.ru

Видимо, единственный способ пробить антинародную "медицинскую" политику Медведева -"утилизировать" ртутные ("энергосберегающие") лампы на его даче, в Кремле и на Рублёвском шоссе (у Барвихи); и встречать Медведева на людях светом диодных фонариков в его бесстыжие глаза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 14:52
Гость: Исаак Наумович

К сожалению, и в этом случае население бессильно против Администрации. 20 лет по никакому пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 14:52
Гость: Исаак Наумович

К сожалению, и в этом случае население бессильно против Администрации. 20 лет по никакому пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 10:50
Гость: boors62

Во блин прикиньте если каждый десятый купит по одной такой лампе,а одной будет мало для трёх камнотной квартиры, итог плочевный для Рыжего будет ПодавитсЯ Су... А может и не подавится вон уже сколько проглатил и хоть бы Х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 10:50
Гость: boors62

Во блин прикиньте если каждый десятый купит по одной такой лампе,а одной будет мало для трёх камнотной квартиры, итог плочевный для Рыжего будет ПодавитсЯ Су... А может и не подавится вон уже сколько проглатил и хоть бы Х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 00:27
Гость: в полтаве живут пидары

в полтаве живут одни уроды, гопота нищая и чмондеии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 00:27
Гость: в полтаве живут пидары

в полтаве живут одни уроды, гопота нищая и чмондеии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:33
Гость: Alexey

Да вы заебали уже, я хочу обычную лампу накаливания! по какому праву они попадают под запрет?! Сволочи!!! Мне нахер не сдались ваши ни люминесцентные, ни светодиодные! За электричество (не дешевое, кстати) я плачу! Я! и мне решать что у меня дома будет светить, а не какому-то медведову! Ублюдки и сволочи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:33
Гость: Alexey

Да вы заебали уже, я хочу обычную лампу накаливания! по какому праву они попадают под запрет?! Сволочи!!! Мне нахер не сдались ваши ни люминесцентные, ни светодиодные! За электричество (не дешевое, кстати) я плачу! Я! и мне решать что у меня дома будет светить, а не какому-то медведову! Ублюдки и сволочи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 13:48
Гость: Сергей

Да, Чубайс не думает о России, он думает как обмануть россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 13:48
Гость: Сергей

Да, Чубайс не думает о России, он думает как обмануть россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2010, 12:40
Гость: Полтавец

у нас в Полтаве светодиоды уже лет 10 как используются на всех светофорах. Цвет отлично виден в солнечную погоду. Причем местного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2010, 12:40
Гость: Полтавец

у нас в Полтаве светодиоды уже лет 10 как используются на всех светофорах. Цвет отлично виден в солнечную погоду. Причем местного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 16:45
Гость: vweniam@mail.ru

А стоят светофоры от 500000р за комплект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 16:45
Гость: vweniam@mail.ru

А стоят светофоры от 500000р за комплект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 15:48
Гость: Михаил

Неужели в правительстве такие дураки сидят, что не понимаю - чюбайс это чирей на Россиском теле. Его как и Горбатого под суд и растрел!!! Пока еще больше беды не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 15:48
Гость: Михаил

Неужели в правительстве такие дураки сидят, что не понимаю - чюбайс это чирей на Россиском теле. Его как и Горбатого под суд и растрел!!! Пока еще больше беды не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 07:16
Гость: Сергей

" А судьи кто?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 07:16
Гость: Сергей

" А судьи кто?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 17:13
Гость: ильич

Чубайс- великий наномастурбатор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 17:13
Гость: ильич

Чубайс- великий наномастурбатор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 17:10
Гость: хирург

пусть таку лампочку Прохоров засунет в анус и мастурбирует для кайфа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 17:10
Гость: хирург

пусть таку лампочку Прохоров засунет в анус и мастурбирует для кайфа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 05:13
Гость: вальд

В инете я уже высказывался по всяким нововведениям. Нет такой обязательности, снимать с производства лампочки ильича и заменять их гаджетами. Это введение, есть фактор "нечистоплотности". Современное трактование демократии я бы обозначил как право выбора. На самом деле выбора у нас нет, вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 05:13
Гость: вальд

В инете я уже высказывался по всяким нововведениям. Нет такой обязательности, снимать с производства лампочки ильича и заменять их гаджетами. Это введение, есть фактор "нечистоплотности". Современное трактование демократии я бы обозначил как право выбора. На самом деле выбора у нас нет, вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 22:20
Гость: nic

У меня висит 21 лампа.Усли заменить их на чубайсы получится 42000 рублей.Не считая мелких брызг в виде времени ,транспортных расходов и остаточной стоимости.Губа не дура у олигарха и друга Мендельпуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 22:20
Гость: nic

У меня висит 21 лампа.Усли заменить их на чубайсы получится 42000 рублей.Не считая мелких брызг в виде времени ,транспортных расходов и остаточной стоимости.Губа не дура у олигарха и друга Мендельпуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 22:20
Гость: nic

У меня висит 21 лампа.Усли заменить их на чубайсы получится 42000 рублей.Не считая мелких брызг в виде времени ,транспортных расходов и остаточной стоимости.Губа не дура у олигарха и друга Мендельпуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 22:20
Гость: nic

У меня висит 21 лампа.Усли заменить их на чубайсы получится 42000 рублей.Не считая мелких брызг в виде времени ,транспортных расходов и остаточной стоимости.Губа не дура у олигарха и друга Мендельпуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 17:50
Гость: Виктор Яковлев

Увлёкшись техническими деталями, все забыли про один убойный аргумент в защиту лампочек накаливания. Сколько, по вашему, провисит любая энергосберегающая лампочка в подъезде, на улице, подвале, т.е. в общественном месте? Да её скрутят через 1-2 дня и пойдёте вы ковылять на ощупь во мгле. Их - лампочки, ЖКО и сейчас-то редко где меняет, а уж по 500-2000 руб. ни один бюджет не потянет. Так что вряд ли мы скоро расстанемся с нашими ЛН. Вот только долговечность их надо повысить, а то больно быстро они перегорают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 17:50
Гость: Виктор Яковлев

Увлёкшись техническими деталями, все забыли про один убойный аргумент в защиту лампочек накаливания. Сколько, по вашему, провисит любая энергосберегающая лампочка в подъезде, на улице, подвале, т.е. в общественном месте? Да её скрутят через 1-2 дня и пойдёте вы ковылять на ощупь во мгле. Их - лампочки, ЖКО и сейчас-то редко где меняет, а уж по 500-2000 руб. ни один бюджет не потянет. Так что вряд ли мы скоро расстанемся с нашими ЛН. Вот только долговечность их надо повысить, а то больно быстро они перегорают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2010, 11:00
Гость: dyf

Прохорову, на 60 часов новой рабочей недели выдать Эту Чудо лампу!!!И в Сибирь!!!

УРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2010, 11:00
Гость: dyf

Прохорову, на 60 часов новой рабочей недели выдать Эту Чудо лампу!!!И в Сибирь!!!

УРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 05:20
Гость: вальд

Да, Прохоров ещё та слега! Что касается лампочек, пусть будут и те и другие. Если при советах экономия положительно отзывалась на ценах в магазине, то сегодня экономия является частью прибавочной стоимости капиталиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 05:20
Гость: вальд

Да, Прохоров ещё та слега! Что касается лампочек, пусть будут и те и другие. Если при советах экономия положительно отзывалась на ценах в магазине, то сегодня экономия является частью прибавочной стоимости капиталиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2010, 11:00
Гость: dyf

Прохорову, на 60 часов новой рабочей недели выдать Эту Чудо лампу!!!И в Сибирь!!!

УРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2010, 11:00
Гость: dyf

Прохорову, на 60 часов новой рабочей недели выдать Эту Чудо лампу!!!И в Сибирь!!!

УРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2010, 17:10
Гость: БГФ

Чтобы люди могли свободно выбрать: использовать ли им лампы накаливания. энергосберегающие или светодиоды, им надо знать
факты о реальной возможности повредить зрение. В данной публикации написана явная чушь: "А кто повредит зрение- поправит очками, ничего страшного". Поправить очками (или контактными линзами, равно как и хирургией или лазерным вмешательством) можно только если повреждается светопреломляющая ссистема глаза. Но природа этих разных источников света влияет на сами клетки дна глаза (сетчатку) - световоспринимающую часть глаза. А при ее повреждении исправить ее невозможно. Сетчатка является частью мозга, выросшей из полости черепа вперед, во внутреннюю часть глаза. Поэтому и заменить ее пока никто не может (мозги то мы
менять не можем - многим бы надо было...). Поэтому пока не будет ответа медиков по поводу возможности повреждающего действия этого нового (для обывателей) вида источников освещения, нельзя ничего планировать, как бы выгодно экономически это ни было. Здоровье -
дороже. Оно бесценно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2010, 17:10
Гость: БГФ

Чтобы люди могли свободно выбрать: использовать ли им лампы накаливания. энергосберегающие или светодиоды, им надо знать
факты о реальной возможности повредить зрение. В данной публикации написана явная чушь: "А кто повредит зрение- поправит очками, ничего страшного". Поправить очками (или контактными линзами, равно как и хирургией или лазерным вмешательством) можно только если повреждается светопреломляющая ссистема глаза. Но природа этих разных источников света влияет на сами клетки дна глаза (сетчатку) - световоспринимающую часть глаза. А при ее повреждении исправить ее невозможно. Сетчатка является частью мозга, выросшей из полости черепа вперед, во внутреннюю часть глаза. Поэтому и заменить ее пока никто не может (мозги то мы
менять не можем - многим бы надо было...). Поэтому пока не будет ответа медиков по поводу возможности повреждающего действия этого нового (для обывателей) вида источников освещения, нельзя ничего планировать, как бы выгодно экономически это ни было. Здоровье -
дороже. Оно бесценно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2010, 07:51
Гость: diz

у нас в однокомнатной квартире 32 лампочки..придется продать машину и купить таки кучу светодиодов..которые сгорят при первом же скачке энергии..с целью экономии уже поставил энергосберегающие..пойду и куплю еще штук 30..и думаю продержусь на них до следующего "мегаизобретения"..только следующее изобретение будет способствовать развитию раковых клеток..но это не важно..зато экономия будет исчисляться уже в сотнях раз.."повезло" родиться в этой стране..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2010, 07:51
Гость: diz

у нас в однокомнатной квартире 32 лампочки..придется продать машину и купить таки кучу светодиодов..которые сгорят при первом же скачке энергии..с целью экономии уже поставил энергосберегающие..пойду и куплю еще штук 30..и думаю продержусь на них до следующего "мегаизобретения"..только следующее изобретение будет способствовать развитию раковых клеток..но это не важно..зато экономия будет исчисляться уже в сотнях раз.."повезло" родиться в этой стране..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:55
Гость: сергей

Ну зачем огород городить. Дайте народу выбор, пусть он покупает лампы какие его устраивают а не тех прохиндеев, от которых добра не жди. 2000Р. за лампу это хорошо чубайсу и олигархам карманы набивать но не народу. Вообще то доверили козлу капусту, чубайса гнать надо поганой метлой а лучше в тюрму за обман народа и сдаче всей промышленности ворам-олигархам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:55
Гость: сергей

Ну зачем огород городить. Дайте народу выбор, пусть он покупает лампы какие его устраивают а не тех прохиндеев, от которых добра не жди. 2000Р. за лампу это хорошо чубайсу и олигархам карманы набивать но не народу. Вообще то доверили козлу капусту, чубайса гнать надо поганой метлой а лучше в тюрму за обман народа и сдаче всей промышленности ворам-олигархам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:55
Гость: сергей

Ну зачем огород городить. Дайте народу выбор, пусть он покупает лампы какие его устраивают а не тех прохиндеев, от которых добра не жди. 2000Р. за лампу это хорошо чубайсу и олигархам карманы набивать но не народу. Вообще то доверили козлу капусту, чубайса гнать надо поганой метлой а лучше в тюрму за обман народа и сдаче всей промышленности ворам-олигархам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:55
Гость: сергей

Ну зачем огород городить. Дайте народу выбор, пусть он покупает лампы какие его устраивают а не тех прохиндеев, от которых добра не жди. 2000Р. за лампу это хорошо чубайсу и олигархам карманы набивать но не народу. Вообще то доверили козлу капусту, чубайса гнать надо поганой метлой а лучше в тюрму за обман народа и сдаче всей промышленности ворам-олигархам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:16
Гость: сергей

Про энергосбережение,спектр излучения и проч.господа все правильно излагают.Меня другое волнует.Как можно президенту юристу и его консультантам не проработав вопрос(утилизации ртуть содержащих ламп) установить кратчайшие сроки о переходе на энергосберегающие лампы,затем на светодиодные(спектр и пр.)? А цены, а качество, а уровень пенсий ?? Кто нами рулит ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:16
Гость: сергей

Про энергосбережение,спектр излучения и проч.господа все правильно излагают.Меня другое волнует.Как можно президенту юристу и его консультантам не проработав вопрос(утилизации ртуть содержащих ламп) установить кратчайшие сроки о переходе на энергосберегающие лампы,затем на светодиодные(спектр и пр.)? А цены, а качество, а уровень пенсий ?? Кто нами рулит ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 22:29
Гость: nic

Отвечаю. Дебилы.А остальные- лодыри и пьянь.Каков поп -таков приход(поговорка лодырей и пьяни по Юргенсу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 22:29
Гость: nic

Отвечаю. Дебилы.А остальные- лодыри и пьянь.Каков поп -таков приход(поговорка лодырей и пьяни по Юргенсу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 11:26
Гость: Александр Гук

Автор статьи далёк от понимания темы.
А вопрос достаточно актуальный на ближайшие 10-20 лет.
Особенно понравилось про гудящий стабализатор.
Альтернативы светодиоду не предвидется, если не изобретут что-то ещё. Вопрос стабилизации питания групп освещения был решён ещё в 60-х годах прошлого века, так что это не проблема. Питание освещения производиться 24 вольтовым стабилизированным напряжением, где ток достаточно небольшой, и стабилизировать постоянный ток гораздо проще и дешевле , чем переменный.
Применение светодиода даёт массу преимуществ:
повышение электробезопасности, попросту не убьёт током, более тонкие провода питания, отсутствие третьего провода при подключении осветителя(настоящее требование ПУЭ(Правила Устройства Электоустановок)). На вновь строящихся объектах это огромная экономия, исходя из стоимости меди на сегодня.
Я не говорю уже про очевидные преимущества.
Высокая стоимость осетителя при массовом производстве и упрощении технологии упадёт достаточно быстро.
Может измениться вообще понятие светильник, это не лампочка, которую надо менять и люстра или светильник, а одно целое.
И срок службы источника света позволяет это сделать.
Пока у светодиодного источника света есть проблемы тоже:
это спектр излучения и высокая цена изготовления, но со временем они будут решены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 11:26
Гость: Александр Гук

Автор статьи далёк от понимания темы.
А вопрос достаточно актуальный на ближайшие 10-20 лет.
Особенно понравилось про гудящий стабализатор.
Альтернативы светодиоду не предвидется, если не изобретут что-то ещё. Вопрос стабилизации питания групп освещения был решён ещё в 60-х годах прошлого века, так что это не проблема. Питание освещения производиться 24 вольтовым стабилизированным напряжением, где ток достаточно небольшой, и стабилизировать постоянный ток гораздо проще и дешевле , чем переменный.
Применение светодиода даёт массу преимуществ:
повышение электробезопасности, попросту не убьёт током, более тонкие провода питания, отсутствие третьего провода при подключении осветителя(настоящее требование ПУЭ(Правила Устройства Электоустановок)). На вновь строящихся объектах это огромная экономия, исходя из стоимости меди на сегодня.
Я не говорю уже про очевидные преимущества.
Высокая стоимость осетителя при массовом производстве и упрощении технологии упадёт достаточно быстро.
Может измениться вообще понятие светильник, это не лампочка, которую надо менять и люстра или светильник, а одно целое.
И срок службы источника света позволяет это сделать.
Пока у светодиодного источника света есть проблемы тоже:
это спектр излучения и высокая цена изготовления, но со временем они будут решены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2011, 20:33
Гость: Инженер

N=I*U, I=N/U то есть ток при равной мощности обратно пропорционален напряжению. Чем меньше напряжение, тем больше должен быть ток, чтобы обеспечить ту же мощность. Так что снижение напряжения питания приведет к росту тока и увеличению необходимого сечения проводников (расхода меди). Конечно, светодиоды потребляют меньшую мощность и, если они в 10 раз более эффективны, то меди при этом, при снижении напряжения в 10 раз, пойдет столько же, сколько и сейчас. Однако, нулевой провод в квартире все равно останется. Основную мощность и сейчас потребляют не лампочки, а стиральные машины, утюги, кондиционеры, электроплиты, электрочайники, холодильники и пр. ,к которым третий провод нужен и напряжение не может быть снижено до 24В как раз из-за большого расхода меди. Общий расход электроэнергии упадет не в разы, а на проценты. Светодиоды, особенно российского производства, отнюдь не вечны. У меня в автомобиле две недешевые светодиодные лампочки перегорели за полгода. Хотел сэкономить.
Если посчитать экономию с учетом реального срока службы и реальной инфляции - экономии можем не получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2011, 20:33
Гость: Инженер

N=I*U, I=N/U то есть ток при равной мощности обратно пропорционален напряжению. Чем меньше напряжение, тем больше должен быть ток, чтобы обеспечить ту же мощность. Так что снижение напряжения питания приведет к росту тока и увеличению необходимого сечения проводников (расхода меди). Конечно, светодиоды потребляют меньшую мощность и, если они в 10 раз более эффективны, то меди при этом, при снижении напряжения в 10 раз, пойдет столько же, сколько и сейчас. Однако, нулевой провод в квартире все равно останется. Основную мощность и сейчас потребляют не лампочки, а стиральные машины, утюги, кондиционеры, электроплиты, электрочайники, холодильники и пр. ,к которым третий провод нужен и напряжение не может быть снижено до 24В как раз из-за большого расхода меди. Общий расход электроэнергии упадет не в разы, а на проценты. Светодиоды, особенно российского производства, отнюдь не вечны. У меня в автомобиле две недешевые светодиодные лампочки перегорели за полгода. Хотел сэкономить.
Если посчитать экономию с учетом реального срока службы и реальной инфляции - экономии можем не получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 17:03
Гость: vweniam@mail.ru

за 3года в фонарике из 17 шт осталось 9(вечных светодиодов)перепроизводство кризис... Вместо ламп накаливания на ауди решил поставить светодиодные отдал 170р за каждую(огни заднего хода),видно их через полгода только ночью! рывки напряжения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 17:03
Гость: vweniam@mail.ru

за 3года в фонарике из 17 шт осталось 9(вечных светодиодов)перепроизводство кризис... Вместо ламп накаливания на ауди решил поставить светодиодные отдал 170р за каждую(огни заднего хода),видно их через полгода только ночью! рывки напряжения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 20:41
Гость: var

Ну так вот сначала "со временем" решите проблемы, а потом обязывайте законом переходить на новые лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 20:41
Гость: var

Ну так вот сначала "со временем" решите проблемы, а потом обязывайте законом переходить на новые лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 18:29
Гость: Aloyzas

u nas v Litve konciaetsis prodaza lamp nakalivanija,potomu perehodim na energosberegajuscie lampy.Ja v svoei kvartire uze zamenil vse.Kupil neskolko lamp na svetodiodah germanskogo proizvodstva.Poka ne zalujus,pravda u nas v elektroseti silnyh skackov napriazenija ne byvaet.A polzovatsia lampami dnevnogo sveta ne sovetuju,iskazajut cveta i portiat glazar

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 18:29
Гость: Aloyzas

u nas v Litve konciaetsis prodaza lamp nakalivanija,potomu perehodim na energosberegajuscie lampy.Ja v svoei kvartire uze zamenil vse.Kupil neskolko lamp na svetodiodah germanskogo proizvodstva.Poka ne zalujus,pravda u nas v elektroseti silnyh skackov napriazenija ne byvaet.A polzovatsia lampami dnevnogo sveta ne sovetuju,iskazajut cveta i portiat glazar

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:49
Гость: сергей

Aloyzas,энергосберегающие лампы- это это те же самые лампы дневного света только баллон другой конфигурации и электронная система зажигания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 17:49
Гость: сергей

Aloyzas,энергосберегающие лампы- это это те же самые лампы дневного света только баллон другой конфигурации и электронная система зажигания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 14:22
Гость: Наталия Палкина Бендеры

Купила энергосберигающию лампочку за 4 доллара,работала меньше месяца. Какой дурак их придумал?Это не сберегание денег,а высасывание их у народа при пенсии в 92 доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 14:22
Гость: Наталия Палкина Бендеры

Купила энергосберигающию лампочку за 4 доллара,работала меньше месяца. Какой дурак их придумал?Это не сберегание денег,а высасывание их у народа при пенсии в 92 доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2010, 19:04
Гость: на смену лампочке Ильича

Наглая фальсификация данных. Я ещё в 2001 году начал пользоваться люминисцентными лампочками. Тоже купился сказкам о их экономичности и долговечности. Купил в Германии лампы компании Филипс. По 17 марок покупал. Так вот в первый месяц умерли 4 из шести. Остальные 2 в течении года медленно угасали пока тоже не умерли. А вот лампы накаливания у меня горят и такие, которые я покупал ещё в 1988 году для люстры. 2 года назад решил опять поэкспериментировать (ведь прогресс же). Ну вот этой весной 2 лампы умерли. А оставшиеся 4 в люстре не давали света эквивалентного и 100 Вт-ой лампе. Хотя изготовитель гарантировал в каждой из них в эквиваленте 100Вт яркости. В начале они действительно так и горели Но сдали более чем в 4 раза за год эксплуатации. Купил ещё пару, только уже в эквиваленте 150 ВТ каждая. И действительно светили так, что жена нервничать начинала. Но вот сейчас прошло полгода. И светят они не ярче чем те, что у меня эксплуатируются 2 года. Попробовал вкрутить 150 Вт-ную лампу и о чудо. Она ярче светит чем 6 люминисцетных ламп заявленных заводом в эквиваленте 700 Вт. И ведь работала у меня в режиме включения выключения в прихожей уже 8 лет.
Нас явно пытаются обмануть во главу наживы грязного бизнеса. На своём примере я увидел, что затраты на лампы накаливания у меня не более 30 центов за лампу. И горят они без снижения своих параметров по интенсивности много лет, а не пару лет, как нам пытаются впаривать власти. А вот люминисцентные теряют свои световые параметры более чем в 2 раза через полгода, но при этом потребляют так же (так что их эфективность придуманная). А через пару лет их просто приходится выкидывать как вышедшие из строя. А стоимость такой лампы самое малое 3 доллара, то есть в 10 раз больше. Я уже не говорю о том, что нам предстоит выкинуть старые люстры и светильники с заменой на новые в которые смогут войти люминисцентные убогие лампы.
Но люминисцентная лампа ещё приносит и вред здоровью, как при утилизации так и при эксплуатации. Если лампа накаливания имеет непрерывный спектр света, эквивалентный солнечному, то вот люминисцентная имеет линейчатый. Что в свою очередь нарушает в зрении человека световосприятие на разных частотах (утверждаю как физик лазерщик-спектроскопист, испытавший такое воздействие линейчатого излучения на себе).
Однако люминисцентная лампа для здоровья человека это ещё малый вред, который нам предстоит испытать. Если люминисцентная лампа имеет диаграмму направленности почти 360 градусов, то диодная лампа имет диаграмму узкой направленности - не более 10-15 градусов. Пробовал такую лампу ставить в задние габаритные фонари автомобиля. Свет габариток видно строго стоя напротив фонаря в пределах 15 градусов. При этом второй габаритный фонарь выглядел как не горящий. Что же получается, нам прийдётся всё помещение увешать такими диодными лампами, чтобы покрыть площадь засветки. Но у диода ещё и более узкий линейчатый спектр чем у люминисцентных ламп. Для несведующих поясняю. Нормальный спектр видимого диапазона непрерывен от 280 до 830 нм. И интенсивность в этом диаппазоне как правило колеблется не более чем в 2,5-3 раза на определённые участки спектра. А вот у диодного лазера накачивается вся мощность в определённые спектральные линии. И интенсивность в данной точке спектра бывает в тысячи раз выше, чем у привычного нашему глазу спектра. При таком воздействии света на сетчатку глаза, человек утрачивает восприимчивость к свету в данном спектральном диаппазоне. Одним словом слепнет. Работая когдато с гелийнеоновыми лазерами (красного света). Я утратил на 2 года после завершения своей трудовой деятельности возможность видеть одним глазом, которым вынужден был смотреть на излучение,- красное красным (я работал с защитным фильтром на данный спектр лазерного излучения). Я видел красный свет как синий. Вот и делайте вывод к чему приведут инновации и кому они выгодны. Точно не простым людям - это точно. Да и сомневаюсь, что Президент и Правительство побегут в магазин, что бы заменить свои лампы накаливания на люминисцентные или диодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2010, 19:04
Гость: на смену лампочке Ильича

Наглая фальсификация данных. Я ещё в 2001 году начал пользоваться люминисцентными лампочками. Тоже купился сказкам о их экономичности и долговечности. Купил в Германии лампы компании Филипс. По 17 марок покупал. Так вот в первый месяц умерли 4 из шести. Остальные 2 в течении года медленно угасали пока тоже не умерли. А вот лампы накаливания у меня горят и такие, которые я покупал ещё в 1988 году для люстры. 2 года назад решил опять поэкспериментировать (ведь прогресс же). Ну вот этой весной 2 лампы умерли. А оставшиеся 4 в люстре не давали света эквивалентного и 100 Вт-ой лампе. Хотя изготовитель гарантировал в каждой из них в эквиваленте 100Вт яркости. В начале они действительно так и горели Но сдали более чем в 4 раза за год эксплуатации. Купил ещё пару, только уже в эквиваленте 150 ВТ каждая. И действительно светили так, что жена нервничать начинала. Но вот сейчас прошло полгода. И светят они не ярче чем те, что у меня эксплуатируются 2 года. Попробовал вкрутить 150 Вт-ную лампу и о чудо. Она ярче светит чем 6 люминисцетных ламп заявленных заводом в эквиваленте 700 Вт. И ведь работала у меня в режиме включения выключения в прихожей уже 8 лет.
Нас явно пытаются обмануть во главу наживы грязного бизнеса. На своём примере я увидел, что затраты на лампы накаливания у меня не более 30 центов за лампу. И горят они без снижения своих параметров по интенсивности много лет, а не пару лет, как нам пытаются впаривать власти. А вот люминисцентные теряют свои световые параметры более чем в 2 раза через полгода, но при этом потребляют так же (так что их эфективность придуманная). А через пару лет их просто приходится выкидывать как вышедшие из строя. А стоимость такой лампы самое малое 3 доллара, то есть в 10 раз больше. Я уже не говорю о том, что нам предстоит выкинуть старые люстры и светильники с заменой на новые в которые смогут войти люминисцентные убогие лампы.
Но люминисцентная лампа ещё приносит и вред здоровью, как при утилизации так и при эксплуатации. Если лампа накаливания имеет непрерывный спектр света, эквивалентный солнечному, то вот люминисцентная имеет линейчатый. Что в свою очередь нарушает в зрении человека световосприятие на разных частотах (утверждаю как физик лазерщик-спектроскопист, испытавший такое воздействие линейчатого излучения на себе).
Однако люминисцентная лампа для здоровья человека это ещё малый вред, который нам предстоит испытать. Если люминисцентная лампа имеет диаграмму направленности почти 360 градусов, то диодная лампа имет диаграмму узкой направленности - не более 10-15 градусов. Пробовал такую лампу ставить в задние габаритные фонари автомобиля. Свет габариток видно строго стоя напротив фонаря в пределах 15 градусов. При этом второй габаритный фонарь выглядел как не горящий. Что же получается, нам прийдётся всё помещение увешать такими диодными лампами, чтобы покрыть площадь засветки. Но у диода ещё и более узкий линейчатый спектр чем у люминисцентных ламп. Для несведующих поясняю. Нормальный спектр видимого диапазона непрерывен от 280 до 830 нм. И интенсивность в этом диаппазоне как правило колеблется не более чем в 2,5-3 раза на определённые участки спектра. А вот у диодного лазера накачивается вся мощность в определённые спектральные линии. И интенсивность в данной точке спектра бывает в тысячи раз выше, чем у привычного нашему глазу спектра. При таком воздействии света на сетчатку глаза, человек утрачивает восприимчивость к свету в данном спектральном диаппазоне. Одним словом слепнет. Работая когдато с гелийнеоновыми лазерами (красного света). Я утратил на 2 года после завершения своей трудовой деятельности возможность видеть одним глазом, которым вынужден был смотреть на излучение,- красное красным (я работал с защитным фильтром на данный спектр лазерного излучения). Я видел красный свет как синий. Вот и делайте вывод к чему приведут инновации и кому они выгодны. Точно не простым людям - это точно. Да и сомневаюсь, что Президент и Правительство побегут в магазин, что бы заменить свои лампы накаливания на люминисцентные или диодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 10:14
Гость: Юрий

Все верно написано! Я руководствуюсь двумя факторами:
1 Безопасность лампы накаливания для зрения.
2 Функция обогрева (лампы используются в основном в зимний период). Когда повесят тепловые счетчики на батареи - будет экономия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 10:14
Гость: Юрий

Все верно написано! Я руководствуюсь двумя факторами:
1 Безопасность лампы накаливания для зрения.
2 Функция обогрева (лампы используются в основном в зимний период). Когда повесят тепловые счетчики на батареи - будет экономия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2010, 15:38
Гость: Cvet

от ламп накаливания не стоит так резко отказываться. Низкая цена, простое и экологичное производство и утилизация, мягкий хороший свет, в осенне -зимний период они согревают так что никуда энергия не пропадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2010, 15:38
Гость: Cvet

от ламп накаливания не стоит так резко отказываться. Низкая цена, простое и экологичное производство и утилизация, мягкий хороший свет, в осенне -зимний период они согревают так что никуда энергия не пропадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2010, 20:06
Гость: серёга

Пока всё "устаканится",перевёл большинство своих лампочек накаливания на режим полупериода,встроив диод(КД-226,как вариант.У нас Цена 1-25рублей штука)непосредственно в выключатель,перемкнув им "0"и клемму выключателя(и все дела!).Лампочки горят по 5-7лет(проверено!).Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2010, 20:06
Гость: серёга

Пока всё "устаканится",перевёл большинство своих лампочек накаливания на режим полупериода,встроив диод(КД-226,как вариант.У нас Цена 1-25рублей штука)непосредственно в выключатель,перемкнув им "0"и клемму выключателя(и все дела!).Лампочки горят по 5-7лет(проверено!).Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2010, 20:07
Гость: Петров С.

Мне интересно: простой сотовый телефон стоит 1000руб.,если теперь представить, из чего он состоит..., то сколько должна стоить лампочка, составленная из светодиодов.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2010, 20:07
Гость: Петров С.

Мне интересно: простой сотовый телефон стоит 1000руб.,если теперь представить, из чего он состоит..., то сколько должна стоить лампочка, составленная из светодиодов.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2010, 13:17
Гость: ЛОХ

Чудак я, поменял все лампы на люменесцентные (кстати, не перегорают)с учетом стоимости -- экономии за год с лишним никакой, а теперь все по новой. Может лучше лучиной запастить? И не надо думать о вреде здоровью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2010, 13:17
Гость: ЛОХ

Чудак я, поменял все лампы на люменесцентные (кстати, не перегорают)с учетом стоимости -- экономии за год с лишним никакой, а теперь все по новой. Может лучше лучиной запастить? И не надо думать о вреде здоровью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:41
Гость: Морфеус

Какой вздор! Ещё в прошлом году..в Москве приличные-яркие светодиодные лампы..на 220-вольт, можно было купить по 200-250 рублей.))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:41
Гость: Морфеус

Какой вздор! Ещё в прошлом году..в Москве приличные-яркие светодиодные лампы..на 220-вольт, можно было купить по 200-250 рублей.))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:56
Гость: Ильич

Чушь. Ламп бытового назначения даже у Осрам нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:56
Гость: Ильич

Чушь. Ламп бытового назначения даже у Осрам нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2010, 23:14
Гость: пессимист

А страхование гражданской ответственности при дтп было в полтора раза дешевле при в два раза большем покрытии...
И вот оно стало обязательным.

И лампочки будут по 2000 когда остальные запретят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2010, 23:14
Гость: пессимист

А страхование гражданской ответственности при дтп было в полтора раза дешевле при в два раза большем покрытии...
И вот оно стало обязательным.

И лампочки будут по 2000 когда остальные запретят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 08:42
Гость: igor glebow

зачем строить завод, а потом навязывать людям продукцию вчерашнего дня,, уже сейчас существует новое поколение (не у нас) экономических ламп, "которые используют в фонарика", но не множество точечно направленных а одна рассеивающего света,, и свет у нее такой красивый и не обычный, а главное что он такой же ровный как у ламп накаливания, а не мигающий как у газовых. НО !! самое обидное, что это только начало открытия, сейчас эти лампы не выгодны: 1-они дорогие потому что новая технология, а через 3 - 5 лет эта технология уже не будет дорогой. 2-они пока еще не совершенны (это как с первым Пентиумом за 1000 баксов со скорость в 100 мгц., а через 5 лет 2000 мгц. за 500 баксов) во народы попали !! как лохов развели.. 3-а может и наши Кулибины чего придумают??
Сейчас не время выбрасывать людские, кровно заработанные деньги, на ветер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 08:42
Гость: igor glebow

зачем строить завод, а потом навязывать людям продукцию вчерашнего дня,, уже сейчас существует новое поколение (не у нас) экономических ламп, "которые используют в фонарика", но не множество точечно направленных а одна рассеивающего света,, и свет у нее такой красивый и не обычный, а главное что он такой же ровный как у ламп накаливания, а не мигающий как у газовых. НО !! самое обидное, что это только начало открытия, сейчас эти лампы не выгодны: 1-они дорогие потому что новая технология, а через 3 - 5 лет эта технология уже не будет дорогой. 2-они пока еще не совершенны (это как с первым Пентиумом за 1000 баксов со скорость в 100 мгц., а через 5 лет 2000 мгц. за 500 баксов) во народы попали !! как лохов развели.. 3-а может и наши Кулибины чего придумают??
Сейчас не время выбрасывать людские, кровно заработанные деньги, на ветер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 02:35
Гость: Лидия

Потрясающе!! кому еще помочь? поделиться деньгами, и притом все в приказном порядке: счетчики на воду заменить, лампы заменить, что следующее??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 02:35
Гость: Лидия

Потрясающе!! кому еще помочь? поделиться деньгами, и притом все в приказном порядке: счетчики на воду заменить, лампы заменить, что следующее??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 22:42
Гость: sergei

светодиоды китай не долговечны а других еще не испытывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 22:42
Гость: sergei

светодиоды китай не долговечны а других еще не испытывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 00:19
Гость: Evgen

Можно долго считать сколько чертей поместится на кончике иглы, но... более полутора лет стоят светодиодные лампы (по 220 р) в качестве подсветки раковины, разделочного стола, газовой плиты(в вытяжке)и никаких проблем. Всему свое место.
Кому может и нравится при лучине в бане по черному и рассуждать о пользе для здоровья русского человека "жирной" сажи, но ... из пещер человек давно ушел.
А к тому времени, когда выпустят эти лампы по 2000 р хлеб будет по 200, и будет всем счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 00:19
Гость: Evgen

Можно долго считать сколько чертей поместится на кончике иглы, но... более полутора лет стоят светодиодные лампы (по 220 р) в качестве подсветки раковины, разделочного стола, газовой плиты(в вытяжке)и никаких проблем. Всему свое место.
Кому может и нравится при лучине в бане по черному и рассуждать о пользе для здоровья русского человека "жирной" сажи, но ... из пещер человек давно ушел.
А к тому времени, когда выпустят эти лампы по 2000 р хлеб будет по 200, и будет всем счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:04
Гость: Human

Просто поразительна розничная цена на диодную лампу - все участвующие в процессе производители - ростовики сапфира - полировщики подложек - эпитаксиальщики - сборщики чипов - сборщики готовых ламп - имеют рентабельность 200-800%, и даже при этом цена лампы 5Ватт (400люмен - екв нашей 50-60Вт накаливания) - $6-7 от хорошего китайского производителя и $8-12 от брендов типа Osram, Phillips, Cree - плюс оптовая и розничная наценки сетей - получим максимум 600рублей - но откуда две тысячи???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:04
Гость: Human

Просто поразительна розничная цена на диодную лампу - все участвующие в процессе производители - ростовики сапфира - полировщики подложек - эпитаксиальщики - сборщики чипов - сборщики готовых ламп - имеют рентабельность 200-800%, и даже при этом цена лампы 5Ватт (400люмен - екв нашей 50-60Вт накаливания) - $6-7 от хорошего китайского производителя и $8-12 от брендов типа Osram, Phillips, Cree - плюс оптовая и розничная наценки сетей - получим максимум 600рублей - но откуда две тысячи???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2010, 13:20
Гость: ив2

Лампочка Nakai проработала ровно 1 год и умерла... Стоимость - 165 рублей при экономии в 21,5 рубль... Так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2010, 13:20
Гость: ив2

Лампочка Nakai проработала ровно 1 год и умерла... Стоимость - 165 рублей при экономии в 21,5 рубль... Так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2010, 13:15
Гость: николай

Это не экономия,а разорение!Все энергосберегающие служат,в 2 раза меньше лампочек Ильича,а стоят в 3 раза больше!Вот и считайте?Я уже не говорю о вреде здоровью,и экологии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2010, 13:15
Гость: николай

Это не экономия,а разорение!Все энергосберегающие служат,в 2 раза меньше лампочек Ильича,а стоят в 3 раза больше!Вот и считайте?Я уже не говорю о вреде здоровью,и экологии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2010, 11:23
Гость: Игорь

Очередной бред про экономию
все эти лампочки похожи на кран из которого капает вода, и все собрались заменить его, а рядом дырявая труба из которой хлещет вода.
Надо заменить подстанции ( трансформаторы), линии электропередач, повысить напряжение при транспортировки электроэнергии, повышать КПД э\двигателей- вот реальная экономия,а лампочки это 0,001%, и нам в очередной раз лапшу на уши вешают !! Игорь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2010, 11:23
Гость: Игорь

Очередной бред про экономию
все эти лампочки похожи на кран из которого капает вода, и все собрались заменить его, а рядом дырявая труба из которой хлещет вода.
Надо заменить подстанции ( трансформаторы), линии электропередач, повысить напряжение при транспортировки электроэнергии, повышать КПД э\двигателей- вот реальная экономия,а лампочки это 0,001%, и нам в очередной раз лапшу на уши вешают !! Игорь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2010, 22:21
Гость: Александр

Что там какие-то светодиоды - бери выше!
Скоро официально будет признано, что Закон Ома тоже открыт Чубайсом, причём задолго до того, как это якобы сделал какой-то иноземец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2010, 22:21
Гость: Александр

Что там какие-то светодиоды - бери выше!
Скоро официально будет признано, что Закон Ома тоже открыт Чубайсом, причём задолго до того, как это якобы сделал какой-то иноземец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2010, 04:10
Гость: НОСКОВ

Лучше бы газ проводили населению бесплатно.
Шкуродеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2010, 04:10
Гость: НОСКОВ

Лучше бы газ проводили населению бесплатно.
Шкуродеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 19:49
Гость: Lninio

Автор статьи, очевидно!!!, человек далекий от физики и электроники.
Светодиодные лампы питаются исключительно от импульсных преобразователей. Частота преобразования десятки и сотни килогерц, поэтому гудения нет в принципе. Не слышим же мы "гудения" импульсных источников питания у современных компьютеров, LCD телевизоров/мониторов.
Узкую спектральность излучения светодиодов давно исправляют люминесцентными преобразующими покрытиями. Работает все на эффекте Стокса, так называемый сдвиг Стокса для красителей. Получают белый холодный или белый теплый свет, например, хотя сам полупроводниковый кристалл светодиода излучает в синей части спектра.
Цена - это вопрос массовости. В Китае популярные светодиоды марки 3528 продают менее чем по рублю в крупных партиях. Переехав через границу они обходятся в 2 рубля на оптовых базах. В розничных магазинах уже 7-8 рублей. Просто очень много людей хотят кушать.
Сделайте такое же крупное производство как в Китае и будет счастье. И не по 2000 рублей за лампу, а по 300.
Совет автору статьи - читайте хотя бы Википедию, перед публикациями статей на околонаучные темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 19:49
Гость: Lninio

Автор статьи, очевидно!!!, человек далекий от физики и электроники.
Светодиодные лампы питаются исключительно от импульсных преобразователей. Частота преобразования десятки и сотни килогерц, поэтому гудения нет в принципе. Не слышим же мы "гудения" импульсных источников питания у современных компьютеров, LCD телевизоров/мониторов.
Узкую спектральность излучения светодиодов давно исправляют люминесцентными преобразующими покрытиями. Работает все на эффекте Стокса, так называемый сдвиг Стокса для красителей. Получают белый холодный или белый теплый свет, например, хотя сам полупроводниковый кристалл светодиода излучает в синей части спектра.
Цена - это вопрос массовости. В Китае популярные светодиоды марки 3528 продают менее чем по рублю в крупных партиях. Переехав через границу они обходятся в 2 рубля на оптовых базах. В розничных магазинах уже 7-8 рублей. Просто очень много людей хотят кушать.
Сделайте такое же крупное производство как в Китае и будет счастье. И не по 2000 рублей за лампу, а по 300.
Совет автору статьи - читайте хотя бы Википедию, перед публикациями статей на околонаучные темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 06:15
Гость: Andy Daos

Маленькая, но очень важная деталь. Те самые китайские светодиоды по рублю за штуку (а у нас по 7-8:-)выгорают за месяц дочерна при токах нагрузки менее регламентируемой нормы. Почитайте в инете статьи на тему "деградация белых светодиодов". И как с этим бороться неясно пока даже большим ученым. Так, что проект с лампочкой Чубайса еще и с этой стороны попахивает тухлятинкой. Хотя после обувания страны на ваучерах, развод на ламполчках - это просто мелкое хулиганство..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 06:15
Гость: Andy Daos

Маленькая, но очень важная деталь. Те самые китайские светодиоды по рублю за штуку (а у нас по 7-8:-)выгорают за месяц дочерна при токах нагрузки менее регламентируемой нормы. Почитайте в инете статьи на тему "деградация белых светодиодов". И как с этим бороться неясно пока даже большим ученым. Так, что проект с лампочкой Чубайса еще и с этой стороны попахивает тухлятинкой. Хотя после обувания страны на ваучерах, развод на ламполчках - это просто мелкое хулиганство..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2010, 19:07
Гость: a70bvek

У нас наВЕРХ забрались дураки и уголовники ... а что касается продукта потребления "светодиодная матрица" чубайса , а так же "Чистой воды " Петрика, необходимо провести необходимые исследования на их биобезопасность. Что касается цены - у дураков и технология идиотская, поэтому дорого ... я уверен есть технологии способные довести цену за "диодную лампочку" до 2. рублей за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2010, 19:07
Гость: a70bvek

У нас наВЕРХ забрались дураки и уголовники ... а что касается продукта потребления "светодиодная матрица" чубайса , а так же "Чистой воды " Петрика, необходимо провести необходимые исследования на их биобезопасность. Что касается цены - у дураков и технология идиотская, поэтому дорого ... я уверен есть технологии способные довести цену за "диодную лампочку" до 2. рублей за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 10:43
Гость: юрий

Oпять Рыжий и Прохоров лохотрон устраивают,Петрику помогает Грызлов,а этим кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 10:43
Гость: юрий

Oпять Рыжий и Прохоров лохотрон устраивают,Петрику помогает Грызлов,а этим кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 09:37
Гость: Алексей

Купил я давеча три зеркальные светодиодные лампочки по цене 200 рублей за штуку китайского производства...не скажу что пришел в восторг от их лунно-белого свечения. Для ночников или подсветок ещё куда ни шло, но для основного освещения - увольте. Чубайсам главное бабло сорвать под эту компанию, плевать что технологии не отработаны и свет низкого качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 09:37
Гость: Алексей

Купил я давеча три зеркальные светодиодные лампочки по цене 200 рублей за штуку китайского производства...не скажу что пришел в восторг от их лунно-белого свечения. Для ночников или подсветок ещё куда ни шло, но для основного освещения - увольте. Чубайсам главное бабло сорвать под эту компанию, плевать что технологии не отработаны и свет низкого качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2010, 21:28
Гость: энергетик

Если мы поверим чубайсу, то точно будем без света и штанов, вспомните ваучеры и 2 Волги, я как инженер в этой области, знаю
кучу недостатков (кроме стоимости), которые не кто точно инструментально, испытание практикой не проверял и не дал Государственного (компетентного) заключения, очередная денежная афера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2010, 21:28
Гость: энергетик

Если мы поверим чубайсу, то точно будем без света и штанов, вспомните ваучеры и 2 Волги, я как инженер в этой области, знаю
кучу недостатков (кроме стоимости), которые не кто точно инструментально, испытание практикой не проверял и не дал Государственного (компетентного) заключения, очередная денежная афера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2010, 11:30
Гость: инженер впк

Ееех спросить бы у какого нибудь олигарха, а как унего в квартире.Но знакомых нет.А чубайсу мож на свои денушки попробовать а потом у федералов просить.Неезнайй.Вопрос то простой ,что энерго сберегающие что светодиодные лампы это для Туалетов и складов. И в правительстве такие вопросы обсуждают........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2010, 11:30
Гость: инженер впк

Ееех спросить бы у какого нибудь олигарха, а как унего в квартире.Но знакомых нет.А чубайсу мож на свои денушки попробовать а потом у федералов просить.Неезнайй.Вопрос то простой ,что энерго сберегающие что светодиодные лампы это для Туалетов и складов. И в правительстве такие вопросы обсуждают........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2010, 18:06
Гость: MGB

А с какого бодуна такая цена? Завози китайские и торгуй. Да я не удивляюсь если выяснится, что в целях: экономии, экологии, развития связей, или других, не менее благородных, выяснится, что производство разместили в городе Шеньжень или Гуанчжоу, что в провинции Гуандунг в поднебесной. И себестоимость этих лампочек 1 доллар за штучку и один цент за то, что пришлось на упаковке указывать другого производителя. Класс, а главное вкладывать ничего не надо. Достаточно одного эмиссара отправить в командировку, договор подписать. А уж сколько можно списать на производство, да и потом при такой цене жить можно неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2010, 18:06
Гость: MGB

А с какого бодуна такая цена? Завози китайские и торгуй. Да я не удивляюсь если выяснится, что в целях: экономии, экологии, развития связей, или других, не менее благородных, выяснится, что производство разместили в городе Шеньжень или Гуанчжоу, что в провинции Гуандунг в поднебесной. И себестоимость этих лампочек 1 доллар за штучку и один цент за то, что пришлось на упаковке указывать другого производителя. Класс, а главное вкладывать ничего не надо. Достаточно одного эмиссара отправить в командировку, договор подписать. А уж сколько можно списать на производство, да и потом при такой цене жить можно неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2010, 13:59
Гость: bomded

Впереди первых паровозов должен был ехать на лошади мужик с фонарем и свистеть в дудку. Просто необходимо как можно быстрее выделить деньги на конюшню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2010, 13:59
Гость: bomded

Впереди первых паровозов должен был ехать на лошади мужик с фонарем и свистеть в дудку. Просто необходимо как можно быстрее выделить деньги на конюшню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 23:18
Гость: Tati_go

Спросите у Google.com - LED lamps Chaina?

Стоимость лампь - от 3 $.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 23:18
Гость: Tati_go

Спросите у Google.com - LED lamps Chaina?

Стоимость лампь - от 3 $.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 19:40
Гость: telmeh

Какая забота о глазках. Вот пялиться в LED-монитор сутками можно, а включить LED-лампочку Боже упаси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 19:40
Гость: telmeh

Какая забота о глазках. Вот пялиться в LED-монитор сутками можно, а включить LED-лампочку Боже упаси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 16:42
Гость: Владимир

А Я думаю давайте вставим Чубайсу его лампочку ему в очко может учтивиее бедет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 16:42
Гость: Владимир

А Я думаю давайте вставим Чубайсу его лампочку ему в очко может учтивиее бедет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2010, 10:15
Гость: сергей

Ни одна, еще раз ни одна светодиодная лампа никогда не заменит лампу накаливания только по одной причичне: Принцип работы лампы накаливания позволяет получать полихроматический поток света , по своим характеристикам он почти идентичен свету солнечному, а потому приятен глазу. Все, повторяю, все другие источники света являются искусственными и наносят огромный вред зрению человека. И эта тема барыгами - отмывателями бюджетных денег откровенно замалчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2010, 10:15
Гость: сергей

Ни одна, еще раз ни одна светодиодная лампа никогда не заменит лампу накаливания только по одной причичне: Принцип работы лампы накаливания позволяет получать полихроматический поток света , по своим характеристикам он почти идентичен свету солнечному, а потому приятен глазу. Все, повторяю, все другие источники света являются искусственными и наносят огромный вред зрению человека. И эта тема барыгами - отмывателями бюджетных денег откровенно замалчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 14:51
Гость: Валерий

В глазу три типа цветовых рецептора - красный, синий, зелёный. Какая разница каким образом они раздражаются, монохроматическим или полихроматическим светом? Лампочка более приятно потому что спектр больше к жёлтому смещён. Это асоциируется с солнцем. Создать диоды с нужным свечением - дело времени. И при массовом производстве цены уменьщаются в десятки раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 14:51
Гость: Валерий

В глазу три типа цветовых рецептора - красный, синий, зелёный. Какая разница каким образом они раздражаются, монохроматическим или полихроматическим светом? Лампочка более приятно потому что спектр больше к жёлтому смещён. Это асоциируется с солнцем. Создать диоды с нужным свечением - дело времени. И при массовом производстве цены уменьщаются в десятки раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2010, 09:21
Гость: barisuch

лохи, откройте курс физики для школьников. в лампе накаливания сгорает вольфрамовая спираль,которая в холодном состоянии имеет большое сопротивление.вот и перегорает вовремя включения. светодиод большим сопротивлением не обладает - оттуда и живучесть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2010, 09:21
Гость: barisuch

лохи, откройте курс физики для школьников. в лампе накаливания сгорает вольфрамовая спираль,которая в холодном состоянии имеет большое сопротивление.вот и перегорает вовремя включения. светодиод большим сопротивлением не обладает - оттуда и живучесть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2010, 10:23
Гость: скептик

Поправляю. Лампа накаливания в холодном состоянии имеет малое сопротивление (если не ошибаюсь, в 5-7 раз меньше, чем в горячем состоянии). Отсюда бросок тока при включении и уменьшение ресурса работы. И отсюда же для увеличения ресурса надо ограничивать первоначальный ток (или кратковременно включать доп. сопротивление или растягивать время плавным нарастанием напряжения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2010, 10:23
Гость: скептик

Поправляю. Лампа накаливания в холодном состоянии имеет малое сопротивление (если не ошибаюсь, в 5-7 раз меньше, чем в горячем состоянии). Отсюда бросок тока при включении и уменьшение ресурса работы. И отсюда же для увеличения ресурса надо ограничивать первоначальный ток (или кратковременно включать доп. сопротивление или растягивать время плавным нарастанием напряжения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2010, 00:44
Гость: Андрей

Господа не увлекайтесь смотрите в суть!
На этапе правки регламинтирующих документов уже поделили будующею прибыль. Подмаской для народа делают деньги не спите:)
Хотя у меня не хватило терпения занимался этим вопросом более года результат = 0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2010, 00:44
Гость: Андрей

Господа не увлекайтесь смотрите в суть!
На этапе правки регламинтирующих документов уже поделили будующею прибыль. Подмаской для народа делают деньги не спите:)
Хотя у меня не хватило терпения занимался этим вопросом более года результат = 0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2010, 21:35
Гость: Crazy

Гы! Давно пора было заменять все эти лампы на светодиодные лампы :)
Тока походу статья написано по заказу "обиженного" тендером олигарха.
Себестоимость светодиода (одного) порядка 10 копеек (даже для нашей промышленности)и меньше чем у лампы накливания и темболее люминесцентной (которые как таковые устарели еще лет 20 тому назад), о каких 2000р идет речь? По-моему времена, когда белый светодиод днем с огнем не сыщешь, а если и сыщешь, то рублей за 50 по-моему прошли еще 15 лет назад, другое дело спрос и масштаб производства.
Рывки напряжения? Возможно, вот только светодиодики будут повыносливее лам накаливания, да и насколько я знаю в этих лампах уже изначально стоит стабилизатор напряжения (стабилитрон + микросхема опорного напряжения или DC/DC преобразователь, или вообще взять AC/DC преобразователь и не праиться, сборка такого устройства на уровне ближайшего магазина радиотоваров, несколько не больше 200р).
Жужжащие стабилизаторы напряжения? Походу автор застыл в советских временах, уже давно по земле шагают импульсные источники питания (маломощные безтрансформаторные и высоковольтные с импульсными трансформаторами, сам работал с ВИПом до 30 кв, размером чуть больше ноутбука, но как я понимаю в домашних условиях такой вряд ли потребуется), кто не верит, пусть заглянет в свой компьютер, там есть коробочка такая, к корой заведен сетевой шнур питания, и от которого идут питающие шина на материнскую плату, разберет и посмотрит. А ну еще может посмотреть зарядку сотового телефона $)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2010, 21:35
Гость: Crazy

Гы! Давно пора было заменять все эти лампы на светодиодные лампы :)
Тока походу статья написано по заказу "обиженного" тендером олигарха.
Себестоимость светодиода (одного) порядка 10 копеек (даже для нашей промышленности)и меньше чем у лампы накливания и темболее люминесцентной (которые как таковые устарели еще лет 20 тому назад), о каких 2000р идет речь? По-моему времена, когда белый светодиод днем с огнем не сыщешь, а если и сыщешь, то рублей за 50 по-моему прошли еще 15 лет назад, другое дело спрос и масштаб производства.
Рывки напряжения? Возможно, вот только светодиодики будут повыносливее лам накаливания, да и насколько я знаю в этих лампах уже изначально стоит стабилизатор напряжения (стабилитрон + микросхема опорного напряжения или DC/DC преобразователь, или вообще взять AC/DC преобразователь и не праиться, сборка такого устройства на уровне ближайшего магазина радиотоваров, несколько не больше 200р).
Жужжащие стабилизаторы напряжения? Походу автор застыл в советских временах, уже давно по земле шагают импульсные источники питания (маломощные безтрансформаторные и высоковольтные с импульсными трансформаторами, сам работал с ВИПом до 30 кв, размером чуть больше ноутбука, но как я понимаю в домашних условиях такой вряд ли потребуется), кто не верит, пусть заглянет в свой компьютер, там есть коробочка такая, к корой заведен сетевой шнур питания, и от которого идут питающие шина на материнскую плату, разберет и посмотрит. А ну еще может посмотреть зарядку сотового телефона $)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 00:00
Гость: Faza

Откуда цифра 2000 руб, если они уже сейчас продаются в четыре раза дешевле? Разговоры "за спектры" - бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 00:00
Гость: Faza

Откуда цифра 2000 руб, если они уже сейчас продаются в четыре раза дешевле? Разговоры "за спектры" - бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 14:08
Гость: Владимир

Ох, этот Чубайс и отчубайсил! Все звучит очень и очень красиво и привлекательно. Главная "фишка" состоит в том, что со временем прекратят производство и обычных лампочек, и люминесцентных ламп и перейдут на светодиодные, цена которых совершенно неподъемная для большинства населения страны. И тогда свершиться мечта всех "радетелей" за интересы народа - он будет жить в экологически чистой среди, при освещении лучинами, как жили наши далекие предки, да и не толькоaa

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 14:08
Гость: Владимир

Ох, этот Чубайс и отчубайсил! Все звучит очень и очень красиво и привлекательно. Главная "фишка" состоит в том, что со временем прекратят производство и обычных лампочек, и люминесцентных ламп и перейдут на светодиодные, цена которых совершенно неподъемная для большинства населения страны. И тогда свершиться мечта всех "радетелей" за интересы народа - он будет жить в экологически чистой среди, при освещении лучинами, как жили наши далекие предки, да и не толькоaa

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 14:08
Гость: Владимир

Ох, этот Чубайс и отчубайсил! Все звучит очень и очень красиво и привлекательно. Главная "фишка" состоит в том, что со временем прекратят производство и обычных лампочек, и люминесцентных ламп и перейдут на светодиодные, цена которых совершенно неподъемная для большинства населения страны. И тогда свершиться мечта всех "радетелей" за интересы народа - он будет жить в экологически чистой среди, при освещении лучинами, как жили наши далекие предки, да и не толькоaa

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 14:08
Гость: Владимир

Ох, этот Чубайс и отчубайсил! Все звучит очень и очень красиво и привлекательно. Главная "фишка" состоит в том, что со временем прекратят производство и обычных лампочек, и люминесцентных ламп и перейдут на светодиодные, цена которых совершенно неподъемная для большинства населения страны. И тогда свершиться мечта всех "радетелей" за интересы народа - он будет жить в экологически чистой среди, при освещении лучинами, как жили наши далекие предки, да и не толькоaa

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 11:03
Гость: earendil

...Автору хотелось бы пожелать повысить свою техническую грамотность, ведь и в светодиодных, и в люминесцентных лампах имеются встроенные стабилизаторы...
Как раз вот этот встроенный стабилизатор выгорает в первую очередь в большинстве случаем (причем в буквальном смысле и дотла) и из-за этого энергосберегающие лампы в эксплуатации дороже, чем лампы накаливания (убедился на собственном опыте). Со светодиодными лампами я думаю будет примерно то же самое. А что касается их дороговизны, то я думаю, что китайцы быстро собьют цену (на порядок). Ведь китайские светодиодные фонари стоят копейки (а в них львиная доля цены приходится на аккумулятор).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 11:03
Гость: earendil

...Автору хотелось бы пожелать повысить свою техническую грамотность, ведь и в светодиодных, и в люминесцентных лампах имеются встроенные стабилизаторы...
Как раз вот этот встроенный стабилизатор выгорает в первую очередь в большинстве случаем (причем в буквальном смысле и дотла) и из-за этого энергосберегающие лампы в эксплуатации дороже, чем лампы накаливания (убедился на собственном опыте). Со светодиодными лампами я думаю будет примерно то же самое. А что касается их дороговизны, то я думаю, что китайцы быстро собьют цену (на порядок). Ведь китайские светодиодные фонари стоят копейки (а в них львиная доля цены приходится на аккумулятор).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 10:29
Гость: km

Автору хотелось бы пожелать повысить свою техническую грамотность, ведь и в светодиодных, и в люминесцентных лампах имеются встроенные стабилизаторы, вопрос только в качестве исполнения. Да и "стабилизаторы при телевизорах" давно уже не гудят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 10:29
Гость: km

Автору хотелось бы пожелать повысить свою техническую грамотность, ведь и в светодиодных, и в люминесцентных лампах имеются встроенные стабилизаторы, вопрос только в качестве исполнения. Да и "стабилизаторы при телевизорах" давно уже не гудят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2010, 21:42
Гость: Александр

Мне кажеться что такую фамилию как чубайс Россия должна давно забыть а нет оно каждый раз всплывает с очередной афёрой и не какой нибудь,а так что бы сразу всех обуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2010, 21:42
Гость: Александр

Мне кажеться что такую фамилию как чубайс Россия должна давно забыть а нет оно каждый раз всплывает с очередной афёрой и не какой нибудь,а так что бы сразу всех обуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2010, 08:30
Гость: Саня

Три года назад купил за 80 рублей на пром.рынке китайскую
светодиодную лампу, в ней 12 цветных светодиодов. Поставил в
ночник ребенку - она красиво меняет цвета и светит не ярко.
Еще, включаем ее, например, на Новый год или для создания интима.
Не верю глазам, т.е. если добавить в нее еще 100 диодов по 3
рубля (это их розничная цена, а себестоимость меньше 50 копеек),
то цена готового изделия станет 2000 рублей?!!!

Надо отдать должное, лампа еще не сгорела, а вот люминесцентные
лампы (два года как всю квартиру ими осветил), сc-c-уки, горят одна за другой, за год сгорело 6 ламп!!!
Резюме: выгоднее лампы накаливания... Или, таки, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2010, 08:30
Гость: Саня

Три года назад купил за 80 рублей на пром.рынке китайскую
светодиодную лампу, в ней 12 цветных светодиодов. Поставил в
ночник ребенку - она красиво меняет цвета и светит не ярко.
Еще, включаем ее, например, на Новый год или для создания интима.
Не верю глазам, т.е. если добавить в нее еще 100 диодов по 3
рубля (это их розничная цена, а себестоимость меньше 50 копеек),
то цена готового изделия станет 2000 рублей?!!!

Надо отдать должное, лампа еще не сгорела, а вот люминесцентные
лампы (два года как всю квартиру ими осветил), сc-c-уки, горят одна за другой, за год сгорело 6 ламп!!!
Резюме: выгоднее лампы накаливания... Или, таки, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 02:56
Гость: либерманн

Нда, народ обсуждает. А факты. Это не вручивание лампочки и питье напитков. Факт то такой. Как хотят, так и сделают. Лампочки все вредны. Какая-то меньше, больше. Ночью по природе спать нужно. И солнце для глаз есть незаменимый источник света. Другое дело жизнь сегодня увы несовместима с природой. И обычные лампы накаливания ближе всех к солнечному свету. И по цене и производству. Факт такой. Уже много и много раз говорилось, измерялось, о вреде и прочем сбер. ламп. Я покупал лично лампу диодную. Ну её в .... Обычная лампа стоила (евро) 50 центов стоватка. Менял не часто. Дома нет перепадов впрочем (живу в Германии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 02:56
Гость: либерманн

Нда, народ обсуждает. А факты. Это не вручивание лампочки и питье напитков. Факт то такой. Как хотят, так и сделают. Лампочки все вредны. Какая-то меньше, больше. Ночью по природе спать нужно. И солнце для глаз есть незаменимый источник света. Другое дело жизнь сегодня увы несовместима с природой. И обычные лампы накаливания ближе всех к солнечному свету. И по цене и производству. Факт такой. Уже много и много раз говорилось, измерялось, о вреде и прочем сбер. ламп. Я покупал лично лампу диодную. Ну её в .... Обычная лампа стоила (евро) 50 центов стоватка. Менял не часто. Дома нет перепадов впрочем (живу в Германии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2010, 17:50
Гость: аалександр

от простого с сложному для начала и люминисцентные пойдут энергоемкость в четыре раза меньше чем накаливания и служит долго а светодиоды белого свечения в технологическом плане трудновыполнимая задача и загонять сразу в тупик дело не совсем правильно. люминисцентная технология отработана европой давно если самим слабо то не грех и закупить в магазинах Германии по цене 2 шт доллар.если помножить и поделить то выгода явная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2010, 17:50
Гость: аалександр

от простого с сложному для начала и люминисцентные пойдут энергоемкость в четыре раза меньше чем накаливания и служит долго а светодиоды белого свечения в технологическом плане трудновыполнимая задача и загонять сразу в тупик дело не совсем правильно. люминисцентная технология отработана европой давно если самим слабо то не грех и закупить в магазинах Германии по цене 2 шт доллар.если помножить и поделить то выгода явная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2010, 16:21
Гость: Из рабчих.

Рыжий товарищч, в очередной раз решил облапошить народонаселение нашей великой и могучей, поясняю почему- каждый светодиодик, а их там в лампе судя по фото около сотни, в рознице стоит червончик + импульсный преобразователь для питания, около сотки (опять же я повторяюсь в рознице) + пятерик за цоколь с отражателем и так, что мы имеем в сумме, при самом большом приближении 1105 целковых, а скажите мне пожалуйста господа хорошие, откель такие цены 2000 рябчиков? Ответ простой, великий приватизатор, он же комбинатор, в очередной раз решил бобла срубить, сколько же мы Россияне будем терпеть не очередных, а прежних очковтерателей?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2010, 16:21
Гость: Из рабчих.

Рыжий товарищч, в очередной раз решил облапошить народонаселение нашей великой и могучей, поясняю почему- каждый светодиодик, а их там в лампе судя по фото около сотни, в рознице стоит червончик + импульсный преобразователь для питания, около сотки (опять же я повторяюсь в рознице) + пятерик за цоколь с отражателем и так, что мы имеем в сумме, при самом большом приближении 1105 целковых, а скажите мне пожалуйста господа хорошие, откель такие цены 2000 рябчиков? Ответ простой, великий приватизатор, он же комбинатор, в очередной раз решил бобла срубить, сколько же мы Россияне будем терпеть не очередных, а прежних очковтерателей?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 11:49
Гость: Иваныч.

"Рыжий товарищч" не занимается производством лампочек. Он вкладывает деньги в предприятия, которые используют нанотехнологии+могут приносить доход. Предложите ему свой вариант, если убедите (не его, а экспертов из РАН + Курчатовского института)получите деньги на раскрутку бизнеса.
А к вашему бизнесплану по производству лампочек прибавьте: 1.Зарплату того кто эту лампочку будет собирать, упаковывать, возить, продавать, рекламировать (это в Китае за еду готовы работать, у нас всем деньги нужны); 2.Налоги родному государству, в т.ч. скрытые;3.Взятки чиновникам местным и федеральным.
Так что если посчитать все вместе, то еще и дешево получается 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 11:49
Гость: Иваныч.

"Рыжий товарищч" не занимается производством лампочек. Он вкладывает деньги в предприятия, которые используют нанотехнологии+могут приносить доход. Предложите ему свой вариант, если убедите (не его, а экспертов из РАН + Курчатовского института)получите деньги на раскрутку бизнеса.
А к вашему бизнесплану по производству лампочек прибавьте: 1.Зарплату того кто эту лампочку будет собирать, упаковывать, возить, продавать, рекламировать (это в Китае за еду готовы работать, у нас всем деньги нужны); 2.Налоги родному государству, в т.ч. скрытые;3.Взятки чиновникам местным и федеральным.
Так что если посчитать все вместе, то еще и дешево получается 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 11:49
Гость: Иваныч.

"Рыжий товарищч" не занимается производством лампочек. Он вкладывает деньги в предприятия, которые используют нанотехнологии+могут приносить доход. Предложите ему свой вариант, если убедите (не его, а экспертов из РАН + Курчатовского института)получите деньги на раскрутку бизнеса.
А к вашему бизнесплану по производству лампочек прибавьте: 1.Зарплату того кто эту лампочку будет собирать, упаковывать, возить, продавать, рекламировать (это в Китае за еду готовы работать, у нас всем деньги нужны); 2.Налоги родному государству, в т.ч. скрытые;3.Взятки чиновникам местным и федеральным.
Так что если посчитать все вместе, то еще и дешево получается 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 11:49
Гость: Иваныч.

"Рыжий товарищч" не занимается производством лампочек. Он вкладывает деньги в предприятия, которые используют нанотехнологии+могут приносить доход. Предложите ему свой вариант, если убедите (не его, а экспертов из РАН + Курчатовского института)получите деньги на раскрутку бизнеса.
А к вашему бизнесплану по производству лампочек прибавьте: 1.Зарплату того кто эту лампочку будет собирать, упаковывать, возить, продавать, рекламировать (это в Китае за еду готовы работать, у нас всем деньги нужны); 2.Налоги родному государству, в т.ч. скрытые;3.Взятки чиновникам местным и федеральным.
Так что если посчитать все вместе, то еще и дешево получается 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 11:49
Гость: Иваныч.

"Рыжий товарищч" не занимается производством лампочек. Он вкладывает деньги в предприятия, которые используют нанотехнологии+могут приносить доход. Предложите ему свой вариант, если убедите (не его, а экспертов из РАН + Курчатовского института)получите деньги на раскрутку бизнеса.
А к вашему бизнесплану по производству лампочек прибавьте: 1.Зарплату того кто эту лампочку будет собирать, упаковывать, возить, продавать, рекламировать (это в Китае за еду готовы работать, у нас всем деньги нужны); 2.Налоги родному государству, в т.ч. скрытые;3.Взятки чиновникам местным и федеральным.
Так что если посчитать все вместе, то еще и дешево получается 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2010, 11:49
Гость: Иваныч.

"Рыжий товарищч" не занимается производством лампочек. Он вкладывает деньги в предприятия, которые используют нанотехнологии+могут приносить доход. Предложите ему свой вариант, если убедите (не его, а экспертов из РАН + Курчатовского института)получите деньги на раскрутку бизнеса.
А к вашему бизнесплану по производству лампочек прибавьте: 1.Зарплату того кто эту лампочку будет собирать, упаковывать, возить, продавать, рекламировать (это в Китае за еду готовы работать, у нас всем деньги нужны); 2.Налоги родному государству, в т.ч. скрытые;3.Взятки чиновникам местным и федеральным.
Так что если посчитать все вместе, то еще и дешево получается 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2010, 17:20
Гость: Мужчина Среднихлет

А вот пенсионерам не грозит потеря зрения от светодиодных светильников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2010, 17:20
Гость: Мужчина Среднихлет

А вот пенсионерам не грозит потеря зрения от светодиодных светильников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2010, 19:55
Гость: Вячеслав Родионов

Потребление энергии на душу населения отражает в современной экономике уровень жизни. Все страны идут в связи с этим по пути увеличения производства энергии. А мы строим у других электростанции. Что касается экономии, то она диктуется экономической целесообразностью, то есть ценами на лампочки и тарифами на элетроэнергию, одним словом - рынком. А у нас что, Президент хочет эти вопросы регулировать?. Но себе в убыток покупать не заставишь, да и не генеральское это дело. Вот гарантирование Конституции, обеспечение обороноспособности, процветание населения страны - это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2010, 19:55
Гость: Вячеслав Родионов

Потребление энергии на душу населения отражает в современной экономике уровень жизни. Все страны идут в связи с этим по пути увеличения производства энергии. А мы строим у других электростанции. Что касается экономии, то она диктуется экономической целесообразностью, то есть ценами на лампочки и тарифами на элетроэнергию, одним словом - рынком. А у нас что, Президент хочет эти вопросы регулировать?. Но себе в убыток покупать не заставишь, да и не генеральское это дело. Вот гарантирование Конституции, обеспечение обороноспособности, процветание населения страны - это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 18:53
Гость: Арлекин

Пусть он в гузно своё вставит такую лампочку, этот "руди", что-бы видно было куда пинать, а то вот Квачков промахнулся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 18:53
Гость: Арлекин

Пусть он в гузно своё вставит такую лампочку, этот "руди", что-бы видно было куда пинать, а то вот Квачков промахнулся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 10:58
Гость: Vladas

Ещё в прошлом году покупал покупал по 9 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 10:58
Гость: Vladas

Ещё в прошлом году покупал покупал по 9 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2010, 10:05
Гость: Рустам

Фигня!!! Пусть скупают эти Хубайсы разные и под себя загребают... всеравно дружественные китайцы завалят наши рынки копеечными лампами!!! Пусть живет и крепнет нерушимая дружба и сотрудничество советского и китайского народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2010, 10:05
Гость: Рустам

Фигня!!! Пусть скупают эти Хубайсы разные и под себя загребают... всеравно дружественные китайцы завалят наши рынки копеечными лампами!!! Пусть живет и крепнет нерушимая дружба и сотрудничество советского и китайского народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2010, 20:38
Гость: штирлиц

в европе такие лампы стоят от 5 до 20 евро максимум это при еропейских зарплатах и всеобщей уплате всех налогов откуда хер чубаис выкатил цену в 2000 руб(50 евро)нужно бы поинтересоваться а еще лучше поинтересоваться самой пероной чубаиса вся беда в том что все наши так называемые органы прикормлены этой и подобной мразью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2010, 20:38
Гость: штирлиц

в европе такие лампы стоят от 5 до 20 евро максимум это при еропейских зарплатах и всеобщей уплате всех налогов откуда хер чубаис выкатил цену в 2000 руб(50 евро)нужно бы поинтересоваться а еще лучше поинтересоваться самой пероной чубаиса вся беда в том что все наши так называемые органы прикормлены этой и подобной мразью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2010, 18:40
Гость: vlad

про козла в огороде ещё наши предки придумали. он командует электричеством - он же производит лампочки. ещё ему бы производить электросчётчики и быть председателем энергокомиссии по тарифам. а заодно и законы вносить по выбиванию денег с должников. что забыл? А! И тарифы на электричество... нет - говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2010, 18:40
Гость: vlad

про козла в огороде ещё наши предки придумали. он командует электричеством - он же производит лампочки. ещё ему бы производить электросчётчики и быть председателем энергокомиссии по тарифам. а заодно и законы вносить по выбиванию денег с должников. что забыл? А! И тарифы на электричество... нет - говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2010, 12:44
Гость: Pensioner

Нас что за дураков держат что ли?. Подсчитайте сколько нужно светодиодных лампочек на одну, скажем, трекомнатную квартиру. Вспомните как умножал Райкин 2000 болельщиков на 1 руб. В сумме у него получились "сумашедшие деньги". Со светодиодами получаются уже "сверхсумашедшие деньги". К тому же более дешевые энергосберегающие лампы просто не прижилились и, опять же, из-за своей цены да и недолговечной работы. Так что пока будем пользоваться "лампочкой Ильича". Чубайс с Прохоровым подождут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2010, 12:44
Гость: Pensioner

Нас что за дураков держат что ли?. Подсчитайте сколько нужно светодиодных лампочек на одну, скажем, трекомнатную квартиру. Вспомните как умножал Райкин 2000 болельщиков на 1 руб. В сумме у него получились "сумашедшие деньги". Со светодиодами получаются уже "сверхсумашедшие деньги". К тому же более дешевые энергосберегающие лампы просто не прижилились и, опять же, из-за своей цены да и недолговечной работы. Так что пока будем пользоваться "лампочкой Ильича". Чубайс с Прохоровым подождут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2010, 10:08
Гость: Волков Николай

Как только уменьшится потребление электроэнергии населением,
так сразу же возрастет её стоимость. Кто же из энергетиков
согласится терять былую умопомрачительную прибыль, тем более,
что она далеко не всегда идет на замену устаревшего оборудова-ния. А Правительству надо разрешить производителю светодиодных ламп их производство только при цене доступной и для малообес-печенных слоев населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2010, 10:08
Гость: Волков Николай

Как только уменьшится потребление электроэнергии населением,
так сразу же возрастет её стоимость. Кто же из энергетиков
согласится терять былую умопомрачительную прибыль, тем более,
что она далеко не всегда идет на замену устаревшего оборудова-ния. А Правительству надо разрешить производителю светодиодных ламп их производство только при цене доступной и для малообес-печенных слоев населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 20:10
Гость: Lninio

Правительство собирается зарабатывать следующими способами: 1) Дорогие лампочки, пусть не населению, но промышленным объектам, и бюджетным организациям. 2) Сэкономленное электричество можно продать тому же Китаю, который и так закупает ее у нас. Просто освободятся мощности и их можно изнутри страны перебросить наружу.
Ребята в правительстве не тапком щи хлебают, когда дело доходит до зарабатывания денег. Нужно отдать должное их изобретательности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 20:10
Гость: Lninio

Правительство собирается зарабатывать следующими способами: 1) Дорогие лампочки, пусть не населению, но промышленным объектам, и бюджетным организациям. 2) Сэкономленное электричество можно продать тому же Китаю, который и так закупает ее у нас. Просто освободятся мощности и их можно изнутри страны перебросить наружу.
Ребята в правительстве не тапком щи хлебают, когда дело доходит до зарабатывания денег. Нужно отдать должное их изобретательности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2010, 13:32
Гость: Денис

Я вот всё не пойму Прохоров бизнесмен ведь ! Что же он лезет всё в бюджетную кормушку со своими лампочками, пусть завоёвывает рынок предлагает адекватные цены на свою продукцию и продаёт а не навязывает принудительно ещё и за счёт налогоплательщиков..
Разводило во очередное !! Китайские лампы стоят 15-20 баксов самые дорогие! Но я думаю уже поправочку в таможенный закон уже внесли на 10Х обложение ввозной пошлиной данный товар ил внесут.

Во общем тоталитарное государство выжимающее деньги из своего населения любыми путями..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2010, 13:32
Гость: Денис

Я вот всё не пойму Прохоров бизнесмен ведь ! Что же он лезет всё в бюджетную кормушку со своими лампочками, пусть завоёвывает рынок предлагает адекватные цены на свою продукцию и продаёт а не навязывает принудительно ещё и за счёт налогоплательщиков..
Разводило во очередное !! Китайские лампы стоят 15-20 баксов самые дорогие! Но я думаю уже поправочку в таможенный закон уже внесли на 10Х обложение ввозной пошлиной данный товар ил внесут.

Во общем тоталитарное государство выжимающее деньги из своего населения любыми путями..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 23:33
Гость: Misha

Если я (а вдруг!) соберусь купить одну!!! эдакую лампу в кредит, и платить по 100 руб. в месяц, то погашу кредит почти за 2 года! Ой спасибо наноблагодетели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 23:33
Гость: Misha

Если я (а вдруг!) соберусь купить одну!!! эдакую лампу в кредит, и платить по 100 руб. в месяц, то погашу кредит почти за 2 года! Ой спасибо наноблагодетели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:03
Гость: diversant186

А причем тут рыжий вор???
Это придумано задолго до него.
Да и СанПиН озвучивает только уровень освещенности рабочего места, прибором люксометром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:03
Гость: diversant186

А причем тут рыжий вор???
Это придумано задолго до него.
Да и СанПиН озвучивает только уровень освещенности рабочего места, прибором люксометром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:00
Гость: Mess-Mend

Нет, не может, ему это не к чему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:00
Гость: Mess-Mend

Нет, не может, ему это не к чему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 12:56
Гость: Mess-Mend

Светодиод от Чубайса... Интересно, а он сам сможет отличить светодиод от фотодиода? Как-то публично перепутал киловольт с киловаттом.
==========================================
А зачем ему это? Он поставлен руками водить!
Он руками поводил и электростанция взлетела на воздух.
Теперь он водит занос с нанотехнологией Вот придумал с лампочками
Хотя что их придумывать в КНР они давно есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 12:56
Гость: Mess-Mend

Светодиод от Чубайса... Интересно, а он сам сможет отличить светодиод от фотодиода? Как-то публично перепутал киловольт с киловаттом.
==========================================
А зачем ему это? Он поставлен руками водить!
Он руками поводил и электростанция взлетела на воздух.
Теперь он водит занос с нанотехнологией Вот придумал с лампочками
Хотя что их придумывать в КНР они давно есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2010, 12:58
Гость: Пенсионер

А вспомните еще эпохольную "Ваучеризацию по-Чубайсу"! Ну где Чубайс там опять "ваучеры-свотодиоды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2010, 12:58
Гость: Пенсионер

А вспомните еще эпохольную "Ваучеризацию по-Чубайсу"! Ну где Чубайс там опять "ваучеры-свотодиоды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 23:01
Гость: Александр

Светодиод от Чубайса... Интересно, а он сам сможет отличить светодиод от фотодиода? Как-то публично перепутал киловольт с киловаттом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 23:01
Гость: Александр

Светодиод от Чубайса... Интересно, а он сам сможет отличить светодиод от фотодиода? Как-то публично перепутал киловольт с киловаттом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 13:41
Гость: Nik

А если купить эти светодиоды в Китае, то цена ламп будет в 10-20 раз меньше то есть 100 - 200 рублей. Уже приемлемо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 13:41
Гость: Nik

А если купить эти светодиоды в Китае, то цена ламп будет в 10-20 раз меньше то есть 100 - 200 рублей. Уже приемлемо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 21:13
Гость: Артем

Они издеваются? Свет у светодиодов и направленный, и в одном спектре. Это же для глаз очень вредно! Заботятся только о том, как деньги сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 21:13
Гость: Артем

Они издеваются? Свет у светодиодов и направленный, и в одном спектре. Это же для глаз очень вредно! Заботятся только о том, как деньги сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 22:31
Гость: Zydrunas

Они издеваются? Свет у светодиодов и направленный, и в одном спектре. Это же для глаз очень вредно! Заботятся только о том, как деньги сделать!

Артем,

посмотри здесь http://www.ekoled.ru/ru/cat1_2/1/973/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 22:31
Гость: Zydrunas

Они издеваются? Свет у светодиодов и направленный, и в одном спектре. Это же для глаз очень вредно! Заботятся только о том, как деньги сделать!

Артем,

посмотри здесь http://www.ekoled.ru/ru/cat1_2/1/973/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:05
Гость: Vitor

Если светодиоды собрать по нормальной схеме, то броски напряжения для них не опасны. Если же схема не достаточно проработана, то они выходят из строя в течение нескольких дней.
В любом случае светодиоды будут работать надежней чем компьютеры - уже рухлять, но выкинуть жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:05
Гость: Vitor

Если светодиоды собрать по нормальной схеме, то броски напряжения для них не опасны. Если же схема не достаточно проработана, то они выходят из строя в течение нескольких дней.
В любом случае светодиоды будут работать надежней чем компьютеры - уже рухлять, но выкинуть жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2010, 19:38
Гость: к.в.ф.

прочел почти все.хренотень полнейшая .если подходить системно то можно получить очень дешевую схему.только если не впихивать диоды в лампочку с цоколем.это как телега с электро приводом. глупо.если модернизировать-то комплексно.знаю как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2010, 19:38
Гость: к.в.ф.

прочел почти все.хренотень полнейшая .если подходить системно то можно получить очень дешевую схему.только если не впихивать диоды в лампочку с цоколем.это как телега с электро приводом. глупо.если модернизировать-то комплексно.знаю как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2010, 12:18
Гость: cer

какие 2000 руб .. даже свето диодные лампы стоят в россии 120 руб , даже аварийные светильники диодавые на акумулятое стоят 300 -700 руб. а за 2000 руб для кого ломить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2010, 12:18
Гость: cer

какие 2000 руб .. даже свето диодные лампы стоят в россии 120 руб , даже аварийные светильники диодавые на акумулятое стоят 300 -700 руб. а за 2000 руб для кого ломить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 21:52
Гость: Виктор Романенко, Санкт-Петербург

Сегодня видел в обычном хозяйственном магазине светодиодные лампы на 220 вольт и всего за 234 рубля за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 21:52
Гость: Виктор Романенко, Санкт-Петербург

Сегодня видел в обычном хозяйственном магазине светодиодные лампы на 220 вольт и всего за 234 рубля за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 15:11
Гость: Вася

они еще сыроваты,у нас будет как всегда,через жо...,хрен знает какого они качества ,они бывает перегорают даже в фонариках,да и свет у этих светодиодов ослепляющий,на глаза действует!небойсь у нашего Чубайса такие не стоят и стоять не будут,он же удачно всю страну на ваучер натянул козлина,заработал,и внукам его и правнукам хватит!ты козлина деньгу почуял,вот и вертишься как уж на сковородке,спишь и видишь себя хозяином страны!хрен тебе,рыжий козел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 15:11
Гость: Вася

они еще сыроваты,у нас будет как всегда,через жо...,хрен знает какого они качества ,они бывает перегорают даже в фонариках,да и свет у этих светодиодов ослепляющий,на глаза действует!небойсь у нашего Чубайса такие не стоят и стоять не будут,он же удачно всю страну на ваучер натянул козлина,заработал,и внукам его и правнукам хватит!ты козлина деньгу почуял,вот и вертишься как уж на сковородке,спишь и видишь себя хозяином страны!хрен тебе,рыжий козел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 11:11
Гость: jora

совершенно с тобой согласен вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 11:11
Гость: jora

совершенно с тобой согласен вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 11:48
Гость: Виктор

На свет в домашних условиях приходится 5,максимум 10 процентов всего потребления,все остальное стиральная машина ,телевизор,компьютер,холодильник,ну и т.д.О какой экономии вы говорите на лампочках.И чтоб она горела хотя так же долго,как и накаливания,ей надо гореть минимум часов 10 в сутки,не выключая,потому что от частых выключаний,она сгорает чаще,чем обычная.............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 11:48
Гость: Виктор

На свет в домашних условиях приходится 5,максимум 10 процентов всего потребления,все остальное стиральная машина ,телевизор,компьютер,холодильник,ну и т.д.О какой экономии вы говорите на лампочках.И чтоб она горела хотя так же долго,как и накаливания,ей надо гореть минимум часов 10 в сутки,не выключая,потому что от частых выключаний,она сгорает чаще,чем обычная.............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2010, 16:29
Гость: анатолий

Вещь перспективная, но очень, очень "сырая" во всех отношениях, нужно испытать ее в квартире и на даче Чубайса, без стабилизатора, отключая там электричество хаотично через 2-3 часа, если выдержит то у Путина и
Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2010, 16:29
Гость: анатолий

Вещь перспективная, но очень, очень "сырая" во всех отношениях, нужно испытать ее в квартире и на даче Чубайса, без стабилизатора, отключая там электричество хаотично через 2-3 часа, если выдержит то у Путина и
Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2010, 18:42
Гость: александр

а как на счет, того что светодиод стоит копейки, навар там планируется не сотни а тысячи поцентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2010, 18:42
Гость: александр

а как на счет, того что светодиод стоит копейки, навар там планируется не сотни а тысячи поцентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2010, 12:56
Гость: Жэка

Эти светодиоды случайно не челябинская разработка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2010, 12:56
Гость: Жэка

Эти светодиоды случайно не челябинская разработка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2010, 16:29
Гость: ГОГЕН

Ну это попроще чем ваучеризация-получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2010, 16:29
Гость: ГОГЕН

Ну это попроще чем ваучеризация-получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 18:37
Гость: Иван

Ну во первых испытания светодиодов проводяться на заводе осрам в германии и они нагорели уже 42000 часов без снижения характеристик.во вторых если вся страна перейдет на Led лампы ,то нагрузки на подстанциях сократяться в десять раз и можно не вкладывать очень большие средства на реконструкцию.и в третьих светодиод не надо утилизировать т.к.нет ртути.одни плюсы.я лично на предриятии готовлю проек о замене всех люминисцентных светильников на LED.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 18:37
Гость: Иван

Ну во первых испытания светодиодов проводяться на заводе осрам в германии и они нагорели уже 42000 часов без снижения характеристик.во вторых если вся страна перейдет на Led лампы ,то нагрузки на подстанциях сократяться в десять раз и можно не вкладывать очень большие средства на реконструкцию.и в третьих светодиод не надо утилизировать т.к.нет ртути.одни плюсы.я лично на предриятии готовлю проек о замене всех люминисцентных светильников на LED.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2010, 22:40
Гость: Вольдеморт

Как раз работаю в отделе "Свет" в Ашане, энегосберегающие лампы народ берет неохотно, а вот наши, родимые 100 ватки по 6.99 гребут коробками, видать запасаются)))
Я вот думаю, может тоже ящичек-другой прикупить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2010, 22:40
Гость: Вольдеморт

Как раз работаю в отделе "Свет" в Ашане, энегосберегающие лампы народ берет неохотно, а вот наши, родимые 100 ватки по 6.99 гребут коробками, видать запасаются)))
Я вот думаю, может тоже ящичек-другой прикупить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 08:40
Гость:

Спектр света, светодиода и лампы накаливания различен.
Если спектр, светодиода меньше подходит для восприятия человека, чем лампы, проект со светодиодами признаётся попыткой геноцида.
Впрочем, после ваучеризации, это наверное только + для чинуши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 08:40
Гость:

Спектр света, светодиода и лампы накаливания различен.
Если спектр, светодиода меньше подходит для восприятия человека, чем лампы, проект со светодиодами признаётся попыткой геноцида.
Впрочем, после ваучеризации, это наверное только + для чинуши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2010, 21:45
Гость: Учитель русского языка

Ты сам-то понял, что ты написал? Не спотыкаешься о свои лишние знаки препинания???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2010, 21:45
Гость: Учитель русского языка

Ты сам-то понял, что ты написал? Не спотыкаешься о свои лишние знаки препинания???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 12:00
Гость: persipolis1

Не будем, Леонид, портить и оскорблять диод таким позорным именем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 12:00
Гость: persipolis1

Не будем, Леонид, портить и оскорблять диод таким позорным именем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2010, 13:41
Гость: bz

"Диод Чубайса" сам по себе сложен в изготовлении и требует дорогого источника тока. Кроме того диод выделяет большое количество тепла, которое необходимо отводить, так как рабочие температуры светодиодов должны быть меньше 125oС. Такие лампочки не могут быть в принципе дешевыми. Сейчас лампа, аналог 40-60W продается в штатах за 30-40$. Для освещения комнаты таких надо 5. О сроке службы - сказать не могу, но пластмасса растрескивается со временем. Это в добавление к сроку службы источника тока. Сам светодиод, если в режиме, может гореть 50тыс часов. Но китайцы с неизбежностью будут режим завышать, так что реально будет гораздо меньше. В России диапазон температур может быть -40+30 и выше. Это много.
Мне думается, что собственно светодиодное освещение во всем мире распространения не получит (не успеет) и уступит место чему-то типа OLED, либо каким-то био-световым панелям. Кроме того сказано, что "это 10% потребности страны". Следовательно как не крути, либо 10 заводов таких нужно, либо опять импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2010, 13:41
Гость: bz

"Диод Чубайса" сам по себе сложен в изготовлении и требует дорогого источника тока. Кроме того диод выделяет большое количество тепла, которое необходимо отводить, так как рабочие температуры светодиодов должны быть меньше 125oС. Такие лампочки не могут быть в принципе дешевыми. Сейчас лампа, аналог 40-60W продается в штатах за 30-40$. Для освещения комнаты таких надо 5. О сроке службы - сказать не могу, но пластмасса растрескивается со временем. Это в добавление к сроку службы источника тока. Сам светодиод, если в режиме, может гореть 50тыс часов. Но китайцы с неизбежностью будут режим завышать, так что реально будет гораздо меньше. В России диапазон температур может быть -40+30 и выше. Это много.
Мне думается, что собственно светодиодное освещение во всем мире распространения не получит (не успеет) и уступит место чему-то типа OLED, либо каким-то био-световым панелям. Кроме того сказано, что "это 10% потребности страны". Следовательно как не крути, либо 10 заводов таких нужно, либо опять импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2010, 17:40
Гость: Дмитрий

Мозгоебизм все хотят поиметь с нас денег и зделать из говна конфетку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2010, 17:40
Гость: Дмитрий

Мозгоебизм все хотят поиметь с нас денег и зделать из говна конфетку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2010, 10:50
Гость: Елена

Ну уж если сам Чубайс!!! сказал что нужно переходить так перейдем все со сверхзвуковой скоростью.... ему видать на очередной самолет денег не хватает....
и реформа эта обещает быть не менее эффективной чем ваучеризация всей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2010, 10:50
Гость: Елена

Ну уж если сам Чубайс!!! сказал что нужно переходить так перейдем все со сверхзвуковой скоростью.... ему видать на очередной самолет денег не хватает....
и реформа эта обещает быть не менее эффективной чем ваучеризация всей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 19:32
Гость: Ника

Я поменяла все обычные лампы на энергосберегающие филипс и не жалею тк свет от них лучше и экономят электроэнергию. Что касается светодиодов, то они широко применяются в детских игрушках, конечно ребенку приходится покупать, уж очень просит, но у меня от них глаза болят если смотреть даже очень короткое время так что ставить их в доме не собираюсь. Слишком большой риск для зрения, и испытаний в этом плане не проводилось наверняка (я ничего об этом не слышала).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 19:32
Гость: Ника

Я поменяла все обычные лампы на энергосберегающие филипс и не жалею тк свет от них лучше и экономят электроэнергию. Что касается светодиодов, то они широко применяются в детских игрушках, конечно ребенку приходится покупать, уж очень просит, но у меня от них глаза болят если смотреть даже очень короткое время так что ставить их в доме не собираюсь. Слишком большой риск для зрения, и испытаний в этом плане не проводилось наверняка (я ничего об этом не слышала).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 12:36
Гость: Владимир

Ника! Источник света служит не для того, чтобы на него смотрели. Вы же не смотрите на Солнце, которое освещает все вокруг. Даже на Луну ночью смотреть нежелательно потому, что после этого острота зрения резко снижается.
А большинство комментаторов - дилетанты, делающие свои заключения умозрительно о вещах, о которых можно сказать "слышал звон, да не знает, где он". Было бы интересно прочитать мнение серьезных медиков. Кроме того, самим можно просто поэкспериментировать на чем-нибудь, посоветовавшись опять же с окулистами, и тогда делать выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 12:36
Гость: Владимир

Ника! Источник света служит не для того, чтобы на него смотрели. Вы же не смотрите на Солнце, которое освещает все вокруг. Даже на Луну ночью смотреть нежелательно потому, что после этого острота зрения резко снижается.
А большинство комментаторов - дилетанты, делающие свои заключения умозрительно о вещах, о которых можно сказать "слышал звон, да не знает, где он". Было бы интересно прочитать мнение серьезных медиков. Кроме того, самим можно просто поэкспериментировать на чем-нибудь, посоветовавшись опять же с окулистами, и тогда делать выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2010, 05:24
Гость: DrGrand

Интересно, вопящие о монохроматическом свете светодиодов, догадываются ли, что сам по себе "белый свет" образуется из трех светодиодов (в одном случае) и при засветке люминофора (во втором)?
Плюс к этому, так как в лампе этих диодов от 40 шт, кто запрещает поставить набор из диодов разной длины волны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2010, 05:24
Гость: DrGrand

Интересно, вопящие о монохроматическом свете светодиодов, догадываются ли, что сам по себе "белый свет" образуется из трех светодиодов (в одном случае) и при засветке люминофора (во втором)?
Плюс к этому, так как в лампе этих диодов от 40 шт, кто запрещает поставить набор из диодов разной длины волны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2010, 06:51
Гость: Геннадий

Ели заметное мерцание энергосберегающих ламп, не меньше влияет на зрение, чем направленный свет диодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2010, 06:51
Гость: Геннадий

Ели заметное мерцание энергосберегающих ламп, не меньше влияет на зрение, чем направленный свет диодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 14:03
Гость: 55

Зачем эти лампы? Чтобы я съэкономил электричество и его можно было продать другому, видимо, юрлицу и получить доход ничего не вкладывая в развитие энергосистемы страны.Это приятный ресурс, которым можно порулить. Лучше всего продавать за границу - там и спрос и цены поинтереснее будут.
Итак, меняя 60 ваттную лампочку на светодиодную я на срок службы оной даю экономию энергии 90% т.е. 54ВтХ50000час=2700кВт.час или 3,45рубХ2700кВт.час=9315руб.
Ежику ясно, что мне лампочку должны выдать ,бесплатно и очень-очень попросить ее взять и пользоваться ею!
Ведь у меня в квартире не одна лампочка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 14:03
Гость: 55

Зачем эти лампы? Чтобы я съэкономил электричество и его можно было продать другому, видимо, юрлицу и получить доход ничего не вкладывая в развитие энергосистемы страны.Это приятный ресурс, которым можно порулить. Лучше всего продавать за границу - там и спрос и цены поинтереснее будут.
Итак, меняя 60 ваттную лампочку на светодиодную я на срок службы оной даю экономию энергии 90% т.е. 54ВтХ50000час=2700кВт.час или 3,45рубХ2700кВт.час=9315руб.
Ежику ясно, что мне лампочку должны выдать ,бесплатно и очень-очень попросить ее взять и пользоваться ею!
Ведь у меня в квартире не одна лампочка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 23:14
Гость: Славко > Геннадий

ты прав, остаётся только наслаждаться мыслями о том, что мы будем беречь экологию нашей Природы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 23:14
Гость: Славко > Геннадий

ты прав, остаётся только наслаждаться мыслями о том, что мы будем беречь экологию нашей Природы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 12:08
Гость: Геннадий

Хочу сказать несколько слов о том, над чем многие даже и не задумываются - хотя не мешало бы. Представьте себе что Вы (я)установили себе дома энергосберегающие светодиодные лампы(о цене речь не ведём). При лампочках "Ильича" Вы (я) услано потреблял в месяц 200квт и платил за это в месяц 300 рублей. Теперь после установки энергосберегающих ламп мы потребляем в меся 20квт в месяц и за это заплатим 30 рублей. В настоящее время энергетики кричат что не хватает денег на ремонт и модернизацию оборудования т.к низкие тарифы на электроэнергию,что необходимо их поднять,а сейчас мы работаем себе в убытки. А теперь представьте себе,что вся Россия в место 300 рублей которые платим сейчас за свет, будем платить 30 рублей. Как завоют энергетики,Представят расчеты в правительство доказывая что "в связи с такой экономией электроэнергии" денег не хватает даже на зарплату не говоря уже а ремонте оборудования. И правительство поймёт очередного олигарха энергетика что денег действительно не хватает,"до чего до экономились",что даже денег энергетикам на зарплату не хватает. Правительство дотировать энергетиков откажется. Начнут поднимать тарифы. И всё закончится тем.что как мы платили 300 рублей в месяц,так и будем платить 300 рублей только уже за 20квт. Так что для нас это временное явление,при покупке дорогой светодиодной лампы мало будем платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 12:08
Гость: Геннадий

Хочу сказать несколько слов о том, над чем многие даже и не задумываются - хотя не мешало бы. Представьте себе что Вы (я)установили себе дома энергосберегающие светодиодные лампы(о цене речь не ведём). При лампочках "Ильича" Вы (я) услано потреблял в месяц 200квт и платил за это в месяц 300 рублей. Теперь после установки энергосберегающих ламп мы потребляем в меся 20квт в месяц и за это заплатим 30 рублей. В настоящее время энергетики кричат что не хватает денег на ремонт и модернизацию оборудования т.к низкие тарифы на электроэнергию,что необходимо их поднять,а сейчас мы работаем себе в убытки. А теперь представьте себе,что вся Россия в место 300 рублей которые платим сейчас за свет, будем платить 30 рублей. Как завоют энергетики,Представят расчеты в правительство доказывая что "в связи с такой экономией электроэнергии" денег не хватает даже на зарплату не говоря уже а ремонте оборудования. И правительство поймёт очередного олигарха энергетика что денег действительно не хватает,"до чего до экономились",что даже денег энергетикам на зарплату не хватает. Правительство дотировать энергетиков откажется. Начнут поднимать тарифы. И всё закончится тем.что как мы платили 300 рублей в месяц,так и будем платить 300 рублей только уже за 20квт. Так что для нас это временное явление,при покупке дорогой светодиодной лампы мало будем платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 03:02
Гость: Валерий

...попадание прямо в 10ку, Генадий!
Слова Чубайса из доклада президенту... энергоэффективность по потреблению светодиодной лампочки будет в 7 раз выше обычной..
Тарифы вырастут в разы высше этого, под шумок!
От людского глаза ни чего не утаить!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 03:02
Гость: Валерий

...попадание прямо в 10ку, Генадий!
Слова Чубайса из доклада президенту... энергоэффективность по потреблению светодиодной лампочки будет в 7 раз выше обычной..
Тарифы вырастут в разы высше этого, под шумок!
От людского глаза ни чего не утаить!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2010, 00:57
Гость: саня

так и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2010, 00:57
Гость: саня

так и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 13:38
Гость: 55

для справки - весь жилой сетор страны потребляет 2% производимой в стране электроэнергии.
Интересно, если отбросить телевизоры, СВЧ, холодильники,компьютеры, посудомойки и пр. и вычленить чисто потребление электроэнергии на освещение, то много ли будет от этих 2%?
Кстати, Ваш пример не очень удачен, т.к. в Вашей квартире кроме лампочек из электроприборов ничего нет.
Тем не менее, раскручивается незаконная(меня лишают права выбора чем освещать жилье) многомиллиардная афера.
Даешь лучину и "летучую мышь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2010, 13:38
Гость: 55

для справки - весь жилой сетор страны потребляет 2% производимой в стране электроэнергии.
Интересно, если отбросить телевизоры, СВЧ, холодильники,компьютеры, посудомойки и пр. и вычленить чисто потребление электроэнергии на освещение, то много ли будет от этих 2%?
Кстати, Ваш пример не очень удачен, т.к. в Вашей квартире кроме лампочек из электроприборов ничего нет.
Тем не менее, раскручивается незаконная(меня лишают права выбора чем освещать жилье) многомиллиардная афера.
Даешь лучину и "летучую мышь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2010, 15:11
Гость: Владимир Урянский г. Чернушка

Уже давно доказано. Что люминесцентные лампы очень вредны для здоровья!!! Я сам поставил их по началу. А потом сменил на обычные. Вывод: нужны дешевые и безопасные светодиодные или люминесцентные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2010, 15:11
Гость: Владимир Урянский г. Чернушка

Уже давно доказано. Что люминесцентные лампы очень вредны для здоровья!!! Я сам поставил их по началу. А потом сменил на обычные. Вывод: нужны дешевые и безопасные светодиодные или люминесцентные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2010, 01:05
Гость: Sergey User

"И в самом деле, при чем здесь зрение, если назревает такой большой бизнес по переводу страны на светодиоды? А кто повредит зрение – поправит очками, ничего страшного. Опять-таки, кому-то – неплохой бизнес."

Не вижу проблемы, главная проблема светодиодов не направленность а правильный спектр, на который и надо тестировать.

Что касается скачков, то светодиоды могут пережить скачек напряжения в 2-3 раза выше номинального напряжения, но только с токоограничением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2010, 01:05
Гость: Sergey User

"И в самом деле, при чем здесь зрение, если назревает такой большой бизнес по переводу страны на светодиоды? А кто повредит зрение – поправит очками, ничего страшного. Опять-таки, кому-то – неплохой бизнес."

Не вижу проблемы, главная проблема светодиодов не направленность а правильный спектр, на который и надо тестировать.

Что касается скачков, то светодиоды могут пережить скачек напряжения в 2-3 раза выше номинального напряжения, но только с токоограничением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:15
Гость: егерь

это что сделала нано махина за 3 года. Лампочку. Это посчитать сколько они бонусов получили? Пусть засунут эту нано лампочку себе в ж.....,нас разводят как младенцев. Дима с одной стороны ,чубайса с другой. Ну а че не на их деньги делают ,свои они жалеют в недвижимость за бугром вкладывают. Надо так вместе с единой народ за за идиотов считают. Собралисть братки в кремле на всем готовом начиная с Бори,и давай в одну харю тащить ломать .грабить и увозить за бугор. Просто мородеры ,один в Сарове еврейский мальчик Кирюща нас спас от ядерного взрыва,новое в науке,от спички ,уран воспламеняется. Другой лампочки втирает,третий счечики навязывает,четвертый свои дороги платные строит,по нашим дачам и лесам,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:15
Гость: егерь

это что сделала нано махина за 3 года. Лампочку. Это посчитать сколько они бонусов получили? Пусть засунут эту нано лампочку себе в ж.....,нас разводят как младенцев. Дима с одной стороны ,чубайса с другой. Ну а че не на их деньги делают ,свои они жалеют в недвижимость за бугром вкладывают. Надо так вместе с единой народ за за идиотов считают. Собралисть братки в кремле на всем готовом начиная с Бори,и давай в одну харю тащить ломать .грабить и увозить за бугор. Просто мородеры ,один в Сарове еврейский мальчик Кирюща нас спас от ядерного взрыва,новое в науке,от спички ,уран воспламеняется. Другой лампочки втирает,третий счечики навязывает,четвертый свои дороги платные строит,по нашим дачам и лесам,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:15
Гость: егерь

это что сделала нано махина за 3 года. Лампочку. Это посчитать сколько они бонусов получили? Пусть засунут эту нано лампочку себе в ж.....,нас разводят как младенцев. Дима с одной стороны ,чубайса с другой. Ну а че не на их деньги делают ,свои они жалеют в недвижимость за бугром вкладывают. Надо так вместе с единой народ за за идиотов считают. Собралисть братки в кремле на всем готовом начиная с Бори,и давай в одну харю тащить ломать .грабить и увозить за бугор. Просто мородеры ,один в Сарове еврейский мальчик Кирюща нас спас от ядерного взрыва,новое в науке,от спички ,уран воспламеняется. Другой лампочки втирает,третий счечики навязывает,четвертый свои дороги платные строит,по нашим дачам и лесам,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:15
Гость: егерь

это что сделала нано махина за 3 года. Лампочку. Это посчитать сколько они бонусов получили? Пусть засунут эту нано лампочку себе в ж.....,нас разводят как младенцев. Дима с одной стороны ,чубайса с другой. Ну а че не на их деньги делают ,свои они жалеют в недвижимость за бугром вкладывают. Надо так вместе с единой народ за за идиотов считают. Собралисть братки в кремле на всем готовом начиная с Бори,и давай в одну харю тащить ломать .грабить и увозить за бугор. Просто мородеры ,один в Сарове еврейский мальчик Кирюща нас спас от ядерного взрыва,новое в науке,от спички ,уран воспламеняется. Другой лампочки втирает,третий счечики навязывает,четвертый свои дороги платные строит,по нашим дачам и лесам,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2010, 18:50
Гость: Админ.

Вот новость, то же мне, я уже давным давно использую светодиоды в освещении своей квартиры, - Ой... кажется кого-то опередил... или нарушил закон об авторском праве, сорри :)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2010, 18:50
Гость: Админ.

Вот новость, то же мне, я уже давным давно использую светодиоды в освещении своей квартиры, - Ой... кажется кого-то опередил... или нарушил закон об авторском праве, сорри :)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2010, 10:50
Гость: Шрэк

Что тут обсуждать? Чубайс строит свой очередной бизнес. С построенной СССР ЕЭС сливки сняты - пришло время вкладывать. Ему это нуна??? Вот и получите "нана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2010, 10:50
Гость: Шрэк

Что тут обсуждать? Чубайс строит свой очередной бизнес. С построенной СССР ЕЭС сливки сняты - пришло время вкладывать. Ему это нуна??? Вот и получите "нана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2010, 15:05
Гость: Игорь.

Всё что изготавливается в Росссии имеет страшный дизайн, вот например Китай клепает эту продукцию и делает её весьма красиво, например http://www.betop-led.com/enprosoall.asp?sele=27&text=27&fl=LED-bulb

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2010, 15:05
Гость: Игорь.

Всё что изготавливается в Росссии имеет страшный дизайн, вот например Китай клепает эту продукцию и делает её весьма красиво, например http://www.betop-led.com/enprosoall.asp?sele=27&text=27&fl=LED-bulb

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2010, 01:23
Гость: Ganjebasar

2000 руб это около 60 долларов, при том что светодиодные лампы в северной америке производство филлипс продаются свободно по 30 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2010, 01:23
Гость: Ganjebasar

2000 руб это около 60 долларов, при том что светодиодные лампы в северной америке производство филлипс продаются свободно по 30 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2010, 21:40
Гость: Прохожий

Прогресс в стране идёт вперёд - ваучер Чубайса стоил 25 рублей, лампочка Чубайса - 2000...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2010, 21:40
Гость: Прохожий

Прогресс в стране идёт вперёд - ваучер Чубайса стоил 25 рублей, лампочка Чубайса - 2000...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2010, 22:00
Гость: Владимир

Эти фуфломёты закроют производство ламп накаливания
и переходить ни куда не надо, все будут покупать
дорогие лампы, а не будите брать отключим ГАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2010, 22:00
Гость: Владимир

Эти фуфломёты закроют производство ламп накаливания
и переходить ни куда не надо, все будут покупать
дорогие лампы, а не будите брать отключим ГАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 13:09
Гость: тото

он же о народ думает а народ токой неблогодарни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 13:09
Гость: тото

он же о народ думает а народ токой неблогодарни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 01:48
Гость: Razionalist

О чём молчат пропагандисты энергосберегающих! Кое-что неладно со сроком службы. Он очень большой лишь при условии,если их включают как можно реже. То есть, в подъездах, холлах они горят долго, там они на месте. А если их включают каждую минуту, то их срок - пара-другая недель. (Поэтому я, включив лампу, уже не выключаю в этот день. Результат - 7-ваттная лампа прослужила полтора года и свою стоимость она окупила кратно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 01:48
Гость: Razionalist

О чём молчат пропагандисты энергосберегающих! Кое-что неладно со сроком службы. Он очень большой лишь при условии,если их включают как можно реже. То есть, в подъездах, холлах они горят долго, там они на месте. А если их включают каждую минуту, то их срок - пара-другая недель. (Поэтому я, включив лампу, уже не выключаю в этот день. Результат - 7-ваттная лампа прослужила полтора года и свою стоимость она окупила кратно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2010, 08:09
Гость: Владимир

А теперь посчитайте,уважаемый "рационалист"если в туалете вам лампочка в 40 ватт светит в сутки допустим 30 мин.,то по вашим словам энергосберегающая у вас работает часами(дабы обеспечить её сохранность),произведите несложные арифметические действия и вам станет ясно что даже не принимая во внимание разницу в стоимости ламп вы никакой экономии не получаете!!!Скорее наоборот.Кампания по замене ламп,чистейшее надувательство народа для ещё большего обогащения дельцов от энергетики.Только полный идиот может производить продукцию с длительным сроком эксплуатации-это невыгодно для производителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2010, 08:09
Гость: Владимир

А теперь посчитайте,уважаемый "рационалист"если в туалете вам лампочка в 40 ватт светит в сутки допустим 30 мин.,то по вашим словам энергосберегающая у вас работает часами(дабы обеспечить её сохранность),произведите несложные арифметические действия и вам станет ясно что даже не принимая во внимание разницу в стоимости ламп вы никакой экономии не получаете!!!Скорее наоборот.Кампания по замене ламп,чистейшее надувательство народа для ещё большего обогащения дельцов от энергетики.Только полный идиот может производить продукцию с длительным сроком эксплуатации-это невыгодно для производителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:11
Гость: РЖГ

Лампа накливания, действительно шедевр и при низком КПД продолжает бороться за своё существование. В новой лампе не разбирался, но достаточно взгляда. Цоколь ЛН - удачный теплоотвод, сейчас такой не нужен, зачем повторять? Скорее всего и в других технических решениях окажется масса несуразицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:11
Гость: РЖГ

Лампа накливания, действительно шедевр и при низком КПД продолжает бороться за своё существование. В новой лампе не разбирался, но достаточно взгляда. Цоколь ЛН - удачный теплоотвод, сейчас такой не нужен, зачем повторять? Скорее всего и в других технических решениях окажется масса несуразицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2010, 14:11
Гость: вадим

Хотел купить светодиодные лампы в магазине. ну и что-из 10 ламп, которые я проверил, не горели от 1 до 4 светодиодов в 5 лампах, в остальных 5 диоды подмаргивали. Сила света такова, что годится на ночник. Вопрос: нахрена такие "нано" лампы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2010, 14:11
Гость: вадим

Хотел купить светодиодные лампы в магазине. ну и что-из 10 ламп, которые я проверил, не горели от 1 до 4 светодиодов в 5 лампах, в остальных 5 диоды подмаргивали. Сила света такова, что годится на ночник. Вопрос: нахрена такие "нано" лампы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 10:37
Гость: Амир

....начата промышленная добыча светодиодов из китайских зажигалок. Г-н Чубайс уверяет, что доведет количество разбираемых зажигалок до 10 млн. шт. в год, что позволит осветить всю страну в кратчайшие сроки. Деньги в размере 100 млрд. рублей он уже освоил и остался этим фактом доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 10:37
Гость: Амир

....начата промышленная добыча светодиодов из китайских зажигалок. Г-н Чубайс уверяет, что доведет количество разбираемых зажигалок до 10 млн. шт. в год, что позволит осветить всю страну в кратчайшие сроки. Деньги в размере 100 млрд. рублей он уже освоил и остался этим фактом доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2010, 20:13
Гость: Андрей

Молодец! Сильно сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2010, 20:13
Гость: Андрей

Молодец! Сильно сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2010, 20:44
Гость: Андрей

Класс! Согласен! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2010, 20:44
Гость: Андрей

Класс! Согласен! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2010, 18:58
Гость: Макс

Светодиодные светильники малочувствительны к броскам напряжения,
так как питание производится через микросхему генератор тока.
Микросхема расчитана на большой диапазон входного напряжения.
Включать светодиод через резистор нельзя из-за низкого кпд этой схемы включения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2010, 18:58
Гость: Макс

Светодиодные светильники малочувствительны к броскам напряжения,
так как питание производится через микросхему генератор тока.
Микросхема расчитана на большой диапазон входного напряжения.
Включать светодиод через резистор нельзя из-за низкого кпд этой схемы включения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 21:26
Гость: Лаврентий

Новый прикол от сказочников чубайса и прохора. Стоимость лампочки 2000 рублей - нельзя же так нагло врать... Один ноль к стоимости лампочки добавил чубайс, а второй ноль к соимости добавил прохоров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 21:26
Гость: Лаврентий

Новый прикол от сказочников чубайса и прохора. Стоимость лампочки 2000 рублей - нельзя же так нагло врать... Один ноль к стоимости лампочки добавил чубайс, а второй ноль к соимости добавил прохоров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 20:07
Гость: DED

Это очередное вытягивание денег у людей и очередной подарок какому нибудь олигарху,за такой куш-2000 руб. лампочка,а себестоймость максимум 150 руб,можно что угодно говорить и обещать.Для глаз освещение светодиодами вред большой,считай что лазер тебе в глаза светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 20:07
Гость: DED

Это очередное вытягивание денег у людей и очередной подарок какому нибудь олигарху,за такой куш-2000 руб. лампочка,а себестоймость максимум 150 руб,можно что угодно говорить и обещать.Для глаз освещение светодиодами вред большой,считай что лазер тебе в глаза светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 15:22
Гость: Viktor

Читаю и удивляюсь, в какой степени каждый из написавших является наивным человеком. Я, например, сразу не поверил, что цена диодных ламп может быть 2000 руб. за штуку. Очередная "утка", и все ее "съедают" и даже считают. Поражает то, что народ разучился думать сам, а верит то, что ему говорят, пишут, показывают. Хотя уже давно известно, что средства массовой иформации, практически, всегда или преувеличивают или искажают факты. Если рассудить здраво, исходя из воэможностей пенсионеров, то такие лампы будут стоить не больше 500 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 15:22
Гость: Viktor

Читаю и удивляюсь, в какой степени каждый из написавших является наивным человеком. Я, например, сразу не поверил, что цена диодных ламп может быть 2000 руб. за штуку. Очередная "утка", и все ее "съедают" и даже считают. Поражает то, что народ разучился думать сам, а верит то, что ему говорят, пишут, показывают. Хотя уже давно известно, что средства массовой иформации, практически, всегда или преувеличивают или искажают факты. Если рассудить здраво, исходя из воэможностей пенсионеров, то такие лампы будут стоить не больше 500 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2010, 13:46
Гость: Геннадий

Завидую Чубасу! Сумел же прожить жизнь не имея мозгов, а на его обещания клевали все, даже президент. И сейчас все клюют. Этот "ОБендер" уже "медаль" получил, финансирование тоже, осталось найти нанотехнологии для применения их в лампочках. Я думаю, что при такой цене на лампочку, производимой в России, Китай нас не бросит на растерзание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2010, 13:46
Гость: Геннадий

Завидую Чубасу! Сумел же прожить жизнь не имея мозгов, а на его обещания клевали все, даже президент. И сейчас все клюют. Этот "ОБендер" уже "медаль" получил, финансирование тоже, осталось найти нанотехнологии для применения их в лампочках. Я думаю, что при такой цене на лампочку, производимой в России, Китай нас не бросит на растерзание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 21:32
Гость: Лаврентий

По случаю как-то видел американскую передачу, как Чубайс прикалывался, рассказывая, как они вместе с березовским занимались предвыборной компанией Ельцина, проталкивая его к власти... Рыжий кот с юмором однако... И про цену лампочки 2000 он тоже сильно пошутил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 21:32
Гость: Лаврентий

По случаю как-то видел американскую передачу, как Чубайс прикалывался, рассказывая, как они вместе с березовским занимались предвыборной компанией Ельцина, проталкивая его к власти... Рыжий кот с юмором однако... И про цену лампочки 2000 он тоже сильно пошутил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2010, 15:07
Гость: Михалыч

За такую цену эти светодиодные лампочки я бы вставил в одно место Прохорову и 2шт.сразу Чубайсу.Когда до них дойдёт,что зарплаты разные.Пусть в убыток себе работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2010, 15:07
Гость: Михалыч

За такую цену эти светодиодные лампочки я бы вставил в одно место Прохорову и 2шт.сразу Чубайсу.Когда до них дойдёт,что зарплаты разные.Пусть в убыток себе работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2010, 18:49
Гость: робин good

В нашей стране все, что ни делается, все к лучшему определенной категории лиц ))) Очередной бредовый проект в целях обогащения. Потом начнут делать деньги на продаже очков))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2010, 18:49
Гость: робин good

В нашей стране все, что ни делается, все к лучшему определенной категории лиц ))) Очередной бредовый проект в целях обогащения. Потом начнут делать деньги на продаже очков))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 11:49
Гость: Роман

Я так думаю искать в России какую-то выгоду, тем более связанную с нашим правительством смысла нет вообще! Потому что как мы платили за свет, так и будем платить только еще больше c применением светодиода. По мне так вообще по барабану считать эти копейки, я себе все освещение оборудовал галогеном. Потому как правильно здесь было отмечено в некоторых комментах, что восприятие Цвета совсем уже другое! У люминесцентного света очень мало цветопередачи всего до 85Ra, светодиод - ну потребление меньше, срок службы до 100 000 часов, но опять же на счет цветопередачи у светодиода ее также как и люминесцентного света до 85Ra. А вот у галогена ее до 100Ra и эта разница всего-то в 15Ra очень ощутима. Просто напросто все предметы окружающие вас под освещением галогена становятся более натуральней. Для определения величины Ra, из окружающей среды выбирают 8 тестовых цветов, которые освещаются тестируемой лампой, а затем стандартной лампой, имеющей такую же цветовую температуру (от температуры "черного тела" до дневной).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 11:49
Гость: Роман

Я так думаю искать в России какую-то выгоду, тем более связанную с нашим правительством смысла нет вообще! Потому что как мы платили за свет, так и будем платить только еще больше c применением светодиода. По мне так вообще по барабану считать эти копейки, я себе все освещение оборудовал галогеном. Потому как правильно здесь было отмечено в некоторых комментах, что восприятие Цвета совсем уже другое! У люминесцентного света очень мало цветопередачи всего до 85Ra, светодиод - ну потребление меньше, срок службы до 100 000 часов, но опять же на счет цветопередачи у светодиода ее также как и люминесцентного света до 85Ra. А вот у галогена ее до 100Ra и эта разница всего-то в 15Ra очень ощутима. Просто напросто все предметы окружающие вас под освещением галогена становятся более натуральней. Для определения величины Ra, из окружающей среды выбирают 8 тестовых цветов, которые освещаются тестируемой лампой, а затем стандартной лампой, имеющей такую же цветовую температуру (от температуры "черного тела" до дневной).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 23:18
Гость: худышка

а еще они взрываются.очень "звучно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 23:18
Гость: худышка

а еще они взрываются.очень "звучно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:47
Гость: Питер

Для защиты от перенапряжений сети давно и широко применяют супресоры-разновидность диода. Они стоят во всей электронной технике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:47
Гость: Питер

Для защиты от перенапряжений сети давно и широко применяют супресоры-разновидность диода. Они стоят во всей электронной технике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:44
Гость: Питер

Защита перенапряжения никакой проблемы не составляет. Для защиты от перенапряжений широко применяют супресоры, это тоже полупроводник разновидность диода и такая же стоимость. Стоят во всей электронной технике, вкючены паралельно с сетевым проводом, имеют разные пороги срабатывания 250-260V. При броске напряжения превышаюшем порог коротят эл сеть, защищая аппаратуру, при большом и длительном броске могут сгореть пробки, как от КЗ. А в общем их работа незаметна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:44
Гость: Питер

Защита перенапряжения никакой проблемы не составляет. Для защиты от перенапряжений широко применяют супресоры, это тоже полупроводник разновидность диода и такая же стоимость. Стоят во всей электронной технике, вкючены паралельно с сетевым проводом, имеют разные пороги срабатывания 250-260V. При броске напряжения превышаюшем порог коротят эл сеть, защищая аппаратуру, при большом и длительном броске могут сгореть пробки, как от КЗ. А в общем их работа незаметна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:26
Гость: Питер

А вот белорусы уже реально начали производство уличных светильников на светодиодах, экономия света в 10 раз, кпд 95%, самоочиска от пыли, превосходят все мировые аналоги. Планируют заменить все наружное, офисное и промышленное освещение у себя и выйти на зарубежный рынок. Ожидаемая экономия до 10 млр руб в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:26
Гость: Питер

А вот белорусы уже реально начали производство уличных светильников на светодиодах, экономия света в 10 раз, кпд 95%, самоочиска от пыли, превосходят все мировые аналоги. Планируют заменить все наружное, офисное и промышленное освещение у себя и выйти на зарубежный рынок. Ожидаемая экономия до 10 млр руб в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 22:26
Гость: johnryder

Я конечно не специалист, но по моим ощущениям лампа накаливания даёт гораздо более приятный для зрения свет (особенно так называемая "неодимовая"). Люминесцентные лампы не перевариваю даже для освещения редко используемых помещений - мертвенный он какой-то, глубоководный - глаза устают. А светодные вроде как полегче,но их стоимость в статье явно завышена в десятки раз - даже сейчас, вне массового производства, фонарик с парой десятков диодов (батарейки внагрузку) стоит около 200 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 22:26
Гость: johnryder

Я конечно не специалист, но по моим ощущениям лампа накаливания даёт гораздо более приятный для зрения свет (особенно так называемая "неодимовая"). Люминесцентные лампы не перевариваю даже для освещения редко используемых помещений - мертвенный он какой-то, глубоководный - глаза устают. А светодные вроде как полегче,но их стоимость в статье явно завышена в десятки раз - даже сейчас, вне массового производства, фонарик с парой десятков диодов (батарейки внагрузку) стоит около 200 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 18:28
Гость: NoName

Вообще-то тупо циклиться только на лампочках. У каждого в квартире уйма бытовых приборов (холодильники, пылесосы, кондиционеры и прочие фены и миксеры). А класс энергопотребления далеко не всегда "A". А потребляют они поболее, чем лампочки. Я не говорю про станки и оборудование. Экономить надо не только и не столько на лампочках.
Имхо лампочки - очередная маза срубить бабла по всей стране (причем добровольно-принудительно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 18:28
Гость: NoName

Вообще-то тупо циклиться только на лампочках. У каждого в квартире уйма бытовых приборов (холодильники, пылесосы, кондиционеры и прочие фены и миксеры). А класс энергопотребления далеко не всегда "A". А потребляют они поболее, чем лампочки. Я не говорю про станки и оборудование. Экономить надо не только и не столько на лампочках.
Имхо лампочки - очередная маза срубить бабла по всей стране (причем добровольно-принудительно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 12:28
Гость: Дмитрий

Есть некоторый смысл в светодиодах:
1.-в результате небольшой экономии в отдельно взятой квартире,получаем гигантскую экономию энергетических ресурсов земли--ведь углеводороды когда-то закончатся;
2.-ртуть в люменисцентных лампах--это совсем не шутка;
Капиталисты для активации покупки дорогих ламп возвращают часть затрат населению на покупу этих ламп в целях экономии энергоресурсов и защиты окружающей среды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 12:28
Гость: Дмитрий

Есть некоторый смысл в светодиодах:
1.-в результате небольшой экономии в отдельно взятой квартире,получаем гигантскую экономию энергетических ресурсов земли--ведь углеводороды когда-то закончатся;
2.-ртуть в люменисцентных лампах--это совсем не шутка;
Капиталисты для активации покупки дорогих ламп возвращают часть затрат населению на покупу этих ламп в целях экономии энергоресурсов и защиты окружающей среды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 01:08
Гость: Гость

Нормальный стандарт ограничения: светоодача при соблюдение равномерности спектра и отсутсвие возможности пульсаций в установленном диапазоне. Существуют японские лампы накаливания (автомобильные) со светоодачей близкой к ксеноновым (возможно нерентабельные пока, возможно требующие защитных устройств от осколков если колба почемулибо разрушится). Не попадалось светодиодных с нормальной светоодачей и спектом допускающим их нормальное применение (может где и есть с люминофором и фильтрами убирающими нежелательные линии). Практическая надежность весьма низка при допустимом для большинства устройств качестве напряжения. Избавляюсь от светодиодных фанариков, так как практическая (измеренная) светоотдача при высокой яркости сравнима с лампами накаливания (фонариковыми, отдача при разряженой батарейке больше, но это малоактуально при использование акамуляторов), а качество света недопустимо низкое и при длительном (или некоторых моделей недлительном) попадание в глаза вызывает боль и ухудшение зрения (хватает и так подсветок дисплеев). Считаю, что имеющиеся светодиодные лампы устарели не успев нормально появится, как уже устарели кремниевые фотоэлементы, долго ограничено применявшиеся, но при заметной необходимости в них активно заменяющиеся современными конструкциями с значительно большек токоотдачей. Пока, что имеющиеся в продаже световые панели и слабо светят и весьма дороги. Практически годной замены люминесцентным лампам (или лампам накаливания в местах где требуется цветоразличимость) не обнаруживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 01:08
Гость: Гость

Нормальный стандарт ограничения: светоодача при соблюдение равномерности спектра и отсутсвие возможности пульсаций в установленном диапазоне. Существуют японские лампы накаливания (автомобильные) со светоодачей близкой к ксеноновым (возможно нерентабельные пока, возможно требующие защитных устройств от осколков если колба почемулибо разрушится). Не попадалось светодиодных с нормальной светоодачей и спектом допускающим их нормальное применение (может где и есть с люминофором и фильтрами убирающими нежелательные линии). Практическая надежность весьма низка при допустимом для большинства устройств качестве напряжения. Избавляюсь от светодиодных фанариков, так как практическая (измеренная) светоотдача при высокой яркости сравнима с лампами накаливания (фонариковыми, отдача при разряженой батарейке больше, но это малоактуально при использование акамуляторов), а качество света недопустимо низкое и при длительном (или некоторых моделей недлительном) попадание в глаза вызывает боль и ухудшение зрения (хватает и так подсветок дисплеев). Считаю, что имеющиеся светодиодные лампы устарели не успев нормально появится, как уже устарели кремниевые фотоэлементы, долго ограничено применявшиеся, но при заметной необходимости в них активно заменяющиеся современными конструкциями с значительно большек токоотдачей. Пока, что имеющиеся в продаже световые панели и слабо светят и весьма дороги. Практически годной замены люминесцентным лампам (или лампам накаливания в местах где требуется цветоразличимость) не обнаруживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2010, 00:02
Гость: волгоградец

видел сегодня в магазе лампы светодиодные стоят 220 руб за штуку. так зачем же брать отечественные лампы аж по 2 тыс.? по мне и китай ничуть не хуже,,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2010, 00:02
Гость: волгоградец

видел сегодня в магазе лампы светодиодные стоят 220 руб за штуку. так зачем же брать отечественные лампы аж по 2 тыс.? по мне и китай ничуть не хуже,,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 11:56
Гость: Александр-12

11.07.2010 00:02
волгоградец

видел сегодня в магазе лампы светодиодные стоят 220 руб за штуку. так зачем же брать отечественные лампы аж по 2 тыс.? по мне и китай ничуть не хуже,,,,
======================================
1000-220=780 рублей (совершенно не обоснованная накрутка хитрож@пога лиса-Чубайса!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 11:56
Гость: Александр-12

11.07.2010 00:02
волгоградец

видел сегодня в магазе лампы светодиодные стоят 220 руб за штуку. так зачем же брать отечественные лампы аж по 2 тыс.? по мне и китай ничуть не хуже,,,,
======================================
1000-220=780 рублей (совершенно не обоснованная накрутка хитрож@пога лиса-Чубайса!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2010, 10:55
Гость: Слава

Зайдете в любой интернет-магазин гаджетов из Китая! Там светодиодные осветительные лампы в 10 раз дешевле. Я понимаю, что олигархи не позволят ставить и ввозит дешевый Китай, но светодиод, кто изучал физику, трудно испортить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2010, 10:55
Гость: Слава

Зайдете в любой интернет-магазин гаджетов из Китая! Там светодиодные осветительные лампы в 10 раз дешевле. Я понимаю, что олигархи не позволят ставить и ввозит дешевый Китай, но светодиод, кто изучал физику, трудно испортить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 13:19
Гость: татьяна

А теперь о стоимости. К примеру - для освещения моей квартиры требуется 15 лампочек. Многие ли из россиян могут позволить себе потратить одномоментно 30 тыс. рублей? Пенсионерам уж точно придётся переходить на керосиновые лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 13:19
Гость: татьяна

А теперь о стоимости. К примеру - для освещения моей квартиры требуется 15 лампочек. Многие ли из россиян могут позволить себе потратить одномоментно 30 тыс. рублей? Пенсионерам уж точно придётся переходить на керосиновые лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 06:50
Гость: Интересующийся электроникой

А зачем вообще Запрещать производство чего-то неэффективного? Пусть люди сделают сами Выбор! Какое-то чисто советское мышление. "Всем счастье, и чтоб никто не уклонился!"
Почему президент (премьер, ...) решает за меня какие лампы я должен держать дома? Эффективность? Давайте я сам решу, сколько мне платить денег и за что.
Эти программы попахивают жульничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 06:50
Гость: Интересующийся электроникой

А зачем вообще Запрещать производство чего-то неэффективного? Пусть люди сделают сами Выбор! Какое-то чисто советское мышление. "Всем счастье, и чтоб никто не уклонился!"
Почему президент (премьер, ...) решает за меня какие лампы я должен держать дома? Эффективность? Давайте я сам решу, сколько мне платить денег и за что.
Эти программы попахивают жульничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2010, 12:05
Гость: Владимир

Полностью согласен. Нельзя осчастливить насильно. А насчет эффективности - надо смотреть в комплексе. Люди должнырешать, а не делать "по просьбе трудящихся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2010, 12:05
Гость: Владимир

Полностью согласен. Нельзя осчастливить насильно. А насчет эффективности - надо смотреть в комплексе. Люди должнырешать, а не делать "по просьбе трудящихся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 18:40
Гость: Влад

Полностью согласен с автором! Опять нас хотят сделать счастливыми!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 18:40
Гость: Влад

Полностью согласен с автором! Опять нас хотят сделать счастливыми!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2010, 16:18
Гость: Николай Александрович

Во первых, в статье завышена цена лампочек. В Гипермаркетах продаются китайские дешевле 1000 рублей. Навереное наши производители хотят перекрыть границу для китайских и задвигать нам свои по 2000. Во воторых, у меня на торговом оборудовании стоят светодиодные лампы (12-вольтовые). Я работаю с ними уже 4 года. Постоянно снижается стоимость и повышается качество, но надо ещё лет 5, чтобы эти показатели стали приемлемыми. Ресурс в 5 лет - пока фантастика (из купленных 4 года назад уже перегорело 80%). Стоимость качественного трансформатора (с плохим сгорают за месяц) равна стоимости подключенных к нему ламп. В общем, светодиоды - это хорошо, но надо немного подождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2010, 16:18
Гость: Николай Александрович

Во первых, в статье завышена цена лампочек. В Гипермаркетах продаются китайские дешевле 1000 рублей. Навереное наши производители хотят перекрыть границу для китайских и задвигать нам свои по 2000. Во воторых, у меня на торговом оборудовании стоят светодиодные лампы (12-вольтовые). Я работаю с ними уже 4 года. Постоянно снижается стоимость и повышается качество, но надо ещё лет 5, чтобы эти показатели стали приемлемыми. Ресурс в 5 лет - пока фантастика (из купленных 4 года назад уже перегорело 80%). Стоимость качественного трансформатора (с плохим сгорают за месяц) равна стоимости подключенных к нему ламп. В общем, светодиоды - это хорошо, но надо немного подождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 14:17
Гость: Игорь

Для справки:
Светоотдача
Лампа накаливания 10 люмен с вата
Лампа дневного света 45-50 люмен с вата
Светодиодная лампа 50-65 люмен с вата(холодная белая) и 40-50 люмен с вата (теплая белая)
Как можно заметить по эффективности светодиодные лампы близки к лампам дневного света.
В светодиодных лампах конечно всё хорошо, но существует большая проблема отвода тепла от самих мощных светодиодов - если светодиод нагревается выше 70С то его ресурс резко падает, в разы. Соответственно либо - делать светодиодные лампы низкой мощности до 6 Вт (это соответствует примерно 30 Ватной лампе накаливания) - довольно тускло получается. Либо конструкция начинает занимать значительные размеры (площадь охлаждающего радиатора выбирают из расчета 35-50 см кв с вата) и непросто вписывается в домашний интерьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 14:17
Гость: Игорь

Для справки:
Светоотдача
Лампа накаливания 10 люмен с вата
Лампа дневного света 45-50 люмен с вата
Светодиодная лампа 50-65 люмен с вата(холодная белая) и 40-50 люмен с вата (теплая белая)
Как можно заметить по эффективности светодиодные лампы близки к лампам дневного света.
В светодиодных лампах конечно всё хорошо, но существует большая проблема отвода тепла от самих мощных светодиодов - если светодиод нагревается выше 70С то его ресурс резко падает, в разы. Соответственно либо - делать светодиодные лампы низкой мощности до 6 Вт (это соответствует примерно 30 Ватной лампе накаливания) - довольно тускло получается. Либо конструкция начинает занимать значительные размеры (площадь охлаждающего радиатора выбирают из расчета 35-50 см кв с вата) и непросто вписывается в домашний интерьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 11:51
Гость: alexander

Я всё понял, я только не понял причём здесь вата... Мы же о светодиодах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2010, 11:51
Гость: alexander

Я всё понял, я только не понял причём здесь вата... Мы же о светодиодах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2010, 23:28
Гость: ЮрийЮрьевич

Что-то Вы с площадью радиатора крепенько напутали,на 1оо Ватт( а не ват,кстати!) совершенно не нужен радиатор площадью пять Т Ы С Я Ч см квадратных ! Проверьте,пожалуйста !
А что касается ламп днвного света - там ртуть, и если нечаянно дома разобьётся, а М Ч С вызвать поленитесь, то Вы и Ваши родные недосчитаются немало лет жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2010, 23:28
Гость: ЮрийЮрьевич

Что-то Вы с площадью радиатора крепенько напутали,на 1оо Ватт( а не ват,кстати!) совершенно не нужен радиатор площадью пять Т Ы С Я Ч см квадратных ! Проверьте,пожалуйста !
А что касается ламп днвного света - там ртуть, и если нечаянно дома разобьётся, а М Ч С вызвать поленитесь, то Вы и Ваши родные недосчитаются немало лет жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 11:26
Гость: Игорь

Например, для отвода тепла в пассивном режиме от 85 Вт процессора используется радиатор площадью как раз около 5000 кв см. И ещё надо учитывать верхнюю температурную границу, под потолком в кухне при готовке становиться около 45С, при t окруж. около 30С.
Для того, чтобы полность развеять Ваши сомнения, возьмите импортную 3Вт светодиодную лампочку и посмотрите какой площади у неё радиатор, а также макс. темп. эксплуатации.
25 Вт светодиод стоит около 39 $, 50 Вт 64 $, без блока питания.
Блок питания к ним будет стоить около 25 $. (Мелкооптовые цены).
Итого минимально нормальный светодиодный светильник будет стоить :
39$+25$+20$(радиатор+корпус)= 84 $ за поток в 1500 Люмен (Энерго потребление 30 Вт)
Или же 18$ за люминесцентный светильник тойже светоотдачи и того-же энергопотребления.
Получаем разницу в 66 $ это эквивалентно ~ 1800 кВт.ч ...
Таки где же выгода, для конечного потребителя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 11:26
Гость: Игорь

Например, для отвода тепла в пассивном режиме от 85 Вт процессора используется радиатор площадью как раз около 5000 кв см. И ещё надо учитывать верхнюю температурную границу, под потолком в кухне при готовке становиться около 45С, при t окруж. около 30С.
Для того, чтобы полность развеять Ваши сомнения, возьмите импортную 3Вт светодиодную лампочку и посмотрите какой площади у неё радиатор, а также макс. темп. эксплуатации.
25 Вт светодиод стоит около 39 $, 50 Вт 64 $, без блока питания.
Блок питания к ним будет стоить около 25 $. (Мелкооптовые цены).
Итого минимально нормальный светодиодный светильник будет стоить :
39$+25$+20$(радиатор+корпус)= 84 $ за поток в 1500 Люмен (Энерго потребление 30 Вт)
Или же 18$ за люминесцентный светильник тойже светоотдачи и того-же энергопотребления.
Получаем разницу в 66 $ это эквивалентно ~ 1800 кВт.ч ...
Таки где же выгода, для конечного потребителя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 05:14
Гость: Пожила-я

Живу в Скандинавии. Как говорится, живут тут хорошо не потому, что много зарабатывают, а потому, что экономят на всём. (Это им только так кажется, что живут хорошо и экономят много. Просто никогда ни с чем не сравнивали.) И, естественно, помешаны на энергосберегающих лампочках. Экономия не ахти какая, а освещение отвратительное. Я себе из России привезла нормальную лампу - не нарадуюсь. Глазам приятно, не жужжит, и свет равномерный. А все эти современные лампы с направленным пучком света или как там они называются, вообще вилы. Я технически почти совсем неграмотная, но разницу физически ощущаю. Кому-то прикольно, но ведь некомфортно и для зрения действительно вредно.
Я не против прогресса, да и прогресс не остановишь, но жизненный опыт многих поколений показывает, что не всё новое полезно. И наверняка ещё что-то придумано, только ходу не дают. А тем, кто решает за нас, с какими лампочками нам жить, на это плевать. Всё равно втюхают нам то, что кому-то выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 05:14
Гость: Пожила-я

Живу в Скандинавии. Как говорится, живут тут хорошо не потому, что много зарабатывают, а потому, что экономят на всём. (Это им только так кажется, что живут хорошо и экономят много. Просто никогда ни с чем не сравнивали.) И, естественно, помешаны на энергосберегающих лампочках. Экономия не ахти какая, а освещение отвратительное. Я себе из России привезла нормальную лампу - не нарадуюсь. Глазам приятно, не жужжит, и свет равномерный. А все эти современные лампы с направленным пучком света или как там они называются, вообще вилы. Я технически почти совсем неграмотная, но разницу физически ощущаю. Кому-то прикольно, но ведь некомфортно и для зрения действительно вредно.
Я не против прогресса, да и прогресс не остановишь, но жизненный опыт многих поколений показывает, что не всё новое полезно. И наверняка ещё что-то придумано, только ходу не дают. А тем, кто решает за нас, с какими лампочками нам жить, на это плевать. Всё равно втюхают нам то, что кому-то выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 14:44
Гость: Aleksandr

А у меня ни одна лампа не жужжит, ни светодиодная, ни энергосберегающая. Качество освещения очень хорошае. Срок окупаемости - года. Это равносильно 25% годовых на вклад в банке. Просто мы в Европе привыкли считать такую эффективность очень высокой, а вам в России требуется прибыль 100-200% годовых, но это возможно только у бандитов и мошенников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 14:44
Гость: Aleksandr

А у меня ни одна лампа не жужжит, ни светодиодная, ни энергосберегающая. Качество освещения очень хорошае. Срок окупаемости - года. Это равносильно 25% годовых на вклад в банке. Просто мы в Европе привыкли считать такую эффективность очень высокой, а вам в России требуется прибыль 100-200% годовых, но это возможно только у бандитов и мошенников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2010, 23:26
Гость: Сергей

А я купил десять энергосберегающих ламп, довольно дорого... Через пол года восемь вышли из строя!!! И светят они так себе и зажигаются с опозданием, - очень противно! И где тут экономия? А в подъезды вы тоже лампочки за 2000 рублей ставить будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2010, 23:26
Гость: Сергей

А я купил десять энергосберегающих ламп, довольно дорого... Через пол года восемь вышли из строя!!! И светят они так себе и зажигаются с опозданием, - очень противно! И где тут экономия? А в подъезды вы тоже лампочки за 2000 рублей ставить будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:33
Гость: Бывал и там

Привез из Гамбурга, на пробу, светодиодку типа той что на фото. Цена ей 3 евро. Продемонстрировал всем родным это чудо-убожество. Экономия действительно на всём: и на электроэнергии, и на освещенности. Сэкономленное теперь смело можно будет тратить на лекарства для зрения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:33
Гость: Бывал и там

Привез из Гамбурга, на пробу, светодиодку типа той что на фото. Цена ей 3 евро. Продемонстрировал всем родным это чудо-убожество. Экономия действительно на всём: и на электроэнергии, и на освещенности. Сэкономленное теперь смело можно будет тратить на лекарства для зрения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 13:21
Гость: Сергей

"Стоимость киловатт/часа у нас в среднем 3 рубля (на сегодняшний день вроде 2,42 для эл. плиты 3,42 для газовой), на 60 ваттную лампочку Ильича за 50000 часов получается:
50000*60=3000000Вт=3000КВт что обойдется по нынешним расценкам в 9000р. (плюс стоимость 50 "лампочек Ильича" (их ресуцрс 1000часов) скажем по 20р. штука)
Итого: 10000р.
Со светодиодом получается 900р + 2000р за светодиод
Итого: 2900р.
Сравнивайте расходы ;)."цитата
Давай сравним:
Возьмем за основу (в реальности может работать как больше, так и меньше) заявленные 1000 часов работы ЛН (лампы накаливания):
За сутки в летнее (три месяца) время, лампа, в среднем, горит (у меня лично) в течении 2 (двух) часов. Беру для расчета лампу, которая используется чаще других, в зале, например.
90дн * 2 часа = 180 часов
в весенне-осенний период (шесть месяцев), время увеличивается до 5 часов в сутки:
180 * 5 = 900 часов +180 =1080 часов (ресурс)
Итак, я вырабатываю ресурс лампочки за 9 месяцев.
Электричество: 60Вт*1000 = 60КВт * 3 руб= 180 рублей за 9 месяцев!
В доме (10 ламп * 15руб (стоимость)) + (10 ламп * 180р (потребление)) = 1950р за 9 (девять) месяцев
Теперь сравним:
Возьмем 10 светодиодных ламп стоимостью 2000р за каждую...

продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 13:21
Гость: Сергей

"Стоимость киловатт/часа у нас в среднем 3 рубля (на сегодняшний день вроде 2,42 для эл. плиты 3,42 для газовой), на 60 ваттную лампочку Ильича за 50000 часов получается:
50000*60=3000000Вт=3000КВт что обойдется по нынешним расценкам в 9000р. (плюс стоимость 50 "лампочек Ильича" (их ресуцрс 1000часов) скажем по 20р. штука)
Итого: 10000р.
Со светодиодом получается 900р + 2000р за светодиод
Итого: 2900р.
Сравнивайте расходы ;)."цитата
Давай сравним:
Возьмем за основу (в реальности может работать как больше, так и меньше) заявленные 1000 часов работы ЛН (лампы накаливания):
За сутки в летнее (три месяца) время, лампа, в среднем, горит (у меня лично) в течении 2 (двух) часов. Беру для расчета лампу, которая используется чаще других, в зале, например.
90дн * 2 часа = 180 часов
в весенне-осенний период (шесть месяцев), время увеличивается до 5 часов в сутки:
180 * 5 = 900 часов +180 =1080 часов (ресурс)
Итак, я вырабатываю ресурс лампочки за 9 месяцев.
Электричество: 60Вт*1000 = 60КВт * 3 руб= 180 рублей за 9 месяцев!
В доме (10 ламп * 15руб (стоимость)) + (10 ламп * 180р (потребление)) = 1950р за 9 (девять) месяцев
Теперь сравним:
Возьмем 10 светодиодных ламп стоимостью 2000р за каждую...

продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 11:59
Гость: Александр-12

Чубайс в очередной раз схитрож@пил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 11:59
Гость: Александр-12

Чубайс в очередной раз схитрож@пил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 10:48
Гость: az1930

Я живу в Литве. Тариф= 13 евроцентов\квтч. в Пересчете на рубли приблизительно 5,35 руб\квтч.
Уже начал замену энергосберегающих ламп на светодиодные.
Привожу расчет эффективности по сравнению с лампами накаливания.
2 трехваттные лампочки заменяют одну лампочку мощностью 60 Вт.
Экономия мощности = 54 Вт. Для простоты расчета Принимаем 50 Вт.
Среднегодовое время использования 1200 часов.
Стоимость лампы накаливания = 10 рублей
Стоимость 2-х светодиодных ламп 850 рублей.
Расчет расходов производим на 5 лет.
При светодиодных лампах имеем:
0,006квтч * 1200ч * 5лет * 5,35 руб + 850руб = 1042руб
При лампе накаливания имеем:
0,06 * 1200 * 5 * 5,35 + 10*5 = 1976руб.
Срок окупаемости 1042/1976*5=2,7 года.
Очень выгодно.
Следует учесть:
1,Срок службы лампы накаливания я в расчетах завысил.
2,Срок службы светодиодной лампы занизил
3, Стоимость электроэнергии в РФ после вступления в ВТО значительно возрастет
4,Стоимость светодиодных ламп значительно понизится
Только не допускайте введения запретительных пошлин на ввоз импортных ламп. Впрочем ВТО этого и не допустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 10:48
Гость: az1930

Я живу в Литве. Тариф= 13 евроцентов\квтч. в Пересчете на рубли приблизительно 5,35 руб\квтч.
Уже начал замену энергосберегающих ламп на светодиодные.
Привожу расчет эффективности по сравнению с лампами накаливания.
2 трехваттные лампочки заменяют одну лампочку мощностью 60 Вт.
Экономия мощности = 54 Вт. Для простоты расчета Принимаем 50 Вт.
Среднегодовое время использования 1200 часов.
Стоимость лампы накаливания = 10 рублей
Стоимость 2-х светодиодных ламп 850 рублей.
Расчет расходов производим на 5 лет.
При светодиодных лампах имеем:
0,006квтч * 1200ч * 5лет * 5,35 руб + 850руб = 1042руб
При лампе накаливания имеем:
0,06 * 1200 * 5 * 5,35 + 10*5 = 1976руб.
Срок окупаемости 1042/1976*5=2,7 года.
Очень выгодно.
Следует учесть:
1,Срок службы лампы накаливания я в расчетах завысил.
2,Срок службы светодиодной лампы занизил
3, Стоимость электроэнергии в РФ после вступления в ВТО значительно возрастет
4,Стоимость светодиодных ламп значительно понизится
Только не допускайте введения запретительных пошлин на ввоз импортных ламп. Впрочем ВТО этого и не допустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 11:39
Гость: Ошибка

2 трехваттные светодиодные лампочки дают поток максимум 360 Lm
60 Вт накаливания 600 Lm

Расчёт не верен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2010, 11:39
Гость: Ошибка

2 трехваттные светодиодные лампочки дают поток максимум 360 Lm
60 Вт накаливания 600 Lm

Расчёт не верен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2010, 10:38
Гость: valeri antipin

в России две светодиодные лампы стоят 4000 руб,а не 850 руб.Теперь пересчитайте свои выкладки для россиян.4B

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2010, 10:38
Гость: valeri antipin

в России две светодиодные лампы стоят 4000 руб,а не 850 руб.Теперь пересчитайте свои выкладки для россиян.4B

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2010, 21:39
Гость: Aleksandr

А почему в России такие цены? Покупайте за рубежом.
Ну а потом, после вступления в ВТО российские производители не смогут так дорого продавать свои товары и не смогут запретить ввоз товаров других производителей из других стран-членов ВТО. Ваш же президент недавно сказал, что почти все вопросы решены и Россия в ближайшее время станет членом ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2010, 21:39
Гость: Aleksandr

А почему в России такие цены? Покупайте за рубежом.
Ну а потом, после вступления в ВТО российские производители не смогут так дорого продавать свои товары и не смогут запретить ввоз товаров других производителей из других стран-членов ВТО. Ваш же президент недавно сказал, что почти все вопросы решены и Россия в ближайшее время станет членом ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 11:23
Гость: За светодиоды

Продолжайте. Только не забудьте в расчётах, что светодиоды могут служит и 10 и 20 лет! В отличие от ламп накаливания и даже люминесцентных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 11:23
Гость: За светодиоды

Продолжайте. Только не забудьте в расчётах, что светодиоды могут служит и 10 и 20 лет! В отличие от ламп накаливания и даже люминесцентных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 16:03
Гость: vvs

Светодиоды могут служит и 10 и 20 лет?
У кого светодиоды прослужили 10 и 20 лет напишите.

У меня в совмещенном санузле обычная лампа накаливания 60вт прослужила в среднем три года. Т.е., за десять лет менял всего три раза. Может быть, стабильное электропитание.

Возможно запитать весь дом/квартиру через качественный стабилизатор напряжения + фильтры чтобы убрать скачки - увеличить срок службы всех приборов. Еще, конечно, автоматика разная, что свет включает-выключает. Ну это если рассматривать экономию для гражданина.

А так, конечно есть много прикольных и крутых вещей в мире, например, грамофоны ... прыжки с парашютом, на что каждый может индивидуально потратить время, силы и деньги.

Капитализм (может я что-то путаю) требует наращивания потребления товаров и услуг. Лампочки, электроэнергия, прибыль с оборота... Чаще пергорают, больше потребляют - что еще нужно участнику рынка?

Попилить бюджетные деньги, госпроекты и т.д.
Кто говорит об эффективности?

По поводу ламп накаливания есть предложение (ни запатентовать ни обналичить его не могу), не нужно их запрещать, нужно на них, как на вино-водочные изделия клеить акцизную марку - и в казне прибыток и рабочие места и т.д., а "порочные" - не "энергоэффективные люди" смогут их покупать, хотя бы и дороже. Акциз можно регулировать гибко от 50 до 500 р., например. Мне кажется, что это очень гуманно и эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 16:03
Гость: vvs

Светодиоды могут служит и 10 и 20 лет?
У кого светодиоды прослужили 10 и 20 лет напишите.

У меня в совмещенном санузле обычная лампа накаливания 60вт прослужила в среднем три года. Т.е., за десять лет менял всего три раза. Может быть, стабильное электропитание.

Возможно запитать весь дом/квартиру через качественный стабилизатор напряжения + фильтры чтобы убрать скачки - увеличить срок службы всех приборов. Еще, конечно, автоматика разная, что свет включает-выключает. Ну это если рассматривать экономию для гражданина.

А так, конечно есть много прикольных и крутых вещей в мире, например, грамофоны ... прыжки с парашютом, на что каждый может индивидуально потратить время, силы и деньги.

Капитализм (может я что-то путаю) требует наращивания потребления товаров и услуг. Лампочки, электроэнергия, прибыль с оборота... Чаще пергорают, больше потребляют - что еще нужно участнику рынка?

Попилить бюджетные деньги, госпроекты и т.д.
Кто говорит об эффективности?

По поводу ламп накаливания есть предложение (ни запатентовать ни обналичить его не могу), не нужно их запрещать, нужно на них, как на вино-водочные изделия клеить акцизную марку - и в казне прибыток и рабочие места и т.д., а "порочные" - не "энергоэффективные люди" смогут их покупать, хотя бы и дороже. Акциз можно регулировать гибко от 50 до 500 р., например. Мне кажется, что это очень гуманно и эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2010, 05:27
Гость: 1-asd

Дятел.
Ты ещё предложи акцизные марки на трусы клеить, кто кашерные трусы покупает тому без акциза.
Как говорится "Дурная голова рукам покоя не даёт".
Всё это энергосберегающее словоблудие граничащее с рукоблудием.
Дебилы, на булавках экономят, производство нужно развивать, рабочие места. На алкоголь акцизы нужно 1 бут. 2000, тогда будет экономический эффект - люди дохнуть перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2010, 05:27
Гость: 1-asd

Дятел.
Ты ещё предложи акцизные марки на трусы клеить, кто кашерные трусы покупает тому без акциза.
Как говорится "Дурная голова рукам покоя не даёт".
Всё это энергосберегающее словоблудие граничащее с рукоблудием.
Дебилы, на булавках экономят, производство нужно развивать, рабочие места. На алкоголь акцизы нужно 1 бут. 2000, тогда будет экономический эффект - люди дохнуть перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2010, 20:48
Гость: Андрей

Дохнуть начнут еще больше с дешевой "паленки". Это уже "проходили"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2010, 20:48
Гость: Андрей

Дохнуть начнут еще больше с дешевой "паленки". Это уже "проходили"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2010, 05:21
Гость: 1-asd

Дятел.
Ты ещё предложи акцизные марки на трусы клеить, кто кашерные трусы покупает тому без акциза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2010, 05:21
Гость: 1-asd

Дятел.
Ты ещё предложи акцизные марки на трусы клеить, кто кашерные трусы покупает тому без акциза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 15:42
Гость: Николай

Что ж хотим как лучше,а получится как всегда-плохо.Так и с лампочками.Да пусть будут они всякие,кому какие хочется.Неужели нет друих дел посерьёзнее.Право и смих и грих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 15:42
Гость: Николай

Что ж хотим как лучше,а получится как всегда-плохо.Так и с лампочками.Да пусть будут они всякие,кому какие хочется.Неужели нет друих дел посерьёзнее.Право и смих и грих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2010, 13:15
Гость: lew1940

Стыдно Чубайсу изобретать велосипед.Я не владею тактико-техническими данными спектров и прочее,но сказать хочу одно:
все эти новации давно применяются в мире и стоют намного дешевле.
Если президенту(технически безграмотному)захотелось наследить в истории,то пусть закупят эти элементы скажем в Израиле.Это не Китай и своей репутацией и большими сделками здесь дорожат.С другой стороны на электрическом свете много не сэкономишь-капля в море.В этом я как электрик абсолютно убеждён.А то получается что-то вроде операции с грызловскими фильтрами по очистке воды в масштабах сразу и обязательно всей страны.А использовать эти
лампочки должен тот,кто этого захочет,а не в приказном порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2010, 13:15
Гость: lew1940

Стыдно Чубайсу изобретать велосипед.Я не владею тактико-техническими данными спектров и прочее,но сказать хочу одно:
все эти новации давно применяются в мире и стоют намного дешевле.
Если президенту(технически безграмотному)захотелось наследить в истории,то пусть закупят эти элементы скажем в Израиле.Это не Китай и своей репутацией и большими сделками здесь дорожат.С другой стороны на электрическом свете много не сэкономишь-капля в море.В этом я как электрик абсолютно убеждён.А то получается что-то вроде операции с грызловскими фильтрами по очистке воды в масштабах сразу и обязательно всей страны.А использовать эти
лампочки должен тот,кто этого захочет,а не в приказном порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 10:41
Гость: amirmonakh

светодиод работает только от постоянного напряжения ,значиттам уже встроен выпрямитель. 40лет назад придумана простая схема из высоковольтного транзистора , резистора и конденсатора от которого зависит время нарастания напряжения навыходе ,- устройство плавного включения,и с мерцанием легко убрать ,-конденсатором после выпрямления напряжения -радисты знают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 10:41
Гость: amirmonakh

светодиод работает только от постоянного напряжения ,значиттам уже встроен выпрямитель. 40лет назад придумана простая схема из высоковольтного транзистора , резистора и конденсатора от которого зависит время нарастания напряжения навыходе ,- устройство плавного включения,и с мерцанием легко убрать ,-конденсатором после выпрямления напряжения -радисты знают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 18:23
Гость: Александр

Светодиод - сам уже выпрямитель.
Можно в сеть воткнуть обычный светодиод через резистор
50 - 100К и уже будет работать, не смотря на обратное напряжение. :)
А совсем правильно - два параллельно включённых светодиода
катод к аноду, анод к катоду через резистор в сеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 18:23
Гость: Александр

Светодиод - сам уже выпрямитель.
Можно в сеть воткнуть обычный светодиод через резистор
50 - 100К и уже будет работать, не смотря на обратное напряжение. :)
А совсем правильно - два параллельно включённых светодиода
катод к аноду, анод к катоду через резистор в сеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 10:22
Гость: amirmonakh

Тем у кого лампочки перегорают сказать хотел: было замечено что с тиристорными выключателями плавного света лампы не портятся можете не сомневаться ,тоже с диодными лампами .есть другой способ , это при производстве ламп делать плавную подачу напряжения вопрос -поставят ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 10:22
Гость: amirmonakh

Тем у кого лампочки перегорают сказать хотел: было замечено что с тиристорными выключателями плавного света лампы не портятся можете не сомневаться ,тоже с диодными лампами .есть другой способ , это при производстве ламп делать плавную подачу напряжения вопрос -поставят ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 09:53
Гость: Sobesednik

Молодец, Лаврентий! Прямо в точку попал насчёт двух нулей в цене светодиодных ламп: методы г-на Чубайса и иже с ним в России хорошо освоены, но почему-то по рукам никто не даёт (придёт ещё время...). У нас и на дорогах вместо километров "укладывают" миллионы в карманы, а тут без жёсткого контроля такими бабаками пахнет - Чубайс с Прохоровым не упустят шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 09:53
Гость: Sobesednik

Молодец, Лаврентий! Прямо в точку попал насчёт двух нулей в цене светодиодных ламп: методы г-на Чубайса и иже с ним в России хорошо освоены, но почему-то по рукам никто не даёт (придёт ещё время...). У нас и на дорогах вместо километров "укладывают" миллионы в карманы, а тут без жёсткого контроля такими бабаками пахнет - Чубайс с Прохоровым не упустят шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 09:43
Гость: Sobesednik

Молодец, Лаврентий! Прямо в точку попал насчёт двух нулей в цене диодных ламп. У нас таким же способом на российских дорогах вместо километров идёт "укладка" миллионов в чьи-то карманы... Способы обогащения по методу г-на Чубайса хорошо освоены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 09:43
Гость: Sobesednik

Молодец, Лаврентий! Прямо в точку попал насчёт двух нулей в цене диодных ламп. У нас таким же способом на российских дорогах вместо километров идёт "укладка" миллионов в чьи-то карманы... Способы обогащения по методу г-на Чубайса хорошо освоены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 16:08
Гость: vvs

Нет не тиристор, а симистор.
Читаем энциклопедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 16:08
Гость: vvs

Нет не тиристор, а симистор.
Читаем энциклопедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 21:51
Гость: engineer

Конечно реже перегорают, так как светят в полнакала. Ибо тиристор работает как выпрямитель и пропускает только одну полуволну переменного напряжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 21:51
Гость: engineer

Конечно реже перегорают, так как светят в полнакала. Ибо тиристор работает как выпрямитель и пропускает только одну полуволну переменного напряжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 15:35
Гость: Aleksandr

Речь то шла не о тиристоре, а о тиристорном выключателе, а это не одно и то же. Вдаваться в подробности не буду, но грамотному инженеру электрику это понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 15:35
Гость: Aleksandr

Речь то шла не о тиристоре, а о тиристорном выключателе, а это не одно и то же. Вдаваться в подробности не буду, но грамотному инженеру электрику это понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 08:22
Гость: Борис

Во-первых, не в полнакала! Эффективное (действующее) напряжение на лампе, включённой через однополупериодный выпрямитель, уменьшается не в 2, а в 1,57 раза. Это число Пи, делённое пополам. Во-вторых, питание лампы накаливания таким "рваным" напряжением ускоряет её старение. И в-третьих, для управления лампами наверняка используется двухполупериодное питание, чтобы лампа не мерцала. Вы ничего не слышали о симметричных тиристорах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 08:22
Гость: Борис

Во-первых, не в полнакала! Эффективное (действующее) напряжение на лампе, включённой через однополупериодный выпрямитель, уменьшается не в 2, а в 1,57 раза. Это число Пи, делённое пополам. Во-вторых, питание лампы накаливания таким "рваным" напряжением ускоряет её старение. И в-третьих, для управления лампами наверняка используется двухполупериодное питание, чтобы лампа не мерцала. Вы ничего не слышали о симметричных тиристорах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 18:19
Гость: Александр

В самом деле ? Попробуй пересчитать как-нибудь.
Кроме того, старение не увеличивается, а резко уменьшается.
Как то раз, для экономии лампочек в подьезде, я подключил
лампу через диод. Работала непрерывно лет 5 или 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 18:19
Гость: Александр

В самом деле ? Попробуй пересчитать как-нибудь.
Кроме того, старение не увеличивается, а резко уменьшается.
Как то раз, для экономии лампочек в подьезде, я подключил
лампу через диод. Работала непрерывно лет 5 или 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 11:25
Гость: пацан

верю- работает,но мигает жостко!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 11:25
Гость: пацан

верю- работает,но мигает жостко!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 18:40
Гость: Dr_sklif

1) Даже сверхсовременные т.н. "белые" светодиоды дают всего лишь 3 (три!) спектральных линии света, как в мониторе: красная, зеленая и синяя. Тогда как свет Солнца дает непрерывный спектр от длинноволнового излучения до космического жесткого излучения, т.е. бесконечное число спектральных линий, слитых воедино. Такой же непрерывный спектр дает обыкновенная лампа накаливания! В ее свете можно, например, увидеть истинно-фиолетовый свет, а не смесь красного и синего как в мониторе. Конечно, в условиях техногенной цивилизации истинных первичных цветов осталось вокруг нас немного, например любая полиграфия - опять же сгенерированный из голубого, желтого и малинового цвет плюс черное затемнение, но черный - сторого говоря не цвет, а его отсутствие. Но если мы отвыкнем от них - истинных цветов - совсем, что с нынешней политикой вполне может случиться, то на дикой природе нас ждет много "сюрпризов", и не всегда приятных.
Однако подавляющее большинство производимых светодиодов не дают и 3-х линий спектра! Они одноволновые, т.е. дают 1 линию! Люминофоровая матовая головка, которой кстати на дешевых светодиодах нет, не решает эту проблему ни в какой степени, т.к. люминофор дает в данном случае несколько подчастот, весьма близких по длине волны к основной спектральной линии диода, а не все даже минимально необходимые глазу частоты электромагнитного излучения. Хотите убедиться? нет ничего проще. Купите в супермаркете дорогой светодиодный фонарик и посмотрите в его свете на что-нибудь ярко-красное, но так, что бы вокруг не было больше никакого света. Вы будете "приятно" удивлены.
2) светодиоды все-таки мигают, вопрос на какой частоте. Напряжение в обычной 220-ти вольтовой розетке есть не всегда, ток течет то в одну сторону, то в другую, по синусоиде с частотой изменения направления 50 герц, а между фазами есть моменты, когда тока вообще нет или он пренебрежимо мал. Всевозможные электронные примочки кроме индуктивного сопротивления (а это дорогое удовольствие) не помогут с этой проблемой справиться, т.к. лишь дают излучение с частотой 100 герц, как правило по крайней мере.
3) Про эффект биений с хорошо различимой глазу частотой 20 герц уже где-то говорилось выше, от себя добавлю - LCD мониторы мигают не за счет развертки (в отличие от ЭЛТ), а за счет мигания такой же энергосберегающей лампы позади жидкого кристалла.
4) Наконец экономический аспект. Даже высококачественные одноволновые светодиоды, т.е. те, которые снабжены всей нужной электроникой и люминофоровой матовой головкой, стоят очень дорого. Про трехволновые я и не заикаюсь. А качество электроэнергии у нас в стране оставляет желать... ну хотя бы не лучшего, а нормального. Светодиоды же горят что называется "на раз". Экономии не будет поэтому никакой, пока как минимум не заменят ВСЕ установленные в России трансформаторные подстанции и не проведут еще множество мероприятий по модернизации электроэнергетики страны, а это ой-ой-ой какие бабки.
Комуэто выгодно???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 18:40
Гость: Dr_sklif

1) Даже сверхсовременные т.н. "белые" светодиоды дают всего лишь 3 (три!) спектральных линии света, как в мониторе: красная, зеленая и синяя. Тогда как свет Солнца дает непрерывный спектр от длинноволнового излучения до космического жесткого излучения, т.е. бесконечное число спектральных линий, слитых воедино. Такой же непрерывный спектр дает обыкновенная лампа накаливания! В ее свете можно, например, увидеть истинно-фиолетовый свет, а не смесь красного и синего как в мониторе. Конечно, в условиях техногенной цивилизации истинных первичных цветов осталось вокруг нас немного, например любая полиграфия - опять же сгенерированный из голубого, желтого и малинового цвет плюс черное затемнение, но черный - сторого говоря не цвет, а его отсутствие. Но если мы отвыкнем от них - истинных цветов - совсем, что с нынешней политикой вполне может случиться, то на дикой природе нас ждет много "сюрпризов", и не всегда приятных.
Однако подавляющее большинство производимых светодиодов не дают и 3-х линий спектра! Они одноволновые, т.е. дают 1 линию! Люминофоровая матовая головка, которой кстати на дешевых светодиодах нет, не решает эту проблему ни в какой степени, т.к. люминофор дает в данном случае несколько подчастот, весьма близких по длине волны к основной спектральной линии диода, а не все даже минимально необходимые глазу частоты электромагнитного излучения. Хотите убедиться? нет ничего проще. Купите в супермаркете дорогой светодиодный фонарик и посмотрите в его свете на что-нибудь ярко-красное, но так, что бы вокруг не было больше никакого света. Вы будете "приятно" удивлены.
2) светодиоды все-таки мигают, вопрос на какой частоте. Напряжение в обычной 220-ти вольтовой розетке есть не всегда, ток течет то в одну сторону, то в другую, по синусоиде с частотой изменения направления 50 герц, а между фазами есть моменты, когда тока вообще нет или он пренебрежимо мал. Всевозможные электронные примочки кроме индуктивного сопротивления (а это дорогое удовольствие) не помогут с этой проблемой справиться, т.к. лишь дают излучение с частотой 100 герц, как правило по крайней мере.
3) Про эффект биений с хорошо различимой глазу частотой 20 герц уже где-то говорилось выше, от себя добавлю - LCD мониторы мигают не за счет развертки (в отличие от ЭЛТ), а за счет мигания такой же энергосберегающей лампы позади жидкого кристалла.
4) Наконец экономический аспект. Даже высококачественные одноволновые светодиоды, т.е. те, которые снабжены всей нужной электроникой и люминофоровой матовой головкой, стоят очень дорого. Про трехволновые я и не заикаюсь. А качество электроэнергии у нас в стране оставляет желать... ну хотя бы не лучшего, а нормального. Светодиоды же горят что называется "на раз". Экономии не будет поэтому никакой, пока как минимум не заменят ВСЕ установленные в России трансформаторные подстанции и не проведут еще множество мероприятий по модернизации электроэнергетики страны, а это ой-ой-ой какие бабки.
Комуэто выгодно???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 15:27
Гость: Aleksandr

Извините, а для чего заменять трансформаторные подстанции?
Приводить в порядок электроэнергетику страны, конечно, надо, но причем здесь энергосберегающие технологии? Я живу в достаточно бедной стране, Литве. Но у нас, например в городе Клайпеде, уже нет ни одной воздушной линии электропередач (только кабельные), нет ни одного магистрального трубопровода горячей воды в земле (только в подземных туннелях и каналах). Все квартиры и дома оборудованы счетчиками электроэнергии, газа, холодной и горячей воды. Дома с центральным отоплением оборудованы счетчиками тепла. В нашей пятиэтажке мы переделали старую советскую однотрубную систему отопления на двухтрубную, установили на каждой батарее автоматические регуляторы температуры и датчики температуры (для учета расхода тепла). Все это дало большой эффект. Расход воды сократился вдвое. Расход тепла сократился в среднем на 30%. Все расходы за 6 лет практически полностью окупились. Но пока у Вас в России "бал будут править" чубайсы и миллеры, то ничего хорошего не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 15:27
Гость: Aleksandr

Извините, а для чего заменять трансформаторные подстанции?
Приводить в порядок электроэнергетику страны, конечно, надо, но причем здесь энергосберегающие технологии? Я живу в достаточно бедной стране, Литве. Но у нас, например в городе Клайпеде, уже нет ни одной воздушной линии электропередач (только кабельные), нет ни одного магистрального трубопровода горячей воды в земле (только в подземных туннелях и каналах). Все квартиры и дома оборудованы счетчиками электроэнергии, газа, холодной и горячей воды. Дома с центральным отоплением оборудованы счетчиками тепла. В нашей пятиэтажке мы переделали старую советскую однотрубную систему отопления на двухтрубную, установили на каждой батарее автоматические регуляторы температуры и датчики температуры (для учета расхода тепла). Все это дало большой эффект. Расход воды сократился вдвое. Расход тепла сократился в среднем на 30%. Все расходы за 6 лет практически полностью окупились. Но пока у Вас в России "бал будут править" чубайсы и миллеры, то ничего хорошего не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 17:17
Гость: русский

Сравните площадь Литвы и России... Либо вам снять провода и "упаковать" в кабеля, либо нам и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 17:17
Гость: русский

Сравните площадь Литвы и России... Либо вам снять провода и "упаковать" в кабеля, либо нам и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:54
Гость: Валерий

Все относительно:сравните население Литвы и России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2010, 03:54
Гость: Валерий

Все относительно:сравните население Литвы и России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 16:21
Гость: ммы

Бедной, но обеспеченной еврокредитами.

У нас сложно планировать на 6 лет вперед.
Не знаю делают ли это, хотя бы, ваши "чубайсы и миллеры" (эффективные менеджеры западно-либерального типа).
За 6 лет при инфляции 10% получим 1.77 раз удорожание официальной стоимости жизни.
В России время перемен не закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 16:21
Гость: ммы

Бедной, но обеспеченной еврокредитами.

У нас сложно планировать на 6 лет вперед.
Не знаю делают ли это, хотя бы, ваши "чубайсы и миллеры" (эффективные менеджеры западно-либерального типа).
За 6 лет при инфляции 10% получим 1.77 раз удорожание официальной стоимости жизни.
В России время перемен не закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:23
Гость: Jan

В каком ПТУ учились???
При подаче напряжения на СД, он начинает генерировать на собственной и очень узкой частоте, испуская электромагнитные волны которые светятся. Для расширения спектра частот СД покрывают люминофором.
И если взять СД различного цвета (красный, зелёный, синий), то их гармоники преобразуют цвет приближенный к солнечному. А это уже светильник за 2т.р. (а не лампочка с линиями).
Если СД эксплуатировать при токе 70% от номинала (не путать с напряжением), то срок службы их не менее 10лет и приличная защита от энергетики. (Современные телевизоры выбрасывают, так как морально устарели, в редких случаях сгорели.)
Согласен только с тем, что во всём мире это пройденный этап, а у нас НаукограД-Д-Д-Д-Д-Д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:23
Гость: Jan

В каком ПТУ учились???
При подаче напряжения на СД, он начинает генерировать на собственной и очень узкой частоте, испуская электромагнитные волны которые светятся. Для расширения спектра частот СД покрывают люминофором.
И если взять СД различного цвета (красный, зелёный, синий), то их гармоники преобразуют цвет приближенный к солнечному. А это уже светильник за 2т.р. (а не лампочка с линиями).
Если СД эксплуатировать при токе 70% от номинала (не путать с напряжением), то срок службы их не менее 10лет и приличная защита от энергетики. (Современные телевизоры выбрасывают, так как морально устарели, в редких случаях сгорели.)
Согласен только с тем, что во всём мире это пройденный этап, а у нас НаукограД-Д-Д-Д-Д-Д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:01
Гость: Вячеслав

Извините, но в Вашем тексте 90% бреда сивой кобылы. Не знаю, чему и где Вы учились. Одна линия - у диода, испускающего почти белый свет! Это ж надо такое придумать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:01
Гость: Вячеслав

Извините, но в Вашем тексте 90% бреда сивой кобылы. Не знаю, чему и где Вы учились. Одна линия - у диода, испускающего почти белый свет! Это ж надо такое придумать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 22:26
Гость: Факельщик

В ЕС ввели запрет только на накальные лампы более 100 Wt.
Не понимаю темы обсуждения - нано реализовали в электротехнике? Да, вот лампа. Не верите в эффективность - см. кто при разработке и не заморачивайся. Не нравится цена- см кто при производстве. Если эти все люди тебе не нравятся с их продуктом и ценой, тогда почитакшь указ о запрете прочих ламп. Боишься за глаза и будешь нагло использовать накаливание - прокурор с судьей пропишут тебе рецепт от глаз и охладят от накала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 22:26
Гость: Факельщик

В ЕС ввели запрет только на накальные лампы более 100 Wt.
Не понимаю темы обсуждения - нано реализовали в электротехнике? Да, вот лампа. Не верите в эффективность - см. кто при разработке и не заморачивайся. Не нравится цена- см кто при производстве. Если эти все люди тебе не нравятся с их продуктом и ценой, тогда почитакшь указ о запрете прочих ламп. Боишься за глаза и будешь нагло использовать накаливание - прокурор с судьей пропишут тебе рецепт от глаз и охладят от накала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 11:12
Гость: инженер

Болтология на 95%. От технического прогресса никуда не денетесь. А сам он придет через 10 лет или силой приведут через 2 года об этом можно только по русскому обычаю языки почесать. Во всем мире уже давно расходы считают от момента покупки до сдачи в утиль. Про люминесцент правильно делают, кроме экономии электроэнергии, надо еще учитывать ртуть внутри. Про светодиодные лампы так чрез пару лет по качеству освещения и изготовления они не будут уступать другим видам ламп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 11:12
Гость: инженер

Болтология на 95%. От технического прогресса никуда не денетесь. А сам он придет через 10 лет или силой приведут через 2 года об этом можно только по русскому обычаю языки почесать. Во всем мире уже давно расходы считают от момента покупки до сдачи в утиль. Про люминесцент правильно делают, кроме экономии электроэнергии, надо еще учитывать ртуть внутри. Про светодиодные лампы так чрез пару лет по качеству освещения и изготовления они не будут уступать другим видам ламп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 09:21
Гость: юрик

Да не партесь вы, никто не заставит вас переходить на светодиод.
Самая первая причина: Рыжий здесь проиграет - китай просто перебьет рынок.
Так, что наживиться на лампочках как в свое время на ЭКЛЗ вряд ли получится, а значит и смысла навязывать это чудо светотехники вряд ли будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 09:21
Гость: юрик

Да не партесь вы, никто не заставит вас переходить на светодиод.
Самая первая причина: Рыжий здесь проиграет - китай просто перебьет рынок.
Так, что наживиться на лампочках как в свое время на ЭКЛЗ вряд ли получится, а значит и смысла навязывать это чудо светотехники вряд ли будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 18:34
Гость:

а причем здесь чубайс? Он что электронщик? Это явление давно известно и во многих областях уже многие годы применимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 18:34
Гость:

а причем здесь чубайс? Он что электронщик? Это явление давно известно и во многих областях уже многие годы применимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 15:00
Гость: Aleksandr

А Вы молодец, сразу догадались что "рыжий" - это Чубайс. Невольное, но признание.
Чубайс при том, что он всегда первый там, где можно "увороваь". Раньше в энергетике, теперь в "нано". Главное в профессии вора - во время смыться. А компромата на руководителей РФ у него очевидно очень много. Вот они и переставляют его с одного "хлебного" места на другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2010, 15:00
Гость: Aleksandr

А Вы молодец, сразу догадались что "рыжий" - это Чубайс. Невольное, но признание.
Чубайс при том, что он всегда первый там, где можно "увороваь". Раньше в энергетике, теперь в "нано". Главное в профессии вора - во время смыться. А компромата на руководителей РФ у него очевидно очень много. Вот они и переставляют его с одного "хлебного" места на другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2010, 11:58
Гость: Павел

Кто-то может объяснить, выдержит ли такая лампа ЭМИ (электро магнитный импульс) если нет, то такие лампы откровенно противопоказано использовать военным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2010, 11:58
Гость: Павел

Кто-то может объяснить, выдержит ли такая лампа ЭМИ (электро магнитный импульс) если нет, то такие лампы откровенно противопоказано использовать военным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2010, 13:28
Гость: Павел

Светодиод не мерцает? Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2010, 13:28
Гость: Павел

Светодиод не мерцает? Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 10:52
Гость: Аноним

Запитай его двухполупериодным выпрямителем от сетевой частоты вот и мерцание частотой 100 герц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 10:52
Гость: Аноним

Запитай его двухполупериодным выпрямителем от сетевой частоты вот и мерцание частотой 100 герц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:12
Гость: мимопроходил

да, и вот ещё вспомнил - определённые частоты могут вызывать припадки подобные эпилептическим
тоже забывать нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:12
Гость: мимопроходил

да, и вот ещё вспомнил - определённые частоты могут вызывать припадки подобные эпилептическим
тоже забывать нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 08:58
Гость: мимопроходил

и что? он от этого сразу мерцать перестанет?
перевести мерцание в область частот, почти не видимых глазом - ещё не значит избавиться от него
а увидеть мерцание, кстати, очень просто - возьми светодиодную лампу (включенную, естественно, поясняю для тупых юмористов) и помахай перед глазами - любопытный эффект обнаружишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 08:58
Гость: мимопроходил

и что? он от этого сразу мерцать перестанет?
перевести мерцание в область частот, почти не видимых глазом - ещё не значит избавиться от него
а увидеть мерцание, кстати, очень просто - возьми светодиодную лампу (включенную, естественно, поясняю для тупых юмористов) и помахай перед глазами - любопытный эффект обнаружишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 14:16
Гость: Oleg A

Есть такая тема "светодиодный драйверы"...
Но они дороже светодиодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 14:16
Гость: Oleg A

Есть такая тема "светодиодный драйверы"...
Но они дороже светодиодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2010, 16:17
Гость: Виктор

Почитал все комментарии, вижу что все правы. Сейчас нам на наш организм не только искусственное освещение действуем пагубно, а как раньше лет 80 - 90 назад жили, люди вообще при лучине жили, и ткали и вязали и никаких проблем. Конечно мы движемся вперед, летаем в космос и чтобы не придумать какую-то энергосберегающею лампочку без вреда для нас....
А плюсы и минусы всегда есть, ни что идеального как наша природа человек не может изобрести, так что будем пользоваться тем что сами придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2010, 16:17
Гость: Виктор

Почитал все комментарии, вижу что все правы. Сейчас нам на наш организм не только искусственное освещение действуем пагубно, а как раньше лет 80 - 90 назад жили, люди вообще при лучине жили, и ткали и вязали и никаких проблем. Конечно мы движемся вперед, летаем в космос и чтобы не придумать какую-то энергосберегающею лампочку без вреда для нас....
А плюсы и минусы всегда есть, ни что идеального как наша природа человек не может изобрести, так что будем пользоваться тем что сами придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:34
Гость: Крокодил

Вы всё в космосе летаете, а они вам хоть полоний подсунут к чаю, лижь бы впарить. Также если эти лампочки на вес золота будут, то при наших условиях их точно будут везде вывинчивать, где плохо лежат или висят. Хотя для офисов сгодятся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 19:34
Гость: Крокодил

Вы всё в космосе летаете, а они вам хоть полоний подсунут к чаю, лижь бы впарить. Также если эти лампочки на вес золота будут, то при наших условиях их точно будут везде вывинчивать, где плохо лежат или висят. Хотя для офисов сгодятся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2010, 12:00
Гость: Александр*

Есть такое понятие как "индекс цветопередачи", который показывает совпадение спектра излучаемого искусственным светильником со спектром солнечного света. Самым комфортным для человека является индекс стремящейся к единице.Как пишет автор, излучаемый светодиодным источником свет занимает узкую полосу, т.е. с таким светильником глаз будет чувствовать себя не комфортно, а как повлияет это на здоровье человека одному богу известно.Например, попробуйте осветить синей лампой красный ковер, вы увидите, что ковер глазу будет казаться черным, так и в жизни : при освещении светодиодным светильником невозможно будет оценить реальные цвета предметов, которые вас окружают. Вывод: светодиодные светильники тогда должны войти в наш быт, когда спектр излучаемый светодиодом будет совпадать с природным источником сета, т.е солнцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2010, 12:00
Гость: Александр*

Есть такое понятие как "индекс цветопередачи", который показывает совпадение спектра излучаемого искусственным светильником со спектром солнечного света. Самым комфортным для человека является индекс стремящейся к единице.Как пишет автор, излучаемый светодиодным источником свет занимает узкую полосу, т.е. с таким светильником глаз будет чувствовать себя не комфортно, а как повлияет это на здоровье человека одному богу известно.Например, попробуйте осветить синей лампой красный ковер, вы увидите, что ковер глазу будет казаться черным, так и в жизни : при освещении светодиодным светильником невозможно будет оценить реальные цвета предметов, которые вас окружают. Вывод: светодиодные светильники тогда должны войти в наш быт, когда спектр излучаемый светодиодом будет совпадать с природным источником сета, т.е солнцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 23:21
Гость: александр

Оторвёмся от техники-немножко биологии.Человеческий глаз имеет 3 вида рецепторов,каждый из которых имеет очень узкую линию принимаемого спектра,остальные цвета складываются от соотношений этих линий.Глаз не видит всего солнечного спектра и ненужно его воспроизводить,достаточно этих трёх линий.Здесь большое поле деятельности производителей в улучшении показателей комфорта и экономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 23:21
Гость: александр

Оторвёмся от техники-немножко биологии.Человеческий глаз имеет 3 вида рецепторов,каждый из которых имеет очень узкую линию принимаемого спектра,остальные цвета складываются от соотношений этих линий.Глаз не видит всего солнечного спектра и ненужно его воспроизводить,достаточно этих трёх линий.Здесь большое поле деятельности производителей в улучшении показателей комфорта и экономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2010, 12:26
Гость: сталкер

Живу в Беларуси. Освещение светодиодами во всём доме уже года 3. Светодиоды произведены в Китае, закуплены в России, один умный человек паяет выпрямители, которые понижают напряжение. От количества светодиодов зависит освещение - есть яркое, есть ночное. Светильники можно легко изготовить самому, причём самой различной формы. Имеет огромное значение добавление специальных линз. Например, всего один светодиодный кластер с линзой освещает пространство перед домом настолько, что можно свободно читать газету. Правда было пару стычек с энергонадзором из-за крайне низкого расхода электроэнергии по сравнению с соседями, но после установки электронного счётчика все успокоились. Занимаюсь много лет рекламной деятельностью, и могу сказать на основе собственных наблюдений, что самоокупаемость наружных вывесок на светодиодах составляет примерно девять месяцев и дешевле неоновых раз в 10.
За три года эксплуатации, а кое-где освещение вообще не выключается, у меня не перегорел ни один кластер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2010, 12:26
Гость: сталкер

Живу в Беларуси. Освещение светодиодами во всём доме уже года 3. Светодиоды произведены в Китае, закуплены в России, один умный человек паяет выпрямители, которые понижают напряжение. От количества светодиодов зависит освещение - есть яркое, есть ночное. Светильники можно легко изготовить самому, причём самой различной формы. Имеет огромное значение добавление специальных линз. Например, всего один светодиодный кластер с линзой освещает пространство перед домом настолько, что можно свободно читать газету. Правда было пару стычек с энергонадзором из-за крайне низкого расхода электроэнергии по сравнению с соседями, но после установки электронного счётчика все успокоились. Занимаюсь много лет рекламной деятельностью, и могу сказать на основе собственных наблюдений, что самоокупаемость наружных вывесок на светодиодах составляет примерно девять месяцев и дешевле неоновых раз в 10.
За три года эксплуатации, а кое-где освещение вообще не выключается, у меня не перегорел ни один кластер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2010, 14:02
Гость: Павел

Ответ сталкеру - Врать - не мешки ворочать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2010, 14:02
Гость: Павел

Ответ сталкеру - Врать - не мешки ворочать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 21:19
Гость: Алексей

Он не врет,у меня светодиодный кластер над компом в матово белой оболочке, жрет 00 и хрен вдоль,а света вполне достаточно для комфортной работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 21:19
Гость: Алексей

Он не врет,у меня светодиодный кластер над компом в матово белой оболочке, жрет 00 и хрен вдоль,а света вполне достаточно для комфортной работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:06
Гость: мимопроходил

точна сказал!
молодца!
а если серьёзно - я и при "люминесцентных энергосберегающих" одну нормальную всегда ставлю, чтобы глаза не утомлять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:06
Гость: мимопроходил

точна сказал!
молодца!
а если серьёзно - я и при "люминесцентных энергосберегающих" одну нормальную всегда ставлю, чтобы глаза не утомлять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 08:01
Гость: алекс

Еще возникнут требования к спектру света - дешовый китайский светодиод будет не полезен для глаз. Обратите внимание, как слепят светодиоды в дешевых фонарях, и насколько дороже те, которые не вызывают боли в глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 08:01
Гость: алекс

Еще возникнут требования к спектру света - дешовый китайский светодиод будет не полезен для глаз. Обратите внимание, как слепят светодиоды в дешевых фонарях, и насколько дороже те, которые не вызывают боли в глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:10
Гость: мимопроходил

а при чём тут светодиоды? ты на схему стабилизатор-генератор-излучатель посмотри внимательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:10
Гость: мимопроходил

а при чём тут светодиоды? ты на схему стабилизатор-генератор-излучатель посмотри внимательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2010, 19:19
Гость: Promo

<p>Светодиодные лампы, судя по комментариям, пользовали немногие. Ибо несли такую бредятину, что сразу видно что люди такую лампу в руках-то не держали. У меня таких ламп 8 штук, по 10вт. каждая, тип - кукуруза. Скажу сразу - я их сравнивал на приборах проверки освещённости, и результат таков: световой поток такой же как и при лампе ДС в цоколе Е27,т.е. 1:6 по отношению к лампе накаливания. Из этого следует, что наиболее подходящей для пользователя лампы накаливания 100вт должна соответствовать СД лампа 15вт. Но их практически нет! Есть 1-2-5-6 ваттные, что годится только на освещение подвала или хлева, но никак не квартиры! Кстати, у меня из-за броска напряжения сдохла одна такая лампа 10вт за 500р. Я её вскрыл, и увидел что сяо-ляо-из-рыбного кооператива просто поставили однопроходные светодиоды, а для понижения напряжения поставили ёмкость 0.033Х400в + диодный мост. Это конечно не то! Светодиоды должны быть двухпроходными (и на положительноую и на отрицательную полуволну), со специальной люминофорной матовой головкой для света широкого спектра (аналог водородной лампы), а количество СД излучателей должно быть таково, что подключать к сети напрямую! Кстати посмотрел я на наши никакие лампы 5 вт за 2200руб. Они выглядят как гранаты ВОВ, излучатели по окружности в три-четыре ряда, на торце ничего нет излучающего. И это венец творения Чубайса!</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2010, 19:19
Гость: Promo

<p>Светодиодные лампы, судя по комментариям, пользовали немногие. Ибо несли такую бредятину, что сразу видно что люди такую лампу в руках-то не держали. У меня таких ламп 8 штук, по 10вт. каждая, тип - кукуруза. Скажу сразу - я их сравнивал на приборах проверки освещённости, и результат таков: световой поток такой же как и при лампе ДС в цоколе Е27,т.е. 1:6 по отношению к лампе накаливания. Из этого следует, что наиболее подходящей для пользователя лампы накаливания 100вт должна соответствовать СД лампа 15вт. Но их практически нет! Есть 1-2-5-6 ваттные, что годится только на освещение подвала или хлева, но никак не квартиры! Кстати, у меня из-за броска напряжения сдохла одна такая лампа 10вт за 500р. Я её вскрыл, и увидел что сяо-ляо-из-рыбного кооператива просто поставили однопроходные светодиоды, а для понижения напряжения поставили ёмкость 0.033Х400в + диодный мост. Это конечно не то! Светодиоды должны быть двухпроходными (и на положительноую и на отрицательную полуволну), со специальной люминофорной матовой головкой для света широкого спектра (аналог водородной лампы), а количество СД излучателей должно быть таково, что подключать к сети напрямую! Кстати посмотрел я на наши никакие лампы 5 вт за 2200руб. Они выглядят как гранаты ВОВ, излучатели по окружности в три-четыре ряда, на торце ничего нет излучающего. И это венец творения Чубайса!</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 16:02
Гость: nafigator

Сами же говорите - диодный мост, те двухполупериодный
выпрямитель! Про двухпроходные диоды это Вы хватили!
Описанная Вами схема вполне хороша.
А если не пожадничать и поставить после моста электролитический
конденсатор, так и броски напряжения будут не страшны!
Светодиоды к сети напрямую - а чем будет определяться ток и в каких пределах он будет меняться при изменении напряжения хотя бы на 10%?
Что касается люминофора, то он у диодов внутри, иначе свет просто синий.
Так что у сяо-ляо все пучком, а Вам надо подучиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 16:02
Гость: nafigator

Сами же говорите - диодный мост, те двухполупериодный
выпрямитель! Про двухпроходные диоды это Вы хватили!
Описанная Вами схема вполне хороша.
А если не пожадничать и поставить после моста электролитический
конденсатор, так и броски напряжения будут не страшны!
Светодиоды к сети напрямую - а чем будет определяться ток и в каких пределах он будет меняться при изменении напряжения хотя бы на 10%?
Что касается люминофора, то он у диодов внутри, иначе свет просто синий.
Так что у сяо-ляо все пучком, а Вам надо подучиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 12:32
Гость: el&metr

Два перехода под одной линзой - вещь давно известная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 12:32
Гость: el&metr

Два перехода под одной линзой - вещь давно известная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 12:29
Гость: Иванушка-дурачок

Все забыли, что энергия от лампочки накаливания идёт на нагрев квартиры, что очень неплохо при нашем климате, когда почти девять месяцев "не жарко".Не всё, что подходит там,годится у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 12:29
Гость: Иванушка-дурачок

Все забыли, что энергия от лампочки накаливания идёт на нагрев квартиры, что очень неплохо при нашем климате, когда почти девять месяцев "не жарко".Не всё, что подходит там,годится у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 03:52
Гость: Артём

Вот - точно! Все забывают про порникающую глубоко в тело человека (инфракрасную) радиацию ламп накаливания (не конвенкция, а радиация). Это её незаменимое свойство и преимущество по сравнению со всеми остальными новомодными источниками света. Вспомните инфракрасные лампы на птицефабриках, телятниках. Эачем они там? Может заменим на светодиодные? Или бывшие раньше во многих организациях рефлекторы со спиралью нагревавшие из конца в конец помещения любое место на которое направлялись. А и правда, как действует зимой в помещении на тело человека проникающая инфракрасная радиация? За всю свою историю человек грелся инфракрасной поникающей радиацией - потому и выжил. Солнце, костёр в пещере, очаг, печь, камин, лучина, лампочка Ильича - всё это источники этого излучения. Светодиод - нет. Кажется он ещё называется - Холодный свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 03:52
Гость: Артём

Вот - точно! Все забывают про порникающую глубоко в тело человека (инфракрасную) радиацию ламп накаливания (не конвенкция, а радиация). Это её незаменимое свойство и преимущество по сравнению со всеми остальными новомодными источниками света. Вспомните инфракрасные лампы на птицефабриках, телятниках. Эачем они там? Может заменим на светодиодные? Или бывшие раньше во многих организациях рефлекторы со спиралью нагревавшие из конца в конец помещения любое место на которое направлялись. А и правда, как действует зимой в помещении на тело человека проникающая инфракрасная радиация? За всю свою историю человек грелся инфракрасной поникающей радиацией - потому и выжил. Солнце, костёр в пещере, очаг, печь, камин, лучина, лампочка Ильича - всё это источники этого излучения. Светодиод - нет. Кажется он ещё называется - Холодный свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 04:41
Гость: Артём

Основы инфракрасной терапии
В основе инфракрасной терапии лежит свойство инфракрасного излучения нагревать живые организмы. Инфракрасные волны могут проникать глубоко в организм человека. Под воздействием тепла расширяются сосуды, ускоряется ток крови, усиливаются обмен веществ и потоотделение, увеличивается рост клеток и регенерация (восстановление) тканей. Благодаря этим рефлекторным реакциям тепловые лучи обладают рассасывающим, противовоспалительным, противоспазматическим и обезболивающим действием. Тепловые лучи подсушивают кожу, а потому могут использоваться для лечения некоторых кожных заболеваний или ожогов.

Увеличившийся кровоток в периферических органах тела человека приводит к снижению артериального давления, мышечного и эмоционального напряжения, человек расслабляется и успокаивается. После сауны появляется ощущение психологического комфорта и улучшается сон. В результате теплового воздействия на организм человека повышается потенциальная энергия клеток организма, и из них будет уходить несвязанная вода, повышается деятельность специфических клеточных структур, расти уровень иммуноглобулинов, увеличивается активность ферментов и эстрогенов, происходят и другие биохимические реакции. Это касается всех типов клеток организма и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 04:41
Гость: Артём

Основы инфракрасной терапии
В основе инфракрасной терапии лежит свойство инфракрасного излучения нагревать живые организмы. Инфракрасные волны могут проникать глубоко в организм человека. Под воздействием тепла расширяются сосуды, ускоряется ток крови, усиливаются обмен веществ и потоотделение, увеличивается рост клеток и регенерация (восстановление) тканей. Благодаря этим рефлекторным реакциям тепловые лучи обладают рассасывающим, противовоспалительным, противоспазматическим и обезболивающим действием. Тепловые лучи подсушивают кожу, а потому могут использоваться для лечения некоторых кожных заболеваний или ожогов.

Увеличившийся кровоток в периферических органах тела человека приводит к снижению артериального давления, мышечного и эмоционального напряжения, человек расслабляется и успокаивается. После сауны появляется ощущение психологического комфорта и улучшается сон. В результате теплового воздействия на организм человека повышается потенциальная энергия клеток организма, и из них будет уходить несвязанная вода, повышается деятельность специфических клеточных структур, расти уровень иммуноглобулинов, увеличивается активность ферментов и эстрогенов, происходят и другие биохимические реакции. Это касается всех типов клеток организма и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:25
Гость: Tentaculat

<p>Какая-то ерунда Во-первых, в крупных городах эти лампы уже доступны по ценам от 700р Корейский (китайский или малайзийский) светодиод стоит примерно 3 рубля, при покупке большими партиями. В такой лампочке их порядка 80-100, т.е. себестоимость такой лампы 300 рублей максимум. Откуда взята цифра 2000 рублей - не понимаю. Если государство не введет пошлины, как на автомобили, к тому моменту, когда вступит в силу полный запрет на лампы накаливания, Китай нас уже завалит этими лампами по 150-200 р за штуку. С люминесцентными лампами они уже проделали этот номер. Ну фиг с ним, что в среднем она будет работать не 50 000 часов, а, например 5 000. Все равно прикольно Во-вторых, при изготовлении ламп, нет никакой проблемы размещать светодиоды так, чтобы они светили не в одну сторону. Если наши додумаются делать лампы с диодами в одну сторону (как на картинке) и продавать это по 2000 рублей, в общем сами будут себе злобными буратинами - нормально человека ты никак не заставишь их покупать</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:25
Гость: Tentaculat

<p>Какая-то ерунда Во-первых, в крупных городах эти лампы уже доступны по ценам от 700р Корейский (китайский или малайзийский) светодиод стоит примерно 3 рубля, при покупке большими партиями. В такой лампочке их порядка 80-100, т.е. себестоимость такой лампы 300 рублей максимум. Откуда взята цифра 2000 рублей - не понимаю. Если государство не введет пошлины, как на автомобили, к тому моменту, когда вступит в силу полный запрет на лампы накаливания, Китай нас уже завалит этими лампами по 150-200 р за штуку. С люминесцентными лампами они уже проделали этот номер. Ну фиг с ним, что в среднем она будет работать не 50 000 часов, а, например 5 000. Все равно прикольно Во-вторых, при изготовлении ламп, нет никакой проблемы размещать светодиоды так, чтобы они светили не в одну сторону. Если наши додумаются делать лампы с диодами в одну сторону (как на картинке) и продавать это по 2000 рублей, в общем сами будут себе злобными буратинами - нормально человека ты никак не заставишь их покупать</p>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2010, 23:50
Гость: Hanter

вы порете какую-то хрень. во-первых, в статье русским языком сказано, что обычная лампа накаливания стоит 15-20 рублей (есть и дешевле), а лампы даже по 150-200 рублей, это очень дорого, особенно учитывая, что они чувствительны к перепадам напряжения, которые у нас происходят постоянно и ежедневно. лично у меня в каждой комнате от 4 до 6 ламп, да я на них разорюсь просто. А во-вторых, также популярно объяснено, что они влияют на здоровье и в данном случае не важно как их размещать ( в каую сторону).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2010, 23:50
Гость: Hanter

вы порете какую-то хрень. во-первых, в статье русским языком сказано, что обычная лампа накаливания стоит 15-20 рублей (есть и дешевле), а лампы даже по 150-200 рублей, это очень дорого, особенно учитывая, что они чувствительны к перепадам напряжения, которые у нас происходят постоянно и ежедневно. лично у меня в каждой комнате от 4 до 6 ламп, да я на них разорюсь просто. А во-вторых, также популярно объяснено, что они влияют на здоровье и в данном случае не важно как их размещать ( в каую сторону).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 06:47
Гость: Cameia

я так думаю, хрущев в америке увидел кукурузу и сказал ребята как они там здорого выращивают, теперь он в гробу переварачивается. Горьби сказал здравую мысль лучше не пить, чем пить, а они виноградники вырубать, сватьбы безолкогольные. так, что это правительство запомнится диодными лампочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 06:47
Гость: Cameia

я так думаю, хрущев в америке увидел кукурузу и сказал ребята как они там здорого выращивают, теперь он в гробу переварачивается. Горьби сказал здравую мысль лучше не пить, чем пить, а они виноградники вырубать, сватьбы безолкогольные. так, что это правительство запомнится диодными лампочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:34
Гость: мимопроходил

точна!
даешь кукурузу из светодиодов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:34
Гость: мимопроходил

точна!
даешь кукурузу из светодиодов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 06:41
Гость: Вредный старикашка

Никита кукурузу долго "отрабатывал" на свей жаче, до поездки в Америку. Но идиотизм советской власти состьоял в том, что все подхалимы бросились сеять кукурузу "от моря до моря", а надо было выделить ей свой уголок.зЙе62

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 06:41
Гость: Вредный старикашка

Никита кукурузу долго "отрабатывал" на свей жаче, до поездки в Америку. Но идиотизм советской власти состьоял в том, что все подхалимы бросились сеять кукурузу "от моря до моря", а надо было выделить ей свой уголок.зЙе62

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2010, 09:22
Гость: yu

Светодиод есть, а оборудования, доказывающегоего эффективность и подтверждающего заявленные параметры нет. Парадокс! Как доказать потребителю заявленные параметры лампочки (канделы и люксы)? Чем доказать, что люминофор не состарившийся? Как потребителю доказать и вернуть продавцу купленное фуфло? Для того, что бы продать новые технологии, нужно обеспечить информационно потребителя о новой технологии а не кричать о мифических 50 000 часах. Это недоказуемо. Сейчас появится много жуликов на этой неизведанной для потребителя ниве. Свет от светодиода должен быть аналогичен хотя бы свету 60 ваттной лампы, а такого нет. Необходимо обеспечить широкую доступность недорогих люксометров и прочего измерительного обрудования для потребителя. В противном случае мы снова получим "поле чудес в стране дураков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2010, 09:22
Гость: yu

Светодиод есть, а оборудования, доказывающегоего эффективность и подтверждающего заявленные параметры нет. Парадокс! Как доказать потребителю заявленные параметры лампочки (канделы и люксы)? Чем доказать, что люминофор не состарившийся? Как потребителю доказать и вернуть продавцу купленное фуфло? Для того, что бы продать новые технологии, нужно обеспечить информационно потребителя о новой технологии а не кричать о мифических 50 000 часах. Это недоказуемо. Сейчас появится много жуликов на этой неизведанной для потребителя ниве. Свет от светодиода должен быть аналогичен хотя бы свету 60 ваттной лампы, а такого нет. Необходимо обеспечить широкую доступность недорогих люксометров и прочего измерительного обрудования для потребителя. В противном случае мы снова получим "поле чудес в стране дураков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:21
Гость: Arkan

Если вы удовлетворены полученным эффектом, то измерительное оборудование, во общем-то, ни к чему. Глаз не обманешь.
Никто же не измеряет световой поток от обычных ламп накаливания!
Просто покупаем и пользуемся. И как-то обходимся без "недорогих люксометров и прочего измерительного оборудования"...
А вдруг у купленной лампочки поток на 5% меньше заявленного?
А его, кстати, никто и не гарантирует! Только ту мощность, что заберет лампа от сети, например, 100 ватт. А реальный световой поток может составлять от 4 до 8 % от этой величины, в зависимости от типа лампы накаливания (галогеновые).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:21
Гость: Arkan

Если вы удовлетворены полученным эффектом, то измерительное оборудование, во общем-то, ни к чему. Глаз не обманешь.
Никто же не измеряет световой поток от обычных ламп накаливания!
Просто покупаем и пользуемся. И как-то обходимся без "недорогих люксометров и прочего измерительного оборудования"...
А вдруг у купленной лампочки поток на 5% меньше заявленного?
А его, кстати, никто и не гарантирует! Только ту мощность, что заберет лампа от сети, например, 100 ватт. А реальный световой поток может составлять от 4 до 8 % от этой величины, в зависимости от типа лампы накаливания (галогеновые).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2010, 00:24
Гость:

За эти 2000 я купля 200 ламп Ильича, на сколько их мне хватит? Посчитаем - лампа Ильича светит 1 год, возьмём полгода, тасим образом 200 ламп ильича можно использовать 100 лет, а светодиод будет светить 5-6 лет. Мой выбор - лампа Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2010, 00:24
Гость:

За эти 2000 я купля 200 ламп Ильича, на сколько их мне хватит? Посчитаем - лампа Ильича светит 1 год, возьмём полгода, тасим образом 200 ламп ильича можно использовать 100 лет, а светодиод будет светить 5-6 лет. Мой выбор - лампа Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:32
Гость: Arkan

2000 - это конечно нонсенс!
Никто за такую цену лампочку не купит, это всем ясно и обсуждать бессмысленно!
Разве, что для каких-то других целей (декоративных), а не для простого освещения.
Но!
2000 - это цена надуманная, эти светодиодные лампы должны стоить примерно как и энергосберегающие люминесцентные!
Ну, сейчас, когда они только появились в продаже - несколько дороже. Но - не 20 раз!
А вот если такая лампа будет стоить 150 руб, то смысл ее покупки не вызовет сомнений, поскольку не во всех местах есть большие скачки напряжения в положительную сторону.
В Москве, например, нет. Вернее у нас был один, когда "нуль" оборвался и напряжение поднялось до 380В, но это была авария!
Единстввенно, что надо учитывать, что светодиод - это все-таки не вечный прибор. Со временем он, конечно, будет светить похуже. По моим наблюдениям, светимость ухудшится в 2 раза где-нибудь за 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:32
Гость: Arkan

2000 - это конечно нонсенс!
Никто за такую цену лампочку не купит, это всем ясно и обсуждать бессмысленно!
Разве, что для каких-то других целей (декоративных), а не для простого освещения.
Но!
2000 - это цена надуманная, эти светодиодные лампы должны стоить примерно как и энергосберегающие люминесцентные!
Ну, сейчас, когда они только появились в продаже - несколько дороже. Но - не 20 раз!
А вот если такая лампа будет стоить 150 руб, то смысл ее покупки не вызовет сомнений, поскольку не во всех местах есть большие скачки напряжения в положительную сторону.
В Москве, например, нет. Вернее у нас был один, когда "нуль" оборвался и напряжение поднялось до 380В, но это была авария!
Единстввенно, что надо учитывать, что светодиод - это все-таки не вечный прибор. Со временем он, конечно, будет светить похуже. По моим наблюдениям, светимость ухудшится в 2 раза где-нибудь за 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 21:06
Гость: paulik

Здравствуйте !
Только я никак не пойму, почему автор статьи считает стоимость светодиодной лампы 2000 рублей. Я живу в Германии
и здесь уже продают светодиодные лампы. Их стоимость до
5 €. Это 140 рублей по нынешнему курсу евро. Правда, стоит сказать, что мощность пока до 3 ватт, что соответствует
15-20 ваттам лампы "Ильича". Так что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 21:06
Гость: paulik

Здравствуйте !
Только я никак не пойму, почему автор статьи считает стоимость светодиодной лампы 2000 рублей. Я живу в Германии
и здесь уже продают светодиодные лампы. Их стоимость до
5 €. Это 140 рублей по нынешнему курсу евро. Правда, стоит сказать, что мощность пока до 3 ватт, что соответствует
15-20 ваттам лампы "Ильича". Так что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 05:56
Гость: александр

А кто тебе даст выбирать,ведь производство ламп накаливания прекратят,хотя есть надежда что там наверху одумаются и не наломают дров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 05:56
Гость: александр

А кто тебе даст выбирать,ведь производство ламп накаливания прекратят,хотя есть надежда что там наверху одумаются и не наломают дров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2010, 12:26
Гость: Андрей

Стоимость киловатт/часа у нас в среднем 3 рубля (на сегодняшний день вроде 2,42 для эл. плиты 3,42 для газовой), на 60 ваттную лампочку Ильича за 50000 часов получается:
50000*60=3000000Вт=3000КВт что обойдется по нынешним расценкам в 9000р. (плюс стоимость 50 "лампочек Ильича" (их ресуцрс 1000часов) скажем по 20р. штука)
Итого: 10000р.
Со светодиодом получается 900р + 2000р за светодиод
Итого: 2900р.

Сравнивайте расходы ;).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2010, 12:26
Гость: Андрей

Стоимость киловатт/часа у нас в среднем 3 рубля (на сегодняшний день вроде 2,42 для эл. плиты 3,42 для газовой), на 60 ваттную лампочку Ильича за 50000 часов получается:
50000*60=3000000Вт=3000КВт что обойдется по нынешним расценкам в 9000р. (плюс стоимость 50 "лампочек Ильича" (их ресуцрс 1000часов) скажем по 20р. штука)
Итого: 10000р.
Со светодиодом получается 900р + 2000р за светодиод
Итого: 2900р.

Сравнивайте расходы ;).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 13:31
Гость: Петроф

Энергосберегающие лампы:
1. Никогда!!! не вырабатывают обещанный ресурс: либо перегорают раньше (чаще всего) либо яркость теряют значительно. Первые такие лампы я покупал в хельсинки году в 90-м, как ни странно, мне кажется они тогда даже качеством получше были.
2. В общем объеме потребленной энергии в жилой квартире энергосберегающие лампы никакой особой экономии не дают (и это еще без учета их стоимости и всего, что написано в п.1)
Так что "сравнивайте расходы" сами, и лучше в реальных цифрах (платежка за электричество, например) а не в цифрах с коробки от лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 13:31
Гость: Петроф

Энергосберегающие лампы:
1. Никогда!!! не вырабатывают обещанный ресурс: либо перегорают раньше (чаще всего) либо яркость теряют значительно. Первые такие лампы я покупал в хельсинки году в 90-м, как ни странно, мне кажется они тогда даже качеством получше были.
2. В общем объеме потребленной энергии в жилой квартире энергосберегающие лампы никакой особой экономии не дают (и это еще без учета их стоимости и всего, что написано в п.1)
Так что "сравнивайте расходы" сами, и лучше в реальных цифрах (платежка за электричество, например) а не в цифрах с коробки от лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:45
Гость: Arkan

По первому пункту - согласен. Ресурс не вырабатывают.
Однако!
Есть определенный плюс!
Для многих патронов ограничена максимальная мощность лампы. Часто - 40 вт.
Потому, что лампы накаливания - Это вообще-то скорее не осветительные а.... нагревательные приборы.
Ну если они дают света всего 5% - то... неудивительно!
А у энергосберегающих ( и, впоследствии - светодиодных) светоотдача значительно выше, причем у светодиодных она все повышается!
Поэтому я в трех-рожковую люстру вкручиваю 3 энергосберегающих лампы по 30 вт и наслаждаюсь весьма ярким светом! (Примерно соответствует 300 вт обычных ламп)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:45
Гость: Arkan

По первому пункту - согласен. Ресурс не вырабатывают.
Однако!
Есть определенный плюс!
Для многих патронов ограничена максимальная мощность лампы. Часто - 40 вт.
Потому, что лампы накаливания - Это вообще-то скорее не осветительные а.... нагревательные приборы.
Ну если они дают света всего 5% - то... неудивительно!
А у энергосберегающих ( и, впоследствии - светодиодных) светоотдача значительно выше, причем у светодиодных она все повышается!
Поэтому я в трех-рожковую люстру вкручиваю 3 энергосберегающих лампы по 30 вт и наслаждаюсь весьма ярким светом! (Примерно соответствует 300 вт обычных ламп)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:42
Гость: мимопроходил

а ещё лучше, как я уже отмечал, хотя бы одну нормальную лампочку накаливания в такой люстре держать - глазам приятнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:42
Гость: мимопроходил

а ещё лучше, как я уже отмечал, хотя бы одну нормальную лампочку накаливания в такой люстре держать - глазам приятнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 17:12
Гость:

Чтоб энергосберегайка работала дольше ставьте ее цоколем вниз или хотя бы в бок. Тогда температура в корпусе заметно ниже и ресурс больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 17:12
Гость:

Чтоб энергосберегайка работала дольше ставьте ее цоколем вниз или хотя бы в бок. Тогда температура в корпусе заметно ниже и ресурс больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 16:26
Гость:

аха, прикрепить все люстры к полу или стене... мы в России, у нас во всех домах лампа на потолке, то есть цоколем вверх...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 16:26
Гость:

аха, прикрепить все люстры к полу или стене... мы в России, у нас во всех домах лампа на потолке, то есть цоколем вверх...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 16:59
Гость:

Немного ясности не помешает
Светодиодная лапа на самом деле люминисцентная и спектр определяется как раз люминофором и его толщиной нанесенным на синий светодиод. Лиминофор переводит честь спектра в более низкочастотную область. Погрешности спектра - вопрос времени. Замена всех видов источников света на светодиодные вопрос времени. Почему бы не следовать в этом направлении вместе со всеми.
Цена упадет конечно. Да и сейчас она уже такова что всетильник окупается. Ну а надежность на порядки выше. Сам разработал несколько ламп на светодиодах. Посторался сделать без лишней злектроники. Получилось просто и надежно - долговечность определяется деградацией только светодиодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 16:59
Гость:

Немного ясности не помешает
Светодиодная лапа на самом деле люминисцентная и спектр определяется как раз люминофором и его толщиной нанесенным на синий светодиод. Лиминофор переводит честь спектра в более низкочастотную область. Погрешности спектра - вопрос времени. Замена всех видов источников света на светодиодные вопрос времени. Почему бы не следовать в этом направлении вместе со всеми.
Цена упадет конечно. Да и сейчас она уже такова что всетильник окупается. Ну а надежность на порядки выше. Сам разработал несколько ламп на светодиодах. Посторался сделать без лишней злектроники. Получилось просто и надежно - долговечность определяется деградацией только светодиодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:49
Гость: мимопроходил

немного ясности не помешает, это уж точно
люминофор, конечно, чего-то там куда-то переводит, теряя при этом энергию, НО!
получается полосатый спектр, нет непрерывного, как у лампы накаливания.
вы через пять лет с такими лампами все клиентами окулиста станете
а учитывая то, что светодиодные лампы излучают импульсно, и припадки типа эпилептических заработать можете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 09:49
Гость: мимопроходил

немного ясности не помешает, это уж точно
люминофор, конечно, чего-то там куда-то переводит, теряя при этом энергию, НО!
получается полосатый спектр, нет непрерывного, как у лампы накаливания.
вы через пять лет с такими лампами все клиентами окулиста станете
а учитывая то, что светодиодные лампы излучают импульсно, и припадки типа эпилептических заработать можете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2010, 15:07
Гость: Я против!

Читаю, смотрю,слушаю и смех и грех!Светодиодные лампы-прорыв в экономии и выход России на новый рубеж нанотехнологий! Вот оказывается чем занимаются научные институты!Гениальное решение, что даже президент подхватил.Супер идея!Да дерьмо это! Пускай всё это фуфло хавает поколение пепси.Для чего и что экономить когда заводы и предприятия стоят.Мощности производственные-тю-тю!Конечно, сэкономленную электроэнергию выгодно продать за бугор.Поможем друзья миру! Нищие не беднеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2010, 15:07
Гость: Я против!

Читаю, смотрю,слушаю и смех и грех!Светодиодные лампы-прорыв в экономии и выход России на новый рубеж нанотехнологий! Вот оказывается чем занимаются научные институты!Гениальное решение, что даже президент подхватил.Супер идея!Да дерьмо это! Пускай всё это фуфло хавает поколение пепси.Для чего и что экономить когда заводы и предприятия стоят.Мощности производственные-тю-тю!Конечно, сэкономленную электроэнергию выгодно продать за бугор.Поможем друзья миру! Нищие не беднеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:55
Гость: Данилова

Вот неправда про стоимость светодиодных ламп!
Светодиодная лампа на 21 с/д с цоколем Е27 стоит в рознице около 250 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:55
Гость: Данилова

Вот неправда про стоимость светодиодных ламп!
Светодиодная лампа на 21 с/д с цоколем Е27 стоит в рознице около 250 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2010, 18:03
Гость: Papasha

В Европе цена лампы из свето-диодов равна-1,5€, но не все горят желанием покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2010, 18:03
Гость: Papasha

В Европе цена лампы из свето-диодов равна-1,5€, но не все горят желанием покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:21
Гость: мимопроходил

потому что они о своём здоровье всерьёз заботятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:21
Гость: мимопроходил

потому что они о своём здоровье всерьёз заботятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2010, 13:52
Гость: Вася Пупкин

Бабло большое себе в карман все хотят за наш счет рубить. Нехрен нас заставлять экономичные лампы покупать. Хочу простые по 8 руб. за штуку, а за свет плачу из своего кармана, поэтому нехрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2010, 13:52
Гость: Вася Пупкин

Бабло большое себе в карман все хотят за наш счет рубить. Нехрен нас заставлять экономичные лампы покупать. Хочу простые по 8 руб. за штуку, а за свет плачу из своего кармана, поэтому нехрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:22
Гость: мимопроходил

сто процентов согласен!
терпеть не могу васей пупкиных, но тут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:22
Гость: мимопроходил

сто процентов согласен!
терпеть не могу васей пупкиных, но тут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 09:36
Гость: Fil

Вот вот, смысл то в чем: да на хрена была бы Чубайсу эта лампа если на ней не было бы возможности распила бюджетной денежки? А что светит у кого ему до одного места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 09:36
Гость: Fil

Вот вот, смысл то в чем: да на хрена была бы Чубайсу эта лампа если на ней не было бы возможности распила бюджетной денежки? А что светит у кого ему до одного места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:35
Гость: мимопроходил

правильно, его туда поставили, чтобы подкормился и развитие конкурентных нефтебизнесу технологий задавил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:35
Гость: мимопроходил

правильно, его туда поставили, чтобы подкормился и развитие конкурентных нефтебизнесу технологий задавил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2010, 11:30
Гость: a

у меня в настольной лампе - светодиодная немецкая -
дорогая - один раз взорвалась - звук - как взрываются в
театре лампы освещения - причину так и не поняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2010, 11:30
Гость: a

у меня в настольной лампе - светодиодная немецкая -
дорогая - один раз взорвалась - звук - как взрываются в
театре лампы освещения - причину так и не поняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 14:40
Гость: max

Перегрелся блок питания, вот и взорвалась. Может конденсатор вскипел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 14:40
Гость: max

Перегрелся блок питания, вот и взорвалась. Может конденсатор вскипел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2010, 13:57
Гость: еретик

Что этим "эффективным менеджерам" не поручи из всего выйдет какой-нибудь из БАНКОВ или НАЕ банк или ОБЕ банк. А так светодиоды мне нравятся и ксеноновый свет тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2010, 13:57
Гость: еретик

Что этим "эффективным менеджерам" не поручи из всего выйдет какой-нибудь из БАНКОВ или НАЕ банк или ОБЕ банк. А так светодиоды мне нравятся и ксеноновый свет тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:25
Гость: мимопроходил

флаг Вам в руки, барабан на шею и туннель со светом встречного поезда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:25
Гость: мимопроходил

флаг Вам в руки, барабан на шею и туннель со светом встречного поезда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:47
Гость: Aleksei

Рекламируемые производителями энергосберегающие лампочки на самом деле дорогое и абсолютно бесполезное нововведение. Начиная с мелочей и заканчивая самой идеей. Причем производители многие из "достоинств" этих ламп особенно не скрывают. Чертик спрятался в мелочах. От явно завышенного ожидаемого эффекта, реальное уменьшение мощности при одинаковом свечении не больше 3 - 3,5 раз, до более серьезных вещей. Так реальное включение подобных ламп не превышает 3000 раз, вместо заявленных 5000 раз. Но и 5000 раз это очень мало. Ни на кухню, ни в туалет, ни в ванную подобных лампочек просто ставить нельзя. Они там выдерживают не более 3 месяцев. Сами можете подсчитать количество включений. Да и в других комнатах вас ждет не мало сюрпризов. Так у меня стоят включатели, которые для включения и выключения необходимо щелкнуть 3 раза. Что же получается, свет в комнатах должен гореть постоянно? Кроме того, реальная сгораемость этих ламп, без всякого включения и выключения, значительно выше, чем у обычных ламп накаливания. Вполне возможно, что связано с тем, что продукция новая, плохо еще освоенная. И наконец, они обладают еще одним "достоинством". Очень многие из них уже через пару месяцев начинают загораться только в том случае, если по ним щелкнуть пальцем. В общем "классное" нововведение. Все выше сказанное проверено на личном опыте. Год назад заменил все лампочки на энергосберегающие. Истратил кучу денег. Через год из 34 ламп в «живых» осталось только три лампочки. Классно сэкономил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:47
Гость: Aleksei

Рекламируемые производителями энергосберегающие лампочки на самом деле дорогое и абсолютно бесполезное нововведение. Начиная с мелочей и заканчивая самой идеей. Причем производители многие из "достоинств" этих ламп особенно не скрывают. Чертик спрятался в мелочах. От явно завышенного ожидаемого эффекта, реальное уменьшение мощности при одинаковом свечении не больше 3 - 3,5 раз, до более серьезных вещей. Так реальное включение подобных ламп не превышает 3000 раз, вместо заявленных 5000 раз. Но и 5000 раз это очень мало. Ни на кухню, ни в туалет, ни в ванную подобных лампочек просто ставить нельзя. Они там выдерживают не более 3 месяцев. Сами можете подсчитать количество включений. Да и в других комнатах вас ждет не мало сюрпризов. Так у меня стоят включатели, которые для включения и выключения необходимо щелкнуть 3 раза. Что же получается, свет в комнатах должен гореть постоянно? Кроме того, реальная сгораемость этих ламп, без всякого включения и выключения, значительно выше, чем у обычных ламп накаливания. Вполне возможно, что связано с тем, что продукция новая, плохо еще освоенная. И наконец, они обладают еще одним "достоинством". Очень многие из них уже через пару месяцев начинают загораться только в том случае, если по ним щелкнуть пальцем. В общем "классное" нововведение. Все выше сказанное проверено на личном опыте. Год назад заменил все лампочки на энергосберегающие. Истратил кучу денег. Через год из 34 ламп в «живых» осталось только три лампочки. Классно сэкономил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 11:08
Гость: Сергей

Раз на раз не приходится. У меня в туалете стоят две лампы: одна энергосберегающая, другая накаливания. Стоят уже три года. Ни одна не перегорела. За это время уж точно было больше 3000 включений.
Пытался ставить такие же (вместе покупал) люминисцентные в вынную. За три месяца вышли из строя две лампы. Теперь в ванной только лампы накаливания.
Вот я и делаю вывод, что надёжность зависит не от принципа, а от качества изготовления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 11:08
Гость: Сергей

Раз на раз не приходится. У меня в туалете стоят две лампы: одна энергосберегающая, другая накаливания. Стоят уже три года. Ни одна не перегорела. За это время уж точно было больше 3000 включений.
Пытался ставить такие же (вместе покупал) люминисцентные в вынную. За три месяца вышли из строя две лампы. Теперь в ванной только лампы накаливания.
Вот я и делаю вывод, что надёжность зависит не от принципа, а от качества изготовления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2010, 17:43
Гость: Геннадий

За три года из 23 люминесцентных ламп в квартире, сдохла одна....)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2010, 17:43
Гость: Геннадий

За три года из 23 люминесцентных ламп в квартире, сдохла одна....)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2010, 18:20
Гость: Никола Питерский

За три года у меня "сгорела" одна лампа. Так-что не надо жадничать и покупать дешёвый китайский ширпотреб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2010, 18:20
Гость: Никола Питерский

За три года у меня "сгорела" одна лампа. Так-что не надо жадничать и покупать дешёвый китайский ширпотреб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 23:58
Гость: серый

не нужно переть на великий китайский народ. они делают как фуфло так и качественные вещи. главное-быстро учатся за наши деньги в отличии от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 23:58
Гость: серый

не нужно переть на великий китайский народ. они делают как фуфло так и качественные вещи. главное-быстро учатся за наши деньги в отличии от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 23:54
Гость: Antony

Подтверждаю
Сам пользовался лишь фонариками на светодиодах, но и там светодиоды довольно часто издыхают, хотя говорить о каких-то чрезмерных нагрузках, как в часах работы, так и в кол-ве включениях не приходилось...
унылая затея, чтобы в очередной раз ограбить народ и гос-во

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 23:54
Гость: Antony

Подтверждаю
Сам пользовался лишь фонариками на светодиодах, но и там светодиоды довольно часто издыхают, хотя говорить о каких-то чрезмерных нагрузках, как в часах работы, так и в кол-ве включениях не приходилось...
унылая затея, чтобы в очередной раз ограбить народ и гос-во

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:29
Гость: мимопроходил

насчет грабежа народа (НО не государства!)
- это в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:29
Гость: мимопроходил

насчет грабежа народа (НО не государства!)
- это в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2010, 10:25
Гость: гость

... а у меня энергосберегающие уже 2 год люстры украшают и ни каких проблем по долговечности не испытываю! Да потратился, зато и служат дольше и потребляют поменьше, вдаваться в проценты не хочу, незачем! Хотя есть дотошные, которые всё и всегда подсчитывают. Но жизнь свою до мелочи последней не просчитаешь и не вымеряешь, она такая непредсказуемая!!! Так что думайте сами, решайте сами, что и как для себя!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2010, 10:25
Гость: гость

... а у меня энергосберегающие уже 2 год люстры украшают и ни каких проблем по долговечности не испытываю! Да потратился, зато и служат дольше и потребляют поменьше, вдаваться в проценты не хочу, незачем! Хотя есть дотошные, которые всё и всегда подсчитывают. Но жизнь свою до мелочи последней не просчитаешь и не вымеряешь, она такая непредсказуемая!!! Так что думайте сами, решайте сами, что и как для себя!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:33
Гость: мимопроходил

я уже три года энергосберегайками пользуюсь -
скажу честно, фигня это всё, кроме экономии на электричестве. пришлось в каждую люстру поставить по одной лампочке накаливания, чтобы глаза не уставали, и чтобы при включении хоть какой-то свет был, а то этим подлым люминесцентным несколько десятков секунд надо, чтобы они в режим вошли...
короче, шняга полная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:33
Гость: мимопроходил

я уже три года энергосберегайками пользуюсь -
скажу честно, фигня это всё, кроме экономии на электричестве. пришлось в каждую люстру поставить по одной лампочке накаливания, чтобы глаза не уставали, и чтобы при включении хоть какой-то свет был, а то этим подлым люминесцентным несколько десятков секунд надо, чтобы они в режим вошли...
короче, шняга полная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 13:59
Гость: Сергей Вавилов

Люминисцентные "экономичные" лампы в туалете и в ванной установленные в 1994 году стоили дорого, но горят до сих пор хорошо. Проблема в низком качестве подделок. Есть простая методика как отличить подделку с отсутствием электроники запуска и стабилизации от подделки с конденсаторами, резисторами и варисторами.
А светодиодные лампы имеют смысл при ............с электроникой запуска и стабилизацией. Так, что дополнительные стабилизаторы не нужны, о чём автор статьи не осведомлён. Такую лампу можно изготовить при массовом производстве примерно рублей за 70. Это производство сам поставлю - пусть АО «Оптоган» со своими ценами отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 13:59
Гость: Сергей Вавилов

Люминисцентные "экономичные" лампы в туалете и в ванной установленные в 1994 году стоили дорого, но горят до сих пор хорошо. Проблема в низком качестве подделок. Есть простая методика как отличить подделку с отсутствием электроники запуска и стабилизации от подделки с конденсаторами, резисторами и варисторами.
А светодиодные лампы имеют смысл при ............с электроникой запуска и стабилизацией. Так, что дополнительные стабилизаторы не нужны, о чём автор статьи не осведомлён. Такую лампу можно изготовить при массовом производстве примерно рублей за 70. Это производство сам поставлю - пусть АО «Оптоган» со своими ценами отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 00:08
Гость: Сергей

Вы, товарищ, совершенно технически не адекватны. Так тупо путать светодиоды с люминесцентными лампами, которые так много унесли у вас денег, нервов и убили веру в технический прогрес...
"Классно сзкономил" это наверное ещё тогда когда физику в школе учил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 00:08
Гость: Сергей

Вы, товарищ, совершенно технически не адекватны. Так тупо путать светодиоды с люминесцентными лампами, которые так много унесли у вас денег, нервов и убили веру в технический прогрес...
"Классно сзкономил" это наверное ещё тогда когда физику в школе учил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2010, 02:09
Гость: Leonid

Абсолютно согласен с Автором. Купил энергосберегающую лампу 30Wt производитель - Navigator в супермаркете "Парус" за 312 руб. Гарантийный срок службы - 8 000 часов или если гореть по 8 часов в день то должно хватить на 1 000 дней : 365 = 3 года! Через два месяца лампа сказала зиг-заг и не загорелась. Выбросил и купил новую такую же. Погорела месяца три и снова в канун нового 2010 года сгорела. Купил новую, написал на цоколе дату установки 31.12.2009, чек из супермаркета с наименованием товара и его ценой вложил в коробку от лампы, храню и жду.
Четыре месяца лампа пока отработала без сбоев. Сгорит - понесу в "Парус" и попрошу заменить на новую. Не заменят - устрою детский крик на лужайке.
Где эта мифическая экономия ?
На 1000 руб. можно было сотню ламп накаливания купить и менять когда сгорят. Усматривается лоббирование интересов производителей "энергосберегающих" ламп и очень похоже на гигантскую разводку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2010, 02:09
Гость: Leonid

Абсолютно согласен с Автором. Купил энергосберегающую лампу 30Wt производитель - Navigator в супермаркете "Парус" за 312 руб. Гарантийный срок службы - 8 000 часов или если гореть по 8 часов в день то должно хватить на 1 000 дней : 365 = 3 года! Через два месяца лампа сказала зиг-заг и не загорелась. Выбросил и купил новую такую же. Погорела месяца три и снова в канун нового 2010 года сгорела. Купил новую, написал на цоколе дату установки 31.12.2009, чек из супермаркета с наименованием товара и его ценой вложил в коробку от лампы, храню и жду.
Четыре месяца лампа пока отработала без сбоев. Сгорит - понесу в "Парус" и попрошу заменить на новую. Не заменят - устрою детский крик на лужайке.
Где эта мифическая экономия ?
На 1000 руб. можно было сотню ламп накаливания купить и менять когда сгорят. Усматривается лоббирование интересов производителей "энергосберегающих" ламп и очень похоже на гигантскую разводку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2010, 15:06
Гость: Владимир

Согласен. Пользуюсь ими из любви к прогрессу. У всех ламп разный тон, особенно если горят рядом. Время жизни сильно коррелируетс от влюков. На кухне по 1.5-2 года в коридоре пллгода. Из интереса 2 вчубайсил в ванную переживут БУ галогенки иль крандец нападет. Вообще все разводилово , особенно автомобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2010, 15:06
Гость: Владимир

Согласен. Пользуюсь ими из любви к прогрессу. У всех ламп разный тон, особенно если горят рядом. Время жизни сильно коррелируетс от влюков. На кухне по 1.5-2 года в коридоре пллгода. Из интереса 2 вчубайсил в ванную переживут БУ галогенки иль крандец нападет. Вообще все разводилово , особенно автомобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 21:18
Гость: Sverige

Не совсем правда. У меня до сих пор работает лампа приобретенная в IKEA в 1996 году. Были правда и дорогие лампы не прожившие и двух месяцев. Своеобразная лотерея...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 21:18
Гость: Sverige

Не совсем правда. У меня до сих пор работает лампа приобретенная в IKEA в 1996 году. Были правда и дорогие лампы не прожившие и двух месяцев. Своеобразная лотерея...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:42
Гость: Счетовод

В лотерее всегда выигрывает тот, кто ее организовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:42
Гость: Счетовод

В лотерее всегда выигрывает тот, кто ее организовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 22:09
Гость: Сергей

Насчёт бросков напряжения можно не бояться в случае установки стабилизатора тока в цоколь лампы. Он работает на одной микросхеме, которая стоит копейки. Высокая цена я думаю явление тоже временное (совсем недавно компьютеры стоили баснословные деньги, сейчас почти каждый их имеет).
У нас на Украине уже продаются как на фото лампы (но китайские) по 10 доларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 22:09
Гость: Сергей

Насчёт бросков напряжения можно не бояться в случае установки стабилизатора тока в цоколь лампы. Он работает на одной микросхеме, которая стоит копейки. Высокая цена я думаю явление тоже временное (совсем недавно компьютеры стоили баснословные деньги, сейчас почти каждый их имеет).
У нас на Украине уже продаются как на фото лампы (но китайские) по 10 доларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 11:20
Гость: мимопроходил

да, представляю картинку...
покупаю я, значит, лампу, разбираю её цоколь и начинаю устанавливать тудыть стабилизатора...
зашибись!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 11:20
Гость: мимопроходил

да, представляю картинку...
покупаю я, значит, лампу, разбираю её цоколь и начинаю устанавливать тудыть стабилизатора...
зашибись!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 11:32
Гость: Усталый

Потребитель точно ничего не выиграет,вслед за понижением потребления повысятся тарифы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 11:32
Гость: Усталый

Потребитель точно ничего не выиграет,вслед за понижением потребления повысятся тарифы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2010, 02:22
Гость: Алексей

А мне эта идея вполне нравится. Я посмотрел в youtube ролики (поиск по earth battery), купил в магазине энергосберегающую лампочку 12вольт за 88руб, немного провода и горстка гвоздей, мешок земли за 25руб и два десятка пластиковых стаканчиков. Сделал как показано в роликах и уже неделю горит лампочка бесплатно. Правда земли в пакетике оказалось недостаточно, поэтому заполнил только 18 стаканчиков. Свечение очень слабое. Если сделать стаканчиков 60(3батареи по 20стаканчиков соединенные параллельно), то думаю будет гореть как на одном из роликов. Как время будет - дополню свою батарею. Т.о если даже эта батарея не вечная - то расходники земля и вода - все бесплатное. При заявленном неограниченном сроке службы лампочки и некрупном единовременном вложении освещение на долгие годы БЕСПЛАТНО! Пока все в тестовом режиме, но если хотя бы месяца на 3 хватитло от замены до замены расходников, почему не отдать предпочтение современнорй технологии и природной бесплатной энергии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2010, 02:22
Гость: Алексей

А мне эта идея вполне нравится. Я посмотрел в youtube ролики (поиск по earth battery), купил в магазине энергосберегающую лампочку 12вольт за 88руб, немного провода и горстка гвоздей, мешок земли за 25руб и два десятка пластиковых стаканчиков. Сделал как показано в роликах и уже неделю горит лампочка бесплатно. Правда земли в пакетике оказалось недостаточно, поэтому заполнил только 18 стаканчиков. Свечение очень слабое. Если сделать стаканчиков 60(3батареи по 20стаканчиков соединенные параллельно), то думаю будет гореть как на одном из роликов. Как время будет - дополню свою батарею. Т.о если даже эта батарея не вечная - то расходники земля и вода - все бесплатное. При заявленном неограниченном сроке службы лампочки и некрупном единовременном вложении освещение на долгие годы БЕСПЛАТНО! Пока все в тестовом режиме, но если хотя бы месяца на 3 хватитло от замены до замены расходников, почему не отдать предпочтение современнорй технологии и природной бесплатной энергии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2010, 18:50
Гость: мичурин

от освещения светодиодными лампами гибнут комнатные растения -проверено - за неделю лист растения полностью отмирает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2010, 18:50
Гость: мичурин

от освещения светодиодными лампами гибнут комнатные растения -проверено - за неделю лист растения полностью отмирает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2010, 15:07
Гость: Владимир

Узкий спектр 6400К, почти ультрофиолет, растениям нужен 2000-3000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2010, 15:07
Гость: Владимир

Узкий спектр 6400К, почти ультрофиолет, растениям нужен 2000-3000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:46
Гость: Счетовод

Растения умирают... А что будет с человеком??? Какие воздействия на человеческий оргнизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:46
Гость: Счетовод

Растения умирают... А что будет с человеком??? Какие воздействия на человеческий оргнизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 08:16
Гость:

Детям и себе на рабочий стол - Лампу накаливания..
ОШИБКА в статье:
" а вот светодиодная – порядка 2000 руб."
Москва-Леруа Мерлен, 2009 г. брал по ~200 руб, Это в 10 раз дешевле!

.
А далее в доме светодиоды ...
В МАШИНЕ только светодиоды(нагрузка на сеть ниже, не перегорают, безопасность выше!)
Мерцание? Как может мерцать, если там постоянный ток?
Или некачественно его выпрямили? Тогда это лампы хуже, чем китайцы выпускают!!! Интересно, а автор статьи в руках держал светодиоды? Или это заказная статья?
.
- При вибрации объекта традиционные лампы быстро выходят из строя, из-за чего их приходится часто менять. Светодиодные прожекторы и светильники устойчивы к вибрации и, соответственно, более долговечны.
.
- Светодиодные прожекторы и светильники выгодно использовать на предприятиях, особенно тех, где жесткие требования к освещению. На объектах, где необходимо постоянное бесперебойное освещение (военная промышленность, атомные станции и др.), светодиодные светильники и прожекторы просто незаменимы, ведь частая замена традиционных ламп доставляет большие неудобства.
.
- Всем известно, что мерцание люминесцентных ламп негативно сказывается на глазах и общем состоянии человека. Светодиодные светильники и прожекторы не подвержены мерцанию.
.
- Кроме всего прочего, светодиодные прожекторы и светильники выигрывают в вопросах экологической безопасности и утилизации. Люминесцентные лампы содержат ртуть, опасную для здоровья, поэтому требуют специальной утилизации. Светодиодные прожекторы абсолютно безвредны для здоровья, им не требуется специальная утилизация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 08:16
Гость:

Детям и себе на рабочий стол - Лампу накаливания..
ОШИБКА в статье:
" а вот светодиодная – порядка 2000 руб."
Москва-Леруа Мерлен, 2009 г. брал по ~200 руб, Это в 10 раз дешевле!

.
А далее в доме светодиоды ...
В МАШИНЕ только светодиоды(нагрузка на сеть ниже, не перегорают, безопасность выше!)
Мерцание? Как может мерцать, если там постоянный ток?
Или некачественно его выпрямили? Тогда это лампы хуже, чем китайцы выпускают!!! Интересно, а автор статьи в руках держал светодиоды? Или это заказная статья?
.
- При вибрации объекта традиционные лампы быстро выходят из строя, из-за чего их приходится часто менять. Светодиодные прожекторы и светильники устойчивы к вибрации и, соответственно, более долговечны.
.
- Светодиодные прожекторы и светильники выгодно использовать на предприятиях, особенно тех, где жесткие требования к освещению. На объектах, где необходимо постоянное бесперебойное освещение (военная промышленность, атомные станции и др.), светодиодные светильники и прожекторы просто незаменимы, ведь частая замена традиционных ламп доставляет большие неудобства.
.
- Всем известно, что мерцание люминесцентных ламп негативно сказывается на глазах и общем состоянии человека. Светодиодные светильники и прожекторы не подвержены мерцанию.
.
- Кроме всего прочего, светодиодные прожекторы и светильники выигрывают в вопросах экологической безопасности и утилизации. Люминесцентные лампы содержат ртуть, опасную для здоровья, поэтому требуют специальной утилизации. Светодиодные прожекторы абсолютно безвредны для здоровья, им не требуется специальная утилизация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:02
Гость: мимопроходил

"Как может мерцать, если там постоянный ток?"
школота, блин! ежу давно известно, что в цепях постоянного тока для свечения светодиодов ставят импульсные генераторы, чтобы светодиоды мерцали и чтобы кристалл как можно дольше не разрушался!
как-нибудь вечером посмотри на светодиодные габаритки едущей впереди машины и поболтай башкой из стороны в сторону - результат удивит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:02
Гость: мимопроходил

"Как может мерцать, если там постоянный ток?"
школота, блин! ежу давно известно, что в цепях постоянного тока для свечения светодиодов ставят импульсные генераторы, чтобы светодиоды мерцали и чтобы кристалл как можно дольше не разрушался!
как-нибудь вечером посмотри на светодиодные габаритки едущей впереди машины и поболтай башкой из стороны в сторону - результат удивит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2010, 11:08
Гость: Alex

"Как может мерцать, если там постоянный ток? Или некачественно его выпрямили?" Действительно, переменный ток нужно сначала качественно выпрямить. А делать хоть что-либо качественно у нас не привыкли! С технической стороны качественный постоянный ток получается при использовании конденсаторов. Чем больше нагрузка, тем больше должна быть емкость конденсатора. Конденсаторы большой емкости дороже, больше по габаритам, при этом их долговечность несравнима с заявленной долговечностью СД лампы. То есть применить конденсатор с необходимыми параметрами в маленькой СД лампе НЕВОЗМОЖНО! А это означает, что их там НЕ будет. Следовательно, ток будет выпрямлен НЕКАЧЕСТВЕННО. Вообще, пусть делают что хотят, но оставляют нам ВЫБОР, как и положено при ДЕМОКРАТИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2010, 11:08
Гость: Alex

"Как может мерцать, если там постоянный ток? Или некачественно его выпрямили?" Действительно, переменный ток нужно сначала качественно выпрямить. А делать хоть что-либо качественно у нас не привыкли! С технической стороны качественный постоянный ток получается при использовании конденсаторов. Чем больше нагрузка, тем больше должна быть емкость конденсатора. Конденсаторы большой емкости дороже, больше по габаритам, при этом их долговечность несравнима с заявленной долговечностью СД лампы. То есть применить конденсатор с необходимыми параметрами в маленькой СД лампе НЕВОЗМОЖНО! А это означает, что их там НЕ будет. Следовательно, ток будет выпрямлен НЕКАЧЕСТВЕННО. Вообще, пусть делают что хотят, но оставляют нам ВЫБОР, как и положено при ДЕМОКРАТИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:51
Гость: Счетовод

Точно!!! На выпрямлении тоже сэкономят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:51
Гость: Счетовод

Точно!!! На выпрямлении тоже сэкономят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2010, 22:30
Гость: Виктор

светодиоды горят если применяют примитивные технологии, например в фонарях диоды включают через обычный резистор, что приводит к быстрой деградации диодов. при включении через драйвер и использовании диодов с широким световым пучком получается светильник с практически не ограниченым сроком жизни и потреблением электроэнергии примерно в 6-7 раз меньше ламп накаливания(хотя световой поток процентов на 20 меньше чем у газоразрядных ламп ДНаТ), к тому же диодный уличный светильник стоит 20 тысячь, а с лампой ДНаТ около 3 тысячь, т.о. светодиодные светильники выгодны если сделаны с соблюдением технологии (не в китае) на качественных диодах и драйверах. просчитывал окупаемость около 1,5-2 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2010, 22:30
Гость: Виктор

светодиоды горят если применяют примитивные технологии, например в фонарях диоды включают через обычный резистор, что приводит к быстрой деградации диодов. при включении через драйвер и использовании диодов с широким световым пучком получается светильник с практически не ограниченым сроком жизни и потреблением электроэнергии примерно в 6-7 раз меньше ламп накаливания(хотя световой поток процентов на 20 меньше чем у газоразрядных ламп ДНаТ), к тому же диодный уличный светильник стоит 20 тысячь, а с лампой ДНаТ около 3 тысячь, т.о. светодиодные светильники выгодны если сделаны с соблюдением технологии (не в китае) на качественных диодах и драйверах. просчитывал окупаемость около 1,5-2 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:46
Гость: мимопроходил

рассчоты - в студию!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:46
Гость: мимопроходил

рассчоты - в студию!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 02:29
Гость: Max

Takaya tochno s vidu lampa stoit v supermakte v Germanii 4evro.U
Chubaisa hotyat srazu stat millionerami.INteresno,skolko takaya
lampa prostoit v pod'ezde doma? I skolko takih lamp kupit pensioner?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 02:29
Гость: Max

Takaya tochno s vidu lampa stoit v supermakte v Germanii 4evro.U
Chubaisa hotyat srazu stat millionerami.INteresno,skolko takaya
lampa prostoit v pod'ezde doma? I skolko takih lamp kupit pensioner?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:48
Гость: мимопроходил

простоит - 0, ибо я её сразу выкручу
а пенсионер её тоже не купит, нафик ему она

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:48
Гость: мимопроходил

простоит - 0, ибо я её сразу выкручу
а пенсионер её тоже не купит, нафик ему она

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 16:03
Гость: Светозар

…очень веселит: кому поручают выпуск лам; «нормальный клановый подход», конечно, Прохоров и Чубайс- они же такие управленцы и светотехники. Эти ребята знают, как правильно зарабатывать деньги на нас… Как будто нет и не было заводов, выпускающих источники света, например, «Лисма»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 16:03
Гость: Светозар

…очень веселит: кому поручают выпуск лам; «нормальный клановый подход», конечно, Прохоров и Чубайс- они же такие управленцы и светотехники. Эти ребята знают, как правильно зарабатывать деньги на нас… Как будто нет и не было заводов, выпускающих источники света, например, «Лисма»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 16:03
Гость: Светозар

…очень веселит: кому поручают выпуск лам; «нормальный клановый подход», конечно, Прохоров и Чубайс- они же такие управленцы и светотехники. Эти ребята знают, как правильно зарабатывать деньги на нас… Как будто нет и не было заводов, выпускающих источники света, например, «Лисма»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 16:03
Гость: Светозар

…очень веселит: кому поручают выпуск лам; «нормальный клановый подход», конечно, Прохоров и Чубайс- они же такие управленцы и светотехники. Эти ребята знают, как правильно зарабатывать деньги на нас… Как будто нет и не было заводов, выпускающих источники света, например, «Лисма»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:50
Гость: Паша

Нам предлагают экономить на лампах, а магазины завалены радиаторами, нагревателями, бойлерами..., мощность которых во много и много раз больше, чем у лампочки. Интересно получается - свети меньше, чтобы экономить, а радиаторами можешь закопаться - грейся сколько хочешь - плати только. Полы с подогревом в каждом магазине хозяйственном... Где тут экономия и логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:50
Гость: Паша

Нам предлагают экономить на лампах, а магазины завалены радиаторами, нагревателями, бойлерами..., мощность которых во много и много раз больше, чем у лампочки. Интересно получается - свети меньше, чтобы экономить, а радиаторами можешь закопаться - грейся сколько хочешь - плати только. Полы с подогревом в каждом магазине хозяйственном... Где тут экономия и логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:38
Гость: Счетовод

Так ведь "ИМ", которые высоко "наверху", надо ведь денег заработать. Очень удобно - правой рукой пишешь закон, а левой рукой загребаешь доход от этого закона!!!! А мозги при этом иметь не обязательно...
Сколько электроэнергии тратится на дизайнерское подсвечивание зданий? А в масштабе страны? Все правильно логики - ноль, экономии - ноль, зато чьи то личные доходы резко пойдут вверх.
Вот только пенсионеров жалко, 2000 руб. за лампочку..., для них это "смерти подобно"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:38
Гость: Счетовод

Так ведь "ИМ", которые высоко "наверху", надо ведь денег заработать. Очень удобно - правой рукой пишешь закон, а левой рукой загребаешь доход от этого закона!!!! А мозги при этом иметь не обязательно...
Сколько электроэнергии тратится на дизайнерское подсвечивание зданий? А в масштабе страны? Все правильно логики - ноль, экономии - ноль, зато чьи то личные доходы резко пойдут вверх.
Вот только пенсионеров жалко, 2000 руб. за лампочку..., для них это "смерти подобно"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2010, 15:13
Гость: Владимир

Самая бесполезная работа освещать электросопротивлением. Круче только огонь трением.
Бойлер тратит 3-4 квт, кондюк 10 холодильник-1, плита- 5 микроволновка 2-3 свет 3-5, В день. Паша выбери на чем экономить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2010, 15:13
Гость: Владимир

Самая бесполезная работа освещать электросопротивлением. Круче только огонь трением.
Бойлер тратит 3-4 квт, кондюк 10 холодильник-1, плита- 5 микроволновка 2-3 свет 3-5, В день. Паша выбери на чем экономить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 21:11
Гость: дима

чайник - 2 КВт/ч, обогреватель - 1.5 КВт/ч, комп - 650 Вт/ч и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 21:11
Гость: дима

чайник - 2 КВт/ч, обогреватель - 1.5 КВт/ч, комп - 650 Вт/ч и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:14
Гость: Вова

Дима!
Ты путаешь мощность и работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:14
Гость: Вова

Дима!
Ты путаешь мощность и работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:41
Гость: электрик

Я пробовал разные лампы, как и многие, наверное... Лично мне нравятся старые - накаливания. Свет от них самый приятный глазу. Пользуюсь и энергосберегающими. Они действительно перегорают и очень часто. Свет от них для глаза утомляющий, часто с какими-то оттенками, нечистый... Из них выбрал те, которые действительно долго служат. Были экземпляры, которые взрывались или перегорали через пару дней или месяцев. Это лампы определённых производителей. Что касается светодиодных ламп, то они самые неприятные для глаза. Их можно использовать только в туалетах, подвалах и подъездах, где или освещение не нужно особенное или чтобы не менять часто. Ещё они подходят для фонариков, потому что экономные. Для других целей они не годятся. Пусть дают выбор нам и не навязывают своих идей. Пусть каждый из нас имеет выбор или он экономит деньги или здоровье, или платит, если может, за то что его больше всего устраивает. Не нужно из нас делать стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:41
Гость: электрик

Я пробовал разные лампы, как и многие, наверное... Лично мне нравятся старые - накаливания. Свет от них самый приятный глазу. Пользуюсь и энергосберегающими. Они действительно перегорают и очень часто. Свет от них для глаза утомляющий, часто с какими-то оттенками, нечистый... Из них выбрал те, которые действительно долго служат. Были экземпляры, которые взрывались или перегорали через пару дней или месяцев. Это лампы определённых производителей. Что касается светодиодных ламп, то они самые неприятные для глаза. Их можно использовать только в туалетах, подвалах и подъездах, где или освещение не нужно особенное или чтобы не менять часто. Ещё они подходят для фонариков, потому что экономные. Для других целей они не годятся. Пусть дают выбор нам и не навязывают своих идей. Пусть каждый из нас имеет выбор или он экономит деньги или здоровье, или платит, если может, за то что его больше всего устраивает. Не нужно из нас делать стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:56
Гость: мимопроходил

да, согласен, самая здравая мысль
для туалетов, фонариков, подсобных помещений, всякого там аварийного освещения в бомбоубежищах - эти СД-СИД-LED самое подходящее то
кстати, может, это они (рыжие) себе для персональных бомбоубежищ запас создают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:56
Гость: мимопроходил

да, согласен, самая здравая мысль
для туалетов, фонариков, подсобных помещений, всякого там аварийного освещения в бомбоубежищах - эти СД-СИД-LED самое подходящее то
кстати, может, это они (рыжие) себе для персональных бомбоубежищ запас создают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 13:20
Гость: Павел

Вы знаете, я не слышал мнения, практически ни одного специалиста. Да в "энергосберегающих" лампочках есть ртуть и это конечно плохо, ведь в нашей стране всё пытаются засрать, а не переработать. А вы знаете что так называемые энергосберегающие лампочки относятся к газоразрядным, это значит, на самом деле, что ломаться там не чему. В энергосберегающих лампочках применяются колбы со встроенными катодами, которые что-бы зажечь лампочку сначала нужно правильно, повторяю правильно нагреть, а ни как это делается в псевдо "энергосберегающих" лампочках. Все ведущие фирмы производители электроники делают специальные микросхемы которые служат для включения подобных лампочек, но в лампочках которые у НАС в стране продаются их почему-то не ставят. Я бы хотел узнать у Чубайса: как-же так? Я пытался узнать у фирм, которые продают эл. компоненты - кто ставит данные микросхемы, никто не знает. А это значит, всё просто, бабло гребут, и поверьте, энергосберегающие люминесцентные лампочки могут работать очень долго.
К вопросу о светодиодах, всё замечательно, куда тепло рассеивать от кристаллов. Конечно Роснано надо хоть что-то зымутить, нет-бы фабрику по производству нанопроцессоров построил, так нет же всем мозг выносят светодиодными лампочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 13:20
Гость: Павел

Вы знаете, я не слышал мнения, практически ни одного специалиста. Да в "энергосберегающих" лампочках есть ртуть и это конечно плохо, ведь в нашей стране всё пытаются засрать, а не переработать. А вы знаете что так называемые энергосберегающие лампочки относятся к газоразрядным, это значит, на самом деле, что ломаться там не чему. В энергосберегающих лампочках применяются колбы со встроенными катодами, которые что-бы зажечь лампочку сначала нужно правильно, повторяю правильно нагреть, а ни как это делается в псевдо "энергосберегающих" лампочках. Все ведущие фирмы производители электроники делают специальные микросхемы которые служат для включения подобных лампочек, но в лампочках которые у НАС в стране продаются их почему-то не ставят. Я бы хотел узнать у Чубайса: как-же так? Я пытался узнать у фирм, которые продают эл. компоненты - кто ставит данные микросхемы, никто не знает. А это значит, всё просто, бабло гребут, и поверьте, энергосберегающие люминесцентные лампочки могут работать очень долго.
К вопросу о светодиодах, всё замечательно, куда тепло рассеивать от кристаллов. Конечно Роснано надо хоть что-то зымутить, нет-бы фабрику по производству нанопроцессоров построил, так нет же всем мозг выносят светодиодными лампочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:14
Гость: мимопроходил

кстати, и обычные лампочки накаливания могут работать очень долго
вон, в Канаде, в какой-то пожарной части чуть ли не с 1984 года лампочка (аж 4 ватта!) светит, ни разу не перегорела, так даже специальный сайт с веб-камерой создали, кто первый увидит перегорание реликта...
так что видимо правда высказывание, что 75 процентов всех расходов при разработке новых продуктов идут на то, чтобы они сломались-сгорели-перестали работать через год-два

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:14
Гость: мимопроходил

кстати, и обычные лампочки накаливания могут работать очень долго
вон, в Канаде, в какой-то пожарной части чуть ли не с 1984 года лампочка (аж 4 ватта!) светит, ни разу не перегорела, так даже специальный сайт с веб-камерой создали, кто первый увидит перегорание реликта...
так что видимо правда высказывание, что 75 процентов всех расходов при разработке новых продуктов идут на то, чтобы они сломались-сгорели-перестали работать через год-два

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:31
Гость: экономист

а говорят- лампы энергосберегающие вредны-содержат ртуть вредные пары и "прочие неприятности"
НАС т.е.НАРОД хотят отравить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:31
Гость: экономист

а говорят- лампы энергосберегающие вредны-содержат ртуть вредные пары и "прочие неприятности"
НАС т.е.НАРОД хотят отравить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:43
Гость: Быдлюкевич

Hе ссы!Усе там будем!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:43
Гость: Быдлюкевич

Hе ссы!Усе там будем!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 01:19
Гость: Buhenwald

По поводу китайских за 200 р . - верно. Это и есть конкуренция. Если подумать, то вся стоимость светодиодной лампы: выпрямитель 30р. + 30 с.я. диодов по 7р. + цоколь + сборка. Итого не более 300 рублей за одну практически вечную лампу, если конечно ресурс выпрямителя маркетологи не ограничат.
Думаете современные энергосберегающие лампы мрут, как мухи, от перепадов напряжения и при включении? 80 процентов - заведомо "дохлая" электроника, чтобы вы пошли в магазин и купили новую. Производитель состряпает еще партию, выдаст зар.плату, работник придет через N-колен в вашу контору и оставит деньги в кассе, а вы опять купите лампочку. Только вот при нашей любви к Родине, действительно российского товара не осталось - одни названия, а счета и налоги идут за бугор... так что оговорочка: ...деньги вернуться не в вашу кассу, а в чужую, и кто-то другой купит отечественную для него лампу и поднимет свой ВВП.
...о вреде... Любая КАЧЕСТВЕННАЯ лампа светит в установленном спектре, чем ниже световая температура - тем безопаснее. Вот только нашему народу подавай не за 400р., а за 120р. и с температурой под 7000 (в случае с быдлоксеноном все 12к) => и прощай глаза. К примеру хорошая люминесцентная лампа 40 см (Нидерланды) стоит 4т.р., полный Китай 300р. (как аквариумист знаю, что от второго варианта рыбы путь не дохнут, но близки к этому).
Кстати свет от диодов плохо поддается рассеиванию, в силу экстремально узкому спектру и соответствующей длине световой волны - аналогичная проблема у автомобилистов при смене типа ламп в оптике. (по поводу описанной в коментах "лазерной лампы" можно только смеяться) Единственный способ применения диода - под матовый светорассеивателем (свет слишком резкий), так что широкого применения в быту не найдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 01:19
Гость: Buhenwald

По поводу китайских за 200 р . - верно. Это и есть конкуренция. Если подумать, то вся стоимость светодиодной лампы: выпрямитель 30р. + 30 с.я. диодов по 7р. + цоколь + сборка. Итого не более 300 рублей за одну практически вечную лампу, если конечно ресурс выпрямителя маркетологи не ограничат.
Думаете современные энергосберегающие лампы мрут, как мухи, от перепадов напряжения и при включении? 80 процентов - заведомо "дохлая" электроника, чтобы вы пошли в магазин и купили новую. Производитель состряпает еще партию, выдаст зар.плату, работник придет через N-колен в вашу контору и оставит деньги в кассе, а вы опять купите лампочку. Только вот при нашей любви к Родине, действительно российского товара не осталось - одни названия, а счета и налоги идут за бугор... так что оговорочка: ...деньги вернуться не в вашу кассу, а в чужую, и кто-то другой купит отечественную для него лампу и поднимет свой ВВП.
...о вреде... Любая КАЧЕСТВЕННАЯ лампа светит в установленном спектре, чем ниже световая температура - тем безопаснее. Вот только нашему народу подавай не за 400р., а за 120р. и с температурой под 7000 (в случае с быдлоксеноном все 12к) => и прощай глаза. К примеру хорошая люминесцентная лампа 40 см (Нидерланды) стоит 4т.р., полный Китай 300р. (как аквариумист знаю, что от второго варианта рыбы путь не дохнут, но близки к этому).
Кстати свет от диодов плохо поддается рассеиванию, в силу экстремально узкому спектру и соответствующей длине световой волны - аналогичная проблема у автомобилистов при смене типа ламп в оптике. (по поводу описанной в коментах "лазерной лампы" можно только смеяться) Единственный способ применения диода - под матовый светорассеивателем (свет слишком резкий), так что широкого применения в быту не найдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2010, 12:52
Гость:

ЗАвисиости от цветовой температуры для здоровья нет. ТАк же как сказать, что холодный свет в зимний полдень хуже влияет на здоровье, чем теплый закатный свет летним вечером. У холодного цветопереадча лучше, например.

Самая лучшая лампа люминисцентная Филипс с цветопередачей 95-98(для типографий) стоит у дилеров рублей двести. В рознице накручивается, мож раз в пять. ДЛя аквариумистов делают чуть другой спектр. Так же как и для тераариумистов и растениеводов. Стоят они дороже в силу своей редкости, но тоже макисмум раза в четыре от стандратной. А стандартная W18 60 см стоит рублей ldflwfnm(у дилеров).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2010, 12:52
Гость:

ЗАвисиости от цветовой температуры для здоровья нет. ТАк же как сказать, что холодный свет в зимний полдень хуже влияет на здоровье, чем теплый закатный свет летним вечером. У холодного цветопереадча лучше, например.

Самая лучшая лампа люминисцентная Филипс с цветопередачей 95-98(для типографий) стоит у дилеров рублей двести. В рознице накручивается, мож раз в пять. ДЛя аквариумистов делают чуть другой спектр. Так же как и для тераариумистов и растениеводов. Стоят они дороже в силу своей редкости, но тоже макисмум раза в четыре от стандратной. А стандартная W18 60 см стоит рублей ldflwfnm(у дилеров).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 07:43
Гость: юрик

Филипс висят у нас в одной городских библиоек. Так вот, мне в голову даже не придет долго там засиживаться, просто устаю.
Теперь немного технических подробностей.
Кто знает что такое кинопроектор, тот знает, что там имеется звуковая лампа, свет которой через оптику в виде линз и тонкой щели падает на звуковую дорожку и снимается с другой стороны светоприемником, усиливается сигнал и мы слышим звук. Так вот БП для этой лампы не просто кондер электролитический большой емкости, там как минимум применены параметрические ограничители амплитуды на активных элементах, которые, кстати, нагреваются.
Если мы заменим инерционную лампу беинерционным светодиодом, - точно говорю фильм смотреть не будете из за шума с сетевой частоой. Теперь представим идеальную светодиодную лампу, где в качестве фильтров стоят не малогабаритные электролиты (у которых срок 1.5 - 2 года далее или высыхают или взрываются, а полновесный БП со схемами параметрического сглаживания, ну соответственно с радиаторами на активных элементах.
Представте габариты и расход на нагрев самого БП. Где экономия?
Иначе безинерционный светодиод будет капать на здоровье, зато экономия 50 копеек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 07:43
Гость: юрик

Филипс висят у нас в одной городских библиоек. Так вот, мне в голову даже не придет долго там засиживаться, просто устаю.
Теперь немного технических подробностей.
Кто знает что такое кинопроектор, тот знает, что там имеется звуковая лампа, свет которой через оптику в виде линз и тонкой щели падает на звуковую дорожку и снимается с другой стороны светоприемником, усиливается сигнал и мы слышим звук. Так вот БП для этой лампы не просто кондер электролитический большой емкости, там как минимум применены параметрические ограничители амплитуды на активных элементах, которые, кстати, нагреваются.
Если мы заменим инерционную лампу беинерционным светодиодом, - точно говорю фильм смотреть не будете из за шума с сетевой частоой. Теперь представим идеальную светодиодную лампу, где в качестве фильтров стоят не малогабаритные электролиты (у которых срок 1.5 - 2 года далее или высыхают или взрываются, а полновесный БП со схемами параметрического сглаживания, ну соответственно с радиаторами на активных элементах.
Представте габариты и расход на нагрев самого БП. Где экономия?
Иначе безинерционный светодиод будет капать на здоровье, зато экономия 50 копеек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:27
Гость: мимопроходил

уважаю! спец!
нормально разъяснил!
а без шуток - действительно, вот вам взгляд специалиста на всю эту потеху с ЛЕД-лампами.
кому-то - прибыль, кому-то - ущерб в здоровье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:27
Гость: мимопроходил

уважаю! спец!
нормально разъяснил!
а без шуток - действительно, вот вам взгляд специалиста на всю эту потеху с ЛЕД-лампами.
кому-то - прибыль, кому-то - ущерб в здоровье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 21:20
Гость: Прол

там не только выпрямитель,там ещё куча всякой электроники,ведь нужно выпрямить,а затем понизить напряжение до 3 - 3,2 вольта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 21:20
Гость: Прол

там не только выпрямитель,там ещё куча всякой электроники,ведь нужно выпрямить,а затем понизить напряжение до 3 - 3,2 вольта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 17:37
Гость: 3uMA

Партизан2
Отличия никакого просто очередной развод, если ты живешь в домах с газовым отоплением то эл.энергии затрачиваешь меньше чем те кто живут в домах с эл.плитами. Буржуи придумали такую схемку чтоб все платили приблезительно одинаково.Если бы народ хоть мадеха возмущался то был бы еффект а так все сидят и молчат.
Если тебя мучает такой вопрос то взял бы и спросил по месту жительства.

ПАРТИЗАНУ -
Это не издевательство а лишь еще 1 ход дабы обаготится!!!Ничего государственного не осталось ты просто поинтерисуйся в своем городе ТЕЦ у вас госуд. или же частинка!!!
Вот и ответы на ваши вопросы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 17:37
Гость: 3uMA

Партизан2
Отличия никакого просто очередной развод, если ты живешь в домах с газовым отоплением то эл.энергии затрачиваешь меньше чем те кто живут в домах с эл.плитами. Буржуи придумали такую схемку чтоб все платили приблезительно одинаково.Если бы народ хоть мадеха возмущался то был бы еффект а так все сидят и молчат.
Если тебя мучает такой вопрос то взял бы и спросил по месту жительства.

ПАРТИЗАНУ -
Это не издевательство а лишь еще 1 ход дабы обаготится!!!Ничего государственного не осталось ты просто поинтерисуйся в своем городе ТЕЦ у вас госуд. или же частинка!!!
Вот и ответы на ваши вопросы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:38
Гость: мимопроходил

"Это не издевательство а лишь еще 1 ход дабы обаготится!!!"
да!!! Вот вам и ответ на ваши вопросы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:38
Гость: мимопроходил

"Это не издевательство а лишь еще 1 ход дабы обаготится!!!"
да!!! Вот вам и ответ на ваши вопросы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:40
Гость: партизан-4 [:Р

во-во
в том и дело что отличий НЕТ)))
всё равно всё будет сделано так как этим рожам надо, чтоб мы втихую молчали.
кто везёт на том и ездят - по ходу на нашем горбу ещё долго кататься будут. Вон за бугром цену на бензин подняли на три коппейки все на улицы вышли, на работу не пошли, ппц приехали - у нас это норма.
а по поводу "частной лавочки")) - всё верно, одно не понятно, какого хрена эти чиноши шпигуют нас новостями дескать Украина тырит наши ресурсы никакие они давно не наши(как говорится всё украдено до нас))) - с этого газа ни я, ни вы, никто из "низов))" нихрена не имеет, жык зачем лохматить бабушек?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:40
Гость: партизан-4 [:Р

во-во
в том и дело что отличий НЕТ)))
всё равно всё будет сделано так как этим рожам надо, чтоб мы втихую молчали.
кто везёт на том и ездят - по ходу на нашем горбу ещё долго кататься будут. Вон за бугром цену на бензин подняли на три коппейки все на улицы вышли, на работу не пошли, ппц приехали - у нас это норма.
а по поводу "частной лавочки")) - всё верно, одно не понятно, какого хрена эти чиноши шпигуют нас новостями дескать Украина тырит наши ресурсы никакие они давно не наши(как говорится всё украдено до нас))) - с этого газа ни я, ни вы, никто из "низов))" нихрена не имеет, жык зачем лохматить бабушек?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:39
Гость:

на бензин подняли лавочки
Задолбали!
моддеры убивают сообщения на фиг!
свободу попугаям!
я писал про то, что берём стволы и гасим чинуш - где это?
стёрли!
цензура!
давят свободу слова!
да здравствует Че Гевара!
Сво-Бо-Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:39
Гость:

на бензин подняли лавочки
Задолбали!
моддеры убивают сообщения на фиг!
свободу попугаям!
я писал про то, что берём стволы и гасим чинуш - где это?
стёрли!
цензура!
давят свободу слова!
да здравствует Че Гевара!
Сво-Бо-Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 13:52
Гость: Партизан2

Кстати, народ:), а кто просвятит: чем отличается эл.энергия в домах с газовым отоплением от эл.энергии в домах с эл.плитами? Почему в частных домах киловат дороже? Он что толще? :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 13:52
Гость: Партизан2

Кстати, народ:), а кто просвятит: чем отличается эл.энергия в домах с газовым отоплением от эл.энергии в домах с эл.плитами? Почему в частных домах киловат дороже? Он что толще? :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 00:23
Гость: александр

вкуснее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 00:23
Гость: александр

вкуснее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 15:53
Гость: ПАРТИЗАНУ

Вот Ваш вопрос меня волнует еще с 90х годов. Я все понимаю, но вот цена это просто издевательство - когда киловат стоит рубь а потом накрутки всяких энергосбажающих организаций прибавляют еще как минимум рубь это уж слишком!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 15:53
Гость: ПАРТИЗАНУ

Вот Ваш вопрос меня волнует еще с 90х годов. Я все понимаю, но вот цена это просто издевательство - когда киловат стоит рубь а потом накрутки всяких энергосбажающих организаций прибавляют еще как минимум рубь это уж слишком!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 17:53
Гость: партизан-3

вывод давно напрашивается один: нужно строить свой дом со своим генератором,НО опять же по воле г-на Путина стало возможно продавать и покупать землю в огромных количествах - простому люду это всё = , а те кто при "деле" только ждут момента, у них ужжо всё скуплено))
ОФИГЕТЬ, каких-то сраных 6 соток больше ляма стоят, так что если купишь свою землю, то строиться будешь только в землянке))
+ из деревни весь люд изживают, видели скока бюджета на сель.хоз нужды выделяют? Всего 0,3%.Когда как на войнушки валят валом, а у китайской границы досих пор дурилки картонные стоят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 17:53
Гость: партизан-3

вывод давно напрашивается один: нужно строить свой дом со своим генератором,НО опять же по воле г-на Путина стало возможно продавать и покупать землю в огромных количествах - простому люду это всё = , а те кто при "деле" только ждут момента, у них ужжо всё скуплено))
ОФИГЕТЬ, каких-то сраных 6 соток больше ляма стоят, так что если купишь свою землю, то строиться будешь только в землянке))
+ из деревни весь люд изживают, видели скока бюджета на сель.хоз нужды выделяют? Всего 0,3%.Когда как на войнушки валят валом, а у китайской границы досих пор дурилки картонные стоят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 13:40
Гость: Партизан

Смотрите народ откуда ноги растут.
Энергия это что? Товар. И товар дорогой на Западе. Стало быть раз там дороже покупают, то и продавать туда выгоднее. Эти бандюги и КГБэшники бывшие новых эл.станций не строят(как же - дорого ведь), значит надо как-то сокращать внутренние расходы страны, чтоб снабжать товаром себе в прибыль, заметьте, сидя на ровном месте!
Сразу понятно зачем нам втюхивают эти диоды и люинисценты - ещё и 2 раза навариться получится: продать НАМ и продать ИМ. А наше здоровье и "головняки" никого не интересуют. Таже хрень и с переводом времени на лето и на зиму: ну какая к примеру разница ну пережгу я на 1 час больше энергии - она ж товар - тебе ж паскуда чиновничья с него прибудет. Нет надо мурыжить всю страну чтоб всему западу жопу грело, Почему, думаете у них сеть 110В? Просто мы - для власти "нашей" быдло, сырьевой и энергетический придаток к нуждам всяких супостатов басураманских, которые этим падлам рыжим при чинах указы диктуют.
Затарьтесь ЛН, свечами и лучинами))), поскольку неизвестно сколько ещё продержатся эл.станции отремонтированные ещё в 80-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 13:40
Гость: Партизан

Смотрите народ откуда ноги растут.
Энергия это что? Товар. И товар дорогой на Западе. Стало быть раз там дороже покупают, то и продавать туда выгоднее. Эти бандюги и КГБэшники бывшие новых эл.станций не строят(как же - дорого ведь), значит надо как-то сокращать внутренние расходы страны, чтоб снабжать товаром себе в прибыль, заметьте, сидя на ровном месте!
Сразу понятно зачем нам втюхивают эти диоды и люинисценты - ещё и 2 раза навариться получится: продать НАМ и продать ИМ. А наше здоровье и "головняки" никого не интересуют. Таже хрень и с переводом времени на лето и на зиму: ну какая к примеру разница ну пережгу я на 1 час больше энергии - она ж товар - тебе ж паскуда чиновничья с него прибудет. Нет надо мурыжить всю страну чтоб всему западу жопу грело, Почему, думаете у них сеть 110В? Просто мы - для власти "нашей" быдло, сырьевой и энергетический придаток к нуждам всяких супостатов басураманских, которые этим падлам рыжим при чинах указы диктуют.
Затарьтесь ЛН, свечами и лучинами))), поскольку неизвестно сколько ещё продержатся эл.станции отремонтированные ещё в 80-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:47
Гость: мимопроходил

"Затарьтесь ЛН, свечами и лучинами)))"
а ещё просверлите скважины для воды, поставьте дизель-генераторы, запаситесь солярой, солью, сахаром, спичками...
кстати, в хозяйстве кулака и пулемёт не помеха :)
я себе скважину уже пробурил, соль-сахар есть, осталось остальное организовать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:47
Гость: мимопроходил

"Затарьтесь ЛН, свечами и лучинами)))"
а ещё просверлите скважины для воды, поставьте дизель-генераторы, запаситесь солярой, солью, сахаром, спичками...
кстати, в хозяйстве кулака и пулемёт не помеха :)
я себе скважину уже пробурил, соль-сахар есть, осталось остальное организовать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 01:27
Гость: Антон

"Почему, думаете у них сеть 110В" - у них - это у кого? У нас в Германии сеть - 230 вольт. Значит, наше немецкое правительство ещё меньше думает о своих гражданах, чем российское (где только 220 вольт)??? :) :) :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 01:27
Гость: Антон

"Почему, думаете у них сеть 110В" - у них - это у кого? У нас в Германии сеть - 230 вольт. Значит, наше немецкое правительство ещё меньше думает о своих гражданах, чем российское (где только 220 вольт)??? :) :) :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 06:11
Гость: olleg

1). Чтобы энергосберегающая лампа стала таковой к ней нельзя применять правило: Уходя гасите свет. Приходя в квартиру, необходимо включать лампы везде где вы будете находится в течении вечера. А выключать только после ухода. Все электроприборы сгорают обычно при включении. Так что включайте пореже(и выключайте). Но при таком "бережном" отношении теряется весь смысл в использовании этих ламп.
2). Мерцание... Направленность... А у ламп накаливания и люминесцентных этих грехов нет? А мониторы и телевизоры подсвечиваются чем? Огнем костра чтоли? Рассеиватели у вас в виде светильников и люстр стоят.
3). Рыжий с Прохоровым опять бабло слупят - факт! А надо бы унифицировать лампы и производить на оборонных предприятиях. А вот обвес (рассеиватели разной формы, светильники, люстры и т.д.) пусть все делают. Польза оборонке(которая раньше и производила светодиоды). И никакой монополии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 06:11
Гость: olleg

1). Чтобы энергосберегающая лампа стала таковой к ней нельзя применять правило: Уходя гасите свет. Приходя в квартиру, необходимо включать лампы везде где вы будете находится в течении вечера. А выключать только после ухода. Все электроприборы сгорают обычно при включении. Так что включайте пореже(и выключайте). Но при таком "бережном" отношении теряется весь смысл в использовании этих ламп.
2). Мерцание... Направленность... А у ламп накаливания и люминесцентных этих грехов нет? А мониторы и телевизоры подсвечиваются чем? Огнем костра чтоли? Рассеиватели у вас в виде светильников и люстр стоят.
3). Рыжий с Прохоровым опять бабло слупят - факт! А надо бы унифицировать лампы и производить на оборонных предприятиях. А вот обвес (рассеиватели разной формы, светильники, люстры и т.д.) пусть все делают. Польза оборонке(которая раньше и производила светодиоды). И никакой монополии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:52
Гость: мимопроходил

"Мерцание... Направленность... А у ламп накаливания и люминесцентных этих грехов нет?"
ну я типа блин фигею... а покажите мне, пожалуйста, подобную LCD узконаправленную лампу накаливания или лампу люминесцентную?
дитятко, вы в каком мире живёте? пора выйти из матрицы в реал! а то проблемы нагрянут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:52
Гость: мимопроходил

"Мерцание... Направленность... А у ламп накаливания и люминесцентных этих грехов нет?"
ну я типа блин фигею... а покажите мне, пожалуйста, подобную LCD узконаправленную лампу накаливания или лампу люминесцентную?
дитятко, вы в каком мире живёте? пора выйти из матрицы в реал! а то проблемы нагрянут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 22:43
Гость: сомневающийся

А,вот, интересно: кто в подъездах будет лампочки по 2000 за штуку ставить? Тут и обычную-то сам меняю всегда (от экономных соседей хрен дождешься). А за 2000 - упрут в течение часа! И будем с фонариками в подъезде? 1 шт - 2000, дома их штук 15 надо - 30000? Ну, Прохорову со товарищи есть за что бороться...
А Прохорову ли?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 22:43
Гость: сомневающийся

А,вот, интересно: кто в подъездах будет лампочки по 2000 за штуку ставить? Тут и обычную-то сам меняю всегда (от экономных соседей хрен дождешься). А за 2000 - упрут в течение часа! И будем с фонариками в подъезде? 1 шт - 2000, дома их штук 15 надо - 30000? Ну, Прохорову со товарищи есть за что бороться...
А Прохорову ли?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 20:42
Гость: Степанович

Надо экономить тепловую энергию, а то в Сибири и на Урале производственные корпуса имеют высоту 15 метров и наверху так называемые фонари, которые имеют одинарное остекление, это как-же надо нагревать помещения ,чтобы на полу было 15-18 градусов в мороз -25 градусов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 20:42
Гость: Степанович

Надо экономить тепловую энергию, а то в Сибири и на Урале производственные корпуса имеют высоту 15 метров и наверху так называемые фонари, которые имеют одинарное остекление, это как-же надо нагревать помещения ,чтобы на полу было 15-18 градусов в мороз -25 градусов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 13:21
Гость: Курбан

Дома у меня все лампочки энегосберегающии.Экономии никакой.так как каждый месяц приходится менять 1-2 лампочки в квартире.Перегорают,несмотря на заявленный срок службы 5000 часов.
При средне цене приличной лампы 150р ,экономия электричества сошла на ноль за счет стоимости ламп. Светодиодные лампы мало того что дорогие так и свет от них пока естественным назвать пока трудно.Яркость свечения тоже не соответствует надписям на коробке.Явно слабоваты,по крайней мере те что я видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 13:21
Гость: Курбан

Дома у меня все лампочки энегосберегающии.Экономии никакой.так как каждый месяц приходится менять 1-2 лампочки в квартире.Перегорают,несмотря на заявленный срок службы 5000 часов.
При средне цене приличной лампы 150р ,экономия электричества сошла на ноль за счет стоимости ламп. Светодиодные лампы мало того что дорогие так и свет от них пока естественным назвать пока трудно.Яркость свечения тоже не соответствует надписям на коробке.Явно слабоваты,по крайней мере те что я видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 21:52
Гость: z

+1 У меня тоже энергосберегающие сгорают быстрее обычных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 21:52
Гость: z

+1 У меня тоже энергосберегающие сгорают быстрее обычных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 13:46
Гость: Фаниль Гимадисламов

Не понимаю о чем говорите. У меня все лампочки энергосберегающие уже три года и не знаю, зачем их менять. Сгорела только одна - купил по жадности две российские: одна сгорел а сразу, а другая работает как импортная.
Плачу не по счетчику, но больше обычные лампочки покупать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 13:46
Гость: Фаниль Гимадисламов

Не понимаю о чем говорите. У меня все лампочки энергосберегающие уже три года и не знаю, зачем их менять. Сгорела только одна - купил по жадности две российские: одна сгорел а сразу, а другая работает как импортная.
Плачу не по счетчику, но больше обычные лампочки покупать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 10:04
Гость: Aazzaazzeell

Тут вопрос о модернизации, лампочки Ильича устарели еще в 80х, люминесцентные лампочки всем хороши.Экономичны, цена не копеечная а значит больше заработок у дилеров и производителей, утилизировать их тяжело. Хороши они и тем что они еще и лампочки дневного света и всякого рода грибок и микроорганизмы под его светом развиваются намного быстрее чем под действием света лампы накаливания. Не из за экономии электроэнергии а из за экономии напряжения в моей домашней сети давно использую "экономные лампы" и сам хочу перейти на светодиоды. Но достать такие лампочки не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 10:04
Гость: Aazzaazzeell

Тут вопрос о модернизации, лампочки Ильича устарели еще в 80х, люминесцентные лампочки всем хороши.Экономичны, цена не копеечная а значит больше заработок у дилеров и производителей, утилизировать их тяжело. Хороши они и тем что они еще и лампочки дневного света и всякого рода грибок и микроорганизмы под его светом развиваются намного быстрее чем под действием света лампы накаливания. Не из за экономии электроэнергии а из за экономии напряжения в моей домашней сети давно использую "экономные лампы" и сам хочу перейти на светодиоды. Но достать такие лампочки не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 14:21
Гость:

"Хороши они и тем что они еще и лампочки дневного света и всякого рода грибок и микроорганизмы под его светом развиваются намного быстрее чем под действием света лампы накаливания!"
То ись ето при свете лампы накаливания грибок и микроорганизмы развиваются медленнее, чем от дневного света и светодиодов?
Так ты типа что, лампы накаливания хвалишь или ругаешь, не пойму?
Или ты сам не понимаешь, чего говоришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 14:21
Гость:

"Хороши они и тем что они еще и лампочки дневного света и всякого рода грибок и микроорганизмы под его светом развиваются намного быстрее чем под действием света лампы накаливания!"
То ись ето при свете лампы накаливания грибок и микроорганизмы развиваются медленнее, чем от дневного света и светодиодов?
Так ты типа что, лампы накаливания хвалишь или ругаешь, не пойму?
Или ты сам не понимаешь, чего говоришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 21:32
Гость: Прол

я сам себе собрал светильник,на отдельных светодиодах,в блоке -
трансформатор - 220вольт с выходом 6вольт,диодный 2амперный мост,
стабилизатор на двух транзиторах и 20 штук 10 миллиметровых светодиодов белого свечения,всё это собрано в прямоугольной коробке,снабжено предохранителем и стоит 800 рублей и может при необходимости быть отремонтировано,в отличии от того что нам предлагают господа предприниматели,а вопрос ремонта светодиодных ламп обязательно возникнет,при цене в 2000 рублей все старики будут усиленно выяснять - а нельзя ли её отремонтировать и сколько это будет стоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 21:32
Гость: Прол

я сам себе собрал светильник,на отдельных светодиодах,в блоке -
трансформатор - 220вольт с выходом 6вольт,диодный 2амперный мост,
стабилизатор на двух транзиторах и 20 штук 10 миллиметровых светодиодов белого свечения,всё это собрано в прямоугольной коробке,снабжено предохранителем и стоит 800 рублей и может при необходимости быть отремонтировано,в отличии от того что нам предлагают господа предприниматели,а вопрос ремонта светодиодных ламп обязательно возникнет,при цене в 2000 рублей все старики будут усиленно выяснять - а нельзя ли её отремонтировать и сколько это будет стоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 14:23
Гость: мимопроходил

а принципиальную схему можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 14:23
Гость: мимопроходил

а принципиальную схему можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 06:32
Гость: Максим

Купить можноо здесь 3843 71 81 94, вышлют посылкой.
У меня дома три года светодиодные стоят. Еще те, первые. Светят плохо, но на скачки напряжения никак не реагируют. Автор статью похоже "не в теме", раз не в курсе того, что светодиод абсолютно не боится скачков напряжения.
Сейчас поставил лампы c патроном GU 10 , мощностью 3 Вт. Они на все сто заменят галогенки 35Вт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 06:32
Гость: Максим

Купить можноо здесь 3843 71 81 94, вышлют посылкой.
У меня дома три года светодиодные стоят. Еще те, первые. Светят плохо, но на скачки напряжения никак не реагируют. Автор статью похоже "не в теме", раз не в курсе того, что светодиод абсолютно не боится скачков напряжения.
Сейчас поставил лампы c патроном GU 10 , мощностью 3 Вт. Они на все сто заменят галогенки 35Вт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 21:06
Гость: Белый

Вам, дуракам, которые почему-то лампочки, бывшие и до сифилитика, именуют "лампочки Ильича" надоть не токмо диод Чубайса засадить, но вааще нахер свет выключить - как это Чубайс умеет делать.
Дуракам лучше всего экономит электроэнергию, которую выгодно можно продать умным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 21:06
Гость: Белый

Вам, дуракам, которые почему-то лампочки, бывшие и до сифилитика, именуют "лампочки Ильича" надоть не токмо диод Чубайса засадить, но вааще нахер свет выключить - как это Чубайс умеет делать.
Дуракам лучше всего экономит электроэнергию, которую выгодно можно продать умным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 01:34
Гость: Антон

Это верно. "Лампочку Ильича", как известно, придумал Филипс. Впрочем, у старика Филипса были какие-то родственные связи с Карлом Марксом, так что всё равно одна шайка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 01:34
Гость: Антон

Это верно. "Лампочку Ильича", как известно, придумал Филипс. Впрочем, у старика Филипса были какие-то родственные связи с Карлом Марксом, так что всё равно одна шайка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 22:41
Гость:

Дайте народу возможность выбирать.
Кто хочет пусть покупает Энергосберегающие,а кто хочет использует накаливания. По мне так только Лампы накаливания с их широким спектром и теплым светом, а не Монохромные Люминесцентные и светодиодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 22:41
Гость:

Дайте народу возможность выбирать.
Кто хочет пусть покупает Энергосберегающие,а кто хочет использует накаливания. По мне так только Лампы накаливания с их широким спектром и теплым светом, а не Монохромные Люминесцентные и светодиодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 21:08
Гость: Белый

Это херъ ты угадал, товарисчь! Не зато большевички боролись в 17-м, чтобы сегодня тебе выбор дать! Могут дать только в морду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 21:08
Гость: Белый

Это херъ ты угадал, товарисчь! Не зато большевички боролись в 17-м, чтобы сегодня тебе выбор дать! Могут дать только в морду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:46
Гость:

@Не зато большевички боролись в 17-м, чтобы сегодня тебе выбор дать! Могут дать только в морду@
я вот тут писал, что в морду - всегда запросто!
но подлые модеры убили моё письмо.
сплошная цензура!
где свобода слова?
я не написал ни одного цензурного слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:46
Гость:

@Не зато большевички боролись в 17-м, чтобы сегодня тебе выбор дать! Могут дать только в морду@
я вот тут писал, что в морду - всегда запросто!
но подлые модеры убили моё письмо.
сплошная цензура!
где свобода слова?
я не написал ни одного цензурного слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 11:17
Гость: Андрей

Полностью согласен. Мне более приятен свет лампы накаливания. Энергосберегающие не люблю из-за их неприяного света и вредного воздействия на глаза. Особенно когда сидишь за компом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 11:17
Гость: Андрей

Полностью согласен. Мне более приятен свет лампы накаливания. Энергосберегающие не люблю из-за их неприяного света и вредного воздействия на глаза. Особенно когда сидишь за компом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:47
Гость:

#Не зато большевички боролись в 17-м, чтобы сегодня тебе выбор дать! Могут дать только в морду@
и вот тут я вот я написал, что в морду - всегда запросто!
но подлые модеры убили моё письмо.
сплошная цензура!
где свобода слова?
я не написал ни одного цензурного слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:47
Гость:

#Не зато большевички боролись в 17-м, чтобы сегодня тебе выбор дать! Могут дать только в морду@
и вот тут я вот я написал, что в морду - всегда запросто!
но подлые модеры убили моё письмо.
сплошная цензура!
где свобода слова?
я не написал ни одного цензурного слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 00:07
Гость: Svetodiod

Вот и помогите России, кто чем может, в развитии технологий освещения, а то только ср*ть в каментах горазды! Занимайтесь лучше делом господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 00:07
Гость: Svetodiod

Вот и помогите России, кто чем может, в развитии технологий освещения, а то только ср*ть в каментах горазды! Занимайтесь лучше делом господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:51
Гость:

Вот и помогите России, кто чем может, в развитии технологий освещения, а то только ср*ть в каментах горазды! Занимайтесь лучше делом господа!

А вот тут я написал, что не надо помогать России, помогите лучше Беларуссии!
И где моё сообщение?
оно уничтожено!
беларусов давят по национальному признаку!
не потерпим!
это цензура!
свободу слова беларусам!
почему затыкаете рот?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 16:51
Гость:

Вот и помогите России, кто чем может, в развитии технологий освещения, а то только ср*ть в каментах горазды! Занимайтесь лучше делом господа!

А вот тут я написал, что не надо помогать России, помогите лучше Беларуссии!
И где моё сообщение?
оно уничтожено!
беларусов давят по национальному признаку!
не потерпим!
это цензура!
свободу слова беларусам!
почему затыкаете рот?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 02:07
Гость: Vik

Уважаемые Господа!
Вы как и вся Россия не верите Чубайсу, на то есть основания. Но если Вы рассмотрите, по сути, данное предложение, то обратите внимание, что оно не лишено здравого смысла. В форуме много говорят о потерях энергии в промышленности и это верно... Но, что бы сократить данные потери необходимо модернизировать тысячи производственных схем, ввести множество технологий и самое главное реализовать их на производстве, что, я хочу заметить, не так просто сделать... Можно долго рассуждать о том, что это необходимо государству и т.д. однако, на данный момент это просто невозможно реализовать (масштабную модернизацию промышленности). А сокращать расходы необходимо сегодня и сейчас. Незначительные 16% потребляемых на освещение можно сократить в 10 раз... А теперь предложите приобретение и использование какой технологии даст сравнимый эффект в государственном масштабе. Цена, выставленная в статье, завышена в несколько раз. Реальная стоимость составляет у такой лампы от 200 до 400 рублей т.е. сравнима со стоимостью люминесцентной, ресурс в разы больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 02:07
Гость: Vik

Уважаемые Господа!
Вы как и вся Россия не верите Чубайсу, на то есть основания. Но если Вы рассмотрите, по сути, данное предложение, то обратите внимание, что оно не лишено здравого смысла. В форуме много говорят о потерях энергии в промышленности и это верно... Но, что бы сократить данные потери необходимо модернизировать тысячи производственных схем, ввести множество технологий и самое главное реализовать их на производстве, что, я хочу заметить, не так просто сделать... Можно долго рассуждать о том, что это необходимо государству и т.д. однако, на данный момент это просто невозможно реализовать (масштабную модернизацию промышленности). А сокращать расходы необходимо сегодня и сейчас. Незначительные 16% потребляемых на освещение можно сократить в 10 раз... А теперь предложите приобретение и использование какой технологии даст сравнимый эффект в государственном масштабе. Цена, выставленная в статье, завышена в несколько раз. Реальная стоимость составляет у такой лампы от 200 до 400 рублей т.е. сравнима со стоимостью люминесцентной, ресурс в разы больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 14:17
Гость: Мы и Беляк 2

Пошелъ на херъ, сказалъ!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 14:17
Гость: Мы и Беляк 2

Пошелъ на херъ, сказалъ!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 18:07
Гость: саня

Ты не Чубайс часом? Иди бабулькам втирай на площади!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 18:07
Гость: саня

Ты не Чубайс часом? Иди бабулькам втирай на площади!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 07:47
Гость: varvar

Все умалчиваю, что у лампочки за 2000р световой поток 300 люмен.
Чтобы заменить лампочку 15000 люмен, нужно будет 50 лампочек.
Да здравствуют лампочки по 100000руб !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 07:47
Гость: varvar

Все умалчиваю, что у лампочки за 2000р световой поток 300 люмен.
Чтобы заменить лампочку 15000 люмен, нужно будет 50 лампочек.
Да здравствуют лампочки по 100000руб !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 12:50
Гость: C

Лампа накаливания на 15000 люмен - это минимум киловатная. Стоватная ЛН - 1000-1500 люм.
Светодиод на 50-100 люм стоит порядка 10-20 руб оптом - соответственно замена на СД стоватной лампы нак обходится около 200 руб.
2000р это стоимость люстры со светодиодами, аналогичной люстре с Лампами накаливания. Разница с том, что в светодиодной лампы менять не надо.
Сходите и посмотрите сколько стоит любая Люстра - от 1000 до 10000 руб. Так что никакого обмана нет - одна выгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 12:50
Гость: C

Лампа накаливания на 15000 люмен - это минимум киловатная. Стоватная ЛН - 1000-1500 люм.
Светодиод на 50-100 люм стоит порядка 10-20 руб оптом - соответственно замена на СД стоватной лампы нак обходится около 200 руб.
2000р это стоимость люстры со светодиодами, аналогичной люстре с Лампами накаливания. Разница с том, что в светодиодной лампы менять не надо.
Сходите и посмотрите сколько стоит любая Люстра - от 1000 до 10000 руб. Так что никакого обмана нет - одна выгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:15
Гость: Русский

Вот в очередной раз пописАли-пои*дели, и что?! Пропадут с прилавков наши родные накаливания - купишь и светодиод и энергосберегалку дабы не в темноте сидеть дома. А выйди на улицу, собери пару тысяч народа единомышленников, и айда на митинг. И хрен с ним, что ОМОН разгонит или пожарный брандспойт. Главное не тупить, а показывать свое Я, а не свой тупизм и быдлость...
А всякого рода Чубайсов к е*ени фени с Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:15
Гость: Русский

Вот в очередной раз пописАли-пои*дели, и что?! Пропадут с прилавков наши родные накаливания - купишь и светодиод и энергосберегалку дабы не в темноте сидеть дома. А выйди на улицу, собери пару тысяч народа единомышленников, и айда на митинг. И хрен с ним, что ОМОН разгонит или пожарный брандспойт. Главное не тупить, а показывать свое Я, а не свой тупизм и быдлость...
А всякого рода Чубайсов к е*ени фени с Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2010, 11:26
Гость: kosinus

а вот хрена они пропадут, лампа накаливания, может храниться многие годы, может десятки лет, сейчас затарятся все, и клали на постановления, и стоимостью электроэнергии нельзя заставить покупать люминисцентки и т п, плитки в домах на что заменишь, костром во дворах, как в отсталых республиках? , а олигархов надо посылать просто и все их начинания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2010, 11:26
Гость: kosinus

а вот хрена они пропадут, лампа накаливания, может храниться многие годы, может десятки лет, сейчас затарятся все, и клали на постановления, и стоимостью электроэнергии нельзя заставить покупать люминисцентки и т п, плитки в домах на что заменишь, костром во дворах, как в отсталых республиках? , а олигархов надо посылать просто и все их начинания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 14:47
Гость: мимопроходил

да, я тоже коробку 1600 штук взял однажды, на чердаке лежит...
то ись затарился заранее
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 14:47
Гость: мимопроходил

да, я тоже коробку 1600 штук взял однажды, на чердаке лежит...
то ись затарился заранее
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 22:00
Гость: ü,,.

причем здесь чубайс. Без году неделя на должности и уже такой изобретатель )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 22:00
Гость: ü,,.

причем здесь чубайс. Без году неделя на должности и уже такой изобретатель )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 13:03
Гость: Александр

Во всем мире уже во всю клепают светодиодные лампочки.
Однозначно за ними будущее. Если России немедленно не встрять в это дело (производство оных лампочек), то опять придется втридорога завозить со всего мира. Работать надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 13:03
Гость: Александр

Во всем мире уже во всю клепают светодиодные лампочки.
Однозначно за ними будущее. Если России немедленно не встрять в это дело (производство оных лампочек), то опять придется втридорога завозить со всего мира. Работать надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 22:16
Гость: саня

Вот купи их россыпью в магазине , запрись с паяльником
в сортире и догоняй ВЕСЬ МИР. Не затягивай с этим!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 22:16
Гость: саня

Вот купи их россыпью в магазине , запрись с паяльником
в сортире и догоняй ВЕСЬ МИР. Не затягивай с этим!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 13:08
Гость: ShAR Co.

Чубайс и-ДИОД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 13:08
Гость: ShAR Co.

Чубайс и-ДИОД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:02
Гость: sash

зачёт :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:02
Гость: sash

зачёт :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:19
Гость: um

Вот у меня тоже в течение года 3 "энергосберегающих" перегорели... дурят нашего брата, ох дурят... Чубайсу смерть после кастрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:19
Гость: um

Вот у меня тоже в течение года 3 "энергосберегающих" перегорели... дурят нашего брата, ох дурят... Чубайсу смерть после кастрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 21:51
Гость: саня

Я по образованию энергетик заявляю официально-нас разводят
на деньги. Ресурс при хорошем качестве напряжения у ламп накаливания
от 1000 часов до "недождётесь" , а у энергосберегающих тупо до 8000.
Причем после 5000 она горит всё хуже и хуже(зайдите в любой соля-
рий и позагорайте со старыми лампами).Эффект увидите. А потом нам
приподнимут стоимость киловата Т.К. гос-во будет меньше продавать
электроэнергии,в общем запасайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 21:51
Гость: саня

Я по образованию энергетик заявляю официально-нас разводят
на деньги. Ресурс при хорошем качестве напряжения у ламп накаливания
от 1000 часов до "недождётесь" , а у энергосберегающих тупо до 8000.
Причем после 5000 она горит всё хуже и хуже(зайдите в любой соля-
рий и позагорайте со старыми лампами).Эффект увидите. А потом нам
приподнимут стоимость киловата Т.К. гос-во будет меньше продавать
электроэнергии,в общем запасайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 08:51
Гость: электрик

у меня дома стоят энергосберегающие лампы все, только не дешёвые, а нормальные (не самые дорогие причём)эффект налицо- за свет плачу 100-110 руб в месяц, у меня частный дом, напряжение 160-200 вольт, соседи сидят в темноте,а у меня нормально всё. за 2 года поменял только 2 лампочки, леды ставлю только на местную подсветку, матери в квартиру в ванную и талет, пока нормальные светодиоды слишком дорого, и спектр не очень, в качестве основного источника не используешь. я- за энергосб. люм. лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 08:51
Гость: электрик

у меня дома стоят энергосберегающие лампы все, только не дешёвые, а нормальные (не самые дорогие причём)эффект налицо- за свет плачу 100-110 руб в месяц, у меня частный дом, напряжение 160-200 вольт, соседи сидят в темноте,а у меня нормально всё. за 2 года поменял только 2 лампочки, леды ставлю только на местную подсветку, матери в квартиру в ванную и талет, пока нормальные светодиоды слишком дорого, и спектр не очень, в качестве основного источника не используешь. я- за энергосб. люм. лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 12:33
Гость: Koshmarsky

Обсалютно согласен! У меня лампа накаливания около 5 лет работает (сам удивился)!
По поводу светодиодов, ну введут их в массовое производство, так цены на электроэнергию подскочат мама не горюй.
Мой выбор накалка.
Диоды развод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 12:33
Гость: Koshmarsky

Обсалютно согласен! У меня лампа накаливания около 5 лет работает (сам удивился)!
По поводу светодиодов, ну введут их в массовое производство, так цены на электроэнергию подскочат мама не горюй.
Мой выбор накалка.
Диоды развод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 23:19
Гость: тёзка

Не только по образованию энергетик. Заявляю неофициально -
сгорают лампы накаливания через 600-1000 часов практически все,
чаще ещё быстрее. некоторые даже "не дождётесь" - не загораются вообще(некоторые люди тоже живут 100 лет, а другие при родах умирают). В соляриях для загара стоят бактерицидные лампы такие же как люминесцентные но с кварцевым стеклом без люминофора - света видимого не излучают, но вблизи на них глядя можно ослепнуть: за пару минут сжигают сетчатку УФ, если сгорели уже действительно не загоришь. Не ходите в магазины - там вас разводят на деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 23:19
Гость: тёзка

Не только по образованию энергетик. Заявляю неофициально -
сгорают лампы накаливания через 600-1000 часов практически все,
чаще ещё быстрее. некоторые даже "не дождётесь" - не загораются вообще(некоторые люди тоже живут 100 лет, а другие при родах умирают). В соляриях для загара стоят бактерицидные лампы такие же как люминесцентные но с кварцевым стеклом без люминофора - света видимого не излучают, но вблизи на них глядя можно ослепнуть: за пару минут сжигают сетчатку УФ, если сгорели уже действительно не загоришь. Не ходите в магазины - там вас разводят на деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 00:52
Гость: Нострадамус

По поводу разного рода ламп : пользуюсь лампами дневного света много лет подряд. Очень доволен теми, которые по старой доброй сов. привычке подключены через дроссели, а не с электронным балластом. Гудение компенсируется специальной изоляцией. В последнее время "подсел" на светодиоды, очень неплохо себя оправдывают, в качестве "уютного освещения" использую от 1 до 5 светодиодных ламп нашего производства при розничной цене 200 рублей. Лампы бестрансформаторные и без балластные.Поток направлен на потолок, на котором равномерно рассеивается по квартире. Удобно, но не слишком привычно. Световой спектр не совсем привычен для глаз, лучше уж ЛДС. Эксперименты с самодельными светильниками на ледах дают неплохие результаты, но с ними долго работают только трансформаторные БП, импульсники горят периодически. В общем, перспектива у ледов есть, в основном на уличном освещении, зимой, т.к. при холоде ресурсы диодов увеличиваются. Как хорошая альтернатива в домашних условиях можно использовать диодный дюралайт, но надо экспериментировать со спектром, дом же не кабак и не бар с блек джеком и шлюхами. В перспективе, при определенной работе за диодами будущее. Кстати, тут некорректно сказаны "лампочки Чубайса". Разве эта рыжая ...ь является изобретателем ледов ? Все, что он изобрел - это ваучеры и ряд способов нае...ь ближнего своего. Такую перспективную тему отдали в такие грязные лапы ! Да, вот еще. Пользуюсь еще лампами накаливания, но использую их в режиме недонакала, через диммеры. Ресурс возрастает, спектр остается привычным. Есть и более простые способы продлить ресурс ЛН, но это уже отдельная тема.
Всем хорошим людям удачи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 00:52
Гость: Нострадамус

По поводу разного рода ламп : пользуюсь лампами дневного света много лет подряд. Очень доволен теми, которые по старой доброй сов. привычке подключены через дроссели, а не с электронным балластом. Гудение компенсируется специальной изоляцией. В последнее время "подсел" на светодиоды, очень неплохо себя оправдывают, в качестве "уютного освещения" использую от 1 до 5 светодиодных ламп нашего производства при розничной цене 200 рублей. Лампы бестрансформаторные и без балластные.Поток направлен на потолок, на котором равномерно рассеивается по квартире. Удобно, но не слишком привычно. Световой спектр не совсем привычен для глаз, лучше уж ЛДС. Эксперименты с самодельными светильниками на ледах дают неплохие результаты, но с ними долго работают только трансформаторные БП, импульсники горят периодически. В общем, перспектива у ледов есть, в основном на уличном освещении, зимой, т.к. при холоде ресурсы диодов увеличиваются. Как хорошая альтернатива в домашних условиях можно использовать диодный дюралайт, но надо экспериментировать со спектром, дом же не кабак и не бар с блек джеком и шлюхами. В перспективе, при определенной работе за диодами будущее. Кстати, тут некорректно сказаны "лампочки Чубайса". Разве эта рыжая ...ь является изобретателем ледов ? Все, что он изобрел - это ваучеры и ряд способов нае...ь ближнего своего. Такую перспективную тему отдали в такие грязные лапы ! Да, вот еще. Пользуюсь еще лампами накаливания, но использую их в режиме недонакала, через диммеры. Ресурс возрастает, спектр остается привычным. Есть и более простые способы продлить ресурс ЛН, но это уже отдельная тема.
Всем хорошим людям удачи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 15:11
Гость:

ты прав, дорогой...
к сожалению, почти все читающие твой пост ни фига не поймут, а так - сказал золотые слова, за что респект и уважуха
Люди! Рыжий думает только о своём кармане!
А из диодов, для подсветки конюшен и туалетов, действительно можно делать достойные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 15:11
Гость:

ты прав, дорогой...
к сожалению, почти все читающие твой пост ни фига не поймут, а так - сказал золотые слова, за что респект и уважуха
Люди! Рыжий думает только о своём кармане!
А из диодов, для подсветки конюшен и туалетов, действительно можно делать достойные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 08:35
Гость: Яков

Чубайсу и отдали, чтоб завалить экономию..
Чтоб кто-то не обскакал.. А на тему экономии - так разве нужна экономия нашему правительству? Им же ВВП поднимать надо! Экономия -это лишь для праздного слова..
Чтоб завалить хорошее дело надо поставить "толкового" руководителя...А про цели догадайтесь сами..
Это же что же за граждане, если они будут энергонезависимы от правительства? А как же свет и газ ему отключать? Если они могут на светодиодах, ветре, аккумуляторах и солнечных батареях полгода продержаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 08:35
Гость: Яков

Чубайсу и отдали, чтоб завалить экономию..
Чтоб кто-то не обскакал.. А на тему экономии - так разве нужна экономия нашему правительству? Им же ВВП поднимать надо! Экономия -это лишь для праздного слова..
Чтоб завалить хорошее дело надо поставить "толкового" руководителя...А про цели догадайтесь сами..
Это же что же за граждане, если они будут энергонезависимы от правительства? А как же свет и газ ему отключать? Если они могут на светодиодах, ветре, аккумуляторах и солнечных батареях полгода продержаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:57
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:57
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:57
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:57
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:57
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:57
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:56
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2010, 04:56
Гость: Doctor

Все верно. Только у наших псевдонанотехнологов и модернизаторов после перехода на энергосберегающие лампы снова возникнет бизнес план "как еще нае...ь ближнего?. Например, тарифы на электроэнергию подкрутят и т. д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 16:37
Гость: саня

Согласен. Но пока сам видишь как сложно всё. У моей бабули истерика началась когда я пытался предложить подобный
способ экономии. К тому-же у знакомых из-за диммера комната
полыхнула( и УЗО не сработал ). Детишек жалко, очки рано
пропишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 16:37
Гость: саня

Согласен. Но пока сам видишь как сложно всё. У моей бабули истерика началась когда я пытался предложить подобный
способ экономии. К тому-же у знакомых из-за диммера комната
полыхнула( и УЗО не сработал ). Детишек жалко, очки рано
пропишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 06:19
Гость: uri

личные наблюдения :лн подкл через дроссель (неэлектронный) становится практически вечной а вот светодиодные без стабилизации дохнут немного реже чем обычные лн.Экономия на здоровье народа(зрение) из-за спектра освещения явная А)дома,Б)учебные учреждения,В)рабочие места кассиров и т.п. А вот уличное освещение и места общего освещения торговые залы,холлы,коридоры, лестничные и т.д. я только за эконом освещение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 06:19
Гость: uri

личные наблюдения :лн подкл через дроссель (неэлектронный) становится практически вечной а вот светодиодные без стабилизации дохнут немного реже чем обычные лн.Экономия на здоровье народа(зрение) из-за спектра освещения явная А)дома,Б)учебные учреждения,В)рабочие места кассиров и т.п. А вот уличное освещение и места общего освещения торговые залы,холлы,коридоры, лестничные и т.д. я только за эконом освещение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 12:57
Гость: Александр

Уважаемые "Энергетики"! Но вам же черным по белому написано не о люминесцентных источниках света, а о светодиодных! Как говорят в Одессе: это две большие разницы...
Каждый мало-мальски (технически) образованный человек понимает, что за светодиодными источниками света будущее.
А уж как это будущее воплотится в жизнь зависит от многого.
Прогресс неизбежен, сопротивляться ему глупо. А стоимость новых лампочек будет со временем снижаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 12:57
Гость: Александр

Уважаемые "Энергетики"! Но вам же черным по белому написано не о люминесцентных источниках света, а о светодиодных! Как говорят в Одессе: это две большие разницы...
Каждый мало-мальски (технически) образованный человек понимает, что за светодиодными источниками света будущее.
А уж как это будущее воплотится в жизнь зависит от многого.
Прогресс неизбежен, сопротивляться ему глупо. А стоимость новых лампочек будет со временем снижаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 22:27
Гость: саня

Да тема не о диодах или люминесцентных. На этом хотят погреть руки. Нас хотят оставить без альтернативы. У меня
вся кухня в галогенных лампах, а это накаливания, и с ними что будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 22:27
Гость: саня

Да тема не о диодах или люминесцентных. На этом хотят погреть руки. Нас хотят оставить без альтернативы. У меня
вся кухня в галогенных лампах, а это накаливания, и с ними что будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:12
Гость: экономист

К стенке лицом Чубайса !!! и его окружение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:12
Гость: экономист

К стенке лицом Чубайса !!! и его окружение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 00:39
Гость: Нострадамус

И сгинет в год тот
Рыжий Бес,
И свора мерзостная
Сгинет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 00:39
Гость: Нострадамус

И сгинет в год тот
Рыжий Бес,
И свора мерзостная
Сгинет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:07
Гость: экономист

а энергосберегающие лампы однако тоже часто перегорают обидно когда перегорело 140 руб вместо 12 руб Скоты все чиновники-энергетики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:07
Гость: экономист

а энергосберегающие лампы однако тоже часто перегорают обидно когда перегорело 140 руб вместо 12 руб Скоты все чиновники-энергетики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:02
Гость: Мигель

Коммунизм есть Совесткая власть + ... Правлильно!.. Провели бы во все сёла телефонную связь и газ, а то как в 19 веке дживёте... лампочки в головах надо менять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:02
Гость: Мигель

Коммунизм есть Совесткая власть + ... Правлильно!.. Провели бы во все сёла телефонную связь и газ, а то как в 19 веке дживёте... лампочки в головах надо менять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:59
Гость: Электрик

Читает -ли кто нибудь из властей весь этот бред,эти разговоры на кухне.К великому сожалению выбра нет:как решат то и будете покупать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:59
Гость: Электрик

Читает -ли кто нибудь из властей весь этот бред,эти разговоры на кухне.К великому сожалению выбра нет:как решат то и будете покупать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 19:18
Гость: пионер

Будем покупать дорогие лампочки да ещё и доплачивать за недокрученные ими киловатты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 19:18
Гость: пионер

Будем покупать дорогие лампочки да ещё и доплачивать за недокрученные ими киловатты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:49
Гость: Ежик

Откуда цены такие нездоровые? Собрал себе светодиодное бра за 300 р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:49
Гость: Ежик

Откуда цены такие нездоровые? Собрал себе светодиодное бра за 300 р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 19:40
Гость: иван

это тупизм есть выход дешовый а экономия глобальная но им все ровно до этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 19:40
Гость: иван

это тупизм есть выход дешовый а экономия глобальная но им все ровно до этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 17:15
Гость: Сергей

ЭЭЭ.. я конечно не супер эксперт, может и не знаю чего... Но светодиод дает луч света очень узким лучем, порядка 15-20 градусов. Так вот изходя из конструкции, лампочка на фото, должна светить как фонарик. Т.е. будет высвечивать пятно около метра в диаметре ра расстоянии метров двух от нее... Я хочу сказать, что я пока не видел таких светодиодов, которые светят во все стороны.
А никаких рассеивающих линз я не вижу. Может конечно конструктив будет и другой.. Кстати один яркий светодиод стоит 5 рублей и питается как правило вольт от 3-4х пост тока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 17:15
Гость: Сергей

ЭЭЭ.. я конечно не супер эксперт, может и не знаю чего... Но светодиод дает луч света очень узким лучем, порядка 15-20 градусов. Так вот изходя из конструкции, лампочка на фото, должна светить как фонарик. Т.е. будет высвечивать пятно около метра в диаметре ра расстоянии метров двух от нее... Я хочу сказать, что я пока не видел таких светодиодов, которые светят во все стороны.
А никаких рассеивающих линз я не вижу. Может конечно конструктив будет и другой.. Кстати один яркий светодиод стоит 5 рублей и питается как правило вольт от 3-4х пост тока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:34
Гость: Митя

А кто мешает рассеиватель сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:34
Гость: Митя

А кто мешает рассеиватель сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2010, 20:12
Гость: игорь

у меня дома горит лампочка 40 ватт с 1959года вот это рессурс на всю вашу жизнь.остальное хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2010, 20:12
Гость: игорь

у меня дома горит лампочка 40 ватт с 1959года вот это рессурс на всю вашу жизнь.остальное хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2010, 16:42
Гость: Dimon

К стенке Чубайса !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2010, 16:42
Гость: Dimon

К стенке Чубайса !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2010, 14:41
Гость: Вадим

1. Пймите смысл: лампа энергосберегающая,
т.е. она сберегает только энергию, а не деньги.
При покупке энергосберегающей лампочки вы заранее оплачиваете всё сэкономленое электричество, если бы вы его не экономили. А проработает такая лампочка свой срок... Вы уже всё оплатили.

2. Раньше электричество вырабатывали больше и больше, чтобы она была дешевле. И плиты электрические, обогреватели, стиральные машины с нагревом воды. Питер покупает электричество по 25 коп. за 1 кВт. Об этом министр проговорился, когда его спросили об эффективности акции 1 час выключения жителями света. А жители платят в 9 раз больше за 1 кВт.

3. Светодиодные лампы тоже стареют и через 30% заявленого срока службы яркость снижается в 2 раза, спектр тоже тухнет. Часть диодов выключается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2010, 14:41
Гость: Вадим

1. Пймите смысл: лампа энергосберегающая,
т.е. она сберегает только энергию, а не деньги.
При покупке энергосберегающей лампочки вы заранее оплачиваете всё сэкономленое электричество, если бы вы его не экономили. А проработает такая лампочка свой срок... Вы уже всё оплатили.

2. Раньше электричество вырабатывали больше и больше, чтобы она была дешевле. И плиты электрические, обогреватели, стиральные машины с нагревом воды. Питер покупает электричество по 25 коп. за 1 кВт. Об этом министр проговорился, когда его спросили об эффективности акции 1 час выключения жителями света. А жители платят в 9 раз больше за 1 кВт.

3. Светодиодные лампы тоже стареют и через 30% заявленого срока службы яркость снижается в 2 раза, спектр тоже тухнет. Часть диодов выключается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 21:41
Гость: sash

Если уж это неизбежно то хотелось бы минимизировать вред от таких ламп. Идея в том чтобы воткнуть в такую лампу светодиоды с разными спектрами. Но всё равно лучше лампы накаливания ничего нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 21:41
Гость: sash

Если уж это неизбежно то хотелось бы минимизировать вред от таких ламп. Идея в том чтобы воткнуть в такую лампу светодиоды с разными спектрами. Но всё равно лучше лампы накаливания ничего нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:02
Гость: александр

Согласен.И что бы линии спектра этих светодиодов совпадали с линиями спектра приёма рецепторов сетчатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:02
Гость: александр

Согласен.И что бы линии спектра этих светодиодов совпадали с линиями спектра приёма рецепторов сетчатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 14:30
Гость: Михаил

Стоимость зтой СД лампочки 200р.
Дурят нас все чинуши и прочие управители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 14:30
Гость: Михаил

Стоимость зтой СД лампочки 200р.
Дурят нас все чинуши и прочие управители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 13:05
Гость: Ваня Ветров

А вот у меня такой вопрос:
У меня в квартире средний расход электроэнергии в месяц 300 кВт. Из них на лампы уходит 40-50 кВт (т.е. где-то процентов 16 от общего количества потребленной эл. энергии) а остальные 250 кВт на остальные приборы (холодильник, телевизор, компьютер и т.д. ). Ну вот поменяю я свои лампы на энергосберегающие и будут они у меня потреблять не 50 а 5 кВт. Один кВт эл. энергии стоит 2руб. Два руб. умножаем на 45 кВт получаем 90 руб. Получается, что в месяц я буду экономить не более 90 руб. Ну и за каким х.. тогда мне весь этот геморой.
Поэтому вся эта идея с заменой лампочек это очередной развод на бабки нищую Россию под покровительством безграмотных и бестолковых российского правительства и президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 13:05
Гость: Ваня Ветров

А вот у меня такой вопрос:
У меня в квартире средний расход электроэнергии в месяц 300 кВт. Из них на лампы уходит 40-50 кВт (т.е. где-то процентов 16 от общего количества потребленной эл. энергии) а остальные 250 кВт на остальные приборы (холодильник, телевизор, компьютер и т.д. ). Ну вот поменяю я свои лампы на энергосберегающие и будут они у меня потреблять не 50 а 5 кВт. Один кВт эл. энергии стоит 2руб. Два руб. умножаем на 45 кВт получаем 90 руб. Получается, что в месяц я буду экономить не более 90 руб. Ну и за каким х.. тогда мне весь этот геморой.
Поэтому вся эта идея с заменой лампочек это очередной развод на бабки нищую Россию под покровительством безграмотных и бестолковых российского правительства и президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 06:52
Гость: uri

все сказано верно экономия дома 90р в месяц (пока)а еще добавь ухудшение зрения не говоря уже об увеличении расходов на new лампы пока необходимости жуткой в new ламп невижу.А вот правители руководители как всегда стараются впереди паровоза а главное никто не говорит о том что за утилизацию люминесцентных ламп нужно платить и "доставлять" на утилизацию.Кто лично перегоревшие лб лд дрл и энергосберегающие---ртуть содержащие лампы сдавал на утилизацию?Почти все просто выбрасывают в мусорку!За**ют и так за**ную окружающую среду
Поймите ни Чубайса ни Прохорова ни РИК не остановят проблемы с утилизацией ртутьсодержащих.А со светодными пока пусть тренируются пока качество спектра +ресурс+цена не будет лучше чем у ламп накаливания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 06:52
Гость: uri

все сказано верно экономия дома 90р в месяц (пока)а еще добавь ухудшение зрения не говоря уже об увеличении расходов на new лампы пока необходимости жуткой в new ламп невижу.А вот правители руководители как всегда стараются впереди паровоза а главное никто не говорит о том что за утилизацию люминесцентных ламп нужно платить и "доставлять" на утилизацию.Кто лично перегоревшие лб лд дрл и энергосберегающие---ртуть содержащие лампы сдавал на утилизацию?Почти все просто выбрасывают в мусорку!За**ют и так за**ную окружающую среду
Поймите ни Чубайса ни Прохорова ни РИК не остановят проблемы с утилизацией ртутьсодержащих.А со светодными пока пусть тренируются пока качество спектра +ресурс+цена не будет лучше чем у ламп накаливания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2010, 21:52
Гость: Алекс

Ну вот такая штука получается! У меня кафе маленькое,ламп таких надо штук 50 помножить на 2000 получается хорошая сумма! Мне это дорого во первых, во вторых Чубайс сказал , что они не умеют перегорать-врёт , еще как умеют. У них ломается электронная начинка и всё. Я это уже на себе испытал, купил лампы по 2-3 вата и поставил их в небольшом помещении, так вот 3 из них накрылись через неделю. И потом в начале года мы с энергопоставляющей компанией заключаем договор на поставку эл энергии,где указываем объемы потребления. Так вот если я начну потреблять меньше , то мне просто увеличат стоимость киловата и все, чтобы выйти на этот объём. Короче говоря кому экономим не знаю, только не себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2010, 21:52
Гость: Алекс

Ну вот такая штука получается! У меня кафе маленькое,ламп таких надо штук 50 помножить на 2000 получается хорошая сумма! Мне это дорого во первых, во вторых Чубайс сказал , что они не умеют перегорать-врёт , еще как умеют. У них ломается электронная начинка и всё. Я это уже на себе испытал, купил лампы по 2-3 вата и поставил их в небольшом помещении, так вот 3 из них накрылись через неделю. И потом в начале года мы с энергопоставляющей компанией заключаем договор на поставку эл энергии,где указываем объемы потребления. Так вот если я начну потреблять меньше , то мне просто увеличат стоимость киловата и все, чтобы выйти на этот объём. Короче говоря кому экономим не знаю, только не себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2010, 17:38
Гость: экономист

энергосберегающая – 120-160 руб.,умножим навсе лампы в квартире-17.итого 2600руб.в месяц за элетроэнергию плачу 300 руб. 2600делим на 300 получается что я уже заплатил только за лампы как за девять месяцев за злектроэнергию НА ЧЕМ Я С?????ЗКОНОМИЛ?????????? Добавим за эти девять месяцев плату 2700 руб ПОЛУчается "ЭКОНОМИЯ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2010, 17:38
Гость: экономист

энергосберегающая – 120-160 руб.,умножим навсе лампы в квартире-17.итого 2600руб.в месяц за элетроэнергию плачу 300 руб. 2600делим на 300 получается что я уже заплатил только за лампы как за девять месяцев за злектроэнергию НА ЧЕМ Я С?????ЗКОНОМИЛ?????????? Добавим за эти девять месяцев плату 2700 руб ПОЛУчается "ЭКОНОМИЯ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 07:15
Гость: Лара

Хотели как лучше , поличилось как всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 07:15
Гость: Лара

Хотели как лучше , поличилось как всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 21:00
Гость: chel

Все больше и больше наше руководство на Хрущева смахивает. То, с часовыми поясами бороться начинают, то свет им другой подавай. Видно совсем у них там в Кремле тоска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 21:00
Гость: chel

Все больше и больше наше руководство на Хрущева смахивает. То, с часовыми поясами бороться начинают, то свет им другой подавай. Видно совсем у них там в Кремле тоска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 18:13
Гость: Glassik

Китайская светодиодная лампа, с мощьность 5 ватт, стоит от 300 до 600 рублей, сам считал. а 2000 руб это завышенная цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 18:13
Гость: Glassik

Китайская светодиодная лампа, с мощьность 5 ватт, стоит от 300 до 600 рублей, сам считал. а 2000 руб это завышенная цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 14:24
Гость: scorpion

У нас в России президенты приходят ( избираются ? )и уходят,а Чубайс "неприкасаемый".Он "рыжий" кардинал от штатов и поставлен для присмотра за правительством.Где Чубайс прошел, там ПЕПЕЛИЩЕ.
Убрать "народного героя" наше руководство,видимо,полномочий не имеет,а точнее за одно с ним,но маскируются.
Постоянно толчем воду в ступе: технопарки,иновации,модернизация,лампочки,силиконовые овраги,день Победы вместе с НАТО,Сочи- черные ночи,.... А БЕЗРАБОТИЦА И НИЩЕТА основной массы населения их не волнует.
Можем ли мы очнуться от этого гипноза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 14:24
Гость: scorpion

У нас в России президенты приходят ( избираются ? )и уходят,а Чубайс "неприкасаемый".Он "рыжий" кардинал от штатов и поставлен для присмотра за правительством.Где Чубайс прошел, там ПЕПЕЛИЩЕ.
Убрать "народного героя" наше руководство,видимо,полномочий не имеет,а точнее за одно с ним,но маскируются.
Постоянно толчем воду в ступе: технопарки,иновации,модернизация,лампочки,силиконовые овраги,день Победы вместе с НАТО,Сочи- черные ночи,.... А БЕЗРАБОТИЦА И НИЩЕТА основной массы населения их не волнует.
Можем ли мы очнуться от этого гипноза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 00:34
Гость: изобретатель

В первую очередь необходимо заменить неразумную рыночную РФ на более разумное государство.....,обеспечивающее социальный проггресс для трудящихся-на этой основе можно будет реально мечтать о супер экономичных источниках света на основе вечных светодиодах и альтернативных источниках электроэнергии бытового и промышленного назначения ( это позволит рационально использовать сырьевые ресурсы -нефть,газ и т.д. для улучшения реальной жизни граждан в разумном государстве нашего светлого будущег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2010, 00:34
Гость: изобретатель

В первую очередь необходимо заменить неразумную рыночную РФ на более разумное государство.....,обеспечивающее социальный проггресс для трудящихся-на этой основе можно будет реально мечтать о супер экономичных источниках света на основе вечных светодиодах и альтернативных источниках электроэнергии бытового и промышленного назначения ( это позволит рационально использовать сырьевые ресурсы -нефть,газ и т.д. для улучшения реальной жизни граждан в разумном государстве нашего светлого будущег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 17:32
Гость: Fish

Ворон ворону глаз не выклюет И эти шоумены медведо путы слишком зависят от рыжого иначе давно бы спрятали этот сильнейший раздрожтель видемо не мало через него переподает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 17:32
Гость: Fish

Ворон ворону глаз не выклюет И эти шоумены медведо путы слишком зависят от рыжого иначе давно бы спрятали этот сильнейший раздрожтель видемо не мало через него переподает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 12:25
Гость: Слон

А там-ли ищем? Какова доля потребления э/э на освещение? Рыжему надо-бы подумать об э/сберегающих технологиях в промышленности, а он на спичках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 12:25
Гость: Слон

А там-ли ищем? Какова доля потребления э/э на освещение? Рыжему надо-бы подумать об э/сберегающих технологиях в промышленности, а он на спичках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:10
Гость: александр

какой промышленности?Совсем немного осталось от её кончины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:10
Гость: александр

какой промышленности?Совсем немного осталось от её кончины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 10:52
Гость: )))

пака во главе государства предприниматели и капиталисты все так и будет каждому чубайсу нужен свой миллиард те которые он слил с роснано видима уже кончились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 10:52
Гость: )))

пака во главе государства предприниматели и капиталисты все так и будет каждому чубайсу нужен свой миллиард те которые он слил с роснано видима уже кончились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 10:25
Гость: Владимир

Я, лично, имею настойчивое желание - пользоваться привычными лампами накаливания в бытовом освещении. К их спектру привыкли глаза.
В настоящее время, дельцы от продаж, прекращают торговлю лампами накаливания советского образца. Взамен этого предлагают: лампы накаливания Белорусского производства и другие с цоколем Е27, которые не входят в патроны советского и Российского производства.
Все лампы, кроме ламп накаливания,которые пытается сбыть торговля являются (исключительно - Все)не проверенным продуктом, вредящим здоровью. Где теперь купить обыкновенную Советско-Российскую лампочку? Насчет экономии электроэнергии Я, только ЗА! Но пока Вы, господа-болтологи, ничего не предложили на равноценную замену, включая параметры цена-качество-безопасность, не смейте давать возможность дельцам гробить здоровье населения страны вредными для здоровья приборами освещения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 10:25
Гость: Владимир

Я, лично, имею настойчивое желание - пользоваться привычными лампами накаливания в бытовом освещении. К их спектру привыкли глаза.
В настоящее время, дельцы от продаж, прекращают торговлю лампами накаливания советского образца. Взамен этого предлагают: лампы накаливания Белорусского производства и другие с цоколем Е27, которые не входят в патроны советского и Российского производства.
Все лампы, кроме ламп накаливания,которые пытается сбыть торговля являются (исключительно - Все)не проверенным продуктом, вредящим здоровью. Где теперь купить обыкновенную Советско-Российскую лампочку? Насчет экономии электроэнергии Я, только ЗА! Но пока Вы, господа-болтологи, ничего не предложили на равноценную замену, включая параметры цена-качество-безопасность, не смейте давать возможность дельцам гробить здоровье населения страны вредными для здоровья приборами освещения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 19:26
Гость: КОТ

Как втерает рыжая наглая х-ря, боролись они с комунистами. Борцы хреновы, доборолись разрушили страну. Как можно верить (рука не подымается написать людям) жулью. А раз верхушка "верит" у самих рыльце в пушку. Великий СТАЛИН по крохам собирал валюту на созданние экономики, эти продают сырьё и о верх "мудрости" валюту отправляют нашим врагам пусть у себя экономику развивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 19:26
Гость: КОТ

Как втерает рыжая наглая х-ря, боролись они с комунистами. Борцы хреновы, доборолись разрушили страну. Как можно верить (рука не подымается написать людям) жулью. А раз верхушка "верит" у самих рыльце в пушку. Великий СТАЛИН по крохам собирал валюту на созданние экономики, эти продают сырьё и о верх "мудрости" валюту отправляют нашим врагам пусть у себя экономику развивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 01:46
Гость: Ruff

Надо было бы "великому Сталину" сгноить тебя и твоих близких в лагерях, чтобы ты дурь не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 01:46
Гость: Ruff

Надо было бы "великому Сталину" сгноить тебя и твоих близких в лагерях, чтобы ты дурь не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 16:53
Гость: dflbv

Китайцы во время культурной революции хотели уничтожить всех воробьев, сильно в этом продвинулись, но потом поняли ерунда все это.
Может не надо сразу так с воробьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 16:53
Гость: dflbv

Китайцы во время культурной революции хотели уничтожить всех воробьев, сильно в этом продвинулись, но потом поняли ерунда все это.
Может не надо сразу так с воробьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 15:16
Гость: zenner

будут то они стоить по 2000 руб, а кто будет их покупать то по такой цене? больницы и школы которых обяжут это делать?
На счёт вредности для глаз, то светодиоды нечем не вреднее ламп накаливания, у спиральной лампы высокая энерционность, при питании пременным напряжением у неё мерцания совсем нет, спираль не успевает 25 раз за положительный и столько же за отрицательный полупериод остыть. Энергосберегающие лампы- тут вопрос сложнее, во первых в них стоят лампы с "холодным катодом высокого давления" (иногда, завист от качества) ей нужно 1400вольт высокой частоты (не мение 30..50кгц) для поджога, её спектр это как раз узкий видимый белый (не естественный вообще) и ультрофиолетовый самы вредный.Инерционности у неё нет, по этому человеческий глаз хоть и не видит мерцания такой частоты но здорово его воспринимает моск, то есть на здоровье они сильно влияют, от них болят глаза и тд... Что касается светодиодов, то тут вопрос проще, комбинируя различные технологии можно добится от них широкого "тёплого" спектра, да и мерцания у них может не быть совсем если их питать не импульсным а постоянным напряжением всего несколько вольт. Я всю жизнь имею дело со светодиодами, и я нечего плохого про них до сих пор сказать не могу короме- "красиво светится или не очень"
Так что светодиоды супер революционное изобретение, у котого огромное будущее, на котором такие дельцы как Потанин хотят погреть ручки, так как оно перспективное это дело, ну естественно и в правительстве кто-то, так как ниша производства в РФ светодиодов пуста на 100%
Я сам себе уже давно сделал дома самодельные светильники на светодиодах, мне лично нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 15:16
Гость: zenner

будут то они стоить по 2000 руб, а кто будет их покупать то по такой цене? больницы и школы которых обяжут это делать?
На счёт вредности для глаз, то светодиоды нечем не вреднее ламп накаливания, у спиральной лампы высокая энерционность, при питании пременным напряжением у неё мерцания совсем нет, спираль не успевает 25 раз за положительный и столько же за отрицательный полупериод остыть. Энергосберегающие лампы- тут вопрос сложнее, во первых в них стоят лампы с "холодным катодом высокого давления" (иногда, завист от качества) ей нужно 1400вольт высокой частоты (не мение 30..50кгц) для поджога, её спектр это как раз узкий видимый белый (не естественный вообще) и ультрофиолетовый самы вредный.Инерционности у неё нет, по этому человеческий глаз хоть и не видит мерцания такой частоты но здорово его воспринимает моск, то есть на здоровье они сильно влияют, от них болят глаза и тд... Что касается светодиодов, то тут вопрос проще, комбинируя различные технологии можно добится от них широкого "тёплого" спектра, да и мерцания у них может не быть совсем если их питать не импульсным а постоянным напряжением всего несколько вольт. Я всю жизнь имею дело со светодиодами, и я нечего плохого про них до сих пор сказать не могу короме- "красиво светится или не очень"
Так что светодиоды супер революционное изобретение, у котого огромное будущее, на котором такие дельцы как Потанин хотят погреть ручки, так как оно перспективное это дело, ну естественно и в правительстве кто-то, так как ниша производства в РФ светодиодов пуста на 100%
Я сам себе уже давно сделал дома самодельные светильники на светодиодах, мне лично нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 15:14
Гость: Егор

Все рынки завалены китайскими светодиодными фонариками по цене от 50 до 250р.Если лампочка будет стоить 2000р.,то китайцы быстро наладят производство и начнут ввозить в Россию свою продукцию гораздо дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 15:14
Гость: Егор

Все рынки завалены китайскими светодиодными фонариками по цене от 50 до 250р.Если лампочка будет стоить 2000р.,то китайцы быстро наладят производство и начнут ввозить в Россию свою продукцию гораздо дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 14:36
Гость: Александр

Привык наш народ хай поднимать не разобравшись в вопросе.
Один специалист сравнивает современные люминесцентные лампы с дроссельными 40 летней давности. Другой защищает фонарики с лампами накаливания(многие забыли о них как о кошмарном сне).
Цены приводят несуразные - разумеется они будут другими при массовом производстве. Вы светодиодные фонарики на рынке за 2000р покупаете? А ведь фонари всегда были дороже ламп для помещений.
Спектр формируется комбинацией излучателей, а рассеивание оптикой регулируется. Глядя на телек и компьютер сутками вред глазам больший получишь. Даже часть ламп заменив на экономичные получим огромную экономию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 14:36
Гость: Александр

Привык наш народ хай поднимать не разобравшись в вопросе.
Один специалист сравнивает современные люминесцентные лампы с дроссельными 40 летней давности. Другой защищает фонарики с лампами накаливания(многие забыли о них как о кошмарном сне).
Цены приводят несуразные - разумеется они будут другими при массовом производстве. Вы светодиодные фонарики на рынке за 2000р покупаете? А ведь фонари всегда были дороже ламп для помещений.
Спектр формируется комбинацией излучателей, а рассеивание оптикой регулируется. Глядя на телек и компьютер сутками вред глазам больший получишь. Даже часть ламп заменив на экономичные получим огромную экономию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 19:48
Гость: СВЕТ

А я вот собираюсь приобрести светодиодный фонарик, а не простой, с лампой накаливания.Видно Чубайс на меня так воздействует " негативно".Александр-здравомыслящий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 19:48
Гость: СВЕТ

А я вот собираюсь приобрести светодиодный фонарик, а не простой, с лампой накаливания.Видно Чубайс на меня так воздействует " негативно".Александр-здравомыслящий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:59
Гость: Boris

Чубайсу нельзя верить по определению.Ни единому его слову.Он уже не единожды обманул народ со товарищи,теперь вот лампочки дорогие хочет нам втюхать!Люди,будьте бдительны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:59
Гость: Boris

Чубайсу нельзя верить по определению.Ни единому его слову.Он уже не единожды обманул народ со товарищи,теперь вот лампочки дорогие хочет нам втюхать!Люди,будьте бдительны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 12:25
Гость: Sveta Teslenko

Просто мракобесие какое-то.Пусть расскажут и покажут техническое и экономическое обоснование данного предложения и "умозаключения". Пусть свои выводы дадут ведущие физики, электрики, конструктора (электронщики, схемотехники) и обязательно медики. Явно просматривается вновь гнусная афера века в лице бандита-вора Чубайса и далеко некомпетентных в технике Медведева и Путина. Смешно, Россия претендующая на ведущее положение в мире не имеет до сих пор развитой электронной промышленности. Я сразу оговариваюсь, у нас есть прекрасные разработчики электронщики,схемотехники, физики и технологи. У нас есть настоящие заводы-изготовители ЭРИ (электрорадиоизделия), как цифровой так и аналоговой техники. Но с подачи Путина, выделившие вдруг из этих предприятий дочерние предприятия, не имеющие ни грамотных специалистов, ни соответствующих технологий, изготавливают сплошной брак, который изготовителям аппаратуры и приборов обходится в "копеечку" и приходится переходить на Китай и дорогую Америку. И так богатеют аферисты- олигархи, братаны нашей верхушки. Да и какое моральное право Путин и медведев имеют окончательно уничтожать промышленность России и ее потенциал. Да и как-то можно вспомнить и И.В.Сталина, как он мощно развивал все направления народного хозяйства, как поднимал колхозы. А у нас враз взяли и все уничтожили. Сельское хозяйство в загоне, сельские жители вымирают, а народ мрет от холода и голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 12:25
Гость: Sveta Teslenko

Просто мракобесие какое-то.Пусть расскажут и покажут техническое и экономическое обоснование данного предложения и "умозаключения". Пусть свои выводы дадут ведущие физики, электрики, конструктора (электронщики, схемотехники) и обязательно медики. Явно просматривается вновь гнусная афера века в лице бандита-вора Чубайса и далеко некомпетентных в технике Медведева и Путина. Смешно, Россия претендующая на ведущее положение в мире не имеет до сих пор развитой электронной промышленности. Я сразу оговариваюсь, у нас есть прекрасные разработчики электронщики,схемотехники, физики и технологи. У нас есть настоящие заводы-изготовители ЭРИ (электрорадиоизделия), как цифровой так и аналоговой техники. Но с подачи Путина, выделившие вдруг из этих предприятий дочерние предприятия, не имеющие ни грамотных специалистов, ни соответствующих технологий, изготавливают сплошной брак, который изготовителям аппаратуры и приборов обходится в "копеечку" и приходится переходить на Китай и дорогую Америку. И так богатеют аферисты- олигархи, братаны нашей верхушки. Да и какое моральное право Путин и медведев имеют окончательно уничтожать промышленность России и ее потенциал. Да и как-то можно вспомнить и И.В.Сталина, как он мощно развивал все направления народного хозяйства, как поднимал колхозы. А у нас враз взяли и все уничтожили. Сельское хозяйство в загоне, сельские жители вымирают, а народ мрет от холода и голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 18:27
Гость: www.ledlamp.com.ua

Видно, что писал статью тот, кто даже вживую не видел светодиодные лампы, темболее не знает их устройство.
Обгадить в нашем "совке" умеют, хоть "..хлебом не корми..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 18:27
Гость: www.ledlamp.com.ua

Видно, что писал статью тот, кто даже вживую не видел светодиодные лампы, темболее не знает их устройство.
Обгадить в нашем "совке" умеют, хоть "..хлебом не корми..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:02
Гость: Boris

Праильно,Света Тесленко толкуешь,все так и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:02
Гость: Boris

Праильно,Света Тесленко толкуешь,все так и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 12:21
Гость: Кузя

Для 24.03.2010 06:38Michael
Ты большой поц , кузя!Ты хоть знаком с Чубайсом? \\\

Ани заен отха, фраер. Сам поц, хотя и некева. Вся страна знакома с чубайсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 12:21
Гость: Кузя

Для 24.03.2010 06:38Michael
Ты большой поц , кузя!Ты хоть знаком с Чубайсом? \\\

Ани заен отха, фраер. Сам поц, хотя и некева. Вся страна знакома с чубайсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 11:01
Гость: bz

Светодиодные лампы - это тоже вчерашний день.
Не успеют развернуть их производство как появятся "осветительные панели". Слишком сложные они и, верно, требуют либо источников тока,
либо преобразователей, которые будут гореть от перепадов напряжения и рук "умельцев". Кроме того, 50000 часов - это только, если пыль сдувать. Иначе и без того тусклое освещение будет еще болуу тусклым.
кроме того, никто не проверял 50000 часов. Это и невозможно. Есть только модели "состаривания". А вто как бодет состариваться и трескаться пластик этих диодов в наших условиях (колебания темпаратур, влажность и т.д.) - это еще надо проверить.
Прохорову, конечно, будет хорошо. Теперь весь Куршевель его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 11:01
Гость: bz

Светодиодные лампы - это тоже вчерашний день.
Не успеют развернуть их производство как появятся "осветительные панели". Слишком сложные они и, верно, требуют либо источников тока,
либо преобразователей, которые будут гореть от перепадов напряжения и рук "умельцев". Кроме того, 50000 часов - это только, если пыль сдувать. Иначе и без того тусклое освещение будет еще болуу тусклым.
кроме того, никто не проверял 50000 часов. Это и невозможно. Есть только модели "состаривания". А вто как бодет состариваться и трескаться пластик этих диодов в наших условиях (колебания темпаратур, влажность и т.д.) - это еще надо проверить.
Прохорову, конечно, будет хорошо. Теперь весь Куршевель его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 10:41
Гость: Да

Очевидно отсутствие научно-технической стратегии в стране. Понятно. У власти всё больше специалисты по распилу бюджета собрались, значит, дорогие и ломающиеся светодиодные лампочки навяжут школам и больницам, и будет у Прохорова прибыль... А экономии может и не быть.

Интересно. у нас что, совсем не осталось умный людей, способных грамотно использовать деньги? Скоро газ может подешеветь (если Иран начнёт экспорт). за счёт чего страну содержать собираются?

Даже в планах поа в лучшем случае через двадцать лет новые технологии дадут 10 процентов...а газ может подешеветь даже через пять-семь лет. А ПОТОМ ЧТО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 10:41
Гость: Да

Очевидно отсутствие научно-технической стратегии в стране. Понятно. У власти всё больше специалисты по распилу бюджета собрались, значит, дорогие и ломающиеся светодиодные лампочки навяжут школам и больницам, и будет у Прохорова прибыль... А экономии может и не быть.

Интересно. у нас что, совсем не осталось умный людей, способных грамотно использовать деньги? Скоро газ может подешеветь (если Иран начнёт экспорт). за счёт чего страну содержать собираются?

Даже в планах поа в лучшем случае через двадцать лет новые технологии дадут 10 процентов...а газ может подешеветь даже через пять-семь лет. А ПОТОМ ЧТО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 10:34
Гость: YM

Кто нибудь, когда нибудь избавит Россию от этого Чубася?!?!?!
Уже даже не смешно! Развалив всю энергетику страны (о прошлов вообще не говорю), он теперь на лампочках себе заработать решил....
Почему он до сих пор не сидит? Кто он вообще, этот непотопляемый .... ?
Прохоров конечно же не мог пройти мимо лампочки за 2000 руб - Куршавель и тёлки из мод агентств требуют средств.
Скотство в стране какое то неприкрытое началось снова. Хотя скорее всего и не заканчивалось оно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 10:34
Гость: YM

Кто нибудь, когда нибудь избавит Россию от этого Чубася?!?!?!
Уже даже не смешно! Развалив всю энергетику страны (о прошлов вообще не говорю), он теперь на лампочках себе заработать решил....
Почему он до сих пор не сидит? Кто он вообще, этот непотопляемый .... ?
Прохоров конечно же не мог пройти мимо лампочки за 2000 руб - Куршавель и тёлки из мод агентств требуют средств.
Скотство в стране какое то неприкрытое началось снова. Хотя скорее всего и не заканчивалось оно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 07:59
Гость: Александр А

Вопервых представляется странным, что экономия выводится из лампочек. Раньше на семью расход в месяц составлял порядка 50квч при лампах накаливания (это при дешевой элкетроэнергии). В квартирах с газом чайники кипятили на плите, стирали в горячей воде из крана. Теперь все спешат и пользуются сверхмощными электрочайниками по сто раз в день, стирают в машинах с электроподогревом холодной воды. В результате - расход в месяц - 300-400квч. Используют, конечно, и светильники сильно поглощающие свет с суммарной мощностью 300 и более на одну комнату.
Важным недостатком светодиодных источников является спектр, состоящий только из основных цветов, причем, видимо, не точно соответствующих чувствительности глаз. Особенно пострадают женщины - их макияж и одежда могут выглядеть совсем не так, как планировалось.
Насчет цен - это бред. Лампочки по 10-20р перегорают через неделю, хорошие стоят гораздо дороже. Светодиоды при массовом производстве неизбежно будут стоить копейки, сравните сегодня цену транзистора и вакуумной электронной лампы.
Прогресс не остановить и твердотельные источники света, видимо, будут вытеснять нить накала. Сейчас все смотрят телевизор, а там та же система из трех основных цветов, кстати, часто со светодиодной подсветкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 07:59
Гость: Александр А

Вопервых представляется странным, что экономия выводится из лампочек. Раньше на семью расход в месяц составлял порядка 50квч при лампах накаливания (это при дешевой элкетроэнергии). В квартирах с газом чайники кипятили на плите, стирали в горячей воде из крана. Теперь все спешат и пользуются сверхмощными электрочайниками по сто раз в день, стирают в машинах с электроподогревом холодной воды. В результате - расход в месяц - 300-400квч. Используют, конечно, и светильники сильно поглощающие свет с суммарной мощностью 300 и более на одну комнату.
Важным недостатком светодиодных источников является спектр, состоящий только из основных цветов, причем, видимо, не точно соответствующих чувствительности глаз. Особенно пострадают женщины - их макияж и одежда могут выглядеть совсем не так, как планировалось.
Насчет цен - это бред. Лампочки по 10-20р перегорают через неделю, хорошие стоят гораздо дороже. Светодиоды при массовом производстве неизбежно будут стоить копейки, сравните сегодня цену транзистора и вакуумной электронной лампы.
Прогресс не остановить и твердотельные источники света, видимо, будут вытеснять нить накала. Сейчас все смотрят телевизор, а там та же система из трех основных цветов, кстати, часто со светодиодной подсветкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 09:36
Гость: Юрий Ф.

Телевизоры со светодиодной подсветкой пока еще редкость и стоимость их оставляет желать лучшего, а вот с лампами не все ясно. Как я понимаю никто не проводил измерения равномерности освещения поверхности, хотя брендовые фирмы на западе уже делают лампы с одним "сверхмощным" светодиодом, приходилось видеть такую лампу, площадь освещенности у неё равномернее, чем у приведеной лампы на фото в статье, а вот по спектру лично я ещё не готов применять такие лампы в жилом помещении, в лучшем случае они уместны в современной квартире в местах общего пользования, а в гостинной, особенно в детской и спальне только лампы накаливания, если вы еще дорожите своими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 09:36
Гость: Юрий Ф.

Телевизоры со светодиодной подсветкой пока еще редкость и стоимость их оставляет желать лучшего, а вот с лампами не все ясно. Как я понимаю никто не проводил измерения равномерности освещения поверхности, хотя брендовые фирмы на западе уже делают лампы с одним "сверхмощным" светодиодом, приходилось видеть такую лампу, площадь освещенности у неё равномернее, чем у приведеной лампы на фото в статье, а вот по спектру лично я ещё не готов применять такие лампы в жилом помещении, в лучшем случае они уместны в современной квартире в местах общего пользования, а в гостинной, особенно в детской и спальне только лампы накаливания, если вы еще дорожите своими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 06:05
Гость: Михаил1

Даже если чубайсу удасться найти лампочки со 100% кпд, их внедрение не покроет и за 100 лет потерь в энергетике, которые страна понесла в результате его деятельности только в одной этой сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 06:05
Гость: Михаил1

Даже если чубайсу удасться найти лампочки со 100% кпд, их внедрение не покроет и за 100 лет потерь в энергетике, которые страна понесла в результате его деятельности только в одной этой сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 05:47
Гость: Михаил1

"Диод Чубайса на смену лампочке Ильича"
Очередной бред "коекакера" чубайса, почему-то в очередной раз (удивительно) поддержанный власть имущими. И это вместо того, чтобы заняться его вредительской деятельностью в энергетике, которая нанесла огромный экономический урон и потери наших людей.
А о его воровской ваучерной приватизации уже давно забыли, хотя именно с неё началось гиганское разрушение экономики страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 05:47
Гость: Михаил1

"Диод Чубайса на смену лампочке Ильича"
Очередной бред "коекакера" чубайса, почему-то в очередной раз (удивительно) поддержанный власть имущими. И это вместо того, чтобы заняться его вредительской деятельностью в энергетике, которая нанесла огромный экономический урон и потери наших людей.
А о его воровской ваучерной приватизации уже давно забыли, хотя именно с неё началось гиганское разрушение экономики страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 05:45
Гость: Михаил1

"Диод Чубайса на смену лампочке Ильича"
Очередной бред "коекакера" чубайса, почему-то в очередной раз (удивительно)поддержанный власть имущими. И это вместо того, чтобы заняться его вредительской деятельностью в энергетике, которая нанесла огромный экономический урон и потери наших людей.
А о его воровской ваучерной приватизации уже давно забыли, хотя именно с неё начилось гиганское разрушение экономики страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 05:45
Гость: Михаил1

"Диод Чубайса на смену лампочке Ильича"
Очередной бред "коекакера" чубайса, почему-то в очередной раз (удивительно)поддержанный власть имущими. И это вместо того, чтобы заняться его вредительской деятельностью в энергетике, которая нанесла огромный экономический урон и потери наших людей.
А о его воровской ваучерной приватизации уже давно забыли, хотя именно с неё начилось гиганское разрушение экономики страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 03:31
Гость: Buka

Господам, протестно комментирующим.
Хотите сделать Чубайсу бо-бо?
Сходите на протестный митинг. Любой. Почитайте о методах и способах гражданского неповиновения.
Не пора ли уже им показать кузькину мать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 03:31
Гость: Buka

Господам, протестно комментирующим.
Хотите сделать Чубайсу бо-бо?
Сходите на протестный митинг. Любой. Почитайте о методах и способах гражданского неповиновения.
Не пора ли уже им показать кузькину мать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 02:01
Гость: Кузя

Я знаю одно: от чубайса ничего хорошего быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 02:01
Гость: Кузя

Я знаю одно: от чубайса ничего хорошего быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 06:38
Гость: Michael

Ты большой поц , кузя!Ты хоть знаком с Чубайсом? Говорил
с ним или вс1 из газет , от «умных людей» набираешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 06:38
Гость: Michael

Ты большой поц , кузя!Ты хоть знаком с Чубайсом? Говорил
с ним или вс1 из газет , от «умных людей» набираешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 09:08
Гость: Иван

Зри в корень! Сколько заводов построил Чубайс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 09:08
Гость: Иван

Зри в корень! Сколько заводов построил Чубайс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:56
Гость: Владимир

Железной рукой загоним русских в светлое будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:56
Гость: Владимир

Железной рукой загоним русских в светлое будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:29
Гость: инженер

Молодец Чубчик! То на ваучер всю страну оденет, то приватизацией по карманам пробежится. И ведь все в дом , ну все в дом. Только бизнес! Ничего личного! Теперь еще и лампочкой посветит, посмотрит что еще изъять можно! И нечего удивляться что лампочка дороговата, на то и *эффективный менеджер*.N

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:29
Гость: инженер

Молодец Чубчик! То на ваучер всю страну оденет, то приватизацией по карманам пробежится. И ведь все в дом , ну все в дом. Только бизнес! Ничего личного! Теперь еще и лампочкой посветит, посмотрит что еще изъять можно! И нечего удивляться что лампочка дороговата, на то и *эффективный менеджер*.N

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:28
Гость: Марк Петренко

Марина - те лампочки, которые Вы приводите, имеют мощность 0,8 Ватт. А для замены 100 ваттной лампочки нужны светодиодные лампы мощностью порядка 10 Ватт. Отсюда и более высокая цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:28
Гость: Марк Петренко

Марина - те лампочки, которые Вы приводите, имеют мощность 0,8 Ватт. А для замены 100 ваттной лампочки нужны светодиодные лампы мощностью порядка 10 Ватт. Отсюда и более высокая цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2010, 14:53
Гость: Гость

чтобы заменить 100 ватную лампочку накаливания нужна лампа 20 ватт с диодами(Википедия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2010, 14:53
Гость: Гость

чтобы заменить 100 ватную лампочку накаливания нужна лампа 20 ватт с диодами(Википедия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:13
Гость: Кизуб-Алтухова

Самыми выгодными для пользователя лампами являются лампы напыления светящегося слоя прямо на её стеклянную поверхность. Это совершенно дешевые лампы. Их производство не требует пайки, оказывается не нужен вольфрам, который закупается заграницей.

Но в действующей в России, как и во всем капмире - ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКЕ дешевое производить невыгодно! Чем выше цены, тем больше буржуинская прибыль, тем больше получает буржуинское государство налогов в свой бюджет, тем больше может тратить на полицию - для сдерживания недовольных. Пародоксальная, порочная цель ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ - это одна из буржуинских "военных тайн", с помощью которых был разрушен СССР.
А лампы напыления были изобретены еще в начале 90-х. О них писала еще газета "Рабочая трибуна". Я это изобретение приводила еще в 1998 г. в виде примера к предлагаемой мною Экономике полезных результатов(ДОБРОДЕЙСТВИЯ), где производить дешевое станет выгодным, где оценка результатов будет с позиции ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША и ОЛИГАРХА, где производство станет максимально заинтересовано в быстром использовании всех достижений НТР, поддержке ТВОРЧЕСТВА и творческих людей. Потому что только их новации позволяют выпускать экологически чистую продукцию, снижать цены, повышать качество, проводить ОБНОВЛЕНИЕ. См. Стратегию выхода из кризиса http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm1/strategiya.htm
Однако, как я и предполагала, о такой дешевой лампочке молчат, как язык проглотили. Недаром Великий изобретатель Стивенсон сказал, что самая гнусная ложь - это ЗАМАЛЧИВАНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:13
Гость: Кизуб-Алтухова

Самыми выгодными для пользователя лампами являются лампы напыления светящегося слоя прямо на её стеклянную поверхность. Это совершенно дешевые лампы. Их производство не требует пайки, оказывается не нужен вольфрам, который закупается заграницей.

Но в действующей в России, как и во всем капмире - ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКЕ дешевое производить невыгодно! Чем выше цены, тем больше буржуинская прибыль, тем больше получает буржуинское государство налогов в свой бюджет, тем больше может тратить на полицию - для сдерживания недовольных. Пародоксальная, порочная цель ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ - это одна из буржуинских "военных тайн", с помощью которых был разрушен СССР.
А лампы напыления были изобретены еще в начале 90-х. О них писала еще газета "Рабочая трибуна". Я это изобретение приводила еще в 1998 г. в виде примера к предлагаемой мною Экономике полезных результатов(ДОБРОДЕЙСТВИЯ), где производить дешевое станет выгодным, где оценка результатов будет с позиции ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША и ОЛИГАРХА, где производство станет максимально заинтересовано в быстром использовании всех достижений НТР, поддержке ТВОРЧЕСТВА и творческих людей. Потому что только их новации позволяют выпускать экологически чистую продукцию, снижать цены, повышать качество, проводить ОБНОВЛЕНИЕ. См. Стратегию выхода из кризиса http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm1/strategiya.htm
Однако, как я и предполагала, о такой дешевой лампочке молчат, как язык проглотили. Недаром Великий изобретатель Стивенсон сказал, что самая гнусная ложь - это ЗАМАЛЧИВАНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 04:59
Гость: Максим Вигасин

А я у себя два года назад в трехкомнатной квартире везде ввернул энергосберегающие лампочки, и в люстры, и в местные светильники, и в ванной с уборной. Всего 15 штук разной мощности и разных фирм-производителей. Так вот, за 2 года из 15-ти ламп, обычных люминисцентных с ртутными наполнителями, перегорели лишь две. Самыми надежными оказались лампы фирмы ООО "Алекс-Свет" ("Аладдин"), самые недолговечные китайские фирмы "Camelion". В результате вместо 200 Квт ежемесечно потребляется 80 - заментная экономия! Но ведь и такие лампы стоят недешево, и не каждому по карману!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 04:59
Гость: Максим Вигасин

А я у себя два года назад в трехкомнатной квартире везде ввернул энергосберегающие лампочки, и в люстры, и в местные светильники, и в ванной с уборной. Всего 15 штук разной мощности и разных фирм-производителей. Так вот, за 2 года из 15-ти ламп, обычных люминисцентных с ртутными наполнителями, перегорели лишь две. Самыми надежными оказались лампы фирмы ООО "Алекс-Свет" ("Аладдин"), самые недолговечные китайские фирмы "Camelion". В результате вместо 200 Квт ежемесечно потребляется 80 - заментная экономия! Но ведь и такие лампы стоят недешево, и не каждому по карману!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 13:59
Гость: гость

это как интересно вы набрали статистику - какие из них лучше, какие хуже, если 15 шт. разных производителей, а перегорели всего две?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 13:59
Гость: гость

это как интересно вы набрали статистику - какие из них лучше, какие хуже, если 15 шт. разных производителей, а перегорели всего две?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:08
Гость: Роман Романов

Сколько же времени эти "суперменеджеры" будут иметь Россию и российский народ? Люди умеющие растащить и распродать всё народное добро не смогут по сути свей создать что-то полезное. Что бы они не начинали получится одно - очередной распил бюджетных денег и забава "народец поиметь". Примут ещё один закон о запрете лампочек энергосберегающих и накаливания и насильно вставят нам в общеизвестное место светодиодные лампы Чубайса. Одного надо опасаться - Анатолий Борисович обещал, что это долгоиграющая лампа на века. А Чубайс парень серьёзный - он вкрутит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 00:08
Гость: Роман Романов

Сколько же времени эти "суперменеджеры" будут иметь Россию и российский народ? Люди умеющие растащить и распродать всё народное добро не смогут по сути свей создать что-то полезное. Что бы они не начинали получится одно - очередной распил бюджетных денег и забава "народец поиметь". Примут ещё один закон о запрете лампочек энергосберегающих и накаливания и насильно вставят нам в общеизвестное место светодиодные лампы Чубайса. Одного надо опасаться - Анатолий Борисович обещал, что это долгоиграющая лампа на века. А Чубайс парень серьёзный - он вкрутит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 21:37
Гость: Марина

Охринели совсем! Откуда такая стоимость?
66 Лампа 8005 DECOSPOT LED PAR16 E14 Blue 0,8Вт 230В синяя светодиодная с отражателем (OSRAM)
с защит. стеклом шт 36 225.15руб. 1 шт 6шт
Л4867 Лампа 8001 DECOSPOT LED PAR16 E14 CC 0,7Вт 230В хамелеон светодиодная с отражателем (OSRAM)
с защит. стеклом шт 36 257.70руб. 1 шт 6шт
пример с продаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 21:37
Гость: Марина

Охринели совсем! Откуда такая стоимость?
66 Лампа 8005 DECOSPOT LED PAR16 E14 Blue 0,8Вт 230В синяя светодиодная с отражателем (OSRAM)
с защит. стеклом шт 36 225.15руб. 1 шт 6шт
Л4867 Лампа 8001 DECOSPOT LED PAR16 E14 CC 0,7Вт 230В хамелеон светодиодная с отражателем (OSRAM)
с защит. стеклом шт 36 257.70руб. 1 шт 6шт
пример с продаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 23:02
Гость: paq

Вы за были самое главное!

СПЕКТР СВЕТОДИОДНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ - ДИСКРЕТНЫЙ!

Этот свет вреден для глаз!
А у ламп накаливания - спектр непрерывный, как у солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 23:02
Гость: paq

Вы за были самое главное!

СПЕКТР СВЕТОДИОДНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ - ДИСКРЕТНЫЙ!

Этот свет вреден для глаз!
А у ламп накаливания - спектр непрерывный, как у солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 22:01
Гость: Светотехнический завод Светорезерв www.svetorezerv.ru

Цена действительно в районе 2000 рублей. Ведь идет сравнение с трубчатыми лампы люминесцентными - которые применяются в светильниках типа армстронг.
Но надо понимать, что это очень грубая цена - ведь трубчатых ламп 5 видов
30, 60, 90, 120 и 150 см
Но что точно справедливо - действительно не требуют специальной утилизации и отсутствует эффект мирцания!
и на сегодня лампы хорошего качества - дают световой поток в 2 раза выше!!! www.svetorezerv.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 22:01
Гость: Светотехнический завод Светорезерв www.svetorezerv.ru

Цена действительно в районе 2000 рублей. Ведь идет сравнение с трубчатыми лампы люминесцентными - которые применяются в светильниках типа армстронг.
Но надо понимать, что это очень грубая цена - ведь трубчатых ламп 5 видов
30, 60, 90, 120 и 150 см
Но что точно справедливо - действительно не требуют специальной утилизации и отсутствует эффект мирцания!
и на сегодня лампы хорошего качества - дают световой поток в 2 раза выше!!! www.svetorezerv.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 23:03
Гость: 123

Откуда вы знаете какие там цены если они не указаны и прайс высылается по запросу на почту, типа не поленился? Ну тогда прайс в студию/
Кто поставил эти картинки с кодами??? тут же ничего не разобрать, смените гранаты на другую систему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 23:03
Гость: 123

Откуда вы знаете какие там цены если они не указаны и прайс высылается по запросу на почту, типа не поленился? Ну тогда прайс в студию/
Кто поставил эти картинки с кодами??? тут же ничего не разобрать, смените гранаты на другую систему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 21:12
Гость: SuperFlanker

Президентская комиссия по модернизации, ранее делавшая на них ставку, планирует заменить их сразу на лампы светодиодные.///
Ну это говорит лишь об одном - президент принимает решения, не имея четкого представления о проблеме. А это дело крайне нехорошее, а то и опасное! В этой связи вспоминается Горбачев, приехавший в Тольятти и разглагольствовавший о том, что завод АвтоВАЗ должен и станет законодателем моды в мировой автомобильной промышленности! Люди знающие сидели краснели, а конкуренты покатывались над идиотом!
Это было начало конца... целой страны!
Вот так безграмотность и головотяпство могут сыграть злую шутку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 21:12
Гость: SuperFlanker

Президентская комиссия по модернизации, ранее делавшая на них ставку, планирует заменить их сразу на лампы светодиодные.///
Ну это говорит лишь об одном - президент принимает решения, не имея четкого представления о проблеме. А это дело крайне нехорошее, а то и опасное! В этой связи вспоминается Горбачев, приехавший в Тольятти и разглагольствовавший о том, что завод АвтоВАЗ должен и станет законодателем моды в мировой автомобильной промышленности! Люди знающие сидели краснели, а конкуренты покатывались над идиотом!
Это было начало конца... целой страны!
Вот так безграмотность и головотяпство могут сыграть злую шутку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:51
Гость: гриша

не Царское дело в таких тонкостях ковыряться.Переход от свечей на керосиновые лампы произошел безо всяких указов. Люди сами сообразят что почем.СТРАНАне производит ни люминицентные ни светодиодные лампы.При таком подходе перейдем на лучину.Один из умников уже предлагал топить кизяком.Каковы последствия полу принудительного применения новой теплоизоляции мы еще узнаем чуть позже.ПРЕКРАТИТЕ ЛОББИСТСКИЕ атаки!!!Чубайса на МЫЛО.Если энергетике относиться так то освещать ничем будет. Их грехи мелкими маневрами не прикрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:51
Гость: гриша

не Царское дело в таких тонкостях ковыряться.Переход от свечей на керосиновые лампы произошел безо всяких указов. Люди сами сообразят что почем.СТРАНАне производит ни люминицентные ни светодиодные лампы.При таком подходе перейдем на лучину.Один из умников уже предлагал топить кизяком.Каковы последствия полу принудительного применения новой теплоизоляции мы еще узнаем чуть позже.ПРЕКРАТИТЕ ЛОББИСТСКИЕ атаки!!!Чубайса на МЫЛО.Если энергетике относиться так то освещать ничем будет. Их грехи мелкими маневрами не прикрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 14:01
Гость: Фаниль Гимадисламов

Капитализм учит: надо больше зарабатывать, а не экономить на спичках. Президент учит обратному. Ему похвалили идею, показали, он ухватился. Раз построить электростанцию не с руки, пусть экономят! - решил он.
Хотя энергосберегающие лампочки хороши, только не светодиодные. Последние сгодятся, когда в стране начнется повсеместное отключение электричества как когда-то в Грузии и в Чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 14:01
Гость: Фаниль Гимадисламов

Капитализм учит: надо больше зарабатывать, а не экономить на спичках. Президент учит обратному. Ему похвалили идею, показали, он ухватился. Раз построить электростанцию не с руки, пусть экономят! - решил он.
Хотя энергосберегающие лампочки хороши, только не светодиодные. Последние сгодятся, когда в стране начнется повсеместное отключение электричества как когда-то в Грузии и в Чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:11
Гость: SV_Серёга

Почти ничем не прикрытый очередной распил бабла
народного. Много приходится пользоваться различными
фонариками и светильниками по работе - протяжка кабелей
монтаж различного оборудования,зачастую в труднодоступных местах, с недостаточным уровнем освещения.
Много сравнивал по качеству освещения светодиодные фонари
и светильники с ламповыми. Никакого сравнения - светодиодные много хуже, сколько бы их, светодиодов, не натыкали. В глаза направишь - ярко, а на объект - ни хрена не видно. И все мои коллеги по работе с этим согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:11
Гость: SV_Серёга

Почти ничем не прикрытый очередной распил бабла
народного. Много приходится пользоваться различными
фонариками и светильниками по работе - протяжка кабелей
монтаж различного оборудования,зачастую в труднодоступных местах, с недостаточным уровнем освещения.
Много сравнивал по качеству освещения светодиодные фонари
и светильники с ламповыми. Никакого сравнения - светодиодные много хуже, сколько бы их, светодиодов, не натыкали. В глаза направишь - ярко, а на объект - ни хрена не видно. И все мои коллеги по работе с этим согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 22:36
Гость: Саргей

Серега - в хорошей лампочке 1 светодиод-и потребляемая мощность при этом от 3 до 50 вт, если больше светодиодов, то как правило это древность невиданная и в разы дешевле. в них другая технология - переизлучение - спектр делают какой хочешь.Правда слегка страдает экономичность.Свет -очень приятный. пока дорого.КПД -чуть лучше энергосдерегающих.Но дорогие.Когда начнут делать с переизлучением на квантовых точках кпд еще подрастет. Но к неудобствам жизни в России это не имеет значения. Мне кажется, что они по-любому сопрут со светодиодами или без. А хорошая техника - это хорошая техника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 22:36
Гость: Саргей

Серега - в хорошей лампочке 1 светодиод-и потребляемая мощность при этом от 3 до 50 вт, если больше светодиодов, то как правило это древность невиданная и в разы дешевле. в них другая технология - переизлучение - спектр делают какой хочешь.Правда слегка страдает экономичность.Свет -очень приятный. пока дорого.КПД -чуть лучше энергосдерегающих.Но дорогие.Когда начнут делать с переизлучением на квантовых точках кпд еще подрастет. Но к неудобствам жизни в России это не имеет значения. Мне кажется, что они по-любому сопрут со светодиодами или без. А хорошая техника - это хорошая техника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:03
Гость: din

Пока соберутся, светодиоды устареют. в качестве источников света могли бы использовать лазерные диоды. КПД все таки выше 90%. Уличное освещение на лазерных диодах было бы очень экономным. А так у Чубайса "пар в свисток, наш паровоз на запасном пути и тп"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:03
Гость: din

Пока соберутся, светодиоды устареют. в качестве источников света могли бы использовать лазерные диоды. КПД все таки выше 90%. Уличное освещение на лазерных диодах было бы очень экономным. А так у Чубайса "пар в свисток, наш паровоз на запасном пути и тп"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 21:26
Гость: sash

вы когда нибудь смотрели на лазерный светодиод? Он искрится, если на него сбоку смотреть и то глазам больно, минус у него вообще когерентное излучение (все световые волны сфазированы) а спектр сужен до минимума и его трудно рассеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 21:26
Гость: sash

вы когда нибудь смотрели на лазерный светодиод? Он искрится, если на него сбоку смотреть и то глазам больно, минус у него вообще когерентное излучение (все световые волны сфазированы) а спектр сужен до минимума и его трудно рассеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:02
Гость: Energo

Верь Чубайсу, идиот, покупай светодиод!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:02
Гость: Energo

Верь Чубайсу, идиот, покупай светодиод!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:44
Гость: Вася

В нашей богатейшей стране энергия для населения должна быть бесплатной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:44
Гость: Вася

В нашей богатейшей стране энергия для населения должна быть бесплатной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:16
Гость: Немец 06

Вася, а вы работать не пробовали? Говорят помогает за ВСЁ заплатить. И на кабак хватает и детям приличный отпуск организовать да и жена от приличного нового платья никогда не откажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:16
Гость: Немец 06

Вася, а вы работать не пробовали? Говорят помогает за ВСЁ заплатить. И на кабак хватает и детям приличный отпуск организовать да и жена от приличного нового платья никогда не откажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 00:20
Гость: Рационализатор

Кроме бесплатной энергии должны быть бесплатными для бедных гаждан РФ-ЗЕМЕЛЬНЫЕ СОТКИ(с бесплатным и безлимитным пользованием)-КВАРТИРЫ ( с бесплатными коммунальными услугами....)-ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ и возможно минимальный набор продтоваров первой необходимости : МОЛОКО-ХЛЕБ-СОЛЬ..!!! Все это реально может быть при условии возврата трудовому народу прихватизированной (ЧУБАЙСАМИ и т.д.)общенародной собственности и несметных природных ресурсов нашей многонациональной страны..... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 00:20
Гость: Рационализатор

Кроме бесплатной энергии должны быть бесплатными для бедных гаждан РФ-ЗЕМЕЛЬНЫЕ СОТКИ(с бесплатным и безлимитным пользованием)-КВАРТИРЫ ( с бесплатными коммунальными услугами....)-ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ и возможно минимальный набор продтоваров первой необходимости : МОЛОКО-ХЛЕБ-СОЛЬ..!!! Все это реально может быть при условии возврата трудовому народу прихватизированной (ЧУБАЙСАМИ и т.д.)общенародной собственности и несметных природных ресурсов нашей многонациональной страны..... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 15:13
Гость: Вася

Перефразируем классику:хоть ты шестой, а ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 15:13
Гость: Вася

Перефразируем классику:хоть ты шестой, а ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 07:52
Гость: Вася

Пробовал, думаю? работал намного больше, чем Вы. Есть весомые результаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 07:52
Гость: Вася

Пробовал, думаю? работал намного больше, чем Вы. Есть весомые результаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 23:22
Гость: sskey

Среднее потребление обычной квартиры 300кВт в месяц по цене почти 2 рубля за 1кВт. Это в итоге 600 рублей. А средний заработок обычной семьи 10000 руб. в месяц... Машину заправь бензином, оплати за ЖКХ, за интернет, в магазин сходи за продуктами, себе купи трусы, жене и детям по шмотке, выпивка (за свой счет) по пятницам, лекарства чтоб не сдохнуть (а сдохнуть еще дороже) и я посмотрю как Немец 06 в кабак сходит и организует отпуск своим родным. В России большая пропасть между сводящими концы с концами и богатыми, причем первых во много раз больше. А вобще Тепло-Электро-Централи используют российское топливо. И если Вам это ничего не говорит, то вы, батенька, зажрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 23:22
Гость: sskey

Среднее потребление обычной квартиры 300кВт в месяц по цене почти 2 рубля за 1кВт. Это в итоге 600 рублей. А средний заработок обычной семьи 10000 руб. в месяц... Машину заправь бензином, оплати за ЖКХ, за интернет, в магазин сходи за продуктами, себе купи трусы, жене и детям по шмотке, выпивка (за свой счет) по пятницам, лекарства чтоб не сдохнуть (а сдохнуть еще дороже) и я посмотрю как Немец 06 в кабак сходит и организует отпуск своим родным. В России большая пропасть между сводящими концы с концами и богатыми, причем первых во много раз больше. А вобще Тепло-Электро-Централи используют российское топливо. И если Вам это ничего не говорит, то вы, батенька, зажрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 18:03
Гость: глодарий ющенко

А ТЫ машину не заправляй-на автобусе можно,ЖКХ -поменяй на общаг,интернет-зачем, читай книжки,в магазине не шикуй- будь экономней, в 19 веке женщины трусов не носили.Дети носят перешитое от взрослых.Лечись травами , летом запасай.Будь ПРОЩЕ!!!
КУПИ ЛАМПУ ЗА 2000 РУБЛЕЙ при стоимости выработки электроэнергии 7 копеек за киловатт и живи на благо путиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 18:03
Гость: глодарий ющенко

А ТЫ машину не заправляй-на автобусе можно,ЖКХ -поменяй на общаг,интернет-зачем, читай книжки,в магазине не шикуй- будь экономней, в 19 веке женщины трусов не носили.Дети носят перешитое от взрослых.Лечись травами , летом запасай.Будь ПРОЩЕ!!!
КУПИ ЛАМПУ ЗА 2000 РУБЛЕЙ при стоимости выработки электроэнергии 7 копеек за киловатт и живи на благо путиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 13:02
Гость: крокодайл

ЗАТО ПОСМОТРИТЕ В ТВ - РЫЖЫЙ НА ВСЕХ ЗАСЕДАНИЯХ С ВОВКОЙ И ДИМОЧКОЙ . ВИД ГЛУБОКО ОЗАБОЧЕННОГО "СУДЬБАМИ РОДИНЫ" ДЕБИЛА . . . . .ЧУДОВИЩЕ . . .И КАРЛИКИ . . . . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2010, 13:02
Гость: крокодайл

ЗАТО ПОСМОТРИТЕ В ТВ - РЫЖЫЙ НА ВСЕХ ЗАСЕДАНИЯХ С ВОВКОЙ И ДИМОЧКОЙ . ВИД ГЛУБОКО ОЗАБОЧЕННОГО "СУДЬБАМИ РОДИНЫ" ДЕБИЛА . . . . .ЧУДОВИЩЕ . . .И КАРЛИКИ . . . . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 17:57
Гость: глодирий ющенко

А ТЫ машину не заправляй-на автобусе можно,ЖКХ -поменяй на общаг,интернет-зачем, читай книжки,в магазине не шикуй- будь экономней, в 19 веке женщины трусов не носили.Дети носят перешитое от взрослых.Лечись травами , летом запасай.Будь ПРОЩЕ!!!
КУПИ ЛАМПУ ЗА 2000 РУБЛЕЙ при стоимости выработки электроэнергии 7 копеек за киловатт и живи на благо путиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 17:57
Гость: глодирий ющенко

А ТЫ машину не заправляй-на автобусе можно,ЖКХ -поменяй на общаг,интернет-зачем, читай книжки,в магазине не шикуй- будь экономней, в 19 веке женщины трусов не носили.Дети носят перешитое от взрослых.Лечись травами , летом запасай.Будь ПРОЩЕ!!!
КУПИ ЛАМПУ ЗА 2000 РУБЛЕЙ при стоимости выработки электроэнергии 7 копеек за киловатт и живи на благо путиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:40
Гость: Вепрь

Если люминесцентные лампы в двойном светильнике, то для глаз они не вредны, на дросселе одной из них последовательно соединён конденсатор, он сдвигает ток на 90 градусов и мигания лам становится незаметным, так, когда на одной минимум на другой максимум. Светодиоды надо защищать от перенапряжения АЗП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:40
Гость: Вепрь

Если люминесцентные лампы в двойном светильнике, то для глаз они не вредны, на дросселе одной из них последовательно соединён конденсатор, он сдвигает ток на 90 градусов и мигания лам становится незаметным, так, когда на одной минимум на другой максимум. Светодиоды надо защищать от перенапряжения АЗП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:41
Гость: александр

не сдвигает он ток на 90 градусов(зависит от параметров схемы).Помаши просто рукой перед лампами и убедишся,что это мечта окулиста в платной клинике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 01:41
Гость: александр

не сдвигает он ток на 90 градусов(зависит от параметров схемы).Помаши просто рукой перед лампами и убедишся,что это мечта окулиста в платной клинике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:34
Гость: angar

2000 рублей? Откуда такие цены? В Германии такая лампа, как на фото сверху, стоит от € 3,79 до € 7. Цены на них падают т.к. перепроизводство да и цена не маленькая. А тут 2000 р. для жителей России, это всего лишь € 50 .... Как бы давки в очередях не вышло. Или это опечатка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:34
Гость: angar

2000 рублей? Откуда такие цены? В Германии такая лампа, как на фото сверху, стоит от € 3,79 до € 7. Цены на них падают т.к. перепроизводство да и цена не маленькая. А тут 2000 р. для жителей России, это всего лишь € 50 .... Как бы давки в очередях не вышло. Или это опечатка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:13
Гость: рыжий

– А кто будет мухлевать, того будем бить по морде.
– По наглой рыжей морде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:22
Гость: Перышкин

Чубайс элементарный трансформатор. Гальванической связи нет, а деньги перетекают из бюджета в личный карман. В этом он специалист. И Прохоров тут как тут, еше один автоэлектрик с трансформаторным уклоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:22
Гость: Перышкин

Чубайс элементарный трансформатор. Гальванической связи нет, а деньги перетекают из бюджета в личный карман. В этом он специалист. И Прохоров тут как тут, еше один автоэлектрик с трансформаторным уклоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:12
Гость:

Как в старом анекдоте:
Наш папа трансформатор -
Получает 220, отдаёт 127, а на остальные гудит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 00:12
Гость:

Как в старом анекдоте:
Наш папа трансформатор -
Получает 220, отдаёт 127, а на остальные гудит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:15
Гость: Вепрь

Светодиоды заменят лампы, это диктует прогрес, от перенапряжений есть АЗП совмещённое с УЗО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 19:15
Гость: Вепрь

Светодиоды заменят лампы, это диктует прогрес, от перенапряжений есть АЗП совмещённое с УЗО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:01
Гость: rifkatg

Китай задавит нас с такими ценами... http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11941

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:51
Гость: Хиус

У нас вон их навалом в магазинах по 250р. Китайцы опять опередили Чубайса с Прохоровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:51
Гость: Хиус

У нас вон их навалом в магазинах по 250р. Китайцы опять опередили Чубайса с Прохоровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:58
Гость: Сергей

автору следует сходить в магазин и посмотреть ценники, люминисцентные стоят 90-200 руб., светодиодные 120-500 руб., есть светодиодные более мощные но они пока узкого назначения. Спктр (состав излучения) светодиодных и люминисцентных идентичен, т.к. и в том и другм случае используется люминофор. Светодиоды с белым излучениям это ультрафиолетовый светодиод покрытый люминофором. Ллюминисцентная лампа тот-же люминофор светящийся под ульрафиолетом. Вспоминайте школьный курс физики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:44
Гость: Z

О, какую высокую технологию экономист с юристом придумали! Главное же самому последнему сантехнику понятна грандизность идеи - лампочка на всё жизнь. И конечно же под это дело надо вагоны денег выделить. А через пару лет - да и лампочек особо нет, да и те что есть - совсем г*о. Китайцы и то лучше делают. А бабки куды то все подевались, ещё и не всем хватило. Так что идея сработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:44
Гость: Z

О, какую высокую технологию экономист с юристом придумали! Главное же самому последнему сантехнику понятна грандизность идеи - лампочка на всё жизнь. И конечно же под это дело надо вагоны денег выделить. А через пару лет - да и лампочек особо нет, да и те что есть - совсем г*о. Китайцы и то лучше делают. А бабки куды то все подевались, ещё и не всем хватило. Так что идея сработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:46
Гость: andrey

Забыли вспомнить, что в светодиодах используется Арсенид Галлия. Интересные надо сказать хим. элементы, с интересными свойствами. Арсениум - помнится, это мышьяк!!! И он в среде не распадается, он накапливается. Запретили крысиные и прочие яды на основе мышьяка, и вот... лампочки, а ведь и они в мусор пойдут, на свалку. Ох и мудрецы... Всё для удорожания и отравления жизни Русского человека. Вредители-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:37
Гость: Марк Петренко

Два года назад инетересовался - сотня светодиодов стоила в районе 4 долларов. На лампочку надо не более 50, то есть 60 рублей максимум. Зачем врут тупые журналюги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:37
Гость: Марк Петренко

Два года назад инетересовался - сотня светодиодов стоила в районе 4 долларов. На лампочку надо не более 50, то есть 60 рублей максимум. Зачем врут тупые журналюги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:41
Гость: Ося

Диод подкрался незаметно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 22:45
Гость: Сергей

5 ватт светодиод тепло-белого света с радиатором стоит больше 10 евро один. правда если брать партиями больше 1000шт цена будет пониже.А эта дешевая мелочевка -столько и стоит.только принцип дискредетирует.Цвет,надежность, кпд -у них плохие.А хороший светодиод он и выглядит совсем по-другому -похож на кошкин глаз.Красивая штука.А та лампочка что на картинке 10 евро стоит -но покупать ее не стоит -плохая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 22:45
Гость: Сергей

5 ватт светодиод тепло-белого света с радиатором стоит больше 10 евро один. правда если брать партиями больше 1000шт цена будет пониже.А эта дешевая мелочевка -столько и стоит.только принцип дискредетирует.Цвет,надежность, кпд -у них плохие.А хороший светодиод он и выглядит совсем по-другому -похож на кошкин глаз.Красивая штука.А та лампочка что на картинке 10 евро стоит -но покупать ее не стоит -плохая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:23
Гость: Ося

И шо? Против статьи нельзя? А передергивать и жонглировать цифрами, наводя тень на светлый день, - можно?.. Откуда 2000рэ, если стоит в 10 раз меньше?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:23
Гость: Ося

И шо? Против статьи нельзя? А передергивать и жонглировать цифрами, наводя тень на светлый день, - можно?.. Откуда 2000рэ, если стоит в 10 раз меньше?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:28
Гость: андрей

вот куда распилили гос. миллиарды (а точнее наши налоги) - светодиоды создали...
по всем каналам передают...позорище
мы всем офисом вчера ржали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:16
Гость: cаша

Как только будет спрос на светодиодные лампы, к нам на рынок сними зайдут китайцы. И будут их продавать не за 2 тыс, а за 200 рублей. Какое может быть производство в России ? Китай всё равно сделает дешевле, а цивилизованные страны качественнее !
Вобщем - очередной распил бабла народного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:16
Гость: cаша

Как только будет спрос на светодиодные лампы, к нам на рынок сними зайдут китайцы. И будут их продавать не за 2 тыс, а за 200 рублей. Какое может быть производство в России ? Китай всё равно сделает дешевле, а цивилизованные страны качественнее !
Вобщем - очередной распил бабла народного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:20
Гость: Китаец

Россияне не спешите со светодиодными лампочками, не отказывайтесь от люминесцентных и даже от лампочек накаливания.
Они все неидеальны, в том числе и светодиодные.
Светодиодные пока несовершенны: все лампочки должны уходить с рынка естественным маркетинговым путем. Путем уменьшения спроса. так нас учил Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:14
Гость: Ося

Откуда такие цены на светодиодные лампы, если уже сейчас лампы ЛС-4 стоят 177руб (пусть 200)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:14
Гость: Ося

Откуда такие цены на светодиодные лампы, если уже сейчас лампы ЛС-4 стоят 177руб (пусть 200)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:20
Гость: Майк

А откуда собственно цена в 2000 рублей вылезла?Какие рывки напряжения? В светодиодной лампе - скорее всего просто выпрямитель и блок светодиодов. В отличие от ламп накаливания и люминисцентных ламп - там вышыбать нечего. А по стоимости - там нечему больше 400 руб. стоить.Аффтар я так понимаю гуманитарий? Тогда нефига писать статьи на технические темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:01
Гость: zum

Совремнные светодиодные лампы летят как семечки.Может и есть хто либо новое,но не встречал надёжных.Так что если дорого и не надёжно-то нафига? :)))
Кстати и люминесцентные лампы ставить в местах где часто находишся я не рекомендую-свет от них поганый и долго если под ними то глаза устают.Потому я их и поставил в местах где нет нужды находиться долго да в саду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 18:01
Гость: zum

Совремнные светодиодные лампы летят как семечки.Может и есть хто либо новое,но не встречал надёжных.Так что если дорого и не надёжно-то нафига? :)))
Кстати и люминесцентные лампы ставить в местах где часто находишся я не рекомендую-свет от них поганый и долго если под ними то глаза устают.Потому я их и поставил в местах где нет нужды находиться долго да в саду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 17:18
Гость:

А разве не ставим трансы на точечные светильники - и ничего. Ну не ставь светодиодную лампу в детскую коли боишься. Поставь на улицу - и будет счастье :0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:26
Гость: Василий

Я не против прогресса но не надо так сильно надеяться, что новое слово в освещении нашего быта вдруг продвинут нашу экономику сразу на семь миль вперед. Скорее сработает - "хотели как лучше..." Лампы накаливания расходуют больще электричества. Ну и что? Эти лампы кроме видимого света излучают и инфракрасный, который совсем не вреде6н для нас, а даже полезен. И тепло остается в комнате, а значит в котельных страны меньше сгорае6т топлива на нагрев отопительных батарей- Вот такой закон сохранения энергии на бытовом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2010, 20:26
Гость: Василий

Я не против прогресса но не надо так сильно надеяться, что новое слово в освещении нашего быта вдруг продвинут нашу экономику сразу на семь миль вперед. Скорее сработает - "хотели как лучше..." Лампы накаливания расходуют больще электричества. Ну и что? Эти лампы кроме видимого света излучают и инфракрасный, который совсем не вреде6н для нас, а даже полезен. И тепло остается в комнате, а значит в котельных страны меньше сгорае6т топлива на нагрев отопительных батарей- Вот такой закон сохранения энергии на бытовом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 11:51
Гость: кн

Почему так озаботились экономией денежных средств россиян???
Может надо с другого боку решать проблему повышения благосостояния людей. Понижать стоимость электроэнергии. А то при такой её стоимости впору переходить к керосинке или лучине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 11:51
Гость: кн

Почему так озаботились экономией денежных средств россиян???
Может надо с другого боку решать проблему повышения благосостояния людей. Понижать стоимость электроэнергии. А то при такой её стоимости впору переходить к керосинке или лучине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 18:29
Гость: Культпросвет

А хрен ли вы думали. Одержимость экономикой- великая вещь. На то она и рыночная экономика, чтоб производить то, что потребителькое быдло съест. Надо, не надо, главное успешнее продать. Вот и сейчас нашли нишу для модернизации наших карманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 18:29
Гость: Культпросвет

А хрен ли вы думали. Одержимость экономикой- великая вещь. На то она и рыночная экономика, чтоб производить то, что потребителькое быдло съест. Надо, не надо, главное успешнее продать. Вот и сейчас нашли нишу для модернизации наших карманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 18:41
Гость: Spec

так забывают что у сегодняшних диодоных ламп свет то тоже вторичный - люминесцентный
для глаз и моска не полезно
излучают они крайним синим который уже выбивает свет из люминофора над полупроводником

а из "натуральных" красно-бело-синих диодов с оптикой для смешения в белый - как раз и будет 2тыр стоить лампа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 18:41
Гость: Spec

так забывают что у сегодняшних диодоных ламп свет то тоже вторичный - люминесцентный
для глаз и моска не полезно
излучают они крайним синим который уже выбивает свет из люминофора над полупроводником

а из "натуральных" красно-бело-синих диодов с оптикой для смешения в белый - как раз и будет 2тыр стоить лампа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:29
Гость: Студент 9М252

Потратил 30 минут чтобы всё прочесть, могу сказать одно да даже если мы вообще свет выключим, повыкручиваем все лампочки и будем освещаться свечами, тем самым сэкономим всего 4% электроэнергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:29
Гость: Студент 9М252

Потратил 30 минут чтобы всё прочесть, могу сказать одно да даже если мы вообще свет выключим, повыкручиваем все лампочки и будем освещаться свечами, тем самым сэкономим всего 4% электроэнергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.