• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Польша преподнесла России «сланцевый» сюрприз

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2010, 16:29
Гость: Hi

Особенно улыбнул источник радостной для польши информации
"Британская The Times порадовала Польшу, обнародовав данные о том, что в этой стране обнаружены внушительные запасы сланцевого газа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 16:29
Гость: Hi

Особенно улыбнул источник радостной для польши информации
"Британская The Times порадовала Польшу, обнародовав данные о том, что в этой стране обнаружены внушительные запасы сланцевого газа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:15
Гость: Нерусский

Технологию добычи сланцевого газа изобрели русофобы и венесуэлофобы! Это еще один особо мерзкий проект атлантистов, направленный против самобытной Евразийской Цивилизации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:15
Гость: Нерусский

Технологию добычи сланцевого газа изобрели русофобы и венесуэлофобы! Это еще один особо мерзкий проект атлантистов, направленный против самобытной Евразийской Цивилизации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:32
Гость: Могиканин

И еще. Газпром не заботится о сокращении издержек, зарплат и премий, разбазаривает огромные суммы - высокие цены на газ и так обеспечивают ему некислую рентабельность. В пиндосии просекли, что РФ за счет энергоресурсов поднимается (да и местные буржуи сообразили, что на сланцах можно заработать). А затраты эти ребята считать умеют - вот и вышло, что сланцевый газ вроде как конкурентоспособен. А если бы Газпром уменьшил аппетиты, сократил непроизводительные затраты, урезал зарплаты всяким миллерам с полчищами мерседесов - тут же бы "выяснилось", что сланцы разрабатывать нерентабельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:32
Гость: Могиканин

И еще. Газпром не заботится о сокращении издержек, зарплат и премий, разбазаривает огромные суммы - высокие цены на газ и так обеспечивают ему некислую рентабельность. В пиндосии просекли, что РФ за счет энергоресурсов поднимается (да и местные буржуи сообразили, что на сланцах можно заработать). А затраты эти ребята считать умеют - вот и вышло, что сланцевый газ вроде как конкурентоспособен. А если бы Газпром уменьшил аппетиты, сократил непроизводительные затраты, урезал зарплаты всяким миллерам с полчищами мерседесов - тут же бы "выяснилось", что сланцы разрабатывать нерентабельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:14
Гость: Могиканин

Пшеки сами и не будут газ добывать - этим займутся ребята из ВР и т.д. Для этого британцы и забросили наживку.
Но сланцевый газ в принципе НЕ может составить конкуренцию традиционным месторождениям. Ибо обычная добыча - вертикальная дырка с большим ресурсом, сланцевая - куча вертикальных с распространяющимися от них горизонтальными скважинами с нестабильной работой. Кроме того - экология (куча трещин от взрыва, по которым будет распространяться во все стороны и газ, и все остальное).
Вообще, в промышленности всегда лучше концентрация: выгоднее иметь один мощный источник с низкой себетоимостью (газа, электроэнергии, производства машин и т.д.) и потом транспортировать, чем распылять по множеству мелких, на которых себестоимость выше, а экономии на транспортировке не хватит ее компенсировать.
Ну и наконец не вижу объективных причин переживать по поводу сокращения валютной выручки - внешнеторговое сальдо и так огромное. Зачем вообще копить эти зеленые бумажки? Понятно - Газпром не хочет терять жирное место. Но зачем это нужно стране и народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:14
Гость: Могиканин

Пшеки сами и не будут газ добывать - этим займутся ребята из ВР и т.д. Для этого британцы и забросили наживку.
Но сланцевый газ в принципе НЕ может составить конкуренцию традиционным месторождениям. Ибо обычная добыча - вертикальная дырка с большим ресурсом, сланцевая - куча вертикальных с распространяющимися от них горизонтальными скважинами с нестабильной работой. Кроме того - экология (куча трещин от взрыва, по которым будет распространяться во все стороны и газ, и все остальное).
Вообще, в промышленности всегда лучше концентрация: выгоднее иметь один мощный источник с низкой себетоимостью (газа, электроэнергии, производства машин и т.д.) и потом транспортировать, чем распылять по множеству мелких, на которых себестоимость выше, а экономии на транспортировке не хватит ее компенсировать.
Ну и наконец не вижу объективных причин переживать по поводу сокращения валютной выручки - внешнеторговое сальдо и так огромное. Зачем вообще копить эти зеленые бумажки? Понятно - Газпром не хочет терять жирное место. Но зачем это нужно стране и народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:12
Гость: Алексей

Последствия - немножко больше газа останется для самой России, для нас. Это хорошо. Немножко медленнее будут РАСТИ цены на газ. Это тоже хорошо. Немножко надо будет подумать о новых технологиях и новых товарах для себя и мирового рынка, чтобы компенсировать потери от незначительного сокращения продаж сырья. Даже это хорошо. Немножко меньше связей с самой врадебно настроенной к России страной в Европе. Отлично! А через некоторое время в Европе не останеся даже сланца.... Кто бы плакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:12
Гость: Алексей

Последствия - немножко больше газа останется для самой России, для нас. Это хорошо. Немножко медленнее будут РАСТИ цены на газ. Это тоже хорошо. Немножко надо будет подумать о новых технологиях и новых товарах для себя и мирового рынка, чтобы компенсировать потери от незначительного сокращения продаж сырья. Даже это хорошо. Немножко меньше связей с самой врадебно настроенной к России страной в Европе. Отлично! А через некоторое время в Европе не останеся даже сланца.... Кто бы плакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:12
Гость: Алексей

Последствия - немножко больше газа останется для самой России, для нас. Это хорошо. Немножко медленнее будут РАСТИ цены на газ. Это тоже хорошо. Немножко надо будет подумать о новых технологиях и новых товарах для себя и мирового рынка, чтобы компенсировать потери от незначительного сокращения продаж сырья. Даже это хорошо. Немножко меньше связей с самой врадебно настроенной к России страной в Европе. Отлично! А через некоторое время в Европе не останеся даже сланца.... Кто бы плакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:12
Гость: Алексей

Последствия - немножко больше газа останется для самой России, для нас. Это хорошо. Немножко медленнее будут РАСТИ цены на газ. Это тоже хорошо. Немножко надо будет подумать о новых технологиях и новых товарах для себя и мирового рынка, чтобы компенсировать потери от незначительного сокращения продаж сырья. Даже это хорошо. Немножко меньше связей с самой врадебно настроенной к России страной в Европе. Отлично! А через некоторое время в Европе не останеся даже сланца.... Кто бы плакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 08:42
Гость: svs

США обошли Россию по добыче газа в 2009 году (http://rus.ruvr.ru/2010/01/13/3542812.html). За счет:
1. Снижения добычи в России (519 миллиардов кубометров).
2. Увеличения добычи сланцевого газа в США (624 миллиардов кубометров).
Так что загибается российская газовая игла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 08:42
Гость: svs

США обошли Россию по добыче газа в 2009 году (http://rus.ruvr.ru/2010/01/13/3542812.html). За счет:
1. Снижения добычи в России (519 миллиардов кубометров).
2. Увеличения добычи сланцевого газа в США (624 миллиардов кубометров).
Так что загибается российская газовая игла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:44
Гость: Россиянин

Давно этого ждали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:44
Гость: Россиянин

Давно этого ждали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 01:46
Гость: knikost

Это метан - газ,биологического происхождения.Кстати травоядные
животные выдыхают его в приличном количестве.В болотах он то-же
образуется.В навозных ямах.В Голландии делались эксперементальные
маски для коров для сбора метана.Чем эти изыскания закончились не известно. Наверно ничем.Запасы этого газа подсчитать не возможно.Все публикации исходят от биржевых спекулянтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 01:46
Гость: knikost

Это метан - газ,биологического происхождения.Кстати травоядные
животные выдыхают его в приличном количестве.В болотах он то-же
образуется.В навозных ямах.В Голландии делались эксперементальные
маски для коров для сбора метана.Чем эти изыскания закончились не известно. Наверно ничем.Запасы этого газа подсчитать не возможно.Все публикации исходят от биржевых спекулянтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 00:14
Гость: Знающий

Уважаемые! Сланцевый газ был, есть и будет. Не надо думать, что предыдущие поколения были тупы, глупы и ждали появления пиндосовских технологий по его добыче. Этот газ рвал, рвёт и будет рвать шахтёров ещё не один раз. Да разработают более новую технологию его добычи, но вот ведь какая закавыка, попёрлись сверлить землю, а не напрягать мозг для добычи сланцевого, угольного и другого газа, проявляющего себя более естественным способом, чем сверление дырочек в шарике. Поскольку очень опасный это газ и может выпереть в любом месте от сланцевых разработок т.к. не имеет ярко выраженной природной локализации, в виде соляных куполов, и прочих природных заград. Да и где были «смышленые» пшекские шахтёры и иже с ними наука, добывавшие этот сланец, а по сути, уголь с зольностью до 80%, который скупали по СЭВу «оккупанты» из СССР для поддержания ёхней экономики. Да и до этого пшеки не блистали научными разработками по добыче этого газа, а предпочитали дешёвый «оккупационный»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 00:14
Гость: Знающий

Уважаемые! Сланцевый газ был, есть и будет. Не надо думать, что предыдущие поколения были тупы, глупы и ждали появления пиндосовских технологий по его добыче. Этот газ рвал, рвёт и будет рвать шахтёров ещё не один раз. Да разработают более новую технологию его добычи, но вот ведь какая закавыка, попёрлись сверлить землю, а не напрягать мозг для добычи сланцевого, угольного и другого газа, проявляющего себя более естественным способом, чем сверление дырочек в шарике. Поскольку очень опасный это газ и может выпереть в любом месте от сланцевых разработок т.к. не имеет ярко выраженной природной локализации, в виде соляных куполов, и прочих природных заград. Да и где были «смышленые» пшекские шахтёры и иже с ними наука, добывавшие этот сланец, а по сути, уголь с зольностью до 80%, который скупали по СЭВу «оккупанты» из СССР для поддержания ёхней экономики. Да и до этого пшеки не блистали научными разработками по добыче этого газа, а предпочитали дешёвый «оккупационный»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:45
Гость: Ирa

Мaлo вeрится.Очeнь пoхoжe нa блeф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:45
Гость: Ирa

Мaлo вeрится.Очeнь пoхoжe нa блeф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:33
Гость: kuzuk

Обычное разводилово чтобы сбить цены на газ да и нашим жопоголикам подкинули очередную костяшку вон как надрываються сэрдэшные.Помниться хохлов так развели на биотопливо испоганили всю почву рапсом а в результате остались без топлива и без сала которое теперь импортирують)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:33
Гость: kuzuk

Обычное разводилово чтобы сбить цены на газ да и нашим жопоголикам подкинули очередную костяшку вон как надрываються сэрдэшные.Помниться хохлов так развели на биотопливо испоганили всю почву рапсом а в результате остались без топлива и без сала которое теперь импортирують)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:44
Гость: Michel

Прекрансо и отлично! Может быть теперь и русским людям в деревнях немножко газа подведут. И очень смачный плевок в сытые и самодовольные рожи этих бездарных "газовых божков". И ведь совершенно ясно было, что Европа никогда не позволит России, с её экономикой банановой республики, диктовать ей каке- то условия. Даже если эти сланцы и не так хороши как газ, политика, в текущий момент, делает экономику а не наоборот. Они заставят продавать газ за копейки, а потом, эти "газовые божки" просто всё продадут и слиняют в свои"Лондоны". И пи...ц энергетической супердержаве. Если вовремя не взяться за РЕАЛЬНУЮ экономику. А то одна часть "вертикали" сидит на экспорте природных ресурсов, другая часть этой "вертикали" на импорте всего и вся и все вместе "пилят" бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:44
Гость: Michel

Прекрансо и отлично! Может быть теперь и русским людям в деревнях немножко газа подведут. И очень смачный плевок в сытые и самодовольные рожи этих бездарных "газовых божков". И ведь совершенно ясно было, что Европа никогда не позволит России, с её экономикой банановой республики, диктовать ей каке- то условия. Даже если эти сланцы и не так хороши как газ, политика, в текущий момент, делает экономику а не наоборот. Они заставят продавать газ за копейки, а потом, эти "газовые божки" просто всё продадут и слиняют в свои"Лондоны". И пи...ц энергетической супердержаве. Если вовремя не взяться за РЕАЛЬНУЮ экономику. А то одна часть "вертикали" сидит на экспорте природных ресурсов, другая часть этой "вертикали" на импорте всего и вся и все вместе "пилят" бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 08:57
Гость: Алексей

Золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 08:57
Гость: Алексей

Золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:42
Гость: Опоздавший

Полякам. Родные! Переходите на сланцевый газ Я вам за это все прощу. Только переходите. И перестаньте вонять в сторону России. Нам есть, куда деть свой газ.
И мы клянемся, что не покусимся на территории со скважинами, из которых вы будете этот самый газ вытягивать. Честное пионерское! Там наши танки все равно уже не проедут.
Еще Польша не сгинела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:42
Гость: Опоздавший

Полякам. Родные! Переходите на сланцевый газ Я вам за это все прощу. Только переходите. И перестаньте вонять в сторону России. Нам есть, куда деть свой газ.
И мы клянемся, что не покусимся на территории со скважинами, из которых вы будете этот самый газ вытягивать. Честное пионерское! Там наши танки все равно уже не проедут.
Еще Польша не сгинела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:15
Гость: Малай

А между тем многие промышленные компании и экологические организации согласны в том, что процесс добычи сланцевого газа может серьезно сказаться на экологии – помимо потребления воды, речь может идти о загрязнении водных источников– и даже способен вызвать сейсмические явления. Эти соображения помешали американской газовой фирме Chesapeake начать добычу сланцевого газа в штате Нью-Йорк. К счастью для тех из европейских политиков, кого больше волнует энергетическая безопасность, чем экология, изрядная часть многообещающих месторождений находится в странах, которых больше всего беспокоит пагубное влияние России на поставки газа – таких как Польша и Украина. Вот пока в таком плане в таком разрезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:15
Гость: Малай

А между тем многие промышленные компании и экологические организации согласны в том, что процесс добычи сланцевого газа может серьезно сказаться на экологии – помимо потребления воды, речь может идти о загрязнении водных источников– и даже способен вызвать сейсмические явления. Эти соображения помешали американской газовой фирме Chesapeake начать добычу сланцевого газа в штате Нью-Йорк. К счастью для тех из европейских политиков, кого больше волнует энергетическая безопасность, чем экология, изрядная часть многообещающих месторождений находится в странах, которых больше всего беспокоит пагубное влияние России на поставки газа – таких как Польша и Украина. Вот пока в таком плане в таком разрезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:39
Гость: Федос

Построим Северный поток, а потом извечный русский вопрос: кто виноват, и что делать с этой трубой. И кто вернет наши бабки.
Ау, господин Лоентьев, мы вас сделаем виноватым, вы ратовали брызгая слюной, как де хорошо этот голубой поток. Остальные с Миллером во главе драпанут в Англию. Небось уже виллы куплены за подарок в виде Норд-стрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:39
Гость: Федос

Построим Северный поток, а потом извечный русский вопрос: кто виноват, и что делать с этой трубой. И кто вернет наши бабки.
Ау, господин Лоентьев, мы вас сделаем виноватым, вы ратовали брызгая слюной, как де хорошо этот голубой поток. Остальные с Миллером во главе драпанут в Англию. Небось уже виллы куплены за подарок в виде Норд-стрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:03
Гость: Кузя-

Имея монополию на бумахки определённого вида,можно позволить себе дорогой "дешёвый" газ и на экспорт,чтобы принизить цены и дать по голове кое-кому.А также завалить мир окорочками,убив с/х аборигенов.Толкать голивуд,програмное обеспечение,посадить всех на финты бирж,своё оружие...и не иметь достойных медицины и образования у себя.Пусть пыжатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:03
Гость: Кузя-

Имея монополию на бумахки определённого вида,можно позволить себе дорогой "дешёвый" газ и на экспорт,чтобы принизить цены и дать по голове кое-кому.А также завалить мир окорочками,убив с/х аборигенов.Толкать голивуд,програмное обеспечение,посадить всех на финты бирж,своё оружие...и не иметь достойных медицины и образования у себя.Пусть пыжатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:37
Гость: SuperFlanker

И слава богу... Пусть себе качают свой газ! Нам меньше головной боли будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:37
Гость: SuperFlanker

И слава богу... Пусть себе качают свой газ! Нам меньше головной боли будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:35
Гость: alex

Ребятки, пшеки дали пиндосам добро на добычу этого сланцевого, при этом заключив договор с Газпромом о поставках газа еще на 37 лет. Так что туфта это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 21:35
Гость: alex

Ребятки, пшеки дали пиндосам добро на добычу этого сланцевого, при этом заключив договор с Газпромом о поставках газа еще на 37 лет. Так что туфта это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:33
Гость: ant1949

Сланцевый газ в Польше может оказаться блефом, ибо Поляки готовы подыграть американцам по любому вопросу.
Тем не менее надо рассмотреть и правдоподобный вариант.
Пусть попробуют "обогатиться", гробя природу взрывами и закачкой воды в образовавшиеся трещины.
Учитывая довольно сложную технологию добычи этого газа, его себестоимость может оказаться слишком высокой.
Уверен, что цена газа, с учетом загубленной земли, будет такой, что "овчинка" (газ) не будет достойна выделки (добычи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:33
Гость: ant1949

Сланцевый газ в Польше может оказаться блефом, ибо Поляки готовы подыграть американцам по любому вопросу.
Тем не менее надо рассмотреть и правдоподобный вариант.
Пусть попробуют "обогатиться", гробя природу взрывами и закачкой воды в образовавшиеся трещины.
Учитывая довольно сложную технологию добычи этого газа, его себестоимость может оказаться слишком высокой.
Уверен, что цена газа, с учетом загубленной земли, будет такой, что "овчинка" (газ) не будет достойна выделки (добычи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:33
Гость: ant1949

Сланцевый газ в Польше может оказаться блефом, ибо Поляки готовы подыграть американцам по любому вопросу.
Тем не менее надо рассмотреть и правдоподобный вариант.
Пусть попробуют "обогатиться", гробя природу взрывами и закачкой воды в образовавшиеся трещины.
Учитывая довольно сложную технологию добычи этого газа, его себестоимость может оказаться слишком высокой.
Уверен, что цена газа, с учетом загубленной земли, будет такой, что "овчинка" (газ) не будет достойна выделки (добычи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:33
Гость: ant1949

Сланцевый газ в Польше может оказаться блефом, ибо Поляки готовы подыграть американцам по любому вопросу.
Тем не менее надо рассмотреть и правдоподобный вариант.
Пусть попробуют "обогатиться", гробя природу взрывами и закачкой воды в образовавшиеся трещины.
Учитывая довольно сложную технологию добычи этого газа, его себестоимость может оказаться слишком высокой.
Уверен, что цена газа, с учетом загубленной земли, будет такой, что "овчинка" (газ) не будет достойна выделки (добычи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:32
Гость: ant1949

Сланцевый газ в Польше может оказаться блефом, ибо Поляки готовы подыграть американцам по любому вопросу.
Тем не менее надо рассмотреть и правдоподобный вариант.
Пусть попробуют "обогатиться", гробя природу взрывами и закачкой воды в образовавшиеся трещины.
Учитывая довольно сложную технологию добычи этого газа, его себестоимость может оказаться слишком высокой.
Уверен, что цена газа, с учетом загубленной земли, будет такой, что "овчинка" (газ) не будет достойна выделки (добычи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:32
Гость: ant1949

Сланцевый газ в Польше может оказаться блефом, ибо Поляки готовы подыграть американцам по любому вопросу.
Тем не менее надо рассмотреть и правдоподобный вариант.
Пусть попробуют "обогатиться", гробя природу взрывами и закачкой воды в образовавшиеся трещины.
Учитывая довольно сложную технологию добычи этого газа, его себестоимость может оказаться слишком высокой.
Уверен, что цена газа, с учетом загубленной земли, будет такой, что "овчинка" (газ) не будет достойна выделки (добычи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:31
Гость: хазарин

это не тот газ.Сланцевый в смысле энергетической ценности гораздо беднее обычного.Так я слышал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:31
Гость: хазарин

это не тот газ.Сланцевый в смысле энергетической ценности гораздо беднее обычного.Так я слышал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:05
Гость: Vivingane

на 98% тот же метан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:05
Гость: Vivingane

на 98% тот же метан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:16
Гость: Малай

Друзья мои - То что в сланцах — пластах черных или бурых ископаемых осадочных пород с высоким содержанием органики — есть газ, было известно с начала XIX века. Более того, первая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 г. Но то что для амеров хорошо и то относительно, для европейцев смерть. Добыча сланцевого газа требует использования больших объемов воды, которая смешивается с песком и химикалиями. Анализ, проведенный в американском штате Вайоминг, где находится одна из крупных залежей, показывает, что эти химические вещества способны проникать в подпочвенные воды. В частности, они были обнаружены в окрестных колодцах. В Америке с ее просторами можно без особых проблем бурить десятки тысяч скважин на участках в тысячи квадратных километров. В густонаселенной Европе добывающие компании вряд ли смогут позволить себе подобную роскошь. Ну вот для начала в таком плане в таком разрезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:16
Гость: Малай

Друзья мои - То что в сланцах — пластах черных или бурых ископаемых осадочных пород с высоким содержанием органики — есть газ, было известно с начала XIX века. Более того, первая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 г. Но то что для амеров хорошо и то относительно, для европейцев смерть. Добыча сланцевого газа требует использования больших объемов воды, которая смешивается с песком и химикалиями. Анализ, проведенный в американском штате Вайоминг, где находится одна из крупных залежей, показывает, что эти химические вещества способны проникать в подпочвенные воды. В частности, они были обнаружены в окрестных колодцах. В Америке с ее просторами можно без особых проблем бурить десятки тысяч скважин на участках в тысячи квадратных километров. В густонаселенной Европе добывающие компании вряд ли смогут позволить себе подобную роскошь. Ну вот для начала в таком плане в таком разрезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:16
Гость: Emc2

Чем больше это будет похоже на правду, тем быстрее начнутся инновационные изменения в России, тем больше, газпром будет продвигать свою продукцию на внутренний рынок. Так что, это не так уж плохо. Поляки уже бьют в литавры, что могут разрушить якобы зависимость от поставок газа из России, но они не понимают, что на вырученную валюту, россияне покупают их продукцию, так что изменение валютного баланса явно будет не в их пользу. Но самое главное, плюнуть в суп русским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:16
Гость: Emc2

Чем больше это будет похоже на правду, тем быстрее начнутся инновационные изменения в России, тем больше, газпром будет продвигать свою продукцию на внутренний рынок. Так что, это не так уж плохо. Поляки уже бьют в литавры, что могут разрушить якобы зависимость от поставок газа из России, но они не понимают, что на вырученную валюту, россияне покупают их продукцию, так что изменение валютного баланса явно будет не в их пользу. Но самое главное, плюнуть в суп русским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:29
Гость: Михалыч

Вместо газа Россия будет снабжать Европу пресной водой из Байкала . Без пресной воды человек жить не может .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:29
Гость: Михалыч

Вместо газа Россия будет снабжать Европу пресной водой из Байкала . Без пресной воды человек жить не может .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:27
Гость: Михаил Иванович

Я искренне желаю Польше, чтобы эта история была со счастливым концом. Чем больше Польша получит от неё выгоды, тем меньше у её руководителей будет стремления ложиться под более сильного - под Англию, Францию, или Америку - и проституировать в угоду патрона. Эта страна на протяжении столетий была головной болью для всей Европы (это сказал друг Польши - Черчилль), политика её лидеров была одной из основных причин Второй мировой войны. Может, Европе повезло и с этой стороны угроза от глупости, амбиций и жадности поутихнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:27
Гость: Михаил Иванович

Я искренне желаю Польше, чтобы эта история была со счастливым концом. Чем больше Польша получит от неё выгоды, тем меньше у её руководителей будет стремления ложиться под более сильного - под Англию, Францию, или Америку - и проституировать в угоду патрона. Эта страна на протяжении столетий была головной болью для всей Европы (это сказал друг Польши - Черчилль), политика её лидеров была одной из основных причин Второй мировой войны. Может, Европе повезло и с этой стороны угроза от глупости, амбиций и жадности поутихнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:07
Гость: kuzuk

Типичнейший лохотрон чтобы бабло на инвестициях срубить.На самом деле при этой технологии экология убиваеться напрочь(что то там с грунтовыми водами)поэтому в густонаселёных районах это харакири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:07
Гость: kuzuk

Типичнейший лохотрон чтобы бабло на инвестициях срубить.На самом деле при этой технологии экология убиваеться напрочь(что то там с грунтовыми водами)поэтому в густонаселёных районах это харакири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:06
Гость: Михалыч

Для добычи газа из сланца нужно не малое количество воды (жидкости) , про это Каптарь ни слова . Море рядом , можно заполнять недра морской водой , правда она солёная . Теперь приставим , что морская вода смешается с пресными грунтовыми водами . Польшу ждут веселые деньки , если они лишатся пресной воды из скважин и колодцев . Очень дорогой сланцевый газ получится у Польши , придется воду из скважин и колодцев пропускать через опреснители для морской воды .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:06
Гость: Михалыч

Для добычи газа из сланца нужно не малое количество воды (жидкости) , про это Каптарь ни слова . Море рядом , можно заполнять недра морской водой , правда она солёная . Теперь приставим , что морская вода смешается с пресными грунтовыми водами . Польшу ждут веселые деньки , если они лишатся пресной воды из скважин и колодцев . Очень дорогой сланцевый газ получится у Польши , придется воду из скважин и колодцев пропускать через опреснители для морской воды .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 12:43
Гость: Татарин Злой

Заканчивай позориться, знаток. Ты где на глубине более километра пресную воду видел? Знаешь, что такое сеноманский пласт? Если не знаешь, то завяжи руки за спиной,чтобы ахинею на клаве не набивать. А по поводу закачки воды, то возможно открою для многих америку, но при обычной добыче нефти происходит закачка вод в пласт, и как видим экологической катастрофы не происходит. Требуется лишь соблюдать технологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 12:43
Гость: Татарин Злой

Заканчивай позориться, знаток. Ты где на глубине более километра пресную воду видел? Знаешь, что такое сеноманский пласт? Если не знаешь, то завяжи руки за спиной,чтобы ахинею на клаве не набивать. А по поводу закачки воды, то возможно открою для многих америку, но при обычной добыче нефти происходит закачка вод в пласт, и как видим экологической катастрофы не происходит. Требуется лишь соблюдать технологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:03
Гость: Том**

Что там будет,это еще бабушка надвое сказала.Американцы с поляками задаром технологиями поделятся? Вообщем или ишак сдохнет или падишах.Сколько их таких сенсаций уже было.Но почивать на углеводородных лаврах,несомненно не стоит и нужно быть готовыми ко всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:03
Гость: Том**

Что там будет,это еще бабушка надвое сказала.Американцы с поляками задаром технологиями поделятся? Вообщем или ишак сдохнет или падишах.Сколько их таких сенсаций уже было.Но почивать на углеводородных лаврах,несомненно не стоит и нужно быть готовыми ко всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:01
Гость: валевач

название статьи - провокация. если у поляков будет газ, то рад за них. почему это сюрприз для россии. это для поляков сюрприз... А вообще считаю, что это туфта и скорой отдачи не принесёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:01
Гость: валевач

название статьи - провокация. если у поляков будет газ, то рад за них. почему это сюрприз для россии. это для поляков сюрприз... А вообще считаю, что это туфта и скорой отдачи не принесёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:04
Гость: Н.Ю.

Ираклий, сланцевый газ по американской технологии очень дешев.Другое дело, что разработки вызывают необходимость рекультивации почв и рельефа после окончания добычи.Но американцы в минувшем году резко увеличили добычу (в разы) за счет новой технологии и снизили мировые цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:39
Гость: Непервый

Польша- марионетка США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:39
Гость: Непервый

Польша- марионетка США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:02
Гость: маатин

Бесконечное бездействие властей рано или поздно привидет к серьезнейшим проблемам в экономике.В советское время на перевооружение промышленности отводилось пять лет. Период от Ельцина до сего дня-почти двадцать лет. Во всех отраслях завал, слабое утешение ВПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:31
Гость: Первый

Жаль, если будут найдены новое способы получения топлива...Жизнь простых россиян будет тяжелее. Будем надеятся, что все это просто шум...Вот удорожание нефти до 86 долларов - это ЗДОРОВО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:31
Гость: Первый

Жаль, если будут найдены новое способы получения топлива...Жизнь простых россиян будет тяжелее. Будем надеятся, что все это просто шум...Вот удорожание нефти до 86 долларов - это ЗДОРОВО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:06
Гость: Малай

Прикольный этот парень Дионис Каптарь.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:16
Гость: TY

Отличная новость.

Монополия - это зло, т.к. позволяет получать сверхприбыли за счет других участников рынка, т.е. потребителей. Чем больше продавцов газа, тем будет ниже цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:16
Гость: TY

Отличная новость.

Монополия - это зло, т.к. позволяет получать сверхприбыли за счет других участников рынка, т.е. потребителей. Чем больше продавцов газа, тем будет ниже цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:09
Гость: BusaRus

Пшеницы в Польше не будет; шахты схлопнутся - польской экономике наступит кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:54
Гость: Кузя-

Соответственно и с доларами.Чем больше печатников и станков,тем выше конкуренция и некому козырять печатным станком,а заодно субсидировать себя за счёт других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:54
Гость: Кузя-

Соответственно и с доларами.Чем больше печатников и станков,тем выше конкуренция и некому козырять печатным станком,а заодно субсидировать себя за счёт других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:27
Гость: Андрей

Чем меньше Газпром соберет на Западе, тем больше он будет повышать цены на внутреннем рынке, чтобы компенсировать падение (и последние годы он это активно делает).

Поэтому, пока Газпром монополист (а сдвинуть его с этой позиции в России невозможно), все проблемы Газпрома автоматически становятся НАШИМИ проблемами, увы. Не потому, что нам достанется меньше "газпромовских" денег в виде налогов, а потому, что наоборот - Газпром соберет эти деньги с нас и с наших предприятий.

Раз отказаться от Газпрома нельзя (и в этом наша позиция слабее, чем у западных потребителей), то надо думать, как отказаться от газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 19:27
Гость: Андрей

Чем меньше Газпром соберет на Западе, тем больше он будет повышать цены на внутреннем рынке, чтобы компенсировать падение (и последние годы он это активно делает).

Поэтому, пока Газпром монополист (а сдвинуть его с этой позиции в России невозможно), все проблемы Газпрома автоматически становятся НАШИМИ проблемами, увы. Не потому, что нам достанется меньше "газпромовских" денег в виде налогов, а потому, что наоборот - Газпром соберет эти деньги с нас и с наших предприятий.

Раз отказаться от Газпрома нельзя (и в этом наша позиция слабее, чем у западных потребителей), то надо думать, как отказаться от газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:58
Гость: TY

Это ошибочное мнение, что монополия может поднимать цену бесконечно. Падающую кривую спроса при повышении цены еще никто не отменил. Увеличение цены сверх равновесной (когда предельный доход равен предельным издержкам) приведет к падению спроса и к меньшему доходу монополии. Все очень похоже на конкурентный рынок кроме одного - при конкурентном рынке цена всегда находится на пересечении кривых спроса и предложения, а при монопольном - при равенстве предельного дохода и предельных издержек монополии и не располагается на пересечении кривых спроса и предложения (кривой предложения нет вовсе), что обусловливает сверхприбыль монополии. Тем не менее, цена товара монополии - это рыночная цена, а, значит, справедливая.

Сейчас цены растут, т.к. они до сих пор нерыночные и субсидируемые государством. Не надо никого субсидировать. Надо создавать конкурентный рынок. Только без усилий правительства в этом направлении толку не будет - труба то одна и в руках "Газпрома". А правительство и президент сидят на этой трубе и имеют личную заинтересованность в сохранении монополии. И плевать им на экономику в целом, когда доллары на их счет капают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:58
Гость: TY

Это ошибочное мнение, что монополия может поднимать цену бесконечно. Падающую кривую спроса при повышении цены еще никто не отменил. Увеличение цены сверх равновесной (когда предельный доход равен предельным издержкам) приведет к падению спроса и к меньшему доходу монополии. Все очень похоже на конкурентный рынок кроме одного - при конкурентном рынке цена всегда находится на пересечении кривых спроса и предложения, а при монопольном - при равенстве предельного дохода и предельных издержек монополии и не располагается на пересечении кривых спроса и предложения (кривой предложения нет вовсе), что обусловливает сверхприбыль монополии. Тем не менее, цена товара монополии - это рыночная цена, а, значит, справедливая.

Сейчас цены растут, т.к. они до сих пор нерыночные и субсидируемые государством. Не надо никого субсидировать. Надо создавать конкурентный рынок. Только без усилий правительства в этом направлении толку не будет - труба то одна и в руках "Газпрома". А правительство и президент сидят на этой трубе и имеют личную заинтересованность в сохранении монополии. И плевать им на экономику в целом, когда доллары на их счет капают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:55
Гость: zenner

похоже "газпром" пошатнулся в ЕС, посучувствуем же ихним хозяевам в Кремле, и нашему правителству, которое никак не слезет с "нефтяной иглы", хорошо бы по чаще бы такие новости приходили бы, может быть у нас всё экономикой бы занялись а не свими карманами, наши правители- роставщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:55
Гость: zenner

похоже "газпром" пошатнулся в ЕС, посучувствуем же ихним хозяевам в Кремле, и нашему правителству, которое никак не слезет с "нефтяной иглы", хорошо бы по чаще бы такие новости приходили бы, может быть у нас всё экономикой бы занялись а не свими карманами, наши правители- роставщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:25
Гость: Николя

Наивный! Вот теперь то они и займутся нашими карманами! Надо ж на ком то потери восполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 18:25
Гость: Николя

Наивный! Вот теперь то они и займутся нашими карманами! Надо ж на ком то потери восполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:14
Гость: Vivingane

Неделю назад подключал котел в пристройке. Газовики посчитали материал 2700 (трубы вентили, фининги, сгоны) и 35000 работа. Послал... Может поляки нам смогут газ поставлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 20:14
Гость: Vivingane

Неделю назад подключал котел в пристройке. Газовики посчитали материал 2700 (трубы вентили, фининги, сгоны) и 35000 работа. Послал... Может поляки нам смогут газ поставлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:13
Гость: Малай

Прикольный этот малый Дионис Каптарь..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:13
Гость: Малай

Прикольный этот малый Дионис Каптарь..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 17:21
Гость: Ираклий

Британская The Times порадовала Польшу, обнародовав данные.........
Ну и пускай радуются, очередная утка для снижения цены. Пока доберутся до газа, будет уже другая энергия (альтернативная)И потом по какой цене тот газ будет, о затратах по добыче подумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:31
Гость: Р

Так наш газ на хим промышленность идёт в основном на производство удобрений и прочей ерунды и кпд у него больше при сгорании.Да экология .Не-это пиар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 22:31
Гость: Р

Так наш газ на хим промышленность идёт в основном на производство удобрений и прочей ерунды и кпд у него больше при сгорании.Да экология .Не-это пиар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.