Все это временно с лесом, добьет Путин и эту тему.
Что то навеяло - за строительство Асуанской ГЭС поставляли в СССР чеснок и бормотуху в плетеных бутылях «Солнцедар»...
Неприятно читать - опять за наш счёт всех халявщиков кормим. Это им в Европе нужен газ, а мы им за это ещё и доплачиваем ?
Отжали 2 года - развели Путина, а через 2 года ещё что-нибудь придумают. Так и останемся придатком
Неприятно
Валери-"Вы ещё забыли сказать, что всё это надо делать прагматично и комфортабельно". - Ну да всё сделано очень прагматично и комфортабельно , а именно шантаж со стороны Белоруссии будет исключён. Ничего личного. Фигурально выражаясь словами главы Белоруссии "многовекторность" в бизнесе и политике. Да не надо так всё болезненно воспринимать "Кто женщину заказывает тот её и танцует". Всё будет хорошо. Если чего не понятно, то спрашивайте, я вам растолкую. Не стесняйтесь.
"с какой целью, и с такой умопомрачительной напористостью, хотят построить "Северный поток"?"
Все очень просто-с геополитической.
Россия будет заказывать музыку с востока,а Германия-с запада.А все остальные будут плясать.А пошлины отобьются через 2 года.Уж в чем-чем,а в сдаче ВВП российских позиций обвинять глупо.
Валери - "с какой целью, и с такой умопомрачительной напористостью, хотят построить "Северный поток"? - Ну так уже ответили, чего не понятного то? С целью диферсикации транспортировки газа из Россию в западную Европу. Что бы исключить шантаж по транспортировки газа со стороны таких государств как Украина,Белоруссия,Польша, страны балтии. Если надо то готов ещё раз вам всё разьяснить. Не стесняйтесь!
+++28.12.2009 14:23Ю.
И, все таки, как злой диктатор 70 лет назад ухитрился сделать страну индустриальной, вообще не имея инвестиций? Неужто за счет Гулага?+++
И за счет ГУЛАГА (дешевой рабочей силы) тоже. И за счет грамотных и с деловой хваткой министров и "красных директоров", которые больше радели за страну, а не за собственный карман, и в, первую очередь, благодаря народу -труженнику, у которого была цель, оболганная и опошленная в нынешние времена.
Основной проблемой нашего ЛПК остается недостаточный приток иностранных инвестиций.
********
И, все таки, как злой диктатор 70 лет назад ухитрился сделать страну индустриальной, вообще не имея инвестиций? Неужто за счет Гулага?
to: сильному полу
Ну что за мусчины пошли, сразу всё в склоку превращают.
Я всего лишь вопрос задала, а они с цепи сорвались:)
А вопрос то простой:
с какой целью, и с такой умопомрачительной напористостью, хотят построить "Северный поток"?
=ВАЛЕРИЯ=
Valeri "...собака зарыта" в том, что и Лукашенко и уж тем более лидеры Польши, ведут себя неадекватно. И могут в будущем использовать транзитную трубу как фактор давления на экономические и политические интересы России. Газпром стремится к прямым договорам с Германией. Рынок Германии для него явлется конечной целью. Поэтому дополнительные издержки окупятся стабильностью поставок. Лукашенко являясь нашим номинальным союзником, старается вести независимую разновекторную экономическую политику, подчас не задумываясь о наших интересах. В политике он еще больший независимый прагматик. В союзе надо обладать терпением и умением приходить к взаимовыгодным решениям. Белоруссия не может быть самостоятельным полностью самодостаточным государством, по крайней мере, пока. Не надо шантажировать Россию, тем, в чем сами белорусы заинтересованы кровно. О Польше все и так ясно.
Valeri , 12:41 , легко сказать из Германии , что Россия может протянуть газовую ветку по чужой территории (Белоруссии) , это только могут придумать в Германии , для представителей которой , с гитлеровских времен , границы не являются преградой и чужая территория является своей .
Можно подумать , что во времена СССР не гнали лес-кругляк , а только изделия из него . Автор забыл что в мире кризис и приходиться продавать то , что пользуется спросом . Чтобы не гнать лес-кругляк , нужны заводы по переработки древесины , которые не строили еще с петровских времен . Петр-1 затопил дубы в Неве специально до лучших времен , но до сих пор в России нет лесной перерабатывающей промышленности , споставимую с мировыми аналогами . Газ тут не причем , по ка не сможем перерабатывать лес на месте в России , придется торговать спелым не обработанным лесом .
Да мы тоже понимаем, к чему всё идёт. Только альтернатива у нас пока слишком слабенькая... А насчёт сравнения берёзы с эвкалиптом - думаю, эвкалипт может и растёт в разы быстрее берёзы, но и древесина у него "тяжелее". Ближе к ели, скорее всего. В этом определённый минус. Иначе никто за берёзой бы не гнался. Зря финны на "слабо" пытаются брать наших "доверчивых"....
А после Белоруссии эта ветка через какие страны пойдёт? Наверное через те которые очень "обажают" Россию?
Финляндия развитая страна. Сотрудничество России и Финляндии очень выгодно друг другу. Ничего трагичного в статье не вижу. Зато для фашистов из Эстонии лес практически из России не поступает. Отсюда проблемы на деревообрабатывающих предприятиях Эстонии,хотя они и так эстонии не пренадлежат но всё же.И как я понял скоро у эстиков проблем появиться ещё больше. Всётаки политика Путина,Медведева мне по душе
Valeri //А ведь можно же было проложить через Белоруссию вторую газовую ветку - это было бы и очень-очень дёшево и очень быстро. // Наши власти, чтобы насолить нашему единственному союзнику, подписывают Россию на огромные траты и уступки. Давно могли проложить пару веток через Белоруссию (избавившись от шантажа Украины и склок с Европой). А с Южным потоком еще интереснее. Вместо одного транзитера получим десяток стран(зависимых от американцев) и Турцию, которая всегда была нашим конкурентом на Юге. УмнО.
Валерии - "А ведь можно же было проложить через Белоруссию вторую газовую ветку - это было бы и очень-очень дёшево и очень быстро." - Дешёвый сыр бывает только в мышеловки. Можно бы было бы, но не нужно бы. Лукавый за что боролся на то и на поролся, он об этом к стати очень подробно рассказывал, особенно про телефонный разговор с Путиным. Вообще то такие конфицидиальные разговоры между лидерами государств в мире не принято разглашать. А "этот" как худая баба по секрету всему свету, язык как помело. Северная и Южная труба нужна для того что бы Россию не могли шантажировать не Украина, не Белоруссия.
Лера, а из Белоруссии, куда дальше? Через Польшу? Или Литву, а затем уж в Польшу?
А ведь можно же было проложить через Белоруссию вторую газовую ветку - это было бы и очень-очень дёшево и очень быстро.
Китай с Казахстаном построил такую же ветку за один год и 10 дней тому назад по ней в Китай уже пошёл газ.
Почему же так напористо пробивают этот "Северный поток", да ещё такой дорогой, да так ещё всё долго тянется, да с такими потерями (лес - это тоже богатсво России)?
Где же всё-таки собака зарыта?
А ведь в Европе (а она не такая уж едина), в Белоруссии, В Китае и в Иране всё понимают.
=ВАЛЕРИЯ=
RE:Малай
"Валери - "с какой целью, и с такой умопомрачительной напористостью, хотят построить "Северный поток"? - Ну так уже ответили, чего не понятного то? С целью диферсикации транспортировки газа из Россию в западную Европу. Что бы исключить шантаж по транспортировки газа со стороны таких государств как Украина,Белоруссия,Польша, страны балтии. Если надо то готов ещё раз вам всё разьяснить. Не стесняйтесь!"
***
Вы ещё забыли сказать, что всё это надо делать прагматично и комфортабельно.
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму:)
Надо глубже, глубже в тему входить, а не плавать (болтыхаться) на поверхности.
=ВАЛЕРИЯ=
То что Россия использовала пиломатериалы крайне необходимые финам как элемент давления нормальное явление. Не вижу причины почему бы не воспользоваться хорошими примерами у пиндосов.
28.12.2009 15:25
Valeri///////////////
Лерочка, не забывай, заходи по моей ссылке - обхохочешься от комментов)))
8.12.2009 15:25
*Valeri
Надо глубже, глубже в тему входить, а не плавать (болтыхаться) на поверхности.
*
Хороший совет. Как только ВЫ начнёте им пользоваться то перестаните быть на этом форуме вечным посмешищем.
"Северный Поток" перешёл из категории /поговорили и забыли/ в конкретное железо после того как Польша отказала в прокладке второй ветки газопровода через Беларусию-Польшу в Германию. Поляки на этом потеряли около полмилиона годового дохода только за то что там труба проходила. У них даже насосных станций небыло.
Глубже надо копать мадам, а не плавать по поверхности.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.