Комментарии по теме: Туркмения разочаровалась в Китае и отдает газ России

Китай то же не балует и Россию, покупая газ по 150 долларов. Это "славянские братья" дерут со своих соседей в 2 раза дороже.

Status./...не спадут ли чары и с России./ -
Может, и спадут. Только у России, в отличии от Туркмении, есть мощный ответ на китайсое давление - Япония, которая спит и видит, как заполучить российские ресурсы. А также практически готовый газопровод, чтобы качать газ в страну Восходящего Солнца. И Китай это знает...

А Россия ведь тоже собиралась транспортировать газ в Китай.Если Туркмения разочаровалась в Китае,не спадут ли чары и с России.

Антиводка./Вы хотите окончательно разорить РФ?/ -
"Пока толстый сохнет, худой - сдохнет" - подумайте-ка для начала над этой народной мудростью, а потом уж пугайте Россию...

streamer. Да уж будет вам "буку" из России делать! Лучше вспомните, сколько ей нервов помотали прибалты с поляками, финнами и датчанами по поводу строительства Северного потока, какое бесконечное количество экологических экспертиз требовали провести. Если бы не Германия, кровно заинтересованная в этом газопроводе, Европа до сих пор мурыжила бы Россию своими претензиями. А Каспий, по сути, - внутреннее озеро с очень хрупким экологическим фоном, единственная в мире родина природного осетра. И опасность любого строительства в этом уникальном водоеме многократно выше, чем на Балтике. Так что Россия просто обязана проверять, проверять и проверять. Кроме того, вы не правы, когда называете Россию единственной противницей решения каспийских проблем. Гораздо более непримиримую позицию занимает в этом вопросе Иран, в принципе не согласный с предложенным способом разграничения Каспия. Так что работы там для дипломатов - на долгие-долгие годы! Я так думаю: к какому-то согласованному решению заинтересованные стороны придут не раньше, чем вступит в строй Южный поток и весть туркменский газ надежно вольется в эту замечательную трубу.

Ну, вот, комментатор и озвучил ключевую точку проблемы - режим Каспийского моря. При разграничении его по общепринятым нормам международого морского права экономические зоны Азербайджана и Туркмении смыкаются, что и позволяет им немедленно построить этот самый мелководный 380-километровый трубопровод (технически - ни малейших проблем). Единственная страна (из пяти каспийских), тормозящая процесс урегулирования - Россия. Понятно, почему! Ссылки на азербайджано-туркменские разногласия - не катят. Самое смешное, что никакого логического обоснования, почему Баку и Ашгабад не могут построить эту ветку, Москва предоставить не может (см. карту). Не дам - и все!

И.Якут - "...все ето называется "диверсификация поставок". Китайцам - можно, а АГЛ - низзя, аднака. Вчерашние стертые комменты по существу и были про то"
/
Касаемо АГЛ. Одно из основных обвинений в его адрес со стороны тандема - "предательство союзнеческих интерсов" (ну там непризнание ЮО и А, и т.д.). АГЛ открыто сказал, чем грозит Белоруссии этот шаг, и просил поддержки - но тандемы предложили "разделить вопросы признания и экономических потерь для РБ". Не вдаваясь в эти нюансы (хотя уже о каком "союзничестве" здесь стоит говорить?), можно добавить о следующем: АГЛ многократно обращался с просьбой разрешить Белоруссии разрабатывать нефтяные (и газовые) месторождения в России. И неизменно получал отказ. А вот западных фирм, добывающих нефть в РФ, не одна, и не две... Так что это за "союзнические" отношения такие?!.. При этом стоит Батьке съездить в Брюссель - тут же обвинения в "двойной игре"! Чья бы корова мычала...

2 Макар.
Фиксированные цены и должны быть ниже сиюминутных.
В статье как раз говорится, что Газпром попытался весь туркменский газ по евроцене закупать, да не потянул, когда кризис цены уронил. Потому что не для себя брал, а на перепродажу. А хватал, чтобы газ в Набукко не ушел.
Сейчас газа хватает и тут же спесь проявляется. Вяхирев, помнится, заявлял уже, что туркмены на коленях приползут, в итоге сам готов был перед Туркменбаши ползать, как приперло. А Туркменам некоторое время тяжелее будет, но не смертельно - там жизнь дешевле, климат теплее и не газом единым живут.

Хм... Прикольно! А с какого такого перепоя некоторые тут порешили что РФ будет продавать КНР нефть себе в убыток? Хоть кто нибудь из вас видел этот контракт, а если нет то и нечего звиздеть. Мало ли кто и что пишет или предполагает. Глава Транснефти Николай Токарев заявил что "С января начнутся коммерческие поставки. Имеющийся контракт подразумевает поставки ежегодно 15 млн тонн нефти из России в Китай. Но не назвал общую цену контракта. «Цена на нефть постоянно меняется, контракт заключен на 20 лет, но в любом случае, это весьма серьезный объем". Можете фантазировать и дальше...хе..хе..хе..

//Цены в этой трубе зафиксированы независимо от конюктуры и колебаний на мировом рынке. //
Да, только они намного ниже европейских.

Витебску: все ето называется "диверсификация поставок". Китайцам - можно, а АГЛ - низзя, аднака. Вчерашние стертые комменты по существу и были про то.

/23.10.2010 00:19
Немец 06

22.10.2010 22:01
И.Якут
А не наступили ли мы на те же грабли, проводя трубу в Китай?
Нет. Для России китайская труба дала шикарную возможность заставить европейских покупателей по струнке ходить и позатыкать рты желающим искать "альтернативные" источники поставок. Цены в этой трубе зафиксированы независимо от конюктуры и колебаний на мировом рынке. Кроме того в трубу заложены несколько ответвлений в том числе и на Приморские НПЗ, а это резкое снижение себестоимости в обеспечении Тихоокеанского Флота нефтепродуктами за счёт Китая./
Немец06,Россия будет поставлять нефть в Китай минимум 20 лет,объемом не меньше 15млн тонн в год,по 50$ за баррель,и под это дело получила кредит в 25$млрд,так что шикарного от такой сделки только одни ответвления от трубы,вот так.

Могиканину-
эти деятели не доведут Россию до ручки,а доводят... до кондиции,причем делают это осознонно и целенаправленно,вот один из таких примеров - /,,,,В июне прошлого года, в ходе встречи Дмитрия Медведева с председателем Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао, было подписано соглашение о поставке в КНР 300 млн т российской нефти в течение 20 лет. "Эта сделка на сумму, в общей сложности, около $100 миллиардов стала самой масштабной из когда-либо заключаемых между нашими странами договоров", – констатировал тогда Дмитрий Медведев. Тогда же Китай выделил ОАО "Роснефть" и ОАО "Транснефть" кредит на $25 млрд под строительство нефтепровода и экспорт нефти в объеме 15 млн тонн в год.

Во всем этом настораживает тот факт, что, несмотря на восторженные заявления российского президента о перспективах соглашения, Россия берет на себя обязательства в течении 20 лет поставлять Китаю нефть на общую сумму в $100 млрд по средней цене порядка $45 за баррель. И это при том, что уже сегодня средняя цена барреля российской нефти Urals составляет порядка $77 - $78. Получается, что заключенные более года назад договоренности предполагают, что на протяжении 20 лет Россия будет поставлять в Китай нефть по цене почти в два раза ниже рыночной (на конец 2010 года). Учитывая прогнозируемый рост спроса и невозобновляемый характер нефтяных ресурсов, не остается сомнений в том, что в ближайшие 20 лет цены на нефть будут только расти. Из этого следует вывод, что "самый масштабный", выражаясь словами Дмитрия Медведева, из когда-либо заключенных между РФ и КНР договоров не сулит России ничего, кроме миллиардов долларов недополученных доходов./ http://www.podatinet.net/2010100410943/stati/inye-voprosy/kitai-strategicheski-pereigryvaet-rossiyu.html

Вот такие дела.

22.10.2010 22:01
*И.Якут
А не наступили ли мы на те же грабли, проводя трубу в Китай?
*
Нет. Для России китайская труба дала шикарную возможность заставить европейских покупателей по струнке ходить и позатыкать рты желающим искать "альтернативные" источники поставок. Цены в этой трубе зафиксированы независимо от конюктуры и колебаний на мировом рынке. Кроме того в трубу заложены несколько ответвлений в том числе и на Приморские НПЗ, а это резкое снижение себестоимости в обеспечении Тихоокеанского Флота нефтепродуктами за счёт Китая.

Малай - "Хм.. Странно что модер затёр вчерашние коменты. Они были достаточно объективны и многое объясняли. Видать что то пошло не так как задумывалось и он решил всё переиграть. Так вот мудрёного тут ничего нет. Просто туркменбаши зарядил нереальную цену за газ а Газпром в ответ опустил его на землю."
/
Когда туркменбаши заключал многолетний контракт с Газпромом по 300 дол за куб, то сам Газпром торговал в Европе по 480 дол - и пргнозы тогда были, что цена скоро дойдет до 1000 дол за кубометр. Потому газпромовские ефэктивные манэгеры и ухватились за Туркмению, чтобы другие не перехватили - выкупили ВЕСЬ туркменский газ на годы вперед.
А вот когда их опустили на землю, то ничего лучшего не придумали, как взорвать трубу, обозвав это то ли терактом, то ли случайностью. Только почему "террористы" не взорвали трубу в Европу, а "выбрали" вариант, при котором Газпром избавлялся от невыгодных контрактов? Кто-то "подсказал"?..
Вот так и "работают" ефэктивные манэгеры: стараются нагреть на других, пуская в ход шантаж на государственном уровне (Белоруссия, Украина), а когда их нагревают - опять же, не гнушаются любыми средствами. Экономические гении, блин... такие и Россию доведут до ручки...

И.Якут - А не наступили ли мы на те же грабли, проводя трубу в Китай?------------------ Хм... Не.... По цене пока не договорились.... А нет контракта значит и нет трубы.

Хм.. Странно что модер затёр вчерашние коменты. Они были достаточно объективны и многое объясняли. Видать что то пошло не так как задумывалось и он решил всё переиграть. Так вот мудрёного тут ничего нет. Просто туркменбаши зарядил нереальную цену за газ а Газпром в ответ опустил его на землю. И ещё из этой истории кое кому из "многовекторных" надо сделать вывод что "поднебесная" это не благотворительное общество. Как говориться "Мягко стелют только жёстко спать"(русская поговорка)..хе..хе..хе..

Восток- дело тонкое.
Поэтому исмпользовать "китайский" трубопровод можно как байпас для регултрования нормальной цены на запад.

не сравнивайтесь с китайцами, у них скидки т.к к они трубу построили на свои средства в отличие от Газпрома, который присвоил САЦ-3, построенныый за счет ресупблик СССР - в том числе туркменского газа

и потом, многие годы Газпром наживался на дешевизне туркменского газа....речь идет о десятках миллиардах долларов))))

*
Ой вай какое хорошее предупреждение для папыКоли. Интересно он услышит или как Ющенко тупо будет перется в объятия "Восточного братства" да строить белатаун.

статья на уровне школьного сочинения
особенно заковыченные

«Ребята, в этом году мы закупим у вас 10 миллиардов кубов»

: «Давайте, берите, китайцы платить не хотят».

и не сравнивайте с китайцами, для них скидки потому что они собственно трубу построили на свои средства
в отличие от Газпорома, который присвоил САЦ-3, которую строили за счет ресупблик СССР

22.10.2010 22:01И.ЯкутА не наступили ли мы на те же грабли, проводя трубу в Китай?
Нет, из нашей трубы по крайней мере три выхода. У туркменбаши только в поднебесную.

Экономика трубы. Этим все сказано. Элитка торгует газом и кладет деньги в карман. Больше ничего ее не интересует. Но лавочка, похоже, закрывается.

А не наступили ли мы на те же грабли, проводя трубу в Китай?