• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Иноземные бизнесмены шутят, наши чиновники смеются

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2010, 16:28
Гость: Иванов Трине.

Я точно учился не там где Вы. Отправлю Вас в 1517 год к Лютеру, идеологу капитализма.Так вот Лютер то и говорил, что работать надо, а воровать нельзя, дав толчок для развития капитализма.Или вы будете отрицать причастность идей Лютера к капитализму. Идеологи смешали в одну кучу идеологию труда Лютера и идеологию воровства, назвав всё одинаково -капитализмом.Штаты уже давно живут по воровским законам.

При социализме Ленина - Троцкого воровство делом правящей элиты.Страна разорялась правящими с не меньшим энтузиазмом,чем сейчас.Пока Сталин не начал строить совсем другую модель.И здесь всё смешали в наших мозгах в одну кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 16:28
Гость: Иванов Трине.

Я точно учился не там где Вы. Отправлю Вас в 1517 год к Лютеру, идеологу капитализма.Так вот Лютер то и говорил, что работать надо, а воровать нельзя, дав толчок для развития капитализма.Или вы будете отрицать причастность идей Лютера к капитализму. Идеологи смешали в одну кучу идеологию труда Лютера и идеологию воровства, назвав всё одинаково -капитализмом.Штаты уже давно живут по воровским законам.

При социализме Ленина - Троцкого воровство делом правящей элиты.Страна разорялась правящими с не меньшим энтузиазмом,чем сейчас.Пока Сталин не начал строить совсем другую модель.И здесь всё смешали в наших мозгах в одну кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 08:15
Гость: Александр А

Сталин милитаризировал страну, чтобы держать в повиновении народ. С помощью военной силы была проведена коллективизация, развалившая сельское хозяйство и уничтожившая крестьянство. Подневольным трудом была создана кривая экономика, которая ничего не производила для народа. Постоянный дефицит всего необходимого.
Сталин - последователь Чезаре Борджиа, поклонник книги "Государь" Николо Макиавелли, главную цель видел в укреплении безграничной личной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 08:15
Гость: Александр А

Сталин милитаризировал страну, чтобы держать в повиновении народ. С помощью военной силы была проведена коллективизация, развалившая сельское хозяйство и уничтожившая крестьянство. Подневольным трудом была создана кривая экономика, которая ничего не производила для народа. Постоянный дефицит всего необходимого.
Сталин - последователь Чезаре Борджиа, поклонник книги "Государь" Николо Макиавелли, главную цель видел в укреплении безграничной личной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 14:05
Гость: shveik

Уважаемый Иванов. Извините,но Вы несете чушь и полную ахинею.Назовите мне, в каких социалистических странах концерн Даймлер давал взятки ( то есть совершал коррупционные действия)? В даче взяток по всему миру Даймлер уже успел признаться и покаяться в США.По моему, все страны ( а их много) в которых упомянутый Даймлер давал взятки, все НЕ ОТНОСЯТСЯ к социалистическому лагерю. И Вы действительно уверены что этим занимался только один Даймлер? А сама система получения крупнейшими игроками финансового сектора своей ПРИБЫЛИ, все эти лживые рейтинговые агентства и всяческие хедж-фонды? А так называемые "свои банки" в финансовой структуре США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 14:05
Гость: shveik

Уважаемый Иванов. Извините,но Вы несете чушь и полную ахинею.Назовите мне, в каких социалистических странах концерн Даймлер давал взятки ( то есть совершал коррупционные действия)? В даче взяток по всему миру Даймлер уже успел признаться и покаяться в США.По моему, все страны ( а их много) в которых упомянутый Даймлер давал взятки, все НЕ ОТНОСЯТСЯ к социалистическому лагерю. И Вы действительно уверены что этим занимался только один Даймлер? А сама система получения крупнейшими игроками финансового сектора своей ПРИБЫЛИ, все эти лживые рейтинговые агентства и всяческие хедж-фонды? А так называемые "свои банки" в финансовой структуре США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 17:37
Гость: Иванов

Уважаемый sheik.Советская Россия Ленина-Троцкого. Большой заказ на паровозы отдали импортным ребятам за золото.Хотя свои современные по тем временам заводы простаивали.И таких примеров той эпохи не счесть.Социализм Ленина-Троцкого даст по коррупционности сто очков вперёд даже нынешним либералам.Вообще про какой социализм или капитализм мы говорим.Мне кажется для понимания проблемы надо их(капитализмы ,социализмы)рассортировать.Мы почему то стереотипно называем разные по сути модели одинаково. Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 17:37
Гость: Иванов

Уважаемый sheik.Советская Россия Ленина-Троцкого. Большой заказ на паровозы отдали импортным ребятам за золото.Хотя свои современные по тем временам заводы простаивали.И таких примеров той эпохи не счесть.Социализм Ленина-Троцкого даст по коррупционности сто очков вперёд даже нынешним либералам.Вообще про какой социализм или капитализм мы говорим.Мне кажется для понимания проблемы надо их(капитализмы ,социализмы)рассортировать.Мы почему то стереотипно называем разные по сути модели одинаково. Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 08:04
Гость: Алексанлр А

Это был возврат долгов за финансирование организации переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 08:04
Гость: Алексанлр А

Это был возврат долгов за финансирование организации переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 17:41
Гость: Иванов

Извините shveik

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 17:41
Гость: Иванов

Извините shveik

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:53
Гость: Владимирыч

Послен того, как дали в зад Мишико, я решил, что власть в России не импотентна. Однако, слушая заунывные сказки как чиновники-взяточники и лихоимцы будут бороться с коррупцией( десяток лет слушаю) - ду маю, я ошибался. ИМПО-2010

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:53
Гость: Владимирыч

Послен того, как дали в зад Мишико, я решил, что власть в России не импотентна. Однако, слушая заунывные сказки как чиновники-взяточники и лихоимцы будут бороться с коррупцией( десяток лет слушаю) - ду маю, я ошибался. ИМПО-2010

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:03
Гость: Зубило

Все правильно. Только не надо каждый раз вспоминать Павлика Морозова в подобном контексте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:03
Гость: Зубило

Все правильно. Только не надо каждый раз вспоминать Павлика Морозова в подобном контексте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 12:34
Гость: бсв

Надо отменить наличность! Оставить максимум 100-рублевую купюру. Все расчеты только по картам. Только так будет обеспечена финансовая прозрачность. А коррупция отомрет сама собой. Исчезнут конверты, чемоданы и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 12:34
Гость: бсв

Надо отменить наличность! Оставить максимум 100-рублевую купюру. Все расчеты только по картам. Только так будет обеспечена финансовая прозрачность. А коррупция отомрет сама собой. Исчезнут конверты, чемоданы и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 11:35
Гость: Трина

При капитализме коррупция - это норма. Всё на продажу. Когда ДЕНЬГИ являются главным в обществе, то коррупция становится нормой. Только в социалистическом обществе, где главное - это ЧЕЛОВЕК, можно бороться с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 11:35
Гость: Трина

При капитализме коррупция - это норма. Всё на продажу. Когда ДЕНЬГИ являются главным в обществе, то коррупция становится нормой. Только в социалистическом обществе, где главное - это ЧЕЛОВЕК, можно бороться с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:23
Гость: Иванов

Уважаемая Трина .При капитализме коррупция нонсенс.
Капитализм зародился как раз в процессе отвержения, осуждения коррупции и воровства.Капитализм-борьба с коррупцией.То что мы сейчас имеем это что угодно, но не капитализм.
Про социализм.Социализм Ленина-Троцкого это коррупция и воровство в квадрате.А вот социализм Сталина это как раз борьба с воровством и коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:23
Гость: Иванов

Уважаемая Трина .При капитализме коррупция нонсенс.
Капитализм зародился как раз в процессе отвержения, осуждения коррупции и воровства.Капитализм-борьба с коррупцией.То что мы сейчас имеем это что угодно, но не капитализм.
Про социализм.Социализм Ленина-Троцкого это коррупция и воровство в квадрате.А вот социализм Сталина это как раз борьба с воровством и коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 07:59
Гость: Александр А

Ну, никакого "социализма" у нас не было, а был государственно-монополистический капитализм. Все ресурсы страны принадлежали высшим государственным чиновникам, т.е. ЦК КПСС и расходовались по их усмотрению, напр, на финансирование подрывных организаций по всему миру.
При Сталине действительно с денежными взятками было получше, потому что денег в экономическом понимании в стране не было. Все блага получались за символическую плату или вообще даром в зависимости от ранга чиновника, зачем ему было брать с кого-то деньги. А человек рядовой и за деньги (если были) не мог ничего получить. Даже в последние коммунистические времена б/у автомобиль стоил дороже нового, потому что новые хоть каждый год могли покупать только причастные к кормушке. Вот они и покупали и продавали через 1-2 года с прибылью.
И не надо отличать Сталина и Ленина, вспомните: "Сталин это - Ленин сегодня". Однако Ленин объявил НЭП, и в стране появились деньги. Сталин отменил НЭП, ликвидировал сельское хозяйство и крестьянство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2010, 07:59
Гость: Александр А

Ну, никакого "социализма" у нас не было, а был государственно-монополистический капитализм. Все ресурсы страны принадлежали высшим государственным чиновникам, т.е. ЦК КПСС и расходовались по их усмотрению, напр, на финансирование подрывных организаций по всему миру.
При Сталине действительно с денежными взятками было получше, потому что денег в экономическом понимании в стране не было. Все блага получались за символическую плату или вообще даром в зависимости от ранга чиновника, зачем ему было брать с кого-то деньги. А человек рядовой и за деньги (если были) не мог ничего получить. Даже в последние коммунистические времена б/у автомобиль стоил дороже нового, потому что новые хоть каждый год могли покупать только причастные к кормушке. Вот они и покупали и продавали через 1-2 года с прибылью.
И не надо отличать Сталина и Ленина, вспомните: "Сталин это - Ленин сегодня". Однако Ленин объявил НЭП, и в стране появились деньги. Сталин отменил НЭП, ликвидировал сельское хозяйство и крестьянство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 14:03
Гость: Вася

Уважаемый Иванов, Вы заете, что такое - лобби (слово родилось в протистанских странах - америке/великобритании) ?
Если у Вас недостаточно своего ума, то подсказываюю, лобби - ИЕСТЬ КОРРУПЦИЯ, причём ВСТРОЕННАЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ.
Правильно было сказано - при капитализме коррупция - норма. У них И ПРЕСТУПНОСТЬ ИНТЕГРИРОВАНА В ЭКОНОМИКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 14:03
Гость: Вася

Уважаемый Иванов, Вы заете, что такое - лобби (слово родилось в протистанских странах - америке/великобритании) ?
Если у Вас недостаточно своего ума, то подсказываюю, лобби - ИЕСТЬ КОРРУПЦИЯ, причём ВСТРОЕННАЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ.
Правильно было сказано - при капитализме коррупция - норма. У них И ПРЕСТУПНОСТЬ ИНТЕГРИРОВАНА В ЭКОНОМИКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 16:44
Гость: Иванов

Вася, читайте Лютера. Если приведёте из него цитату о том .что коррупция норма, а не наоборот,то с Вашими выводами насчёт моего ума соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 16:44
Гость: Иванов

Вася, читайте Лютера. Если приведёте из него цитату о том .что коррупция норма, а не наоборот,то с Вашими выводами насчёт моего ума соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:10
Гость: Иванов

Уважаемая Трина .При капитализме коррупция нонсенс.
Капитализм зародился как раз в процессе отвержения, осуждения коррупции и воровства.Капитализм-борьба с коррупцией.То что мы сейчас имеем это что угодно, но не капитализм.
Про социализм.Социализм Ленина-Троцкого это коррупция и воровство в квадрате.А вот социализм Сталина это как раз борьба с воровством и коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 13:10
Гость: Иванов

Уважаемая Трина .При капитализме коррупция нонсенс.
Капитализм зародился как раз в процессе отвержения, осуждения коррупции и воровства.Капитализм-борьба с коррупцией.То что мы сейчас имеем это что угодно, но не капитализм.
Про социализм.Социализм Ленина-Троцкого это коррупция и воровство в квадрате.А вот социализм Сталина это как раз борьба с воровством и коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 15:19
Гость: Трина

Даже комментировать смешно такой "пассаж". Ты где учился? Ты бы хоть книжки какие почитал, всё польза. Чтобы дискутировать с тобой, надо назвать, что такое капитализм и социализм. Я вот прожила 12 лет в США, самой капиталистической стране в мире. Теперь уже 6 лет живу в Германии, другой капиталистической стране. Надеюсь ты этого отрицать не будешь, что эти страны капиталистические? Каждый год приезжаю в Россию. Никакого отличая я не увидела, кроме немногих "ошмётков" социализма, которые в ближайшем будущем будут угроблены. При социализме коррупция НЕ возможна, т.к. нет повода. Я не имею ввиду 100рублёвые взятки. Я имею КОРРУПЦИЮ в 100тыс. и миллионы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 15:19
Гость: Трина

Даже комментировать смешно такой "пассаж". Ты где учился? Ты бы хоть книжки какие почитал, всё польза. Чтобы дискутировать с тобой, надо назвать, что такое капитализм и социализм. Я вот прожила 12 лет в США, самой капиталистической стране в мире. Теперь уже 6 лет живу в Германии, другой капиталистической стране. Надеюсь ты этого отрицать не будешь, что эти страны капиталистические? Каждый год приезжаю в Россию. Никакого отличая я не увидела, кроме немногих "ошмётков" социализма, которые в ближайшем будущем будут угроблены. При социализме коррупция НЕ возможна, т.к. нет повода. Я не имею ввиду 100рублёвые взятки. Я имею КОРРУПЦИЮ в 100тыс. и миллионы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 16:13
Гость: Иванов

Я точно учился не там где Вы. Отправлю Вас в 1517 год к Лютеру, идеологу капитализма.Так вот, Лютер то и говорил, что работать надо, а воровать нельзя, дав толчок для развития капитализма.Или вы будете отрицать причастность идей Лютера к капитализму. Идеологи смешали в одну кучу идеологию труда Лютера и идеологию воровства, назвав всё одинаково -капитализмом.Штаты уже давно живут по воровским законам.

При социализме Ленина - Троцкого воровство делом правящей элиты.Страна разорялась правящими с не меньшим энтузиазмом,чем сейчас.Пока Сталин не начал строить совсем другую модель.И здесь всё смешали в наших мозгах в одну кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 16:13
Гость: Иванов

Я точно учился не там где Вы. Отправлю Вас в 1517 год к Лютеру, идеологу капитализма.Так вот, Лютер то и говорил, что работать надо, а воровать нельзя, дав толчок для развития капитализма.Или вы будете отрицать причастность идей Лютера к капитализму. Идеологи смешали в одну кучу идеологию труда Лютера и идеологию воровства, назвав всё одинаково -капитализмом.Штаты уже давно живут по воровским законам.

При социализме Ленина - Троцкого воровство делом правящей элиты.Страна разорялась правящими с не меньшим энтузиазмом,чем сейчас.Пока Сталин не начал строить совсем другую модель.И здесь всё смешали в наших мозгах в одну кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 07:24
Гость: Скорняков

В этом случае взятки натурой брать будут, а другие свои задницы будут выкупать, кто как сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 07:24
Гость: Скорняков

В этом случае взятки натурой брать будут, а другие свои задницы будут выкупать, кто как сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 01:29
Гость: zenner

Ну вместо опыта Петра I можно попробовать опыт Иосифа Виссарионовича (тоже первого и последнего)там обычно из "слуг народа" формировали эффективные бригады по рытью каналов и лесоповалу. Не мение эффективно. Но шутки шутками, а коррупция в РФ уже ерешла все мыслимые значения. Например в Германии, что бы отдать ребёнка в детский сад (любой) нужно просто привести ребёнка в него! а всё остальное делают автоматически социальные службы сами! Попробуйте ввести это в РФ, и посмотрите что получится. Врядле это приживётся, по двум простым причинам, первая это удобно для людей а значит не удобно для чинушек, вторая, вы "наступаете" на чей то бизнес а зачит будет мощное противодействие. Есть интересный опыт у Гитлера когда он пришёл к власти, как он боролся с коррупцией, он просто вроде как начинал безобидную реформу чего то, а потом анализировали её ход. А результаты на себе чувствовали те кто как раз по привычке "тормозил" это дело (исходя из своих интересов). Вот пример в Сочи, самый центр города, "платановая аллея" там когда то был магазин "филателист", "неизвестный инвестор" хочет там постороить трёх этажный магазин. Теперь, сделайте вывод, у кого стока денег и каму "разрешили" просто так там стороить магазин?? и смое главное, КТО (не подумайте нечего плохого про админитсрацию г.Сочи) может разрешить такое в Сочи? Вроде ерунда, но "лицо" города, парковя зона (которой уже не осталось увы...) в общем это не коррупция, это просто личный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 01:29
Гость: zenner

Ну вместо опыта Петра I можно попробовать опыт Иосифа Виссарионовича (тоже первого и последнего)там обычно из "слуг народа" формировали эффективные бригады по рытью каналов и лесоповалу. Не мение эффективно. Но шутки шутками, а коррупция в РФ уже ерешла все мыслимые значения. Например в Германии, что бы отдать ребёнка в детский сад (любой) нужно просто привести ребёнка в него! а всё остальное делают автоматически социальные службы сами! Попробуйте ввести это в РФ, и посмотрите что получится. Врядле это приживётся, по двум простым причинам, первая это удобно для людей а значит не удобно для чинушек, вторая, вы "наступаете" на чей то бизнес а зачит будет мощное противодействие. Есть интересный опыт у Гитлера когда он пришёл к власти, как он боролся с коррупцией, он просто вроде как начинал безобидную реформу чего то, а потом анализировали её ход. А результаты на себе чувствовали те кто как раз по привычке "тормозил" это дело (исходя из своих интересов). Вот пример в Сочи, самый центр города, "платановая аллея" там когда то был магазин "филателист", "неизвестный инвестор" хочет там постороить трёх этажный магазин. Теперь, сделайте вывод, у кого стока денег и каму "разрешили" просто так там стороить магазин?? и смое главное, КТО (не подумайте нечего плохого про админитсрацию г.Сочи) может разрешить такое в Сочи? Вроде ерунда, но "лицо" города, парковя зона (которой уже не осталось увы...) в общем это не коррупция, это просто личный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 12:54
Гость: марин

там хорошо, где нас нет.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 12:54
Гость: марин

там хорошо, где нас нет.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 11:30
Гость: Трина

Зеннер, Вы видимо НЕ в курсе про Германию, а уж про детсады и подавно. Во-первых в Германии Детсады ТОЛЬКО тот церквей! Во-вторых они платные и ооочень дорогие. Питания там нет, за это надо отдельно платить. Многие могут себе позволить только полдня и со своими бутербродами. Если конечно старшие дети имеются, которые заберут ребёнка. Если нет, тогда плохо, т.к. в Германии, чтобы выжить, женщина ДОЛЖНА работать. Трёх лет сидения с ребёнком в Германии нет. Социальные службы детсадами вообще НЕ занимаются, т.к. детсады частные. Коррупция в европейских странах и в США ТАКАЯ, что ВАМ и не снилась. Кстати Гитлер не боролся с коррупцией, при нём она расцвела! В США и Европе Вас даже спрашивать НЕ будут о судьбе аллеи, т.к. здесь ВСЯ земля частная. Есть законы о земле у воды и в США Yellowstone National Park и всё. Не надо писать того, чего НЕ знаете. Если Вам нужны доказательства, я пришлю. Так же рекомендую прочитать мои комментарии по Швеции и Германии в топике "Нынешняя власть систему менять не будет…" С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 11:30
Гость: Трина

Зеннер, Вы видимо НЕ в курсе про Германию, а уж про детсады и подавно. Во-первых в Германии Детсады ТОЛЬКО тот церквей! Во-вторых они платные и ооочень дорогие. Питания там нет, за это надо отдельно платить. Многие могут себе позволить только полдня и со своими бутербродами. Если конечно старшие дети имеются, которые заберут ребёнка. Если нет, тогда плохо, т.к. в Германии, чтобы выжить, женщина ДОЛЖНА работать. Трёх лет сидения с ребёнком в Германии нет. Социальные службы детсадами вообще НЕ занимаются, т.к. детсады частные. Коррупция в европейских странах и в США ТАКАЯ, что ВАМ и не снилась. Кстати Гитлер не боролся с коррупцией, при нём она расцвела! В США и Европе Вас даже спрашивать НЕ будут о судьбе аллеи, т.к. здесь ВСЯ земля частная. Есть законы о земле у воды и в США Yellowstone National Park и всё. Не надо писать того, чего НЕ знаете. Если Вам нужны доказательства, я пришлю. Так же рекомендую прочитать мои комментарии по Швеции и Германии в топике "Нынешняя власть систему менять не будет…" С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 18:58
Гость: СН

Нужно вешать ПетраI и его свиту....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 19:19
Гость: Пукин

Отжа паразиты. А план по взяткам? Теперь же с меня в два раз больше будут драть. Нет справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 19:19
Гость: Пукин

Отжа паразиты. А план по взяткам? Теперь же с меня в два раз больше будут драть. Нет справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 21:32
Гость: puk

По всему миру значит откатки Даймлеры и Сименсы давать не западло, а русскому чиновнику ?Немцы блин дошутятся,потеряют часть рынка только и всего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 21:32
Гость: puk

По всему миру значит откатки Даймлеры и Сименсы давать не западло, а русскому чиновнику ?Немцы блин дошутятся,потеряют часть рынка только и всего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 07:26
Гость: Владимир

>Немцы блин дошутятся,потеряют часть рынка только и всего

Угу, а чинуши тут же пересядут в тазы и в нивы ;) просто коррупционные схемы будут вертеть через посредников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 07:26
Гость: Владимир

>Немцы блин дошутятся,потеряют часть рынка только и всего

Угу, а чинуши тут же пересядут в тазы и в нивы ;) просто коррупционные схемы будут вертеть через посредников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.