• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кредитный бум завершился законом о банкротстве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.03.2010, 17:42
Гость: Гаазе Дмитрий Леонидович

Не нужно стенаний. В этом деле Россия велосипед не изобрела.Вот только в чём у нас разница со всем миром - нет деклараций о расходах.Об этом Глазьев ещё 17 лет назад писал.Так воз и ныне там.Не может быть честной даже кап.система когда кругом одна "тень". Как может прокурор купить дом в Баден-Бадене при зарплате в 20 тыс.руб.? Бабушка помогла? Так что этот закон очередная "косметика" на прогнившем здании российской экономики. Когда мы придём к власти, то сразу объявим денежную реформу. До 10 млн. руб. по номиналу, а свыше -пожалуйста к окошечку с подробными декларациями на тему "как я честно нажил капиталы". Что-то не устраивает? Есть вариант - контрольный пакет государству и трудись по-прежнему на своей ниве капитализма. А что, в Китае по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2010, 17:42
Гость: Гаазе Дмитрий Леонидович

Не нужно стенаний. В этом деле Россия велосипед не изобрела.Вот только в чём у нас разница со всем миром - нет деклараций о расходах.Об этом Глазьев ещё 17 лет назад писал.Так воз и ныне там.Не может быть честной даже кап.система когда кругом одна "тень". Как может прокурор купить дом в Баден-Бадене при зарплате в 20 тыс.руб.? Бабушка помогла? Так что этот закон очередная "косметика" на прогнившем здании российской экономики. Когда мы придём к власти, то сразу объявим денежную реформу. До 10 млн. руб. по номиналу, а свыше -пожалуйста к окошечку с подробными декларациями на тему "как я честно нажил капиталы". Что-то не устраивает? Есть вариант - контрольный пакет государству и трудись по-прежнему на своей ниве капитализма. А что, в Китае по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:07
Гость: Лиса

Полное бесправие народа. Увеличивающиеся налоги и процентные ставки, кредиты ивсевозможные ужесточения ситуации явно скоро приведут нас к революции. А может стоит все таки тряхнуть нашу прогнившую капиталистическую систему. Это же чистой воды "Дикий" капитализм. И государство явно играет в ворота банкиров и олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:07
Гость: Лиса

Полное бесправие народа. Увеличивающиеся налоги и процентные ставки, кредиты ивсевозможные ужесточения ситуации явно скоро приведут нас к революции. А может стоит все таки тряхнуть нашу прогнившую капиталистическую систему. Это же чистой воды "Дикий" капитализм. И государство явно играет в ворота банкиров и олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:49
Гость:

Германия с этим законом о банкротстве лет 100 живёт. Сегодня в кризис достаточно много людей им пользуются. Неприятная процедура но по крайне мере у людей есть возможность хотя бы через пять лет попытаться начать жизнь без каких то запредельных долгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:15
Гость: Ося

"Нынче вышел манифест: кому должен, тому крест!.." (фильм "Республика ШКИД")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:15
Гость: Ося

"Нынче вышел манифест: кому должен, тому крест!.." (фильм "Республика ШКИД")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:11
Гость:

Оформлял газ, срашиваю, чаво такая плата-то крутая. Газовики - а вы, ребята, платите за неплательщиков, мы же в многоквртирном доме газ выборочно перекрыть не можем. Не, банкротить и выселять надо. Дядя будет пить и не платить, а я , значит, буду ходить злой и трезвый??? Чума на оба ваших дома! (Меркуцио)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:14
Гость: Итоник

А не проще ли это финансирование направить на помощь гражданам, оказавшимся в долговом ярме. Скажем, в виде предоставления ссуды от государства, чтобы гражданин мог расплатиться с ростовщиками, а долг государству гасить на протяжение тех самых пяти лет без процентов? Ведь существуют же госгарантии для некоторых предприятий, когда государство отвечает по их долгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:46
Гость: Маатин

Как антикоррупционная составляющая, так и антикризисная для народа-ноль и для государства ноль!Кто-то чего-то зарабатывает, кто-то что-то защищает свое не кровно нажитое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:14
Гость: Итоник

А не проще ли это финансирование направить на помощь гражданам, оказавшимся в долговом ярме. Скажем, в виде предоставления ссуды от государства, чтобы гражданин мог расплатиться с ростовщиками, а долг государству гасить на протяжение тех самых пяти лет без процентов? Ведь существуют же госгарантии для некоторых предприятий, когда государство отвечает по их долгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 23:47
Гость: zenner

Это для вас просто и очевидно, что нужно помочь обворованному человеку. А для чиновника помогать быдлу, простите, это в некоторой форме его унижает. Да и государство у нас "элитарное" не для всех уже. А "все" остальные вроде как бы должны автоматически принимать правила игры- уже просто за право жить в России нужно платить государству. (читай: частным структурам).
Чиновники никогда не выделят даже гроша для помощи людям, вот читал жуткое сообщение что мать с пятерьми детьми заживо сгорела в пожаре из за комунального долга в 7тыс руб. Государство "помогало" как могло- пачка макарон в месяц!!!! Но зато у государства нашлись денежки га ЗП судьям (те самы которые это госудаврство перед этим вытрясло из человека в виде податей и налогов)и за наши налоги, тоесть мы платим приставам, ГАИшникам, судьям, и прочей чиновничей рати, за то что они нас за людей ОТКРЫТО не считают. Всё это кодло безбедно существует на ниши денежки как реприсивный подавляющий аппарат. И всё "на верху" давно переплелось с большим бизнесом. А там где "бизнес "читай: расхищение народной собственности", (по тому что у нас никто нечего не производит а только торгуют китайским)нет места просто человеку, он как бы приобретает особую роль, в глазах чиновников и банкиров, роль эта не из приятных, быть половой тряпкой об которую вытерают ноги "коммерсанты" и быть карманом куда всякая чиновничья шваль запускает руку когда вздумается. Роль эта безальтернативная, всё обставленно так что выбора нет. Быдлом назначены мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 23:47
Гость: zenner

Это для вас просто и очевидно, что нужно помочь обворованному человеку. А для чиновника помогать быдлу, простите, это в некоторой форме его унижает. Да и государство у нас "элитарное" не для всех уже. А "все" остальные вроде как бы должны автоматически принимать правила игры- уже просто за право жить в России нужно платить государству. (читай: частным структурам).
Чиновники никогда не выделят даже гроша для помощи людям, вот читал жуткое сообщение что мать с пятерьми детьми заживо сгорела в пожаре из за комунального долга в 7тыс руб. Государство "помогало" как могло- пачка макарон в месяц!!!! Но зато у государства нашлись денежки га ЗП судьям (те самы которые это госудаврство перед этим вытрясло из человека в виде податей и налогов)и за наши налоги, тоесть мы платим приставам, ГАИшникам, судьям, и прочей чиновничей рати, за то что они нас за людей ОТКРЫТО не считают. Всё это кодло безбедно существует на ниши денежки как реприсивный подавляющий аппарат. И всё "на верху" давно переплелось с большим бизнесом. А там где "бизнес "читай: расхищение народной собственности", (по тому что у нас никто нечего не производит а только торгуют китайским)нет места просто человеку, он как бы приобретает особую роль, в глазах чиновников и банкиров, роль эта не из приятных, быть половой тряпкой об которую вытерают ноги "коммерсанты" и быть карманом куда всякая чиновничья шваль запускает руку когда вздумается. Роль эта безальтернативная, всё обставленно так что выбора нет. Быдлом назначены мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2010, 07:12
Гость: Anthrax

Чтобы избежать такой объём отрицательных эмоций, есть простой способ - не берите кредиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2010, 07:12
Гость: Anthrax

Чтобы избежать такой объём отрицательных эмоций, есть простой способ - не берите кредиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:21
Гость: Итоник

Впрочем, о чем это я? Зеннер прав - государство и банки - одна шайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:21
Гость: Итоник

Впрочем, о чем это я? Зеннер прав - государство и банки - одна шайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:50
Гость: zenner

Давно не секрет что 100% законов которые касаются коммерческих структур продавливаются и лобируются частными банкирами, они то имею возможность проникать туда куда обычномы быдляку не войти никак. И слушают "депутаты"- слуги народа вдохновенно внимая денежным мешкам, вдруг подарят "подарочную кредитку"- "виза платинум" с 50.000 или 100.000$ за труды. Так банкиры продавили закон что приставы имеют право входить в жилище человека без разрешения и забирать всё что приглянётся, не нарушение ли это конституции? очевидно нет полагают банкиры. Банкир уже может не выпустить нас за границу, отнять любое имущество, например недвижимость они оценивают по своему, занижая реальную стоимость, так что человеку отдвать "лишнее" после реализации и не нужно, он всё равно должен ещё. Вся "изюминка" в том что долги перед коммерсантами появились из за того что государство обсалютно не контролировало банкиров лет 5..6 назад когда начался бум потребительского кредитования. Банкиры пользуясь финансовой неграмотностью нашего населения попрасту закобаляли его, используя воровские схемы и липовые договора, все кто брал кредит в "крысинном стандарте" и "хоум кредит" те знают про скрытые проценты и про то как из долга в 50.000руб они получали долг 120.000 или более рельно отданных денег, то есть не 29% как в договоре а от 80 до 150%, и что сделало государство? рельно помогло людям снять воровскую кобалу? нет конечно. Потому что сейчас государство участник воровской схемы и вместе с банкирами трясёт население. Я и не пил иллюзий, я понимаю что элиты "гноят" быдляков, по другому и не должно быть при этой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:46
Гость: Ося

"Как хорошо началось: "Вызываем в Москву" И как скверно кончилось: "...художественной самодеятельности"... (фильм "Волга-Волга")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:50
Гость: zenner

Давно не секрет что 100% законов которые касаются коммерческих структур продавливаются и лобируются частными банкирами, они то имею возможность проникать туда куда обычномы быдляку не войти никак. И слушают "депутаты"- слуги народа вдохновенно внимая денежным мешкам, вдруг подарят "подарочную кредитку"- "виза платинум" с 50.000 или 100.000$ за труды. Так банкиры продавили закон что приставы имеют право входить в жилище человека без разрешения и забирать всё что приглянётся, не нарушение ли это конституции? очевидно нет полагают банкиры. Банкир уже может не выпустить нас за границу, отнять любое имущество, например недвижимость они оценивают по своему, занижая реальную стоимость, так что человеку отдвать "лишнее" после реализации и не нужно, он всё равно должен ещё. Вся "изюминка" в том что долги перед коммерсантами появились из за того что государство обсалютно не контролировало банкиров лет 5..6 назад когда начался бум потребительского кредитования. Банкиры пользуясь финансовой неграмотностью нашего населения попрасту закобаляли его, используя воровские схемы и липовые договора, все кто брал кредит в "крысинном стандарте" и "хоум кредит" те знают про скрытые проценты и про то как из долга в 50.000руб они получали долг 120.000 или более рельно отданных денег, то есть не 29% как в договоре а от 80 до 150%, и что сделало государство? рельно помогло людям снять воровскую кобалу? нет конечно. Потому что сейчас государство участник воровской схемы и вместе с банкирами трясёт население. Я и не пил иллюзий, я понимаю что элиты "гноят" быдляков, по другому и не должно быть при этой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.