Комментарии по теме: Россия применит к Белоруссии строгие меры

(но сайт не принял): Особенно вот это взяло за душу, дорогой Вит: "Все мы били себя пяткой в грудь, рассказывая, как сильно мы кормим Москву, и как мало она нам отдаёт назад. И что, какая-то из стран СНГ стала жить богаче, после развала той экономической системы?". То есть раньше республики кормили Россию? А теперь перестали кормить? А мы-то грешным делом думали, что это Россия подкармливала республики.
Не, я понимаю, что вы привели этот пассаж, чтобы подчеркнуть, что разрыв ЕЭП к добру не приводит. Но почему-то у либералов не дрогнула рука, когда они разрушили советское ЕЭП. А американскую систему (когда США паразитирует на всем мире и демократизирует этот мир за его же счет), значит, жалко? Ню-ню... В любом случае я бы вначале поинтересовалась, каковы планы Мирового правительства относительно России. Что-то мне подсказывает, что незавидные. Что-то мне подсказывает, что в Едином Мировом Государстве такой страны даже не значится. Как и российского народа. Чиста канкретна утилитарна.

(но сайт не принял): Особенно вот это взяло за душу, дорогой Вит: "Все мы били себя пяткой в грудь, рассказывая, как сильно мы кормим Москву, и как мало она нам отдаёт назад. И что, какая-то из стран СНГ стала жить богаче, после развала той экономической системы?". То есть раньше республики кормили Россию? А теперь перестали кормить? А мы-то грешным делом думали, что это Россия подкармливала республики.
Не, я понимаю, что вы привели этот пассаж, чтобы подчеркнуть, что разрыв ЕЭП к добру не приводит. Но почему-то у либералов не дрогнула рука, когда они разрушили советское ЕЭП. А американскую систему (когда США паразитирует на всем мире и демократизирует этот мир за его же счет), значит, жалко? Ню-ню... В любом случае я бы вначале поинтересовалась, каковы планы Мирового правительства относительно России. Что-то мне подсказывает, что незавидные. Что-то мне подсказывает, что в Едином Мировом Государстве такой страны даже не значится. Как и российского народа. Чиста канкретна утилитарна.

Отрадно слышать, что на форуме есть и понимающие. Значит все же моя "писанина" не прошла впустую.....

Отрадно слышать, что на форуме есть и понимающие. Значит все же моя "писанина" не прошла впустую.....

Вы, СЛаВа, меня разочаровываете все больше. Разве я написал что-нибудь в защиту "либерастов" или нынешней власти?
Для меня что, либерасты, что коммунисты - два рога одной богоборческой сатанинской сущности, которые делают вместе одно дело(Новый Мировой Порядок).
"Показатель маразма — многие борцы с демократией искренне не понимают, что сами являются демократами. Признавая базовый демократический принцип, источник власти — народ, они против демократии, но за демократический принцип. Неудивительно, что их активно используют втемную. Нет необходимости делать ставку на логику и здравый смысл. Люди не обращают внимания на эти моменты. Противоречие не повод для беспокойства. В России огромное количество людей позиционирует себя противниками демократии, одновре менно являясь приверженцами оной. Это только кажется абсурдом. В реальности возьмите любую партию, хоть коммунистическую, хоть националистическую или патриотическую, и вы обнаружите, ее члены выступают против демократии, но… за демократию (власть народа). Когда люди борются за власть народа, но при этом… против демократии, это тяжелый случай. Это наша действительность. " Выдержка из ПР-3......
http://www.projectrussia2.ru/

Вы, СЛаВа, меня разочаровываете все больше. Разве я написал что-нибудь в защиту "либерастов" или нынешней власти?
Для меня что, либерасты, что коммунисты - два рога одной богоборческой сатанинской сущности, которые делают вместе одно дело(Новый Мировой Порядок).
"Показатель маразма — многие борцы с демократией искренне не понимают, что сами являются демократами. Признавая базовый демократический принцип, источник власти — народ, они против демократии, но за демократический принцип. Неудивительно, что их активно используют втемную. Нет необходимости делать ставку на логику и здравый смысл. Люди не обращают внимания на эти моменты. Противоречие не повод для беспокойства. В России огромное количество людей позиционирует себя противниками демократии, одновре менно являясь приверженцами оной. Это только кажется абсурдом. В реальности возьмите любую партию, хоть коммунистическую, хоть националистическую или патриотическую, и вы обнаружите, ее члены выступают против демократии, но… за демократию (власть народа). Когда люди борются за власть народа, но при этом… против демократии, это тяжелый случай. Это наша действительность. " Выдержка из ПР-3......
http://www.projectrussia2.ru/

Славочка,это "замечательный" экономический "анализ".В кухонно-базаном стиле.Браво!

Славочка,это "замечательный" экономический "анализ".В кухонно-базаном стиле.Браво!

Когда же Вы наконец хоть чему-то немного научитесь? Поразительная НЕспособность к элементарному обучению.То что Газпрому снизили налоговую нагрузку вовсе не означает что государство теперь платит Газпрому.Газпром так и платит налоги государству.Ну выучите наконец элементарные понятия и термины чтобы не писать вселенские глупости.

Когда же Вы наконец хоть чему-то немного научитесь? Поразительная НЕспособность к элементарному обучению.То что Газпрому снизили налоговую нагрузку вовсе не означает что государство теперь платит Газпрому.Газпром так и платит налоги государству.Ну выучите наконец элементарные понятия и термины чтобы не писать вселенские глупости.

Нет, гвардиха, газ есть у нашего государственного предприятия Газпром. Статейку про уменьшение налогов Газпрома оставьте для безграмотных. Налоги он платит. А вот дарить российский газ иностранным белорусским олигархам никто не будет. Иностранцы не имеют отношения к нашим недрам, тем более, иностранцы неблагодарные.

Нет, гвардиха, газ есть у нашего государственного предприятия Газпром. Статейку про уменьшение налогов Газпрома оставьте для безграмотных. Налоги он платит. А вот дарить российский газ иностранным белорусским олигархам никто не будет. Иностранцы не имеют отношения к нашим недрам, тем более, иностранцы неблагодарные.

По секрету, Михалыч, он сейчас там работает. Бывших газпромовцев не бывает. Хотелось бы только знать, на кого работает Газпром.

По секрету, Михалыч, он сейчас там работает. Бывших газпромовцев не бывает. Хотелось бы только знать, на кого работает Газпром.

Ну кто вам платит по полной? Владельцы печатного станка? За восемь лет продали нефти и газа на 2 трлн. долларов. Что построили? Что улучшили? Даже вереранов войны не обеспечили квартирами. Где деньги, Зин?

Ну кто вам платит по полной? Владельцы печатного станка? За восемь лет продали нефти и газа на 2 трлн. долларов. Что построили? Что улучшили? Даже вереранов войны не обеспечили квартирами. Где деньги, Зин?

Это правда.Не зря вдруг ни с того ни с чего белорусские политики озаботились экологией балтийского моря из-за прокладки "Нордстрима".Спрашивается - где Минск и где Балтика.Финлядию,Швецию,все устраивает и они свое разрешение дали а вот у Лукашенко вдруг зачесалось.Хотя конечно никакой загадки тут нет.Вы все правильно написали.

Это правда.Не зря вдруг ни с того ни с чего белорусские политики озаботились экологией балтийского моря из-за прокладки "Нордстрима".Спрашивается - где Минск и где Балтика.Финлядию,Швецию,все устраивает и они свое разрешение дали а вот у Лукашенко вдруг зачесалось.Хотя конечно никакой загадки тут нет.Вы все правильно написали.

Вона, оказывается, чем определяется политика России - паническим страхом перед Белоруссией. Ну, да. (обалдевший смайлик) Не случайно все мировые аналитики говорят, с ума что ли сошли эти русские? Все порушили и меняют сырье на бусы. По-русски, это звучит как "Айдиотс".

Вона, оказывается, чем определяется политика России - паническим страхом перед Белоруссией. Ну, да. (обалдевший смайлик) Не случайно все мировые аналитики говорят, с ума что ли сошли эти русские? Все порушили и меняют сырье на бусы. По-русски, это звучит как "Айдиотс".

А чьё ты тряпьё носишь, да продукты жрёшь? В России нет ни одного хоть сколько-нибудь приличного предприятия сельхозагро.

А чьё ты тряпьё носишь, да продукты жрёшь? В России нет ни одного хоть сколько-нибудь приличного предприятия сельхозагро.

Славик, я в том возрастном и должностном статусе, который давно позволяет говорить от своего имени. И насколько понимаю, обсуждается не "бездарность либеральной власти", а статья М.Васильева о долгах белорусской стороны за российский газ, выдержку из которой без купюр привёл в своём коммернарии. Одностороннее неисполнение договорных обязательств в любом случае грубо нарушает основополагающий принцип римского права "pacta sunt servanta", на котором и базируется современная цивилистика. Размен же политической целесообразности на дешевые энергоносители является сделкой, но никак не проявлением "дружбы" или же союзнических отношений.

Славик, я в том возрастном и должностном статусе, который давно позволяет говорить от своего имени. И насколько понимаю, обсуждается не "бездарность либеральной власти", а статья М.Васильева о долгах белорусской стороны за российский газ, выдержку из которой без купюр привёл в своём коммернарии. Одностороннее неисполнение договорных обязательств в любом случае грубо нарушает основополагающий принцип римского права "pacta sunt servanta", на котором и базируется современная цивилистика. Размен же политической целесообразности на дешевые энергоносители является сделкой, но никак не проявлением "дружбы" или же союзнических отношений.

23,5 млрд. долларов - размер дотации бюджета РФ "Газпрому" в 2008 году

Совокупная экспортная мощность газопроводной системы через которую возможно прокачивать на экспорт газ «Газпрома» (без Казахстана, Армении и Грузии) составляет:
1. Украинское направление:

143,5 млрд. кубов – чистый возможный экспорт (формально он больше, до 179 млрд. кубов – но для этого надо вложить существенные средства в модернизацию ГТС Украины).
2. Белорусское направление:

35 млрд. кубов – чистый возможный экспорт (вкл. «Ямал-Европа»)

3. Турецкое направление («Голубой поток»):

16 млрд. кубов – чистый возможный экспорт

4. Латвийское направление:

2 млрд. кубов – чистый возможный экспорт

5. Финское направление

7 млрд. кубов – чистый возможный экспорт

Итого, совокупно по всем пяти направлениям чистого возможного экспорта за пределы б. СССР (в европейском и турецком направлениях): 203,5 млрд. кубов.

В 2008 году транзит российского газа через территорию Украины составил 119,6 млрд. кубов. Через Беларусь – 51,4 млрд. кубов. По «Голубому потоку» - 10 млрд. кубов. В Латвию – 0,7 млрд. кубов. В Финляндию – 4,9 млрд. кубов.

Итого: 186,6 млрд. кубов. При пропускной мощности в 203,5 млрд. кубов.

Вывод № 1: свободных экспортных мощностей у «Газпрома» в 2008 году было на 17 млрд. кубов газа (округлим в пользу «Газпрома»).

Именно столько в 2008 году «Газпром» мог поставить на экспорт дополнительно, сняв их с внутреннего российского рынка, куда он поставил в том году 287 млрд. кубов газа. И тут первая обманка от «Газпрома» - он то повышает цены на все 287 млрд. кубов газа (точнее, с учетом того, что население и ЖКХ потребляют 27% газа – на 209 млрд. кубов), идущих на рынок России – забывая, что на деле может экспортировать не более 9% этого обьема. На большее не хватает транспортных мощностей.

Совокупное потребление газа Европой (вкл. Турцию) в 2008 году составило 550,6 млрд. кубов. Теперь представим, что «Газпром» задался целью продать на этом рынке те самые снятые с внутрироссийского рынка 17,8 млрд. кубов газа. Считаем: 17 млрд. кубов газа составляют 3,1% совокупного европейского потребления газа. Продать их на этом вполне обеспеченном газом рынке можно только заместив своим газом чей-то чужой, который оттуда уходить вовсе не желает. Как вытолкнуть чужой газ с европейского рынка? Только понижая цены на свой газ – т.е. через демпинг. Но и другие продавцы газа, желая удержать за собой рынок, будут демпинговать. С другой стороны – что такое для европейского рынка 3,1%? А вот смотрим и видим: Катару, чтобы протолкнуть в 2009 году на европейский рынок 30 млрд. кубов газа (Катар поставляет сжиженный природный газ, но мы пересчитали его в эквивалент просто природного) пришлось продавать их более чем вдвое ниже газпромовской цены, в среднем по 130-150 долларов за 1000 кубов.

Момент нежелания Европы увеличивать зависимость от поставок газа из России можно опустить – думается, получив значительную скидку по цене, она пережила бы рост доли российского газа в потреблении с 32% до 35%.

Но будем считать, что «Газпрому» удалось бы продать в Европе эти 17 млрд. кубов газа без всяких скидок. Т.е. по 308 долларов за 1000 кубов (расчет приведен ниже). Таким образом, он бы выручил от продажи этого дополнительного объема 5,2 млрд. долларов. И это и есть – но только в первом приближении – размер дотации «Газпрома» российской экономике.

Почему в первом приближении? А потому что у «Газпрома» есть есть еще одна не то чтобы тайна, но факт, который он предпочитает не афишировать – налоговые дотации со стороны бюджета, в первую очередь за счет заниженной (против нефтяного аналога) ставки НДПИ и заниженных вывозных пошлин. Посчитаем?

Вывозная пошлина

Поскольку экспортная цена на газ формируется по формуле, базирующейся на цене на нефть примерно 9-месячной давности, то большая часть среднегодовой экспортной цены газа в 2008 году сформирована ценой на нефть прошлого, 2007 года. Потому в своем расчете мы будем рассматривать цену на газ 2008 года и цену на нефть 2007 года.

При среднегодовой цене на нефть сорта Urals в 69,3 доллара за баррель (2007г.), цена тонны экспортированной нефти этого базового для российского экспорта сорта в 2007 году составила 505 долларов.

Доля таможенной пошлины в ней (расчитано по формуле Минфина)
29,2+(7,3*(69,3-25))*65%=239,5 долларов.

Согласно собственным данным «Газпрома», объем продаж газа в страны Европы в 2008 г. составила 184,4 млрд куб. м газа. Выручка от реализации газа в страны Европы в 2008 г. составила 1430,5 млрд руб. Таким образом, 1000 кубов газа продавалось Газпромом в 2008 году в Европу по цене в 7770 рублей. Среднегодовой курс рубля в 2008 году составил около 25 рублей за доллар. Таким образом, стоимость 1000 кубов газа составила 308 долларов. Или 61% от стоимости тонны нефти в 2007 году.

По логике вывозная пошлина на 1000 кубов газа должна составлять те же 61% от вывозной пошлины на нефть или 146 долларов долларов ($239,5*61%).

Согласно Приказа ГТК РФ от 11 декабря 2003 г. N 1431 (во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 19.08.2003 N 507) с 1 января 2004 года применяется ставка вывозной таможенной пошлины на газ природный в газообразном состоянии, вывозимый с территории Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, в размере 30 процентов от таможенной стоимости,

Таким образом, при среднегодовой цене на экспортируемый в Европу газ в 308 долларов за 1000 кубов ставка вывозной пошлины составляет 92,4 доллара. Как мы высчитали выше «равновесная» с нефтью ставка экспортной пошлины на газ должна составлять 146 долларов. Т.е. дотация со стороны бюджета РФ в пользу «Газпрома» при экспорте тем в 2008 году в страны дальнего зарубежья 184,4 млрд. кубов газа составила: 184,4млрд./1000*(146-92)=9,9 млрд. долларов.

В 2007 году в России добыто 492 млн. тонн нефти (и газового конденсата). Поступления от НДПИ на нефть составили в том же году 1,017 трлн. руб. Таким образом, средневзвешенная ставка НДПИ составила 2067 рублей за тонну нефти.

61% от 2067 рублей составляет 1261 руб - именно такой НДПИ с 1000 кубов экспортированного в дальнее зарубежье газа должен был заплатить Газпром при равном налогообложении с нефтяной отраслью. В реальности же ставка НДПИ составила 147 рублей.
Т.е. дотация со стороны бюджета РФ в пользу «Газпрома» при экспорте тем в 2008 году в страны дальнего зарубежья 184,4 млрд. кубов газа составила: 184,4 млрд./1000*(2061-147)=353 млрд. руб. или 16,1 млрд. долларов

Вывод: совокупная дотация в пользу «Газпрома» со стороны бюджета РФ за счет заниженных вывозных пошлин и заниженного НДПИ составила 26 млрд. долларов.

Чистая прибыль "Газпрома" в 2008 году составила 771,38 миллиарда рублей или около 31 млрд. долларов. Таким образом, прибыль «Газпрома» до обложения налогом на прибыль составила 1,014 трлн. рублей. Из которых 650 млрд. руб. ($26млрд.*25руб.) – это дотация со стороны бюджета РФ. Таким образом «грязная» прибыль «Газпрома» в 2008 году на 65% сформирована за счет дотации со стороны бюджета РФ.

Запомните это – если бы «Газпром» платил вывозные пошлины и НДПИ на равных с нефтяниками условиях, то его прибыль была бы в 3 раза меньше, а доходы бюджета РФ – на 650 млрд. рублей больше.

Теперь вспомним, что «Газпром» в идеальном для него случае мог бы экспортировать по свободным газопроводным мощностям 17 млрд. кубов газа на сумму в 5,1 млрд. долларов. Из них вывозная пошлина составила бы 30% или 1,5 млрд. долларов. Т.е. от продажи этого объема «Газпром» выручил бы 3,6 млрд. долл., (с которых «по уму» надо бы еще снять расходы на транзит). При этом он вовсе не подарил эти 17 млрд. кубов, а продал их на внутрироссийском рынке по цене в 1652,8 рубля за 1000 кубов (за вычетом НДС и акциза). Или по 66 долларов, выручив таким образом «чистых» $66*17,8млрд./1000=1,1 млрд. долларов.

Т.е. отказавшись от экспорта в пользу российского рынка «Газпром» недополучил $3,6млрд.-$1,1млрд.=$2,5млрд. долларов.

Но как мы помним, налогов он недоплатил аж на $26 млрд. долларов! Т.е. в 10 раз больше!

Вывод: в 2008 году чистая дотацию бюджета РФ в пользу «Газпрома» составила 23,5 млрд. долларов.

Так что, как мы с вами видим – не «Газпром» дотирует российскую экономику, а все с точностью «до наоборот» - бюджет России на огромную сумму дотирует «Газпром». Но при этом «Газпром» собирается поднять цены в России в разы, аргументируя это тем, что он «дотирует» поставки на внутренний рынок. Т.е. он хочет не только получать огромные дотации из бюджета страны, но и еще получать с России дополнительные огромные деньги – как минимум 418 млрд. рублей в год (расчет ниже).

В 2008 г. Газпром заплатил налогов – 685,8 млрд руб. Бюджет РФ дотировал «Газпром» в 2008 году по вывозной пошлине и НДПИ на 650 млрд. руб. ($26млрд.*25руб.).

Как мы видим из таблицы внизу, в 2008 году цены газ в СНГ и Балтии были на 2000 рублей выше внутрироссийских. С учетом того, что поставка «Газпрома» агентам экономики (т.е. за вычетом потребления газа населением) составила в этом году 209 млрд. кубов газа, «Газпром» считает, что его потери составили 418 млрд. рублей и именно этим аргументирует повышение цен на газ для России в разы. 418 млрд. руб. – это 14 миллиардов долларов по текушему курсу. Именно столько «Газпром» желает выручать ежегодно дополнительно с экономики России за счет повышения цены на газ. И то в том случае, если базой для подьема цен будут цены стран СНГ и Балтии, которые в два с лишним раза ниже цен для дальнего зарубежья.

Средняя цена реализации газа (за вычетом НДС, акциза и таможенных пошлин), руб. за 1 000 куб. м. :

Направление/Год

2007

2008

Россия

1301,1

1652,8

Дальнее зарубежье

5181,9

7757

СНГ и Балтия

2672,9

3693,9

Но – как бы там ни было, имеет ли «Газпром» возможность продать все поставляемые в Россию 209 млрд. кубов газа на экспорт или нет, продаст он их по ценам долгосрочных контрактов или по значительно более низким – «Газпром» имеет полное право заявить:

если российские предприятия смогут покупать газ по выросшим в разы «равнодоходным» ценам, значит все правильно – ибо это рыночные цены.

Имеет полное право? Как бы не так. Потому что это будет покупка «с пистолетом у виска» - в условиях практически полной монополии «Газпрома» потребители не имеют свободы выбора, отсутствует главная составляющая – конкуренция среди поставщиков. Для того чтобы цена поставки газа на внутренний рынок России была действительно рыночной, свой газ потребителю должны предлагать несколько конкурирующих за деньги потребителя поставщиков. Нет конкуренции – нет рыночной цены.

Давайте поймем – с повышением цен на поставляемый на внутрироссийский рынок газ, «Газпром» теряет единственное обоснование своего сохранения как единой компании, как монополии. Если, конечно, вы считаете, что интересы российской экономики выше интересов отдельно взятой компании. Ведь экспорт газа может – как, скажем, то делает «Росвооружение» в сфере экспорта оружия – осуществлять единый госпосредник - чтобы избежать ситуации в которой добываемый несколькими российскими компаниями газ будет конкурировать на европейском рынке сам с собой.

Так что если «Газпром» желает повысить цены для России до «равновесных» с Европой – то «Газпром» должен быть разделен на несколько (не больше трех, чтоб не терять эффекта масштаба) частей, «труба» выведена в отдельную госкомпанию «Трансгаз» (по аналогии с «Транснефтью»), а экспорт газа должен осуществлять единый госпосредник. А главное – «Газпром» (точнее – компании на которые он будет разделен) должны в полном объеме платить налоги в российский бюджет, отказавшись от дотирования по вывозной пошлине и НДПИ.

ПС. И последнее - сам только что заметил.
Итак,
- как видно из таблички, разница в цене поставленного на российский рынок и рынок стран Балтии и СНГ газа составляет 3693,9-1652,8=2041,1 рубль на 1000 кубов газа
- 23,5 млрд. долларов дотации бюджета РФ "Газпрому" в 2008 году по среднегодовому курсу в 25 рублей за доллар это 587,5 млрд. рублей
- на российский рынок в 2008 году "Газпром" поставил 287 млрд. кубов газа
Расчет: 287млрд./1000*2041,1=585,8 млрд. руб.

Т.е. на рынок России в 2008 году - с учетом дотации со стороны бюджета РФ - "Газпром" поставлял газ ровно по той же цене, по какой он это делал и странам Балтии и СНГ.

А то, что расчет сошелся практически "рубль в рубль" говорит о том, что существует договоренность между "Газпромом" и властями России по тому, что реальная цена поставляемого на российский рынок газа должна быть равна поставкам на рынок стран Балтии и СНГ.

Примечание. Все данные - кроме собственных расчетов автора - взяты с сайта "Газпрома":
http://www.gazpromquestions.ru/index.php?id=34 (внешние рынки)
http://www.gazpromquestions.ru/index.php?id=35 (российский рынок)
+
http://www.eegas.com/fsu_r.htm (система экспортных газопроводов)

23,5 млрд. долларов - размер дотации бюджета РФ "Газпрому" в 2008 году

Совокупная экспортная мощность газопроводной системы через которую возможно прокачивать на экспорт газ «Газпрома» (без Казахстана, Армении и Грузии) составляет:
1. Украинское направление:

143,5 млрд. кубов – чистый возможный экспорт (формально он больше, до 179 млрд. кубов – но для этого надо вложить существенные средства в модернизацию ГТС Украины).
2. Белорусское направление:

35 млрд. кубов – чистый возможный экспорт (вкл. «Ямал-Европа»)

3. Турецкое направление («Голубой поток»):

16 млрд. кубов – чистый возможный экспорт

4. Латвийское направление:

2 млрд. кубов – чистый возможный экспорт

5. Финское направление

7 млрд. кубов – чистый возможный экспорт

Итого, совокупно по всем пяти направлениям чистого возможного экспорта за пределы б. СССР (в европейском и турецком направлениях): 203,5 млрд. кубов.

В 2008 году транзит российского газа через территорию Украины составил 119,6 млрд. кубов. Через Беларусь – 51,4 млрд. кубов. По «Голубому потоку» - 10 млрд. кубов. В Латвию – 0,7 млрд. кубов. В Финляндию – 4,9 млрд. кубов.

Итого: 186,6 млрд. кубов. При пропускной мощности в 203,5 млрд. кубов.

Вывод № 1: свободных экспортных мощностей у «Газпрома» в 2008 году было на 17 млрд. кубов газа (округлим в пользу «Газпрома»).

Именно столько в 2008 году «Газпром» мог поставить на экспорт дополнительно, сняв их с внутреннего российского рынка, куда он поставил в том году 287 млрд. кубов газа. И тут первая обманка от «Газпрома» - он то повышает цены на все 287 млрд. кубов газа (точнее, с учетом того, что население и ЖКХ потребляют 27% газа – на 209 млрд. кубов), идущих на рынок России – забывая, что на деле может экспортировать не более 9% этого обьема. На большее не хватает транспортных мощностей.

Совокупное потребление газа Европой (вкл. Турцию) в 2008 году составило 550,6 млрд. кубов. Теперь представим, что «Газпром» задался целью продать на этом рынке те самые снятые с внутрироссийского рынка 17,8 млрд. кубов газа. Считаем: 17 млрд. кубов газа составляют 3,1% совокупного европейского потребления газа. Продать их на этом вполне обеспеченном газом рынке можно только заместив своим газом чей-то чужой, который оттуда уходить вовсе не желает. Как вытолкнуть чужой газ с европейского рынка? Только понижая цены на свой газ – т.е. через демпинг. Но и другие продавцы газа, желая удержать за собой рынок, будут демпинговать. С другой стороны – что такое для европейского рынка 3,1%? А вот смотрим и видим: Катару, чтобы протолкнуть в 2009 году на европейский рынок 30 млрд. кубов газа (Катар поставляет сжиженный природный газ, но мы пересчитали его в эквивалент просто природного) пришлось продавать их более чем вдвое ниже газпромовской цены, в среднем по 130-150 долларов за 1000 кубов.

Момент нежелания Европы увеличивать зависимость от поставок газа из России можно опустить – думается, получив значительную скидку по цене, она пережила бы рост доли российского газа в потреблении с 32% до 35%.

Но будем считать, что «Газпрому» удалось бы продать в Европе эти 17 млрд. кубов газа без всяких скидок. Т.е. по 308 долларов за 1000 кубов (расчет приведен ниже). Таким образом, он бы выручил от продажи этого дополнительного объема 5,2 млрд. долларов. И это и есть – но только в первом приближении – размер дотации «Газпрома» российской экономике.

Почему в первом приближении? А потому что у «Газпрома» есть есть еще одна не то чтобы тайна, но факт, который он предпочитает не афишировать – налоговые дотации со стороны бюджета, в первую очередь за счет заниженной (против нефтяного аналога) ставки НДПИ и заниженных вывозных пошлин. Посчитаем?

Вывозная пошлина

Поскольку экспортная цена на газ формируется по формуле, базирующейся на цене на нефть примерно 9-месячной давности, то большая часть среднегодовой экспортной цены газа в 2008 году сформирована ценой на нефть прошлого, 2007 года. Потому в своем расчете мы будем рассматривать цену на газ 2008 года и цену на нефть 2007 года.

При среднегодовой цене на нефть сорта Urals в 69,3 доллара за баррель (2007г.), цена тонны экспортированной нефти этого базового для российского экспорта сорта в 2007 году составила 505 долларов.

Доля таможенной пошлины в ней (расчитано по формуле Минфина)
29,2+(7,3*(69,3-25))*65%=239,5 долларов.

Согласно собственным данным «Газпрома», объем продаж газа в страны Европы в 2008 г. составила 184,4 млрд куб. м газа. Выручка от реализации газа в страны Европы в 2008 г. составила 1430,5 млрд руб. Таким образом, 1000 кубов газа продавалось Газпромом в 2008 году в Европу по цене в 7770 рублей. Среднегодовой курс рубля в 2008 году составил около 25 рублей за доллар. Таким образом, стоимость 1000 кубов газа составила 308 долларов. Или 61% от стоимости тонны нефти в 2007 году.

По логике вывозная пошлина на 1000 кубов газа должна составлять те же 61% от вывозной пошлины на нефть или 146 долларов долларов ($239,5*61%).

Согласно Приказа ГТК РФ от 11 декабря 2003 г. N 1431 (во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 19.08.2003 N 507) с 1 января 2004 года применяется ставка вывозной таможенной пошлины на газ природный в газообразном состоянии, вывозимый с территории Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, в размере 30 процентов от таможенной стоимости,

Таким образом, при среднегодовой цене на экспортируемый в Европу газ в 308 долларов за 1000 кубов ставка вывозной пошлины составляет 92,4 доллара. Как мы высчитали выше «равновесная» с нефтью ставка экспортной пошлины на газ должна составлять 146 долларов. Т.е. дотация со стороны бюджета РФ в пользу «Газпрома» при экспорте тем в 2008 году в страны дальнего зарубежья 184,4 млрд. кубов газа составила: 184,4млрд./1000*(146-92)=9,9 млрд. долларов.

В 2007 году в России добыто 492 млн. тонн нефти (и газового конденсата). Поступления от НДПИ на нефть составили в том же году 1,017 трлн. руб. Таким образом, средневзвешенная ставка НДПИ составила 2067 рублей за тонну нефти.

61% от 2067 рублей составляет 1261 руб - именно такой НДПИ с 1000 кубов экспортированного в дальнее зарубежье газа должен был заплатить Газпром при равном налогообложении с нефтяной отраслью. В реальности же ставка НДПИ составила 147 рублей.
Т.е. дотация со стороны бюджета РФ в пользу «Газпрома» при экспорте тем в 2008 году в страны дальнего зарубежья 184,4 млрд. кубов газа составила: 184,4 млрд./1000*(2061-147)=353 млрд. руб. или 16,1 млрд. долларов

Вывод: совокупная дотация в пользу «Газпрома» со стороны бюджета РФ за счет заниженных вывозных пошлин и заниженного НДПИ составила 26 млрд. долларов.

Чистая прибыль "Газпрома" в 2008 году составила 771,38 миллиарда рублей или около 31 млрд. долларов. Таким образом, прибыль «Газпрома» до обложения налогом на прибыль составила 1,014 трлн. рублей. Из которых 650 млрд. руб. ($26млрд.*25руб.) – это дотация со стороны бюджета РФ. Таким образом «грязная» прибыль «Газпрома» в 2008 году на 65% сформирована за счет дотации со стороны бюджета РФ.

Запомните это – если бы «Газпром» платил вывозные пошлины и НДПИ на равных с нефтяниками условиях, то его прибыль была бы в 3 раза меньше, а доходы бюджета РФ – на 650 млрд. рублей больше.

Теперь вспомним, что «Газпром» в идеальном для него случае мог бы экспортировать по свободным газопроводным мощностям 17 млрд. кубов газа на сумму в 5,1 млрд. долларов. Из них вывозная пошлина составила бы 30% или 1,5 млрд. долларов. Т.е. от продажи этого объема «Газпром» выручил бы 3,6 млрд. долл., (с которых «по уму» надо бы еще снять расходы на транзит). При этом он вовсе не подарил эти 17 млрд. кубов, а продал их на внутрироссийском рынке по цене в 1652,8 рубля за 1000 кубов (за вычетом НДС и акциза). Или по 66 долларов, выручив таким образом «чистых» $66*17,8млрд./1000=1,1 млрд. долларов.

Т.е. отказавшись от экспорта в пользу российского рынка «Газпром» недополучил $3,6млрд.-$1,1млрд.=$2,5млрд. долларов.

Но как мы помним, налогов он недоплатил аж на $26 млрд. долларов! Т.е. в 10 раз больше!

Вывод: в 2008 году чистая дотацию бюджета РФ в пользу «Газпрома» составила 23,5 млрд. долларов.

Так что, как мы с вами видим – не «Газпром» дотирует российскую экономику, а все с точностью «до наоборот» - бюджет России на огромную сумму дотирует «Газпром». Но при этом «Газпром» собирается поднять цены в России в разы, аргументируя это тем, что он «дотирует» поставки на внутренний рынок. Т.е. он хочет не только получать огромные дотации из бюджета страны, но и еще получать с России дополнительные огромные деньги – как минимум 418 млрд. рублей в год (расчет ниже).

В 2008 г. Газпром заплатил налогов – 685,8 млрд руб. Бюджет РФ дотировал «Газпром» в 2008 году по вывозной пошлине и НДПИ на 650 млрд. руб. ($26млрд.*25руб.).

Как мы видим из таблицы внизу, в 2008 году цены газ в СНГ и Балтии были на 2000 рублей выше внутрироссийских. С учетом того, что поставка «Газпрома» агентам экономики (т.е. за вычетом потребления газа населением) составила в этом году 209 млрд. кубов газа, «Газпром» считает, что его потери составили 418 млрд. рублей и именно этим аргументирует повышение цен на газ для России в разы. 418 млрд. руб. – это 14 миллиардов долларов по текушему курсу. Именно столько «Газпром» желает выручать ежегодно дополнительно с экономики России за счет повышения цены на газ. И то в том случае, если базой для подьема цен будут цены стран СНГ и Балтии, которые в два с лишним раза ниже цен для дальнего зарубежья.

Средняя цена реализации газа (за вычетом НДС, акциза и таможенных пошлин), руб. за 1 000 куб. м. :

Направление/Год

2007

2008

Россия

1301,1

1652,8

Дальнее зарубежье

5181,9

7757

СНГ и Балтия

2672,9

3693,9

Но – как бы там ни было, имеет ли «Газпром» возможность продать все поставляемые в Россию 209 млрд. кубов газа на экспорт или нет, продаст он их по ценам долгосрочных контрактов или по значительно более низким – «Газпром» имеет полное право заявить:

если российские предприятия смогут покупать газ по выросшим в разы «равнодоходным» ценам, значит все правильно – ибо это рыночные цены.

Имеет полное право? Как бы не так. Потому что это будет покупка «с пистолетом у виска» - в условиях практически полной монополии «Газпрома» потребители не имеют свободы выбора, отсутствует главная составляющая – конкуренция среди поставщиков. Для того чтобы цена поставки газа на внутренний рынок России была действительно рыночной, свой газ потребителю должны предлагать несколько конкурирующих за деньги потребителя поставщиков. Нет конкуренции – нет рыночной цены.

Давайте поймем – с повышением цен на поставляемый на внутрироссийский рынок газ, «Газпром» теряет единственное обоснование своего сохранения как единой компании, как монополии. Если, конечно, вы считаете, что интересы российской экономики выше интересов отдельно взятой компании. Ведь экспорт газа может – как, скажем, то делает «Росвооружение» в сфере экспорта оружия – осуществлять единый госпосредник - чтобы избежать ситуации в которой добываемый несколькими российскими компаниями газ будет конкурировать на европейском рынке сам с собой.

Так что если «Газпром» желает повысить цены для России до «равновесных» с Европой – то «Газпром» должен быть разделен на несколько (не больше трех, чтоб не терять эффекта масштаба) частей, «труба» выведена в отдельную госкомпанию «Трансгаз» (по аналогии с «Транснефтью»), а экспорт газа должен осуществлять единый госпосредник. А главное – «Газпром» (точнее – компании на которые он будет разделен) должны в полном объеме платить налоги в российский бюджет, отказавшись от дотирования по вывозной пошлине и НДПИ.

ПС. И последнее - сам только что заметил.
Итак,
- как видно из таблички, разница в цене поставленного на российский рынок и рынок стран Балтии и СНГ газа составляет 3693,9-1652,8=2041,1 рубль на 1000 кубов газа
- 23,5 млрд. долларов дотации бюджета РФ "Газпрому" в 2008 году по среднегодовому курсу в 25 рублей за доллар это 587,5 млрд. рублей
- на российский рынок в 2008 году "Газпром" поставил 287 млрд. кубов газа
Расчет: 287млрд./1000*2041,1=585,8 млрд. руб.

Т.е. на рынок России в 2008 году - с учетом дотации со стороны бюджета РФ - "Газпром" поставлял газ ровно по той же цене, по какой он это делал и странам Балтии и СНГ.

А то, что расчет сошелся практически "рубль в рубль" говорит о том, что существует договоренность между "Газпромом" и властями России по тому, что реальная цена поставляемого на российский рынок газа должна быть равна поставкам на рынок стран Балтии и СНГ.

Примечание. Все данные - кроме собственных расчетов автора - взяты с сайта "Газпрома":
http://www.gazpromquestions.ru/index.php?id=34 (внешние рынки)
http://www.gazpromquestions.ru/index.php?id=35 (российский рынок)
+
http://www.eegas.com/fsu_r.htm (система экспортных газопроводов)

"И это правильно!" Миллер, чай, свой герцогский замок ещё не достроил? Или собрался перестраивать-расширять? Правильно, еще больше цену на газ поднять, ведь человеку жить негде!!!

"И это правильно!" Миллер, чай, свой герцогский замок ещё не достроил? Или собрался перестраивать-расширять? Правильно, еще больше цену на газ поднять, ведь человеку жить негде!!!

"Хороший" был формат и впрямь.Белоруссия получала все от России в поном объеме за пустые обещалки Лукашенко.Ясно дело что для Луки это благодать божья,бесконечно разводить лохов-маскалей.Однако Вы четко повторяете один в один все что говорит Лука.Именно к возврату к старому формату Лука призывал в этом году в своем послании к белорускому парламенту в этом году.Чобы вернуться к тому состоянию,когда Россия была бессловной дойной коровой.По сути личной колонией АГЛы. Вы у Луки на содержании?

"Хороший" был формат и впрямь.Белоруссия получала все от России в поном объеме за пустые обещалки Лукашенко.Ясно дело что для Луки это благодать божья,бесконечно разводить лохов-маскалей.Однако Вы четко повторяете один в один все что говорит Лука.Именно к возврату к старому формату Лука призывал в этом году в своем послании к белорускому парламенту в этом году.Чобы вернуться к тому состоянию,когда Россия была бессловной дойной коровой.По сути личной колонией АГЛы. Вы у Луки на содержании?