• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нынешняя элита может вовсе исчезнуть

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.04.2013, 12:05
Гость: гарик

На смену диктатуре пролетариата- пришла диктатура чиновнического аппарата. необходима диктатура - здравого смысла!Необходимо избавляться от менеджеров,особенно от самых эффективных! только инженерно-техническая мысль может спасти разложение!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 22:31
Гость: Rudolf

u russkogo bidla, est elita ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 15:14
Гость: ООООО

а разве она была, элита?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 22:02
Гость: Levjay

Элита летает в Космос два раза в год.Но факт в том что они никогда не были Космонавтами !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2010, 11:25
Гость: nik

О какой элите может идти речь.Посмотрите-кто руководит
странами Европы ,а особенно из бывшего соцлагеря и бывшего
СССР.Глядя на них хочется спросить -откуда Вы, ребята?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2010, 11:25
Гость: nik

О какой элите может идти речь.Посмотрите-кто руководит
странами Европы ,а особенно из бывшего соцлагеря и бывшего
СССР.Глядя на них хочется спросить -откуда Вы, ребята?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2010, 13:11
Гость: Глухов Александр

Михаил, вы много говорите правильных вещей, но всё это слишком абстрактно и отдалённо. Что мешает лично вам в купе с другими патриотически настроенными профессионалами мозговым штурмом создать грамотный проект для развития нашей страны? Что мешает вам объединить позиции и выйти к людям со своими идеями и предложениями? Когда вопрос будет достаточно резонансным, элита сразу подключится к решению идей поддержанных большим количеством электората, будут найдены источники финансирования, созданы условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 17:46
Гость: Опоздавший

Ну Хазин же четко объяснил, что к чему: "...ситуация приобрела тупиковый характер: те, кто могут что-то предложить, не имеет (системного) голоса, а те, кто такой голос имеют, сказать ничего не могут...".
Элита - она на то и элита, чтобы поплевывать на всех сверху.
То есть помочь существующей в нашей стране элите уже нельзя - ребята не в состоянии воспринять никаких идей, которые бы хоть как-то ограничивали их волчьи "понятия" и аппетиты.
Могу добавить, что тупиковость ситуации проявляется на всех уровнях гос. системы. То есть практически вся государственная система России инфицирована мародерством и мошеничеством через элиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2010, 18:36
Гость: Русский

Россия, которую разрушили бесы в 1917 году, имела Элиту. "Полный гордого доверия покой" стоил ей жизни. Но элита тем и отличается от сбитого в шайку племени грабителей, воров и изменников, что она приучена жить, а не выживать. Россия не была бы Россией, если бы Её элита была шайкой воров; такие "элиты" не создают великие державы. То, что оказалось на плаву в России после 1917 года, назвать элитой нельзя; тем более элитой России. Тем не менее, позиции этих особей в ссср передавались по-наследству, по принадлежности к номенклатуре, по принадлежности к еврейству и другим инородным меньшинствам. То, что они плавают наверху в сегодняшней России, является результатом этой наследственности. Очистить поверхность страны от этой нечисти означает дать место элите России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 22:57
Гость: из США

Тезис о желании финансистов разорить реальный сектор и присвоить его активы представляется мне спорным. Дело в том, что крупные и средние предприятия в США - это публичные компании. Их банкротство приведет к обнулению цены их акций, а крупнейшими владельцами пакетов акций являются пенсионные и паевые фонды, а пенсионеров в США все больше и больше. Т.е. такой передел приведет к тому, что исчезнет уже большая и постоянно растущая группа потребителей-пенсионеров. Что будут делать финансисты с заводами и пароходами, если возить на пароходе нечего и продавать продукцию завода некому? Сам по себе завод или пароход никому не нужен, к тому же все эти реальное движимое и недвижимое имущество надо поддерживать в порядке, а иначе оно заржавеет и развалится, как разваливаются сейчас необитаемые дома, понастроенные во время бубля, через 5 лет их уже дешевле снести чем чинить. Так что финансисты усохнут, получат свои 20% от общего пирога, кредитные деньги (М3) заместят потихоньку наличными (М1), а обыватель особо ничего и не заметит. На самом деле, никакого кризиса-то и нет, есть возврат к нормальному состоянию, когда деньги в дефиците и что бы их заработать, нужно напрягаться, а не "окэшивать" дома. Смотрите: и Боинг 787 с А-380 полетели, и электромобили уже продаются, и технологии развиваются и люди живут и радуются, только Хазин все носится, как буревестник: "кризис, скоро грянет настоящий кризис". Кстати, вопрос: съест ли Хазин шляпу, ведь он пару лет назад утверждал что Боинг 787 не полетит? Очередной промах "ведущего экономиста". Ах, да, забыл - его же не интересуют такие мелочи как самолеты, он мыслит стратегически, большими формами, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2010, 16:36
Гость: Андрей Агнин

Пенсионеры нужны ещё меньше пароходов и заводов - пенсионными фондами гораздо приятнее "управлять", чем тратить на выплату пенсий. А то, что деривативы и прочие "продукты" банковских фантазий надо куда-то очень срочно (и очень эффективно) девать - это вещь совершенно бесспорная. Как и то, что единственное подходящее для это цели место - обобщённый финансистский "зад". Так вот, до тех пор, пока эта очевидная истина не воплотится в реальные меры, риск кризиса никуда не исчезнет - и уж тем более не исчезнет он ни в Боингах и Аэробусах, ни в пароходах для пенсионеров, ни в заводах по производству их же протезов тазобедренного сустава. И видеть в Боингах и пароходах приметы выхода из кризиса, это всё равно, что принимать наращивание бицепсов за действенное средство от зубной боли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2010, 03:11
Гость: TY

В этой статье Хазин пишет, что РФ будет кирдык. Про кирдык в США он напишет в следующей.

Чую, рубель завтра навернется. Нефть упала, золото упало, теперь ход за рублем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 16:32
Гость: Голодный Бульбаш

Ещё когда Лукашенко в 90-х годах утверждал,что при Гитлере не всё так плохо было,белоруский народ должно было насторожить.Адекватен ли человек,восхваляющий патологического варвара и убийцу.Это и привело к результату,что народ живёт плохо,но не долго.Многие мне не поверят,что АГЛ это говорил.Об этом писал Сергей Ваганов в статье "Ошибка претендента" 18 мая этого года в газете "Народная Воля".Можете поискать на сайте этой газеты www.nv-online.info
Сейчас вот,например,собираются отдать подряд на строительство второй кольцевой дороги австрийской (с родины Гитлера) строительной фирме Strabag.Я так понял,что наши строить дороги уже разучились.А может Strabag нашей элите помогает выбить кредит из европейских банков и откатит процентов десять за подряд?Государство ведь в долгах,как в шелках!Суммарный долг уже превышает 22 миллиарда долларов.А в этом втором кольце нет никакой необходимости.Пробки на существующей кольцевой дороге возникают только в периоды крупного дорожного ремонта или тяжёлых аварий,что случается нечасто.Так вот эта элита и жирует.А на какие шиши спрашивается лукашенковские прихвостни понастроили эти шикарные $миллионные хоромы в Дроздах,там же где и резиденция Луки.А простной смертный должен взять кредит 50-60 тысяч долларов на халупу в панельном доме при средней зарплате в 300 долларов и находиться в ипотечной кабале,пока не сдохнет,так и не выплатив этот кредит!!!Разве это не рабовладельческий строй???!!!
Этот АГЛоед возомнил себя прямо таки Юлием Цезарем.
Колхозный фюрер,блин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 18:00
Гость:

Австрийская, то австрийская. Но с октября по всей вероятности будет 25% принадлежать Олегу Дерипаске. Хотя, учитывая его сложности, может и не сложится...
А причем это все к тексту статьи то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 17:38
Гость: TY

Полагаете, дела Белоруссии здесь кому-то интересны? Какое нам дело до Лукашенко? Он был интересен раньше, когда союз еще как-то лежал на повестке дня, и Лукашенко отдаленно-теоретически мог стать президентом союза. Теперь тема союза и Лукашенко закрыта навсегда. Пусть белорусские избиратели думают, что им надо. К РФ теперь это имеет мало отношения. Если РФ и Белоруссия теперь и встретятся в рамках общей страны-союза, то это будет Евросоюз. И будет это не раньше, чем лет через 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 15:59
Гость: Голодный Бульбаш Vitu

В том то и дело,что в ваших отписках нет никаких ответов.Это сплошное нагромождение аксиом!Всё в рамках теории Гёделя.Если не трудно,скиньте ссылку,где Хазин писал про золотой стандарт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 17:08
Гость: vit

См.ниже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 19:37
Гость: И. Сталин

С большим приветом к Виту и Злому (надеюсь это наш старый добрый Злой). Приветствую всех наших (Карима, Патриота2, Грустного Эха). Просьба к Виту донести данные приветы. Очень жалко Голодного Бульбаша,но думаю в Белой Руси, еще не перевелись белоросы, как не перевелись еще малоросы и великоросы, которые и есть единый неразделенный русский народ. Любой называя Сталина неучем показывает свое убогое образование. В семинарии Сталин был отличником. Писал стихи и даже печатался. Знал классическую и современную литературу. Всю жизнь учился, через него ежедневно проходило 500 страниц печатного текста. Имел большую библиотеку, после него осталось много книг с пометками и комментариями. В СССР была ликвидирована безграммотность, а на развалинах СССР ликвидирутся грамотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 19:24
Гость: vit

P.S. У нас с Никки диспут продолжается на ветке
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12118
просьба прочесть, чтобы не задавать одни и те же вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 15:52
Гость: Голодный Бульбаш Злому

Вы пишете,что многие современники отмечали высокий уровень знаний Сталина.Современники кого?Сталина?А может эти современники пели дифирамбы Сталину,чтобы не попасть в лагерь лет минимум на 10,а лучше припасть к партийной кормушке?!
В Беларуси АГЛ тоже бывшая совдеповская коммунистическая партноменклатура поёт дифирамбы,начиная с 1994 года.Один чиновник (не помню фамилию,писала "Белгазета") в подхалимском,лакейском запале потерял свои мозги и заявил,что Лукашенко даже выше бога!Вы представляете,что могут сделать ради своей личной выгоды такие вот элитные церберы и опричники!Да они Родину с потрохами ради денег продадут!А на свой народ им плевать с высоты своих кабинетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 14:18
Гость: Гарик

без Элиты нам очень трудно обрести себя! Артисты,политики и рабочие, которым нечего терять кроме своих цепей ,никогда не смогут восстановить элементарную логическую смысловую цепочку жизненной последовательности. Уничтожив крестьянство - власти уничтожили саму возможность хоть какой-то осмысленности,т.к. крестьяне выросшие на земле с молоком матери впитывали логический процесс продолжения жизни. А сейчас- без сословий,без крестьянства- когда все партии как их не назови -все являются - по сути "рабочими партиями" да еще и при полном отсутствии контроля и учета - единственно что остается Это работать над тем ,чтобы в стране появились государственники люди и сформировалась новая элита , а не эти перебежчики, которые метались переходя из коммунистической партии из партии в партию боясь остаться без кормушки! И мы все спокойно приняли их лукавый бред,т.к. не нашлось представителей элиты разъяснявшей нам суть произошедшего : т.е коммунисты увернулись от ответственности за годы своего навязанного правления!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 14:13
Гость: Гарик

Большевистская клика грамотно использовала мистификацию лозунгов ,чтобы привлечь на свою сторону большинство бедных людей и выполнила главную задачу революции: уничтожила Элиту общества. Теперь без Элиты нам очень трудно обрести себя! Артисты,политики и рабочие, которым нечего терять кроме своих цепей ,никогда не смогут восстановить элементарную логическую смысловую цепочку жизненной последовательности. Уничтожив крестьянство - власти уничтожили саму возможность хоть какой-то осмысленности,т.к. крестьяне выросшие на земле с молоком матери впитывали логический процесс продолжения жизни. А сейчас- без сословий,без крестьянства- когда все партии как их не назови -все являются - по сути "рабочими партиями" да еще и при полном отсутствии контроля и учета - единственно что остается Это работать над тем ,чтобы в стране появились государственники люди и сформировалась новая элита , а не эти перебежчики, которые метались переходя из коммунистической партии из партии в партию боясь остаться без кормушки! И мы все спокойно приняли их лукавый бред,т.к. не нашлось представителей элиты разъяснявшей нам суть произошедшего : т.е коммунисты увернулись от ответственности за годы своего навязанного правления!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 19:40
Гость: И. Сталин

Ну почему же Гарик увернулись от ответственности? Коммунисты получили за все сполна! За 8 часовой рабочий день, за бесплатное образование, за пенсии, за выйгранную войну, за освоение космоса, за ядерный щит, за детство без скотства и мамоны. За все им досталось! И даже маленьким Гарикам еще есть место попрыгать на телах мертвых львов и пощелкать их по носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 18:38
Гость: Посохин

Гарик, надо очень основательно поработать над своим теоретическим уровнем для того, чтобы брать на себя смелость рассуждать на тему "клики большевиков" - образованнейших людей своего времени.
Вы зря считаете, что Ваше легкомыслие (если это только не самоуверенная глупость) здесь никто не поймёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 13:47
Гость: гарик

Спор неуместен .лишь только потому что к старому возврата нет! Поэтому надо не уходить в сторону от главного : коммунисты сами начали перестройку .поняв,что в противном случае с них спросят свои же воспитанники по тем же революционным принципам : без суда и следствия ( именем революции). А затем они дали ход мнению, что якобы какие-то демократы – уничтожили СССР ! Это надо же такое провести в жизнь! Хотя любому в годы предшествующие перестройке было ясно,чтобы жить хорошо- надо войти в партноменклатуру и играть по ее правилам, а для этого опять же надо было стать- коммунистом!! Вопрос: кто нибудь из номенклатурных коммунистов когда-нибудь признается, что нет такой идеи из-за которой необходимо «….. разрушим до основанья, а затем – мы наш мы новый мир построим, кто был ничем,тот станет ВСЕМ!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 11:39
Гость: дед

Голодный Бульбаш, вам Хронка правильно посоветовал учить историю. О том, что Сталин "параноик" впервые сказал Гебельс в 1943г.И добавил, что это известно всем "порядочным" людям. Вы ,похоже, из этих самых "порядочных".Ни Сталина, ни Маркса вы не читали поэтому ваши посты сплошная словесная диарея. Учите "матчасть"!
"Найди всему начало и ты многое поймёшь" (К.Прутков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 06:50
Гость: скептик

То, что вы тут пытаетесь называть элитой общества, скорее, стоит назвать пОносом общества.
(Ну раз уж архитектуру прихватизировали, так берите всё в полном объеме, комплектом)
А вот когда это будет понято, тогда всё и встанет на свои настоящие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 04:59
Гость: Доброе утро увважаемый Vit :-)

Это называется логический тупик.Вам кажется,что открылась истина,а это просто салат оливье или фарш или винегрет из разных знаний,по разному можно называть.Вы не можете и не хотите ответить,потому что я ловлю на ваших же противоречиях.Помните,как я поймал вас на вероотступничестве,на нарушении заповеди "не создай себе кумира".Тогда ведь вы мне тоже не ответили.Так и с эталоном справедливости.Я построил выверенную логическую цепочку.А против логики можно только с ломом.Я ещё не всё написал.Продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 09:19
Гость: vit

И вам доброго ГБ. Похоже, что вас подняли, а разбудить забыли...
Сходите умойтесь, протрите глаза, и посмотрите на форум. Ответы на оба вопроса уже давно там...
13.07.2010 08:44 vit
http://fintimes.km.ru/obzory/krizis/11965
26.07.2010 09:59 vit
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12118
Уж не знаю, как вам объяснить популярнее....
Жду продолжения.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 01:43
Гость: правдоискатель

Капитализм-это общество цивилизованного обмана.Это афоризм одного западного мыслителя.Когда народы мира прозреют и перестанут играть в разные "пирамиды"и займутся нормальной деятельностью, то эта "элита" рассосётся сама собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 12:30
Гость: TY

Вспоминаю коммунизм. Вообще ни слова правды. Получается, что коммунизм - общество нецивилизованного обмана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 14:45
Гость: Посохин

Вероятно, так. Нецивилмзованный обман - это обман по незнанию. Он менее циничный против цивилизованного, но результат от этого не лучше. Вообще Вы говорите о мелкобуржуазном социализме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 01:01
Гость: Хронка

А имеет ли право абсолютно безграмотный и необразованный лох критиковать учёного?Я имею в виду критику Маркса Сталиным ======= Сталин как раз не был необразованым лохом. Учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 18:29
Гость: Посохин

Сталин абсолютно не понимал диалектику марксизма. Он сам проговаривался об этом, вещая: "Развитие идёт по восходящей линии."
Плохо или "не до конца" её понимали и другие большевики-ленинцы.
(Владимир Ильич неоднократно указывал на этот недостаток им всем.)
Но они в противоположность Сталину имели совесть не выставлять себя "теоретиками" современности. Не исправлять Маркса и Энгельса, которые "подвизались" в другую эпоху и, по словам Сталина, устарели. Не перевирать Ленина, для того, чтобы сначала теоретически, а затем и физически расправиться с его соратниками и узурпировать единоличную власть.
В лице Сталина мы видим неизбежное проявление всех отрицательных качеств мелкого буржуа. Уничтожение всего передового (и даже собственного народа) тем беспощаднее, чем более позволено утвердиться во власти малообразованному тщеславному негодяю. А уж считать его "лохом" или кем-то того хуже - дело "вкуса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 23:45
Гость: Вепрь

26.07.2010 18:13Мишкина каша----Это вы про Горбачёва? Оригинально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 23:42
Гость:

26.07.2010 18:13Мишкина каша---- это вы про горбатого? Оригинально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 23:35
Гость: Вепрь

Наука, которая является основой экономики России - базарная арифметика (это неточная наука как обсчитать, обвесить, недолить) и морская бухгалтерия (миллион нам, миллион вам и концы в воду).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 23:26
Гость: Вепрь

Вор и аферист всегда награбит и исчезает, так, что всё верно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 21:41
Гость: Злата

Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Пока все эти чубайсы, абрамовичи и т.п. исчезнут, они и их потомки изведут всех нас. Как послушаешь Чубайса, Гайдара, Авена и прочих, почитаешь о них,так любое фэнтези отдыхает.
Если бы вампиры существовали не в сказках, то это было бы сообщество вампиров, делавшее из приближенных себе подобных, защищавшее своих, и относившееся к остальным людям, как к пище, дойному стаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 20:41
Гость:

Голодный Бульбаш , вы пишете "Я сделал вывод,что при капитализме оценка стоимости труда человека..." на основании чего вывод? Как вы оцениваете труд? Сталин в работе "Проблемы социализма в СССР" писал о метрологической несостоятельности экономической теории Маркса. Как мерить "добавочную стоимость, добавочный труд, прибавочный продукт" и в каких единицах? Можно-ли ,пользуясь теорией Маркса, посчитать межотраслевой баланс? Поэтому Сталин ставил вопрос о разработке новой экономической теории, метрологически обеспеченной. А судя по количеству слов вы не "логик и аналитик" а дипломат, а если "экономическими процессами управляет ментальность" то экономические теории должны разрабатывать психологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 22:01
Гость: BusaRus

"экономическими процессами управляет ментальность" --- Высказывание вполне применимо в отношении владельцев ФРС и Бени-вертолётчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 18:38
Гость: lomonosek

Кого Хазин считает элитой? Тех, кто из телевизора не вылезает? И где он за 20 лет узрел в экономике (глобальной или национальной) науку? Все эти спичи докторов-кандидатов от экономики гайдаров-ясиных-чубайсов-набиуллиных- кудриных какое имеют отношение к экономической науке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 20:31
Гость: Александр-12

Какая еще в современной России элита?
Паханы правят страной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 18:22
Гость: Китаец

Скорее всего, последовать примеру Турции, т. е. разрабатывать собственный проект — в расчете на разрушение действующего. Но такая работа требует наличия собственной, национальной элиты, которая такой проект может возглавить.
------------------------------
Для этого нужен Дэн Сяо Пин . Ельциноиды есть,особенно много их расплодилось после переворота 1993-го года, а вот Дэн Сяо Пина в России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 18:13
Гость: Мишкина каша

Помню в детстве читал рассказ "Мишкина каша",кажется Носова,так масса долларов и деривативов напечатанных в США, напоминает эту кашу,а вокруг мальчишки,которые пытаются ее в кастрюлю запихнуть.
Когда заваривали эту кашу в 1944-м,крышку снимали в 1971-м (корабли с долларовыми бумагами от Шарля де Голля), то не предполагали того,что будет через 60 лет.
Просто цикл этой пирамиды оказался длиннее циклов других пирамид (румынской,Мавроди и других)
Теории выхода из такой долларово-деривативной американской каши из кастрюли пока нет. Вобщем пацаны от ответственности убегут,а каша окажется на полу. Подбирать всем.Может быть и есть придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:50
Гость: Абсолютная Истина

Неужели, не было сказано однажды о том, что, то, что было посеяно не правдой и миром, любовью и милостью, добротой, простотой, чистотой, нравственностью, так вот все те, кто не от сих выше перечисленных, так вот все они будут искоренены!?
Именно по этой причине и сам ныне их кризис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:40
Гость: Трейдер (про %!!!)

О вы, кто верует!
Побойтесь Бога и откажитесь от того,
Что вам назначено лихвой,
Если, поистине, уверовали вы.
279.
Но если вы не сделаете это,
Услышьте, что грядет война вам от Аллаха и посланника Его.
А коль удержитесь (от лихоимства),
Ваш капитал останется при вас;
Ущерба и обид другим не причиняйте,
Тогда и сами вы не пострадаете от них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:04
Гость: Макс

Не надо волноваться, выберем социалистов-коммунистов, они национализируют сырьевой бизнес и спирто-водочный, введут прогрессивный налог и новые деньги 10:1 для начала. Будет неосоциализм, а при социализме мы уже жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:00
Гость: TY

Где Хазин увидел капитализм? Я, например, вижу тот же самый рабовладельческий строй, который тянется еще со времен Российской Империи. До капитализма, еще как до Луны. Просто сейчас стало несколько лучше: страна меньше, слабее, поэтому силенок отсиживаться на задворках цивилизации, пребывая в своем любимом рабском угаре, тоже меньше.

Я тоже не исключаю гражданской войны где-то в будущем. Гражданской войны за демократию (и капитализм, конечно). Свободу никто никогда не дает, ее завоевывают. Так было во всех демократических странах. Только на Западе это было 150-200 лет назад, а на отставшем Востоке еще пока не было (есть исключения - Ю.Корея, Тайвань, Гонконг.). Весь вопрос - когда эта борьба затронет СНГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 18:41
Гость: Domovoi

" Я, например, вижу тот же самый рабовладельческий строй..."

Не, всё-таки в России наконец-то построен феодализм, все признаки налицо: сословия, сословные привилегии, сюзерены-вассалы.... и даже...."огораживание" заборами всего, что возможно, как нигде в мире.

Следующий президентский срок нам предложат строить "развитой феодализм". Ну а там и капитализм не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:55
Гость: ввс

Хазин занимается маркетинговой рекламой Неокона. А заказчиков на работу все нет. Думаю, в России таких при этом режиме не найдется вовсе.А дела-то и впрямь хуже некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:55
Гость: Голодный Бульбаш Vitu

Если я прочитаю этого бородатого еврея Карла Маркса,то мало ему не покажется! :-) Потому что вы,уважаемый Вит,являетесь ходячим доказательством теории Гёделя,а энтот Маркс-покойным доказательством.Вы же сами себе противоречите!Вы пишете,что эталон должен быть во всём.Но не существует эталона справедливости.Поэтому невозможно объективно определить справедливую цену!Справедливость,как и правда,-субъективное и относительное понятие.Всё зависит от системы координат добро-зло,которую привили человеку в детстве в первую очередь его родители,в детском саду,школе,армии и т.д.Маркс определяет цену справедливой,когда цена соответствует затраченному труду.Но эту оценку проводят люди.В первую очередь эксплуататоры и капиталисты.Поэтому оценка стоимости труда носит абсолютно несправедливый характер!Как утверждает эконономикс,чем сильнее эксплуатации,тем сильнее развитие экономик.Это означает увеличение производительности за ту же оплату,либо когда оплата отстаёт от роста производительности.Это означает,что при капитализме оплата труда всё время стремится к всё более несправедливой цене.
Простой пример.В Мексике запускают в производство новую модель автомобиля Фольксваген Джетта.В США авто будет стоить от 15900 долларов,а в Германии более 20000 евро,то есть около 26000 долларов!Разница составляет более 60%!!! Как,чёрт возьми,определить,какая цена справедливая,а какая нет???!!!

* ответить

26.07.2010 11:32
vit

Когда эталоном стоимости было "твёрдое" золото, как эквивалент человеческого труда, то и цены были стабильными, а как эталоном стал "резиновый" зеленый "фантик", так и цены стали "резиновыми"...
То же происходит и со справедливостью, когда нет единого эталона, общепринятого в обществе, а эталон становится "резиновый"(как сейчас).....
************ Мой ответ Чемберлену :-) **************
Уважаемый Vit!Это не у меня каша-малаша в голове,а у вас!
Я аналитик и логик.И я могу грохнуть в дискуссии на поиске и предъявлении противоречий не только вас,но и энтого Маркса :-)
Из того что вы сейчас написали (я так понял,это и Маркс утверждал),следует,что эквивалентом справедливости является золото!!!Если эталоном стоимости служит золото,как эквивалент человеческого труда,то цены стабильны и,соответственно,труд не обесценивается.По вашей логике и логике энтого еврея Маркса получается,если человек получает оплату труда золотыми монетами или слитками,то это справедливая оценка труда.Таким образом по логике этих обоих гениев получается,что золото-эталон справедливости.Уважаемый Vit!Вы же буквально сегодня написали,что эталоном справедливости и всех прочих благодетелей должен быть Иисус!Вы определитесь наконец для себя хотя бы!Эталоном справедливости всё таки должен быть Иисус или же золото???!!! :-)
Я считаю,что даже если оплата труда будет производиться золотыми монетами или слитками золота,то справедливой оценки труда всё равно не будет!Так как оценку труда работника во всём мире осуществляет сам работодатель-капиталист-владелец средств производства!Он заинтересован заплатить вам как можно меньше и бумажных денег,и золотых монет!Оценка труда-процесс абсолютно субъективный.В основе мотивации этого процесса лежит ментальная,психологическая основа-жадность,алчность,корысть,унижение работника,загнать работника в тотальную зависимость от работодателя ти т.д.И пока не появится эталон справедливости в социуме,до тех пор нельзя будет сформировать критерии для понятия справедливая цена товара или труда.
А что касается золота в качестве функции денег,то его запасов на планете физически не хватит,чтобы заменить все бумажные наличные деньги.А во-вторых,поскольку инфляцию (обесценивание стоимости труда!) генерирует ментальность работодателей и членов правительств-алчность,жадность,корысть,то при физическом дефиците золота,как средства оплаты,начнётся "золотая дефляция".Оплата труда и цены на товары начнут постоянно снижатся в золотом эквиваленте!Энтот шибко вумный еврей Карл Марк не писал случаем про это в своём "Капитале"?Я не читал его,честно говоря,поэтому не знаю :-)
Я сделал вывод,что при капитализме оценка стоимости труда человека всё время стремится к абсолютной несправедливости,как к бесконечности!Независимо от того,что будет эквивалентом стоимости,золото или бумажные деньги!Результат будет всегда один и тот же,поскольку экономическими процессами управляет ментальность (сознание и подсознание человека),а не какие-то идиотские экономические законы,за открытие которых получили Нобелевские премии.
А теперь попробуйте меня опровергнуть!!! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 19:40
Гость: vit

Я уже ответил на многие вопросы на ветке
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12118
при желании найдете много ответов и в дискуссии с Патриотом 2.
Во первых: то что утверждал Маркс - прочитайте у самого Маркса, а не то , как вы извращенно поняли(кое что об этом я уже написал в посте на соседней ветке)....
Во вторых: я просто не буду отвечать относительно смеси белиберды, золота, эталона и справедливости....
В третьих: что касается золотого обеспечения, то об этом Хазин уже писал в своих работах. В этот раз ссылку давать не буду, при желании найдете сами.....
В четвертых: насчет "справедливой оценки труда" читайте "Капитал", как раз "еврей Карл Марк" всю вину и свалил на "жадных буржуев", лишь вскользь затронув "белых и пушистых" банкиров(наверное потому , что с Ротшильдами дружил)...
В пятых: С выводом "Я сделал вывод,что при капитализме оценка стоимости труда человека всё время стремится к абсолютной несправедливости,как к бесконечности!Независимо от того,что будет эквивалентом стоимости,золото или бумажные деньги!Результат будет всегда один и тот же," я могу согласиться. А вот "поскольку экономическими процессами управляет ментальность (сознание и подсознание человека),а не какие-то идиотские экономические законы" - тут абсолютно не согласен. Миром правит Бог и Его законы. Можете называть их законами природы, если вам так привычнее. Есть физические законы(тяготения, термические и т.д.), есть экономические(но классические, а не те , за которые Нобелевские премии получали), а есть духовные(которые материалистами отвергаются).....
И доказать это на 100%, даже если бы я захотел, то при всем желании не смог(теорема Геделя). Но вот оснований, что это так, очень много и в рамках форума это не напишешь, если есть желание узнать, то выложу ссылки....
А на одной логике(не считая самомнения и заносчивости), без знаний, вы далеко не уедете или вам придется прожить несколько человеческих жизней, чтобы получить эти знания на практике. А впрочем, это уже ваш выбор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 20:18
Гость: vit

P.S. Как(на сленге) называется высокоскоростной многоядерный компьютер, не имеющий ни программного обеспечения, ни необходимой для обработки информации? Ничего не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:49
Гость: игорь

Как не прискорбно это звучит, но избавит нас от такой "элиты" только очередная гражданская. Настоящее наше движение- в никуда.
Крушивельские пуделя откровенные проходимцы и назвать их локомотивом
взять грех надушу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:44
Гость: финансист

Хазин во многом прав. Могу процитировать сколько стоит амер.налогоплательщикам содержание сената- статистика последних дней-$1млрд 013 млн за 9 мес.работы. Обычные американцы ненавидят сенат, конгресс, партии, они отстранены от принятий решений.США-страна,где произошло сращение олигархических компаний и государства и для того, чтобы перестроить систему, нужно разрушить все.Основной налогопалтельщик и тот,за счет кого живет олигархическая элита США-обычный гражданин США.Получатель всех благ и привилегий,денежных двольствий-олигархические компании,элита.Представьте масштаб проблем.
С Росссией,кстати, дела попроще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:12
Гость: Rock

Революция может произойти как раз из-за того, что слишком усердно используется принцип "не надо ничего менять". Если долго сдерживать ситуацию, она прорывается катастрофическим образом. Нам не нужна революция, и новые элиты вряд ли нам помогут. Людям надо больше говорить и больше думать, независимо от того, считают они себя интеллигенцией или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:06
Гость: pete

когда я был маленький и ходил с родителями в кинотеатр(телевизоры еще не у всех были) перед фильмом показывали зарубежную хронику. в основном как из водометов разгоняют демонстранов и тащат их в полицейские машины. прошло 40 лет европейцы добились нормального для себя существования,а мы облизываясь на ихнюю сытую жизнь можем только пищать комариным писком в интернете про несправедливость. интересно что бы было если бы русскийй в грозном зарезал чеченца.думаю кадыров бы точно не промолчал.пока русские не будут уважать себя и ближнего ничего не изменится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:45
Гость: mondor

когда я был маленький и ходил с родителями в кинотеатр(телевизоры еще не у всех были) перед фильмом показывали зарубежную хронику. в основном как из водометов разгоняют демонстранов и тащат их в полицейские машины. прошло 40 лет европейцы добились нормального для себя существования,а мы облизываясь на ихнюю сытую жизнь можем только пищать комариным писком в интернете про несправедливость
Для началa выучи русский язык-нет слова "ихняя" - их жизнь- это по русски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:00
Гость: инквизитор

Дусик,ты прав.Я о российской"элите" такого же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:38
Гость: эски

Главный показатель степени аморальности общества- его элита, точнее кто там считается элитой. Сегодня у нас, как и на Западе, элитой считаются
1.финансовые махинаторы-жулики (типа Сороса, Ротшильда на Западе, обокравшие народ и финансирующие аморальные и недочеловеческие проекты, у нас Чубайсы, Абрамовичи и пр.
2. Клоуны из политики и шоу-бизнеса: педики типа Моисеева и Элтона Джона, проститутки-"светские дамы" и прочая нечисть.
Такая "элита" показывает чем является наше общество сейчас, уровень нашей деградации и обмельчания. Такую "элиту" лет 200 назад на кострах бы сожгли, как врагов Бога и людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:34
Гость: АПЛ

Интеллигенции во всем мире нет.
Эту прослойку выдумал товарищ Сталин.

Во всем мире образованные люди делятся на
аристократию, богему и интеллектуалов.

Богема - клоуны, артисты, журналисты, художники, писатели.
Богеме нужен успех у публики. Они готовы скакать на сцене без трусов,
только бы их заметили и апплодировали. Они заинтересованы в великих кризисах
и потрясениях: чтобы было о чем писать и снимать кино.

Интеллектуалы - учителя, врачи, ученые, инженеры.
Интеллектуалы заинтересованы в процветании общества и соотвественно своей
высокой зарплате.

Аристократы - офицеры, чиновники. Их лозунги стабильность величие державы.

Кто такой Хазин? Ученый или представитель богемы? Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:20
Гость: dusik

термин элита, я бы не применял в данном случае,я бы назвал нашу элиту - кучкой облаченных властью государственных бандитов, целью которых является узаконенный массовый, организованный грабеж народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:18
Гость: АПЛ

Интеллигенция всегда впереди видит только кризисы.

Для уравновешивания ситуации с деньгами амерцам
надо слегка ужать госрасходы. Ужмут. И все проблемы.
Еще им надо бы увеличить президентский срок, чтобы они
пореже менялись, тк это основной генератор "мировых" кризисов.

Что нам делать? Нам надо расширять производство вооружений.
Заказов на шесть лет вперед. Соотвественно очереди 6 лет - безобразие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:46
Гость: Эски

Уважаемый АПЛ,
Аристократов ни у нас, ни на Западе, к сожалению, больше не существует. Они вымерли давным давно (у нас в начале ХХ века, а на Западе на 2-3 века раньше под гильотинами и виселицами якобинцев (прадедов сегодняшней "элиты")). А те, кто сегодня называют себя аристократами-просто клоуны, они в жизни не держали в руке оружия, не воевали за своего короля, ни за христианские ценности. какие они аристократы? Обыкновенное "пятое сословие" с деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:29
Гость: JabaAda-da

Те, кто ВОЮЕТ за Христианские ценности, уже не может считаться, в соответствии с учениями Христа, христьянином, и уж тем более вообще порядочным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:06
Гость: xristianin

Да что ты!! Иди почитай Библию или сходи в церковь, неуч. Там тебе ясно будет сказано, что за Христианские ценности воевать надо и еще как!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:29
Гость: JabaAda-da

Те, кто ВОЮЕТ за Христианские ценности, уже не может считаться, в соответствии с учениями Христа, христьянином, и уж тем более вообще порядочным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:05
Гость: xristianin

Да что ты!! Иди почитай Библию или сходи в церковь, неуч. Там тебе ясно будет сказано, что за Христианские ценности воевать надо и еще как!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:28
Гость: JabaAda-da

Те, кто ВОЮЕТ за Христианские ценности, уже не может считаться, в соответствии с учениями Христа, христьянином, и уж тем более вообще порядочным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:06
Гость: xristianin

Да что ты!! Иди почитай Библию или сходи в церковь, неуч. Там тебе ясно будет сказано, что за Христианские ценности воевать надо и еще как!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:16
Гость:

Энциклопедия дает такое определение интеллигенции: от латинского - понимающий, мыслящий, разумный.
Это общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Понятию «интеллигенция» придают нередко и моральный смысл, считая ее воплощением высокой нравственности и демократизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:58
Гость: ruswalenok

Хорошая статья...
В принципе, для выработки перспективной линии можно принять семейный подход.
Каждая семья - это маленькое "государство", живущее собственной жизнью. В семье мерилом счастья только деньги не являются.
В хорошей нормальной семье царит прежде всего любовь, забота о детях, их воспитании, образовании и т.д..
При этом большинство семей, как правило, не любят вмешательства в их уклад со стороны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 10:26
Гость: Awesome

Прекратите демагогировать про мерила. Без финансовых средств нет семьи - и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:45
Гость: Владимир

поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:54
Гость: грек

Извините, не структУрный, а систЕмный-крИзис,значит уважаемые предпологается и систеЕемный подход, выхода из крИзиса! Иначе всё продолжиться как заметил Ося,ну и до полного столкновения общества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:41
Гость: Шура Балаганов

Молодец Миша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:40
Гость: Белый

А турки молодцы, они действительно родину любят, нам у них этому учиться надо и к России и к русским у них отношение лучше(среди ихнего народа), чем к другим. И с ними нам надо дружить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:38
Гость: Скорняков

Элита и интеллигенция, разные вещи. Шадрипинская элита Вас в бараний рог согнёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:35
Гость: даша

Сейчас,учитывая заказ на положительный образ нашей т.называемой,элиты,в которую входят олигархи,госчиновники (в особо крупных размерах)и тусовщики,включая "светских дам",из бывших продавщиц овощей,очень популярны статьи на тему- "с чего начинали наши олигархи?".Вот и в конце этой статьи тоже есть ссылка на одну из таких.Нас пытаются убедить,что эти люди сделали себя сами большим талантом и упорным трудом,а все остальные - лохи и бездельники.И близость к государственному карману и людям,забравшимся в этот карман не имеет никакой роли.Только в одном интервью наш уважаемый певец-Антонов-на вопрос не пострадал ли он во время дефолта,улыбаясь говорит-что вы,меня предупредили друзья сверху.Вот вам и ответ-откуда берется наша элита.Между собой под подушки все захапают,а потом включают свет для всех и начинают рассуждать о проблемах страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:33
Гость: СанТехник

Уничтожение элиты архитектурно-строительного комплекса - локомотива экономики на всей территории России - заслуга столичных чиновников и монополистов-олигархов. Чинуши, придумавшие платные СРО и платные допуски в жестокий кризис (опять откаты), они и есть элита этого общества. Они выживут за счёт предпринимателей, поверивших, как лохи в конкурентную экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 02:09
Гость: Русский

Нынешней "элиты" никогда и не было; она была стадом свиней изначально, с 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 10:22
Гость: Awesome

Ашипсса, русьський. Это стадо с момента крещения Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:24
Гость: даша

Жулье,ворье и моральные уроды,окружившие себя шабашом бесполых шутов и откровенных педиков,призванных убедить остальной народ,что только это и является истинно-верным.К сожалению,молодежь уже практически так и думает,воспринимая такую жизнь единствнно правильной.Девушки озабочены только поисками богатых,юноши ищут места,где может что-то обломиться,так как построить достойную жизнь,и запросы девушек, расчитывая на зарплату,совершенно нереально.А автор,пытается убедить,приучить к мысли, что " достойная элита" в России есть,ну с небольшими проблемами,которые решаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:21
Гость: Сема Свал

Туда ей и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:02
Гость: Engi

Туда им и дорога. На смену алхимикам с набором правил псевдонауки должны прийти настоящие ученые. (но, на самом деле, я полагаю, что скорее придет инквизиция и будут сжигать на кострах ведьмаков типа Хазина - объявив их в наведении "порчи" на экономику)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 12:45
Гость: копулевич

Ну выход есть, и на этот выход растойчиво намекает автор: Включить автора в состав мировой финансовой элиты. И будет что сказать, и есть теория...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 12:44
Гость: Ося

Какая "элита"?!! - Жульё и ворьё!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 12:37
Гость: Ося

Какая "элита"?!! - Жульё и ворьё!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 13:01
Гость: Alexander

жулики везде на западе и на востоке только на западе он ещё и бандит и нацист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:52
Гость: ольга

не мешало бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:52
Гость: ольга

не мешало бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.