Хвалят его на западе за то,что он наш рубль постоянно держит на низах иобъясняет всем,что черное -это белое.
Не всё челловечество, а кучка мафиозных финансовых группировок.
Курсы валют *управляются* всеми и во всем мире, это неизбежно.
Вопрос, как и в каких целях.
Сейчас основная проблема - *реальное* снижение стоимости доллара, по причине огромных вливаний, которое и пытаются скомпенсировать владельцы долларовых резервов.
Войну начали сша, пытаясь воспрепятствовать этому *естественому* процессу.
Как говорится и сесть и съесть, и доллар сохранить в качестве международного стандарта и соответвенно инструмента обираловки, но в тоже время и мягко его девалировать, что бы покрыть собственные издержки.
Еклокудромедепуты инкоропорированы в западную финасово-экономичнескую систему, хоть и находятся у власти в России, их интересы ТАМ, а не здесь.
И что тут автора удивляет, да еще и так что он начал всякую чушь молоть про большевиков, котрые как рах с империалихзмом и боролись - мировом масшатабе.
А Катай просто изолировал сво финасовые институты от их влияния и не более того. Вся болтовня про оценненость-недооценнеость- да посмотрите, какая разница в индии например стоимости доллара - в разы и никого это не колышет.
...
Надоели уже все эти полоумные поцики и нацики гнусящие непойми что.
А может это просто все те же жыдовствующие пейсаки -прихлебатели олигархов и политиканов, высасывающих из нашей страны все соки? Пудрят людям мозги, что бы те так и непоняли что проиходит?
Когда это кончится? На подъме времен Путина поддался общей истерии культа личности ВВП. А наш патриот держит у руля антинародных министров. Что то я не против в новой революции поучавствовать, надоело хамство господ руководителей...
а делал он то же самое что, и ельцин с поправкой на подорожание энергоресурсов.
Я по многим вопросам согласен с Хазиным полностью, но с тем, что слабая собственная валюта благо- не согласен категорически! Да, экспорт дешевеет и экпортеры могут больше "фантиков" заработать. Но на эти фантики можно купить меньше импортного товара! Т.е. даешь неэквивалентный обмен: давайте вообще загрузим всю страну, будем работать бесплатно (при курсе внутренней валюты 0$ за рубль), производителя поддержим прото афигенно! И ничего за это не будем просить взамен: нефиг поддерживать производителя забугорного.
А если задуматься, то лучше все-таки наоборот: крепкая валюта и высокий жизненнй уроень внутри страны, т.к. за произеденные здесь блага мы сможем купить там Б О Л Ь Ш Е, а не М Е Н Ь Ш Е, как сейчас.
У Кудрина есть другой глюк: он все дополнительные доходы от укрепления валюты не пускает ни на инвестиции, ни на потребление. Т.е. тем самым делает курс реально ниже: мы получали за рубль не 4 цента, как могли бы при сильном рубле, а только 3, оставляя 1 тому же западному потребителю. За это он таким "откатиком" Кудрина и отблагодарил.
Михаил, Вы всегда смотрели в реальность, замаскированную финансами. Почему же здесь не хотите посмотреть? Слабая национальная валюта - это мартышкин труд, горбатиться бесплатно, но зато много! Посему США потребляют в 2 раза больше, чем производят (с этим я с Вами согласен)? Разве не из-за сильного доллара? И разве со слабеющим долларом паритет потреблятства не выровняется? Подумайте на досуге.
Я как раз отечественный производитель наукоёмкой продукции, скажу что дорогой рубль очень мешает запад демпингует особенно после кризиса. Ещё здорово мешает психология наших людей которые считают что мы все хуже запада, у нас не созданы условия для развития, посмотрел бы я на них в наших условиях.
Если Вы производите действительно наукоемкую продукцию, ставьте западному покупателю любой ценник. И улучшайте благосостояние своих сотрудников, не надо превращать их в нищих китайцев. Пускай они работают за доллар в день, а мы будем развивать страну.
Ну на Западе его признали лучшим финансистом по понятным причинам, он на них работает, ну а в России его мог признать лучшим разве что Чубайс.
Великая страна со своими достоинствами и недостатками была ... Захотелось плюсов другой системы и только плюсов, думали, что недостатки можно не брать, а оказалось, что они не отделимы от плюсов ... Получили то чего хотели. А может не этого хотели, тогда не понятно отсутствие акций протестов, отсутствием лидеров озадаченных созданием нормальной экономики для решения своих властных амбиций (чтобы иметь нормальный фундамент своей власти у себя на дома, а не у соседа, который может в любой момент сказать, а проваливай ты ... я свой дом буду строить). Не понятно очень многое. Может это просто задабривание соседей, только не трогайте нашу территориальную целостность, но такая политика всегда заканчивалась войной, если это так война вопрос времени и мы будем исключительно объектом, а не субъектом. И люди согласны с этим. Хотя революция ничего не решит ... награбленное за границей, сами тоже уедут (как Горбачёв - великий реформатор и гуманист), так что может и менять ничего не надо, войдем в кто в состав ЕС, кто в состав Китая, кто в состав США вот тогда точно заживём тепло, сытно, вкусно ... Все мы знаем по банку варенья, про сыр и многие другие блага ...
Похоже за то и хвалят..потому что Им выгодны такие "заслуги"...
У России мало товаров которые должны быть конкурентными на внешнем рынке. Но зато Россия основной мировой импортер ширпотреба. В этом случае я поддерживаю решение на дорогой рубль.
Вот потому что дорогой рубль, потому и основной импортер ширпотреба - внутренний производитель просто не выживает. Кроме всего эта лафа закончится и все будут тусоваться у мусорных бачков.
А было когда-то, чтобы "отечественный производитель" делал что-то приличное по качеству и цене, и чтобы это можно было купить в магазине без проблем? Как говорит Жванецкий: "наша обувь - отличная, если другой не видел". И какой смысл снижать зарплаты, чтобы ВАЗ и дальше свой металолом производил.
"А было когда-то, чтобы "отечественный производитель" делал что-то приличное по качеству и цене, и чтобы это можно было купить в магазине без проблем? Как говорит Жванецкий: "наша обувь - отличная, если другой не видел". И какой смысл снижать зарплаты, чтобы ВАЗ и дальше свой металолом производил."
Есть такая пословица - кто не кормит свою армию будет кормить чужую - к производителям это то же относится. Чем вы будете оплачивать китайские шмотки (кстате не такие уж и качественные), когда упадут цены на нефть?
На счет автоваза - по идее его надо либо закрыть или убрать от туда кормушку из полсотни замов, получающих столько же сколько все остальные рабочие, тогда можно будет или снизить цены в двое или повысить качество то же в двое.
P.S. вообще качество продукции определяется стандартами на нее, военные стандарты высокие - качество продукции высокое.
Балда, вот потому что дорогой рубль, потому и основной импортер ширпотреба - внутренний производитель просто не выживает. Кроме всего эта лафа только пока цены высокие, а потом все будут у мусорных бачков тусоваться.
Барин похлопал по плечу своего лакея- хорошо на меня работаешь!
Ну довольство западных финансистов Кудриным понятно- перекачал уйму российских денег, развивая ими экономику Запада, а не нашу, а мы- то зачем даем ему медаль Столыпина?
Это то же самое, как наградить медалью Кутузова какого-нибудь труса или предателя.
Столыпин мечтал о великой России и дела все для этого, а предки наших реформаторов и банкиров этого очень не хотели и подговорили своего соплеменника его убить.
Наша власть не мечтает быть де Голлями и отцами нации, а мечтает о своем свечном заводике подальше от России.
Вот и вознаграждает того, кто умеет хорошо придумывать новые насосы для денег на свои счета.
Столыпин бы руку кудрину не подал.
Злате. Все Вы правильно пишете, однако не стоит идеализировать Столыпина. Помню, кто создавал моду на Столыпина. Двадцать лет назад вся деморатическая либерастическая общественнось от Г.Попова до Немцова с упоение восхищалась Столыпиным, а заодно и Пиночетом. Если не доверяете советским источникам (к демократическим доверия вовсе нет), почитайте мнения современников, хотя бы С.Ю.Витте.
Злате. Все Вы правильно пишете, однако не стоит идеализировать Столыпина. Помню, кто создавал моду на Столыпина. Двадцать лет назад вся деморатическая либерастическая общественнось от Г.Попова до Немцова с упоение восхищалась Столыпиным, а заодно и Пиночетом. Если не доверяете советским источникам (к демократическим доверия вовсе нет), почитайте мнения современников, хотя бы С.Ю.Витте.
Понятно, что девальвация "выгодна экономике". А нам? Девальвация - это рост цен на все при постоянных или даже уменьшающихся доходах наемных работников. Потому и выгода экономике, что платить зарплату реально меньше можно. Или у нас большинство в долларах получает? Когда рубль обвалится - сами завопите "караул"! У нас в большинстве товаров серьезная импортная составляющая. Тот же галимый ВАЗ использует импортные комплектующие. Низкий курс внутренней валюты выгоден в первую очередь экспортерам, а у нас нет ничего пригодного на экспорт, кроме нефти и газа. Девальвация приведет к увеличению прибылей Газпрома и снижение жизненного уровня большинства населения. Прошу не считать, что я Кудрина или Путина хочу поддержать. Они привели экономику в такое состояние, но относительно стабильный курс рубля - не самое плохое для граждан. Впрочем, девальвация будет непременно.
Если всё так, то почему Медведев и Путин согласны с его деятельностью, которая вредит России. Почему подчинённый Путина
ведёт подрывную финансовую деятельность против своей страны?
Почему Кудрин пока ещё при должности и на свободе?
Потому что, Вы не понимаете структуры власти в России. Россия поделена на сферы влияния между властными кланами, ещё при Ельцине. Кудрин им неподвластен. Политика -это искусство возможного.
кузмич!вы на полном серьезе думаете что путинмедведев понимают разницу между ревальвацией и революцией?
кузмич!вы на полном серьезе думаете что путинмедведев понимают разницу между ревальвацией и революцией?
кузмич!вы на полном серьезе думаете что путинмедведев понимают разницу между ревальвацией и революцией?
кузмич!вы на полном серьезе думаете что путинмедведев понимают разницу между ревальвацией и революцией?
Не надо смешивать проступки Кудрина с коммунистами. Они то создавали что-то, а он (Кудрин) просто это всё разваливает. Просиранс называется.
Ёшкин кот! "Эта штука" посильнее Чубайса будет! Ну не за просто похвалу же Кудрин мазепит? А Путин-Медведев не понимают, или тоже выслуживаются перед Западом?
Если говорить образно то Американская экономика это Титаник к борту которого пришвартовалось корыто-т е Россия-Титаник тонет пора рубить швартовы и отходить от обреченного колоса но нет корыто будет до последнего пытаться удержать на плаву гиганта своими ничтожными возможностями пусть даже пойти ко дну-ибо все средства командного состава России хранятся на Титанике-видите как шкурный интерес преобладает над интересом народа
А.Кудрин разработал свою экономическую теорию, отличительными особенностями которой являются:
1. полное отрицание эволюции общества,
2. пренебрежение основ теории капитализма К.Маркса в частности его открытия видов прибыли и их оценки с точки зрения государства, а не частного собственника,
3. отсутствие идей, обобщающих практический опыт,
4. нарушен принцип соответствия, согласно которому новая теория, претендующая на более широкую область применимости, чем старая, должна включать последнюю как предельный случай,
5. противоречие выводу многих именитых ученых об исчерпании своих возможностей капиталистического способа хозяйствования,
6. не содержит анализа нового способа хозяйствования – хозкорпоративного, использующего в игровой индустрии многих стран много лет – прообраз государственного сектора экономики.
Выводы А.Кудрина– сделать ничего нельзя, нас ждет новый кризис. А.Кудрин повторяет все «находки» апологетов капитализма – все недостатки неизбежны, изменить ничего нельзя.
Очень странно, что ни РАН, ни Правительство РФ не понимают порочность структуры Правительства. Или страх потерять теплое место довлеет над ними? Найдено решение, которому шестой год не дано ни отрицательного, ни положительного заключения.
Политику Государства не может определять министр, или заведующий отделом общественных наук РАН. Когда все рассердятся на двадцатилетнюю инфляцию, на потерю независимости, на плохую работу всех государственных систем?
Особенность развитых стран в том, что в этих странах никогда не ломали сложившихся производственных отношений, а только их улучшали. У нас сначала сломал В.Ленин, затем Б.Ельцин. Это единственная причина ужасного состояния нашей страны.
rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.
кудрин как настоящий большевик-проститутка. вот такое название, было бы в самый раз
Кудрин адекватен строю, принятому на вооружение Россией.
Ладушки ладушки, будем есть оладушки, а русские дураки , сидят без муки.
( Народный фольклор ).
А оладушки то кто едят? :)
Павлу про оладушки. Поговорка родилась когда СССР помогал Кубе Африке и т.д ( те кто ел русские оладушки ) И не то что помогать бедным плохо. Плохо то, что в районых центрах ( как правило это поселок городского типа ) необьятной Советской Родины, уже в то время, ( время застоя ) наблюдались очереди за хлебом. И давался хлеб две буханки в руки. А сейчас эти поселки вымирают.
Наконец-то Михаил Леонидович !Честно и все своими именами. Побольше бы таких статей !Низкий поклон за гражданское мужество !
Наградить Столыпинским галстуком Кудрина!
Ну как не вспонить.
Петька - Василь Иваныч, ты за боль-
шевиков или за коммунистов?
Чапаев - Я за интернационал.
Фурманов - А ты за какой? За второй или
третий?
Чапаев - А Ленин в каком?
Фурманов - В третьем.
Чапаев - Ну и я за третий.
Из К/Ф Чапаев.
Так и Кудрин за интернационал, жаль что Ленин не в этом интернационале, а то и я бы вступил.
А можно ли отправить Кудрина министром финансов в США,пусть он будет вкладывать в экономику России под 3-4% годовых, а мы дадим им кредит под 8 %.Тогда мы назовем его(Кудрина) лучшим минфином в мире.
"За то, что у нас отсутствует суверенная денежная система, поскольку Центробанк не рефинансирует коммерческие банки рублями, в результате чего они вынуждены рефинансироваться в валюте и тем самым принципиально зависеть от всех тонкостей политики иностранных денежных властей?"
Надо добавить, что согласно Российской конституции (как и конституциям многих других стран мира) ЦБ является независимым от правительства (и, соответственно, минфина) учреждением. В результате у нас даже тяжело однозначно найти даже не виноватого, а хотя бы формально ответственного - минфин, минэкономразвития и ЦБ легко могут переводить стрелки друг на друга, не говоря уже о том что бюджет формально принимает госдума. То есть либеральная идеология создаёт идеологические и структурные трудности для суверенного самоуправления отдельных государств.
сукин кот он, а не большевик, тварь, подлежащая уничтожению!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.