• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему МВФ отрекся от борьбы с инфляцией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2010, 00:07
Гость: Tor

Главное уже достигнуто. Финансовый капитал реализовал первую часть проекта - достигнута полная концентрация власти, дебилизация будущих поколений на основе универсальных догм в образовательной системе, системе ценностей "постмодерна" и программ поведения и выбора, внедренных через СМИ. Понятия "экономической науки", нужные для полемического процесса и комментариев экспертного сообщества постепенно теряют смысл. Виртуальные USD должны быть заменены новыми средствами на основе золота. Под эту процедуру идет расчистка поля. Сторонники и противники - могут воевать друг с другом чужими руками, но они едины в своей сути (пусть это, условно, Рокфеллеры и Ротшильды). "Темные века" - естественный процесс для тех, кто имеет природные ресурсы, но не имеет независимого и мудрого правления. Остается уповать на вмешательство факторов непреодолимой силы. В очередной раз Россия может пойти по краю обрыва.
Мне кажется, что Михаил слишком усилил оценку в отношении резкого слома системы. Ведь по сути, новые "правила игры" закладывают одни и те же структуры. Доминирующие банковские группы чередуются, меняются местами, процесс идет в заданном ими направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2010, 00:07
Гость: Tor

Главное уже достигнуто. Финансовый капитал реализовал первую часть проекта - достигнута полная концентрация власти, дебилизация будущих поколений на основе универсальных догм в образовательной системе, системе ценностей "постмодерна" и программ поведения и выбора, внедренных через СМИ. Понятия "экономической науки", нужные для полемического процесса и комментариев экспертного сообщества постепенно теряют смысл. Виртуальные USD должны быть заменены новыми средствами на основе золота. Под эту процедуру идет расчистка поля. Сторонники и противники - могут воевать друг с другом чужими руками, но они едины в своей сути (пусть это, условно, Рокфеллеры и Ротшильды). "Темные века" - естественный процесс для тех, кто имеет природные ресурсы, но не имеет независимого и мудрого правления. Остается уповать на вмешательство факторов непреодолимой силы. В очередной раз Россия может пойти по краю обрыва.
Мне кажется, что Михаил слишком усилил оценку в отношении резкого слома системы. Ведь по сути, новые "правила игры" закладывают одни и те же структуры. Доминирующие банковские группы чередуются, меняются местами, процесс идет в заданном ими направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 01:33
Гость: ЭНДРЮ

Заголовок удивляет-МВФ никогда и не боролся с инфляцией-наоборот старался ее разогнать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 01:33
Гость: ЭНДРЮ

Заголовок удивляет-МВФ никогда и не боролся с инфляцией-наоборот старался ее разогнать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 07:56
Гость: Николай

Хорошая статья. Очень верно насчет правил игры. Скоро все мэры будут из "силовиков". Потому что других источников денег кроме бюджета нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 07:56
Гость: Николай

Хорошая статья. Очень верно насчет правил игры. Скоро все мэры будут из "силовиков". Потому что других источников денег кроме бюджета нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 02:01
Гость: Alexandre

Хорошая статья. Живу в стране где нет своих сырьевых ресурсов, и явно виден системный кризис, это понимают даже экономисты не австрийской школы и все те, кто живет думая.
Что касается, реплик о спасении России, хочу напомнить, что население России в большей
своей части не имеет никакого отношения к русской культуре, поскольку последняя
носила сословный характер. Люди имеют то, что они заслуживают либо не позволяют
делать с собой то, что с ними делает корумпированная власть.
Правда и то, что в политику рвутся в основном бездарные люди, поэтому процветает конформизм во всех формах, в России в ужасающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 02:01
Гость: Alexandre

Хорошая статья. Живу в стране где нет своих сырьевых ресурсов, и явно виден системный кризис, это понимают даже экономисты не австрийской школы и все те, кто живет думая.
Что касается, реплик о спасении России, хочу напомнить, что население России в большей
своей части не имеет никакого отношения к русской культуре, поскольку последняя
носила сословный характер. Люди имеют то, что они заслуживают либо не позволяют
делать с собой то, что с ними делает корумпированная власть.
Правда и то, что в политику рвутся в основном бездарные люди, поэтому процветает конформизм во всех формах, в России в ужасающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 21:34
Гость: Александр

Елки-шишки...
А о чем статья-то?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 21:34
Гость: Александр

Елки-шишки...
А о чем статья-то?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 17:52
Гость: Владимир К

Хазин,как очень часто,абсолютно не понимает,что происходит.
Инфляцию перестали бояться,т.к. она не угрожает.Сегодня опасна дефляция.Инфляции ещё долго не может быть.Пока китайские и азиатские товары очень дешёвы,инфляции не будет, а инфляция - следствие удорожания товаров,что автор совсем забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 17:52
Гость: Владимир К

Хазин,как очень часто,абсолютно не понимает,что происходит.
Инфляцию перестали бояться,т.к. она не угрожает.Сегодня опасна дефляция.Инфляции ещё долго не может быть.Пока китайские и азиатские товары очень дешёвы,инфляции не будет, а инфляция - следствие удорожания товаров,что автор совсем забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 13:08
Гость: Юрий

Очень интересно было бы прочитать более осмысленный текст о ничего не значащей инфляции! Хазин ничего не понимает, надо почитать того, кто понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 13:08
Гость: Юрий

Очень интересно было бы прочитать более осмысленный текст о ничего не значащей инфляции! Хазин ничего не понимает, надо почитать того, кто понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 01:44
Гость:

А за квартиру, отопление, бензин и проезд в транспорте ты сколько в этом году стал платить? Наверное много меньше, ведь в Китае дефляция. Только при чём тут Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 01:44
Гость:

А за квартиру, отопление, бензин и проезд в транспорте ты сколько в этом году стал платить? Наверное много меньше, ведь в Китае дефляция. Только при чём тут Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:58
Гость:

А он не платит - жена платит))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:58
Гость:

А он не платит - жена платит))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 15:41
Гость: марин

Хороший комментарий. Интересно, имеет ли смысл связать всё вышесказанное с серией статей Панарина, в которых он предлагает сделать Путина царём некой обширной и пока ещё абстрактной империи? Если под словом Царь подразумевать Личность, способную устанавливать новые правила игры - то почему бы нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 15:41
Гость: марин

Хороший комментарий. Интересно, имеет ли смысл связать всё вышесказанное с серией статей Панарина, в которых он предлагает сделать Путина царём некой обширной и пока ещё абстрактной империи? Если под словом Царь подразумевать Личность, способную устанавливать новые правила игры - то почему бы нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 14:05
Гость: vit

Куда делся старый добрый fintimes ?
Остались одни боты.
Только лозунги от Valeri да Олегов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 14:05
Гость: vit

Куда делся старый добрый fintimes ?
Остались одни боты.
Только лозунги от Valeri да Олегов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 13:34
Гость: Андрей Калашников

Посылка автора, о том "что последние (политики) в рамках системы разделения полномочий занимаются как раз проблемами общества, т. е. безработными, обороной, бюджетом и т. д. И они отчетливо видят, что «дело пахнет керосином», но сами-то они ничего сделать не могут, поскольку не для этого предназначены", насколько я понимаю, неверна. Т.к. политики (в смысле государственные деятели) обязаны и имеют право заниматься всеми проблемами государства, в том числе и экономикой. Соответственно, можно предположить отсутствие видения у политиков динамики процессов. Собственно это и является (по причине наличия означенных прав и обязанностей) причиной деградации системы, естественно, с учётом отсутсвия компетентности решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 13:34
Гость: Андрей Калашников

Посылка автора, о том "что последние (политики) в рамках системы разделения полномочий занимаются как раз проблемами общества, т. е. безработными, обороной, бюджетом и т. д. И они отчетливо видят, что «дело пахнет керосином», но сами-то они ничего сделать не могут, поскольку не для этого предназначены", насколько я понимаю, неверна. Т.к. политики (в смысле государственные деятели) обязаны и имеют право заниматься всеми проблемами государства, в том числе и экономикой. Соответственно, можно предположить отсутствие видения у политиков динамики процессов. Собственно это и является (по причине наличия означенных прав и обязанностей) причиной деградации системы, естественно, с учётом отсутсвия компетентности решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:32
Гость: dusik

к сожалению, правила не для всех, одни занимаются распределением денег, другие зарабатыванием денег.те кто дает деньги задает правила игры тем кто их зарабатывает.альтернативы нет. поэтому все будем работать на дядю Сэма. весь мир.кто не согласен - умрет.иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:32
Гость: dusik

к сожалению, правила не для всех, одни занимаются распределением денег, другие зарабатыванием денег.те кто дает деньги задает правила игры тем кто их зарабатывает.альтернативы нет. поэтому все будем работать на дядю Сэма. весь мир.кто не согласен - умрет.иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:26
Гость: Engi

Молодец Хазин! Как всегда - припечатал. Как всегда, правда, снижение инфляции ему не нравиться. А предприятиям нужна стабильность. Инфляция - это всего лишь костыли для хромой экономики. Применяйте современные методы лечения и реабилитации. Хватит за костыли держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:26
Гость: Engi

Молодец Хазин! Как всегда - припечатал. Как всегда, правда, снижение инфляции ему не нравиться. А предприятиям нужна стабильность. Инфляция - это всего лишь костыли для хромой экономики. Применяйте современные методы лечения и реабилитации. Хватит за костыли держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 01:49
Гость:

Хазин не про снижение инфляции, а про то, какими методами это достигается. Если ради снижения инфляции зажимается денежная масса и предприятия в результате вынуждены брать кредиты в долларах зарубежом, а продавать здесь за рубли, и это всё кердыкается вместе с кризиом, то какая тут стабильность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 01:49
Гость:

Хазин не про снижение инфляции, а про то, какими методами это достигается. Если ради снижения инфляции зажимается денежная масса и предприятия в результате вынуждены брать кредиты в долларах зарубежом, а продавать здесь за рубли, и это всё кердыкается вместе с кризиом, то какая тут стабильность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 10:06
Гость:

"И последний вариант – резкий слом системы, построенной на «старых» правилах. Вот здесь будут очень серьезные проблемы, но, скорее всего, сегодня этого сценария уже не избежать. Отметим, что проблемы разработки новых «правил игры» это не отменяет. Даже, более того, делает ее еще более актуальной, поскольку после «слома» начинаются «темные века», и в интересах всех – сделать их как можно более короткими."
***
Новые правила игры, составленные жуликами и авантюристами уже не помогут.
Теперь человечество спасут самые обыкновенные законы жизни, человеческие законы, а не игры жуликов, паразитов-негодяев.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 10:37
Гость: Слава

Советский Союз был самодостаточным. Было сырье, была рабочая сила, был рынок. Он мог работать за железным занавесом, чего никто в то время позволить себе не мог. Это была реальная свобода страны при соответствующих обязанностях ее граждан. СССР рухнул. Мы вошли в открытое общество. Мы стали зависеть от мирового капитала. Мы потеряли свободу, так как зависим от тех, кто затевает игру на мировых рынках. И, как следствие, мы потеряли гарантии на будущее, а точнее, мы потеряли будущее. Что делать? А просто. Пойти на неизбежные жертвы, связанные с разрывом экономических цепей и восстановить независимость, опираясь на растущие заинтересованные в этом страны. Здесь следует ожидать, что запад сделает все, чтобы мы не смогли самореализоваться. Именно поэтому вокруг России стягиваются военные силы НАТО. Но вспомним Корею, Венесуэлу, Иран. Они несокрушимы до тех пор, пока осознают свою внутреннюю независимость и свободу от внешнего капитала. Но с ними не могут справиться акулы бизнеса, хотя они намного слабей нас. Поэтому у нас есть свет в окне. Но нужно решиться на шаг, достойный свободной стране. Другого пути в будущее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 10:37
Гость: Слава

Советский Союз был самодостаточным. Было сырье, была рабочая сила, был рынок. Он мог работать за железным занавесом, чего никто в то время позволить себе не мог. Это была реальная свобода страны при соответствующих обязанностях ее граждан. СССР рухнул. Мы вошли в открытое общество. Мы стали зависеть от мирового капитала. Мы потеряли свободу, так как зависим от тех, кто затевает игру на мировых рынках. И, как следствие, мы потеряли гарантии на будущее, а точнее, мы потеряли будущее. Что делать? А просто. Пойти на неизбежные жертвы, связанные с разрывом экономических цепей и восстановить независимость, опираясь на растущие заинтересованные в этом страны. Здесь следует ожидать, что запад сделает все, чтобы мы не смогли самореализоваться. Именно поэтому вокруг России стягиваются военные силы НАТО. Но вспомним Корею, Венесуэлу, Иран. Они несокрушимы до тех пор, пока осознают свою внутреннюю независимость и свободу от внешнего капитала. Но с ними не могут справиться акулы бизнеса, хотя они намного слабей нас. Поэтому у нас есть свет в окне. Но нужно решиться на шаг, достойный свободной стране. Другого пути в будущее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 01:10
Гость: ЭНДРЮ

СЛАВА КПСС ВАМ СЛИШКОМ МНОГО ЛЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 01:10
Гость: ЭНДРЮ

СЛАВА КПСС ВАМ СЛИШКОМ МНОГО ЛЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 00:29
Гость: metal

никто ничего делать не будет.те кто принимают решения присосались к кормушке совокупного дохода общества, им и так неплохо.а загнивание этой плутократии может продолжаться долго,очень долго,и хазин не пророк чтобы знать когда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 00:29
Гость: metal

никто ничего делать не будет.те кто принимают решения присосались к кормушке совокупного дохода общества, им и так неплохо.а загнивание этой плутократии может продолжаться долго,очень долго,и хазин не пророк чтобы знать когда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:59
Гость: Baban

Ответ не верный! Как раз сейчас нужно подождать всеобщего крушения. А сейчас отстраивать региональные связи. Один раз Россия выскочила с флагом социализма и новой финансовой системой (плановой экономикой). Ошибка была в том, что мы ринулись всем помогать. Наши ведушие экономисты отстроили экономические законы абсолютно правильно. Но ведь коммунистическим лийдерам(неучам) понадобилось приписывать эти достижения себе и политической системе. Никто тогда не применил фразу "Мухи отдельно - котлеты отдельно". Китай это сделал. И сейчас отстраивает именно региональные связи. И не собирается выпрыгивать из общей лодки. Зачем становиться всеобщей мишенью. А вот когда вся шелуха с аполагетов спадет, обнажится без мясной т.е.без мышечный не способный ни нападать ни защищаться скелет. Тогда можно взяться и за опробованные догмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:59
Гость: Baban

Ответ не верный! Как раз сейчас нужно подождать всеобщего крушения. А сейчас отстраивать региональные связи. Один раз Россия выскочила с флагом социализма и новой финансовой системой (плановой экономикой). Ошибка была в том, что мы ринулись всем помогать. Наши ведушие экономисты отстроили экономические законы абсолютно правильно. Но ведь коммунистическим лийдерам(неучам) понадобилось приписывать эти достижения себе и политической системе. Никто тогда не применил фразу "Мухи отдельно - котлеты отдельно". Китай это сделал. И сейчас отстраивает именно региональные связи. И не собирается выпрыгивать из общей лодки. Зачем становиться всеобщей мишенью. А вот когда вся шелуха с аполагетов спадет, обнажится без мясной т.е.без мышечный не способный ни нападать ни защищаться скелет. Тогда можно взяться и за опробованные догмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:27
Гость: Юрий

Свет в окне, наверное, есть. Но кто решится-то? Тут нужна массовая мобилизация сознания масс. А у нас занимаются только массовой дебилизацией. Мне представляется, что дебилизация проведена успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 11:27
Гость: Юрий

Свет в окне, наверное, есть. Но кто решится-то? Тут нужна массовая мобилизация сознания масс. А у нас занимаются только массовой дебилизацией. Мне представляется, что дебилизация проведена успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:05
Гость: Антти- Карлсон

Плач Ярославны! Только здоровый русский шовинизм поднимет ТАКОЙ народ. Через мозги - не получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:05
Гость: Антти- Карлсон

Плач Ярославны! Только здоровый русский шовинизм поднимет ТАКОЙ народ. Через мозги - не получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 10:15
Гость: Valeri

"И последний вариант – резкий слом системы, построенной на «старых» правилах. Вот здесь будут очень серьезные проблемы, но, скорее всего, сегодня этого сценария уже не избежать. Отметим, что проблемы разработки новых «правил игры» это не отменяет. Даже, более того, делает ее еще более актуальной, поскольку после «слома» начинаются «темные века», и в интересах всех – сделать их как можно более короткими."
***

Новые правила игры, составленные жуликами и авантюристами уже не помогут.
Теперь человечество спасут самые обыкновенные законы жизни, человеческие законы, а не игры жуликов, паразитов-негодяев.

ВАЛЕРИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 10:15
Гость: Valeri

"И последний вариант – резкий слом системы, построенной на «старых» правилах. Вот здесь будут очень серьезные проблемы, но, скорее всего, сегодня этого сценария уже не избежать. Отметим, что проблемы разработки новых «правил игры» это не отменяет. Даже, более того, делает ее еще более актуальной, поскольку после «слома» начинаются «темные века», и в интересах всех – сделать их как можно более короткими."
***

Новые правила игры, составленные жуликами и авантюристами уже не помогут.
Теперь человечество спасут самые обыкновенные законы жизни, человеческие законы, а не игры жуликов, паразитов-негодяев.

ВАЛЕРИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2010, 09:57
Гость: игра

играть с МВФ можно только себе в убыток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 12:40
Гость: Димас

Самое смешное, что и эти будущие правила и новая экономика(сочетающая и план и рынок) и новая социология разработана и развивается в рамках КОБ(Концепции Общественной Безопасности).. партия КПЕ пытается проводить её в жизнь..
Её существование конечно замалчивается, но даже тот же Хазин озвучивает её термины, например ".. «концептуальная» элита..", "энергорубль".. ;)
Если человечество хочет выжить и жить по-человечески, а не в "электронном концлагере" то придётся принимать её положения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2010, 12:40
Гость: Димас

Самое смешное, что и эти будущие правила и новая экономика(сочетающая и план и рынок) и новая социология разработана и развивается в рамках КОБ(Концепции Общественной Безопасности).. партия КПЕ пытается проводить её в жизнь..
Её существование конечно замалчивается, но даже тот же Хазин озвучивает её термины, например ".. «концептуальная» элита..", "энергорубль".. ;)
Если человечество хочет выжить и жить по-человечески, а не в "электронном концлагере" то придётся принимать её положения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.