• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Разоблачения» Навального

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2011, 09:00
Гость: Вольдемар

Поддерживаю Навального во всех его публикациях. Читаешь и узнаешь что то нового, что делается в нашей стране, ведь ни ящик ни газета этого не покажут... Желаю крепкого здоровья Навальному, терпения, а в смелости ему позавидуешь с белой завистью. С уважением автор метода "Метод Вольдемара Рагеля восстановление Человека", подробности на сайте: vd-ragel.ru почетный мастер спорта СССР по тяжелой атлетике Вольдемар Рагель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 18:07
Гость: алексей

Полностью согласен с Борисом. Более дественного метода борьбы с коррупцией, чем вероятность конфискации имущества нет и не будет. В конце концов эта норма прямо увязана с постулатам о соразмерности наказания преступлению, и ведь именно этот постулат никогда не позволит посадить взяточника на относительно серьезный срок. А нормы конфискации, в том или ином виде, существуют во всех странах, в том числе и в пресловутых Штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 22:11
Гость: Борис

Ну, если уж даже те, кто вроде бы борется с коррупцией, считают, что откаты в пределах 20% - это нормальное явление, то зачем вообще поднимать вопросы о коррупции? Про советское время - это сильно завышенная цифра. Может, кто-то из "больших" начальников и пользовался своим положением (вероятнее всего, пользовался), но в суммах, смешных по сравнению с нынешними. Видел сам, как директор крупного завода попросил помочь со строительством дачи, так ему привезли практически все, но он оплатил их по оприходованной на заводе стоимости. Другое дело, я, например, даже при большом желании, не смог бы их приобрести - для меня не было на складе неликвидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 16:10
Гость: pavel

вы что то не поняли никто этим 20 % не рад это факт идущий столетиями . тебе о другом говорят . один раз за немецкие деньги нам устроили революцию сейчас за американские пытаются опустить наши предприятия от которых зависит наше государство . а о реальных преступлениях ни слова т к они пендосам не интересны. нельзя поливать своих за бабки амеров воюй без них и мы будем уважать . и не делай из этого бизнес <<на крови>>причем своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 18:58
Гость: Владимир

А мне кажется что сейчас,перед выборами,любые разговоры о борьбе с коррупцией-пиар,попытка набрать "очки",создание видимости борьбы.Как это так-20% стоимости разложить по карманам и все об этом знают.А реформа в МВД, а воровство и безхозяйственность в ведомстве господина Сердюкова,а пенсионный фонд периодически "теряет" миллионы ??? Так где борьба,с кем? Почему-бы Президенту росчерком пера не положить всему этому бардаку конец? Ведь об этом тоже все знают но молчат.Тогда скажу я-пенсионер МО Меженин Владимир Ильич:Верните в УК статью о конфискации имущества и ужесточите её.Взял миллион-отдай 100. + имущество на кого бы оно небыло записано,вплоть до внуков.Оставлять только крышу над головой и то в коммуналке или в бараке,как это сейчас практикуют с неплательщиками ЖКХ,которые ничего не воровали а не платят -зарплата ниже чем пособие по безработице в некоторых западных государствах.Тогда не будет СМЫСЛА воровать,брать взятки,"пилить"бюджет,откаты и т.д.А возвращённые средства направить на оказание медицинской помощи детям,ждущим сложных операций в нашей "бесплатной"медицине.Вот это и будет ПЕРВЫЙ КАМЕНЬ в фундаменте борьбы с коррупцией.Конкретный и всем понятный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 10:25
Гость: zibar

Какие мы все смелые и вумные, особенно кого-нибудь покритиковать!
Если Навальный не так "разоблачает" - давайте Михаил Леонидович, разоблачайте как надо. Проще всего критиковать, труднее самому что-нибудь сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 16:45
Гость: Андрей

Автор статьи прав.Навальный всего лишь марионетка и его цель не наведении порядка в России.Им управляют или кремль или штаты с согласия кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:58
Гость: Владимир

авно уже писал, Что Навальный это очередная политтехнология.Влюбит в себя, а перед выборами поведёт голосовать за ту же разрушительную систему которая существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 12:55
Гость: Российский житель.

Коррупция - разрушение государства!Ликвидировать её,а не бороться,способ один - создать ЧК!!!Спасти Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 14:46
Гость: Илья

Такой вроде бы серьёзный а всё туда же в заговоры играется.Стыдно тов.Хазин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:58
Гость: Игорь

лично я, зная стройку, скажу что взятки это основной механизм решения всех вопросов.Даже защищают от проблем, если что(вспомните рухнувший аквапарк в Москве.) вопрос легко может стоять о 30% неуставных отношений.
все пишуть чушь, гавно, фактов нет. а задумайтесь в реалии:
вам предлагают контракт в 1,5 млн. маржа примерно 1 млн. таджики
рулят. но 0,5 млн надо отдать. все за месяц решается. все надежно.
не кинут и не прилепят. бабки вовремя.
аааааа? согласите за месяц апгрейдить свой внедорожник лет на 10 моложе? я да. раньше.
а с пиаром нужно всегда сначала прочувствовать откуда ветер дует и у кого бабла больше. а факты нарисовать можно. ну и что что факты фуфло будут. этож еще раскрутить надо=) ну, то что фуфло факты.
а я так, мимо проходил. вообще не в курсе вопроса. зацепили коментарии.
Хорошего человека всегда можно увидеть по толпе придурков
объединившихся против него=)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 00:28
Гость: Anonim

Фуфло статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 17:46
Гость: danko

"фуфло статья" - это мягко сказано!!! Этот затейник писает только в нужное для власти время. Аргументы - басни для простаков. Научился нести всякую белиберду и изгаляется как недоразвитый мнс какого-нибудь вшивого института. Одни заумные фразы, никаких аргументов, "знаток экономики" сраный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 23:55
Гость: AVOregofRus52

точно а чиновники казнокрады и олигархи упыри как были безнаказанными так остаются до сих пор гулять и с улыбкой полного блаженства помахивать ручкой своим соратникам по коридору коррупции из за рубежа насмехаясь над нами и нашей не функциональной правоохранительной системой малого того если он уличён в этом то его даже не сажают в тюрьму а лишь отстраняют от занимаемой должности офигеть можно когда какого-то хлопца судят за бутылку горилки украденной в магазине и этапируют на 5 лет в места не столь отдалённые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 10:22
Гость: JN

Вывод : С точки зрения "экономики" воровать можно не более 20% от сметной стоимости строительства и все будет OK !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 10:00
Гость: Дмитрий

По статье
- никаких фактов одни фантазии про вездесущих америкосов.
- не понял, что вообще хотел сказать автор против Навального, то что тот не пытается поднять все факты по коррупции(а он пишет про достаточно большое кол-во)?! Так это невозможно, если даже такой "роспил" как ВСТО и "Скольково" никого не трогает смысл браться за такие "мелочи" как строительство объектов регионального значения?!
- хочешь бороться с коррупцией, так борись, зачем воздух сотрясать, докажи, посади кого нить в нашей стране флаг как говорится в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:07
Гость: Александр

Если для Хазина есть "норма «распилов»", то, вероятно, у него есть и "норма сочувствия" и "лимит совести". Либо, что ещё более вероятно и печально - "безлимитная беспринципность"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2011, 10:01
Гость: Овчинников Валентин

Глупая статья очевидно соратника оппонентов Алексея Навального. Если власть только голословно борется с коррупцией,
то любой голос борца с коррупцией помогает людям увидеть масштаб бездеятельности правящей партии и правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:04
Гость: Вольдемар

Поддерживаю Алексея Навального во всех его публикациях. Читаешь и узнаешь что то нового, что делается в нашей стране, ведь ни ящик ни газета этого не покажут... Желаю крепкого здоровья Алексею Навальному, терпения, а в смелости ему позавидуешь с белой завистью. С уважением автор метода "Метод Вольдемара Рагеля восстановление Человека", подробности на сайте: vd-ragel.ru почетный мастер спорта СССР по тяжелой атлетике Вольдемар Рагель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 16:10
Гость: инженер

чушь какая то, а не статья. для бабушек что ли пишите? оказывается, как не патриотично призывать к расследованию фактов коррупции, о которой сам Президент заявил, что размер достигает колоссальных сумм. Страну пилят, кругом, откаты, взятки. Нет ведь, сплотимся товарищи, вокруг вождя и его партии, поднимем знамя в священной борьбе против мирового зла - Америки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 19:50
Гость: Странник

Согласен с автором статьи. Нам просто морочат голову. Навальный - это проект для тех, кто не умеет думать. Манипуляция сознанием. Сначала прозондировали почву: что больше всего волнует людей? Коррупция. Значит, надо им дать борьбу с ней. Раскрутили проект до такой популярности, что люди готовы нести деньги даже не зная, на что. Теперь начался следующий этап. Поливание грязью ЕР. Сразу скажу - я не сторонник ЕР! Я её противник! Но методы, которые пошли в ход ни в какие ворота не лезут. Загляните в блог Навального. Это просто разборки пацанов. Если не сказать паханов. Друг друга стоят. Просто надо перестать делить власть на плохую и хорошую. Надо заставить её меняться. Но не под руководством самой же власти. За Навальным стоит Администрация Президента, либеральная оппозиция и Запад. А удар направлен против Путина и силовых структур. Давайте перестанем думать, что власть царям дана от Бога. И всё будет в порядке.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 18:27
Гость: Елена

Ну так и кончай трындеть - предлагай что-то конструктивное. Флаг в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2011, 17:47
Гость: Александр Челябинск

ты не странник ты дебил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2011, 06:00
Гость: сибиряк

Как приперло так и Маяковского вспомнили.А когда паханов Российских на американский сходня тягают, все молчите. Далеко ходить не надо (у народа длинная память) подняли АПЛ "Курск" и сразу Путина дернули в Штаты, откуда он приехал с готовыми заявлениями по факту аварии, их потом комиссия озвучила, буд-то взрыв торпеды, ну и попутно сразу его "Историческое-Истерическое" высказывание в адрес Белоруссии "Мухи отдельно-котлеты отдельно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 18:30
Гость: Сергеевич

Нет ну правда, до чего тупые люди бывают. Объясните мне пожалуйста почему этот Навальный разоблачает того кто в обход США собрался торговать нефтью с Китаем??? Неужели толики сомнений не возникает в сомнительности его мотивов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 18:26
Гость: Сергеевич

Мыслящего так как ты Рома? Есть ведь ещё люди мыслящие более-менее здраво. По мне так всё верно. Раньше ведь писали о коррупции в ВСТО? Писали. Что в конгресс кого попало не приглашают, так это вообще банальный факт.

Пусть Навальный Абрамовича да Лужкова разоблачает, тогда и авторитет его вырастет. А пока он обычная политическая проститутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:09
Гость: Бздышек

Коррупция видать тоже рынок. Вот и идут войны за место на этом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 08:41
Гость: TwoS

ну с коррупцией "борются" только тогда, когда это выгодно кому-то из самой коррупции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 18:25
Гость: Роман

Мне кажется, что у каждого мыслящего человека, после прочтения этого текста должны возникать рвотные позывы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 22:53
Гость: Артем

Отвратительная, насквозь фальшивая и заказная статья. Давайте расскажем милиционеру, который вяжет убийцу: "А почему ты этого решил повязать? Мало ли убийц в стране? А в Чечне вообще кровь так и льется!".

"Еще более омерзительно..."

Да что вообще омерзительного в том, что человек накопал на наглых, беспардонных воров, и требует их к строгому ответу? Резюмирую: автор статьи либо закоренелый лжец, либо беспринципный негодяй, либо охреневший от безнаказаности взяточник, а скорее всего - три в одном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2011, 15:33
Гость: Владимир

Вы правы на все 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 18:14
Гость: vladimir

хватит,пудрить мозги, просто чистые рамсы.Акела промахнулся!!! Да здравствует Маугли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 17:59
Гость: МБХ

Перл перлов:
"В частности, вспоминается версия об участии США в аресте Ходорковского. Ну, действительно, почему из всех, кто нарушил законы в процессе приватизации, наказан только один человек – тот, который решил строить нефтепровод в Китай?.."
:)))
Так вот кто стоит за путиным!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 17:19
Гость: Vlad_de

прослушать здесь: ttp://www.echo.msk.ru/blog/video/727070-echo/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 17:18
Гость: Vlad_de

Хазин эту статью не писал. Это компиляция его выступления на "Эхо_Москвы" от 17.11.2010, причем весьма далекая от содержания. Выступление можно послушать здесь : ttp://www.echo.msk.ru/blog/video/727070-echo/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 16:36
Гость: Вячеслав 1963

Пока г.Хазин не опубликует имена заказчиков Навального и не подвердит это документально, считаю его вышеприведённое заявление клеветой, а декларацию о своей выдающейся роли в борьбе с коррупцией - попыткой самопиара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 18:49
Гость: Сергеевич

Есть-ли дело Хазину до такого г..на как ты? А при желании можно найти уйму видео где он говорит о коррупции и некоторых коррупционерах. Но надо так-же понимать что обо многих лицах просто нельзя говорить если дорогА своя жизнь и нет более влиятельных персон за спиной. Ведь если человек, сидящий на баснословных деньгах почувствует что кто-то его от этого занятия хочет оторвать уничтожит его не задумываясь. А что мы видим? Ну неужели не возникает и мысли о том что этот Навальный лишь пешка, ведь иначе он уже давно получил-бы по башке и был-бы похоронен(может даже заживо). Речь ведь идёт о миллиардах, кого в таких масштабах волнует жизнь какого-то клопа?

Разумеется общество истосковалось по справедливости. Для многих людей Навальный стал Символом борьбы с коррупцией, им нравится в это верить. Такие люди смотрят на статью Хазина предвзято, имея установку что статья клеветническая. Здравый смысл тут игнорируется. У меня двоякие чувства на счет таких людей. Я им сочувствую и всячески презираю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:11
Гость: Вася

Навальный может и молодец, но если в деле присутствует США вера в правду как-то уменьшается. К сожалению все 20 лет реформ учат нас одному - США нам кто угодно, только не друг и партнер, а в лучшем случае конкурент. У нас взятки и откаты у них лоббирование, кто честнее большой вопрос. Если наша дума будет рассматривать вопрос на сколько завысили реальные расходы военные корпорации США на проектирование Раптора F22 (грубо просто украли деньги из бюджета)? Как США к этому отнесутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:11
Гость: Вася

Навальный может и молодец, но если в деле присутствует США вера в правду как-то уменьшается. К сожалению все 20 лет реформ учат нас одному - США нам кто угодно, только не друг и партнер, а в лучшем случае конкурент. У нас взятки и откаты у них лоббирование, кто честнее большой вопрос. Если наша дума будет рассматривать вопрос на сколько завысили реальные расходы военные корпорации США на проектирование Раптора F22 (грубо просто украли деньги из бюджета)? Как США к этому отнесутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 12:23
Гость: Петя

Почему все сразу переходят на личности и кому это выгодно, забывая саму тему: воровство у всей страны в нереальных масштабах?
Позволю себе процитировать одного известного персонажа:

"Казус Навального показал, что в Рунете множество представителей быдла. Быдло обсуждает не информацию и факты, преданные огласке, а личность огласившего. Ибо быдло не умеет самостоятельно размышлять и делать выводы. Оно может только верить или не верить. Ах, Навальный в США? Да какая разница, где он! Какая разница, агент ли он ЦРУ или Моссад – важны опубликованные Факты.

Часть патриотов выказала себя лохами, приняв условия игры режима. Мол, обличение коррупции верхов равносильно измене. Вы что, предлагаетен мириться с коррупцией из патриотических соображений? Вы думать умеете? Да само существование у власти тех, кто смотрит на власть как на механизм обогащения, губит все вокруг. Воры на троне – и не нужно никакого масонского заговора. Они и так все опустошат и развалят."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 13:06
Гость: Sergey User

"Какая разница, агент ли он ЦРУ или Моссад – важны опубликованные Факты."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Быдлу как раз не важно откуда факты, оно хавает, а человек разумный задаст вопрос, с чьей стороны вброс и кому выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 14:32
Гость: Петя

Ну допустим, то же ЦРУ выкрало из засекреченных архивов Счетной палаты или пособники Токарева решили окончательно добить Вайнштока? Что это меняет?? Это знание вернуло деньги тебе, мне бабе Зине в виде нормальной пенсии, дорог, больниц и т.д.?

Абсолютно не важно каким образом эти документы попали к Навальному, важно то что это произошло, то что продолжают пилить дальше (Олимпиада, АТЭС, еще херова туча нац.проектов) и потом объявляют благодарность за этот распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:19
Гость: Sergey User

Почему не олимпиада, и да же не северный и южный потоки, а именно восточный? Почему с его открытием вся западная пресса так перевозбудилась и назвала это новой эпохой и переломным моментом? Потому что запад беспокоит не ванйшток-майншток и коррупция, а труба и направлен вброс именно на закрытие трубы. Так что это много меняет. Если можно посадить вайнштока без закрытия трубы, то пусть себе сидит, так ведь дураков то нет - другой не пойдет на его место.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Абсолютно не важно каким образом эти документы попали к Навальному, важно то что это произошло, то что продолжают пилить дальше (Олимпиада, АТЭС, еще херова туча нац.проектов) и потом объявляют благодарность за этот распил."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда у наших благодетелей слушанья по олимпиаде? Они так за нас переживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 13:26
Гость: Тебе же сказали вразумительно

Быдло начинает изучать кто раскрыл факт коррупции,и если это окажется иностранец-то значит нужно закрыть глаза на коррупцию.А если это окажется наш-то надо проверить -не связан ли он с иностранцами.И Если окажется что это наш и не связан с иностранцами-все равно не надо бороться с коррупцией.Ибо нех...уй...Значит на то воля божья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:27
Гость: Sergey User

"Быдло начинает изучать кто раскрыл факт коррупции,и если это окажется иностранец-то значит нужно закрыть глаза на коррупцию."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посадить, только без закрытия трубопровода. А то какая неприятность может случится - и вайнштока посадят и трубу закроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 15:53
Гость: Угу

Да что заладили, трубу закрыть трубу закрыть?
С чего бы её закрывать? Её не на ворованные деньги построили, а легально выделенные деньги государства разворовали. Поставят нового вора, так может он поглядит на опыт Вайнштока и побоится красть в таких объёмах. Если конечным подрядчикам не придётся 30% с прибыли по заказу отдавать в виде отката, так может и хватит денег на качественные работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 16:14
Гость: Sergey User

"Да что заладили, трубу закрыть трубу закрыть? С чего бы её закрывать?" С того что запад беспокоит не благополучие ваших детей, а своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 11:43
Гость: pieton

Спасибо еще одному "доброхоту" За беспокойство о наших незрелых мозгах! )))
Больше инфы, всякой и разной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 10:27
Гость: Тирасполь

Западу труба в Китай - как кость в горле. Раздули шумиху. Цель всей это кампании - убедить всех что на восток строить нельзя - разворуют, стройте только на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 10:17
Гость: sanches

Шо-то Леонидыч не то бахнул... Факты налицо, и если этим ребятам запретят въезд в Америку /ну хоть так, нашим-то вообще до фонаря/, то кому хуже-то будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 10:12
Гость: Селена

Факт не в том что кто то ворует а факт в том что это так раздувают. Как и в случае с журналистом Коммерсанта. Как правильно ометил Хазин ведать кому то выгоден этот визг и брызгание слюной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 10:12
Гость: GIG

Необоснованный "наезд" Хазина на Навального неприятно удивил.Если честно, я был о Хазине лучешего мнения.
А теперь вижу:
а) Хазин просто завидует "интернет-славе" Навального и хочет попиариться методом "от противного"

или

б) Хазин работает на Кремль с самого начала - он такой же раскрученный ФСБ прожэкт как и "авантюрист".Мягкое влияние на мозги интернет аудитории с апломбом независимого суждения, иногда проталкивая выгодные кремлевским идеи.Хорошо замаскировался.Однако сейчас после информационной бомбы Навального растерянные и застатые в расплох кремлевские срочно бросили Хазина в информационную контратаку, чтобы хоть как то прикрыться.Ну типа: "Миша ну напиши хоть что-нибудь" - Миша и написал.Полную фигню, но написал.

или

в) Хазин срытый сионист и выгораживает Вайнштока по принципу "наших бьют"

или
а) , б), в) одновременно - одно другому третьему совершенно не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 12:35
Гость: TY

Двойной агент. Не зря он ни разу не озвучил свою позицию, иначе пришлось бы занять какую-то сторону. Но Хазин только критикует. Злобно так критикует. Я даже сомневаюсь, что в человеке (нормальном) может быть столько злобы буквально ко всему, если только не за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 11:58
Гость: Sergey User

"Необоснованный "наезд" Хазина на Навального неприятно удивил.Если честно, я был о Хазине лучешего мнения. А теперь вижу: а) Хазин просто завидует "интернет-славе"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Навального" Славе шлюшки из фашингтона? Интернет слава это где? Бухтение сшатских русскоязычных патриотов в лайвджорнал?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"иногда проталкивая выгодные кремлевским идеи. Хорошо замаскировался. Однако сейчас после информационной бомбы Навального растерянные и застатые в расплох кремлевские срочно бросили Хазина в информационную контратаку"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
растерянность от чего епрст? Кого в России удивишь коррупцией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 21:52
Гость: Игорь студенцов

На носу выборы, и Навальный мешает пиарться медвепутам. Да ещё с отменой главного кандидата "против всех", который был бы победителем выборов. По крайней мере Навальный что-то реальное делает, а не бухтит без указания на конкретных ворюг. То, что он делает должна делать масса чиновников, получающих зарплаты из наших налогов, начиная с президента (по Конститучии - главного её гаранта, а на деле - главного нарушителя). Раз по факту выявленных Навальным случаев хищения не посажен никто, разумным будет предположить, что прокуратура в сговоре с преступниками и занимается саботажем, и почти в полном составе её нужно отправить под суд за особо тяжкие государственные преступления.Но Навальный один, а таких нужны миллионы, тогда правящая партия жуликов и воров путиных-цапков прикажет долго жить, наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 09:42
Гость: Андрей Калашников

Господин Хазин, уважая ваши экономические исследования, не могу понять резкость вашей реакции на Навального. А именно: если вы действительно "Хочу отметить, что я не только не против борьбы с коррупцией, но, напротив, активно поддерживаю эту борьбу", то почему выставляете такие условия, как "если кто-то заплатил деньги за то, чтобы все читали некоторые тексты, то я хотел бы понять, кто и сколько заплатит лично мне, чтобы я это прочитал?", - т.е. это и есть активная поддержка борьбы при условии оплаты её активности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 09:15
Гость: Скучножить

Миноритарный акционер Навальный - конечно он переживает за дивиденды. Он не сеет , не пащет, не строит - он гордится общественным строем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 07:29
Гость: Anonimus

Написать:"Дураки Вы все, по тому-что"!
Каждый может, а где факты?
Ясен пень, Навальный эти документы не на улице нашел, и какой-то "большой дядя" заинтересован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 06:57
Гость: lula_ms

какая разница кто стоит у истоков этой информации???
ФАКТ в том что воровство было!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 07:21
Гость: Sergey User

Когда все государство состоит из коррупции, то большее. Так как правильными папками с правильными документами можно свалить или того или другого, по сути управлять государством. СШП боятся китая и не заинтересованы в бесконтрольных поставках (с их стороны) энергоносителей - отсюда и пошло шебуршание всяких пешек вроде навального и конгрессменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 06:36
Гость: qq

у Автора с головой не все в порядке похоже ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 07:10
Гость: Sergey User

А почему вы так считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 00:11
Гость: Anatoli Dolgov

"почему из всех, кто нарушил законы в процессе приватизации, наказан только один человек – тот, который решил строить нефтепровод в Китай?"

всякий кто хоть немного понимает в бизнесе прочитав эти строки только усмехнется детской наивности автора. В России с самого начала, еще с 1986 - 1988 годов с момента когда возникли кооперативы и т.д. откачка средств через них шла на государственном уровне, вспомним АНТ Тихонова и Рыжкова, Биокор Кузина, который в то время затмевал своей популярностью всех и вся, фотографируясь рядом (!!!) с Горбачевым, это задолго до Березовских, Гусинских и т.п. Через АНТ гнали танки, через Биокор - деньги и т.д.
Кто такой ходорковский? да обычная пешка, комсомолец, каких пруд пруди и которому доверили управление ресурсами. А поскольку у него мозгов не было он решил стать Президентом с подачи сша конечно.

Миллиардер ... не смешите мои тапочки. любой кто понимает в бизнесе понимает и то что ходорковский будет сидеть до конца дней своих, по причине одной - ЮКОС и возможные иски...

коррупционная система поставлена американцами? Да гусинские и прочие, поддержанные сверху просто к р а л и все что плохо лежит - вот и вся постановка. А когда красть стало нечего передали государство Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 23:55
Гость: Коррупционер ГаДдёныш

Усё вэрно!
Руки прочь от коррупции!
Коррупция, -- мать порядка!
Коррупция не волк, - в лес не убежит.
Ведь сами, голосуете каждый раз за коррупцию на выборах, - а потом ловите её, как вошь на лобке, да ещё удевляетесь,--Почему их (вшей) так много,- и что они, так больно кусаются....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 23:19
Гость: chip

Текст явно проплачен.. журналист против Навального и при этом пишет воду о его неправоте в качестве доказательств. Теперь не уважаемый журналист, мы знаем о вышеприведённых фактах коррупции и ничего нового вы не сообщили. В чём дело? боритесь, доказывайте... Разоблачение Навальным беспрецедентно, так как он выложил документы, доказывающие коррупцию. А что делаете вы? пустую заказную писанину и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 07:17
Гость: Sergey User

1. Он не журналист. 2. СШП ни когда не будут бороться за права жителей России или против коррупции в России, они будут бороться только за свои собственные права, поэтому наивные дурачки свято верящие в доброго дядю идут лесом со своими глупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 23:41
Гость: Орос

Никакую коррупцию доказать нельзя. Нет никакой коррупции, стоящей серьезной разборки в нашем мире. В мире, где одна банда фальшивомонетчиков делает наши деньги, а мы несчастные коррупционеры вынуждены их применять для обмена, а не для подтирки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 23:00
Гость: Вячеслав Родионов

Современная модель российской экономики это рентный капитализм. В этой модели коррупция её естественная составляющая - тоже рента. Поэтому борьба с коррупцией в рамках этой модели-утопия. И отсюда наиболее эффективные меры по искоренению основ коррупции, это борьба с рентой. Во-первых ростовщичество и ссудный процент. Во вторых- вне закона доходы рантье, в -третьих- прогрессивное налогообложение сверхдоходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 23:00
Гость: Вячеслав Родионов

Современная модель российской экономики это рентный капитализм. В этой модели коррупция её естественная составляющая - тоже рента. Поэтому борьба с коррупцией в рамках этой модели-утопия. И отсюда наиболее эффективные меры по искоренению основ коррупции, это борьба с рентой. Во-первых ростовщичество и ссудный процент. Во вторых- вне закона доходы рантье, в -третьих- прогрессивное налогообложение сверхдоходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 22:23
Гость: Михаил

Какие неизвестные вам цели?
На любой борьбе с коррупцией кто-то может сыграть. И это может быть даже ваша борьба. Вы обнародуете какую-нибудь информацию, какой-нибудь депутат вас поддержит, и всё, вы уже на него работаете. По такой логике.
Да, может быть эти документы слил Навальному не доброжелатель, а кто-то в своих интересах. Но ведь это документы, обличающие воровство. Прямые доказательства, за которые можно нагнать кого-то. Это ли не цель борьбы с коррупцией? Обязательно чтоли Навальному платить? Его просто подкормили.
А Михаил Хазин как собирается бороться с коррупцией? Сражаться как против ветра? Без документов и общественного резонанса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 21:41
Гость: Патрик

Из текста торчат мерзковатые уши проплаченности. Товарищ Вайншток, залогинтьесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 21:31
Гость: ne_tot_nik

По-моему очень правильная статья. Правильная - видимо потому что совпадает с моим мнением.
Еще добавлю, что документы 2ух годичной давности. Он так долго готовил материал? Или бумажки только сейчас получены? Из вашей статьи получается, что даже не им получены-то.
Я думаю, он не шпион, но просто человек с запудренными мозгами. Либо просто блюдет свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 20:48
Гость: Влад

т.е. общий тон этой заметки такой:
а) всегда пилили и будут пилить
б) это нормально
в) навальный — куплен врагами, а воруют — свои.
г) поэтому навальный подлец, а свои — молодцы, хоть и воруют.

я не очень понимаю, откуда у автора столько желчи и почему он считает, что воровать — это нормально? есть личный опыт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 21:17
Гость: poluhin

Согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2011, 16:42
Гость: Владимир.

Я так же заметил, насколько слаба группа поддержки едра. Все их доводы лживы и смешны, как и их представители на дебатах.
Возможно, из-за того, что Навальный блоггер - что у меня лично ассоциируется с чем то несерьезным, у большинства людей возникает мысль, что за ним кто-то стоит. Однако его доводы основаны на Фактах, в отличие от оппонентов. Люди, которых он перечисляет, действительно виновны в преступлениях и остаются безнаказанными по сей день, и самое страшное, руководят нашей страной.
"В России огромное количество умных людей и мы прекрасно знаем, что нужно делать!" - это слова Навального, и мне остается только надеяться, что он действительно знает, что делать.
Потому что я уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 07:26
Гость: Sergey User

Общий тон этой заметки состоит в том, что СШП не нравится трубопровод в китай и они требуют его закрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 20:03
Гость: Дармидонт Кобылин

Наконец то в Конгрессе узнали правду,
«Я довел до сведения членов комиссии, что коррупция в России – это не обыкновенное преступление «белых воротничков», которые просто перекладывают цифры из одного столбика в другой, а преступления, напрямую связанные с насилием».
Сегодня захожу в подъезд, а на двери весит объявление "Желающие выступить в Конгрессе США, записывайтесь в ЖЭКе". Ну я быстро к жене, говорю - Еду в Америку, в Конгрессе выступать. А она мне, в ответ -- Извини Дармидонт, я те 50 евро из заначки, заняла соседке, так что никуда ты не поедешь. Вот ведь женщины, как у них, так
это получается, тут судьба мира была на кону а она ... никуда не поедешь. Ну а если серьёзно, то это напоминает письмо Ваньки Жукова, на деревню дедушке, это там где " И начал ейной мордой, мене в харю тыкать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 19:54
Гость: Вася

Хазин как всегда прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 19:47
Гость: Фома Неверущий

Есть только два способа распределения средств: чисто властные и властно-законные. Понятно, что чисто Законные без Властные - это уже не распределение, а альтруизм. Так вот, коррупция - это способ распределения в Обход Власти. А если распределением занимается Сама Власть, разве это противозаконно? Это уже не коррупция и точка!
Власть - это как папа римский: все что делается с его(ее) благословения - Свято...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 19:45
Гость: Фома Неверущий

Есть только два способа распределения средств: чисто властные и властно-законные. Понятно, что чисто Законные без Властные - это уже не распределение, а альтруизм. Так вот, коррупция - это способ распределения в Обход Власти. А если распределением занимается Сама Власть, разве это противозаконно? Это уже не коррупция и точка!
Власть - это как папа римский: все что делается с его(ее) благословения - Свято...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 19:16
Гость: TY

Кто такой Навальный? Монетарист штоле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 19:02
Гость: Прохожий

К своему удивлению не обнаружил комментария, в котором просто отметил, что цифры Навального построены на основе ответа из Счетной палаты, экспертных оценок и газетных публикаций. Следовательно, две "подпорки" имеют субъективный характер и вряд ли могут быть использованы в серьезных документах. Миноритарный акционер всего лишь делает себе рекламу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 17:56
Гость: Виталик

А Почему нам так "обидно" что наш "Сор" лучше чистят оттуда? -Может самим раньше надо было? , Важно ж что фигурируют реальные документы, доказывающие(есть разница между "да все знают" и "оф.док-вом коррупции от счетной палаты", если конечно теперь она не опровергнет их подлинность :) Какая разница кто финансирует? Главное что это не мешало расследованию, и чтоб оно началось, и раз уж нашли(наконец) доказательства коррупции т.е.преступлений высоких конкретных чинуш - почему они не расследуются а перемещаются на др.должности(олимпиаду в Сочи пилить) - кст. Символ олимпиады там в http://navalny.livejournal.com/526563.html - жжот:) лучше поболеть за смелого Навального вместе , да и попросить президента таки дорасследовать(нажать на кнопочки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 18:07
Гость: Николя

В России экономическая холера. Своих врачей нет. Помогают врачи из-за границы. Что плохого? Клиент не может сам себя вытащить за волосы из болота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 18:07
Гость: Николя

В России экономическая холера. Своих врачей нет. Помогают врачи из-за границы. Что плохого? Клиент не может сам себя вытащить за волосы из болота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 18:07
Гость: Николя

В России экономическая холера. Своих врачей нет. Помогают врачи из-за границы. Что плохого? Клиент не может сам себя вытащить за волосы из болота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 17:43
Гость: Gena

Если честно - не понял посыл статьи Хазина.Чем он конкретно недоволен и что предлагает?
А Навальный - молодец, хороший компроматец на путинское ворье опубликовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 17:20
Гость: Назло англосаксам

не будем бороться с коррупцией!-лозунг сегодняшней российской бюрократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 17:07
Гость: маатин

Михаилу Хазину.
Очень хотелось бы чтобы Вы прокоментировали тот факт, что Гос. Думой не ратицифицирована статья 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 17:01
Гость: Вячеслав Родионов

Здесь же прочитал статью Владимирова " О народном собрании". По форме и содержанию всё грамотно. Лично я буду поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 16:31
Гость: Вячеслав Родионов

Обращаю внимание, что важность статьи Хазина в том, что он поднял вопрос о причинах коррупции в современной России. А как известно, это много важнее борьбы со следствиями. Хочу привести одну фразу из комментария ген. Ивашова по резолюции Па НАТО по Грузии. Российская элита хранит в западных банках около 500млрд долл. И эти средства ,де факто, находятся под колпаком США, которые всегда их могут "закрыть". Поэтому при любом принципиальном расхождении интересов есть мощный рычаг давления на российскую элиту, который безотказно срабатывает.( Смысл точный, но текст по памяти. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 16:11
Гость: Александр

Сразу видно Хазин настоящий еврей, свой корыстный интрес чует и как все подано "кто и сколько заплатит лично мне", а я то думал такой вот правдоборец. Да и это ж надо на целую статью так размазывать одну простую мысль, что вся эта история с Навальным дело рук англосаксов, которые никак не хотят что бы Россия и Китай были партнерами, им бы их стравить так что бы решить чужими руками свои проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:39
Гость: Александр

Зелёныё пустые деньги можно дать под процент в залог под большие проекты с гарантиями, желательно гос., папример ВСТО. А потом стать хозяевами, после невыплаты процентов. Но мешает этим планам коррупция, распилы кредитных или гарантных денег. Ведь на уворованные деньги процент не наложишь. а мелкий бизнес и нифраструктурные проекты воротил не очень то интересуют. Коорупция коррупции рознь- "Две большие разницы", как говориться. отсюда и брьба с коррупцией в высших эшелонах власти, и феодализм в низших. Коорупция спасёт Россию от закабаления ссудным процентом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:37
Гость: Между прочим

Говорящая фамилия - Навальный... Навалил кучу, сами знаете чего, а народ с радостью навозных мух набросился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 13:46
Гость: нвл

баран ты, между прочим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:32
Гость: Василий

Великолепная попытка "замарбличить по поребрику" и увести от конкретики (которую приводит Навальный) в сторону размытого "воруют все", давайте бороться с коррупцией, что предлагает Хазин(интересно, по-чьему заказу?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:16
Гость: Александр

Не соглашусь с автором статьи. Одно дело знать о распилах, другое дело что-то делать в связи с этим, Навальный пытается именно делать это ж не единственная его "жертва" кучу заявлений в прокуратуру в ФАС и т.п. от него уже ушло или по его инициативе написано. Можно вспомнить конкурсы на мегаинтернет проекты типа 50 млн за 20 дней и др., которые были сняты. Так что Навальный к стыду нашей власти увы единственный кто не просто знает, но и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:06
Гость: гру

Выборы на носу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:00
Гость: ЗаНавального

Осталось понять, в чем заключается борьба самого Михаила Хазина и где результаты. После Навального хоть некоторые конкурсы по распилу отменяют.

А что за Навальным кто-то стоит, никто и не сомневается, время одиночек прошло давно. Но кто знает, может, за ним ненастолько плохие люди, как нам пытаются тут показать. А вот какие люди заправляют сейчас, практически всем давно понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 14:59
Гость: григорич

А чего это Миша Хазин вдруг съехал с любимой темы финансово-экономического кризиса? Про кризис мне нравилось. Исписался? Или за деньги? И пока Миша не скажет, сколько он заплатит лично мне, чтобы я его дальше читал - я его читать не буду. А буду просто ждать, когда Миша победит коррупцию, ведь он вышел на борьбу с ней. Пойду покупать попкорн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 13:03
Гость: Михаил

> В частности, вспоминается версия об участии США в аресте Ходорковского. Ну, действительно, почему из всех, кто нарушил законы в процессе приватизации, наказан только один человек – тот, который решил строить нефтепровод в Китай?

???

Скорее уж тот, кто хотел продать стратегические активы самим американцам... При чем тут вообще Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 14:36
Гость: Виталик

Ощущение после тут, что Уважаемому Хазину обидно(уж не завидно ль?) что он читал пост Навального а не наоборот, но важно ж другое, что фигурируют реальные документы, доказывающие(есть разница между "да все знают" и "оф.док-вом коррупции от счетной палаты", если конечно теперь она не опровергнет их подлинность :)
Какая разница кто финансирует? Главное что это не мешало расследованию, и чтоб оно началось, и раз уж нашли(наконец) доказательства коррупции т.е.преступлений высоких конкретных чинуш - почему они не расследуются а перемещаются на др.должности(олимпиаду в Сочи пилить) - кст. Символ олимпиады там в http://navalny.livejournal.com/526563.html - жжот:)
лучше поболеть за смелого Навального вместе , да и попросить президента таки дорасследовать(нажать на кнопочки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:27
Гость: Никита

все верно. Добавлю, фраза "эти «разоблачения» носят достаточно узкий характер (только одна компания)" говорит о том, что Хазин само разоблочение не читал и в блог Навального не заглядывал. Делаю вывод, что статья заказная, а сам Хазин "клоун у пидарасов" (Пелевин©)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:25
Гость: Bulagen

Типичная либероидная истерика. Либероиды (своего рода альтербольшевики) жаждут реванша. Их принцип "Цель оправдывает средства". Это видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:25
Гость: Bulagen

Типичная либероидная истерика. Либероиды (своего рода альтербольшевики) жаждут реванша. Их принцип "Цель оправдывает средства". Это видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.