• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев сказал пенсионной реформе «нет»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.11.2010, 14:17
Гость: Геннадий

Пенсионный возраст можно повысить, но только для чиновников и уходить с государственной службы назначенный чиновник должен при достижении возраста 45 лет(кроме чиновников, выбранных всем народом), чтобы у него осталось время заработать себе на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:34
Гость: мимо

До после 2012года.А там развернутся.На следующий день повысят, как Громов проезд в электропоездах буквально на следующий день после местных каких-то выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:44
Гость: Дмитрий

Возраст не повысил, а взносы в пенсионный повысил. Интересно, где-нибудь в Германии такой наперсточный ход прошел бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:33
Гость: alex2370

"В ближайшие годы" надо думать до выборов 2012г. А дальше мы этим пенсионерам покажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:20
Гость:

Зуму
"Вы так наивны что считаете ему нужны все его яхты и вся его недвижимость?"
_
А вот и нет! Я считаю, что Абрамовичу достаточно двух смен белья, ушанки и телогрейки в полосочку. И бензопилу на пару со сменщиком.:)) Все остальное - лишний балласт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:22
Гость: Михаил

Зачем вобще ходить на выборы? Народ нужен только для голосования. Народ стал голосовать против всех, взяли и убрали этот пункт. Хочешь или нет а голосуй за. Но многие, особенно пенсионеры привыкли как при советах. не поидешь - накажут, вот и ходят. Особенно, если кинут им пару рублей к нищенской пенсии, они готовы на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:33
Гость: Зубило

Неправда. При советской власти никого не наказывали за неучастие в выборах. Не было такого наказания. Ходили по домам агитаторы с производства, уговаривали. В то время могли отказываться голосовать, если не отремонтируют, например, крышу или не починят водопровод. Ремонтировали оперативно, чтобы не снизить явку.
А все остальное верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:33
Гость: охотник за бакланами

Надо устанавливать сроки правления и для министров. Чтоб не откачивать после то, над чем они "трудились"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:15
Гость: Геннадий

Ну, слава Богу, что президент наш в состоянии увидеть потребности простого люда - а то занимается всякой чушью типа Сколково и полиции. Лучше бы почаще Кудрину по шапке давал и отправил бы доживать до пенсии "лучшего финансиста 2010 года" вдали от кормушки, к которой он с удовольствием приник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:21
Гость: СЛаВа

ruswalenok //Бытует мнение, что если у Абрамовича отнять его 12 млрд.долларов, то россияне всю оставшуюся жизнь будут кататься как сыр в масле.
Давайте прикинем... //
Валенок, он и есть валенок. Что с валенка возьмешь? Вот так русских валенков и обувают.
***
Олиграхи (абрамовичи, дерипаски, березовские, вексельберги, фридманы, мамуты и авены) - это абсолютное зло, высасывающе из страны все соки. Бессмысленное (потому что и за тысячу лет не сожрут награбленное) и беспощадное, потому что обрекает страну на гибель (не только пенсионеров, о которых печалимся, но и малых детушек).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:56
Гость: ГКЧП

С Кудриным нужно боротся его же оружием. Через год снизить ему зарплату на 12%, и простепенно в течении 2-5 лет перевести его на 50 % зарплату. Так будет вполне логично и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:16
Гость: Морской Владислав

Зачем урезать зарплату Кудрину? Прото определить ему оклад согласно минимальной оплаты труда. Вот это как раз нормальный подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:14
Гость: ВикВлад

Вряд ли Кужрин ( и иже с ним) живут на одну ЗП. А вот пожелать ему фразой из "Бриллиантовой руки"-"Чтоб ты жил на одну зарплату" можно. В смысле официальную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:04
Гость:

11.11.2010 07:51Итоник
Платит он налоги и даже сверху.Вы так наивны что считаете ему нужны все его яхты и вся его недвижимость?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:43
Гость: ВикВлад

Как утомляют эти "игры" модераторов. Отправил комментарий в 10.29. Подождал-на появилось. Через 10 мин. отправил тот же текст. Появились оба комментария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 07:51
Гость:

Русваленку
"всего получится 3 (Три) месяца увеличенной пенсии.
Вывод: народный лозунг "Отнять и поделить!" привлекателен, но не состоятелен."
_
Вы считаете неправильно! Во-первых, активы Абрамовича оцениваются не в 12, а в 14 гигабаксов. Во-вторых, никто их делить не собирается, ибо активы эти не в зеленых бумажках, а в акциях предприятий, которые (кто бы мог подумать?) дают прибыль.
Ну и в-третьих, важно не столько то, сколько эти предприятия дают прибыли, сколько то, насколько они добросовестно платят налоги. И здесь контроль со стороны государства был бы не лишним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:40
Гость: ВикВлад

Минфин сказал-ЗА увеличение. А президент-против. Ай-ай! Ну просто игра в доброго и злого следователя. Они б лучше делом занимались. А то под прикрытием разных "невмешательств в деятельность предприятий и стремления к правовому государству" пустили деятельность "наших собственников" на самотёк... Давно бы заставили "эффективных собственников" полностью платить налоги с ЗП, а "не менее эффективных манагеров" от Пенсионного фонда реально беречь деньги Фонда, а не строить нелепые дворцы. И не нужно было бы "скулить" про увеличение пенсионного возраста. А увеличение этого самого возраста будет, но будет после выборов президента в 2012 году. И получим Президента уже на 6 лет. А за 6 лет, как говорится -либо ишак сдохнет, либо падишах. Так что продолжайте голосовать сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:29
Гость: ВикВлад

Минфин сказал-ЗА увеличение. А президент-против. Ай-ай! Ну просто игра в доброго и злого следователя. Они б лучше делом занимались. А то под прикрытием разных "невмешательств в деятельность предприятий и стремления к правовому государству" пустили деятельность "наших собственников" на самотёк... Давно бы заставили "эффективных собственников" полностью платить налоги с ЗП, а "не менее эффективных манагеров" от Пенсионного фонда реально беречь деньги Фонда, а не строить нелепые дворцы. И не нужно было бы "скулить" про увеличение пенсионного возраста. А увеличение этого самого возраста будет, но будет после выборов президента в 2012 году. И получим Президента уже на 6 лет. А за 6 лет, как говорится -либо ишак сдохнет, либо падишах. Так что продолжайте голосовать сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 07:34
Гость: ruswalenok

Бытует мнение, что если у Абрамовича отнять его 12 млрд.долларов, то россияне всю оставшуюся жизнь будут кататься как сыр в масле.
Давайте прикинем, сколько времени можно будет платить увеличенную на 100 (Сто) долларов в месяц пенсию нашим сорока миллионам пенсионеров.
Умножаем 40 млн.пенсионеров на сто долларов, получаем 4 млрд.долларов в месяц. Дальше легко увидеть, что всего получится 3 (Три) месяца увеличенной пенсии.
Вывод: народный лозунг "Отнять и поделить!" привлекателен, но не состоятелен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:08
Гость: Антон

Перед выборами - "НЕТ", а что после?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 05:09
Гость: Nataly777

Это хорошо, что он так сказал. Пусть и дальше в таком же духе продолжает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 03:47
Гость: z

... и никто не сказал, что трудности социального исполнения бюджета вызвана волной трудовой миграции, которая не только не дает денег в бюджет, но и еще выводит огромные средства за рубеж! То ли безграмотные все (во что я не верю), то ли... (лучше промолчу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.