• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия уходит от продовольственной зависимости

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.11.2009, 17:43
Гость: Вова-агроном

Гена! Если не ошибаюсь, в России урожай в пределах 20 ц/га. Это в несколько раз меньше чем у Белоруссов, (минимум 2 раза) даёт 40 ц/га. Родной мой лучшие в МИРЕ Кубанские чернозёмы не каждый год такое дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 18:00
Гость: мясопереработка

Продовльственную программу надо решать не запретом на импортное мясо , оттого что запретят ввозить свинину и говядину , она у нас не появиться . А появиться только дефицит и высокие цены, также снязятся финансовые поступления от таможенных платежей , и деньги в бюджет будут собирать с народу в виде налоговых и прочих отчислений. Также непонятно наличие квот на ввоз импортного мяса , это опять таки сделано не для народа , а для разростания коррупции .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 18:32
Гость: повар

надо чтоб крестьянам довали льготные крилдиты а отдовать они должны не деньгами а продукцией и немешать им работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 18:51
Гость: марин

Интересно, а как "продовольственная независимость" России будет на деле соотноситься со вступлением страны в ВТО? Не для того нас принимают в эту организацию, чтобы мы такой обширный рынок сбыта, как Россия, "закрыли" ото всех, кроме отечественного производителя. Как-то на словах всё хорошо, а на деле с точностью до наоборот получается. Объяснили бы нам наши руководители такой заковыристый нюанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2009, 15:33
Гость:

Злате:
Китай в своё время так рвался в ВТО, что пошёл на большие уступки и вступил в 2001 году на гораздо менее выгодных условиях, чем другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2009, 17:14
Гость: Sorrow

Что-то мне все эти продовольственные программы напоминают. Что-то неприятное. Горбачевщиной начало подванивать.
КПСС возрождается (в виде ЕДра)
Сталин! АУ! Проснешься ты, наконец, или нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 20:26
Гость:

Импорт может быть и 100% если есть экспорт.Дело в их соотношении!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 20:23
Гость: Галина

Дай то Бог.Нравится министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник и Зубков, который это курирует.И рыба появилась охлаждённая и магазин "Океан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 21:34
Гость: Георгий

Опять "Продовольственная программа"?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 22:09
Гость: И.Якут

Был явный перекос, направленный на увеличение производства зерна. Хорошо известно, что с/х поставили на самоокупаемость - продавайте излишнее зерно и покупайте на него технику и пр. необходимое. Результат в виде огромного импорта, в первую очередь, мяса, оказался налицо. Кажется, у нынешних руководителей изменились взгляды на проблему продбезопасности и на очевидную необходимость грамотной поддержки отрасли. Дай Бог, если это так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 22:15
Гость: Зануда

Ну, ежели минсельхоз доктрину отчебучил, к бабке не ходи - провиант завершится безвременно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 01:07
Гость:

27.11.2009 22:15
*Зануда
Ну, ежели минсельхоз доктрину отчебучил, к бабке не ходи - провиант завершится безвременно
*
Если не ходить к бабке на огород где кушать собиратесь? Решили на подножный корм перейти? Так всё равно в лес топать придётся. А если поганка попадётся? Так и помереть недолго. Вы уж поддержите Минсельхоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 01:11
Гость:

Очень надо разобраться с "российским" мясом, что это такое и где выращено. В Тверской области заметного оживления на заброшенных колхозных фермах что-то не замечается, тучные стада бурёнок, как это видел в конце 60-х, то же что-то не попадаются...
Уж очень текущие цифры оптимистичны...
Дай Бог, чтобы это было правдой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 08:05
Гость: tirl

Вот это я очень поддерживаю. Если у нас решена проблема зерна, то значит с кормами все впорядке и дальше нет никакого смысла импортировать мясо. Надо максимально быстро полностью перейти на отечественную свинину и действительно начать ее импорт, это не сложная задача, затем полностью вытеснить импортную птицу и последняя и более трудоемкая задача - крупный рогатый скот. Трудно даже найти более актуцальную задачу для России, чем продовольственная. Вообще мне нравится работа министра Скрынник, но если она это решит - ей можно ставить памятник при жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 09:26
Гость: Николай

Проезжая по сельским местам наблюдаю из года в год дальнейшую деградацию сельского хозяйства.А есть такие места где виден подъём,я что-то не могу найти.Где можно проехатья,что-бы глаз порадовался,подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 09:43
Гость: апрель

неполучится уйти от зависимости импорта....нам предлогают позитивные цифры на бумаге,остается вопрос ...,Правда ль это?давно пора понять ,что все эти программы очередная показуха и поднятие своего рейтинга.Сельское хозяйство мертвое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 11:35
Гость:

Пока что в Подмосковье практически все пахотные земли заросли бурьяном или даже лесом и распродаются под коттеджи. И если раньше практически каждый колхозник работал на тракторе или других машинах, то сейчас машинные дворы на селе просто не существуют. Зато попёрли "инвесторы" - финны, немцы. Это что, путь к продовольственной безопасности? Как с их миллионами долларов и с огромной финансовой поддержкой их государств должно конкурировать российское крестьянство? На какие шиши могут отечественные хозяйства поводить механизацию и модернизацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 12:06
Гость: Gena

А чего велосипед изобретать - скопируйте просто белорусскую систему.Там сельское хозяйство скоро выйдет на уровень Дании и Голландии.Про то что страна снимает в несколько раз больше с гектара пешеницы, чем Россия нет нужды говорить. Уже построены несколько сот новейших аргородков со всеми удобствами для населения, подьем деревни - приоритет государства.
А в России продлжают бомбить народ американскими окорочками с гормонами и антибиотиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 14:32
Гость: повар

опять продовольственная программа опять битва за урожай сколько можно со времен октябрьской революции все бьються и ьбються а толку никокого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 20:31
Гость: Злата

Пока что у нас не защищают ни потребителя, ни даже производителя, а только торгаша-перекупщика-торговлю.
Высказывание Медведева, что если что-то не устраивает покупателя, он может обратиться в суд, как цивилизованный человек-циничное.Складывается впечатление, что он давно уже забыл, как живет обыкновенный человек.Даже если отравили, нужно найти экспертизу,сдать и все за свои деньги, потом доказать, что купил именно в этом магазине, подать в суд, нанять адвоката и это все деньги и время!
Почему наша власть, так любящая Запад, не хочет сделать так, как там, где общества защиты потребителей очень сильны и финансируются, часто, именно гос-вом. Где государство так же как в советское время, имеет кучу инспекций и по санитарному надзору и по качеству и т.д., и никто не ограничивает их в количестве проверок.
И где за несколько лет владельцы сетей не попадают в список Форбс, как Хасис и Галицкий, что явно показывает, какие на самом деле наценки, в скрытом или ином виде,существуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 20:39
Гость: Злата Марину

ДЛя нас прием в ВТО-это катастрофа.Китай туда не торопится, не уступает ради скорости приема.Ставит свои условия.А мы все сдаем.Читала мнение одного из членов комиссии по вступлению в ВТО. Он с возмущением писал, что ради того, что бы сохранить наши, меньшие чем в ВТО цены на газ, т.к. у нас холодная страна и потребление его выше чем в Европе, мы вынуждены были пойти на большие уступки на переговорах.
А потом наша власть вдруг заявила, что мы скоро перейдем на мировые цены на газ для потребителя.И как он выразился, это просто вредительство-наши уступки нам никто не вернет, мы цены на газ сдали сами и уступок наделали!Зачем это, где логика?
Периодически вспоминаю фразы того времени- вредительство и враги народа.Может,вначале так и было, когда они появились, потом уже стали этот ярлык клеить ко всему?
Китай туда приглашают, а наши ведут себя так, как просители, несмотря на наш рынок.Значит, нужно подождать, когда нас будут принимать на наших условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2009, 21:07
Гость: Алексей

Злата, извините, но вы не понимаете... У них (тех кто сам себя выбирает) другие задачи... И только когда мы все (народ) это поймем - их реальные задачи (по их делам, а не высказываниям), то только тогда мы (народ) начнем принимать правильные решения что делать с паразитами на нашем теле. К сожалению, все тешат себя иллюзиями "справедливых царей", которые очень стараются, но у них (почему-то) не получается...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2009, 09:38
Гость: tirl

Злата Марину, Китай давно в ВТО. Учите матчасть. Для Китая ВТО это манна небесная, он туда запрыгнул слета, как только приняли.

РОССИЯ НИКОГДА НЕ ВСТУПИТ В ВТО, КРОМЕ МЕТАЛЛА У НАС НЕТ НИЧЕГО, В ЧЕМ МЫ БЫ ПОЛУЧИЛИ ВЫГОДУ ОТ ВТО. ДА И С УЧЕТОМ РОСТА КИТАЙСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ И НА МЕТАЛЛЕ ВРЯД ЛИ НАМ УДАСТЬСЯ СИЛЬНО ПОДНЯТЬСЯ. ЗАТО НАВОДНИТЬ НАШ РЫНОК ВСЕМ, ЧЕМ ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО МИР СМОЖЕТ МГНОВЕННО. НАША ЭКОНОМИКА ЛЯЖЕТ КАК СЕЙЧАС УКРАИНСКАЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2009, 10:37
Гость: Vittorio

Еще советские ученые подсчитали: для нормального выполнения продовольственной
программы необходимо производить в средн
до тонны зерна на душу населения. Для РФ это 147 млн. тонн.
Зерно незаменимо для производства скоросп
елого мяса -свинины и птицы. Эеспортиров
ать зерно в условиях дефицита мясопродук
тов-преступление. Обилие импорта подтвер
ждает это.Россия в состоянии стать
крупным экспортером продовольствия в тот же Китай, в ту же Индию, пр. Ан нет. Про
ще ведь гнать сырье. Лошадь у наших народ
ных умельцев торчит привычно позади теле
ги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.