• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия могла бы и уступить Белоруссии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.07.2010, 10:24
Гость:

07.07.2010 09:13
*VVV
А вы сначала почитайте "словесные изыски" немца,а уж потом выдавайте нравоучения. Ведь как говорится-как аукнется,так и откликнется.
*
Том как раз и прочитал мои "словестные изыски" но вы почему-то не посчитали нужным сделать то же что советуете другим. Или у вас есть "моё мнение и неправильное"?
Так всё таки: "Кто сказал что у Лукашенко меньше денег чем у Абрамовича?"
Кто сказал что Буш искал и не смог их найти потому что у него их нет? Только я знаю ТРИ государства где можно спрятать деньги и фемида пиндосов НИЧЕГО не сможет с ними сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 10:00
Гость: СЛаВа

Том** //А непрекращающиеся грубые атаки белорусских СМИ на российского президента и Россию? Это не клевета и оскорбление всего россиского народа? //
Например? Весь юмор в том, что ПРАВДА про представителей российской либерал-олигархической власти - хуже любых оскорблений. Дай волю нашему народу, он давно бы сам отСаддамил Чубайса и многих других соратников Гайдара.
Белорусам даже не надо ничего выдумывать и подтасовывать (как, например, НТВшникам, птенцам гнезда Гусинского). Достаточно показывать Рублевку, нищую российскую глубинку, особняки лондонградцев, развалины заводов (хотя бы нескольких из 70 тысяч, уничтоженных гайдаро-чубайсами), пустую Думу и куршавельские гулянки депутатов... Словом все, от чего нас "оберегают" российские СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:59
Гость:

06.07.2010 23:31
*Rodion
Шестёрка немец: "А чем собствено говоря Российские олигархи отличаются от Беларуских? Или вы настолько наивная что считаете Лукашенко бедным? У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."///
Немец, а я вот заявляю: "У немца06 бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."
А теперь, шестёрка немец, давай посоревнуемся, кто приведёт больше неопровержимых доказательств в оправдание своих утверждений: ты или я;)
*
Переход на личности не имея аргументов НЕДЕЛАЕТ вам чести.
Кроме того, кто вам сказал что у меня бабла МЕНЬШЕ чем у Абрамовича? Я неоднократно писал что работал 25 лет на Крайнем Севере на алмазных рудниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:53
Гость:

06.07.2010 22:44
*GIG
/У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых./

Есть хорошая украинская поговорка: "Дурень думкою багатие" Это сказано именно про шестерку Немца.Ты лучше бы пример с с* брал - то сочиняет гадости про Лукашенко, но придерживается немного реальности, ну чтобы его бред звучал более убедительно.Ты же совсем оторвлся от грешной земли и воспарил в мир своих воспаленных фантазий.
*
Я не ошибся? Пару лет назад вы с пеной у рта защищали Ющенко-Тимошенко, сегодня с такойже ненавистью защищаете Лукашенко. Может пришло время начать просто посчитать? С родителями посоветоваться со знающими людьми. Или у вас есть или "моё мнение или неправильное"? О реальных доходах Лукашенко можно только догадываться. Я прикинул из своего жизненого опыта из СССРа. При том беспределе что есть на сегодня в Беларусии моё заявление вполне реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:45
Гость: СЛаВа

Том** // В чем проиграл Кремль? Кремль настоял на своем, но "проиграл". Полное отсутствие логики. //
Прежде всего морально. Если качок изнасиловал девушку, он что, победил? За такую "победу" рано или поздно придется платить, в том числе деньгами. Что мы имеем в сухом остатке (только морально)?
***
1. Россия потеряла десятимиллионный народ (бело) русских.
2. Россия нарушила, если не букву, то дух договора. ТС - это прежде всего беспошлинный союз.
3. Россия подвергла публичной порке союзника, наглядно показав остальным, что на нее нельзя полагаться.
4. Россия подорвала свой авторитет, вынося мелкие склоки на международный уровень.
5. Россия, по сути, признала, что "Газпромом" и Онищенко - средства политического давления.
5. Россия поставила под угрозу калининградский транзит (показав, что она не дорожит Калининградом) и окрылась с Запада - одновременно с появлением Пэтриовов у нашей границы (что есть фактически признание капитуляции).
***
Что Россия выиграла? Ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:17
Гость: VVV

07.07.2010 08:47
c*

VVV./Как то криво получается. Ради объединения народов повысим цены для белорусского народа. А что он (народ) подумает ? Ась?/ -
Специально для сирых и глуховатых: вы по-прежнему тупо ставите знак равенства между двумя неизмеримо разновеликими понятиями - "Киса" и белорусский народ. Белорусский народ ничем не ущемлен, поскольку с лихвой получает от России все ему необходимое для нормального существования и внутригосударственных нужд. А вот введение пошлин на нефть, которая поступает в Белоруссию сверх необходимых для страны 6.3 млн тонн, касается только "бацки" и его предвыборного фонда. Россия вовсе не обязана его регулярно пополнять...\
\
Халва, халва (плагиат с форумов).
Ну прям социалистические мировоззрения. Уже разделили единую экономику Беларуси на части?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:13
Гость: VVV

07.07.2010 08:30Том**
06.07.2010 23:31RodionШестёрка немец:"А чем собствено говоря Российские олигархи отличаются от Беларуских?Или вы настолько наивная что считаете Лукашенко бедным?У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."//
Немец,а я вот заявляю:"У немца06 бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."
А теперь, шестёрка немец, давай посоревнуемся,кто приведёт больше неопровержимых доказательств в оправдание своих утверждений:ты или я;)

--------- ...как лукашековский подпевала так обязательно хамло.У кумира своего что ли учатся.Родион а обязательно обзывать Немца? У Вас других аргументов нет? Ведь по другим темам Вы абсолютно адекватны а как разговор касается Лукашенко то у некоторых крышу совсем сносит.\
\
Во,и адвокаты у немца нашлись.
А вы сначала почитайте "словесные изыски" немца,а уж потом выдавайте нравоучения. Ведь как говорится-как аукнется,так и откликнется.Или писать непроверенные факты о АГЛ это ваша этическая норма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:03
Гость: ГРЕК

Том, а Вы слона то не - заметили,проснуться это дело хорошее,но я не засыпаю с 90=х! Это вы меня с Батей всё окрестить хотите,Мы уже однажды оговоривали с вами, что на вещи смотрим с разной колокольни, я смотрю на Белоруссь и на Россию как на одно ОБРАЗОВАНИЕ, пусть с некоторыми отличиями, ВЫ же оцениваете, Белоруссь как нахлебную сеседку с хитрованым Батей. Ув. том здесь наши позиции принципиально расходяться, что разве не правда 20 лет кремль - минск- разбираются нет скорей - базарят, даже не торгуются! пошлина пошлина пошлина и опять пошлина, в таком случае, как можно говорить о свободном эконм-пространстве...А ( собака не в грека, а в СИСТЕМЕ ув том)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:00
Гость: VVV

07.07.2010 00:13
c*

Valeri./Вице-премьер Беларуси Андрей Кобяков:"...решение о введении в действие Таможенного кодекса послужит тому, что мы получим более активное и устойчивое социально-экономическое развитие страны"/ -
Вт оказывается, какие умные и рассудительные люди в руководстве Белоруссии имеются. "Бацка" просто должен на них молиться и слушаться, а не выпендриваться и не тормозить полезные для страны инициативы. А может, самого Андрее Кобякова в президенты? Мужик, по-моему, вполне адекватный и без вредных привычек...\
\
Ну просто умиляют эти детские рассуждения некоторых: снимем АГЛ, поставим того, этого. Ну прям владыки мира, Беларуси и России вместе взятыми.
Умерьте пыл с со звездочкой. Вопрос о президенте Беларуси будет решать белорусский народ и никто иной. Беларусь не cреднеазиатская республика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:59
Гость:

06.07.2010 20:07GIG Читайте статью академика Рубинова
///Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента, на нашу страну, которые стали «фирменным стилем» крупнейших московских СМИ, вызывают возмущение. Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну. Такая степень бесцеремонности и агрессивности руководящих российских политиков, которые режиссируют эти гнусные атаки, вызывает гораздо более сильные чувства, чем недоумение------------------- А непрекращающиеся грубые атаки белорусских СМИ на российского президента и Россию,академика не волнуют?Это не клевета и оскорбление всего россиского народа? Может это тоже "неприкрытое имперское давление" Лукашенко на сувереннную Россию? пусть товарисч на себя примерит а то у себя в глазу бревно не видит.Видимо сравнение в белорусских СМИ России с фашистами и бандитами академик считает вполне нормальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:55
Гость:

06.07.2010 20:40 Слава И тем не менее, ТС - это возврат утерянных в 90-х годах позиций. Хотя это пока лишь слабое подобие могущества Союза Советских Социалистических республик. Но это уже подобие.
-------------------------------- Дорогу осилит идущий.Только глупцы могут думать что разрушенное здание можно восстановить за один день.Так шаг за шагом и будет идти строительство.Всем бы хотелось побыстрее да быстро только кошки родятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:52
Гость:

06.07.2010 21:41 Старшина----------
Вопрос для сомневающихся: будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты", а возможно и "Томагавки" будут стоять не под Варшавой а под Оршей или америкатские "Стелсы" базировтья где то под Минском, а засекать их млжно будет только в районе Смоленска?------------------------ Не выгодно.Могли бы этот риторический вопрос и не задавать.Это сродни вопросу- кем лучше быть...богатым и здоровым или бедным и больным. Встречный вопрос- а что на этом основании Россия должна униженно выполнять все капризы и требования Лукашенко и лизать ему пятую точку чтобы не предал? И думаете это будет гарантией от Пэтриотов в Белоруссии? Да он завтра развернется кормой к России если ему предложать больше.Продаст не задумываясь.Однажды предавшему доверия нет.Как говорит мой приятель- сколько волка не корми,все равно у осла уши больше.Так и с АГЛ....сколько ни давай все равно гарантии от предательства не будет,если его даже договор о военной помощи не остановил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:51
Гость: Ульянов

06.07.2010 22:31
Вяземская

06.07.2010 22:07 СЛаВа
Ну что ж, кто смел, тот и съел. Се ля ви.Столько нами сделано грубых ошибок,вот повторять их не надо.Учиться, учиться и еще раз учиться...Кто это сказал?\
\
Это сказал Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:50
Гость: VVV

06.07.2010 22:06c*
Старшина./Вопрос для сомневающихся:будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты"будут стоять не под Варшавой а под Оршей/ -
-
Вы что,всерьез считаете, что базирование американских "Пэтриотов"под Оршей зависит от воли Лукашенко?Дескать,он с досады откроет американцам белорусские ворота-и вот, пожалуйста,"Томагавки" у стен Москвы?\
\
Вашу логика уже встречалась не единожды.Забыли ближайшую историю:с 1985 г.?Тогда тоже все кликуши проповедовали "миролюбие"-запад нам не противник,НАТО не будет расширяться.Получили кольцо военных баз вокруг России.
От кого это зависело вы знаете. Так что не надо прикрываться АГЛом.
Что проповедуете вы?Закрыть глаза на то,как Россию обкладывают со всех сторон.А Польша? Или так и будем молча утираться после плевков пиндосии?
Ах,да,мы забыли.Ведь вы рьяно проповедуете повышение цен для Беларуси.А сокровища сильные наши хранят в пиндосии.Вот и ключик нашелся к проблеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:47
Гость:

VVV./Как то криво получается. Ради объединения народов повысим цены для белорусского народа. А что он (народ) подумает ? Ась?/ -
Специально для сирых и глуховатых: вы по-прежнему тупо ставите знак равенства между двумя неизмеримо разновеликими понятиями - "Киса" и белорусский народ. Белорусский народ ничем не ущемлен, поскольку с лихвой получает от России все ему необходимое для нормального существования и внутригосударственных нужд. А вот введение пошлин на нефть, которая поступает в Белоруссию сверх необходимых для страны 6.3 млн тонн, касается только "бацки" и его предвыборного фонда. Россия вовсе не обязана его регулярно пополнять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:44
Гость:

06.07.2010 22:04СЛаВа Старшина // Но надо не забывать, что выгоды у России от союза с Белоруссией куда большие чем возможные потери отдельных копрпораций, пусть даже таких как "Газпром". Вопрос для сомневающихся: будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты", будут стоять под Оршей? //
Эх, Старшина, наивная душа. Для половины здешних лукофобов Запад - лучший друг, особенно немцы, которых они держат за союзников.------------------------------------ Приведите цитаты из постов где об этом говорят.Или не трепите языком как помелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:41
Гость:

06.07.2010 23:16 BusaRus Прощать можно неграм, украм и прочим кроме белорусов. Белорусы - последние не склонившие головы перед западом, перед амерами. Этого Батьке и не прощают.----------------------------- Конечно "не склонил".8.08.08 перепугался до поноса,у проклятого МВФ на кабальных условиях берет кредиты и просит еще,в интервью СиНН говорит что у него в друзьях и США и ЕС,приглашает американских олигархов поучаствовать в приватизации белорусской промышленности,и т.д. и т.п.Да он давно сдался.Просто Лукашенко знает что от запада он столько не получит сколько от России.Даже десятой части.А этого для укрепления личной власти "маловато будет".Сколько там ему "Восточное партнерство" отвалило? Аж 10 мильенов?Или 25? НЕ...там кажется на всю команду 50 лимонов выделили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:36
Гость: Виталий

А кто сказал , что Белоруссия Росии союзник ? Где это видно? Ни по одному внешнеполитическому и экономическому вопросам Белоруссия не поддержала Россию.Руководство Белоруссии ведёт себя , как вражеское государство.Да и потом , в мировом хоре, голос Белоруссии не имеет никакого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:33
Гость:

07.07.2010 08:26 ГРЕК Мышинная возня, и политическая конъектура,а не союзное гос-во. Пошлина,нет недорасчитали- пошлину, упустили - пошлину,не ввели - пошлину Россия здесь проигрывает,хитрован- Батя опять обыграл,жалкий хороший- кремль.----------------------------- У Вас поразительная способность переворачивать все с ног на голову.В чем проиграл Кремль?Кремль настоял на своем ,но "проиграл".Полное отсутствие логики.Слепая любовь к Лукашенко мешает Вам реально смотреть на вещи.Прокатят Лукашенко на выборах(если такое случится) то Вы опять с восторгов будет говорить что АГЛ "выиграл".Да очнитесь наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:30
Гость:

06.07.2010 23:31RodionШестёрка немец: "А чем собствено говоря Российские олигархи отличаются от Беларуских? Или вы настолько наивная что считаете Лукашенко бедным? У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."///
Немец, а я вот заявляю: "У немца06 бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."
А теперь, шестёрка немец, давай посоревнуемся, кто приведёт больше неопровержимых доказательств в оправдание своих утверждений: ты или я;)--------------------------- Ну что ты поделаешь...как лукашековский подпевала так обязательно хамло.У кумира своего что ли учаться.Родион а обязательно обзывать Немца? У Вас других аргументов нет? Ведь по другим темам Вы абсолютно адекватны а как разговор касается Лукашенко то у некоторых крышу совсем сносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:29
Гость: VVV

06.07.2010 21:57
Немец 06

06.07.2010 20:07
GIG
А. Рубинов. «Нельзя забывать, что завтра начинается сегодня»
///Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента,
ГИГ, ты кинуху смотрел на которую ссылается Рубинов? Тогда ответь на один вопрос: Как плёнки спрятаные в архивах Беларуского КГБ оказались у журналистов если руководитель КГБ сын Лукашенко?
Ответь себе на этот вопрос и попробуй меня убедить что за этим кино НЕСТОИТ папаКоли.\
\
В таком случае скорее приходит на ум: "А был ли мальчик?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:28
Гость: VVV

06.07.2010 21:41
Старшина
Вяземская
По-моему, Лукашенко,как в поговорке, дай палец,так он руку откусит.//
Безусловно он себе на уме. Но надо не забывать, что выгоды у России от союза с Белоруссией куда большие чем возможные потери отдельных копрпораций, пусть даже таких как "Газпром".Вопрос для сомневающихся: будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты", а возможно и "Томагавки" будут стоять не под Варшавой а под Оршей или америкатские "Стелсы" базировтья где то под Минском, а засекать их млжно будет только в районе Смоленска?\
\
Верно пишите об интересах РОССИИ. Но интересы России не совпадают с интересами миллиардеров. Денюжки они хранят за бугром. Вот для них дилемма:или интересы России или денюжки в пиндосских банках. Если госпожа Вяземская держит денюжки в пиндосии, то важнее они, а не "Пэтриоты" под Смоленском. Она своевременно скажет словами классика: "Прощай ... Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:26
Гость: ГРЕК

Мышинная возня, и политическая конъектура,а не союзное гос-во. Пошлина,нет недорасчитали- пошлину, упустили - пошлину,не ввели - пошлину Россия здесь проигрывает,хитрован- Батя опять обыграл,жалкий хороший- кремль. Тем временем, тот же кремль о экономическом- пространстве твердит,о углублённых взаимоотношения- планирует, о единно-волютном пространстве, напоминает, лично Кудрин призывает, СНГ отказать от закордонной валюте(сами обожрались) теперь и на воду дуют! Короче срамно базарим даже на самом высоком уровне - власти!В результате золотое время - матушки растрачиваем,угробленное теми же либеральным - кремлём,поясню почему всё же кремль. Да не может всегда, да да ВСЕГДА у сильного, бесилен - быть постоянно виновым.Пиво всегда открыть можно, по автору, мендаль - УТРАТИМ ув-е свежие господа! (20 лет срамиммммм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 08:19
Гость: VVV

06.07.2010 21:39
c*

"Россия могла бы и уступить Белоруссии" -
Конечно, могла бы. Но не уступила. И правильно сделала, потому что это была бы вовсе не уступка Белоруссии, для которой, в сущности, ничего не жалко, а уступка развращенному бессмысленной халявой наглецу, который российскую уступку обратил бы на укрепление личной власти в ущерб реальному объединению двух братских народов.\
\
Как то криво получается. Ради объединения народов повысим цены для белорусского народа. А что он (народ) подумает ? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 00:13
Гость:

Valeri./Вице-премьер Беларуси Андрей Кобяков:"...решение о введении в действие Таможенного кодекса послужит тому, что мы получим более активное и устойчивое социально-экономическое развитие страны"/ -
Вт оказывается, какие умные и рассудительные люди в руководстве Белоруссии имеются. "Бацка" просто должен на них молиться и слушаться, а не выпендриваться и не тормозить полезные для страны инициативы. А может, самого Андрее Кобякова в президенты? Мужик, по-моему, вполне адекватный и без вредных привычек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:57
Гость: СЛаВа

BusaRus //Германия до сих пор оккупирована. Они привыкли под амерами жить.//
Одна Сатана, с живых с нас не слезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:50
Гость:

Вице-премьер Беларуси Андрей Кобяков:
...
"Сделан очень серьезный шаг вперед в части того, что товары станут двигаться на территории Таможенного союза за некоторым исключением практически свободно.
Это создаст условия для дополнительного привлечения инвестиций в страну.
Мы получаем рынок в 170 млн. жителей. Эти преимущества очень важны и существенны для нашего экономического развития, и решение о введении в действие Таможенного кодекса послужит тому, что мы получим более активное и устойчивое социально-экономическое развитие страны"
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:34
Гость:

"Китай заинтересован в увеличении импорта белорусской молочной продукции. Об этом 10 мая на встрече с руководством Гродненского облисполкома и КГК области сообщил главный аудитор контрольно-ревизионного управления Китая Сунь Баохоу.

В Китае существует большая потребность в молочной продукции, особенно в сельской местности.
Горожане же очень любят высококачественное мороженое.
"Китайцы стремятся к увеличению потребления молока, особенно среди школьников.
С учетом численности населения, можно сказать, что в Китае очень большой рынок для реализации молочной продукции Беларусь ", - сказал Сунь Баохоу.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:31
Гость:

Шестёрка немец: "А чем собствено говоря Российские олигархи отличаются от Беларуских? Или вы настолько наивная что считаете Лукашенко бедным? У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."///
Немец, а я вот заявляю: "У немца06 бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых."
А теперь, шестёрка немец, давай посоревнуемся, кто приведёт больше неопровержимых доказательств в оправдание своих утверждений: ты или я;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:27
Гость:

А чем собствено говоря Российские олигархи отличаются от Беларуских? Или вы настолько наивная что считаете Лукашенко бедным? У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых.///
Шестёрка абрамовичей и дерипасок немец, ты ещё забыл упомянуть, что Лукашенко с большим аппетитом кушает свежезажаренных младенцев :))) А почему в доказатательство своего бреда не привёл информацию, что Буш, наконец, нашёл счета Лукашенко в западных банках, которые искал полтора десятка лет? Так Батька эти счета подарил Бушу, о чём сообщил на весь мир. Или эти счета нашёл шестёрка немец?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:19
Гость: BusaRus

06.07.2010 22:04СЛаВа Для половины здешних лукофобов Запад - лучший друг, особенно немцы, которых они держат за союзников. --- Германия до сих пор оккупирована. Они привыкли под амерами жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:16
Гость: BusaRus

Прощать можно неграм, украм и прочим кроме белорусов. Белорусы - последние не склонившие головы перед западом, перед амерами. Этого Батьке и не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 23:01
Гость:

Вице-премьер Беларуси Андрей Кобяков рассказал о том, что меняется для Беларусь с 6 июля.
В частности, существенным образом изменится ситуация на белорусско-российской границе.
Если до сегодняшнего дня на этой границе российская сторона осуществляла таможенное оформление и таможенный контроль в отношении товаров из третьих стран по более чем 11 тыс. 700 позициям, то с 6 июля будут контролироваться лишь несколько десятков позиций товаров, по которым предусмотрены изъятия из режима функционирования единой таможенной территории Таможенного союза.
"Любой товар, ввезенный на территорию Таможенного союза и введенный в свободное обращение, может свободно пересекать любые границы стран союза без контроля и таможенного оформления.
То есть Беларусь может организовывать сборочные производства и свободно торговать этой продукцией на территории всего Таможенного союза"
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:44
Гость: GIG

/У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых./

Есть хорошая украинская поговорка: "Дурень думкою багатие" Это сказано именно про шестерку Немца.Ты лучше бы пример с с* брал - то сочиняет гадости про Лукашенко, но придерживается немного реальности, ну чтобы его бред звучал более убедительно.Ты же совсем оторвлся от грешной земли и воспарил в мир своих воспаленных фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:42
Гость: СЛаВа

Вяземская // Ну что ж, кто смел, тот и съел. Се ля ви. //
Какая, однако, лояльность в жулью в особо крупных размерах (которое в любой цивилизованной стране сидело бы пожизненно). И почему это меня не удивляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:31
Гость:

06.07.2010 22:07 СЛаВа
Ну что ж, кто смел, тот и съел. Се ля ви.Столько нами сделано грубых ошибок,вот повторять их не надо.Учиться, учиться и еще раз учиться...Кто это сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:14
Гость:

06.07.2010 22:07
*СЛаВа
А вы его с российскими олигархами (включая весьма высокопоставленных) не перепутали? Или те целиком заглатывают? Как удавы?
*
А чем собствено говоря Российские олигархи отличаются от Беларуских? Или вы настолько наивная что считаете Лукашенко бедным? У него бабла поболее чем у Абрамовича с Дерипаской вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:11
Гость:

06.07.2010 21:57
*Владлеб
Успокойтесь - никакого единого государства не будет, никакой единой валюты не будет,
*
Я вам напомню ваши слова через ЧЕТЫРЕ года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:07
Гость: СЛаВа

Вяземская //Автор говорит с печалью в голосе:"Можно было бы вполне удружить стране, которая является нашим стратегическим и военным союзником, и с 1 января, как просит об этом Лукашенко, устранить уже эти пошлины – за год до того, как будет образовано единое экономическое пространство".
По-моему, Лукашенко, как в поговорке, дай палец, так он руку откусит. //
А вы его с российскими олигархами (включая весьма высокопоставленных) не перепутали? Или те целиком заглатывают? Как удавы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:07
Гость: Вяземская

Русский обозреватель:"6 Июля 2010 / Молодые лукашенковцы объявили войну телеканалу НТВ".
Оживились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:06
Гость:

Старшина./Вопрос для сомневающихся: будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты", а возможно и "Томагавки" будут стоять не под Варшавой а под Оршей или америкатские "Стелсы" базировтья где то под Минском, а засекать их млжно будет только в районе Смоленска?/ -
Вопрос ваш я назвал бы риторическим, если бы он не был глупым. Вы что, всерьез считаете, что базирование американских "Пэтриотов" под Оршей зависит от воли Лукашенко? Дескать, он с досады откроет американцам белорусские ворота - и вот, пожалуйста, "Томагавки" у стен Москвы? Чушь собачья. Украинские оранжевые этот номер с НАТО провернуть попробовали и где они сейчас? Так что "бацкины" угрозы подобного плана - пугалки для детей. И вам не стоит всерьез их повторять. У России достаточно ресурсов и возможностей, чтобы положить предел любым пополозновениям всяких "бацек" к предательству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 22:04
Гость: СЛаВа

Старшина // Но надо не забывать, что выгоды у России от союза с Белоруссией куда большие чем возможные потери отдельных копрпораций, пусть даже таких как "Газпром". Вопрос для сомневающихся: будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты", будут стоять под Оршей? //
Эх, Старшина, наивная душа. Для половины здешних лукофобов Запад - лучший друг, особенно немцы, которых они держат за союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:57
Гость: Владлеб

Успокойтесь - никакого единого государства не будет, никакой единой валюты не будет, ТС будет столь же неэффективен как и СНГ, поскольку на постсоветском пространстве не существует страны, которая могла бы стать локомотивом интеграции. Речь идет об элементарном выживании реальных экономик, где сторонам все еще есть что предложить друг другу, поскольку остатки советских предприятий в РФ и Белоруссии и так фактически существуют в едином экономическом пространстве. Точку в этом гевалте на предмет так называемой "халявы" поставит переход на равнодоходные цены на энергоносители в самой РФ. Думаю, что пути государств на постсоветском пространстве медленно, но верно расходятся и процесс этот объективен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:57
Гость:

06.07.2010 20:07
*GIG
А. Рубинов. «Нельзя забывать, что завтра начинается сегодня»
///Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента,
*
ГИГ, ты кинуху смотрел на которую ссылается Рубинов? Тогда ответь на один вопрос: Как плёнки спрятаные в архивах Беларуского КГБ оказались у журналистов если руководитель КГБ сын Лукашенко?
Ответь себе на этот вопрос и попробуй меня убедить что за этим кино НЕСТОИТ папаКоли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:41
Гость: Старшина

Вяземская
Автор говорит с печалью в голосе:"Можно было бы вполне удружить стране, которая является нашим стратегическим и военным союзником, и с 1 января, как просит об этом Лукашенко, устранить уже эти пошлины – за год до того, как будет образовано единое экономическое пространство".
По-моему, Лукашенко,как в поговорке, дай палец,так он руку откусит.//
Безусловно он себе на уме. Но надо не забывать, что выгоды у России от союза с Белоруссией куда большие чем возможные потери отдельных копрпораций, пусть даже таких как "Газпром".Вопрос для сомневающихся: будет ли выгодно для России если американские "Пэтриоты", а возможно и "Томагавки" будут стоять не под Варшавой а под Оршей или америкатские "Стелсы" базировтья где то под Минском, а засекать их млжно будет только в районе Смоленска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:39
Гость:

"Россия могла бы и уступить Белоруссии" -
Конечно, могла бы. Но не уступила. И правильно сделала, потому что это была бы вовсе не уступка Белоруссии, для которой, в сущности, ничего не жалко, а уступка развращенному бессмысленной халявой наглецу, который российскую уступку обратил бы на укрепление личной власти в ущерб реальному объединению двух братских народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 19:36
Гость: Молокоед

07.07.2010 18:18
аалександр чего уж так переживать сейчас ЕЭП потом общая валюта и обьявление о создании союза трех. Это союзное образование затем вступит в ВТО и присоединит Украину"
Не будьте наивными. После последних военных действий в Белоруссии думают только о том, как тихо и безболезненней уйти от российской зависимости. И Лукавшенко уже признал ошибочность ориентации на Россию. Лучше всего - приход антироссийского президента, полностью угодного Западу. И Лукашенко должен это понять. Ведь он патриот Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 20:10
Гость: Том**

Вот он провокатор и клеветник во всей красе.Бандеровская порода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 08:23
Гость: VVV

Объясните, пожалуйста, в чем заключается клевета и провокация в комменте Молокоеда.
Что-то у меня голова кругом пошла: "фильм" НТВ не провокация значит (вы же приветствуете данную передачу), а коммент Молокоеда провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 14:09
Гость: 7575

А что тут непонятного? Молокоед пишет от имени белорусов,как гражданин Белорусии и что должен подумать русский человек когда читает эту дурь?Что ориентация на на Россию и близкие с ней отношения это ошибка,что нужно от России и зависмости от нее уйти(как будто можно в Африку переселится всей Белоруссией),что нужно выбрать антироссийского президента и т.д. Что должен полумать гражаднин России прочитав подобные высказывания якобы белоруса? Неужто непонятно что подобными высказываниями сей господин,вещающий неизвестно откуда,сет рознь и неприязнь,между нами? Это чистейшей воды провокация и поскольку сей господинчик выступает с подобными заявлениями постоянно,то это явно его задача на форуме.Так что Том абсолютнол прав а Вы потакаете этому провокатору и защищаетет его.Потому предположение Тома что Вы с ним из одной команды,имеет под собой основу.Если Вы действительно за союз РБ и РФ и за общую их судьбу,ка Вы себя позиционируете то единомышленником Молокоеда Вы никак быть не можете.Или он "ваш" только потому что ругает Россию"? Вы уж определитесь за что Вы и за кого.А то станно получается,- человек по сути призывающий к оранжевой революции,смещению Лукашенко и холодной войне с Россией ,вдруг стал Вашим единомышленником.Попробуйте наконец быть объективным а не судить по эмоциям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2010, 11:45
Гость: Том**

Не претворяйтесь "незнайкой".Я уже сто раз объяснял.Делать это постоянно лично для Вас я не собираюсь.А ежели Вы не видите провокаций в постах Молокоеда-Салоеда,то это недостатки Вашего образования или Вы с ним из одной команды.Весь его пост полностью провокационный нацеленный посеять рознь и на разъеденение русских и белорусов.Читайте внимательнее и не имитируйте непонимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2010, 09:48
Гость: VVV

Благодарствую за ответ. Меня он устроил, поскольку позволяет задать вам очередной неудобный для вас вопрос. Оценку передачи на НТВ об АГЛ неангажированные политологи-аналитики дают отрицательную. Об этом свидетельствуют и статьи на KM.RU.
Как вы считаете- этот "фильм" провокация или нет? Он нацелен посеять рознь и разъеденение русских и белорусов?
Ваш предполагаемый ответ:фильм не разделяет русский и белорусский народы, он направлен против АГЛ, такого-сякого. Это будет штамп страуса-голову в песок.Поинтересуйтесь рейтингом АГЛ в Беларуси.
Уж извините за назойливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2010, 11:26
Гость: Том**

Я уже говорил что фильм к сожалению не видел.Потому судить о нем не могу а выдавать заключения основываясь на чуом мнении не считаю возможным. Рейтинг АГЛ в Белоруссии это дело белорусов...рейтинги ДАМ и ВВП в России тоже не мизерные.За меня мнение не нужно "предполагать" я лишь скажу одно- ни с российской стороны ни с белорусской стороны подобные выпады не способствуют улучшению отношений между нами.Только не надо в эту кучу и Молокоеда запихивать,этими высказываниями он отличался задолго до фильма по НТВ.Еще напомню,что наезд на Россию в белорусских СМИ и на БелТВ начался гораздо раньше этого фильма и высказывания в адрес России восе не отличались корректностью.Примеры я приводил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:23
Гость: викторс

Эмомали Рахмон сообщил, что Таджикистан уже серьезно занимается этой проблемой.
опа оказываеться это "проблема"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 14:20
Гость: dmitrii173

ЯЯ уже давно говорю, если бы во главе правительства РФ стояли умные люди. умеющие считать деньги и понимающие, что главное не сиюминутная прибыль а постоянный приток денег в казну они совершенно по другому вели бы себя с Белоруссией.
Известно, что в отличие от России в Белоруссии провели коренную модернизацию своих НПЗ и довели до международного уровня глубокую переработку нефти. Известно также, что для внутреннего рынка республики нужна только 20-25% мощности этих заводов - куда же шли и идут остальные 75-80%? До введения пошлин на сырую нефть 50-55% шло в Россию, а остальное в Европу, притом Россия получала более половины экспортной пошлины. сейчас, когда правительство РФ ввело таможенную пошлину на нефть нефтепродукты из Белоруссии стали дороги (у нас самая высокая экспортная пошлина и нефтепродукты) покупают в Финляндии или Норвегии по более высоким ценам чем в Белоруссии до этого. Правительство РФ должно поставлять сырую нефть на НПЗ Белоруссии без таможенной пошлины и вновь закупать там высококачественные нефтепродукты, а за остатки получать с таможенной пошлины Белоруссии 20-25% мои друзья экономисты посчитали, что в этом случае поступление в бюджет России увеличится на 10%. Но нефтяное лобби и минфин этого не хотят т.к. пошлина на сырую нефть поступает в бюджет сразу, а отчисления от таможенной пошлины за продажу нефти в Европу примерно через полгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 15:11
Гость: 7575

Ваши друзья конечно грамотные и хорошо все посчитали,только "гладко было на бумаге,да забыли про овраги".Не хочет Лукашенко делиться с Россией экспортными пошлинами на продукты переработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:21
Гость:

Автор говорит с печалью в голосе:"Можно было бы вполне удружить стране, которая является нашим стратегическим и военным союзником, и с 1 января, как просит об этом Лукашенко, устранить уже эти пошлины – за год до того, как будет образовано единое экономическое пространство".
По-моему, Лукашенко,как в поговорке, дай палец,так он руку откусит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:07
Гость:

06.07.2010 20:07GIG////а надо ли нам вообще сотрудничать с подобного рода «каналами», которые поставили своей целью травлю и унижение белорусов?...//

Почему вы считаете, что если Лукашенко заставили следовать букве договоренностей и платить деньгами , согласно подписанного контракта, а не молоком, яйцами и МаЗами -это унижение белорусского народа. Это финансовая дисциплина в исполнении договоренностей, отсутствием которой батька грешит постоянно.Какой будет союз, если каждый будет делать, то что ему хотелось бы, а не то, что прописано в контракте. Это все равно, что вы заняли соседу деньги, а тот, когда пришло время отдавать, заявляет-денег у меня нет, но готов на эту сумму отдать грабли с лопатой(дачу продал) и трехколесный велосипед сына, он ему не нужен, уже вырос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 12:38
Гость: c*

Владлеб./Платить по полной программе следует не только за газ, но и за иллюзию регионального лидерства тоже./ -
Ваши представления о том, кто и за что должен платить, явно устарели. За "иллюзии" Россия платить решительно отказалась, а вот за материальные ценности типа нефти и газа всем потребителям, даже привыкшим к былой халяве, платить теперь обязательно придется сполна. А что касается регионального лидерства, то он уже отнюдь не иллюзия. Последний убедительный пример - подписанный договор о Таможенном союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 14:32
Гость: Сергей

/... А что касается регионального лидерства, то он уже отнюдь не иллюзия. Последний убедительный пример - подписанный договор о Таможенном союзе./
А вот это и есть полная иллюзия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 13:10
Гость: Владлеб

Столь же убедительный, как СНГ и союзное государство, но и за эту иллюзию все равно придется заплатить - иначе не будет работать. Да и что может быть нужно от старика, кроме его денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 14:42
Гость: Том**

Уважаемый Владлеб,Вы же взрослый человек и понимаете что за иллюзию хоть плати ,хоть не плати,она работать все равно не будет.Так иллюзией и останется.Сколько за мираж не плати он действительностью не станет.Так зачем зря деньги тратить.Хватит...уже обожглись на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 18:49
Гость: STVOL

Ну зачем вы так жестко о российской экономике и "росте" ВВП? Иллюзия кормит иллюзионистов прежде всего.А кто они? Да все те же Кудрины, Путины, Чубайсы, Гайдары, Абрамовичи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 20:12
Гость: Том**

Зачем же мои слова перевирать?Поостроумничать захотелось? Ну тогда считайте что это было написано о Вас лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 21:05
Гость: Михаил

Уступать не в коем случае нельзя было, потаму ка через полтора года, будут вводить единое валютное пространство, вот тогда и обменяют пошлины на единую валюту, а иначе Бацка в 2012 нахер всех послал бы с валютой общей, потаму как предложить ему взамен было бы нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 20:57
Гость: Анатолий

Ещё хохлов надо в нашу компанию и мы непобедимы!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 11:11
Гость: Владлеб

Платить по полной программе следует не только за газ, но и за иллюзию регионального лидерства тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 12:00
Гость: 7575

За реальное региональное лидерство несомненно платить нужно.А вот за иллюзию пусть платят другие.Россия так недавно и делала.Платила за иллюзию.Теперь похоже этой халяве приходит конец.Что несомненно событие положительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 12:21
Гость: Владлеб

Ну что тут можно сказать? - придет конец "халяве", придет конец и старческим иллюзиям. Бесплатная любовь - прерогатива бесшабашной юности. Завяли помидоры....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 20:40
Гость: Слава

И тем не менее, ТС - это возврат утерянных в 90-х годах позиций. Хотя это пока лишь слабое подобие могущества Союза Советских Социалистических республик. Но это уже подобие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 11:10
Гость: Косопузый

Россия конечно могла бы уступить Белоруссии.Но за какие заслуги?За красивые глазки Лукашенко или за его красивые усы и пустые обещалки? Процесс уступок должен быть обоюдным.Если ты хочешь от кого-то получить сладкий кусман,то и сам должен делать шаги навстречу.Чего Рыгорич категорически делать не желает.Сомневаюсь что потписав документы по ТС он собирается их выполнять.Все сделано правильно,Россия посмотрит как Рыгорич выполняет подписанные им обязательства а потом решит как поступить дальше.Время односторонних уступок прошло.Россия и так больше десяти лет только и делала что уступала требованиям Лукашенко.Наступила другая реальность и Лукашенко это отлично понял и потому подписал ТС без всяких условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 20:07
Гость: GIG

Читайте статью академика Рубинова
А. Рубинов. «Нельзя забывать, что завтра начинается сегодня»
///Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента, на нашу страну, которые стали «фирменным стилем» крупнейших московских СМИ, вызывают возмущение. Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну. Такая степень бесцеремонности и агрессивности руководящих российских политиков, которые режиссируют эти гнусные атаки, вызывает гораздо более сильные чувства, чем недоумение. Например, вполне прагматичный вопрос: а надо ли нам вообще сотрудничать с подобного рода «каналами», которые поставили своей целью травлю и унижение белорусов?...//
http://sb.by/post/102286/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 19:57
Гость: eestlane

Если бы папа андрея немножко повременил, то одним дураком в мире было бы меньше....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:35
Гость: Александр

Ни в коем случае нельзя идти ни на какие уступки ни Беловусии ни кому быто нибыло.Любая уступка развращат сторону пулучившую ее.Во вторых; из России опять делают дойную корову как в свое время была Росийская Федерация;уступка а точнее очень высокая стоимость за Черноморский флот обоснованна тем что,флот определят статус государства,уступки якобы незначительные для России в пользу Белоруссии еще больше развратят не только и нестолько население Белоруссии сколько их нынешнего президента и так распоясовшегося не вмеру. И вообще России необходимо определиться чего же мы хотим;вновь взять напрокорм бывшие республики или влиться в мировое сообщество? На двух стульях неуседеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 10:41
Гость: Том**

Неправильная постановка вопроса.России никуда вливаться не надо.Она и так в мировом сообществе и занимает в нем определенное место.России же нужно формировать своё пространство с теми кто ей близок с кем веками жили вместе.Но это опять же не противопоставление мировому сообществу,как любые другие союзы в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2010, 19:21
Гость: Андрей

Мудрость Лука проявил.Ну насмешили.Просто перепугался что ТС будет без него а льготы и преференции Россия прикроет.Халявы испугался лишиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 09:28
Гость: грек

Не на пошлены ориинтируйтесь, ув переговорщики, а на свободное экономическое - пространство, опаздываете ровно 20 лет. Том с таким подходом Вы согласны...а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 10:48
Гость: Том**

Согласен.Однако сразу только кошки родятся и ТС это шаг на пути к ЕЭП.Не все согласны сразу на такое радикальное объединение.И даже разработка и согласование документов по ЕЭП это несколько лет.Так же несколько лет была подготовка к подписанию ТС.Это дело сложное.На 20 лет или нет вопрос спорный.Только это не вина нынешних властей России,Казахстана и Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 11:27
Гость: грек

Хорошо Том, хорошо,---Только это не вина нынешних властей России,Казахстана и Белоруссии,---ясное дело и в этой части,вина, конечно - грека. Только хотелось бы изночально знать сколько ещё жертвоприношение надо..а? Кто конкретно заинтересован делить экономическую о с н о в у, с последующим его подчинением на так называемые дерьмократические кусочки, с выраженным интересом - сильного...а? Том и мне уже не форуме становиться не интересно, заметно каму-то последнее тоже очень понадобилось, приватное что ли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2010, 10:38
Гость: Обыватель

Не могут быть одинаковые экономики у разных стран. Как и у двух соседей не может быть одной общей семьи. При союзе экономика была одна (единая). Хотя и тогда перегонялись большие средства союзным республикам. Отсюда и нынешнее единое таможенное пространство (при разных экономиках), как то не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.