Комментарии по теме: Способы инвестирования: что выбрать?

Да, соглашусь, что в нашей стране страшно доверить свои накопления,кому-либо. Вы все говорите о финансовой неграмотности населения, и сами же утверждаете то везде обман и доверять никому нельзя?! Я думаю, что человек хоть немного финансово образованный, да и просто думающий человек, должен понимать, что такое инфляция, и как она сжигает накопления, если конечно, они есть. Почему, во всем цивилизованном мире, люди не хранят свои деньги под матрасом, а вкладывают в УК и ИК? Наверное совсем дураки, свои деньги шарлатанам отдают?!С жиру, так сказать бесятся, детям и внукам своим, хотят денег оставить, проклятые капиталисты. А мы в России, давайте государству все отдадим, оно только нас и не обманывает, не то что эти спекулянты-биржевики!

Зависимость от посредников мне не приносит удачи, поэтому имею свое мнение и держу ее при себе.

Хорошая статья - своевременная, мне очень понравилась, правда только первое предложение. Дальше-сплошная заказуха, это видно невооруженным глазом, поскольку он поет дифирамбы только ПИФ`ам, а вот туда как раз деньги нести и не надо, поскольку он призывает отдать ваши деньги в "доверительное управление". Ни в коем случае!- Вашими деньгами управлять должны вы сами (это ж кровью и потом заработанные "мани"). Исключением являются только случаи вашего личного нежелания ими управлять, тогда...рекомендую еще раз пересмотреть мультик "Вовка в тридевятом царстве". Вы сразу поймете на какую знаменитую фразу я намекаю... Или дет.фильм "Буратино" Там показаны подобного рода "умственные ленивцы". Настороживает то, что автор рассказывая о способах инвестирования, на самом деле информирует только об одном виде активов, цитирую:"стать рантье – человеком, живущим на доходы от ценных бумаг или ИНОЙ собственности". Вот именно, иной, а про нее то, про эту рентную и другую собственность он как раз стыдливо умалчивает, как вы думаете почему? А рекомендует только бумажные активы. Догадались? Правильно, они не предусматривают ежемесячного(!) денежного потока или хотя бы тоненькой струйки кэша в ваш карман. Так, что мог бы и рассказать заодно, чего уж там... Ан нет-не стал автор отнимать драгоценное время у читателей на всякую не заслуживающую внимания ерунду. Хотелось бы еще че нить понаписать, но, к сожалению, я должен быть кратким. Да, пока не забыл. Автор ни разу не упомянул об обязательном(!) освоении финансовой грамотности, прежде чем начинать заниматься "инвестициями". "Странное" совпадение, ведь и в любых СМИ невзирая ни на какие призывы "борьбы с бедностью" вы никогда не услышите ничего об: 1)иных (доступных любому среднему человеку) видах активов, дающих вам ежемесячный доход, 2)обязательной(!) (читай поголовной) ликвидациии "финансового невежества"-это ,вообще, первоочередная задача (кстати, и государственная тоже). Вобщем, желаю всем удачи в "ликвидации" оной. С уважением, Владимир СПб.

(с) Кочетков

Каждый для себя должен решить сам, ведь у каждого свое предназначение и каждый несет свой крест до гробовой доски сам,необходимо ли ему приумнодить деньги или просто сохранить.
Автор статьи рассказывает о том ,что разницы нет между этими двумя вещами.Одно дело ты просто сохраняешь и держишь их в малодоходном активе, который не портится ,но всегда идет в ногу с инфляцией.Но приходит Мавроди или Стасик и говорят тебе -ты можешь в одно ушко к корове влезть, а через другое вылезти прынцом в красных сапогах и человек поддается искушению и ему уже наплевать что деньги он получит с таких же как он джигитов, которые так же как он сели на коня и поехали взять то что им должно принадлежать по праву- праву Диавола.

fintime разочаровал меня этим текстом. Как будто других тем нет... Может еще начнете частями выкладывать книги Кия-скаки, Юровского, Бухтиярова и других подобных???

Если все станут инвесторами, то кто тогда будет работать, т.е. производить, то что инвесторы потребляют?????
Нынешняя экономическая модель и ее идеалы является по сути большим разводом для населения всего мира.

Большинство наших сограждан несут деньги в банки и кладут их на банковские депозиты из–за того, что просто не знают других способов сохранения и преумножения капитала. Вспомните выражения из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Граждане, храните деньги с сберегательной кассе, если конечно они у вас есть». И другого способа просто не было. Банки это просто и понятно. Потом пришли другие времена. Другая крайность, много возможностей. Все хотели заработать сразу и много. Если торговать, то вагонами, если прибыль то от 500%. Вот и получается, что даже сейчас мы бросаемся из крайности в крайность. Пусть 5%-10%, но надежно. Или рисковать, то за космическую прибыль. А между тем стабильная доходность 25% - 30% это удвоение своего капитала каждые 3 года. Нетрудно сесть с калькулятором и прикинуть сколько можно заработать за 5-10 лет. Именно такую среднегодовую доходность (20% - 30%) и дает фондовый рынок при грамотном подходе. И вместо того, что бы потратить несколько дней и узнать, а что такое на самом деле фондовый рынок (литературы на эту тему сейчас полно), мы введемся на рекламу и бежим сломя голову за безумно большой доходностью. А потом виним кого угодно кроме себя. И кричим, что тех или этих нужно расстрелять. Нужно сначала думать, а потом делать. Тогда и стрелять никого не придется.

Алекс, а я считаю, что прежде всего нужно расстреливать зависливых людей. Которые вместо того чтобы упорно работать над свершением совей месты, тратя время на зависть. Чтобы деньги работали на тебя, нужно, прежде всего, хорошенько поработать "на них". Вот в этом гланый смысл. Может Вы просто слишком ограничены в понятиях?...понимаю... тогда я может разовью Вашу мысл, что растсреливать нужно тем, кто заработал капиталы приступным, обманным, мошенническим путем. Вот с этим можно согласиться... Но вот причем тут трудяги и умные порядочные люди?... Путь всеобщего обобщения говорит об ограниченности мировоззрения и ума.

По поводу лохов, бегущих по зову СМИ и управляющих на рынок - это отдельная тема. Эти лохи сами виноваты, выноваты в том что недоученные, недограмотные, хотящие халявы от всего... вот они эту "халяву" и получают... А фондовый рынок - это не игра и не халява, а такая же упорная работа и труд...

А работать кто будет?

За нетрудовые доходы надо расстреливать, и это - решение проблемы кризиса. А ценные бумаги - это кидалово типа МММ, т.к. рост происходит тогда, когда лохи массово заходят на рынок, вызывая избыток ликвидности (выражаясь умными словами). Вообще схема работает следующим образом - сначала рынок лежит на брюхе после очередного падения. Потом инсайдеры и банкиры накупив по-дешёвке акций начинают его раскручивать. В определённый момент врубается реклама в СМИ, и народ начинает понемногу, но по нарастающей, ломиться на рынок, принося кровно заработанные. Когда приток лохов, которым перед пиком были проданы по зашкаливающей цене акции, закончился - начинается очередное падение, делающее богатых (которые часто в этот момент становятся медведями) - ещё богаче, а бедных - ещё беднее. Но вот сейчас создалась отличная ситуация, когда те, кто раскручивал рынок - не нашли лохов для кидалова (у лохов нет денег) и сами сидят в позициях. Теперь они мучительно оттягивают зреющий обвал. Так что лохи думайте, прежде чем верить логично-поэтичному вранью управляющих инвестфондов