• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Южный поток» вольется в Европу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.04.2010, 07:48
Гость: 6820

«Южный поток» вольется в Европу=======а почему про Набукко ничего не пишите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 05:57
Гость: Скорняков

Как Я понял – газ принадлежит Газпрому. А проблемы связанные с газом Премьер-министр разрешает. Ну, Газпром – крупная корпорация с миллиардными доходами, а Премьер-министр вроде выше. Он что? – работник там у них? Ничего не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 01:07
Гость: СЛаВа

Малай//Северный поток является Российским и Немецким проектом. Газпром» — 51 %...Газпром выплачивает в бюджет России в виде налогов ЕЖЕДНЕВНО 1млрд. // И что с того? Кому фактически принадлежат Газпром, имеющий при капитализации $87 млрд долг в размере $60 млрд? И сколько он будет приносить в бюджет, если упадут цены? Окупаемость потоков 25 лет. "Эти проекты, что признает сам Газпром, скорее направлены на увеличение безопасности поставок в Европу и снижение транзитных рисков, нежели получение каких-либо значимых экономических выгод."
Так что все риски - наши. Европа ничем не рискует. Наоборот, не факт, что нам не начнут диктовать цены все, кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 23:38
Гость: VVV

25.04.2010 21:48
Малай

Иван Порев - А что, дорогой товарыш Малай, есть другие предложения по поставкам газа в случае нехватки? Ведь Пукин же сказал -100 лет и всё тут, так о каких же иных технологиях идет речь?... ----------------- Хм... Ну что ты как красна девица гадаешь ромашку "хватит нехватит". Тебе же сказали что хватит на целых сто лет! Если не согласен то опровергни аргументировано с цифрами и т.д. А дерьмо бросать на вентилятор много ума не надо. Вот для начала скажи ты сам то из какого государства будешь?//
/
Ну пошло, поехало. "А ты кто такой"- Ш.Балаганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 23:28
Гость: VVV

25.04.2010 17:18Немец 06
\\VVVНе примите это как ерничанье,а как озабоченность за результаты.\\
У вас неправильное представление о ценобразовании. В вопросе газа меня как покупателя не интересует как вы доставите товар.Хоть в воздушных шариках Вини Пуха. Проекты дорогостоящии но они и самые НЕЗАВИСИМЫЕ от каких то политических обстоятельств..
\
Вы правы,вас абсолютно,как покупателя не интересует способ доставки товара,хоть на черепахе,впряженной в корыто.
Но вас весьма и весьма интересует его ЦЕНА.
Меня,как продавца товара весьма интересует себестоимость добычи и доставки.И,уважаемый покупатель,издержки мною понесенные,в т.ч. и за доставку,я с вашего "любезного согласия"включу в цену для вас. И кроме того в обязательном порядке еще добавлю проценты для получения чистой прибыли. Иначе на кой ляд мне вам поставлять товар по себестоимости.Так что у меня, смею утверждать,правильное представление о ценообразовании.
Подумайте не об игнорировании способа доставки,а о цене на газ.Ауф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 23:16
Гость: VVV

25.04.2010 17:13
Малай

VVV - А что если вдруг Европа попросит(!)качать по сухопутным трубам,мол дешевле.А еще не секрет,что Европа модернизирует свои трубы для возможности прокачки газа в направлении запад-восток.Это просчитывали ваши асы пилотажа?... --------------- Хм... Ну вот во истину "Каждый суслик агроном"! Так в Северную и Южную трубу вложены деньги не только России но и "зарубежных партнёров". Ну кто же сам себе на добровольных началах будет "огурец с помидорами" откусывать? Как показывает история это могут делать только "суслики" из Украины и РБ. Ну сами то вспомните что каждый газовый скандал оборачивался для Украины строительством новой трубы-Северной и Южной./
/
Ну что здесь ответишь? Как говорится слово на слово: каждый малай мнит себя великим стратегом. Уж не обессудьте, как аукнется, так и откликнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:45
Гость: Малай

СЛаВа - Северный поток даже от России не зависит, так как идет в обход. Он будет принадлежать корпорациям и качать газ, даже когда России не будет. Или вы думаете для вас стараются? Кто? Абрамовичи с прохоровыми?..------------------ Мдя.... Во всяком случае вы производили на меня более информированного человека. Но увы..... И так! Северный поток является Российским и Немецким проектом. Газпром» — 51 %
Wintershall, подразделение BASF — 20 % E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 20 %
Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
Газпром выплачивает в бюджет России в виде налогов ЕЖЕДНЕВНО 1млрд. российских рублей и является самым крупным налогоплательщиком. А Абрамовича и Прохорова я то же не люблю, но в данном проекте их номер "шестой". К стати Газпром это ОАО и акции этой компании вы тоже можете приобрести и стать акционером и как следствие получать достойные дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:13
Гость: СЛаВа

c*//Во-первых, Южный поток к Белоруссии отношения не имеет, скорее - к Украине. А вот Северный - да. И объективно он, конечно, надежнее, поскольку никак не зависит от от стран-транзитеров, в том числе и "братских".//
Северный поток даже от России не зависит, так как идет в обход. Он будет принадлежать корпорациям и качать газ, даже когда России не будет. Или вы думаете для вас стараются? Кто? Абрамовичи с прохоровыми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:09
Гость: krepc

25.04.2010 21:08
c*
Я понял так, что вы считаете Северный и Южный потоки очень удачными проектами, которые смогут как то нам помочь ? Имею в виду экономически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 21:53
Гость:

Иван Порев./А что, дорогой товарыш Малай,есть другие предложения по поставкам газа в случае нехватки?/ -
Сначала скажите, кому не хватает и сколько. Примем меры и обеспечим особо нуждающихся их собственным, так называемым, "давальческим" сырьем. Принудительные технологии существуют и хорошо отработаны, так что без тепла под одеялом не останетесь и через 100 дет. Живите долго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 21:48
Гость: Малай

Иван Порев - А что, дорогой товарыш Малай, есть другие предложения по поставкам газа в случае нехватки? Ведь Пукин же сказал -100 лет и всё тут, так о каких же иных технологиях идет речь?... ----------------- Хм... Ну что ты как красна девица гадаешь ромашку "хватит нехватит". Тебе же сказали что хватит на целых сто лет! Если не согласен то опровергни аргументировано с цифрами и т.д. А дерьмо бросать на вентилятор много ума не надо. Вот для начала скажи ты сам то из какого государства будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 21:22
Гость: Иван Порев

А что, дорогой товарыш Малай, есть другие предложения по поставкам газа в случае нехватки? Ведь Пукин же сказал -100 лет и всё тут, так о каких же иных технологиях идет речь? В статье - только о газе. Так что здесь не мои фантазии, а т. Пукина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 21:08
Гость:

СЛаВа./Южный поток - сомнительный проект. Транзитеров там как собак нерезанных, включая Турцию (нашего извечного геополитического конкурента). Это лучше, чем одна братская Белоруссия? Надежнее?/ -
Во-первых, Южный поток к Белоруссии отношения не имеет, скорее - к Украине. А вот Северный - да. И объективно он, конечно, надежнее, поскольку никак не зависит от от стран-транзитеров, в том числе и "братских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 20:27
Гость: СЛаВа

Все эти "великие" стройки выгодны начальникам (типа временщик), а для страны могут оказаться хомутом. Схема обычная: выделяется госфинасирование (обычно это деньги, занятые в иностранных банках), половина разворовывается начальниками, а выплата долга вешается на страну. В общем вершки - вполне конкретным лицам, корешки - народу.
Южный поток - сомнительный проект. Транзитеров там как собак нерезанных, включая Турцию (нашего извечного геополитического конкурента). Это лучше, чем одна братская Белоруссия? Надежнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 19:58
Гость: Малай

Ivan Porev - Интересно, а что будет, если газа на 100 лет не хватит, подумал я. И тут же нашел ответ - ну так все дорогие расеяне встанут у трубы и дадут газу... ---------------- Хм... Прикольно! Спи "спокнойно" дорогой товарисч. Что будет через сто лет ты верняк не узнаешь в силу биологических причин. Ну а фантазировать каждый может в меру своей испорченности. По всей вероятности этот "нано экскримент" с газом ты используешь в виде самоотопления когда тебе холодно под одеялом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 19:49
Гость:

Олег Упомянутый./что ты будешь в Рашке со своим газом делать? Жопой есть? Эти два проекта единственный шанс выбраться из перманентной заднице, в которой находиться великая Русь/ -
Спасибо за доходчивое разъяснение места России в этом мире. Однако, несмотря на выраженный вами откровенный пессимизм, страшно обрадовало ваше относительно объективное суждение по поводу светлого будущего российских проектов. Видимо, их значение вы известным местом все же чувствуете. Отрадно, молодой человек, в высшей степени отрадно! К сожалению, ваши подспудные чувства разделяют на форуме далеко не все. Похоже, тем самым чувствительным органом, который у вас развит в полной мере, похвастаться могут еще далеко не все скептики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 19:43
Гость: krepc

Олег Упомянутый
Эти два проекта единственный шанс выбраться из перманентной заднице,//////
Шанс очень мифический. Мы уже пробовали это в 70-80х, что получилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 19:30
Гость: Ivan Porev

Молодец Пукин - пообещал на 100 лет, значит на 100. Непонятно, почему не на 300, 400, 1000. Или у Туркмении и Казахстана столько газа нету? Интересно, а что будет, если газа на 100 лет не хватит, подумал я. И тут же нашел ответ - ну так все дорогие расеяне встанут у трубы и дадут газу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 19:30
Гость: Малай

Valeri - Сегодня Белая Русь в Европе имеет очень высокий имидж..... ------------ Хм... Прикольно!.. На саммит по вопросам ядерной безопасности, который проходил 12-13 апреля в Вашингтоне, не были приглашены руководители стран-изгоев, а также стран, которые представляют угрозу международной безопасности – это правителя Ирана, Северной Кореи и Беларуси. По этому поводу у АГЛУ случился нервный срыв. «Я не буду скрывать: у нас остался высокообогащенный уран - сотни килограмм фактически уже оружейного и менее обогащенного», - заявил белорусский диктатор. По словам Лукашенко, сейчас его «приперли к стенке, нож к горлу: «отдай»! «Мне говорят: ну раз ты против отдать этот уран, мы тебя не пригласим на саммит. Этот факт свидетельствует о том, что ни американцам, ни в целом Западу, доверять нельзя», - заключил правитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 19:18
Гость: Малай

Олег Упомянутый - Эти два проекта единственный шанс выбраться из перманентной заднице, в которой находиться великая Русь, сколько памяти хватает... --------------- Хм.. Прикольно! Интересно было бы знать из какой задницы нарисовался тут на форуме ТЫ? Хватит болтать пора рыть подземные ходы в поисках сланцевого газа-Родина ждёт!(жжёт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 18:58
Гость: Олег Упомянутый

Здравствуйте господа, здравствуй уважаемый
Малай, слава богу таких идиото как ты можно только в интернете встретить, в жизни это как правило затюканые нищеброды, не способные двух слов из за комплексов своих вымолвить, но дело не в этом, что ты будешь в Рашке со своим газом делать? Жопой есть? Эти два проекта единственный шанс выбраться из перманентной заднице, в которой находиться великая Русь, сколько памяти хватает...
С уважением, искренне ваше, Олег Упомянутый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 18:45
Гость:

Valeri./Как раз к началу пуска газа по северному потоку Белоруссия будет способна принимать сжиженный газ, тем самым ельцинистский Кремль будет лишён проводить свой диктат относительно Белоруссии./ -
Опять решили передернуть? Причем тут сжиженный газ? Да принимайте его, сколько угодно! Если денюжки, конечно, для этого есть. Если уж и говорить о каких-то негативных последствиях для Белоруссии в связи с пуском Северного потока, то заключаются они вовсе не в том, что Россия отказывается снабжать Белоруссию газом (по крайне низким, кстати, ценам!), а в том, что Белоруссия лишается статуса транзитной страны. Вот это, действительно, для "бацки" проблема. Но тут уж, как говорится, за что боролись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 18:33
Гость: Малай

Valeri - ак раз к началу пуска газа по северному потоку Белоруссия будет способна принимать сжиженный газ, тем самым ельцинистский Кремль будет лишён проводить свой диктат относительно Белоруссии.... --------------- Хм... Прикольно! Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал от правительства найти сланцевый газ на территории страны. До сих пор Минск импортировал весь газ из России по льготной цене. В 2010 году Белоруссия будет платить за газ в среднем 171,5 долларов за 1000 кубометров. А цена на сжиженный газ в недалёком будущем уверяю вас будет сопостовима с ценой на нефть. Затраты примерно одни и те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:14
Гость:

"Стоимость подводного участка газопровода оценивается в 8–10 миллиардов долларов, а весь проект, по оценкам экспертов, обойдется приблизительно в 25 миллиардов долларов." /Автор статьи/
***
Если 100 млрд кубов газа помножить на на цену 300 USD/1000 кубов, то получится:
100 000 000 000 x 300 USD/1000 кубов = 3 000 000 000 USD (три млрд долларов).
Другими словами, если продавать газ даже по 100 млрд кубов в год по цене 300 USD/1000 кубов, то вся стоимость строительства Южного потока окупится через 8-9 лет, а пропускная способность потока всего 63 млрд кубов, значит, стоимоисть потока окупится, примерно, через 12 лет: 2015 + 12 = 2027, к 2027 году.
Спрашивается, а зачем это надо, если есть украинская газо-транспортная сеть с пропускной способностью в 220 млрд кубов и её ремонт и поддержание стоит меньше двух млрд?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:25
Гость:

Очень правильные и последовательные действия демонстрирует Россия. Независимо от того, какие отношения складываются у неё с соседями, рычаги влияния на них надо всегда иметь. Северный и Южный потоки - именно такие действенные рычаги, с помощью которых России будет значительно легче реализовывать свои экономические и политические интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:30
Гость:

Valeri./Спрашивается, а зачем это надо, если есть украинская газо-транспортная сеть с пропускной способностью в 220 млрд кубов и её ремонт и поддержание стоит меньше двух млрд?/ -
Ответ предельно прост: считать только деньги - удел приверженцев примитивной вульгарной экономики. А есть еще, фрау, высший политэкономический пилотаж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:33
Гость:

Валери, ты когда считать научишься, а?
100 млд куб * 300 $ / 1000 =
30 млд мертвых американских президентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:39
Гость:

Пропускная способность Северного потока 23 млрд кубов - это как раз столько, сколько Белоруссия покупает газа для себя, а южного потока - 63 млрд кубов - столько, примерно, Украина покупает газа для себя.
Северный поток - это проводить газовый диктат ельцинистским Кремлём относительно Белоруссии.
Южный поток - это отрезать Иран от Европы, а также проводить диктат относительно уже неоранжоидной Украины.
На это и бешеных денег на строительство потоков ельцинистский Кремль не жалеет.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:46
Гость:

25.04.2010 16:14
*Valeri
Спрашивается, а зачем это надо, если есть украинская газо-транспортная сеть с пропускной способностью в 220 млрд кубов и её ремонт и поддержание стоит меньше двух млрд?
*
А требуются ТАКИЕ дорогостоящии проекты только для того чтобы хитропопые помнили РУССКИЕ пословицы. Например: "На чужой каравай рот не открывай"
Любой покупатель заинтересован в ПЛАНОМЕРНЫХ поставках заказаных товаров. Руководителям России надоело продажностьи и жаность незалежных князьков вот и приняли проекты которые дают пусть и дорогой но ПЛАНОМЕРНЫЙ рабочий транзит.
Вам такие вещи не понять до тех пор пока вы будете относится к руководителям России так как вы сегодня относитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:51
Гость: Влад

СССР проиграл на гонке вооружений, на Баме, целине, алкоголной компании...
Путина втягивают в єкономическую гонку. Лучше бы инвестировались в высокие технологии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 16:54
Гость: VVV

25.04.2010 16:30c*
Valeri./
Ответ прост:считать только деньги-удел приверженцев примитивной вульгарной экономики.А есть еще,фрау, высший политэкономический пилотаж.../
/
Это же надо,с* вспомнил о политэкономии.Но,уважаемый, здесь не политэкономия,а чистая политика.Строительство потоков есть политическое решение.Пустьпо-вашему и целесообразное.Но как учит история политические решения в экономике не всегда,а зачастую всегда заканчивались провалом.Так что не завершится ли этот высший пилотаж крутым пике?А что если вдруг Европа попросит(!)качать по сухопутныи трубам,мол дешевле.А еще не секрет,что Европа модернизирует свои трубы для возможности прокачки газа в направлении запад-восток.Это просчитывали ваши асы пилотажа?
Не примите это как ерничанье,а как озабоченность за результаты.
Много было примеров,когда Запад менял свои решения-мол, изменились исторические условия.
А насчет вульгарной экономики-так расчеты Фрау вульгарностью не отдают. Хороша вульгарность-25 млрд. на ветер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:03
Гость: iona

Россияне,вы неисправимы.Ваши лидеры, в основном имперцы по сути, и как показывает анализ истории РФ от Ивана Грозного, враги народа, его мучители. Превалирование политических приоритетов над экономическими, как в этом случае истощит вас в очередной раз и поставит под угрозу краха окончательно.Представьте, что будет с РФ, если иссякнут углеводороды, а их на 100 лет не хватит, если темпы останутся прежними. Конечно,ГТС Украины, это намного выгоднее для России.Бьюсь об заклад, что Южный поток строить не будут.Очень сложно и дорого и не ко времени. Если янек сдаст вам ГТС, это спасет реноме Путина, ибо Ю.П. это бред. Украинская ГТС имеет ПХГ на 33 млрд м куб.Это то что не имеют альтернативные проекты, СССР ведь не дурак был.Жаль, что нынешняя власть в Украине-дураки и предатели.Ну ближайшее время покажет,посмотрим.А на месте россиян, я б потребовал у своего правительства экономии энергоресурсов, ведь у вас 70 территории-вечная мерзлота!Удел временщиков гнать сырье и обворовывать свой народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:13
Гость: Малай

VVV - А что если вдруг Европа попросит(!)качать по сухопутным трубам,мол дешевле.А еще не секрет,что Европа модернизирует свои трубы для возможности прокачки газа в направлении запад-восток.Это просчитывали ваши асы пилотажа?... --------------- Хм... Ну вот во истину "Каждый суслик агроном"! Так в Северную и Южную трубу вложены деньги не только России но и "зарубежных партнёров". Ну кто же сам себе на добровольных началах будет "огурец с помидорами" откусывать? Как показывает история это могут делать только "суслики" из Украины и РБ. Ну сами то вспомните что каждый газовый скандал оборачивался для Украины строительством новой трубы-Северной и Южной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:13
Гость:

25.04.2010 16:51
*Влад
СССР проиграл на гонке вооружений, на Баме, целине, алкоголной компании...
Путина втягивают в єкономическую гонку. Лучше бы инвестировались в высокие технологии!
*
А почему ВЫ не идёте работать в "высокие технологии"? Или вы считаете что дайте денег и всё само по себе будет работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:13
Гость:

to :Сибирякъ
"Валери, ты когда считать научишься, а?
100 млд куб * 300 $ / 1000 =
30 млд мертвых американских президентов."

***
Всё верно, один нулик пропустила - 30 млрд USD.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:18
Гость:

25.04.2010 16:54
*VVV
Не примите это как ерничанье,а как озабоченность за результаты.
*
У вас неправильное представление о ценобразовании. В вопросе газа меня как покупателя не интересует как вы доставите товар. Хоть в воздушных шариках Вини Пуха. Проекты дорогостоящии но они и самые НЕЗАВИСИМЫЕ от каких то политических обстоятельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:19
Гость: wowa

25.04.2010 16:14
Valeri

"Стоимость подводного участка газопровода оценивается в 8–10 миллиардов долларов, а весь проект, по оценкам экспертов, обойдется приблизительно в 25 миллиардов долларов." /Автор статьи/

+Спрашивается, а зачем это надо, если есть украинская газо-транспортная сеть с пропускной способностью в 220 млрд кубов и её ремонт и поддержание стоит меньше двух млрд?
ВАЛЕРИЯ *********************Пропускная способность системы на входе составляет 290 млрд куб. м в год, на выходе — 175 млрд куб. м. В 2007 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 115 млрд куб. м российского газа. Это из ВИКИПЕДИИ циферь. Интересные у Вас расчеты, Вы случайно не спутали 100 млрд. кубометров газа со 100-годами непрерывных поставок? "Пропускная способность «Южного потока» должна составить 63 миллиарда кубометров газа в год, что составляет около 35% поставок российского газа в Европу.", а это из текста статьи. так-то бухгалтерша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:19
Гость: ceburec

ВАЛЕРИЯ-не пишите чушь!Через украину прокачивают в Европу-не 220,а 120 млрд.кубов.Именно поэтому общая мощность Южного и Северного потоков-такая же.Через пять лет не надо будет платить украине за транзит.И никому не нужна будет ржавая украинская труба.Кстати,для ее замены нужно не 2 милиарда долларов-а на порядок больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:21
Гость: ceburec

Всё верно, один нулик пропустила - 30 млрд USD.

ВАЛЕРИЯ.Один нулик-а вся твоя теория-вдребезги...И так во всем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:24
Гость: wowa

25.04.2010 16:39
Valeri

Пропускная способность Северного потока 23 млрд кубов - это как раз столько, сколько Белоруссия покупает газа для себя, а южного потока - 63 млрд кубов - столько, примерно, Украина покупает газа для себя.
Северный поток - это проводить газовый диктат ельцинистским Кремлём относительно Белоруссии.
Южный поток - это отрезать Иран от Европы, а также проводить диктат относительно уже неоранжоидной Украины.
На это и бешеных денег на строительство потоков ельцинистский Кремль не жалеет.
ВАЛЕРИЯ ************** Вот так и продолжайте про мальчишей-плохишей, а бухгалтерию оставьте для Ельцинистского Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:33
Гость:

Северный и Южный патоки - это две пиявки на теле России.
Недра и богатства России используются марионеточным ельцинистским Кремлём вкупе с вашингтонией и тельавивией для достижения своих мерзких и коварных целей на планете, одновременно, проводится духовный и физический геноцид русского народа.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:35
Гость: Малай

iona - Бьюсь об заклад, что Южный поток строить не будут.Очень сложно и дорого и не ко времени... ----------------- Россия наконец сможет приступить к реализации амбициозного проекта по поставкам газа в Европу South Stream. В субботу во время визита Владимира Путина в Вену было подписано седьмое — финальное межправительственное соглашение по строительству газопровода (до Австрии шесть стран уже дали «добро» на прохождение «Южного потока» по их территории)......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:38
Гость:

VVV. Все ваши вопросы относительно экономической рентабельности Северного и Южного потоков давно уже имеют точные и исчерпывающие ответы. Поэтому сказки про "25 миллиардов - на ветер" уже давным-давно никого не впечатляют. Аналитики Газпрома убедительно доказали выгодность проектов, иначе бы Европа не стала с таким энтузиазмом в эти проекты вклвдываться. Так что, когда вы пытаетесь представить дело таким образом, будто все расходы берет на себя исключительно Россия, вы просто-напросто лукавите. Что же касается украинской ГТС, то её роль нисколько не пострадает при нормальных украино-российских отношениях. Если же отношения эти, паче чаяния, не будут нормапльными с точки зоения России, то, как говорится, не обессудте! Вот в этом и заключается основная выгода российских проектов - в обеспечении российской свободы действий, которую, как известно, ни за какие деньги не купишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:39
Гость: krepc

25.04.2010 17:18
Немец 06
25.04.2010 16:54
Проекты дорогостоящии но они и самые НЕЗАВИСИМЫЕ от каких то политических обстоятельств.///////
На сегодня не забывайте добавить уважаемый на сегодня.О политических обстоятельствах, вспомните, когда и как начались поставки газа в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:47
Гость: wowa

25.04.2010 16:39
Valeri

Пропускная способность Северного потока 23 млрд кубов - это как раз столько, сколько Белоруссия покупает газа для себя, а южного потока - 63 млрд кубов - столько, примерно, Украина покупает газа для себя.
Северный поток - это проводить газовый диктат ельцинистским Кремлём относительно Белоруссии.
Южный поток - это отрезать Иран от Европы, а также проводить диктат относительно уже неоранжоидной Украины.
На это и бешеных денег на строительство потоков ельцинистский Кремль не жалеет.
ВАЛЕРИЯ ************* Вы опять попутали:-23 млрд.кубов и 23 млн.т.потребляемой РБ нефти. А вообще-то Северный Поток будет пропускать 55 млрд кубов, (он из 2-х ниток будет состоять, каждая по 27,5млрд. кубометров газа в год).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:50
Гость: wowa

25.04.2010 17:33
Valeri

Северный и Южный патоки - это две пиявки на теле России.
Недра и богатства России используются марионеточным ельцинистским Кремлём вкупе с вашингтонией и тельавивией для достижения своих мерзких и коварных целей на планете, одновременно, проводится духовный и физический геноцид русского народа.
ВАЛЕРИЯ ************* МОЛОДЕЦ!!! Вы правильно сделали, послушавшись доброго совета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 17:51
Гость: Малай

Valeri

Северный и Южный патоки - это две пиявки на теле России.
Valeri - Северный и Южный па Недра и богатства России используются марионеточным ельцинистским Кремлём вкупе с вашингтонией и тельавивией для достижения своих мерзких и коварных целей на планете, одновременно, проводится духовный и физический геноцид русского народа... ---------------- Хм.... Газпром отчисляет в российский бюджет в виде налогов ЕЖЕДНЕВНО 1млрд. рублей. Эти деньги идут на оплату пенсий, дотаций, пособий и др. выплаты социального характера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 13:58
Гость: М

Российскому народу уже давно ничего не принадлежит. Российский народ сам уже давно принадлежит Газпрому:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 13:58
Гость: М

Российскому народу уже давно ничего не принадлежит. Российский народ сам уже давно принадлежит Газпрому:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 18:03
Гость:

RE: WOWA
Да, северный поток будет (если будет) состоять из двух ниток, но дело не в этом.
Европа не зря затягивала начало строительства северного потока, который в любой момент можно заморозить.
Как раз к началу пуска газа по северному потоку Белоруссия будет способна принимать сжиженный газ, тем самым ельцинистский Кремль будет лишён проводить свой диктат относительно Белоруссии.
Сегодня Белая Русь в Европе имеет очень высокий имидж и европа, в первую очередь, Германия не заинтересована, чтобы в центре Европы вашингтония, тельавивия и ельцинистский Кремль создали опасный очаг.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.