• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Водка стала самым доступным продуктом для россиян

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2010, 10:19
Гость: Икар

Статистика конечно никудышняя. А чтобы она была реальной, нужно всех кто получает доход свыше 50000 дол.в год исключить из подсчёта средней з/платы и сделать расчёты заново, уверен результат в разы будет прямо противоположным. В СССР была забота о человеке, была уверенность в завтрашнем дне чего нет в современной России, а забота направлена прежде всего для благополучия олигархов и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 10:19
Гость: Икар

Статистика конечно никудышняя. А чтобы она была реальной, нужно всех кто получает доход свыше 50000 дол.в год исключить из подсчёта средней з/платы и сделать расчёты заново, уверен результат в разы будет прямо противоположным. В СССР была забота о человеке, была уверенность в завтрашнем дне чего нет в современной России, а забота направлена прежде всего для благополучия олигархов и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 08:45
Гость: Антоний

алл 2. Я полностью солидарен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 08:45
Гость: Антоний

алл 2. Я полностью солидарен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 23:48
Гость: алл2

В 90-х большинство продуктов было на свалках... Это была подготовка (хорошо спланированная) для прихода к власти ельциноидов, гайдаро-чубайсов, которые вмиг превратили магазины в выставки товаров, предназначенных для жулья, которое в одночасье сделало народ нищим... Эти процентики в статье бред. Во-первых, откуда эта средняя зарплата??? Москва - это не вся страна... Правда сегодня Лужков оговорился, сказав, буквально- "...в государстве и в регионах...". Очевидно государство - это Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 23:48
Гость: алл2

В 90-х большинство продуктов было на свалках... Это была подготовка (хорошо спланированная) для прихода к власти ельциноидов, гайдаро-чубайсов, которые вмиг превратили магазины в выставки товаров, предназначенных для жулья, которое в одночасье сделало народ нищим... Эти процентики в статье бред. Во-первых, откуда эта средняя зарплата??? Москва - это не вся страна... Правда сегодня Лужков оговорился, сказав, буквально- "...в государстве и в регионах...". Очевидно государство - это Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 23:05
Гость: Корин

В статистике принято сравнивать сопоставимые вещи. Каким путем получены публикуемые данные на совести тех, кто их считал. В советское время работали практически все. Небольшие доходы сверх этого были, но в принципе, говоря о средней зарплате, понимали, что речь практически идет о среднем доходе большинства населения. Средняя зарплата сегодня получена не путем прямых расчетов, а путем умозаключений неких «экспертов». В своих расчетах они не учитывают тех, кто в настоящее время по тем или иным причинам не работает, т.е. не имеет доходов, и наоборот, прибавляют в среднюю зарплату доходы небольшой кучки нуворишей. Отсюда столь высокая средняя зарплата в России. Больше того, учитывая, что большинство работодателей в целях «оптимизации» своих расходов всяческими путями стремятся занизить показатели реальной заработной платы, эти «эксперты» вводят некие поправочные коэффициенты, полученные таким же путем. Но даже исходя из этих, откровенно притянутых за уши доходов наших граждан, все выглядит совсем не так, как они нарисовали. И главный вопрос – откуда они взяли цены 90-го года. Резкий скачек цен произошел лишь в 91 –м году, а 90-м еще держались старые цены, хотя и при полном отсутствии всякого присутствия на прилавках магазинов. И вот что получается, реальные цены абсолютно на все продовольственные товары, за исключением водки, сахара и яиц, выросли больше чем в 100 раз., при росте средней зарплаты согласно их расчетов в 60 раз. Картошка стоила 10 коп. 1 кг, капуста 7 коп., яблоки (российские, тогда еще был и такой товар) 10 коп., мороженная рыба от 30 до 60 коп., мясо 2 руб., колбаса от 1,70 до 5 руб. (финская и венгерская колбаса продавались по 6 руб., но их как тогда так и сейчас в продаже практически нет). Но это все фантики. Кварплата варьировала от 10 до 30 руб., сейчас от 3000 до 9000 рублей, проезд на общественном транспорте стоил от 3 до 5 коп., теперь от 25 до 30 руб., поезд до Адлера 11 руб., теперь 4000 руб., бензин от 7 до 10 коп., теперь от 20 до 30 руб. и т.д. и т.п. И это все согласно их расчетов, если же брать реальные доходы населения, а не средние по больнице, то тогда и водка с сахаром станут не в радость…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 23:05
Гость: Корин

В статистике принято сравнивать сопоставимые вещи. Каким путем получены публикуемые данные на совести тех, кто их считал. В советское время работали практически все. Небольшие доходы сверх этого были, но в принципе, говоря о средней зарплате, понимали, что речь практически идет о среднем доходе большинства населения. Средняя зарплата сегодня получена не путем прямых расчетов, а путем умозаключений неких «экспертов». В своих расчетах они не учитывают тех, кто в настоящее время по тем или иным причинам не работает, т.е. не имеет доходов, и наоборот, прибавляют в среднюю зарплату доходы небольшой кучки нуворишей. Отсюда столь высокая средняя зарплата в России. Больше того, учитывая, что большинство работодателей в целях «оптимизации» своих расходов всяческими путями стремятся занизить показатели реальной заработной платы, эти «эксперты» вводят некие поправочные коэффициенты, полученные таким же путем. Но даже исходя из этих, откровенно притянутых за уши доходов наших граждан, все выглядит совсем не так, как они нарисовали. И главный вопрос – откуда они взяли цены 90-го года. Резкий скачек цен произошел лишь в 91 –м году, а 90-м еще держались старые цены, хотя и при полном отсутствии всякого присутствия на прилавках магазинов. И вот что получается, реальные цены абсолютно на все продовольственные товары, за исключением водки, сахара и яиц, выросли больше чем в 100 раз., при росте средней зарплаты согласно их расчетов в 60 раз. Картошка стоила 10 коп. 1 кг, капуста 7 коп., яблоки (российские, тогда еще был и такой товар) 10 коп., мороженная рыба от 30 до 60 коп., мясо 2 руб., колбаса от 1,70 до 5 руб. (финская и венгерская колбаса продавались по 6 руб., но их как тогда так и сейчас в продаже практически нет). Но это все фантики. Кварплата варьировала от 10 до 30 руб., сейчас от 3000 до 9000 рублей, проезд на общественном транспорте стоил от 3 до 5 коп., теперь от 25 до 30 руб., поезд до Адлера 11 руб., теперь 4000 руб., бензин от 7 до 10 коп., теперь от 20 до 30 руб. и т.д. и т.п. И это все согласно их расчетов, если же брать реальные доходы населения, а не средние по больнице, то тогда и водка с сахаром станут не в радость…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 22:26
Гость: вот так

И при этом Госмонополии на продажу и производство водки , как всегда было в России , нет. Вот прибыль себе качают частники, даже , может быть , иностранные, решая сразу две задачи - количество народа уменьшая и прибыль при этом получая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 22:26
Гость: вот так

И при этом Госмонополии на продажу и производство водки , как всегда было в России , нет. Вот прибыль себе качают частники, даже , может быть , иностранные, решая сразу две задачи - количество народа уменьшая и прибыль при этом получая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 21:22
Гость: Кудрин

Зато билет на автобус стоил 5 копеек, а не 25 рублей. Жилье получали бесплатно, а сейчас надо 4-5.000 000 рублей. Это в процентах сколько будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 21:22
Гость: Кудрин

Зато билет на автобус стоил 5 копеек, а не 25 рублей. Жилье получали бесплатно, а сейчас надо 4-5.000 000 рублей. Это в процентах сколько будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 18:37
Гость: Ося

"...И все доступно уж, эхма! Теперь для нашего ума!». (из книжки про Незнайку и его друзей...)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 18:37
Гость: Ося

"...И все доступно уж, эхма! Теперь для нашего ума!». (из книжки про Незнайку и его друзей...)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.