Интересно, а с какой стати Болгария по замыслу авторов "должна" отказаться от Набукко?
Поддерживая все проекты она автоматически становится важной транзитной страной.
Чем больше потоков пройдет по ее территории тем больше вероятность не оказаться без газа совсем, как это было когда Газпром перекрыл подачу газа в 2009.
Да и по поводу условий на которых покупается газ можно торговаться более аргументированно. Наверняка все вопросы относительно компенсаций со стороны Газпрома за убытки 2009 в размере порядка 200 млн. дол. о которых тогда заявляла Болгария решены в ее пользу, раз появились разговоры о подписании "дорожной карты" по ЮП. Газпром хочет иметь монополию поставок это как-бы хорошо, но почему стремление кого-то иметь монополию на транзит так расстраивает авторов?
Ну так а кто ж откажется стать строатегически важной транзитной страной. Такие возможности для торга с монополистами поставок...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.