Комментарии по теме: Англосаксы поделили мир на «своих» и «чужих»

Ничего!Глобальная катастрофа всех уравняет.Обидно,что богатые не дают жить простым людям.Не поймут,что больше чем сможешь проглотить, в рот не положишь.

worldcrisis.ru/crisis/772537.
Ну это просто фишка, Миньк, ты ох-ел, предлагая своих парней. Сначала начни платить, чтобы появился платежный спрос, а потом занимайся маркетингом. Но свои микро-макро-анализы сдай сначала в СЭС государственного масштаба, а потом, когда половина крыс передохнет от твоих содержательных анализов, прииди и скажи, что ты просто работал на мировой казацко-еврейский капитал. Бл...ть, сколько разводящих паразитов развелось, прав был Гильбо, говоря, что постиндустриальное общество и феодалов восстановит, лишь бы сосать живое древо. Модератор сотрёт меня, стервь.

Президент США Обама - настоящий англосакс!

Во, дали время порезвиться. Евреи не при чем, богатые евреи, при всём. Парням из Швеции, вы, настоящие эстонские пацаны. Шульмина случаем не видали, он мне несколько лямов должен, паразит, когда гнал из Сибири медь.

Какой рывок? Экспансии Антанты? О чем вы? Россия сама туда входила. Рывок Россия совершила бы если бы поумному распоредилась своей рабочей силой = крестьянством, как до нее зделали страны Западной Европы и сегодня делает Китай. Это называется нормальное развитие. Вместо этого Ленин перебил не один миллион в гражданской, куча умов уехала, а потом тупой и циничный Ленин придумал колесо! в лице Нэпа, то что до него называлось малым бизнесом! Дорогой мой друг, читайте побольше, колеса давно предумали, до Ленина! НЭП это не тывок, это сознание своей большой ошибки, от которой Россия до сих пор не может оправится.

Элита англосаксонских государств открыта для иноземцев. Навскидку: Арнольд Шварцнеггер (простой австрийский паренек, сейчас губернатор Калифорнии), Елена Каган (приехала с семьей по еврейской эмиграции из СССР, сейчас номинируется на члена Верховного Суда США), Михаил Игнатьефф (потомок русских аристократов, сейчас лидер либеральной партии Канады, будет бороться за пост премьер-министра со Стивеном Харпером). Это - на самом верху. На уровнях пониже - вообще сплошь и рядом. Индусы, евреи, арабы - иммигранты входят в руководство корпораций и банков. Русские в топах есть, но мало, так как разрозненны, не поддерживают друг друга. Вот кого англосаксы действительно на дух не переваривают и никогда к управлению не допустят, так это коммунистов. Потому что видят, как повели себя коммунисты в России - сначала уничтожили народ, а потом разворовали и вывезли все из страны. Воровской инстинкт не изменить Кэмбриджским дипломом, а зачем англосаксам чужие воры? Кстати, в америкосовских анкетах при подаче на вид на жительство и гражданство, есть вопрос: "состояли ли вы в коммунистической партии или любой другой организации, аффилированной с ком.партией?" Вот так-то.

А что за "англосаксы" правят в России? Евреев, Хазин, никак не может отнести к англосаксам, иначе он и сам чистейший англосакс. И что получается? Америкой правят евреи (во всяком случае их много у власти и в особенности в банковском секторе), которые никак не могли прорваться к вершинам власти в Америке, как утверждает англосакс Хазин. Предыдущий генерал-губернатор Канады китаянка Кларксон никак не могла быть генерал-губернатором. А черного Обаму Хазин до сих пор не воспринимает президентом.

Некоторые славянские князья пытались стать реальными рыцарями всяких там западных орденов,но реально стали только служками рыцарей,по русски говоря англосаксонскими шестерками,и так будет всегда.Историю не изучают наши господа олигархи и правители,все тужатся там искать правды и стать полноправными партнерами,а реально могут быть пред ними только шестерками,нас всех спасет только свой русский путь,без компромиссов с англосаксами и прочими инородцами,нам для этого Господь все дал.

Фамилия этого олигарха Антонов.А голландская фирма,купившая Сааб,называется Спайкер.Антонова кажись вынудили продать свой пакет акций Спайкера,чтобы сделка состоялась.Самое прикольное,что убыточный Сааб купила точно такая же убыточная компания Спайкер!Это очень мутная история.В бизнесе минус на минус далеко не всегда дают плюс!Поэтому спорить бессмысленно.Может таким образом просто отмываются деньги?

Совершенно верная статья, я уже 20 лет наблюдаю этот "непотизм по крови" изнутри. Вот ещё один пример. В прошлом году в Австралии произошли страшные лесные пожары, унесшие жизни более двух сотен человек (мат.ущерб исчисляется миллионами). Так вот, тогда кто-то предложил "а чё нам пытаться тушить непотушаемое с помощью американского веролёта Элвис, если можно взять у русских их самолёты-пожарные". После пары дней тишины появился закономерный ответ "русские самолёты нам не подойдут -- у нас рельеф местности не тот". Я не шучу, именно так обосновали отказ, да ещё и обсмеяли на ТВ, сказали "Громкое нет русским". А через две-три недели втихаря закупили самолёты-пожарные у Боинга, и плевать что стоимость в РАЗЫ больше русских, зато СВОЁ. Вот таконьки.

Нужны немце-русские, чтобы поставить на место нагло-саксов.

Голодный Бульбаш пишет:
"А пиндосовский концерн Дженерал Моторс продал китайцам лицензии на производство двух кузовов и трёх моторов убыточной компании Сааб!Одним москалям ничего продавать не желают!"(конец цитаты)
Согласно информации из немецких газет (например Süddeutsche Zeitung) GM был готов ликвидировать Saab, но наотрез отказался продать его голландской фирме, в которой около 30 акционерного капитала принадлежит одному из русских олигархов (фамилию не помню, поскольку эта новость была опубликована месяца 3-4 назад). Таким образои ваше утверждение гн. Бульбаш абсолютно справедливо, естественно если убрать ироническую составляющую.

Хазин 29 марта в своей статье "Инновационная модель развития себя исчерпала" писал:
"В переводе на человеческий язык это означает, что «инновационная модель» развития себя исчерпала. На всякий случай повторю: не само развитие, а его конкретная модель, действовавшая последние лет 300."
Любое развитие является по своей сути и сущности инновационным.Любое развитие-это в первую очередь творческий процесс генерирования новых,инновационных идей!Человек стремится к самореализации и совершенствованию мира (но,к сожалению,очень редко себя,свою личность).Отсутствие развития означает стагнацию!
Модель развития без самого процесса развития (генерирования инноваций) НЕ существует!!!С логикой у человека просто катастрофа!!!
Инновационная модель развития человечества была,есть и будет.Она будет вечна,пока на земле будут жить люди,стремящиеся к творчеству и самореализации.А по Хазину получается,что все должны вернуться к натуральному хозяйству!
Миша!Это НЕ инновационная модель развития исчерпала себя,а исчерпал себя механизм финансирования и стимулирования развития через постоянный рост кредитования!!!
Это же огромная разница!Как так бездарно можно путаться в элементарных понятиях?!

Хазин , похоже, потихоньку решил играть на стороне Ходорковского!
Которого посадили , в первую очередь, за то что он заявыл, что природные ресурсы не должны принадлежать государству, на территории которого они расположены, а должны принадлежать всему миру и в первую очередь индустриально наиболее развитым странам!!! Т.е. в первую очередь именно Амерзам и бритам!!!
Так что Хазин лжёт, говоря:"Напомним, что есть версия о том, что арест Ходорковского произошел не просто так, а после категорического окрика из Вашингтона, взбешенного тем, что «русский олигарх» посмел пойти против принципиального решения США не допустить нефтяной независимости Китая."
Ходорковский - 100% игрок на стороне Амерзов и Бритов и враг России!!!

"«инновационная модель» развития себя исчерпала. На всякий случай повторю: не само развитие, а его конкретная модель, действовавшая последние лет 300". Проблема не в инновациях, а кто с них получает прибыль и кто оплачивает.
Товарищ!Любое развитие по своей сути-это процесс генерирования инноваций!!!
Если нет инноваций,то нет и развития.Тогда это-уже не развитие,а стагнация!!!
Катастрофа у вас с логическим мышлением!!!По логике Хазина все вернутся за плуг к земледелию и скотоводству!!!
Модели развития без процесса самого развития (генерирования инноваций) НЕ существует!!!

Статьи М.Хазина всегда находят живой отклик у читателей. Среди последних часто встречаются люди, которые являются либо чрезмерно самоуверенными, либо ангажированными, либо, просто, болтунами. И не всем понятно ради чего или кого имеет место их, выражаясь словами Гегеля, "резонирование на внешних основаниях" (т.е. поверхностные, но, тем не менее, претендующие на объективность возражения). Вот говорит, например, Малай, что "Ходора подвёл длинный язык" - и думай теперь откуда он взял это "резонное" возражение...(Вообще, неправильно ведь это - высказывать утверждения без ссылки на источник информации...) Ведь в данном случае "через заднее крыльцо" брошена тень на достоверность утверждения автора, что причина преследования Ходорковского заключается в его содействии энергетической независимости Китая. А эта "тень на плетень" отнюдь не так безобидна, как хотелось бы, наверное Малаю: она способствует сокрытию очень даже показательных и принципиальных тенденций современной мировой политики. Она способна абсолютно дезориентировать читателей.
Поэтому, остаётся только надеяться, что и М.Хазин, и другие авторы начнут хоть иногда возвращаться к теме своих ставших "прежними" статей, дабы комментировать наиболее общие или злободневные возражения "оппонентов"...

МК пишет:
«инновационная модель» развития себя исчерпала. На всякий случай повторю: не само развитие, а его конкретная модель, действовавшая последние лет 300". Проблема не в инновациях, а кто с них получает прибыль и кто оплачивает."
По вашей логике получается,что модель развития и само развитие-это два абсолютно оторванных друг от друга понятия!
Я вам прведу два примера развития высокотехнологичного развития отрасли в рамках одного рынка сбыта,то есть без глобального расширения.Это производство грузовиков,двигателей и полуприцепов в Северной Америке и Японии.На рынках этих двух стран действуют различные технические требования по эксплуатации грузовиков.Фрейтлайнер,Вестерн Стар (принадлежат Даймлер),Мак,Петербилт,Кенуорт,американское подразделение Вольво и Интернационал выпускают и продают свою высокотехнологичную технику только в Северной Америке(Интернационал перенес производство в Мексику,но продают в США и Канаде).Двигатели Катерпиллар,Детройт-дизель и Камминс тоже производятся и продаются в основном в США.В Китае у Камминс есть своё подразделение,но когда начали ставить китайские детали,резко упало качество и перевозчики начали отказываться покупать.Японские грузовые подразделения Фусо (принадлежит Даймлер),Ниссан-дизель,Хино выпускают и продают только на рынке Японии.Это очень специфическая техника-правый руль,три моста,прицепы и полуприцепы не используют.В Австралии тоже рынок специфичен.Там ходят road train и производство сосредоточено только у себя.
А по логике Хазина получается,что все перечисленные концерны без расширения внешних рынков должны давным давно загнуться и перестать генерировать высокие технологии и производить высокотехнологичные и экологически чистые (относительно конечно) грузовики.Но они почему-то процветают на закрытых техническими регламентами рынках!!!Объясните,пожалуйста,уважаемый МК тупому ГБ!

Как легко у некоторых получается бездарным глумлением и кощунством продать свою бессмертную душу на потеху дьяволу.Зачем? Да так, бесовства и хвастовства ради! Состраданием Господним пренебрегая....

Хазин опять что-то не по теме гонит!Легковое подразделение Вольво,которое продали китайцам принадлежало англосаксам!!!Вольво китайцам продал его последний владелец американский концерн Форд!!!
Те же пиндосовские англосаксы из Форда продали своё подразделение Ягуар индийцам!!!Если не ошибаюсь фирме Тата.Подразделение по производству внедорожников Рэндж Ровер и Лэнд Ровер тоже по-моему продано индийцам.Махиндра или Тата купила.Надо уточнить,могу ошибаться.А пиндосовский концерн Дженерал Моторс продал китайцам лицензии на производство двух кузовов и трёх моторов убыточной компании Сааб!Одним москалям ничего продавать не желают!
Мне не понятно,почему пристебались к этому несчастному Опелю.У Дженерал Моторс были перманентные финансовые трудности.Но на момент рассмотрения сделки по продаже Опеля,была запущена новая модель Инсиния.И для удовлетворения рыночного спроса была введена на заводах в Германии 3-я смена!В этот же момент была завершена разработка новой модели Астра,которая сейчас успешно продаётся на рынке.Для проектирования новой модели легкового автомобиля европейские компании затрачивают около одного миллиарда евро и более.А теперь задайте себе логический вопрос!Если здравый смысл с точки зрения ведения бизнеса дёшево продавать москалям Опель потратив на создание 2-х новых моделей около 2-миллиардов евро?!Для Дженерал Моторс это была крайне вынужденная мера.Они лихорадочно искали финансирования и Опель были готовы продать только в самом крайнем случае.А Путину,Хазину и всем прочим везде мерещится заговор англосаксов против москалей!!!Да заканчивайте вы писать этот антипиндосовский бред!!!Сначала проанализируйте ситуацию с точки зрения логики и здравого смысла!!!Вы сами хотели бы продать готовые высокотехнологичные разработки,которые сегодня приносят Опелю и Дженерал Моторс прибыль?!Да никогда в жизни!!!

Что значит "обеляем евреев"? Англосаксы не евреи, и евреи-не англосаксы. Ни те, ни другие не нуждаются в обелении, поскольку не "чернели"; и те ,и другие открыты для конструктивной критики.Отказ от контактов с англосаксами- признак неадекватности, поскольку наносит ущерб самому инициатору.

Одним из неотразимых принципов ученого М.Хазина- абсолютная , спокойная безаппеляционность. Я не могу утверждать, что англосаксы предлагают дружбу. Однако есть достаточно примеров, когда эммигрант из России быстро входит в бизнескруги (особенно в США) и "раскручивается".Разумеется можно говорить и о том, что войдя в "высший свет" по линии богатства, он еще не становится национальной элитой в высшем смысле этого слова, однако вряд ли русскоязычная эммиграция туда и стремится. Зачем? Лишь бы бизнесу не мешали.

Г-н Хазин, а вы бы правда хотели бы, чтобы Китай и Россия всё скупили?
На сегодня это отнюдь не самые свободные в мире страны.
Или это всё равно?

02.08.2010 13:56Ржевскийss
/Думается, что тут стоит обратить больше внимания именно на те страны, которые НЕ "западня" ;)/
Дык в том то и дело, что те, у кого можно собрать "с Миру по нитке", поголовно лежат под Западом. А те, которые не лежат - не имеют технологий! Разве тому же Китаю дали технологии? Нет! Ему разрешили скручивать отвертками из чужих запчастей разные шайтан-штуки за чашку риса в день. (Ну и сами китайцы смогли скопировать что полегче). Вот и вся "модернизация".
И вообще, пора уже всем перестать мусолить эту дебильную идею о продаже СОВРЕМЕННЫХ технологий. Никто, никогда и ни за какие бабки добровольно не продаст современные, а тем более перспективные технологии (пример второсортного Опеля доказал, что и вчерашние технологии продавать не хотят!).
Поэтому остаются только 2 старых, как мир, способа: придумать самим или свистнуть чужое! Вот на этом и надо сосредоточить все силы. И если строить Сколково, то безо всякого участия Запада! ИМХО.

Полностью согласен с автором,за исключением того,что В.В.Путин заигрывал и лебезил перед сша и европой.У нынешнего Президента,это довольно часто проскакивает,это факт.Все эти абрамовичи,березовские и им подобные плюнув в сторону России подписали себе приговор окончательный,будем ждать развязки.Всё на западе давно поделили и каждый стригёт свою поляну и ничего не отдаст,а вот чью-то прихватить на халяву,это всегда пожалуйста.

сдаётся что и демонизировать их так же глупо ;)\\\Почему же сразу демонизировать? Просто англосаксы и евреи это уже давно синонимы. А Ходорковский просто герой получается

А вот сообщение (на km.ru) по теме:

Китайский автохолдинг Geely завершил сделку по покупке шведского автопроизводителя Volvo. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на агентство Синьхуа. Передача полного пакета акций бывшим владельцем предприятия, концерном Ford, состоялась в понедельник, 2 августа, в Лондоне.

Забавно, участники форума разбираются во всем, кроме языка, который, вероятно, считают родным.
В каждом комментарии - отвратительные ошибки. Нельзя так издеваться над " великим и могучим".
Не жидитесь, купите словарь или пользуйтесь он-лайновыми...

Молодец Хазин, один из лучших обозревателей.

Взаимно, англосаксы для нас - чужие.

"Англосаксы поделили мир на «своих» и «чужих»". Так же, как и мы. Для нас они - чужие.

29 марта Хазин опубликовал статью "Инновационная модель" развития себя исчерпала.Там было написано:
"А теперь вернемся к России (даже, более того, ко всему человечеству). Последние как минимум 300 лет мы жили в рамках постоянного освоения инноваций. Но делалось это в условиях постоянного расширения количества потребителей и роста их доходов. А вот сегодня ситуация изменилась. Уже во время кризиса 70-х годов США не могли запустить новую технологическую «волну» (которая потом получила названии информационной), поскольку доходы населения падали, и оно отказывалось покупать инновации. Пришлось начать политику «рейганомики», т.е. стимулировать спрос домохозяйств за счет кредитов. «Волна» пошла, под нее разрушили СССР, включили его население в систему капиталистического разделения труда и… Что дальше?

Теоретически, нужно запускать новую «волну», но беда в том, что стимулировать спрос уже нечем. Более того, он стал падать, поскольку стимулирование за счет кредитования больше не работает. А значит, любые инновации окупаться не будут – поскольку они и на постоянном спросе могут вызвать социальный кризис, а при падении доходов их просто никто не будет покупать!

В переводе на человеческий язык это означает, что «инновационная модель» развития себя исчерпала. На всякий случай повторю: не само развитие, а его конкретная модель, действовавшая последние лет 300. Отметим, что в истории человечества это – далеко не уникальный случай: только в Европе за последние 2000 лет такое происходит как минимум в третий раз. Но вывод из этого – очень простой: рассчитывать на то, что, создавая инновационные центры, мы выйдем из кризиса, наивно! Нужно не повторять старую, исчерпавшую себя модель, а придумывать новую."
По Хазину получается,что массовые высокотехнологичные товары больше никто в мире покупать не может!Но вот по какой-то загадочной и неведомой Хазину и Vitu причине американцы,японцы,немцы и другие продолжают создавать эти самые новые технологии и запускать их в производство.Я достаточно подробно описал ситуацию с внедрением электромобилей.Компания Ниссан уже в декабре начинает продажи своего электромобиля в Северной Америке.Ауди и Мерседес даже сотворили электрические спорткары.Почитайте про Мерседес SLS.Это фантастика!А по Хазину и Vitu получается,что всё эти высокотехнологичные новинки делаются исключительно для папуасов на расширяющихся рынках или марсиан!В Индии всё равно не будут покупать электромобили,хотя их рынок сегодня считается самым перспективным и динамичным.Только индийцы предпочитают покупать местный Такта Нано с 2-х цилиндровым двигателем.А китайцам продавать вообще бессмысленно!Они скопировали даже российский СУ-27 и уже продают его под другим названием!И так они сделали со многими видами российских вооружений,включая установки "Град".Получается,что Рособоронэкспорт не рынки расширил,а в погоне за прибылью создал себе намного более конкурентоспособных соперников на рынке и сейчас теряет доходы.
По Хазину получается,что все экономики должны вернуться к натуральному хозяйству.Только вот вопреки логике Хазина и Vita новые технологии создавались и будут создаваться.И одной из важнейших причин этого развития является желание творчества и самореализации индивидуума!А это тоже психология!
А ломать голову над вашими тупыми и бессмысленными задачками и примерами у меня нет ни малейшего желания!Вы мне для начала объясните с точки зрения психоанализа,чем должен мотивироваться любой торгаш,чтобы продавать товары ниже себестоимости?!А потом я начну задумываться над вашим абсолютным бредом!

02.08.2010 13:40 ????????????????
Обеляем евреев? Ну хазину сам б-г велел.
*

... сдаётся что и демонизировать их так же глупо ;)

Ну и флаг им в руки! Сейчас BP ведет себя как "разборчивая" невеста, не засидеться бы ей в "старых девах", или точнее - не остаться бы у "разбитого корыта"!.. :-)
А вообще, расовые, идеологические или религиозные составляющие в бизнесе мало того, что выглядят неуклюже, но ещё и очень ему вредят.

..по теме..
Собственно ту, как в прочем и ранее две ключевые мысли-выводы.
1) это - Принципами эти ребята не торгуют
2) это - уважают они только сильных. Чем сильнее – тем больше уважают.
Что тут сказать ?
Весьма достойные принципы (как мне кажется).
Они отлично вписываются во всю вековую политику Запада, включая способствование развалу Константинополя.
Но надо дуать что тут главный вопрос в другом, а именно КАК вести себя России ?
С одной стороны можно встать в позу.
Но это противоречит текущей необходимости модернизации, которая опирается на то, что сами мы то всё придумаем, НО ... сколько для этого понадобиться драгоценного времени ???
Пока выгоднее большую часть купить.
Но ведь НЕ продають !( что очевидно)
Думается, что тут стоит обратить больше внимания именно на те страны, которые НЕ "западня" ;)
И как говорится с Миру по нитке ...

Не знаю, почему российские правители столь наивны, но вот мне, например, (хоть я и никакой не политик) то, о чем пишет Хазин было очевидно всегда.

Слава Богу! Наконец то простые истинны стали просачиваться в печать (читай в элитные круги). Выйдите на улицу и спросите об этом у прохожих и вы получите четкий и ясный ответ. Неужели у нас власть (по крайней мере денежную)имущие настолько наивные, если не сказать большего?!
Ни какое "быдло" не должно быть допущенно к власти!!! Какими бы оно средствами не обладало! А мы для Англо-саксов были есть и будем быдлом,и они сагласны только управлять нами и нашими ресурсами!

Статья в "десятку", так и есть. Эти моменты даже в, казалось бы детской, игрушке Цивилизация Сида Мейерса взяты за основу отношений. А что уж говорить о реальности..

Обеляем евреев? Ну хазину сам б-г велел.

1000000% прав автор-респект.....

Зачем нам западные технологии, если мы свои передали Западу за ненадабностью?
Около МИЛЛИОНА головастых ТЕХНОЛОГОВ и всяких ученых продвинутых, да что там , целые научные ШКОЛЫ переехали ТУДЫ на кормеж и занятие СВОИМ, часто ЛЮБИМЫМ делом.
И каждый год тысяч по 25 туда таких ЛИНЯЕТ.
А мы тут развели ЛАВОЧНИКОВ разнокалиберных по полной, какой то там офисный планктон и тому подобных юристов-экономистов, которые ЧТО делают?
Чего они там экономят и правоведят?
А конечно евреи-англосаксы, или как привычней их называть Закулиса, зачем им какие то там конкуренты узкоглазые, или скажем лаптежники как МЫ, которые сами не знают для чего живут на Свете.
Ну дадут нам ТЕХНОЛОГИИ, что будем с ними делать?
Что, СТОН по России стоит - мол дайте технологии?
Бизнесу НАШЕМУ они не нужны, государству еще более того.
Короче говоря, технологов всяких, на Западе у нас берут, еще и мало им.
А вот лавочников, да юристов-экономистов
НАШИХ там вроде как и не замечают вовсе.
Не ко двору.

Ну что ж? пусть англосаксы упираются в свои принципы,
Китай их мягко посадит на кол, сначала в азии ближней, потом в средней, затем в западной, потом в латинской америке и наконец у них дома. Окромя денег у Китая есть еще 1,5 млрд народу и армия равная по численности армии НАТО. Сейчас запасется игрушек и приступит...

02.08.2010 13:56
Ржевскийss////// ... КАК вести себя России ?
С одной стороны можно встать в позу.
.... Пока выгоднее большую часть купить.
Но ведь НЕ продають !( что очевидно)//// Согласен с тем, что очень правильно все расписано относительно принципов, которыми Западные элиты не торгуют. Вставать в позу, - глупо, это все равно ни к чему не преведет. Но при всей их "принципиальности" они еще достаточно беспечны и при соответствующей организации дела всех их можно скупить с потрахами полностью. Только наши власти и олигархи хотят все и сразу. А этого никто на Западе не допустит. Вот покупать яхты за пол-миллиарда это пожалуйста, а технологии НИ-НИ. Так что как говорил известный герой из фильма "Свадьба в Малиновке", надо "Бац-Бац и мимо", т.е. напрячь нашых ученых и инженеров, перекупить уехавших за границу, и напряч нашу СВР и усё. Другого путю нет. А главное соблюдать равновесие и прижать их фирмы у нас. Или передаете нам технологии, или гуляйте. Как китайцы действуют.

Прочла сейчас ещё "текст" по сноске в конце данной статьи.По-моему,наши "управители"(судя по их деяниям,метаниям,кульбитам и т.д.)-просто малые дети по сравнению с Михаилом Леонидовичем Хазиным.Не все светлые умы,значит,покинули эту землю.Надежда есть.