Комментарии по теме: Элиты Запада ждут тяжелые времена

Прежде всего, нужно объяснить, что я подразумеваю под евреями. В рамках этого текста евреи – это устойчивая и самовоспроизводящаяся группа лиц, определяющая базовые тактические и стратегические решения в той или иной сфере жизни. Соответственно, есть евреи финансовые, государственные, а есть – политические. Они составляют часть государственных евреев, но не исчерпываются ими. Занимаемая должность – далеко не всегда гарантия членства в еврействе (бывают случайные люди, которые «из ничего» появляются и также «в никуда» отправляются), но, в общем, если должность высокая, то она обычно показывает, что человек, ее занимающий, является представителем евреев. Аналогично, отсутствие должности тоже ни о чем не говорит: членство в еврействе может быть по рождению, по связям, по истории.
Но очень важной составляющей именно политического еврейства является его общественная легитимность. Никто не спрашивает, откуда деньги у банкиров (не у конкретного, а вообще, у всех), точнее, этот вопрос не может стать предметом общественного обсуждения. А вот политические евреи все время должны доказывать свое право на существование. Делают они это по разному, в основном, через политические партии, но отказаться от этой задачи не могут, поскольку всегда «поддавливается» более бедными евреями, то есть теми, кто хочет заменить этих политических евреев системно, уж коли не могут войти в индивидуальном качестве.
Эта ситуация создает сегодня в «Западном» мире серьезную проблему. Дело в том, что политические евреи основных стран «Западного» глобального проекта в качестве обоснования собственной легитимности в глазах общества приняли только один, главный аргумент: повышение уровня жизни населения. Можно спорить, было ли это сделано под давлением СССР, или просто в связи с главной ценностью «Западного» проекта – наживой, но факт остается фактом. И даже такие важные достижения, как "свобода" и "демократия" (напомню, что "свобода" - проектный термин "Западного" глобального проекта означает право любого адепта проекта самостоятельно выбирать для себя ценностную базу, а "демократия" - такое устройство государственного управления, которое позволяет евреям "Западного" проекта контролировать процессы на его территории) работают только как обязательное условие, обеспечивающий высокий уровень жизни. Не исключено, кстати, что атака на Ливию связана и с этим обстоятельством: как это «диктатор» Каддафи смел не сам обогащаться, а делиться с народом, разрушая тем самым идеологическую монополию «золотого миллиарда» на высокий уровень жизни!
Отметим, кстати, что непосредственно использовать эти понятия в общественной жизни просто опасно, поскольку "свобода" (не совсем точный синоним: "плюрализм ценностей") не может быть принята сторонниками других глобальных проектов: Православного, Католического, Исламского, "Красного", Буддистского, которых еще достаточно много в Западном обществе. Просто потому, что их система ценностей более или менее фиксирована и никак не может быть изменена решением одного человека. Соответственно, у них совершенно другое понимание этого термина. Впрочем, эти ценности все более и более целенаправленно расшатываются в современном обществе потребления.
Но вернемся к основной теме. Как мы уже неоднократно отмечали, специфика текущего экономического кризиса состоит в том, что он неизбежно приведет к очень серьезному падению уровня жизни во всех базовых странах "Западного" проекта. Можно ли будет сохранить социальную структуру общества при таком падении уровня жизни - вопрос, аналогов в истории практически не было, исключение - серьезные войны. Которые, впрочем, сами по себе часто вызывают глубокие изменения в политическом еврействе. Но вот как в такой ситуации сохранить нынешних политических евреев совершенно непонятно. Отказаться от своей «потребительской» легитимации они, в общем, быстро не могут, поскольку она глубоко эшелонирована десятилетиями пропаганды. Но и продолжать старую пропаганду тоже невозможно, поскольку она уже явно не имеет отношения к реальности.
Иными словами, если никакой новой версии легитимации современных политических евреев не найдется, они неминуемо пойдут «под снос». Как пойдет процесс их замены - другой вопрос, одно понятно, что в рамках традиционного для сегодняшнего дня электорального цикла это не получится (поскольку экономический спад будет его сильно опережать), в лучшем случае, это примет форму конца Веймарской республики, то есть чередой внеочередных выборов с быстрым "вымыванием" "старых" политиков. В худшем - социально-политическая структура будет сломана, как это произошло в 20-е-30-е годы прошлого века в странах Восточной Европы, где практически поголовно пришли к власти чисто фашистские режимы.
Так что такой вариант этих евреев никак не устроит, но и придумать новую легитимацию – дело сложное и требующее серьезных кризисов. Сталин в начале 40-х годов не побоялся заменить пролетарский интернационализм на патриотизм, но для этого ему пришлось войти в тяжелейшую войну. Кроме того, нужно понимать, что падение уровня жизни, которое в условиях любого кризиса только ускорится, резко ослабит возможности и авторитет политического еврейства, что еще более усложняет его задачи.
Пока я не вижу никаких идей, которые могли бы решить поставленную задачу. Это значит, что политические евреи современного мира ждет в ближайшие годы тяжелое будущее, когда они начнут сдавать позиции новым системных силам, которые будут формировать не только новое еврейство в своих странах, но и совершенно новое политическое поле во всем мире. А это значит, что этот процесс затронет не только те страны, в которых будет формально происходить, но и многие другие, в том числе нашу. Что требует тщательного изучения вопроса.

"Можно спорить, было ли это сделано под давлением СССР, или просто в связи с главной ценностью Западного проекта – наживой, но факт остается фактом. И даже такие важные достижения, как «свобода» и «демократия» (напомню, что «свобода» – проектный термин Западного глобального проекта – означает право любого адепта проекта самостоятельно выбирать для себя ценностную базу, а «демократия» – такое устройство государственного управления, которое позволяет элите Западного проекта контролировать процессы на его территории), работают только как обязательные условия, обеспечивающие высокий уровень жизни. Не исключено, кстати, что атака на Ливию связана и с этим обстоятельством: как это «диктатор» Каддафи смел не сам обогащаться, а делиться с народом, разрушая тем самым идеологическую монополию «золотого миллиарда» на высокий уровень жизни?!

Отметим, кстати, что непосредственно использовать эти понятия в общественной жизни просто опасно, поскольку «свобода» (не совсем точный
синоним – «плюрализм ценностей») не может быть принята сторонниками других глобальных проектов (Православного, Католического, Исламского, «Красного», Буддистского), которых еще достаточно много в западном обществе. Просто потому, что их система ценностей более или менее фиксирована и никак не может быть изменена решением одного человека. Соответственно, у них – совершенно другое понимание этого термина. Впрочем, эти ценности все более и более целенаправленно расшатываются в современном обществе потребления..."
Полностью согласна, благодарю.

Русским читателям: "Галодный б." так называет нашу страну - Белоруссию, что понятно - ничего общего с ней не имеет. Даже если живет в ней.
Что касается цен у нас - то они во всем регионе приблизительно совпадают. По-другому и быть не может при открытых границах

Мне реально похуй, кто мои мысли прочитает. Тем более на финтаймс. Это непопулярный ресурс, на который заходит, наверное, около тысячи человек Мишу почитать. Я смотрел на ЭХО, сколько человек читает его в рубрике "кредит доверия". Я обратил внимание, что на финтаймс пишут комменты всего несколько человек. И в первую очередь сами журналюги этого сайта, чтобы создать видимость его посещаемости и видимость дискуссии. Так что не нужно мне ебать мозги мнимой значимостью и важностью этого финтаймс. Захочу донести мысли бОльшей аудитории, тогда напишу в другом месте. Хотя даже на ЭХО статьи читают максимум 30 - 50 тысяч человек. Один раз только перлы Вовы изучило более 100 тысяч. И это в 140 миллионной России. Люди абсолютно пассивны в политическом плане. Их гражданская позиция давно уже отрофировалась. Потреблядство сожрало разум, волю и характер людишек. В XXI веке порхатый ГиДлер никогда не реализовал бы свои захватнические планы. Сейчас у людишек только и хватает смелости, что на клаве стучать. А покажи, как шашкой живого человека на скаку в гражданскую рубили, так и сознание потеряет от животного ужаса. У нас тут в Быдлоруси-лукасрани точно такая же картина. Быдло живёт по принципу чарка - шкварка - подержанная иномарка и всё в жизни похуй! Эта шкловская психопатическая мразь достойных людей по тюрьмам сажает и никакого протеста со стороны гражданского общества, потомочу такового НЕТ!!! А есть быдло-население. Даже никто не возбухает против геноцида, который выражается в ежегодной 20-30% реальной потребительской инфляции. Уже зарплаты даже на еду не хватает самому себе, а быдлорусы молчат, как будто так и надо. "Коня на скаку остановти, в горящую избу войдёт!" Это навсегда осталось в далёком прошлом! Говорят, что история повторяется, но в этом аспекте история уже никогда не повторится. Характер основной массы людей выродился навсегда!!! Его сожрало потреблядство!!!

Не хотел разводить всю бадягу по новой, но появилось время и раз уж форумчанам(не всем , конечно) до сих пор не надоело читать наши посты, то счел нужным ответить подробно, там же найдет ответ и "Александр А".....http://fintimes.km.ru/node/15505/comments

Прочитай лошара учебник по истории школьный. Вонючий жид Шикльгрубер - ГиДлер выебал все мозги и объединил нацию в борьбе против untermenschen, то есть против недочеловеков - людей второго сорта - неарийцев, а не против порхатых жидов. Посчитай сколько погибло славян во вторую мировую войну, а сколько жидов. Порхатые заебали весь мир со своим холокостом. На самом деле настоящий холокост - это уничтожение славян. А методы отъёба мозгов, то есть манипуляции сознанием одинаковы как для женщины, так и для целого народа. Всего лишь нужно создать иллюзию особенности, исключительности у глупой недоразвитой бабы или точно такого же тупорылого деградирующего народа. У нас в лукосрани госпропаганда занимается точно такой же хуйнёй уже на протяжении многих лет. Хуйнул бы какой добрый дядя Сэм томагавками по Дроздам...

И правильно Хазин увидел причину - элита держится, пока предлагает что-то.Так вела дела мировая элита. Война с Ливией возникла не потому, что мухомор отдает много. Война с ним возникла для пополнения казны мировой элиты, поскольку кризис, да прибавилась очень хищная русская элита, которая берет больше, чем отдает, подрывая собственную корневую базу (в 17 раз). Нефть - причина войны, нефть - главная экономическая пружина этой элиты.
В новом зарождающемся мире формируются (по давно существующему образцу) новые национальные элиты - религиозно-националистические.За ними будущее, они размножаются (при этом старые типы элит тоже были религиозные и националистические, но ориентировались на одну маленькую, но очень упорную нацию, породившую очень большую религию). Если элит станет больше, чем нефти, воды и продовольствия, возникнет война. Неминуемо.
Выход только один - деэлитаризация и плановое ведение дел.СССР провалился в этом, но тогда было еще рано. Где-то скоро будет в самый раз.

" Политические элиты современного мира ждет в ближайшие годы тяжелое будущее"-пытается убедить нас уважаемый автор. При этом он забывает сказать,что само определение политической элиты за последние годы сильно трансформировалось и в каждом конкретном случае теперь требуются уточнения. Приведём пример того, что называлось элитой в Англии сто лет тому назад. Без большого преувеличения можно утверждать, что вся дееспообная часть этой элиты присутствовала тогда на страницах еженедельника "Сатурдей ревью"."The Saturday Review of politics, literature, science, and art" was a London weekly newspaper established by A. J. B. Beresford Hope in 1855.Frank Harris was editor from 1894 to 1898. Заглянув в еженедельник, нетрудно убедиться, что практически все умы этой элиты в указанный период заняты только одним национальным вопросом--" Германия должна быть полностью уничтожена".Приведём другой пример европейской элиты. Той элиты, которая воцарилась в Германии после падения Веймарской республики и состояла в основном из тех, кто четыре года кормил вшей в окопах Нормандии. Практически все эти заскорузлые окопные умы заняты только одним-единственным национальным вопросом--созданием обьединённой Европы под руководством наиболее умной и сильной нации.Рассмотрим теперь для сравнения, кто конкретно составляет элиту в Англии и Германии сегодня и какой главный вопрос стоит сегодня перед этими элитами. Желающие прояснить этот вопрос быстро установят, что элиты эти отличаются от новой русской элиты только деталями. А основной национальный вопрос и там и сям один и тот же--как побыстрее угодить дяде Сэму в его очередном гамбите по завоеванию мирового господства. Исходя из сказанного нетрудно догадаться, что пока все указанные элиты связаны круговой порукой фальшивомонетчиков, заваливающих безо всякого стеснения весь подлунный мир зелёной бумагой, бояться им особенно нечего. При условии, конечно, что львиная доля этих фальшивых денег попрежнему будет превращаться в оружие.

В общем все правильно, но Хазин не точен в отношении Сталина, переход от пролетарского интернационализма к патриотизму (основа разногласий Сталина и Троцкого о возможности победы соц=ма в отдельно взятой стране) произошел в 1934-1937 и сопровождался тотальным расстрелом старой элиты и генерацией совершено отличной от нее.
Аналогично была 1918, или варфоломеевская ночь, или Стокгольмская крoвавая баня, или парижская коммуна, тотальный расстрел элиты проще и эффективнее чем изменения в плебсе.

Падение уровня жизни на Западе неминуемо вызовет социальные бунты, репетиции которых уже имели место. Так что остаются войнушки за мировые ресурсы, увы.

Кто из здешний знающих объяснит, почему еврейский праздник Пурим в 1999 г. точно совпал с началом операции НАТО против Югославии (англ. Operation Allied Force, Опера́ция «Сою́зная си́ла») — в период с 24 марта по 10 июня 1999 г;
пурим 2003 г. - 20 марта — с вторжением войск международной коалиции (основные участники — США и Великобритания) в Ирак:
и, наконец, пурим 20 марта 2011 г. - с началом операции "Одиссея рассвета" в Ливии?

"Француз (ковыряя в зубах)
Чего кипятитесь?
Обещали и делим поровну:
одному — бублик, другому дырка от бублика.
Это и есть демократическая республика..." (Владимир Владимирович Маяковский)...

Новые элиты уже видны: во Франции душку Саркози обошла дочка Лепена. Националисты постепенно войдут во власть и объяснят своим гражданам, что мигранты сожрали их сало (фуагра, колбаски и пр.) и денег нет на сладкое, а только на полицейское вооружение и билеты пришельцам для дороги на родину.

Elita v Rossii dolzhna byt' sformirovana pod zadachi nadvigayushcheysia voiny.

Лег над пропастью русский путь.
И срывается в бездну даль.
Русский русского не забудь.
Русский русского не предай.
Не ступили бы мы за край,
Да подталкивают враги.
Русский русского выручай.
Русский русскому помоги.

Грелась тьма у моих костров.
Никого корить не берусь.
Но вставая из тьмы веков,
Русской силой держалась Русь.
Отслужила свое хлеб-соль.
Мир не стоит нашей любви.
Русский русскому, как пароль,
Имя нации назови.

Перешел в набат благовест.
И нельзя избежать борьбы.
Могут вынести русский крест
Только наши с тобой горбы.
Русским духом, народ, крепись
У последней своей черты.
Русский русскому поклонись.
Русский русского защити.

Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.
В окаянные эти дни
Русский русскому помоги.

Каддафи - был марионеткой и будет ею. Каддафи с США на пару изматывают повстанцев, чтобы те подались в ту или иную сторону. А на самом деле сторона-то у Каддафи с США одна и та же.

Нет никаких элит. Все это миф. Современный мир делится на тех, кто печатает деньги и на тех, кто всю жизнь работает на тех, кто печатает деньги. Официальное право на печатание денег имеется лишь у узенького кружка банкиров. А все эти политики, олигархи и прочие авторитеты, включая и криминальных являются лишь их обслугой. Ну, вот, к примеру, возьмем Путина и Медведева. С каких это времен, и при каких обстоятельствах они стали элитой? Не были они ей и не будут никогда. Устраивают перед народом шоу, изображая из себя плохого - хорошего парня. На самом деле они - "оба хуже". И если оставить Путина одного, то он быстро выдохнется. А так весь негатив списывается на Медведева, а позитив на Путина. Очень удобно. Просто украинский вариант. На фоне Медведева видимость у Путина становится краше и роднее. Так и Каддафи - был марионеткой и будет ею. Каддафи с США на пару изматывают повстанцев, чтобы те подались в ту или иную сторону. А на самом деле сторона-то у Каддафи с США одна и та же. Вот и Хазин, наверное, себя в душе к "элите" причисляет. Думает, что ему можно чуть больше чем другим. Думает, наверное, что чип ему в башку вставят привилегированный. А на самом деле - пользуют его, как и всех нас. Платят, возможно, больше. Но это уже тема индивидуального характера. Вот мне можно послать на х.. рабочего, а ему меня нельзя! Я тоже элита?

Nichego net novogo pod lunoy. Stanut preobladat' natsionalisticheskiye tendentsii. V Rossii neobkhodimo povernut' ikh v ruslo natsional'no-patrioticheskikh, obyedinyayushchikh vse narody Rossii.

"Но вернемся к основной теме. Как мы уже неоднократно отмечали, специфика текущего экономического кризиса состоит в том, что он неизбежно приведет к очень серьезному падению уровня жизни во всех базовых странах Западного проекта. Можно ли будет сохранить социальную структуру общества при таком падении уровня жизни – вопрос."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Будут второй Бразилией. Карнавалы и секс туризм.

Стадо баранов. Сколько можно говорить... Неуклонный рост производительности труда отдельного человека, при отсутствии роста размеров желудка этого человека приводит к нынешнему бардаку... Много производим, и мало потребляем, и дальнейший рост невозможен. Физические и физиологические ограничения на нынешнюю парадигму развития человеческой цивилизации. И этой простейшей истины не видит, не желает понять ни тов. Хазин, ни прочие элитные и неэлитные субъекты. Вот так то вот...

«Не исключено, кстати, что атака на Ливию связана и с этим обстоятельством: как это «диктатор» Каддафи смел не сам обогащаться, а делиться с народом» Вон оно чё. Тогда понятно почему у нас восторжествовала демократия.

Цитата: "Грядет тотальный дефицит практически всех ресурсов,и глобалистская элита это понимает. ..." Уверяю Вас, глобалистская элита прекрасно понимает, что никакого тотального дефицита ресурсов на планете нет, но уверяет всех нас в обратном. Зачем она это делает? А чтобы мы вооружились до зубов,сама усердно нам в этом помогает, и чтобы принялись затем истреблять друг друга в третьей мировой войне, ради уменьшения населения земли. (Она уже спровоцировала две таких войны). На самом же деле ресурсы планеты неисчерпаемы в ближайшие 1000 лет. Она может прокормить в 10 - 100 раз большее количество населения при том же количестве пахотной земли. Нужно лишь ввести в практику все достижения всей Науки. Но вот это последнее и не даёт сделать старая финансовая элита (не по возрасту банкиров). Но появляется новая финансовая элита, которая понимает неизбежность и закономерность капиталистической глобализации. Но понимает и то, что капиталистическая глобализация неизбежно приведёт мир к коммунистической глобализации, в духе И А.Ефремова ("Туманность Андромеды"). Их это не пугает, поскольку и там они останутся элитой. Представителем этой новой элиты, по-моему, является Михаил Прохоров.

"Сталин в начале 1940-х гг. не побоялся заменить пролетарский интернационализм на патриотизм, но для этого ему пришлось войти в тяжелейшую войну". - Если верить В.Суворову (Ледокол и др.) Сталину просто ничего другого не оставалось делать: отход к патриотизму был вынужденной мерой т.к. внезапное германское вторжение перечеркивало планы Сталина по захвату Европы. Соответственно интернациональная пропаганда и риторика также оказались в дальнейшем не востребованы или востребованы в гораздо меньшей степени.

Имхо вступление СССР в войну лишь ускорило и сильнее проявило замену Сталиным интернационализма на патриотизм, но сама замена не явилась причиной войны. Она была предрешена после прихода к власти в Германии Гитлера, с его четко сформулированной политикой завоевания жизненного пространства на Востоке. Другое дело стал ли его приход к власти следствием случайного стечения обстоятельств, или целенаправленной работы западных элит именно в силу его приоритетов во внешней политике - это вопрос.

Для начала нужно приготовиться к смене элит во Франции. Там скоро выборы, и выиграют их, скорее всего, правые! При всем антисимитизме, развивающемся на Западе, и скандалом финансирования Саркози ливийцами, ему ничего в политике не светит, м значит, и его сторонникам. И отношения с Англией будут выстраиваться по другому!

TY 23 Марта 2011 13:56

"Зачем читаю? На то 3 причины. 1. Врага нужно знать в лицо. Хазин же озвучивает на столько свою позицию, сколько тех, кто ему платит. 2. Ввиду того, что Хазин своими статьями имеет влияние на одураченные массы, то реакция этих одураченных масс тоже интересна. Это что-то вроде лакмусовой бумажки. Даже количество гневных комментариев в мой адрес имеет значение..."
Ну тут вроде всё понятно - Хазин Вам чем то не потрафил, то ли бабу увёл, то ли опохмелиться не оставил...
А сами то ВЫ что считаете по поводу этой самой "демократии"? Крякните умное слово, а мы убогие послушаем светоча разума...Капиш

ребята, ну какие проекты...як диты чесс слово....а разве этим элитам кто-то обещал "сохранение"? Ведь когда русское дворянство почти поголовно предало своего Императора и государство и идею, что разве они ожидали такой судьбы, что получили? наоборот, они ждали совершенно другого...власти и еще раз власти...и крутились у стенки...ребята мы жа стоко за революцию... У финансистов найдется своя новая элита...не обольщайтесь...ну читайте классиков -мавр сделал свое дело...

Согласен с Хазиным, как бы не печатали много денег, но ресурсные возможности планеты Земля ограничены и поэтому неизбежно "затопление" ее деньгами с нивелированием уровней жизни на планете...

Ну и еще интересное можно тут почитать
Экономическое рабство: американские рабы ФРС
http://sfrolov.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=2a1acc3c971e48d1b4e947afaf890211

Я в свою очередь не понимаю почему в Западном мире должно быть хуже и уж если так, то почему они должны согласиться жить хуже. Особенно, если демократия, свобода и т.д. Германию можно было убедить затянуть пояса после войны и во имя другой войны. Но сейчас почему? Долги накопили? Ну так можно многое продать сначала.
Да и долги эти все более "карточные". То есть держатся на обязательстве, что их нужно отдавать. Но, если задуматься, что это долги шулерам (как карточные долги), то их отдавать вроде как и не надо. Мир двигается к дефолтам - может быть, к социализму - наверное, но почему жить должно быть хуже, только на том основании, что г.Хазин не понимает как можно что-то в текущей ситуации изменить. Кто согласится жить хуже? И почему?
Дайте г.Хазину точку опоры и направьте его энергию в мирное русло!

Со своей стороны замечу, как уже много раз писал, что грядут смены нескольких исторических парадигм. Прежде всего топливной.
Произойдет это именно тогда, когда "невозможно будет (все) по старому".

Т.к. в России элиты нет то её легче будет создать но только на национально патриотических принципах

Из статьи: "Что требует тщательного изучения вопроса"... Надо думать господин Хазин застолбил за собой "изучение этого вопроса и теперь будет доставать всех этапами продвижения...

Грядет тотальный дефицит практически всех рессурсов и глобалистская элита понимает, что будет тотальная война на выживание. Ввойна всех против всех за эти ресурсы. И также они понимают, что глобалистский проект финансового капитализма рухнет, т.к. война на выживание сконсолидирует население по этническому, или религиозному признаку. А это в свою очередь вытолкнет наверх представителей патриотических и духовных элит народов, которые будут руководствоваться чуждыми либерализму/глобализму принципами, которые и сметут эту глобалистскую элиту.

Не знаю, как там насчет "элит Запада", но нас Хазин достал своим безумием уже по полной. Вот такие хмыри со своими комплексами неудачника, дорвавшись до власти (бывает), начинают спасать мир от скверны. Застрелись уже что ли, Хазин, избавь мир от скверны.

Автор---- Занимаемая должность – далеко не всегда гарантия членства в элите (бывают случайные люди, которые «из ничего» появляются и также «в никуда» отправляются========Характерная особенность политического поля РФ состоит как раз в том, что членам ее элиты "западло" занимать официальные должности, ибо по всем формальным признакам, это наемная работа за определенную зарплату, что противоречит основному постулату кодекса воровской чести - воровка никогда не будет прачкой, вор никогда не будет спину гнуть. Иными словами - ежели чиновник любого ранга, стало быть, не элита.

1. Тезис про Каддафи очень многие уже отмечали, что "зажравшаяся элитка" даже арабских стран в бешенстве воспринимала, что в Ливии простые люди хорошо живут. Как собственно сейчас в России любой начальничек дорвавшись до власти начинает зажимать и уничтожать всех достойных работников...

2. По поводу кризиса элиты - объективный процесс - уничтожив религию (а только так они смогли стать элитой), а точнее подменим старые религии на новую - т.к. беспринципность - тоже религия, элиты вырыли могилу себе...

И шо нам за элиту беспокоиться?..

Я бы дал новое определение демократии (власть народа). Демократия- пиндососвкий авторитаризм (фашизм, диктатура…), позволяющая вследствие неэквивалентного обмена главному модератору демократии получать материальные блага во много раз превышающие его вклад в мировую экономику. Демократия как структура носит сетевой характер по структуре и распределении прибыли (типа герболайфа , орифлейма…) , охватывает весь мир своими филиалами .