Комментарии по теме: «США беззащитны против двойной рецессии»

А я сыт вашими "либеральными мантрами". Так, что есть и такая теория, что "Каждый получит по вере своей", а время все расставит на свои места.....

«По оценкам Рубини, государственный долг богатых стран к 2015 году вырастет в среднем до 120% ВВП, не оставив возможности для дальнейшего стимулирования экономик. Если они начнут испытывать судьбу, им грозят облигационные кризисы, подобные тому, который в этом году пережила Южная Европа».
Однако, при этом Хазин, цитируя Рубини забывает, что у Японии долг намного больше (около 200% ВВП) и они спокойно его обслуживают годами. И не обанкротились!
Почему? Да потому что их доходы все равно, значительно превышают расходы по обслуживанию этого долга! Но это Хазину не интересно, главное внушить пиплу, что
«….всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!»

Я согласен и дополню то что Барак Обама копируя своих далеких предшественников предложил опять заняться дорогами , мне это становится скучным. Я понимаю придумать легкие автомобили на воздушных подушках и летать над головами тех кто в пробках - это инновационно, а у него все про асфальт. Никто не поверит.

Долг достигнет 120% ВВП. Долг перед кем ? Кто эти самоубийцы ?

Бедные государства известны мало. Некогда в истории Древняя Греция гремела, они богаты были, мера денежная их талант – более 20 килограмм золота – неплохо. Сейчас про них известно мало. Рим некогда гремел, воевали много, Рим богат был, а сейчас иногда про них лишь что-то скажут. Франция – страна династий королей, а сейчас лишь иногда что выскажут про них. А Атлантида – легендарная земля, она была, иль не была? Но никто не видел никогда как цвели её поля, у них, кажется, прогресс великий был. Америка. Да, кажется, что на Планете не было другой страны, а только лишь Америка. Вот и их расплата наступила за жизнь лёгкую у них. Россия самая смешная тут. Сперва, под гнётом коммунистов, жили бедно, но всем говорили, что живём мы лучше всех. Потом прорыв. И в магазинах, возможно, стало покупать, то, что лишь по блату элите доставалось во времена застоя. Потом скачки цен пошли. И стали говорить: «А у них такие цены», хотя товар, то вроде бы не заграничный так подорожал. А теперь кризис по стране идёт и говорят: «Так потому, что кризис то у них идёт». И никак понять то не могу – у них кризис, а в России из солидарности, так что ли? Каждая страна проблемы решать сама должна. Китай в России кризис не решит, а Америка с собой не может разобраться. И никто, никому тут не поможет никогда. Дак откуда всё-таки в России кризис. Расплата за жизнь лёгкую элиты? А почему Я за них тогда должен так платить? Пусть в этом случае они просто аннулируются вот и всё. А всяких передряг экономических мне совсем не нужно.

Уважаемый Михаил Леонидович, плиз, расскажите, что ждёт Россию. Хотя бы намекните, как это делается в амерзике. (Что бы для читателей "этой колонки" не было неприятных сюрпризов.)

Остановка накатанных цепочек производства прибыли - результат поспешного банкротства рэперных инвестиционных институтов (Lehman Brothers Holdings, Inc).
Кто-то считает это финалом монополизации финансовых потоков, кто-то - стартом сверхмонополизации.
Для первых кризис - это результат замены деривативами долларовой наличности,
для вторых - это конкурентная борьба за право определить новые правила "с чистого листа", когда все рухнет и рассыпется в прах.
Для первых понятно, когда говорят, что доллар - живее всех живых валют,
для вторых - близка позиция, что мир так запутался в экономических цепочках, что рубануть бы их новыми подходами - единственное из возможных положительных решений. Одним из шагов в правильном направлении для такой группы стала бы санация долларовых активов по всему миру, т.е. технический дефолт доллара.
Дуализм восприятия кризиса приводит к регулярному противостоянию представителей этих двух групп (не исчерпывающих, естественно, всех).
А если отодвинутся от этой оси противостояния в сторону?
Где производится добавочная стоимость, дающая право на неинфлированную эмиссию?
Это правда, что спрос легче всего запускать желанием?
Или спрос лучше инициировать необходимостью?
Как зависит энтропия финансовых потоков от ликвидности резервных валют?
Не пора ли ввести унивесальный финансовый инструмент, впитывающий инфляцию и одновременно девальвирующийся плавно с обратной связью с региональной спецификой?
Возможно ли создать единый рейтинг цены/качества товаров и услуг?
И, наконец, можно ли эмитировать наличность исключительно в адрес страхового бизнеса, который производит продукт под названием "нет кризиса"?
С уважением, ко всем читателям.

"...А для всех остальных ухудшение состояния экономики станет неприятным сюрпризом. Разумеется, за исключением читателей этой колонки."
,,,,,
Т.е. "читатели этой колонки" негатива хлебнули раньше других... И на том "спасибо"!

Spasiba Michailu Leonidovichiu. Poka vsio idiot po
vernomu-hudsemu scenariju (i budet idti primerno do najibria...tam posmotrim).
Odin vopros valnujet majih tovariscei? Sto budet s grazdanami kotorije imejut dolgosrocnije krediti? balsije i ne ocin?
Mozet jest u kavota delnije misli?

И эти чмошники утверждали о превосходстве илей капитализма над социализмом ? Маркс и Ленин ошиблись - капитализм готовит себе не верёвку но тротил.