Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.02.2011, 08:33
Гость: Шура Балаганов

Наш Центральный Банк не далеко ушел.
В написании этого материала я пользовался только официальными данными ЦБ РФ.
В чем я увидел факт мошенничества для этого необходимо проанализировать следующие цифры:
1.Экспорт товаров и услуг нашим государством составил за 2010 год 400 млрд. долларов США , в то же время импорт составил 248.4 млрд долларов . Таким образом разница , которая должна была бы остаться в стране составляет 151.6 млрд. долларов США.
Наверно эта сумма пошла на пополнение золото-валютных резервов страны ?
2.Золото-валютные резервы состоят из монетарного золота и плюс к этому валютные резервы.
Валюты в стране стало больше с 416млрд долларов в январе 10 года до 443.5 млрд долларов , т.е увеличились почти на 27 млрд. долларов и еще конечно само золото в долларах США увеличилось с 22798 млн. долларов США до 33393 млн. долларов североамериканских денег.Но фактически золота реально куплено не было - это результат девальвации североамериканской денежной единицы за год , то что мы сейчас видим установление цены тройской унции на уровне 1410 долларов.
Куда делись бабосы ?
Кудрин и Игнатьев , Вы можете объяснить такую разницу от 151.6 отнимаем 27 и получаем 124.6 млрд. долларов , где остались эти активы - за рубежом !?
Тогда почему Вы говорите о вывозе капитала всего в размере 30 млрд. долларов , а не 120 как того показывают простые расчеты?
Может Вас так научили считать в МВФ !?

26.02.2011, 17:55
Гость: С 300

Ну-у,насчёт сокращения безработицы с сокращением производства- вопрос неоднозначный, если учитывать динамику воспроизводства населения, сейчас на пенсию выходит 58-60 год, с середины 60-х почти как в Китае "Одна семья- один ребёнок". Ниггеры, как вылезли из рабства, перестали попадать в "производственный потенциал". Так что, не думаю, что статистику пришлось сильно подгонять. Только, кому нужна страна пенсионеров? И, ЧТО она сможет решить?

26.02.2011, 11:42
Гость: Дмитрий

"Нельзя жить постоянной аннексией и потреблением - рухнешь под собственным весом... и скоро." Эта цитата в той или иной форме известна всем, но почему никто не делает выводов - загадка.

26.02.2011, 09:04
Гость: сергей

человечество перестало быть адекватным ,обезумевший притон
финансовых наркоманов,а кризис как ломка -ещё бы дозу

25.02.2011, 17:45
Гость: ali

Фундамент для денежного обращения.___
Старое правило; каждое дело требует фундаментального подхода. Но у каждого времени свои особенности. Дома научились строить на песчаных подушках, а систему денежного обращения - на воздушных. Деньги, их образ и сила стали самостоятельной верой, высшим образом стал её золотой бычок, пророки живут на купюрах. Денежное обращение, как не один другой процесс ориентировано на население, на каждого человека. Это великое предназначение, ибо природа денег из существа генерирования его прав и обязательств. Но, как только денежное обращение потеряло непосредственную связь с человеком и работником, то превратилось в мистифицированный образ, живущий сам по себе. Для продолжения и ускорения процесса добавили дрожжей, ну и вспенило всё, производственные отношения и правовые отношения в них в форме денежного обращения.___
Естественно, встал вопрос о деньгах, которые выпущены под мистифицированный производственный оборот, скорее, о том, что с ними делать. Да была возгонка цен, переход всей экономики на уровень, непропорциональный производственным возможностям, отношений. Деньги выпущены, а оборота под них нет. Спасает ситуацию то, у владельца накопления интереса к обороту денег в данный момент нет. Происходит это по простой причине: деньги сконцентрированы у относительно небольшого количества владельцев. И в стадии кризиса они не готовы и не хотят пускать их в оборот. Интересное дело, это естественный способ санации излишка денег. Это и спасает от коллапса. Друга стабилизирующая соcтавляющая в том, что кризис кратно увеличивает материальные обязательства массы заемщиков. Здесь свои тонкости. Конечно ФРС и Минфин в США ориентируются в этих вопросах. Мы же – не догадываемся. ___
Если со своим Минфином и Центробанком договориться не удаётся, то надо спасать Америку. А как это сделать никто не спрашивает, сами рассказываем. Поезд стоит.

25.02.2011, 16:49
Гость: Павел

Вот за этим-то и нужны революции на Ближнем Востоке - во первых оттуда бегут инвесторы в более "тихую гавань" олл-стрита, во вторых решается вопрос реализации напечатанных фантиков - переводом средств из национальных валют в более стабильные. И если из-за длгового кризиса с евро сейчас непонятки, то, логично, остаётся всеми любимый "зелёный"

25.02.2011, 16:29
Гость: Вася

Знаете почему у США самый высокий показатель ВВП? Прально, потому что ВВП измеряется в долларах, а США являются производителем долларов)))

25.02.2011, 16:04
Гость: Status

А почему РФ не осуществляет эмиссию?. Или у нас нет реального сектора,или у нас нет внутреннего рынка,или у нас нет реальной промышленности. Тогда,что у нас есть?

25.02.2011, 17:49
Гость: Александр А

А кто сказал, что нет эмиссии? Вы динамику цен за год заметили? Просто доллар стремительно падает, а рубль (да и другие валюты)вместе с ним синхронно. С другой стороны, она вам нужна, эмиссия? Это грабеж всех, кроме экспортеров, а Россия экспортирует только газ, нефть, ну и круглый лес. Нет в России производства, которое при снижении зарплат работникам, станет конкурентноспособным на мировом рынке, у нас не Китай или Япония. В нашем производстве активно используются импортные комплектующие. Снижение рубля приведет к проблемам у всех, кроме нефте-газового сектора.

25.02.2011, 17:35
Гость: Владимир

А почему мы не бомбили Югославию? У нас бомб что ли нет?
А почему мы не убиваем женщин и стариков в Ираке? Автоматов Калашникова что ли не хватает?

25.02.2011, 20:32
Гость: Александр

Вы не бомбили Югославию потому что "дружили против".
О, калашникофф... Как раз этого старья у вас хватает. Не хватает абаканов, печенегов и прочего приличного стрелкового оружия. И не подскажете, когда последний раз бомбили Ирак? И кто там убивает "стариков и детей"? Каким образом? А вы не бомбите, потому что тот хлам который у вас на вооружении и та армия которая у вас есть не способны защитить от бандитов население собственной страны и справится с крохотной Чечней. Не долететь вам до Ирака.

26.02.2011, 17:18
Гость: Sergey User

"Вы не бомбили Югославию потому что "дружили против"."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А когда СССР и Россия занимался бомбежками мирного населения? (ту же грузию бомбили только военные да и то не все объекты)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"О, калашникофф... Как раз этого старья у вас хватает."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
М16 не на много моложе, причем если с АК еще можно воевать, то с М16 нет. (не удобно в условиях городского боя, не удобно в трудных условиях - запыленность, грязь, требует пост обслуживания, на дальности больше 100м эффективность пули падает.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Не хватает абаканов"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Абакан ну всем хорош кроме одного, его нельзя массово применять из-за сложной конструкции и как следствие сложности обслуживания. Кроме того при стрельбе очередью он ни каких преимуществ не имеет. Лучше уж АК со сбалансированной автоматикой, а еще лучше АЕК.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"И не подскажете, когда последний раз бомбили Ирак?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Там и сейчас бардак и люди умирают. Почем демократия нынче в Ираке? 5, 10, 15 млн мирного населения? А ведь до прихода вас туда там не было терроризма. Как до прихода вас Афган не было такого количества наркоты.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если вы не в курсе то в СШП есть закон о том что за свержение правительства чужой страны гражданину СШП положена смертная казнь, вы еще верите в самый-честный-суд-в-мире?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"А вы не бомбите, потому что тот хлам который у вас на вооружении"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мы не бомбим, потому что в отличие от вас мы не ублюдки, а что абрамс и ф-15 уже перестали быть хламом?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"и та армия которая у вас есть не способны защитить от бандитов население собственной страны и справится с крохотной Чечней."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще то справились. береза который финансировал экстремистов вообще то был английским агентом, СШП, англия, турция финансировали.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не долететь вам до Ирака.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отличительный признак западника: мозгов 0%, гонора 100% - во общем типичное тупое быдло, подключенное к CNN.

25.02.2011, 15:26
Гость: TY

Как, интересно, экономика США существовала без Хазина? Никто даже не задумывался, что столь децентрализованная рыночная экономика, стержнем которой всегда являлась статистика рынка и финансовые показатели всех субъектов рынка, вплоть до отдельных индивидов, оказывается базируется на подложных и липовых цифрах. В общем, как я и писал раньше, аргумент "патриотов", что цифры липовые, всегда железный. Его очень трудно опровергнуть особенно на нашем уровне. Примерно, как при совке, нельзя себе ничего было представить лучше, чем "советский строй" не потому, что сравнивать было не с чем, а просто потому, что доказать было невозможно, пока доказательства сами в окно не постучались.

25.02.2011, 18:24
Гость: Владимир

Да хреново существовала. В 1930 судя по всему Хазина еще не было, а экономика американская была в конкретной ж...
Что касается фальсификаций в американской статистке...
Приведу пример, лично мной обнаруженный и сильно меня тронувший.
Американское казначейство (U.S. Department of Treasury) ежемесячно публикует отчеты о доходах, расходах и дефиците бюджета. Во время последнего кризиса появилась такая фишка - публиковать уточнения данных. (Это стало повсеместным во всей американской статистике) Так называемые revisions.
Так вот, это самое казначейство публикует табличку эксельную
по доходам/расходам/дефициту аж с октября 1980 года.
Теперь внимание! В конце 2009 года многие цифры в этой табличке получили добавочку "r". Т.е., были пересмотрены.
Как вы думаете какие цифры были пересмотрены в декабре 2009?
А вплоть до 1985 года!!! Может мне кто-нибудь объяснить, как
в декабре 2009 года американское казначейчтво вдруг уточнило дефицит бюджета за сентябрь 1985? Хотя понимаю, эти цифирки читают ну очень небольшое количество людей. И эти люди со стульев, видимо, не попадали. Хотя обычный человек вообще-то должен.

25.02.2011, 19:03
Гость: Александр

Так хреново, что, скажем, "встающая с колен" Россия до сих пор и близко не достигла того уровня жизни. Или достигла? Ну тады ура. Что вам до проблем Америки? Чем комментировать очередной хазинский бред лучше соими делами займитесь. Ксати, чушь рекомая г. Хазиным в разное время однообразна и скучна. И не перестает быть чушью, что интересно. Постоянство-с....

26.02.2011, 17:48
Гость: Sergey User

"Так хреново, что, скажем, "встающая с колен" Россия до сих пор и близко не достигла того уровня жизни. Или достигла? Ну тады ура."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так мы же по вашим рецептам экономику строили - рециптики только малость фальшивые оказались. Когда был СССР с хорошим уровнем жизни вы воняли про отсутствие демократии и свобод, потом под видом демократии и свобод обокрали нас на трилионы (вы попросту воры и жулики), а теперь когда мы построили по вашим рецептам, вы радостно вопите про то что ничего не получилось.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Что вам до проблем Америки?"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А где такая страна, эта америка? Я только континенты знаю южная и северная америка.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Чем комментировать очередной хазинский бред лучше соими делами займитесь."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы как бы вперлись на русскоязычный форум на русском домене и еще поучаете что нам обсуждать? А не заткнутся ли вам?

26.02.2011, 07:55
Гость: Александр А

США обеспечивает себе высокий уровень жизни как раз за счет ограбления всего мира через доллар. На награбленные деньги привлекает на высокий уровень жизни специалистов, которые учились и становились таковыми за счет других стран (еще один вид грабежа). Вот здесь выступают с восторгами относительно США люди, которых обучали русские профессора, опыт приобретали в русских НИИ и др. Научный потенциал США держится в основном на иммигрантах.

26.02.2011, 12:44
Гость: И. Сталин

Ай да молодца Александр А. Все же прекрасно понимает, что Запад живет грабежом. Но все же норовит сравнить уровень жизни грабителя (американца) с уровнем жизни трудящегося (советского человека).

26.02.2011, 17:39
Гость: Sergey User

Но все же норовит сравнить уровень жизни грабителя (американца) с уровнем жизни трудящегося (советского человека).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще то он вполне сравним был. Может в СССР да же по больше по ППС. Сейчас да, с учетом что доходы делятся между олигархами и чиновниками и все отправляется на запад, очень бедно живем.

26.02.2011, 13:25
Гость: Александр А

Примитивно мыслите! Американский народ - вовсе не грабители, США создали трудяги. То, что руководство ради улучшения жизни своих граждан создало грабительскую систему, так это обычная имперская политика. А трудящиеся во многих странах живут гораздо лучше чем в России и когда-то в СССР. Например, кого грабила Финляндия? А Япония, Швеция? Даже в бедных по европейским меркам Португалии и Испании уровень жизни был существенно выше, чем в СССР. И что интересно, особых ресурсов, ископаемых не было, просто там не было большевиков и Сталина, пустивших экономику под откос. И "советский человек" был не только трудящийся, были разного уровня "бонзы", члены КОМов, которые были "равнее" всех.

26.02.2011, 18:04
Гость: Sergey User

"Даже в бедных по европейским меркам Португалии и Испании уровень жизни был существенно выше, чем в СССР."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пурга полная. В СССР уровень жизни был сравним с СШП, а всем европейцам отламывалось от СШП - то есть дотации. Кроме того в Испании прекрасный климат, а это нет издержек на строительство нет издержек на отопление.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"просто там не было большевиков и Сталина, пустивших экономику под откос."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ха Ха Ха. Статистика с вами не согласна. Ни после революции ни после отечественной ни во времена застоя. Если вы считаете, что ц. Россию пустили большевики под откос то вы бредите.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"И "советский человек" был не только трудящийся, были разного уровня "бонзы", члены КОМов, которые были "равнее" всех."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По сравнению с сейчас это были просто жалкие крохи, у путина говорят дворец, жена медведева владелица сети, патриарх кирил какую то супер крутую резиденцию отгрохал.

26.02.2011, 19:15
Гость: Александр А

_----В СССР уровень жизни был сравним с СШП,------ Смешно, даже если учесть нереальный официальный курс доллара около 60 коп., и то в США работник сравнимого уровня в разы больше получал. Если конечно верить большевистской пропаганде, то и не такое "изобилие" привидится. Помнится читал книгу о "бесправных нищих поденщиках", так у них ставка тогда была 1 доллар в час. У нас столько инженер не получал. Почему тогда были так выгодны командировки заграничные, потому что рубли обменивали на валюту по официальному курсу (ограниченное количество, разумеется). За недельную командировку в соцстрану можно было прибарахлиться, как у нас за несколько лет работы.-----------------По сравнению с сейчас это были просто жалкие крохи--------------- Вы по данным пропаганды говорите, а я имел возможность общаться и кое что видеть из жизни, правда нижнего уровня, привилегированных слоев, "крохами" это не назовешь.

26.02.2011, 19:39
Гость: Sergey User

"Смешно, даже если учесть нереальный официальный курс доллара около 60 коп.,"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Реальный по ППС составлял 3 бакса за рубль. Причем и по расчетам экономистов из СШП
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"и то в США работник сравнимого уровня в разы больше получал."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В разы больше не получал, так как надо вычесть 1/3 на всякие налоги и сборы.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Если конечно верить большевистской пропаганде, то и не такое "изобилие" привидится."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно, если вы в СШП в шоп туры выезжали вам и ни такое изобилие привидится, а реально жить там намного дороже чем в СССР было. Что же касается про "большевистскую пропаганду" то по сравнению с "западной пропагандой" она уже выглядит святой правдой.

26.02.2011, 19:57
Гость: Sergey User

"Вы по данным пропаганды говорите, а я имел возможность общаться и кое что видеть из жизни, правда нижнего уровня, привилегированных слоев, "крохами" это не назовешь."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сейчас 60% бюджета разворовывается, а сколько еще не доходит до бюджета, картошку скупают перекупщики за 5р продают за 40р - в каждом регионе есть перекупщик-монополист что вы курили прежде чем писать такую фигню что сейчас меньше?

25.02.2011, 14:52
Гость: Вокализ

Нефти нужно сначала вырасти, а потом её стоимость обрушат, в рамках глобальной политики революций. Когда дойдет очередь до России, перед путчем обрушат цену нефти, пол года, а может и меньше и разоренные бюджетники начнут штурм правительства. Всё это хотят провести до того, как в самих штатах народ не збунтуется.

25.02.2011, 14:37
Гость: Cкорняков

Что? Американцам нужны живые деньги, а не ценные бумаги? М-да. Нет, это, конечно, ясно. Интересненько, а чего дальше с американской экономикой произойдёт? Аляска – русская земля, на целый штат убудет. Нахалявку целый штат приобрели, причём ведь самый крупный. А просто любопытно: во сколько американцы оценивают самый маленький свой штат? А пусть они купчую покажут.

25.02.2011, 14:35
Гость: Угаров

"Чем при этом будут руководствоваться в реальности денежные власти США, нам не очень ведомо." По-моему, это очевидно.ФРСники просто решили шугануть спекулянтов, которые разгоняют нефть.Вот и запели песни про сокращение программ QE.Они и так ползут между молотом и наковальней (либо фин сектору кирдык, либо реальному), а тут еще и нефть подскочила, приблизив кирдык реального с.

25.02.2011, 14:08
Гость: Потя Базовский

интересно, если прекратят эмиссию, цена на нефть рухнет сразу или будет снижаться постепенно?

28.02.2011, 00:33
Гость: tirl

Если прекратят эмиссию то рухнет не нефть, а США.
Им больше не на что жить.))
Какие же они уроды! Довели себя и мир до коллапса.

28.02.2011, 04:26
Гость: Алексей

Если уж они и уроды, то только вместе со всем остальным миром. Мир так же с удовольствием поддерживал систему). Так же с удовольствием пользовался всеми благами от схемы "потреби сейчас, не пытайся смотреть в завтра". Россия так же с удовольствием жрала все эти годы от высоких цен на нефть. Покупала бытовуху, машины, квартиры. В т.ч. и в кредит. От безмозглости и жадности. Если америкосы виноваты, то всем остальным нехрен было поставлять туда в кредит товары. И мы (россияне) здесь даже не активные деятели в их схеме (таковы китайцы), а мы лишь жратели. Т.е. Россия плывет по течению в своей сиюминутной жадности и бездумности. И был способ у нас не тупеть на дорогих углеводородах, а развиваться. Например ввести запретительную пошлину на экспорт сырья. Страна бы была очень бедная, но трудолюбивая и развивающаяся. С неразбазаренными национальными ресурсами, оставшимися бы потомкам на сотни лет. Но это невозможно. Если есть возможность жить в 2 раза лучше китайца и при этом работать в 5 раз хуже, то 99% выберут именно это. А не какое-то глупое и трудное развитие. Деградацию не выбирают. Между жирно жить прямо сейча и жить по уму но скромно подавляющее большинство выберет первое. Так что непонятно, кто тут большие уроды.

28.02.2011, 13:52
Гость: Sergey User

"Если уж они и уроды, то только вместе со всем остальным миром. Мир так же с удовольствием поддерживал систему). Так же с удовольствием пользовался всеми благами от схемы "потреби сейчас, не пытайся смотреть в завтра". Россия так же с удовольствием жрала все эти годы от высоких цен на нефть."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно подумать у кого то был выбор - СССР уничтожил агент СШП горби - провел перестройку - тайно выкрал золотой запас СССР в СШП видимо в обмен на свободу и медаль за мир во всем мире. Сейчас при путине сидят в правительстве гайдаровские последыши, агенты влияния СШП, ЦБ как получал инструкции из СШП так и получает, остальных бомбили, ну китай по своей жадности впрягся - он за это скорей всего огребет.

01.03.2011, 14:37
Гость: Алексей

Вам сколько лет, Мальчик?) Если вы жили в позднем СССР, то должны помнить, что государства уже не было. Талоны на продукты в стране при абсолютно пустых полках начались году в 1982). Страна питалась с огородов. И только москвичи и ленинградцы ещё находили хоть что-то в магазинах.)) Чем нынешнее полудохлое гос-во слабее тогдашнего дохлого?) СССР умер сам к тому времени, как слабый лидер КПСС Горби не удержал ситуацию под контролем). Все, кто жил тогда и хоть чуть соображает не станут отрицать, что заводы и фабрики стояли по причине абсолютной вакханалии в трудовых коллективах. От рабочих и до верхнего руководства - никто ничего не делал. Так что не надо тут про инструкции США). Может они и были, эти инструкции, да только проку смысла во внешнем влиянии, когда труха высыпалась уже.

02.03.2011, 04:25
Гость: Sergey User

"Талоны на продукты в стране при абсолютно пустых полках начались году в 1982)"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мы наверно в разных СССР жили, так как не в москве я что то пустые полки и талоны стал наблюдать аккурат в 91 году. Да же талончики сохранились.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"СССР умер сам к тому времени, как слабый лидер КПСС Горби не удержал ситуацию под контролем"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слабый лидер горби раскручивал катынское дело, что бы польша вступила в нато и пытался продать немцем Калининград за копейки - у СССР конечно были проблемы и серьезные, но горби активно его валил с такой скорость с какой мог, так как СШП при всех его усилиях валились еще быстрее.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То что СССР был мертв еще до горби сказки гайдаровских последышей, рассказывающих что СССР жил только за счет цен на нефть.

02.03.2011, 15:35
Гость: Алексей

Мля, какой-то безграмотный бред! А что касается талонов на жратву - так то просто откровенное враньё. Городов без талонов было два. Я написал, какие именно. Вся остальная страна жила на талонах. Я с Самарской области. И помню как было во всей области. Абсолютно пустые прилавки года с 82. Только хлеб и разливное молоко. Зачем тут гнать про то, что это началось в 91?) Уже этого вранья достаточно, чтоб понять, кто ты есть). И так же помню, что было в Ульяновской области. При том, что Самарская была относительно благополучна по сравнению с остальной Россией. Ещё талонов возможно не было в Грузии и Средней Азии. Но это отдельная песня. Так что если ты юн, то спроси старших. Или почитай в интернете. Но тока не ври так бестолково про то, что проблемы с продуктами начались в 91 году).

02.03.2011, 04:32
Гость: Sergey User

P. S. Экономика СШП уже мертва как 30 лет, но мы ее зачем то тут обсуждаем, а небольшие трудности (настоящие начались при перестройке и 90х) вызывают крики о смерти СССР (на до же в СССР случился кризис и паникеры завопили и конце СССР).

25.02.2011, 14:58
Гость: Английские учёные

Любопытно, каким образом эмиссия доллара влияет на цену нефти, которую они не потребляют?

25.02.2011, 17:01
Гость: Дед Отмороз

Нефть используется как актив для финансовых спекуляций на сырьевых рынках. Эмисионные баксы в кредитование вложить невозможно, вот и прут они на сырьевые и фондовые рынки.

25.02.2011, 15:07
Гость: Угаров

А какая разница потребляют они ее или нет.Нефть в Лондоне в какой валюте торгуется?

26.02.2011, 12:55
Гость: Пан пропан

На бирже в долларах, а на заправках в евро/фунтах. В данном случае ФРС выгодна высокая цена на нефть, т.к. позволяет аккумулировать эмиссионные доллары на сырьевых рынках, замещая ворох бумаги стратегическим сырьём, но вот когда ценовой пузырь лопнет, то в дураках останется тот, у кого останется на руках больше всего этих аналогов деривативов.

26.02.2011, 12:46
Гость: Английские учёные

А такая, что цены в Лондоне отображают спрос на европейском рынке и безотносительно к расчётной валюте. На цену в Европе в данный момент влияет спрос на нефть, а не эмиссия доллара, на родине которого цена лучшей нефти по качеству больше чем наполовину ниже европейской.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации