Комментарии по теме: Даллара не спасет доллар

07.10.2010, 14:00

Гость: Селена

Блин я думала что хоть 21 век будет поспокойнее а как оказывается будет похлеще 20 когда же люди за ум возьмутся. Надо будет крупы поити запастись

07.10.2010, 14:38

Гость: Зубило

Селене. Соль, сахар, спички, керосин тоже надо бы прикупить и еще много чего. Так, чтобы до 22 века хватило.

07.10.2010, 13:06

Гость: Анатолий

Предлагаю в качестве единой меры стоимости ввести 1 киловатт/час (1кВт/ч). Если (условно) на производство 1-й булки хлеба необходимо затратить 10 кВт/ч (вспашка, сеяние, сбор зерна, помол зерна в муку, выпечка булки хлеба, транспортные расходы, продажа) то и стоимость её будет 10 кВт/ч. Если на выпуск машины необходимо затратить 10 000 кВт/ч энергии то и стоить она должна 10 000 кВт/ч как денежная еденица. Это удобно для любого товара в любой стране.

07.10.2010, 12:29

Гость: Морфеус

"Счастливы" будут те..у которых валюта будет негосударственной..как эсперанто.))

06.10.2010, 14:52

Гость: Кузьмич

В прошлом году смотрел цикл "пользовательских" передач по организации и использования пространства в доме. Передача американская. Вот что поразило: в просторных одноэтажных домах есть захламлённые помещения, где собраны кучи барахла, но самое удивительное, что есть комнаты заставленные сумками, что ведущая со смехом назвала "сумочная болезнь". То есть существенная часть жителей (а дело было в доме у тётки-продавщицы магазина) покупает вещи, тащит домой и даже забывает их вынуть из сумок! Сумки накапливаются, занимая пространства комнат и чуланов, в них лежит товар, который вот по позыву тётка купила, а потом просто забыла, удовлетворив свою шопингоманию. Потребитель забыл потребить! Реклама и окружение подстёгивают к смене бытовой техники каждые 2-3 года, сене машины каждые 3 года. Такая вот "карусель потребления". Заскрипело...

06.10.2010, 16:28

Гость: Victor_M

Кузьмич. Потребитель не забыл потребить ! Он не успел !! Зачастую просто нет времени потребить. А иногда лестница за 10 000 рублей покупается на один раз ( типа раз залез и слез, а потом уже не нада ).Ну это для тех для кого 10 000 рублей для разового использования это дешево (подобная публика и в России существует). Ну Агит-Пром со счетов сбрасывать нельзя, "Купите новую машину, ноутбук, телефон, горшок ... ведь это модно это круто."

06.10.2010, 14:44

Гость: Опоздавший

По сути Хазин констатирует низкий профессиональный уровень ведущих экономистов Запада.
Я не очень готов с этим соглашаться. Точнее с точки зрения собственно экономики Хазин конечно прав.
Но самой экономикой в действиях того же Даллары практически и не пахнет. Кто такой Даллара? Это топ-менеджер, обслуживающие процесс глобального перераспределения в рамках именно того коридора, который ему поручен. То есть, исходной "здоровой экономической реальностью" Даллара и его коллеги считают именно сложившуюся форму перераспределения. Которую практически весь мир считает формой паразитизма.
Но говорить с воровским паханом о том, что жить "по понятиям" - не порядочно, что отбирать и жрать заработанной другими аморально - это бессмысленное занятие.
Так что обиды и пафос Хазина носят несколько детский характер.
Тот же Даллара все понимает адекватно. Просто у этих ребят свои "понятия", полностью заменившие им все остальное.

07.10.2010, 14:25

Гость: Зубило

Опоздавшему. Вы совершенно правы. Однако автору, думаю, можно простить несколько уклончивый стиль изложения. Легко нам публиковать свои комментарии, поскольку мы имеем дело только с модератором и завтра эти комментарии исчезнут в никуда.
Автору статьи очевидно, что положение весьма хреновое и виноваты в этом законченные мерзавцы. Впору уже называть вещи своими именами, с точечным употреблением крепких выражений. Однако для статьи в солидном интернет-издании такой стиль не подойдет.

06.10.2010, 16:40

Гость: Victor_M

Опоздавший ИХМО Хазин не констатирует низкий профессиональный уровень ведущих экономистов Запада. Хазии говорит ,что задачу сегодняшнего дня он начал решать еще "Вчера", а на Западе сегодняшнию задачу решают "Сегодня".

06.10.2010, 14:44

Гость: Инга Игоревна

Все идет к тому , что Ай -фоны мы будем покупать за 10 бареллей нефти.

06.10.2010, 13:13

Гость: Виктор Михайлович

Правильно надо писать "как партизан на допросе" :-)

06.10.2010, 12:30

Гость: Victor_M

Так понимаю на данном этапе Доллар США никто спасать не собирается, он должен упасть (попутно сократив долг США) и тогда весь остальной мир гарантированно раздавит дефляция (при условии что экспортеры будут надеятся тока на Американский спрос, наплевав на свой собственный ).А подписанный договор скорее всего обяжет страны экспортеры не девальвировать собственную валюту.

06.10.2010, 12:04

Гость: Климук

Не далее месяц назад все дружно твердили о крахе евро...
И где он?

06.10.2010, 12:45

Гость: Awesome

Вообще-то были отдельные комментарии на прайм-тассе про то, что как только в сми начнутся отдельные акты истерики от *оналитегов* про "скоро паритет", "евро по 0,86$" и прочее - самое время начинать локально переворачиваться из доллара в евро. И вот как только такой визг начался на том же самом прайм-тассе, и взглянув на графики, то лично я переворачивался на уровнях 1,18-1,20. Теперь будем "подыскивать" (читай - ждать) хаи по евро. Что это будет - 1,42, 1,51, 1,60 или 2,1 - понятия не имею. Вот и будем посмотреть.
Очень так может быть, что когда-нибудь будет и паритет, и 0,86. А вот сейчас пока +15% в долларовом исчислении за три месяца. Помимо скучных депозитных процентов.

06.10.2010, 14:32

Гость: TY

А какой смысл наварить 15% с тем, чтобы их спустить, оставаясь в евро? А потом еще и понести убыток 15%, все еще оставаясь в евро.

06.10.2010, 17:46

Гость: Awesome

Дык почему оставаясь? Кто сказал "оставаясь"? В том и смысл спекуляции, что переворачиваться в "позициях" надо вовремя. Один из критериев своевременности - вопли "оналитегов" про "всё пропало". Ясно, что "пропадающий" актив (инструмент) не должен быть мусорным. Ну как-то нет слишком серьезных причин для краха евро, чи доллара, и уж мусорными их никак не назовёшь. По крайней мере не сегодня, не завтра.

06.10.2010, 13:48

Гость: ИванТ.

когда будет 1,60 зашортите евро и потом где то на 1,2 получите хороший профит.

06.10.2010, 10:08

Гость: Александр

Призрак ходит по миру - призрак плановой экономики. Иначе капиталистам писец.Китай всех задавит своей экономической мощью. Дедушка Маркс прав был,любой капаталист за 200% прибыли свою матушку продаст.Вот так и спш ни как не хотят признать, что их экономическая модель проиграла плановой модели, так как один союз противостоял всему мировому капиталу.И не только противостоял а еще и прикармливал пол Европы,Индию и половину Африки.Так что спш сливайте "воду", "мороз" пришел. Только у наших руководителей экономического блака глаза зашоренны либерализмом. Потому как своя рубаха ближе к телу.С
наворованным непосильным трудом трудно раставаться, а прийдется и наверное очень скоро.

06.10.2010, 11:47

Гость: Александр А

Так во всем мире экономика плановая, только планы обоснованные. А то, что было в СССР - это вообще не экономика. Ничего нужного людям не производили, граждане постоянно гонялись за импортом. 70% ВВП - вооружение. Жили за счет импорта из "загнивающих" стран в обмен на нефть и газ. Зерно из США и Канады, мясо из Аргентины. Ну, еще овощи, картофель из Польши, Венгрии, Болгарии, Югославии. Да, "помогали" всяким антинародным режимам за счет того, что сами жили хуже тех кому помогали. Помогали, чтобы чувствовать себя во главе "лагеря". Интересно, почему нет ни одной процветающей страны с коммунистическим управлением. Китай не в счет, там всех капиталистов приглашают вступить в КПК, да и процветания особого нет. И задавить всех Китай не сможет, потому что вся его "мощь" в покупательной способности США. Не будут в США покупать китайскую продукцию (или хотя бы сильно сократят импорт из Китая)- в Китае все заводы закроются.

06.10.2010, 13:57

Гость: TY

ВВП складывается из внутреннего потребления, правительственных расходов, инвестиций, плюс разница между экспортом и импортом. Инвестиции - главная отличительная черта Китая. Экспорт все же менее заметная штука. Тем более конкретно в США. Весь мир покупает китайское. Я хочу сказать, что слишком большой связи между экспортом в США и процветанием Китая на самом деле нет. Без США Китай замедлится, но не умрет, при прочих неизменных условиях. А потом ведь ВВП не все учитывает. Он не учитывает любой труд, за который не платятся деньги. Если в США люди не работают даром по вечерам и выходным, то в Китае работают. Поэтому реальный китайский ВВП, очевидно, сильно занижен. Он еще более занижен из-за низкого курса юаня.

06.10.2010, 13:55

Гость: Никки

Вообще похоже описывая СССР , вы тут вменяете стране свои собственные "шкурные" буржуйские комплексы . С больной головы на здоровую . При этом дальше голословных штампов пропоганды не поднимаеетесь , попутно конечно демонстрируете своё полное невежество . Если бы вы заглянули в историю , то заметели бы , что очень часто превосходство своего жизненного уровня демонстрировали не те народы и классы , которые этот уровень создавали , сколько те , кто этих "создавателей" грабили . Кто поддерживал сомосу , пиночета , чан кай ши и подобных головорезов по всему миру , помогал создавать экономическую мошь гитлеру ? Случайно ли рост экономики западных стран относительно остальных совпал с созданием им колониальных империй (и протекторатов) ? Случайно ли перестройка запада , заигрывание с "демократией" , "правами человека" , "социальным государством" совпало с подъёмом и развитием СССР, а их сворачивание с его паданием ?
Хотя вполне может быть , что вы , учитывая вашь культурный "уровень" , этого даже и не замечали .

06.10.2010, 13:29

Гость: Никки

Это в СССР производили именно нужне людям . А США производили нужное "потребителям" . Это то во что превращаются люди после зомбирования сми и рекламой . Сейчас СЩА и запад потребляет 80 % мировых ресурсов . При этом одновременно США является мировым лидером по размерам гулага и имеет большое колличество голодающих граждан , как и лишенных мед. помощи .
При такой структуре их рецепты для остального мира минимум нереалистичны .

07.10.2010, 08:14

Гость: Александр А

Замечу, ваш культурный уровень виден в слове "вашь", русский язык не слишком учили. А в СССР, вы, по-видимому не жили. Не знаете, что за любой мелочью типа зубной щетки или майки требовалось неделями бегать каждый день по магазинам и стоять в очередях, и это в Москве! И все искали импортное от овощей и колбасы до одежды и мебели. А то, что производилось - шло на склад, а через некоторое время уничтожалось, чтобы склад освободить. Очень характерный был сюжет в "Фитиле" про нашу обувную промышленность. ----------------------------------------------------------- Кстати, Экономическую мощь Гитлеру помогал создавать Сталин. Когда Германия уже воевала с Европой, из СССР в Германию везли зерно, уголь, металл. Известно, что последний эшелон в Германию проследовал за минуты до нападения. Немецкие военные учились в наших академиях и присутствовали на военных учениях. Сталин называл "социал-фашистами" социал-демократов Германии, а вовсе не НcДаП и через Коинтерн сделал все, чтобы ослабить позицию социал-демократов и помочь Гитлеру (он ведь "свой", партия - "рабочая").

07.10.2010, 14:06

Гость: Зубило

To Александр А. Замечу, ваши исторические представления, почерпнутые из сочинений Суворова, не выдерживают никакой критики. А что касается зубных щеток и маек, так этого добра хватало в любом промтоварном магазине. Особенно интересно было прочитать про гонки за импортными овощами и колбасой, которые по импорту, в отличие от нынешних времен, практически не завозились. За высококачественными и сравнительно дешевыми в то время импортными одеждой и мебелью действительно гонялись. Однако это не дает Вам право хамить участникам форума, каким бы высоким не был Ваш собственный культурный уровень.

06.10.2010, 12:10

Гость: Fill

То Александр А
"Не будут в США покупать китайскую продукцию (или хотя бы сильно сократят импорт из Китая)- в Китае все заводы закроются."
А как же принцип не вмешательства государства в бизнес ?
Опишите механизм запрета потребления того или иного товара в обществе построенном для потребления ?

07.10.2010, 07:52

Гость: Александр А

Механизм известен всем и прост - пошлины. А наметившееся сейчас снижение потребления уже создают проблемы Китаю. Если по статистике США потребляют 40% всего произведенного в мире, как снижение потребления у них может не влиять на страны с экспортной экономикой. Внутреннее потребление требует наличия достаточно состоятельных граждан. Если есть 1000 человек с $10 000 - они могут купить 1000 автомобилей, если есть 1 000 000 человек с $10 - они ни одного не смогут купить.

07.10.2010, 01:51

Гость: майор Колен

все элементарно - устроить в стране финансовую неразбериху, выдать всем огромные кредиты, дождаться структурного кризиса - и все!
Потом уже поставщики начнут отказываться возить из Китая продукцию, падение спроса на которую достигло 90% :)))))

06.10.2010, 10:01

Гость: Антон

"Догнать, перегнать, а потом замесить и нарубить!"
Догнать Америку,
Перегнать Китай,
Замесить Финансовый сектор
и Нарубить нового бабла.

06.10.2010, 08:58

Гость: USR

Да все они знают. Только на Западе очень сильно желание чтобы шоу продолжалось. По-английски - "show must go on" или по-русски "требуем продолжения банкета".

06.10.2010, 09:59

Гость: bz

Даллара правильно предлагает. Любое международное ограничение типа Киотского протокола - автоматически дает преимущества США, так как США его соблюдать точно не будут. А другие будут. Так что не пустой это звук, а звук вполне трубный. За проделки США всегда кто-то платил другой.

06.10.2010, 08:37

Гость: Георгий

Чарльз Даллара, глава Института международных финансов!
А кто такие МЫ! За 10 лет забылось!

06.10.2010, 09:06

Гость: Георгий

Чарльз Даллара, глава Института международных финансов!
А кто такие МЫ! За 10 лет забылось!