• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мировая экономика: «годить» больше нельзя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2010, 08:25
Гость: Иван

Вот многие пишут ,что мол кризис.. все понятно экономика тяжело больна,а что нужно сделать в таких условиях Хазин М. не пишет... а что можно посоветовать если у больного(мировая экономика)-рак в последней стадии..? - остается только ждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 14:35
Гость: Степан

Кризисы всегда будут, что бы ни предпринимали финансисты и правительства. И всегда они будут неожиданными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 08:13
Гость: Бывалый

Прочитал комментарии и хочу сказать что нужно начинать с себя.До тех пор пока не изменится подход человека к жизни,ничего не изменится.Нужно знать одну простую вещь:в гробу карманов нет.Сколько бы у человека не было яхт,самолетов,денег и тд.придется уходить туда,откуда еще никто не вернулся,с этим не поспориш.Просто каждый понимает это в свое время,кто то в 25,а кто то и в 40.И проводить свою жизнь для накопления всего с огрядкой что бы никто не умыкнул пустая трата времени.Деньги они конечно помогают человеку жить,но никого не делают счастливым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 22:35
Гость: doctor

Всем привет Очень трудно разобраться в делах экономики,
незнаю на кого работает мистер Хазин, но факт что мистер Хазин
уже 3 года говорит о каком то структурном кризисе в США, проблемах в финансах ему не верят но факт чувствуется что в мире что-то плохое происходит как говорится жизнь дорожает бабки дешевеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 22:13
Гость: орк

Конечно, с нашей точки зрения Европа и Америка зажрались и неплохо бы их немного прошерстить. (недавно была инфа, что если всему миру создать уровень жизни как в США, то потребуется 6 земных шаров). Пусть кризис их потреплет. А нам не привыкать: революцию пережили, перестройку пережили, плохиша с ЕБНом тоже, и от киндерсюрприза избавились. Плохо будет тогда, когда в ВТО вступим. Тогда сельскому хозяйству кирдык будет окончательный. Всё, что не добили коммунисты и либерасты, добъют пед...расты из ВТО. России без своего сельского хозяйства нельзя. Удушат голодом.
Да что это я вам азбучные истины рассказываю. Вы и сами всё знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2010, 13:38
Гость: Орос

Надо приказать. Поля засеять и засадить. А потом гонять туда менеджеров из компаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 18:58
Гость: ruswalenok

Кто может объяснить, почему в экономике рассматривается только финансовый сектор? Гораздо более важен сектор реального производства, так как если останутся только финансы, то нам придётся ходить без штанов и жрать цветные фантики, отравленные к тому же химическими чернилами.
Неужели жонглирование деньгами важнее производства бытовой техники, еды, космических кораблей и т.д.?
Не пора ли командные высоты в экономике занимать производственникам, а не финансистам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2010, 02:47
Гость: TY

В экономике рассматривается не только финансовый сектор. Наоборот, экономика - это наука по большей части о распределении ресурсов. Она отвечает на 3 вопроса: "что производить", "как производить" и "для кого производить". Разве сейчас дефицит чего-то? Разве сейчас как никогда ранее не появилось у населения много разных штучек-дрючек на любой вкус и цвет, о которых еще лет 10 назад и не мечтали? Причем, во всем мире. Промышленность работает, как никогда ранее, иначе нефть и газ не покупали бы по бешеным ценам. Просто сейчас кризис перепроизводства в мире. Это означает, что некоторые страны начинают жить в убыток, т.е. в долг, чего делать бесконечно в принципе невозможно. Только Хазин ловко подменил понятия, хотя и пишет в целом правильно. А подмена состоит в том, что он связывает идею займов с неким заговором финансистов. А на самом деле долг копится потому, что промышленность неконкурентноспособная в США и др. развитых странах. Если бы она была неконкурентноспособная в Китае, то этого бы никто и не заметил и не ощутил, как не ощущали ранее, когда по статистике в Китае производилось 0.5 куриного яйца на человека в год. Всем было глубоко плевать, кроме, конечно, китайцев. А сейчас, когда стираются границы, капитал идет туда, где норма прибыли выше, без каких-либо проблем. Это не финансы, а чистое реальное производство. Оно идет туда, где дешевле производить. Соответственно там, откуда оно уходит, начинаются проблемы. И решение проблемы здесь простое. На самом деле и решения то как такового нет - мир придет к равновесию сам невидимой рукой, когда все страны будут получать свою прибыль, ее накапливать или использовать для выплаты долга. Сложнее другое - трудно предвидеть, как именно это будет происходить и как долго ждать этого равновесия. Будут ведь катаклизмы с дефолтами. Мы еще не видели и малой доли тех дефолтов, которые нам предстоит увидеть, а события уже захватывали дух и выводили людей на улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 08:05
Гость: Иван

то TY: поздравляю вас ,с тем что вы наконец то прочитали экономикс... а теперь сожгите все эти бредни и никогда о них не вспоминайте! Равновесие и невидимая рука это конечно красиво, но на практике если вы говорите о конкретном производстве... пока невидимая рука добавит эффективности конкретному производству - это производство пройдет через пару тройку банкротств,поменяет собственников,сменит профиль производства и превратится в арендную площадку или просто в заброшенные руины... объяснять вам социальные последствия всех этих "чудесных" процессов надеюсь не нужно.Такие события конечно " захватывают дух" ,но ровно до того момента пока вы сами не оказались на улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 16:21
Гость: ruswalenok

А что "производят", например, Сорос с Рокфеллерами?
Почему финансовые пузыри превышают по стоимости реальное производство?
Почему нет антимонопольного законодательства во владении финансами, но есть в реальном секторе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 02:36
Гость: Удивлённый

Это Национальный Монополизм! Или точнее Монополизм одной нации.
В сферу этого монополизма входят: СМИ и финансы (банки, страхование, копирайт...)
Финансы все в одних руках?!
СМИ в тех же самых?! Только ещё Интернет трепыхается, но
судя по всему - план захвата Интернет-форумов уже есть(пример Иносми). Удивляет, что вопрос об этом Монополизме нигде не поднимается. Именно этот вопрос должен стоять первым в ООН!!!

Кто-то уже говорил: главное, это захватить Почту и Телеграф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2010, 23:52
Гость: jvk

Вот про "невидимую руку ...." ненадо рассуждать. а то "умные вещи пишутся" на фоне историко-экономических анохронизмов.
Системность она и есть системность и Смит о ней и представления не имел. Саморегулирование конешно есть, но это "очень дорогое удовольствие" и я желаю все "писакам на тему экономики" не попасть в реальной жизни в "точку бифуркации экономических процессов" т.к. с голоду сдохнете.
А вообще всё закончится "огородом", и у кого "огород" больше - тот и выживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 18:10
Гость: TY

Может, я не тем местом читаю, но и в этот раз, как и во все прошлые, Хазин так и не пишет, что же по его мнению нужно делать. Опять из пустого в порожнее. Такое впечатление, что это не человек пишет, а зацикленный подвисающий робот. Интересно, кто предъявляет спрос на его художества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 21:53
Гость: Veniamin

И так ясно что нужно делать: Надо простому населению начать контролировать свою властью. Но если без демагогии, то нужно, на мой взгляд, сделать несколько простых шагов: ухудшить ситуацию настолько, чтобы народ восстал, потом ввести военное положение в каждой стране мира по-возможности, ужесточить законы в 100-1000 раз. Пересажать(нужно и публично расстреливать) всех виновных в воровстве. И чем выше положение человека в чиновничьих рядах тем жеще судить. Но а потом начать с восстановления заводов, фабрик, институтов и т. д. Кто это сделает за нас как не "Кризис" Сами мы боимся или ленимся чтото делать. Я думаю чем жеще и длиннее кризис лучше будет выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 09:09
Гость: Александр А

Сажать/расстреливать - это как раз самая что ни на есть демагогия. Кто "плохой", а кто "хороший" будут решать люди, а значит, кто в какую категорию попадет, зависит от того, кто займет место "судьи". История показывает, что страдают во времена революций/репрессий по большей части невинные, а бандиты занимают места судей. Каждый считает - я-то правильный, а соседа надо посадить и его имущество отдать мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 17:01
Гость: КРЁСТНЫЙ БАТЬКА--4 сегодня на НТВ в 20.30 по Москве

Советую также прочитать книгу бывшего начальника СИЗО г.Минска Олега Алкаева "Расстрельная команда".Он выдавал расстрельный пистолет спецназовцу Павличенко,который живёт в Минске и занимается бизнесом.Пока живёт и Пока занимается :-) Павличенко был арестован,но отпущен по приказу Лукашенко А.Г.Олег Алкаев получил поличическое убежище в Германии.Собирался написать вторую книгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 16:29
Гость: инквизитор

вопрос,конечно,интересный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 15:05
Гость: инквизитор

вопрос,конечно,интересный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 16:44
Гость: Виталик

А какие еще "принципиальные решения" они могут принять?
будут "осторожно" вливать дальше и пытаться на Китай давить,
и все будут тоже "девальвировать"
Интересно почему наши не девальвируют и когда начнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.