• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Распад Евросоюза предрешен

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2010, 19:50
Гость: Кондрат

Махровый консерватизм в России нужен махровым консерваторам, а их в нашей стране, слава богу, не большинство. И власть, выбранная народом, к ним также не принадлежит.Так что, несмотря на определенный архаизм нашего населения, продолжим либеральные реформы. В конечном счете именно они получают поддержку (правда с оговорками) большинства. Что касается ЕС, то проблемы были , есть и будут и у них, и у нас. Но в перспективе ЕС растет и расширяется и нам необходимо укреплять с ними связи. Именно туда бегут все наши бывшие союзники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 15:21
Гость: Виталий

А что удивлятся, что продажи авто в РФ выросли на 50%? Все по Хазину: амеры печатают деньги 1,5% ВВП в месяц, как следствие, цена на нефть поднялась уже до 84$, а если амеры и дальше будут ослаблять денежную политику, то и до 100 может взлететь. А это значит большой приток нефтедолларов в нашу страну вот и растут доходы и расходы в РФ. А вот когда от такой цены на сырье реальному сектору экономики в штатах станет совсем невмоготу, они могут попробовать обвалить нефть скажем до 50 баксов за баррель. И снова в РФ упадут продажи авто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 21:31
Гость: Господину "из США"

Бросьте вы, господин "из США", ерундой заниматься. Всё правильно Хазин пишет. Просто ваш личный доход, очевидно, зависит именно от той системы, которую он критикует. Вот, вы и лезите из кожи вон, чтобы оправдаться. Вы, наверное, начитались американской макулатуры по экономике. Скажите, а паспорт у вас какого цвета: красного или уже синего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 22:57
Гость: из США

Что Хазин правильно пишет? Евросоюз не распадется, США не распадутся, мир не развалится на зоны, наоборот, кооперация в рамках всемирного Госплана и Госснаба только усиливается. Цены на недвижимость упадут в два-пять раз?? Вот вам хороший сайт: www.zillow.com Выбираете место и смотрите цены в нем, цены в штате, цены в стране, динамику, сравнение, оценки, все. И еще бы лучше, если бы вы попробoвали действительно недвижимость здесь сейчас купить. Узнаете много новых слов и фактов. Время сидения на пособии улетело за 28 недель только потому что добрый Обама платит пособие. Об этом (отчасти) и нобелевка: "чем больше халява, тем больше халявщиков". Я, не претендуя на звание знатока, сказал это сразу, тогда как Хазин выдал этот факт за вывод из своей "теории". Это про США. Теперь про Россию. Продажи машин - один из самых верных показателей восстановления. Еще более верный - это увеличение энергопотребеления. Эти параметры улучшаются. То, что лично Хазин не может купить квартиру означает только то, что он занимается не тем, чем нужно заниматься, что бы купить квартиру. Что касается меня, то мой доход зависит от меня самого и он не падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 11:50
Гость: zenner

Да вы оптимист однако!
СШП и ЕС "усиливаются" а мне кажется что нужно как то проще смотреть на вещи, западная модель капитализма которую формировали под себя СШП буксанула, и конкретно. Тут не спасти положение продажами машин. Доллар уже не сильный, просто все подсознательно понимают что СШП пока ещё по инерции движутся (пар то уже вышел)но уже не кого не тащят а Абама всем пытается сказать что бы они скинулись именно реальными деньгами для спасения СШП, для того что бы доллар не рухнул окончательно. Причём спасение экономики СШП это как бы безвоздмездное мероприятие, СШП потом эти средства не вернёт.Если страны сейчас откажутся от доллара то им же будет хуже, все экономики завязанны на СШП, такой демар уже себе позволили Китай и Иран, Китай переводит свои активы даже в валюту развивающих стран, продали Японцам амерских облигаций на триллион, и не останавливаются а РФ только покупает за рельные деньги амерские бумажки. На Ebay китайцы уже массово переходят на английские фунты.
Европа такая какая есть это продукт американского мироустройства, не будет прессенга СШП и Европа снова начнёт модернизироватся, и так они себя внутри ЕС делят на два лагеря- западная Европа и восточная. Противоречий хоть отбавляй, Германия предлогает выгнать Румын и Поляков и с Болгарией. Многие соглашаются с предложениями Путина (давними) что бы вместо НАТО были Европейские силы безопасности, что конечно для СШП не приемлимо, НАТо это их игрушка. В Европе нет СССР более, все понимают что Иран это фетиш СШП и Израиля, кто там им угрожает сейчас? Разве только Полякам вечно Россия ненавистная да прибалтике вечно испуганной не нравится по факту её существования.
Предвкушаемый тут распад РФ мог бы конечно совершится, но этот процесс инспирируют СШП, а у ни сейчас их "кризис" и они увязли в Афгане и Ираке. Им не до РФ и оранжевых револлюций, хотя амеры менятся не хотят и делают вид что в политике нечего не произошло. Произошло, когда то никто не верил что СССР развалится а теперь никто не верит что СШП могут сами развалится и ЕС. Ни одна империя не сущетсвует вечно. В СШП кстати на юге до сих пор вывешивают флаг конфедирации, Техасс территория Мексики, а Аляска давно хочет быть страной а не провинцией, индейцы разорвали "большой договор" и объявили о выходе из СШП. Это конечно для СШП ерунда, но знаковая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 15:40
Гость: Free Spirit

Как насчёт распада РФ? ЕС как то объединялся пока СССР разваливался. Собственно развал и не прекращается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 12:01
Гость: zenner

Читайте Булгакова, "разруха в головах". Очасти верно, либирасты мутят в России, нам не западные прививки толерастии нужны а махровый консерватизм, чем был силён СССР и что жутко не нравилось СШП и что практикуют Англия, Япония, Германия, Италия, Франция (Саркози молодец, начал либерастов трясти) . Толерастия и либирастия нужна только мартышкам третьих стран, таких как РФ, потому что так запад умело манипулирует ими и откачивают из них денежки. А ЕС трясёт, потому что СШП вообще колбасит. Слишком сильно завязаны Европа на СШП. Никто не пытается осознать что то что произошло в СШП а это национализация половины их самых старых банков, и то что говорили сам СШП что ЭТО никогда не произойдёт у них, это произошло и произошло в одночасье. СШП уже напечатали столько денег за год правления Абамы, сколько за всю историю Рейгана котрого считают виновником краха проекта "жизни в рассрочку". Такой чудовищный долг невозиожно погасить экономикой даже если весь мир скинится, либо СШП банкрот либо большая война. Я думаю не зря СШП последние годы так усиливали свою мощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:51
Гость: durov@gol.ru

отольются мышке кошкины слезы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 12:31
Гость: Александр

А в какой группе скандинавия? Ее экономические проблемы сейчас относительно мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 13:33
Гость: TY

Дык "мало экономические проблемы" потому, что скандинавы традиционно очень прижимистые и склонные к накоплению (читай - имеют мало долгов). В общем, они скучные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 11:07
Гость: status

В наш стремительный 21 век постиндустриального общества происходит переоценка ценностей-залоговый капитал уводит в виртуальный мир,а жить то приходиться в реальном.Реальность изменит Западный мир,и США,и Евросоюз и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 10:28
Гость: Антон

А что вы все время наезжаете на Хазина, прям как несогласные = "баба яга против!" Есть кризис, есть вариант выхода из него (минимизация последствий). Вы несогласные сами то что предлагаете? Ваш "караван" давно под откос идёт..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:51
Гость: из США

Хазин - это такой же шарлатан от экономики, как и Петрик от физики. Абсолютное незнание предмета, полная неизвестность в мировых научных кругах, незнание ни одного иностранного языка (!!!), ничего. И только пиар: "я самый умный, я все давно предсказал, все остальные - ничего не понимающие дураки". Что сказал Петрик о нобелевке по физике? "Эту премию должны были дать мне". Что ответил Гейм? "В России всегда любили юродивых". Что сказал Хазин о нобелевке прошлого года? "Эту премию должны были дать мне". А про нобелевку этого года? "Я к этим выводам пришел еще в 90-е". Что можно ему ответить? Собственно, ему ответил заочно Гейм. Ну ладно еще бы с теорией. В конце-концов, теоретики-физики и математики сейчас таких моделей понастроили, что проверить их невозможно в принципе. Но вот практика: вчера данные опыбликовали: продажи автомобилей выросли в России на 50% (!!!). По Хазину, "кризис только начинается". Его опусы про США - это детский сад. Полное незнание ни основ, ни специфики. Абсолютный шарлатан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 02:02
Гость: таксист

Уважаемый, почему-то я уверен что вы водку с МЛХ вместе не пили, и о его познания в иностранных языках можете судить только по его интервью. Ни в одном из них я не видел его откровений о незнании Английского или какого-бы то нибыло языка. Скорее даже наооборот, слушая его интервью у меня складывается впечатление что он прекрасно понимает Английский но специально пытается употребить русские слова вместо корявых ( но модных сейчас в россейской эконом либерaстской тусовке) американизЬмов типа "спрэд" или "марджин колл" или "мортгедж"...
Ну а "Шарлатан" между прочим это очень сильное слово, и бросаясь им вы невольно попадаете в разряд скандалистов которые вместо ведения дискуссии начинают навешивать ярлыки и обзываться обидными словами (как док. Тоня). Ну а объективно, то Хазин теоретик М А К Р О Э К О Н О М И К И и ни один макроэкономист никогда не даст вам прогнозы по конкретным цифрам. Я вот например могу вам два десятка цифирь из баланса своего бизнеса выдать, и из балансов моих Российских поставщиков. Дык там одно падение, и особенно сильно в последнии 4~6 месяцев. Мой товарооборот просто усох в 2,5 раза... И то что там кто-то перевыполнил план по продажам калымаг, ето ещё не значит что завтра следом взлетят продажи квартир и домов, а за ними подтянутся продажи катеров и вернётся щастье. Да к тому-же, если внимательно посмотреть на цифири, то скорее всего окажется что имеется в виду уровень продаж от 2009-го, когда всё стояло. А если сравнить с 2007-м, то окажется что всё в минусе на 50% (ИМХО). И чтоб вы не говорили, Хазинские экономические раскладки о СШП с небольшими оговорками являются достаточно точными (с точки зрения занятой им позиции). Это ведь как с блИном, посмотрите в разрезе, увидите линию, с верху круг, ну и овал если под углом гляните. Хазин берёт их-же статистику и новостную ленту, и с точки зрения своей теории начинает всё это интерпретировать. Меж прочим, я тоже по эту сторону окияна нахожусь, но считаю что eго интерпретации ФЕДовских решений, ситуации с банками, инвестиционным климатом и анализом "общества потребления" очень даже точны. Oсобенно если вы перечитаете его статьи за последние года так три четыре, a потом посмотрите вокруг то увидите что многое из того что он описывал имеет место быть, и парады девальваций, и (пока) разговоры о суверенных дефолтах, и тряску на рынке, и перевод стрелок на налогоплательщиков по долгам банков, и про манипуляции на рынках нефти золота и проч. Конечно он (особенно раньше) немного драматизировал скорость с которой наступит и покатится данный кризис. Его годовые прогнозы тогда читались просто как сценарий для 2012, но уже сейчас, он пишет совершенно нормально, и практически без алармизма. Единственное где он "даёт маху" своей фантазии это когда начинает рассуждать о внутриполитической ситуации здесь (СШП). Но всё-же являясь экономистом а не "специалистом" по США и Канаде и я ему даю на это небольшую фору. Но вот за то ситуацию на россейской политической поляне МЛХ представляет оч и оч колоритно, и в точку. Так что не надо на Хазина катить бочку за то что он где-то не те проценты в прогнозах угадал. Самое главное что он указывает абсолютно правильно (!!!) вектор движения всей экономической махины которая катится туда куда она катится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 17:59
Гость: GenM

Одобряю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 06:44
Гость: из США

Ну да, наступил стабилизец. На пике количество машин, проданных в США, было 17.5 млн/год. Сейчас 11.5 млн. Падение 34%. Цена на недвигу в среднем упала тоже на 30%. Безработица выросла в 2 раза, но если бы не поблажки Обамы, то где-то на 40% выросла бы - до 7% U3 (12% U6). Что касается падения оборота, то мне очень жаль, что ваш бизнес падает, но сейчас (к огромному сожалению) наступила эра госкапа и распределиловки. И успех дела сильно зависит от того, сумела ли фирма "присосаться" к государственным потокам или нет. Посмотрите на этих вашингтонских бездельников - некоторые свои обороты утроили! Что касается шарлатанства. Ну как вы относитесь к человеку, который на полном серьезе заявляет, что его фирма из 20 человек входит в 10-ку сильнейших в мире? Интересно, какие 9 фирм он поставил выше Неокона? Или еще конкретнее, мелкий захудалый Блумберг, например, ниже Неокона или все-таки на одном уровне? А про макроэкономику, то вот вам мой прогноз на 5-8 лет: никаких развалов и деградаций, никаких падений цен в 2-5 раз и нефти за 40. Всемирная кооперация и достаточно жесткое распределение денежных потоков и количества произведенной продукции, т.е. дотирование и квотирование крупняка во всемирном масштабе. Незначительное падение уровня жизни в развитых странах и подъем уровня в развивающихся странах. Постоянное совершенствование механизмов и параметров сетевого всемирного правительства. Нормальная, вообщем, жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 21:29
Гость: Борис

Бросьте вы, господин "из США", ерундой заниматься. Всё правильно Хазин пишет. Просто ваш личный доход, очевидно, зависит именно от той системы, которую он критикует. Вот, вы и лезите из кожи вон, чтобы оправдаться. Вы, наверное, начитались американской макулатуры по экономике. Скажите, а паспорт у вас какого цвета: красного или уже синего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 21:10
Гость: Андр

Че плющит! На "зеленых ростках" наверное! А кризис кончился - 100пудово, ведь продажи авто в России выросли на 50%!!! ты в акции вложись и расскажи про основы и специфику! Привет америке!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 10:24
Гость: Антон

Согласен со статьёй. и то что Италия может развалится (стать конфедерацией) тоже очень вероятно.
Причем вариант указанный в статье - это мирный вариант, есть и другой, когда паразитные элементы будут выделены по этническому и религиозному признаку - и тогда начнется нацизм, который приведет к очень жесткой дифференциации людей на сорта. А по сорту и права.

Конечно проще пойти по мирному сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 10:08
Гость: андрей

Хазин очень умный (только никто про это не знает кроме самого хазина).ему бы самому Европой рулить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 10:13
Гость: Павел

Ну напиши тут ченить поумнее. Оценщик :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 08:25
Гость: ruswalenok

Всё течёт и всё изменяется...
И как бы не хотелось сегодняшним лидерам трындеть, что, типа, "Сегодня - это навека!", но это их (лидеров) наивное заблуждение.
Сто лет назад мир был совсем другим.
Через сто лет мир станет совсем другим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 07:57
Гость: Немец 06

В общемто всё правильно. Планомерный вывод производства из Европы привёл к тому что политики оказались перед выбором или вернуть экономику под свой контроль или голодный безработный народ их начнёт на вилы поднимать. Бесконтрольная со стороны государст перестройка промсвязей под объединёную ЕС привело к потерям рабочих мест внутри государств.
Экономическое управление Российской промышленостью в этом плане имеет лучшее положение. Практически все тягловые предприятия больше чем на половину принадлежат государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 06:54
Гость: Скорняков

Вот нравятся всё-таки Ваши аббревиатуры. Европейский союз – ЕС. А, между прочим, Евгений Скорняков, тоже ЕС. Удачное совпадение. Нехотите подарить? Только документы нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:41
Гость: Кузьмич

Фрейдовское "зависть к пенису" может кончится обнаружением у своих штанах не аналога СССР по размерам и мощи, а гондона, наполненного амбициями. ЕС не понял, что конструкция Союза держалась на взаимопомощи республик, которая просто не обсуждалась. СССР тянул не только братские республики, но и страны Варшавского договора, кучу "друзей"-нахлебников, так что "штаны" должны быть от спецовки, а не из бутика или пляжные. Румыны с прочими венграми на кой ляд? Чтоб кучка больше казалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:30
Гость: TY

Если провести аналогию с СССР, то выводы следующие:

Чтоб развалился союз, необходимо пожить в дерьме лет 70, пройти через бесчетное количество дефолтов, которые назывались в СССР денежной реформой, несколько голодоморов, посидеть в лагерях. Ну и самое главное - иметь пример-ориентир лучшей жизни. СССР бы тоже не развалился бы и через 70 лет, если бы не было ЕС и Америки. Как же без пятой колонны? Вопрос: если не нравится в ЕС, то где лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 09:47
Гость: SuperFlanker

Бред сивого мерина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 09:58
Гость: Vax

Мудиль,научись правильно размешать комментарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:13
Гость: Rudolf

Interesno, kakoi urod pishet takie nelepie statii!, i pojaluista perestante xait i lit griaz na gruzinskogo prezidenta,luchshe berite primer s nego i tak ves mir smeetsia nad russkim bidlom....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 22:36
Гость: феофан

Смотрю на форуме большие оптимисты. Не будет никакого ЕС.
Видимо басню Крылова не читали про воз,который и ныне там.
Да если бы и кризиса не было,то пшеки с мелкобританцами и проч. прибалтами всё развалили.Потому как проводят проамеровскую линию. Нужно объединиться 4-5 ведущим странам, а остальной баласт скинуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 22:20
Гость: zenner

ЕС развалится, как бы это каму не было бы грустно или приятно, ЕС в нынешнем виде создан СШП что бы дискридитировать сам смысл ЕС как конкурента СШП.Скорее всего ЕС не полностью рассыпется а трансформируется в более жизнеспособное образование, сигнал к этому будет первая попытка странами Европы отказатся от американского доминирования в НАТО или вообще ликвидация НАТО и замена его на войска Евросоюза или каких то европейских сил безопасности. Мне кажется что первыми "попросят" так называемых "младоевропейцев", а именно прибалтику, Румынию, Болгарию, может Поляков Германия наконец то выкинет из ЕС. В общем развал ЕС скорее всего будет выглядеть как более оптимизированное упорядочивание его рядов и исключение тех кого за уши притащили СШП в ЕС. Об развале ЕС можно более конкретно судить по мере ослабления СШП и его влияния на ЕС.
Вполне может быть что ЕС вообще трансформируется в более простой союз чем мега-бюрократизированный как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 03:43
Гость: TY

Идеи из затлого сундука, когда СССР все время пытался поссорить Европу и Америку, но получал по лбу от обоих. Сегодня все это выглядит смешным и нелепым. Особенно в свете того, что кусочки СССР соревнуются наперегонки, кто быстрее добежит до заветного ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 22:16
Гость: из США

Лучше бы Хазин популярно рассказал, за что нобелевку по экономике в этом году присудили. Только, боюсь, что Хазин ни одного слова в этих работах не поймет как по причине незнания языка, так и потому, что в настоящей экономической науке он ни ухом ни рылом. "Теоретик", ёлы-палы. Как практик он еще хуже: "Недвижимость в США упадет в 2-5 раз" и тут Обама вводит 90-ти дневный мораторий на принудительное выселение, сокращая рынок процентов на 20! "Нефть упадет до 40" - уже падает, просто валится. "Кризис только начинается" - и продажи автомобилей в России показывают рост 18%. А ведь есть люди в России, которые могут и послушаться советов этого "эксперта", вооруженного "единственно верной в мире экономической теорией". Зато пиарит себя и свою контору на каждом углу. Только, похоже, не в коня корм. Все-таки бредом можно кормить простаков с улицы, а серьезные бизнесы к таким "консультациям" плохо относятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 21:28
Гость: Борис

Бросьте вы, господин "из США", ерундой заниматься. Всё правильно Хазин пишет. Просто ваш личный доход, очевидно, зависит именно от той системы, которую он критикует. Вот, вы и лезите из кожи вон, чтобы оправдаться. Вы, наверное, начитались американской макулатуры по экономике. Скажите, а паспорт у вас какого цвета: красного или уже синего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 21:53
Гость: Вольт

Прочитал статью и вспомнил пословицу - "Собака лает, а караван идёт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 22:20
Гость: Vittorio

Правильнее,коллега:собака лает, а караван ..стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 22:20
Гость: Vittorio

Правильнее,коллега:собака лает, а караван ..стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 22:20
Гость: Vittorio

Правильнее,коллега:собака лает, а караван ..стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 21:32
Гость: Александр II

и еще:
пару недель назад ЦБ швецарии и японии провели валютные интервенции.
Реакция Миши (на эхе): "А, Я вам говорил...мы еще ведь в 2003 году об этом писали!!!"
О как загнул!!! Ну просто Нострадамус!!! :)
Допустим, 2025 год. Новость дня: "Молдавия покидает ЕС!!!" (допустим, она к тому времени вступит в ЕС)
Догадаться о чем будет говорить Миша не сложно...
скажет наверное так: "Жаль что молдовское руковдство не читает worldcrisis.ru"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 21:25
Гость: пашка

Александр,ты пожалуй прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 21:19
Гость: Васисуалий Лоханкин

Как же это вышло? Все было так весело, мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна, земной шар вертелся специально для нас -- и вдруг... Понимаю! Накладные расходы!
Ильф и Петров›Золотой теленок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 00:09
Гость: Кузьмич

Класс, Лоханкин! Жму руку!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 21:12
Гость: Александр II

Автору (Михаилу), срочно к дохтуру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 20:37
Гость: Александр

Наблюдения Михаила Хазина на сто процентов верны. Его анализу вторит Библия.
[Дан.2:42] И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое.[Дан.2:43] А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 19:58
Гость: пофигист

достаточно прочитать историю. не бвает вечных империй, вечных госсударств, вечных народов. есть только две вечные величины - время и пространство (ес туда не входит). поэтому, тут главный вопрос, когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 20:51
Гость: streamer

В такой постановке вопрос равным образом относится и ко всем другим странам мира, в том числе РФ, а также ко всей человеческой цивилизации в целом. Более того, он может быть поставлен и применительно ко всей Вселенной.
Кстати, если Вы докажете, что время и пространство являются вечными величинами, Нобелевская премия Вам гарантирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 23:03
Гость: Посохин

Не докажет, потому что "пространство" и "время" - не "величины", а абстракции (=мёртвые снимки человеческого сознания) от материи и движения. (Здесь и доказывать не надо, что вот эти последние являются вечными, бесконечными и неразрывно связанными "величинами".) А абстракции придуманы человеком и всего лишь играют роль "системы координат". Самостоятельного (в отрыве от своей субстанции) "вечного значения" они иметь не могут. Думаю, что любая попытка сделать это, ведёт в область фантастических "аргументов". Ведёт, то-есть, к идеализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 19:14
Гость: Eduard

Ядро..., периферия... - болтовня, да и только.

Нет в ЕС глобальных противоречий, надо брать пример с США - есть штаты богатые, есть убыточные (Майями, например), но стремлений стремлений к распаду пока не видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 20:01
Гость: Федя

Часть штатов ежегодно подают заявку на выход из США.
Каждый раз им отвечают - вырежем всех поголовно, но не отпустим.
Так что у них то же самое, что и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 00:39
Гость: из США

Федя, закусывай огурцом после каждой. "Подают заявку" - это как? Опиши продедуру, если можешь. И какие штаты подавали заявку? Очень интересно послушать очередного деградировавшего до уровня дет-сада "патриота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 17:43
Гость: Iz Germanii

Вашими устами мёд пить,не было забот -купили порося,т.е. Евросоюз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 17:50
Гость: вопрос

70 лет ждали загнивания капитализма. Теперь на очереди "распад" ЕС. Ждем-с?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 18:30
Гость: Коля

Греция - это всего лишь пример для русских, как нужно бороться за свои права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 20:19
Гость: Федя

Самый лучший способ им побороться за свои права - выйти из ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 17:53
Гость: Федя

Больше всех выиграет Греция, если выйдет из ЕС.
Когда они вступали в ЕС, уровень жизни там был 86% от ЕС-освкого, а из-за отрицательного вляиния ЕС он понизился до 60% ЕС-овского. Но не выйдут. Верхушки всех стран побесились на этом ЕС. То ли откаты, то ли желание переложить ответственность за страну на дядю. Совершенно непонятно каким там мёдом намазано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 17:55
Гость: Федя

Больше всех выиграет Греция, если выйдет из ЕС.
Когда они вступали в ЕС, уровень жизни там был 86% от ЕС-освкого, а из-за отрицательного вляиния ЕС он понизился до 60% ЕС-овского. Но не выйдут. Верхушки всех стран побесились на этом ЕС. То ли откаты, то ли желание переложить ответственность за страну на дядю. Совершенно непонятно каким там мёдом намазано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.