• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему растут рынки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2010, 21:58
Гость: Alex

Хазин : "элита СССР приняла консенсусом решение, что ей любой ценой необходимо решить два вопроса: как передать по наследству свои привилегии и как избавиться от ответственности перед обществом"

(http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/oligarkh/12545)

Хазин сам себе противоречит - элиты без наследственной передачи не может быть в принципе.

Не было в СССР элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 20:24
Гость: мудиле от мудилы- резюме

и чтобы окончательно прояснить вопрос поднятый вами целесообразно спросить вначале ваших родителей, а потом и вас самих:
вы акромя посредственностей зачинать, чё-нить умеете?
какого хера вы например не можете родить эйнштейна и почему вы сами не эйнштейн, почему ваши родители умеют зачинать только таких как все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 18:02
Гость: мудила мудиле

следуя вашей логике, в момент когда вы придумаете нечто лучше Гугла я вправе сказать вам
а что вы умеете кроме как гуглу подражать?
ах вы автомат придумали, новый ...
ну умный мудила вы подражете калашникову?
а все изобретения отличающиеся друг от друга небольшой хуетой?
сволочи подражают друг другу?
а те кто статейки пишет о всякой хуйне вообще не стоят внимания
подражают друг другу?
вам сколько лет мудило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2010, 16:47
Гость: шишок

Умному мудиле, тов., вы акромя под еБай косить, чё-нить умеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 21:19
Гость: из США

вот весьма интересная картинка: http://www.creditwritedowns.com/2010/07/stock-market-capitalization-exceeds-gdp.html видно, что капитализация болталась около 60% GDP до начала рейганомики и массовой заманухи обывателя во всякие фонды. Т.е., если рейганомика кончилась и население состарилось, то рынок должен возвратиться к 60% GDP снова, или с сегодняшнего уровня упасть в два раза в сегодняшних деньгах, а с учетом неминуемого провала ниже 60%, то и в 2.5 раза. Это значит, что сегодняшних ценах фундаментальный уровень ДоуДжонса лежит в районе 5000, а S&P - 500. Конечно, это случиться не завтра, но где-то лет за 10 там и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2010, 12:02
Гость: TY

В наших интересах, чтоб это случилось не за 10 лет, а за 1-2 года. Пусть лучше потом отыгрывает назад лет десять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 19:05
Гость: Awesome

Ы, ы, ы...
Пардон мон французский Ж:)
Вот и ожидаемая мною статья. По сути.
Правда я говорил за "непадающую" нефть. Но это только в моменте нефть резко припадает аж на 2% за час - признак того, что тренд как раз "правильный", т.е. опять на 80. А там будем поглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 15:14
Гость: VVS

Особенно мне нравится что сравнение идёт с ожиданием экспертов
тоесть всё сделано для возможности манипулировать. Если эксперт предположит падение в 5 раз то любая статистика будет положительной.
А Михаил ещё пытался отрицать наличие злой воли, редиска.
Штатам они обвалится не дадут, вот увидите, Михаил прав в том что по мимо денег ещё им нужны авионосные группы и ядерное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 12:52
Гость: Шура Балаганов

Михаил говорил, что американцы не пострадают в результате обрушения финансовой системы и голода у них не будет . Только весь мир не будет стремиться на рынок США, а переориентируется туда где можно торговать.Кризис неизбежен и обрушение всех мировых валют не за горами. А если Вы хотите заработать на этом - грешники( я такой же был - зарабатывал деньги в кризисы),то обратите внимание на единственно возможный эквивалент обмена в такой ситуации - это золото. Цена на золото после кризиса будет колебаться в пределах 7-8 тысяч долларов за тройскую унцию и только несколько государств смогут торговать за свои деньги в их числе не будет России и Китая, а только те чей золотой запас превыщает 50 млрд. долларов в нынешних ценах на этот желтенький металл.
Не бойтесь уходите с фондового рынка,делайте запасы материальных благ,которые потом спокойно продадите.
Все думают что вторая волна уже наступает, а ведь это как океан прилив- отлив, ну удержали они производство почти а фундаментальной ошибки не устранили, так что все готовимся.
Только гречку не надо скупать, она здесь ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 10:51
Гость: rk

Спекулянту без разницы, растут или падают.
Важно что есть движение. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 10:29
Гость: Скорняков

«США, рисуют противоречивую картину. Так, расходы на строительство в США в июле упали с учетом коррекции на сезонные колебания на 1% до $805,16 млрд. Это самый низкий уровень за 10 лет». Вы чё? – издеваетесь? Мне бы просто хотелось бы посмотреть: как выглядит хоть 1 миллиард долларов, а тут 805 миллиардов. Да это же целый город – мегаполис. А не хухры-мухры. У Вас тама чаго? В Америке, каждый год по городку прирастает чё-ли? Ну, так, стоимостью в 800 миллиардов долларов. Образумьтесь хоть немножко. А то напрашивается вывод, что у кого-то сдвиг: у того кто такую вот статью читает, или у того, который пишет на обсуждение такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 13:35
Гость: Селена

Так ведь данные действительно противоричивые, напрашивается вывод с монипуляцие стат. даными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 13:07
Гость: Миллиард

Как выглядит миллиард долларов можно посмотреть здесь:
http://www.netlore.ru/trillion-dollarov

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 12:34
Гость: bz

Известно, что средний американец за свою жизнь перезжает с места на место 6-10 раз. Американцев более 300млн.
А семей (households)114 млн в 2009г.
Работают примерно по 40 лет. за которые 6 раз переезжают. То есть раз в 6-7 лет. 114/6=19млн семей переезжает с места на место ежегодно! Пусть каждый потратит на ремонт в среднем 5K$. Это дает около 100Млрд долларов. В США более 6 млн "предприятий" всех отраслей. Каждое раз в несколько лет делает ремонт - перепланировку (еще сотня). более миллиона предприятий открывается ( и примерно столько же закрывается) ежегодно в США. Это тоже ремонт. и тоже сотня Млрд. В городах-деревнях строительство. Дороги и т.д. Вот и выходит, что порядок цифр - вполне реальный.
Америка большая и (все еще) динамичная страна. Россия во много-много раз меньше и по населению, и по деловой активности. Поэтому американские цифры кажутся такими большими. 20% мирового ВВП (причем строительство как раз тут)и 40% мирового потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 10:18
Гость: Небаран

*****Так почему же растет рынок?***** Потому, что некто хазин забыл вторую часть статьи привести: " С другой стороны, активность в производственной сфере США в августе неожиданно повысилась, а занятость выросла, о чем свидетельствуют данные, представленные Институтом управления поставками, ISM. Производственный индекс ISM в августе вырос до 56,3 по сравнению с 55,5 в июле. Значения выше 50 указывают на рост активности. Экономисты прогнозировали, что индекс в августе составит 52,5
Индекс занятости вырос в августе до 60,4 с 58,6 в июле, что говорит о создании рабочих мест в секторе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 13:46
Гость: Селена

Так данные действительно протеворичивые сдесь надеюсь нет опять манимуляций со стат даными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 11:08
Гость: программист из бухгалтерии

таварысчи Вы вообще статью читаете?
Да именно так в последнее время и происходит. Ситуация ухудшается - рынок растет. Ситуация улучшается, рынок стоит на месте или падает.
О игре на акциях все просто описано.
С чего растут акции? С вложений в имидж и ВСЕ! Всем наплевать как у предприятия в реальности дела. Главное сможет ли он продать акции дороже, чем купил. Отсюда вывод, если на предприятие пришел известный имиджмейкер, то нужно скупать акции пока они не подорожали, что бы потом вовремя их продать.
Рынок акций уже давно виртуальная величина.
Хазин молодец, что популярно объясняет это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 12:17
Гость: Небаран

На своём же сайте neocon.su Хазин такие статейки писать не будет, потому, что клиенты разбегутся в секунду. Это он для пипла пишет, но сам с этого кормится. !А вам и такое сойдёт, кушать подано-садитесь жрать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 12:06
Гость: Небаран

Немного отвлечёмся. На Эхе Мацы по средам выходит передача бунивер, реклама одноимённой инвестиционной компании, её директор при цене на золото в 920 американских рублей за унцию, предрекал падение до 850. Многие повелись и сбросили свои металлические счета. Но цена неуклонно росла. И даже при цене в 1100 он как баран твердил, что всё равно будет 850, а уже при цене в 1200 сказал, что уж когда нибудь точно будет 850, может через 10 лет, а может через 100. Хазин же если является экспертом, то должен давать объективные данные, он же показал вам отрицательные данные, но не озаботился привести положительные, т.е. не предоставил всей картины. А если же он експерт, а не эксперт, то конечно писать может, что угодно. Так и я могу левой задней писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2010, 12:06
Гость: Небаран

Немного отвлечёмся. На Эхе Мацы по средам выходит передача бунивер, реклама одноимённой инвестиционной компании, её директор при цене на золото в 920 американских рублей за унцию, предрекал падение до 850. Многие повелись и сбросили свои металлические счета. Но цена неуклонно росла. И даже при цене в 1100 он как баран твердил, что всё равно будет 850, а уже при цене в 1200 сказал, что уж когда нибудь точно будет 850, может через 10 лет, а может через 100. Хазин же если является экспертом, то должен давать объективные данные, он же показал вам отрицательные данные, но не озаботился привести положительные, т.е. не предоставил всей картины. А если же он експерт, а не эксперт, то конечно писать может, что угодно. Так и я могу левой задней писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2010, 03:36
Гость: Vittorio

Небаран: "Так и я могу левой задней писать"
А знаете, коллега, у вас это даже очень здорово получается! Автор рассуждает о спаде в строительной отрасли. Что обязательно свидетельствует о некотором,
весьма существенном спаде у всех смежников-производителей
арматуры, строительно-отделочных материалов, оборудования
Перечислять можно до бесконечности. Такая уж это отрасль.
Именно она свидетельствует о здоровье или же недомогании
всей экономики.
Позволительно не поверить. Но тогда вы должны "давать
объективные данные" и озаботиться "привести положительные
Иначе на совсем понятно, против чего вы, собственно, готовы ломать копья. Лады?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2010, 10:17
Гость: Небаран

Положительные данные из той же стать, которую якобы анализирует Хазин я привёл здесь: 03 Сентября 2010 10:18

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 06:58
Гость: Jeanette

Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2010, 03:36
Гость: Vittorio

Небаран: "Так и я могу левой задней писать"
А знаете, коллега, у вас это даже очень здорово получается! Автор рассуждает о спаде в строительной отрасли. Что обязательно свидетельствует о некотором,
весьма существенном спаде у всех смежников-производителей
арматуры, строительно-отделочных материалов, оборудования
Перечислять можно до бесконечности. Такая уж это отрасль.
Именно она свидетельствует о здоровье или же недомогании
всей экономики.
Позволительно не поверить. Но тогда вы должны "давать
объективные данные" и озаботиться "привести положительные
Иначе на совсем понятно, против чего вы, собственно, готовы ломать копья. Лады?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.