Комментарии по теме: Почему растут рынки

Хазин : "элита СССР приняла консенсусом решение, что ей любой ценой необходимо решить два вопроса: как передать по наследству свои привилегии и как избавиться от ответственности перед обществом"

(http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/oligarkh/12545)

Хазин сам себе противоречит - элиты без наследственной передачи не может быть в принципе.

Не было в СССР элиты.

и чтобы окончательно прояснить вопрос поднятый вами целесообразно спросить вначале ваших родителей, а потом и вас самих:
вы акромя посредственностей зачинать, чё-нить умеете?
какого хера вы например не можете родить эйнштейна и почему вы сами не эйнштейн, почему ваши родители умеют зачинать только таких как все?

следуя вашей логике, в момент когда вы придумаете нечто лучше Гугла я вправе сказать вам
а что вы умеете кроме как гуглу подражать?
ах вы автомат придумали, новый ...
ну умный мудила вы подражете калашникову?
а все изобретения отличающиеся друг от друга небольшой хуетой?
сволочи подражают друг другу?
а те кто статейки пишет о всякой хуйне вообще не стоят внимания
подражают друг другу?
вам сколько лет мудило?

Умному мудиле, тов., вы акромя под еБай косить, чё-нить умеете?

вот весьма интересная картинка: http://www.creditwritedowns.com/2010/07/stock-market-capitalization-exceeds-gdp.html видно, что капитализация болталась около 60% GDP до начала рейганомики и массовой заманухи обывателя во всякие фонды. Т.е., если рейганомика кончилась и население состарилось, то рынок должен возвратиться к 60% GDP снова, или с сегодняшнего уровня упасть в два раза в сегодняшних деньгах, а с учетом неминуемого провала ниже 60%, то и в 2.5 раза. Это значит, что сегодняшних ценах фундаментальный уровень ДоуДжонса лежит в районе 5000, а S&P - 500. Конечно, это случиться не завтра, но где-то лет за 10 там и будет.

Ы, ы, ы...
Пардон мон французский Ж:)
Вот и ожидаемая мною статья. По сути.
Правда я говорил за "непадающую" нефть. Но это только в моменте нефть резко припадает аж на 2% за час - признак того, что тренд как раз "правильный", т.е. опять на 80. А там будем поглядеть.

Особенно мне нравится что сравнение идёт с ожиданием экспертов
тоесть всё сделано для возможности манипулировать. Если эксперт предположит падение в 5 раз то любая статистика будет положительной.
А Михаил ещё пытался отрицать наличие злой воли, редиска.
Штатам они обвалится не дадут, вот увидите, Михаил прав в том что по мимо денег ещё им нужны авионосные группы и ядерное оружие.

Михаил говорил, что американцы не пострадают в результате обрушения финансовой системы и голода у них не будет . Только весь мир не будет стремиться на рынок США, а переориентируется туда где можно торговать.Кризис неизбежен и обрушение всех мировых валют не за горами. А если Вы хотите заработать на этом - грешники( я такой же был - зарабатывал деньги в кризисы),то обратите внимание на единственно возможный эквивалент обмена в такой ситуации - это золото. Цена на золото после кризиса будет колебаться в пределах 7-8 тысяч долларов за тройскую унцию и только несколько государств смогут торговать за свои деньги в их числе не будет России и Китая, а только те чей золотой запас превыщает 50 млрд. долларов в нынешних ценах на этот желтенький металл.
Не бойтесь уходите с фондового рынка,делайте запасы материальных благ,которые потом спокойно продадите.
Все думают что вторая волна уже наступает, а ведь это как океан прилив- отлив, ну удержали они производство почти а фундаментальной ошибки не устранили, так что все готовимся.
Только гречку не надо скупать, она здесь ни при чем.

Спекулянту без разницы, растут или падают.
Важно что есть движение. :)

«США, рисуют противоречивую картину. Так, расходы на строительство в США в июле упали с учетом коррекции на сезонные колебания на 1% до $805,16 млрд. Это самый низкий уровень за 10 лет». Вы чё? – издеваетесь? Мне бы просто хотелось бы посмотреть: как выглядит хоть 1 миллиард долларов, а тут 805 миллиардов. Да это же целый город – мегаполис. А не хухры-мухры. У Вас тама чаго? В Америке, каждый год по городку прирастает чё-ли? Ну, так, стоимостью в 800 миллиардов долларов. Образумьтесь хоть немножко. А то напрашивается вывод, что у кого-то сдвиг: у того кто такую вот статью читает, или у того, который пишет на обсуждение такое.

*****Так почему же растет рынок?***** Потому, что некто хазин забыл вторую часть статьи привести: " С другой стороны, активность в производственной сфере США в августе неожиданно повысилась, а занятость выросла, о чем свидетельствуют данные, представленные Институтом управления поставками, ISM. Производственный индекс ISM в августе вырос до 56,3 по сравнению с 55,5 в июле. Значения выше 50 указывают на рост активности. Экономисты прогнозировали, что индекс в августе составит 52,5
Индекс занятости вырос в августе до 60,4 с 58,6 в июле, что говорит о создании рабочих мест в секторе".